【大原】資格の大原 社会保険労務士講座 part56【社労士】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新スレ乙
択トレはやりまくっても選択式トレーニングを今の段階でどれだけ学習に組み込めばいいのか分からん 10月4日からトレ問アプリ値上げの通知が届いた
アンドロイド使いはとんだとばっちりだ
まあ択トレで済ますからいいけど 同じ値段キープしてくれるかと思ったけど甘かったな
みんな全科目はよ買えよ >>7
択一ボロ負けしていまどんな気分？
去年の55歳で恥晒して悔しいのお
TACゴミやん 救済希望スレでもTACの択一の低さが話題になってるが
あれはユーキャンみたくライト層にTAC受講生が増えたからなんじゃないかと予想
経営的には裾野が広いほうが儲かるのかもしれんけどね
まあ昨年の本試験正答ミスとかやらかしてる影響もあるのかもしれんけど
大原も今年は石戸クラスで受講生が増えてるという話があるけど
あんまり受講生の数でブクブク太っても翌年ひどい目を見るので明日は我が身やぞ 合格コースで石戸先生とそれ以外の講師だと教え方って異なるの？ 石戸先生の素晴らしい教え方に敵う先生などいるだろうか(反語) 大原は講師が誰であってもテキストは統一だから
どの講師であっても大きく違うことはないと思うのだが
前スレで小林先生が良いというレスを見た記憶
難しいのだろうけどちょっとでいいから各先生の講義の様子をYou Tubeで流してほしいな
佐藤塾の佐藤先生とか元ナレーターらしく流暢で完璧な喋りなのだけど
あまりにも淀みのないせいで動画途中で眠たくなって俺には合わないことがわかった >>14
受験生を直前期に吊し上げてた変なやつじゃねえの？あの流れ的に。 投資詐欺に気をつけましょう。
近づいてくる人とは一線を引きましょう。
投資詐欺に気をつけましょう。
近づいてくる人とは一線を引きましょう。
投資詐欺に気をつけましょう。
近づいてくる人とは一線を引きましょう。 社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
−−−効果大−−−
□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲が重複する資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
□ビジネス・キャリア検定試験 労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるだけなら、この資格の内容でほとんど網羅できる。
−−−効果中−−−
□第１種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。需要や知名度も高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、社労士試験では安衛法自体、範囲が広い割りには設問が少なく得点を稼ぎ辛いため、学習の優先度が低い科目となっている。
□ビジネス・キャリア検定試験 人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。
−−−効果小−−−
□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般も大まかに学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験への効果で言えば、圧倒的に年金アドバイザーの方が高い。
□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。 なんか良くない雰囲気だね
大原だけじゃなくて予備校勢全体かもしれないけど 社一のせいだよ
予備校平均とほとんど変わらんのに無救済
これじゃ実質的に予備校殺しの社一だ 講師によくTwitterで絡んでいた大臣どうなったの？ >>12
他校ですまんがテキスト一緒なら誰が講師でも一緒というのは絶対にない びっくりするぐらい盛り上がってない
合格者ツイも大して見当たらないし今年やべえな 俺はこれを機に初学者は撤退した方がいいと思った。
ベテだけでチキンレースしようぜｗ 今年は社一のせいで落ちた大原生はかなりの人数でいるかと思います。今日はお通夜になっても仕方ないと思います。僕は3点でしたが、カンで当たったので助かりましたが、実力ではないので。。。 受かった方々、おめでとう。
これからどうしますか？
転職？
就職先探し？ なんとか大原一択で2年でギリギリ合格しました。
選択29点、択一45点でした。
選択式は3点の科目が4科目もあり綱渡りの状態だった。択一は試験中手応えまったくなし。
正直試験終わった瞬間、「次はどこの学校に行こう」かと考えてました。
友人は6回目の受験で社一救済なしだけで落ちました。
この試験は早めに合格しとかないと底なし沼にハマりそう。 本試験直後の山川や真島といったベテラン予備校講師の動画を見てると
ここ数年の出題傾向の変化が顕著に現れた年だと言えると思う
んでその変化が予備校受講生が受かりにくくしている
独学生のように理解するまで読み込もうとして
レアな条文にも突っ込んでしまう姿勢の方が受かりやすい
「そんなことしてもムダ」と思って予備校生は特定受給資格者の所定給付日数を
語呂合わせとか使って必死に暗記していても
その必死に覚えた所定給付日数の表が試験の問題文の中にそのまま出てしまう
暗記していることよりも理解していることを重視していて
真島先生はこの傾向はしばらく続くと言っていたけどね
確かに頭の固い試験委員の先生方にとっては
試験をテクニックで解こうとしてくる受験生が増える事は好ましくないかもな 合格者に対して祝福と嫉妬の気持ちが入り混じってる感じ。
来年合格できるように愚直にテキスト読みとトレ問をやるだけだな 社一で落ちたわ！
合格コースから、今年は経験者コースにしたけど！
基本が大事言われてるから、何か不安やわ！ 経験者コースって何が違うの？
合格コースの10月スタート組の方にも
経験者と書いてはあったのだが 時間割だけ見ると各科目1コマ少なくて
確認テストの日に判例や白書が入ってる
てもそれぞれ半コマくらいだよね
選択恐怖症の4年目としては
この半コマのために科目の授業が
端折られるコースを選ぶのが正しいのか
悩ましい Twitter見てると去年経験者コースだったのに、今年は合格コースにします！みたいな人がちらほらいるのも引っかかるんだよ～ 先生も教室も変わってしまうから
コースの種類最優先とも行かないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
