【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【最新のまとめ】
46 山川
45 LEC 辰巳 普及センター
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC クレアール
救済なし TAC 大原 辰巳 アガルート
救済あり クレアール 普及センター
救済あるかも知れない フォーサイト 山川
救済の可能性は残されている LEC
没問あり LEC（健保10）
【今後のイベント】
09/16 ユーキャン基準点予想の公開予定日
09/16 TAC最終予想の公開予定日
10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/07 TACみんな落ちちゃった! 社労士の教科書 新刊発売（不合格のツボは未定）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 没問は「正解がない」場合
全員に＋1点
合格発表前にアナウンスがある
正解が2つある場合は2つとも正解
合格発表当日まで一言もなし
今回の健保は後者なのでAを選んだ人が歓喜 ワッチョイ
前がホスト、後ろが端末
自演はバレバレなので注意 社一救済絶対ない。ない。ない。ない。
あるはずない。来年やり直し。
社一救済ない。ない。ない。ない。ない。ない。ない。ない。ない。ない。ない。ない。 銀次郎が更新してるな
さも当たり前のことを言っているが >>11
ホントだw
それはみんな分かってることw みんな没問はあり得なくてあっても複数正解だろうと思ってるんだよ
知りたいこととしては
1.過去に似たような事例があった時はどのような対応だったのか
2.仮に複数正解だった場合は平均点にどのような影響が出るか
じゃないの？ >>13
まじそれ！銀さん見てたらよろしくお願いします！ 平成２２年で落ちた奴が合格になるかもしれないってこと？
すばらしいな。映画化しようぜ Ｅも判断できなかったやつに点上げる必要ないだろ。実力がある人はそれ以外の問題ちゃんと取れてるだろうし、ここでＡがどうだの言ってるやつはもう一年勉強しろよ。 俺個人は問10間違えたけど44だから変に点数変わるくらいならそのまま行って欲しい
正直複数正解で得するのはAを選んだ奴だけなんよな
平等性を考慮するとAも正解にすべきだけど >>11
没問扱いしているLECの立場は！？
合格ライン予測は、どこのスクールも裏方がやってそれを講師に見せて確認してもらい発表してるだけ。そもそも時間かけてまで熱心にやるものでもないわな。 レックの立場云々言うなら、スルーしてるその他大勢の予備校の立場もあるでしょ。 >>28
残念だけど社一はないよ
1点以下29%まで達するも原則基準通りの運用
「社一の悲劇」として後世に語り継がれる年になる
令和3年国年との公正性に欠けるとして訴訟相次ぐ
オレ？
未来から来ました >>29
去年の国年1点以下24.5%以上なのに原則基準で社一補正されなかったら凹むというよりもう徹底決意するレベルの怒りを感じるだろうな (ﾜｯﾁｮｲ ea7a-EzVQ)
(ｵｯﾍﾟｹ Srbd-EzVQ)
こいつただの煽りだからみんな無視しとけ 去年の国年（2点以下56.2%1点以下24.5%）を上回る分布を社一が叩き出してもやはり原則基準で行くのかな？銀や飛翔の年度間整合性なし理論が正しいかどうかハッキリするのは確か 今年の社一が2点以下57%1点以下28%とかで原則基準で救済なしとかだったら社一2点の人はどんな気持ちになるのかな？ 銀ブログでは、厚労省には広範な裁量権がありそれをも勘案して予測をしているとブログを書いてるから、銀は例外救済もあると考えてるだろ。 去年に国年は救済されてるのにねwちなみにわたしは国年2点労一1点合格者れすよ >>29
裁判の準備しておかないと
この裁判が未来の受験生を救うことになる >>36
広範w
銀はそんなもんファクターにしてないよ
オレ？
未来から来ました NGにいれてるけど1人で38レス中15レスしてやがる恐ろしいな-EzVQ >>22
ふざけるなよ、、
ガセネタでも一瞬焦るだろ！ >>38
今年特例救済あったらまたブラックボックス化する
今後は特例救済なし選択奇問なしの方が未来の受験生にとってはいいだろ シュLEC予想は社一可能性かなり高いとよ！よかったな！ これはもう43、44の社一救済確定だな！
俺は別に社一割れてないから客観的に！ >>52
自己採点択一44で基準点43-44ってことにして精神安定させてるやつがこのスレには住み着いてるからそのへんにしといてやれよな >>53
社労士試験あるある
択一1点足りず不合格はこじらす
その後は恐怖の選択沼に嵌る
震えて眠れ 社一２の４６で手を打とうじゃないか？
これなら、皆納得いきそういきそうだが 択一こじらせってそもそも論外じゃない？努力不足に他ならない
選択こじらせはあっても >>56
絶対納得いかない！
最低でも択一は44なんや！！ >>55
没問は絶対ない！複数回答あっても44なんや！！ 8月の試験は破棄して10月に再試験やりますとか言い出したら面白いな どうしても45点社一救済無しにしたがっている奴がいるな
まぁ確かに現実的にみて1番厳しいラインだとそこにはなるけども
46点とか言ってる奴は完全な煽りだけど この試験ってボーダーにくそ人数固まっているんだろうな １点で泣き１点で笑う、実力なんてみんな大差ない、だから原則基準だけじゃどうにもできない時あるんだ思う
本当に社労士のレベルアップはかるなら、択一の点数に重みをおいて基準決めるべき
よって社一救済の４６でみな納得 >>65
社労士のレベルアップなんかどうでもいいんや！
もう受かれば何でもいいんや！ 46なら社一救済ありだな
45ならなし
裁量あったら分からんけど >>12
その筈なんだけど現にわかってない人がチラホラ。。。 >>65
わりとそうでもないような
択一の平均が30点前後、基準クリアが1割以下だもん
上位ってそんなに大した人数じゃないと思うんだ知らんけど >>35
もう撤退（社労士事務所も退職）かもな
凡ミス失点も多いが全体の高得点で補うタイプ
社労士試験に限らず人生そのものがそれだから
科目別足切り試験は俺には向いてないんだわ 46といってる奴は煽りやからな
46といってる根拠を主観抜きで提示したら納得するけど
データ分析してる予備校で46といってるところない >>64
こいつが煽りとか言い出すの草生えるわ
1人で20レス以上してて、しかも釣りレスに自演までしてるのに恥ずかしくねえのかな >>71
受験生のみんながガチなわけじゃないからね
ガチ勢は固まっているんだんだろう
だからこそ基準を厳守して欲しい
裁量って受験生に不利になることもあるんだぞと >>75
ワッチョイの仕組みがよくわからんのやけど、釣りレスに引っかかったのはマジだぞ
俺は煽りはしてない なんでみんなかまって欲しくて45だの46だの言ってる奴にわざわざかまってあげてるのだろう？ ワッチョイの後ろは同じ端末なら被ることがあるからそれだけでは見分けがつかない
まだあと21日もあるよ発表まで
長いわ～ >>80
気持ちの余裕が全く無いからつい反応してしまうんや、、、 択一45 4％
択一45 社一2 5％
択一44 6％
択一44 社一2 7％
択一43 8％
択一43 社一2 10％
さあどれだ まあ択一は一点は下がるだろうけど、社一がなかなか気が抜けない 自己採点では合格だけど不合格通知きたとき申し立てみたいなことってできるん？ 社一救うと43〜45あたりが流れ込んで数字上がるので今回はごめんなさい。 択一43は勘弁してくれよ。。。
頑張って択一50代取って社一で落ちて
それじゃうちの子がただのバカみたいじゃないですか？ 試験直後は各スクール選択救済なさそうな難易度だったって言ってたけど
フタを開けてみたらみんな出来てなくてだんだん確率が上がってきて
R4の話題は社一と択一のライン。
結果、救済が行われても行われなくても物語としては面白いと思う 令和３年よりはもう話題固定だしね。確かに結果どうなるのかは気になる。 プロの講師から見た肌感では簡単だったんだろうね
でも辰巳は講師が正答速報間違えたし、大原なんかも
直後から3点取りにくい科目って言ってたが ユーキャン次第で面白くなるかもよ
めっちゃ平均高くて「択一はズバリ46点です！」とか ユーキャンショック再びってことは過去にそういったことがあったのか ヒヤヒヤするからユーキャンで面白がって入れるやつはまじでやめてくれよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
