【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★5

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 15:51:00.71

立てました

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:25:14.70

>>50
>>13

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:28:17.51

何点であろうが採点入力などしない
みんなピュアだな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:29:58.24

去年の国民年金の件あるから社一来なかったら暴動していいと思うけど、雇用労一来る可能性ありませんかね、、、

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:32:18.70

>>53
ない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:33:22.72

ないかー
雇用と労一って大原の平均わかる人いますか？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:44:16.13

雇用は3.6、労一は3.5

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:46:30.97

くれ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:47:46.22

>>56
ありがとう、やっぱり高いね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:51:17.23

ちなみに社一は

令4は2.7
令3は3.2（救済なし）
令1は2.8（2点救済）
令元は2.2（2点救済）
平30は3.0（2点救済）

大原平均が3点切る科目は大抵救済されて来たけど
当然そのパターンに入らない年や科目もあるしね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:56:07.62

社一平均
TAC 2.75
クレアール 2.74
LEC 2.58
佐藤塾 2.61

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:57:06.40

>>40
択一が半分どころか、試験のシステムすら理解できてない水準(それでいて今年善戦&来年勝利宣言)なのに社一3点なんだよな

ちょっとまて本当に社一3点取ってんのか、試験の構造も分かってないのによ、そこまで思うと腹立つなw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:57:45.14

>>34
何回読んでも笑う

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:59:22.73

>>60
とりあえず2点5割は余裕でクリアだな
問題は1点との内訳だが、クレアールは1割切ってる
今までの傾向では予備校に1点が1割はいないと厳しい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:59:44.35

社一以外は救済見込み無しかもしれないが、希望は捨てきれない。
何せ去年の国年。マクロ経済スライドの調整期間なんて国年と厚年で２回学習するし、
金銭（品）を標準」なんて保険・年金科目で毎度々々これでもかと目にする内容。
そのため去年の国年救済希望者は糞味噌に叩かれまくっていた。
それでも、結果は２点以下が56%もいたんだから、蓋が開くまでわからない。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:07:14.31

>>34
この人はなんかもう微笑ましさすらある
間違いに気づいて来年頑張って欲しい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:09:29.50

例のMVPは前スレから話題騒然だったけど、これは長らく語り継がれるかも知れない。それくらいのインパクトがあった。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:10:48.20

>>34
詳しく読み込んでないけど、ここまで突き抜けてると
択一の方を「五つの中から選択する」って選択と誤解しててもおかしくないな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:11:34.73

あと、会場でテキスト開封して試験開始で15ページの初老男性のあれ、好きだわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:14:22.40

>>64
ちなみに大原の去年の国年は平均3.0
確かにあまり出来は良くなかったが
平30にも平均3.0で救済入ってる

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:15:27.99

623 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2022/08/31(水) 13:20:35.74 ID:8opjlAMV
どれくらい凄いのがいるかっていうと
会場で椅子に座るなり楽天ブックのブックレータをツルルルルと開けて、
中から引っ張り出した一冊の本のビニール袋をバリバリ破き、
1ページ目から丁寧に読みはじめた爺さんがいたことだ
表紙にはこうあった
「社労士試験はじめて講義」
15ページ目くらいで試験が始まった

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:16:24.49

択一の平均が下がった原因
選択が簡単すぎて、択一を棄権する奴が減った

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:17:31.62

過去の動向を見ると、大原は自社平均が
2.5を切らないと救済予測は出さない模様

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:18:36.52

>>71
なるほど、あり得そう

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:18:52.24

>>34
でもこの子労働科目は普通だから社保科目ちょっと頑張ればワンチャン受かるやん
非常識なおっさん達より可能性あるわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:19:18.21

>>71
それだ
一昨年の統計調査クイズの時なんて
俺の前後両方とも午後は居なかった

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:22:42.34

>>71
そういう連中はネットに成績ポチポチ入力するか？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:26:24.33

>>53
雇用と労一は可能性あるんじゃない？
どっちかくる気がするわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:43:43.95

15分爺ちゃん、誤解ネキ、しんちゃんが
5ch社労士会連合会の御三家かな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:05:29.80

>>70
これは傑作だなあ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:05:45.03

>>64
俺、国年選択は満点だったけど
確かになんで救済になるの？とは思った。
結局自分ができるから人もできる、できなければおかしいというのは思い込みや願望でしかないんだよね。

ともかく基準点の引き下げは原則で合格に届いてる人の数と何人合格させたいかによるでしょ
俺は得点入力した感じだと択一44～45点以上で足切りの無い人、案外いないんじゃないかと思う。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:11:02.48

>>80
あと選択は合計27の壁も意外と厚そう
社一欠けてないのに26みたいなのが目立つ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:11:16.36

>>80
択一44～45点以上で足切りの無い人、案外いないんじゃないかと思う。

いやいや、それはいくらなんでも願望にすぎないでしょ！
客観的にそれがわかるデータなんてないよね。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:12:17.51

択一44、選択27、社一3点以上
これ全部揃う人は意外に少ないんでないかな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:12:45.30

>>83
44くらいなら結構いるんじゃないか？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:14:00.92

おいおい、ここは願望だらけのストリートかよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:16:14.25

俺はTwitterでキーワード入れて拾ったけど
択一安全圏なのに社一2点みたいな奴ばっか

ただ、そもそもそういう可哀想な状況だからこそ
彼らはツイートするんだろ？と言われたらそれまでだな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:17:33.88

なので、

択一43点
選択28点、労一社一救済

これでいきます。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:18:54.84

社一2で検索すればそりゃそうなるよな
社一3で検索すれば沢山でるよw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:19:08.84

労一は無理だよ
大原の平均3.6だぜ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:20:32.60

>>8
1から5まで一通り試したわい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:20:45.26

>>87
労一は可能性1%くらいなので諦めて勉強始めましょう！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:32:20.94

>>86
>>88

観測法としてはおもしろいかもね。マーケティングでこういう調査やることあるから。

個人的には、択一がめちゃくちゃ高得点なのに救済待ちとかツイートしている人は、目に付くのというのは否定はしない。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:36:01.43

>>85
当たり前だろう。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:43:14.64

>>>82
学校がやってる採点サービスあるでしょ？
2校ぐらい入れてみたけどあの分布で素で2000人超えるものかね？と。
模試受けてたときもTACで40点台後半で200～300位の間だったけど
ここの人が思ってるほどできる人は多くないんじゃないかって。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:46:24.07

大原の見てると、選択で2.5点～2.9点やったときって、救済あり＜なしなんやな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:49:48.30

42点は可能性ありますか？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:52:06.46

スクール生でも模試で40点届かない人相当いるよね
一部の人は頑張って追い上げただろうけど
それも全員がそんな勉強できるわけじゃないし
そこへ大多数を占める独学層が入ってくるんだから下ブレはあっても上ブレは極めて考えにくい

このスレ的な問題は誰が解いてもブレが生じにくい問題だったか、そこに尽きるでしょ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:53:29.53

>>96
ユーキャン次第であるぞ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:53:30.02

一年前や二年前の過去スレ見るの面白いな
まさか自分がその救済待ちの立場になるとは思わなかったけど・・・
過去スレと今スレ楽しみつつ発表日まで勉強続けるわ
あと1点取れなかったのは自分の実力や
それ認めて前向いてこうぜ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:54:24.49

社一は無勉がCかＥを入れられると残りひとつ適当に当てて2点取りそう。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:55:43.90

>>96
もう勉強始めとけ。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:01:17.23

社一3でツイ検索すると択一20点~30点台半ばの雑魚がゴロゴロいるんだなって実感するわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:09:19.42

救済なんてないないあるよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:29:51.64

>>95
不等号逆でないの？
3を切ったら救済入りがちじゃん

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:42:27.98

飛翔が明日記事を書くってよ、

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:46:18.30

まぁ普通に考えたら2点の多い社一を救済して択一高得点を合格にさせた方が基礎力ありそうだからね、今年の問題なら。
救済はあるあるあるでしょう。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:53:20.63

択一なんてのはアスペでも出来る
択一高得点しか脳のない奴は要らない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:59:05.84

一般常識がないのに合格させたらあかんでしょ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:59:14.59

去年のことは含めずに、それまで毎年何らかの科目に2点補正入っていたようですが
毎年例外補正が入ってたということ？それとも毎年原則補正が入ってたということ？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 22:11:04.00

飛翔は、特例救済の可能性低いことを説明したいみたいだな
ただ、そもそも去年の国民年金の救済の理由は説明できないやろうからなあ、国民年金救わなくても合格率は6.0〜7.0ぐらいあっただろうし。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 22:16:09.05

特例救済は自分の知る限り去年だけで、あとは原則救済満たしてたと思う。だから想像以上にこのスレ民平均は高いと思うよ。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 22:19:57.79

>>111
一昨年の健保も例外じゃないのか

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 22:40:41.24

>>34
この人に社一負けるようなら合格の望みないね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 22:54:18.48

>>110
提示された予習資料からすると飛翔氏は
TACと全体の分散具合について法則を
見つけてるっぽいね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:00:07.49

例外補正が生じないって言ってるけど
まさか通常補正の範囲内って事かね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:00:50.48

救済なし

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:01:48.00

>>114
レベルの低いTACを援用する時点でダメだな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:05:10.33

文脈から丸わかりなんだから社一救済はないって結論言えばいいのにね
勿体ぶってアクセス集めて金稼ぎたいのはわかるが

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:11:55.53

飛翔氏の記事の中に、厚労省の考え方で
一つの科目が基準に達していなくとも
他の科目の基準を上回るものが著しく多い場合、
各科目について必要最低限知識水準を求める主旨にそぐわない
って意味があると読み取れるんだけど
そうすると高得点で社一爆死してる人多いから
これに当てはまるんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:15:47.72

予習資料眺めたが。全体の2点割合を予測するには
TACの2点に注目するのは間違いで1点に注目だとか
文系かつ凡人の俺には理解不能なことを書いてるな

6位合格様の頭にはついていけん

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:17:50.70

雑感では社一救済ある派の銀次郎に同調してる
クレアールとか見るとどう考えても「ギリアウト」
なのだがどういう理屈なのだろうか

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:20:10.98

飛翔って人Twitterやってたっけ？
なんか飛翔って名前の人がフォロワー減るような発表をするとかって数日前にツイートしてた気がするんだよなもう消えてるけど
もしそのツイートが飛翔って人だとすると救済なしの結論ですな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:27:46.27

すまんツイートの件は全く違う人のツイートで飛翔関係なかった

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:29:33.79

銀次郎の次は飛翔かよ
なんだ、このスレw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:33:25.14

資料予習完了
TAC平均や分散と全体のそれとの相関関係と
無勉の破壊力（1点量産力）について語るのかな
とりあえず無勉は本当の無勉というより
労働科目で力尽きてる層というのは驚いた

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:34:30.79

>>124
ここは救済スレだぜ、どこと勘違いしていた？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:35:04.71

>>126
不合格者の溜まり場かw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:40:09.45

とりあえず傷なし27点以上の択一45以上や
1点救済待ちや択一42点以下は帰れw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:43:36.04

飛翔さんのブログ読んで、みんな救済あるなしどっちだと思った？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:44:50.11

>>129
なしだろうな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:47:48.52

>>129
それも分からんのか！
無しだろ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:48:28.45

通常救済ラインだとか言い出すと思う
あの匂わせ方なら

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:49:42.33

俺はもう腹括ってる
なので救済への期待というより
どんな理屈で来るか楽しみ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:50:08.31

社一選択２点救済は確実。
択一４３点
これ以外のことを言う奴はただの荒らし。
無視して良い。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:50:28.18

無しだって分かってるんだけど、匂わせで原則救済って言ってほしかったんだよ…。辛い。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:51:10.84

>>132
特例の適用はなしとなる可能性が高くなると思う
って書いてる時点で原則救済がない前提の文章だろ
原則救済と考えているならわざわざ特例の適用の件を持ち出す必要がないからな
これで特例はなくて原則だって記事書くならとんだ釣り師だろ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:51:29.98

>>134
お前が救済救済って荒らしだろ
予備校等みても救済は無いんだよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:52:05.77

>>136
予習資料全部読んだ？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:54:31.84

アレはまさに釣るための言い回しだし
原則救済説をぶち上げるために予習させてる

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:54:47.28

>>138
一言一句漏らさず読んだとは言えないけど一通り読んだよ
恐らく2点3点得点者の比率が高率になるからって理由で救済なしの結論にすると思うが

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:55:43.84

信じるかは別の話
コロナとBCGみたいに相関関係だけで
因果関係の証明できない理屈かも知れんが
何かぶち上げてくるのは間違いない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:56:13.72

>>140
その話をするには要らない資料があるんだわ、

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:57:15.82

ま、俺らがここでやんや言っても仕方ない
とりあえず明日を待とう

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:58:00.93

全ての予想は
当たるもハッゲ、当たらぬもハッゲよ。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:58:15.78

>>135
どっちにしても飛翔氏の結論と結果が一致するかは来月までわからないのだから希望は持ってても間違いじゃない
ただかなり論理的に書かれているわけだから出てくる結論の信憑性は高い
もし救済なしと出たら来年に向けた準備も並行して進めるべきだと思うよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:58:29.83

斉藤先生に謝れ
滝先生に謝れ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:59:24.40

ダイゴロウ先生の予想を待つか

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:59:40.63

>>144
>>146
また髪の話してる・・・

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 00:02:56.71

>>147
大五郎
ちゃーん

雇用保険の役務利用費だっけか
既に懐かしい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 00:30:12.53

選択社一の２点補正が入り、（原則基準厳守だと55％程度、50％要件のみだと95％、例外補正ありだと75％程度ですかね）
って一文もあるし
例外じゃなくて原作補正がかかるってことじゃないの？