【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新スレ乙社は自社の労働者、丙社及び丁社の労働者の作業が同一の場所で以下略 【最新のまとめ】
46 山川
45 LEC 辰巳
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC クレアール
救済なし TAC 大原 辰巳 アガルート
救済あり クレアール
救済あるかも知れない フォーサイト 山川
救済の可能性は残されている LEC
【今後のイベント】
09/16 ユーキャン基準点予想の公開予定日
09/16 TAC最終予想の公開予定日
10/05 合格発表(公式で番号掲載)
10/07 TACみんな落ちちゃった! 社労士の教科書 新刊発売(不合格のツボは未定)
10/14 合格証書発送(簡易書留/15日到着予定)
10/14 成績通知書発送(普通郵便/18日到着予定※) 肌感予想
選択 28点 社一例外救済
択一 45点 TAC vs 大原
(合格者数)
TAC 大原
------------------
21 419 528
20 335 315
19 445 351
18 336 336
17 577 272
(平均点と基準点)
TAC 大原 基準点
-------------------------
21 44.4 43.6 45
20 43.6 41.4 44
19 42.5 40.4 43
18 44.4 44.1 45
17 44.3 43.2 45
これを見て分かるように大原がTACに肉薄した年は大原が好成績を残している
受講生は半分以下とも言われているのにだ
それ以外はTAC圧勝の歴史
そして今年
TAC 大原 基準点
-------------------------
22 42.6 42.8 45
ついに大原超え!!!
圧勝の可能性が濃厚 君は来年も落ちるチェック
・教材を自炊している
・ツイートに「#シャロ勉」とか入れてる
・SNSで聞いたことを実行してしまう
・学費を惜しんでいる
・社労士24で勝負している
・社労士Vの暗記カードを持ち歩いている
・落ちたくせに講師や学校に感謝している
・銀次郎を神と崇めている
・離婚している
・ハゲ
3つあったらアウト シャロ勉厨マジで滅びてほしい。
SNSやってる暇あるなら、過去問1問でも解け いい加減救済は諦めようぜ
大手が軒並み救済なし所見なんだからどうせユーキャンも救済なし所見だろうよ
社一2点の俺と一緒に来年合格しようぜ! 自分が合格できればそれでいいんじゃないか
将来開業するにしても自分の実力があるって自信があるなら問題ないだろうし、
合格年度にごちゃごちゃ言っても、来年以降も合格者は出続けるわけだし >>5
救済ありなしってざっくりしすぎ
選択社一なんだろうけど >>13
大原やTACは自社データが条件満たさなきゃ
救済あると言わないことくらい知っとこうよ
大手信奉? >>12
それな
合格したいのか友達欲しいのかわからない奴がいる 予想屋は予備校やプロガーともに
去年の特例救済についての見解が分かれてるんだな
あくまで例外なのかブラックボックスへの回帰なのか TACデータリサーチ
択一42.4に低下
42-43点の連中が目覚めたようだ 今年はTACのレベル低下が甚だしいな
こらぁ、大原とフォーサイトの勝ちか それって連動するの?
採点基準を見た感じだと、合計点が平均点で動くのは絶対で
原則として云々は科目別救済の2段階目(7割ルール)
だけだと思うのだが 社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
−−−効果大−−−
□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲が重複する資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
□ビジネス・キャリア検定試験 労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるだけなら、この資格の内容でほとんど網羅できる。
−−−効果中−−−
□第1種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。需要や知名度も高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、社労士試験では安衛法自体、範囲が広い割りには設問が少なく得点を稼ぎ辛いため、学習の優先度が低い科目となっている。
□ビジネス・キャリア検定試験 人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。
−−−効果小−−−
□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般も大まかに学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験への効果で言えば、圧倒的に年金アドバイザーの方が高い。
□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。 そもそも特例以前に原則救済の有無を語るには
TACの得点分布を見ないと何も言えないだろ
過去傾向からして平均点的には有りだけどさ データ持ってる大原やLECは
社一救済、択一44とか
救済無し、45したときのシュミレート作ってくれると良いなあ 平均点2.1の社一を救済しないとか言うの頭ウジ沸いとるやろ 自己採点楽勝の人が不合格で異議申し立てしても覆ることはないの? >>13
おれも2点だから気持ちはわかるんだけど、祈るだけは祈っとこ!ね! >>23
連動しているかしていないかって実のところ誰もわからんくね?
例えば救済ありで択一45の場合に合格率7%だとして救済の有無、択一基準点が上下した場合どういう合格率になるのか公表するわけじゃないし
結局厚労省の胸三寸としか言いようがないのでは TACの平均点が選択社一は2.8でずっと変わらんけど択一は42.4まで落ちてきとるな。 本年のMVP「Muben Valuable Player」
日曜日の社労士試験採点し、落ちましたー笑
見てください。非常に良い線言ってました。
足切りに合わなければ平均総得点より上の得点だったため、合格していたかも、しれません。
が、総得点は60点欲しいです。勝機見えましたので来年受かります。
今日から平常運転しております。勉強やる気しかない
https://twitter.com/qioa07/status/1564436039263191040
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) TAC生のレベルの低下が甚だしいな
これじゃ救済有りや択一43点なんか言うな >>34
このレベルでも今回の社一は3点取れるんだよなぁ
取れない時点で非常識 >>34
択一が自分の半分のやつに社一で負ける
この敗北感はマジで凄まじいな もし自分が社一1点だったとして、採点入力する?2点救済祈ってる人が入れるメイン層になるから予備校平均はあてにならないと思う。 >>42
データ入力なんてどんな動機でやるかは人それぞれだからな悪意ある人間もいるやろし
それこそ受験してないのに入力したりな
俺は自分で採点すんのめんどかったからユーキャンで自動採点した結果社一2点の救済待ちになったけど 予備校に1点以下が1割いれば全体では3割
よほど無勉が取りやすい問題でなければ基本この関係 >>44
大原もTACもユーキャンも受験番号必須だから
イタズラ入力は難しいかと 受験してないのに入力する人って…。TACしか採点入力してないけど、名前とか住所とか入れなきゃいけなかったと思うんだけど、それ入れてまで嘘の入力するとか暇人すぎてワロタ。 >>39
>>34の女性が3点取れてTACは3以下って終わってないか?w このMVPさんはマークミスしてくれてることを祈る。 このスレにも煽りに来てる人おるやん
人の不幸は蜜の味的なメンタルが日本人の本性やからな 何点であろうが採点入力などしない
みんなピュアだな 去年の国民年金の件あるから社一来なかったら暴動していいと思うけど、雇用労一来る可能性ありませんかね、、、 ないかー
雇用と労一って大原の平均わかる人いますか? ちなみに社一は
令4は2.7
令3は3.2(救済なし)
令1は2.8(2点救済)
令元は2.2(2点救済)
平30は3.0(2点救済)
大原平均が3点切る科目は大抵救済されて来たけど
当然そのパターンに入らない年や科目もあるしね 社一平均
TAC 2.75
クレアール 2.74
LEC 2.58
佐藤塾 2.61 >>40
択一が半分どころか、試験のシステムすら理解できてない水準(それでいて今年善戦&来年勝利宣言)なのに社一3点なんだよな
ちょっとまて本当に社一3点取ってんのか、試験の構造も分かってないのによ、そこまで思うと腹立つなw >>60
とりあえず2点5割は余裕でクリアだな
問題は1点との内訳だが、クレアールは1割切ってる
今までの傾向では予備校に1点が1割はいないと厳しい 社一以外は救済見込み無しかもしれないが、希望は捨てきれない。
何せ去年の国年。マクロ経済スライドの調整期間なんて国年と厚年で2回学習するし、
金銭(品)を標準」なんて保険・年金科目で毎度々々これでもかと目にする内容。
そのため去年の国年救済希望者は糞味噌に叩かれまくっていた。
それでも、結果は2点以下が56%もいたんだから、蓋が開くまでわからない。 >>34
この人はなんかもう微笑ましさすらある
間違いに気づいて来年頑張って欲しい 例のMVPは前スレから話題騒然だったけど、これは長らく語り継がれるかも知れない。それくらいのインパクトがあった。 >>34
詳しく読み込んでないけど、ここまで突き抜けてると
択一の方を「五つの中から選択する」って選択と誤解しててもおかしくないな あと、会場でテキスト開封して試験開始で15ページの初老男性のあれ、好きだわ >>64
ちなみに大原の去年の国年は平均3.0
確かにあまり出来は良くなかったが
平30にも平均3.0で救済入ってる 623 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2022/08/31(水) 13:20:35.74 ID:8opjlAMV
どれくらい凄いのがいるかっていうと
会場で椅子に座るなり楽天ブックのブックレータをツルルルルと開けて、
中から引っ張り出した一冊の本のビニール袋をバリバリ破き、
1ページ目から丁寧に読みはじめた爺さんがいたことだ
表紙にはこうあった
「社労士試験 はじめて講義」
15ページ目くらいで試験が始まった 択一の平均が下がった原因
選択が簡単すぎて、択一を棄権する奴が減った 過去の動向を見ると、大原は自社平均が
2.5を切らないと救済予測は出さない模様 >>34
でもこの子労働科目は普通だから社保科目ちょっと頑張ればワンチャン受かるやん
非常識なおっさん達より可能性あるわ >>71
それだ
一昨年の統計調査クイズの時なんて
俺の前後両方とも午後は居なかった >>71
そういう連中はネットに成績ポチポチ入力するか? >>53
雇用と労一は可能性あるんじゃない?
どっちかくる気がするわ 15分爺ちゃん、誤解ネキ、しんちゃんが
5ch社労士会連合会の御三家かな >>64
俺、国年選択は満点だったけど
確かになんで救済になるの?とは思った。
結局自分ができるから人もできる、できなければおかしいというのは思い込みや願望でしかないんだよね。
ともかく基準点の引き下げは原則で合格に届いてる人の数と何人合格させたいかによるでしょ
俺は得点入力した感じだと択一44~45点以上で足切りの無い人、案外いないんじゃないかと思う。 >>80
あと選択は合計27の壁も意外と厚そう
社一欠けてないのに26みたいなのが目立つ >>80
択一44〜45点以上で足切りの無い人、案外いないんじゃないかと思う。
いやいや、それはいくらなんでも願望にすぎないでしょ!
客観的にそれがわかるデータなんてないよね。 択一44、選択27、社一3点以上
これ全部揃う人は意外に少ないんでないかな 俺はTwitterでキーワード入れて拾ったけど
択一安全圏なのに社一2点みたいな奴ばっか
ただ、そもそもそういう可哀想な状況だからこそ
彼らはツイートするんだろ?と言われたらそれまでだな なので、
択一43点
選択28点、労一社一救済
これでいきます。 社一2で検索すればそりゃそうなるよな
社一3で検索すれば沢山でるよw >>87
労一は可能性1%くらいなので諦めて勉強始めましょう! >>86
>>88
観測法としてはおもしろいかもね。マーケティングでこういう調査やることあるから。
個人的には、択一がめちゃくちゃ高得点なのに救済待ちとかツイートしている人は、目に付くのというのは否定はしない。 >>>82
学校がやってる採点サービスあるでしょ?
2校ぐらい入れてみたけどあの分布で素で2000人超えるものかね?と。
模試受けてたときもTACで40点台後半で200~300位の間だったけど
ここの人が思ってるほどできる人は多くないんじゃないかって。 大原の見てると、選択で2.5点〜2.9点やったときって、救済あり<なしなんやな スクール生でも模試で40点届かない人相当いるよね
一部の人は頑張って追い上げただろうけど
それも全員がそんな勉強できるわけじゃないし
そこへ大多数を占める独学層が入ってくるんだから下ブレはあっても上ブレは極めて考えにくい
このスレ的な問題は誰が解いてもブレが生じにくい問題だったか、そこに尽きるでしょ 一年前や二年前の過去スレ見るの面白いな
まさか自分がその救済待ちの立場になるとは思わなかったけど・・・
過去スレと今スレ楽しみつつ発表日まで勉強続けるわ
あと1点取れなかったのは自分の実力や
それ認めて前向いてこうぜ 社一は無勉がCかEを入れられると残りひとつ適当に当てて2点取りそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています