【令和4年】社労士試験救済希望スレ★2【第54回】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
TACの採点サービス使うようなレベルの人 A 35% B 35% C 70% D 35% E 90% 無勉~ライト層 A 25% B 75% C 25% D 75% E 25% まじでこんな分布になるwww 無勉が障害選ぶかな? うちの爺さん介護してるけど障害者じゃないだろ?的な思考 っていうか無勉とライト層で5割占めてるから無勉様のご機嫌で基準点が変わる笑 無勉様にお祈りしとけ >>790 僕もそれ思いました! 大原生ですけど、今回は金澤先生はハズレでしたね >>802 これ作った講師は鼻高々だろうな 大原テキストは文字色以前に61という数字自体ない 大原の講師は「後期高齢者の%を載せているので、 あとは後期高齢者と前期高齢者の比率を考えれば 類推できます・・・が、難しかったと思います」 なんて調子だったわ >>802 それはまさに大金星だな!w 児童手当法と介護保険法はサービス問題だっただけに >>806 75歳以上35%覚えてたのに、61%は高すぎだろって思ってしまった 冷静に考えれば全然解けたわ >>808 俺は人口的に2倍弱になるんだから70%弱? でも丁度良い選択肢がないなあ 61のが遠いから75かな? ってやっちまった 結局何?健保問8は間違いけ? 労災問9は? 択一43しかねえ 選択は30割れなし 全員正解頼むよ 43点で合格されたら本当に選択式の意味がわからなくなるわ >>811 だよな。社一2点で択一50の方がいいのでは?と思ってしまう でも、病院いったら老人ばっかりだし 東京都の場合、医療費を高校生まで無料とかになったから その時にテレビでやってたのを見た記憶がある。 >>812 61という数字をただ知っていることが 各法令の趣旨や規定を理解しないと解けない 択一問題5問よりも大事なのか?という話だわな >>812 しかしそのTACで採点したら やはり社一の平均がダントツで悪いという テキスト精読するときも模試見直す時も選択式意識しながら勉強してない人とかおんの? >>821 まさかTACってそんな人が多いのかな? >>819 そもそも社一という科目自体の特性で 法令の学習が統計で薄められちゃうかねえ というかTACはきちんと載ってるの? 大原みたいにテキストから類推じゃなくて >>822 42点の時はかなり難しかったぞ 今年は、30年に1度の、近年まれにないボーナス試験の年 選択も簡単 択一も簡単 今年合格しないでいつ合格するつもり? >>826 合計点で言えばな 俺もまさか選択で30超えるなんて思わなかったし 30超えても2点科目が出てしまうとも思わなかった >>824 そうそう、TACのテキストに児童手当法の15歳~や 介護保険法の身体精神、6ヶ月って載ってないのかねぇ 61%や配偶者は無かったとしても 所長「高齢者の医療費が75%じゃ若者の暴動起きるよ、 当てずっぽうでも75はまず選ばないよね?何してるの? これじゃ今年もダメだね。正社員はお預けかな?」 死にたいマジで とにもかくにもいいから労一救ってよ。社一は救わなくていいよ。 TACのみんほし独学で合格しました TACありがとう >>831 平均点ワースト科目じゃないくせに何言ってんのさ 大原はテキストにジョブコーチを太字で載せてたのに、社一が話題の中心でカワイソ >>830 お前洗脳されてるよ 合格しないと正社員になれない世界のが異常と気づけ 正社員なりたいならむしろ士業事務所から外の世界に出ろ >>35 あっても無くても関係ないし おかげで労一5点だけど、社一2点じゃ何の意味もない >>830 所長さんの言ってることわかるわ 一般常識の識は知識であるとともに認識の識 ズレてる奴は勉強しても治らないからな 低いほうに外すならともかく75を選ぶ奴は明らかにズレてる 俺よりやばいやついないから安心しろ A 国民医療費の後期高齢者医療分35%という別のややこしい数字を記憶していた B 年金ということで「生計維持」にこだわった C 給付は小学校終了前を強く記憶 D 次のページを見ないで目的条文に引っ張られ 加齢~を選択 E 雇用等の介護と言えば2周間以上の期間に渡るを明確に覚えていたがなかったので一番近い3ヶ月を選択 結果0点! 何やってんのまじで 択一48 選択30(社一0) 救済ありますか? TACの社一が2.8になったけど 冷やかしが全問正解の謎解答入れたりしてるも信じてる 事務組合やっているが徴収法は実務とかけ離れている。 事務組合やっているが徴収法は実務とかけ離れている。 H24は厚年があったから社一救済されなかったけど今年は救済候補社一のみやからまあ救済されるやろ 問題的に社一取れるやろ言うとる奴おるけどそれでいくと去年の国年が救済されてる方がおかしいしな それより選択と択一の基準点の方を心配しといた方がええで 選択はほぼほぼ28やろし択一は45以上の可能性高いやろからな 暇があればここ見て、Twitterで狂ったように社一で検索かけてはツイート調べてるんだが誰か止めてくれ >>849 俺も社一0点だけど同じことしてるから まだ身になる可能性あるだけ幸せを感じながらどんどん調べると良い >>829 児童手当と介護保険の身体精神と61%は市販されてるTACの合格テキストにはっきりのってる TAC生なら上級コースで使ってるテキストのはず >>849 俺も各スクールの平均点ページ巡回してる >>817 そうそう、だから受かるなら後者の方がふさわしくね?って話なんよ >>854 ユーキャンの社一の平均って今どんな感じです? >>852 それでTACの選択社一の集計2点台ってヤバくない? どうなんだろうなあ 俺は救済と関係なく落ちた身だけど 今一度社一のテキスト読んでみてこれが 勉強少ない人に解けたか分からない気がしてきた 昨年の国年だってそんなに難しい気はしなかったのに案外できない人が多かった 社一1点以下が30%は行かないだろうけどさすがに救済入るんやない? 去年の国年と似たような分布やろ >>861 受験生に福祉関係が多かったら介護保険法で2点 下手したらAの61%で1点取ってるかもなぁ >>862 俺福祉で働いていたが条文とか覚えないぞ >>863 ケアマネや現場の人なら答えられるんじゃない >>864 ケアマネは覚えるかもな 俺は現場でヘルパー2級持ってるが完全に忘れてるw 大原のテキストも社一はCDE乗ってるじゃねーか。 児童手当は表になってたし、介護はそのまんま。 ここで大原叩いてるやつはTACの関係者なんか? まあ、TAC大原で解けない問題は救済かかるってのが去年明らかになったからな。 >>866 つまり、どこのテキストやっても載ってるって事か そうなると社一2点は単なる実力不足って事だねぇ どの予備校でもいいからテキスト読みをするのと有名予備校の模試をやりまくれば基本的に見たことない問題はなくなる それでも見たことない問題は絶対に救済になる >>868 だから、テキストの丁寧な読み込みと模試の復習が大事なんだよね 過去問、過去問って言ったって >>841 社労士試験に根本的に向いてないので 即座に撤退をお勧めする。 今年の選択社一は無勉層でも確実に1点は取ってる。 センスが無いなら受験勉強自体やめたほうがよい。 時間のムダ。カネのムダ。 >>871 それは言いすぎだろ やめるかどうかは本人が決めることであって外野がムダだのなんだの言うことではない あなたはさぞかしいい点数とれたんでしょうね 結論から言うと基準点調整はないよ 採点結果が如何様であろうが最初から既定路線 合格発表までの期間短縮に向けて関係部署が一丸となり 創意工夫し、適切な難易度調整によって調整を要しない 試験実施に成功したという成果報告が決まっている 現実の方を合わせる これどういう立場の書き込み? ネタだよな?内部の人なら機密漏洩なのだが >>866 じゃ金澤先生は何故あのような講評したのだろう 暇があればここ見て、Twitterで狂ったように社一で検索かけてはツイート調べてるんだが誰か止めてくれ >>875 多分それ社労士24のこと言ってんだよ 社労士24では省略されてしまった部分だから 金澤先生のトーンも暗かった ただ、あの問題は負担比率の話なんて目くらましで 単に支給対象年齢を答えればいい問題なのはわかる それなら社労士24の知識でも対応できるんだよ >>878 社労士24はスッキリコンパクにテクニックや要点を抑えるにはいいけど それはテキストを理解しての上澄み分にって感じだねぇ 社労士24はそういうところあるね 極限まで論点をわ絞ってるから、 他の論点から引っ張って当て嵌めて考えられず 一から十まで個別に暗記しないとダメなタイプには向かない 今年の選択式は、簡単だった。問題は、択一のみ。今までの選択に比べて簡単すぎる。でも、これでいいと思うよ。 救済の有無、基準点調整した場合の合格率合格者数なんてワンクリックで即シミュレーションできるししてますから 当然シミュレーション結果は元データと併せて複数用意された上で結論が話し合われるという流れ 試験日から合否発表までの期間を短縮する為に端から救済、基準点調整をしない結論が出ているというロジックは到底成立し得ない 手作業で採点集計している時代ならともかく現代にそんなことあり得るわけがない 社労士24でも択一50は超えられるよ それは現に今年の俺自身が立証してる ただ、そのためには受講時に要する集中力は 通常の講義の比じゃないわ 一言でも曖昧な理解のまま聞き流したら その瞬間に合格ライン切るくらいの覚悟を要する 1時間の動画でも3時間の通常講義並みに疲れる 択一は、選択の救済がないから、最低でも44。47から44。そんなもんだろ。このレベルで救済なんて片腹痛いわ。 確かに今年の試験は選択も択一も今までから方向転換した気がするけど、 一切の責任問題に弱い日本の公務員が いきなり完全基準点無しの大鉈振るうかな >>882 集計作業じゃ無くて、沢山の偉い人に 承認貰うまでの時間がかかるんでしょう 何度も何度も突き返されて再検討して 役所はそんなもの 救済なしの択一45が妥当なところ これだけ問題が簡単になったというのに救済とか笑わせてくれる >>885 むしろ調整したら責任問われるんじゃない? 君は事務の効率化を掲げた大臣の顔に泥塗るのかね!的な >>887 簡単なら2.5とか2.7みたいな平均出るかよ 去年の国年よりダメじゃん >>871 あなたは社労士試験合格者か開業社労士なのか知らないけどハラスメント的言動を他人に投げている時点で社労士としての資質に欠けているのではないですか? 匿名掲示板だからと言って他人が傷つく様な言動を平然と吐くとは信じがたい所業ですね 是非あなたみたいな方にはその代償が払われることを祈ってますよ >>887 択一は平均点調整あるから去年より平均点が±0.4点でないと45はないぞ >>892 その平均点調整って選択式もだよね 今年は足切りないのに合計で落ちる人が出てきたりして 合格基準点の平均点によるプラスマイナス調整は選択も択一もロジックは同じで、前年度の平均点との比較。これは、過去からの累積端数が一定値に達した場合以外は例外無く適用されるぞ。 今年の選択が難しかったのなら実力不足。例年より簡単。10年間で一番簡単。 社会福祉士の資格持ってるのに介護のとこ間違えたわ ジョブコーチはラッキー問題だったけど >>893 >>894 という事は選択の合格点が27や28になりかねない そして、Twitterとか見てる限り合計点のいい人でも 社一だけやらかしたりしてる 今年、もしかしてボーナス年どころか地獄じゃない? >>895 全体的に見れば簡単だったのは間違いない ただ、社一が過去に救済された科目と比べてどうだったかってことが注目するところ 自分は29歳の時の平成24年に初受験をしました。労一選択2点で不合格でした。平成24年の労一選択は、最低賃金法からの出題でした。法令からの出題だったので当然救済は入らず。正答の『都道府県労働局長』が選べず長年トラウマで夢にも出てきました。このままでは死ねないと思うのと同時に当時の無念を晴らすべく9年後の令和3年、38歳の時の再び受験をしました。結果は選択労一2点、国年2点。国年の『標準』を選べず絶望しましたが奇跡的に救済が入り合格しました。 恐らく今年は社一の救済が入ると思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる