【令和4年】社労士試験救済希望スレ★2【第54回】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>20
労働者が上司から直ちに出張を命じられ、
試験会場を出てゆりかもめの線路上を自転車で
進行中に列車に衝突して死亡したものではあれば
通勤災害として認められる。 >>27
もう救済に時間掛けずに機械的にサクサク決める事にしたんだろう
それで合格率が4%になっても >>24
試験を8時間こなしたあと出勤を命じられた場合、その勤務時間は時間外労働となる >>25
誤
出先から直行の出張なら業務災害だろ
というか故意の犯罪行為だから相対的給付制限か? >>28
そうなんや、じゃあ社一救済待ち絶望的ってことやん >>31
どこがよ
去年は各校の先生方、予想じゃ口を揃えて
択一は前年より難しいと言ってたじゃん ページ数10ページも乱高下したら比較も出来ないよ
必要とされる能力違うから そもそもマークだけなのに発表まで時間かけすぎだろう >>40
初学者が増えてるなら可能性はあるんじゃね 予備校の先生が現段階で個別で出してる肌感覚の合格ラインボーダーはあてにならんよ
何故なら
@経験がありすぎて受験生との感覚と差がありすぎる
Aボーダーの点数を低めにいうとクレームに発展する可能性がある
上記2つによりバイアスがかかってるからやや高めでいってると思う。
俺なら思っている点数の一点ぐらい高めに言う >>33
だろうねぇ
もう救済の色々シミュレーションなんか止めて
合格率が低くても終わり、高くても終わりにシフトしたから
1ヶ月も合格発表早いんだろうなぁ H16→健保1、H20→健保1、H22→国年1、H25→社常1、R3→労一1
言うほど異例か >>38
それで合格してる人がいたら問題だわなぁ
センターの基準では合格でも >>47
先に知りたかった
知ってたら救済ギリギリなしを攻めてくるの予想できた さすがに去年より平均点落ちてるのに同じ45点は考えにくい。 >>47
社労士試験はマークシートなのにこれで時間取ってたのに
サクサク判断になってバッサリにシフトかぁ
>・合格基準点の問題(→固定化へ) 難易度なんて労使コミュケーションみたいなもんだ
使用者「大事なことは日常業務改善!」
労働者「大事なことは職場の人間関係!」
講師陣「文章が長いから点数は下がる!」
受験者「論点が基本だから点数は上がる!」
去年の肌感はまさにこれ この試験て一点の重みが凄いよね
例えば合格線上44〜46あたりには
相当数いると思われ、機械的に決めるん
だろうけど1点どっち行くかで合格率
かなり違ってくる感じ、おそろしや。 >>52
今年は「論点薄いけど時間かけて複数人で調べながら解答したら解けたから変わらない」だな >>27
河野太郎が規制改革大臣やってるときに、押印廃止のついでに国家試験の発表遅すぎって文句言ったかららしいぞ >>53
TACの平均点でのボリュームゾーンは44〜46が1番多かったな
その辺が心配だからちゃんと登録するんやろ 基準点の固定って言い回しだと
科目別でなく合計点も?
科目別の28点の48点? >>53
今まではそれを色々シミュレーションして毎年の合格率に
乖離が無いように合格者を決めてたんだろうけど、今回からはバッサリかも >>58
そういうのがあればほとんどの予備校講師が絶対に話題にすると思うぞ。 補正改善排除で機械的に処理するだけなら各試験でこんなに差が出る訳ないじゃん
もう少し頭働かせよ?
第二種電気工事士 33日から14日へ
浄化槽管理士 47日から17日へ
社会福祉士 26日から20日へ
宅地建物取引士 30日から25日へ
通関士 38日から25日へ
社会保険労務士 47日から25日へ
保育士 34日から29日へ >>54
そもそも論として人生での大きなイベントとして制限時間のある中で孤独で解く受験生と毎年の定期業務となってて時間の縛りが比較的少なく複数人で話し合いながら解く講師のスタンスは全然ちがうからな
俺は診断士持ってるが、診断士の2次試験は記述式どからそれが露骨だ。 救済やボーダーを上下した場合の合格率のシミュレーションなんてパソコンポチッで秒できるっつーの 確かに社労士はマークシートの割に時間かかりすぎやったわ
精神上よろしくないよ 確かに宅建界隈もこの話全然出てないな
あちらも毎年基準点で騒いでるが 社一2、択一44のわたしは毎分毎秒スリリングな気持ちいっぱいです 今年は選択に奇問がなくて盛り上がらないかと思ったけど
このスレも盛り上がってきたな >>66
これで合格なら社労士試験の1番美味しいところを経験したことになると思ってる
俺も択一44なのでスリリングな気持ち 選択社一の救済はない。
それ待ちが多いということはそこを救済すると合格率が一気に上がるため
なので労一を救済する。 社一が見た目はノーマルなのに、いざ蓋開けたら
多くの人がダミーに釣られまくってたって事よ 改革大臣の物言いで発表日が早まったまでは良かったが官報掲載の日とずれてしまう影響が出たのは微笑ましい後日譚 TACのデータみると
救済ありの44点
救済なしの43点
このどっちかに落ち着きそうな気かするがどうなるやろか。 >>69
それやったらまた訴訟起こされるぞ
去年も例外補正ではあったが社一より国年を
救済したのは一応順番通りではある >>45
テケテケとかいうバカが裁判起こして平成28年から基準点の決定方法が制度化された
それが30%50%ルール
去年は例外措置 >>72
俺も同じ意見
ただ選択と択一の連動性がないのであれば救済あり43点は過去のデータの推移上ありうる。 社一1点以下3割もいるかどうかは微妙なラインだろう 合格基準点の問題(→固定化へ)
去年の合格基準に合わせると
30%50%の30%の方がうやむやになるんじゃね? ツイッター芸人かと思ったらたまには役に立つことするんだな 実受験者の40000枚くらいマークシートを読み取りしてデータ化するのに1~3日
それさえ終わればあとは選択択一の合格点ラインと救済した場合のそれぞれの合格者数と率をシミュレーション
それと並行して有識者と連合会で没問チェック
たったこれだけだから2週間もあれば判断は終わってる
あとは残りで通知書の印刷郵送準備等々ってもんよ データに詳しい人いる?
採点ガイドラインみたいなやつ見てると、前年の補正があった場合、その分も勘案する条項があるよね。
自分の認識理解がたしかか自信はないが、去年の選択の救済の影響で択一は1点繰り上がっている気がする。(おろおぼえだが、そういった措置を取る条項があった気がする)
そうすると、前年の1点繰上げがあったと仮定した場合の今年の択一の影響はどうなるのだろう。 >>68
ちなみに昨年は労一1、社一2だったのでスリリングを味わい尽くして敗退した
嫁に今年もボーダーど真ん中って伝えたらまたなの!て苦笑されたよ >>85
去年の数字は特例
だから−1して改めてルールを適用 下位層の平均点も下がってるとは限らんぞ
去年はページ数多くて最後塗り絵の人が多かったらしい >>83
今回は発表と発送が1週間くらい?ずれるから、かなりバタバタしてる TACの平均点も朝の42.3から42.1に落ちてきてんね。 >>88
見解ありがとう。マジレスなのか冗談なのかはわからないけど、マジレスくれたんなら
それって今年は44点を基準に平均点からプラマイするってことにならないか?
だとすると、 TACのデータ集計から考えると、44点マイナス2点で42点も可能性として視野にはいってくるってことか!? 労一1点救済って特例出しても合格率7%の試験なんだから社一のみ2点救済しても合格率が格段に上がることなんて無さそうだ TACデータリサーチ
択一平均
労基 6.3
労災 5.4
雇用 6.7
一般 6.0
健保 5.4
厚年 6.5
国年 5.8
計 42.1
選択平均
労基 4.3
労災 4.2
雇用 3.7
労一 3.4
社一 2.7
健保 4.1
厚年 3.7
国年 4.0
計 30.1 TACデータリサーチ
択一の正答率ワースト
13.0% 国年2
17.9% 労基6
21.2% 厚年4
22.3% 労災9
23.3% 労災2
選択の正答率ワースト
11.9% 厚年C
27.1% 労一C
35.4% 社一D
37.9% 社一A
38.0% 社一B >>98
去年のほうが難しい肌感覚があったが今年の方が平均点低いのは意外 おさらい
選択2点救済の条件
「2点以下割合50%以上」かつ「1点以下割合30%以上」
今年の社一でいえば、1、2、3、4のうち3つ落とすような人が50%以上いないと救済はない
1点以下割合30%はまず考えられないから救済が入るとしたら昨年のような例外補正となる場合
R03国年 平均 2.4点
2点以下 56.2% ○
1点以下 24.5% ×
結果:2点補正(例外補正)
同年TACデータリサーチ
国年 平均 2.7点
3点以下 53.7% ○
1点以下 27.1% × TACのデータ集計の択一の平均合計が、去年より2点低いって前のほうでコメントがあったけど、
これは確かなのかな。 そして現在のTACデータリサーチ
社一
A 37.9%
B 38.0%
C 71.8%
D 35.4%
E 92.6%
このうち3つ落とした人が50%を超え、
かつ、4つ落とした人が30%を超えた場合、
社一が2点救済となる 社一
TAC 2.7
LEC 2.6
辰巳 2.5 TACのデータリサーチってTACに登録しないと見れない? >>104
R3 最終
tac43.8
lec42.2
エビデンスは銀次郎の合格ブログ
択一式合格予想ライン
2021.9.11の記事 >>104
実際去年のデータは見た訳では無いので過去スレからの引用だけど
R3 初動44.7 その後43.8
R4 初動42.2 今現在42.1 >>107
個人情報と回答登録すると自分の点数と登録者の平均が見られるようになる >>110
社一2点だから、面倒で登録しなかったけど仕方ないからやろうかな LECの澤井先生がTwitterで45点ボーダーと予想
去年もそうだったがLECや大原の基準点予想△1点が合格ライン。これは択一44点ですね。43点は神頼みしておけ! 合格発表までの期間の短縮の改善の中に
合格基準点の問題(→固定化へ)が
あるけど 去年の基準に合わせたら ほぼ社一救済確定だと思う
改善された時の基準がどこを基準にしているかで救済の有無が今年はブレてくることになると思うから 今年の予想は難しいね
本来なら直前の救済の基準に合わせるべきだと思うけど どうだか >>108
>>109
データありがとう。択一ボーダー付近の人にとっては、かなり気になるデータですね。 固定化って個人のブログでしょ?
内部文書かなんか元ネタはある? 社一の初動やっぱり高めだね、一昨年の労一2点補正のより取りやすいし初動も高いから厳しそうだなぁ 救済あり
去年に続き合格率が上り今後軟化傾向が進みそう
救済なし
これまで救済連発のうえ去年の1点救済で
ついに偉い人に怒られたのか
今後は奇問は出さずに基本的に救済出さない路線か 方針転換があったと仮定すれば、奇問かどうかって視点も大事かもしれない。
去年の救済された労一は奇問だったと記憶してるけど、国民年金って奇問だったっけ?
今年の社一が奇問ではないのは間違いないと個人的には思ってるから、去年の国民年金が奇問でないなら
今年の社一も救済ありうるという見方もできる。 社一救済あるよ
労一1点救済してもまだ合格率1桁の試験なんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています