【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
毎年恒例
前スレ
【令和3年】社労士試験救済希望【第53回】5ch予想!労一社一国年各2点・択一44点以上!★16
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1635362756/ 国年はムベンの力で救済されたけど
社一は回答を登録するガチ勢とムベンの差があまりないからどうなるか >>894
選択→簡単そうに見えて意地悪問題があった、救済望めなそう
択一→思考問題、知識にない問題で労災、健保あたりがボロボロで得点伸びなかった
今回の感じだとこういう人が多そうな気がする 択一が基準いってる人少ないから、ここが静かなわけ? >>892
それどころか合格発表が約1ヶ月早くなった時点で
例外の例外で合格者数のキープは止めて機械的に
になったかもな
つまり、合格率が4%や5%でももう良しみたいな >>895
訴訟起こされても結果は覆らないにせよ
「救済の5割ルールと7割ルールの適用基準」を
準備しなきゃいけなくなるかもな 去年は5chの書き込み規制緩かったからな
今年は専ブラ使わないとダメ、ronin買わないと書けないって板が増えてる >>847
まさにワイなのでみんなワイの今後のためにどうしたらいいのか教えて欲しい
頼む そもそもなんでこんなに無勉層が多いのか謎なんだけど >>901
択一の絶望感凄かったからな
俺は2年目という事もあって去年より上がったけど
採点するまでは40も取れてないんじゃ?と思ったほど >>903
さすがに%はキープするとは思うから足切りある程度厳格にして択一の点で調整にシフトとかは有り得るかもね。 >>907
コロナで在宅や収入減の人が教育訓練給付金で勉強しだしたけど
テキストの半分も勉強できずに労一社一手付かずで試験突入
で、不合格でまた労基法から初めて労一社一手付かずのリピート
かもねぇ >>905
その専用ブラウザも変なバグがあって
広告ブロッカーを併用しないと異常発熱して
スマホ壊れそうになるしね >>906
知識問題と類推問題を明確に分ける
後半見直し類推力をキープするスタミナを付ける
こんぐらいしか思いつかんね
知識で解けると思ったら勘違いで類推問題、類推問題だと思ったら知識問題パターンもあるのが難しい 俺は試験1ヶ月前に会社辞めて挑んで選択34択一53の選択社一2点なんや
会社辞めてまで臨んだ気概を考慮してください連合会様 結局予備校の勉強順が労一や社一後回しで消化できずに玉砕
で、なんとかクリヤーした層が介護保険法や確定拠出年金を
正解へ導いてるのかも おさらい
選択2点救済の条件
「2点以下割合50%以上」かつ「1点以下割合30%以上」
今年の社一でいえば、1、2、3、4のうち3つ落とすような人が50%以上いないと救済はない
1点以下割合30%はまず考えられないから救済が入るとしたら昨年のような例外補正となる場合
参考
TAC選択社一
1 37.9
2 38.0
3 71.8
4 35.4
5 92.6 >>907
学校の受講料が高いと感じて独学でやるからなんじゃないかな
あとは会社とかで受けさせられるとか
資格学校で真面目にやってる層は全体としては少数のガチ勢なんだろう 選択は38取れたのに択一は43というのは何なんだぜ? みんなありがとう
無敵の社労士の別冊みたいなやつ買うか迷って買わなかったから来年は買うわ!!!
ちなみに皆はどういう順番で解いてる?
ワイは選択も択一も得点源になる順に
国年→厚年→健保→雇用→労災→労基→老一→社一で解いてるんだけど、
こういう順番で解いたら良いよみたいなアドバイスあれば欲しい
出来れば理由も >>917
俺も同意
簡単な問題が2つあるから要は去年の国年みたいな分布やないかな
もう結局ただの数字遊びだよなあ…
選択例外救済入れるか択一の基準下げるか >>917
2点以下50%は行く気がするけど
1点以下30%は無理な気がするんだけどなぁ
Aは知らなくても考えれば取れるし、Bは無勉ほど取れるし >>920
>>923に同意
クレアールの先生もツベのライブ中の視聴者の質問で同じように実力不足って言ってた >>924
普通にページ順に解いた方がいい
変な解き方するとマークミスするリスクが増すだけ
実力つけば時間は余るし >>922
①暗記ができる
②類推ができる
③類推が得意
には大きな壁を感じる
①で問題潰せて②ができてやっと得点圏、③ができたらベテだ >>926
高齢化率がふと頭に浮かんだときに
もしかしたら61じゃ多すぎるかもしれないと46にしてしまったわ
直感に頼るべきだった 無敵の社労士は役に立ったな
最終号しか買ってないけど あー、でも今考えると高齢化率の倍より少し多いぐらいか
何やってんだろ… >>870
金融窓口サービス2級簡単だよ
高卒な俺は金窓2級使った
いきなり2級は受験資格の問題あるけど、3級から上がっていくなら大丈夫
FP2級くらいの知識で受かる 掲載された問題、選択だけやってみたけど国年アレ簡単なの?
他の科目はそこそこ取れたけど国年だけ1点やったんやけどーw >>882
毎年救済あるしそれでこれなら救済は社一で決まったようなもんやな >>935
やっぱりセンスかあ
そんな気はしてた
知識で一本釣りできる問題減ってる印象
一本釣り出来ない問題はセンスで気づいてるのかねみんな >>939
ほんそれ
違和感に気づいても間違えた知識で類推したり、そのまま押し通したりしちゃう 社一無いと言いたいところやけど
去年の大盤振る舞いがあるから
今年の社一もある可能性のが高いな。
規定とかあってないようなもの。
裁量で特例かますんやから
もう何も信用てまきない。 50点ちょいでドヤるほどでも無いが
択一はある程度知識ついたら間違い探しのセンスでしょ
ある程度勉強すると、脳が正しい文章に自動補完しながら
読むクセがついえてしまい「知ってるのに間違う」という
苦しい時期がくるけど、これを乗りこえられるかって
結局生まれ持った注意力でもあるからね 例外補正
R03国年
平均 2.4点
2点以下 56.2% ○
1点以下 24.5% ×
結果:2点補正(例外補正)
同年TACデータリサーチ
平均 2.7点
3点以下 53.7% ○
1点以下 27.1% × >>942
それ結局自分の知識が曖昧なだけやろ
択一取れる奴はそこら辺はしっかり抑えてる
センスのせいにする前にやることやらないと >>943
去年パンドラの箱が開いてしまった
アレが無ければ社一2点の俺も今頃
気持ちリセット出来るのに 大盤振る舞いも何も救済なんて毎年あるじゃん
過去のデータも見れない人なん?
大丈夫?その程度の客観的なデータも確認できないやつが社労士になっても碌な仕事できんと思うよ 今年は7割以上足切りなしとしてもいいはずだよな??? >>944
そこだなぁ、家帰って解答見直して2、3個くらい「こっちだよねぇ」みたいな問題あった
ちな択一43 ルールに基づいた救済が毎年あった
去年はルールを上回る救済があった
それが「データ」に基づく事実でしょ
それだけで今年の何がわかる? まあ取り合えず去年だけが特別だった言いたいならここ10年ぐらいのデータ全部持ってきて証明してよ
さっきから去年のデータしか持ってこないのに特別だった連呼してるけど是非見比べてみたい 去年、実力者がかなり抜けてるから
択一合格点も多分予備校予想より低く
なると思うよ。あとは選択合計点が
どのくらいになるかやね。いずれにしろ
今年も合格率高くなりそう。 >>950
以前、寡婦年金か何かの問題で
細かい支給条件がつらつらと書かれてて
それらを全部クリアしているのを確認して
マルつけたら支給額の「4分の3」が抜けてた
・・・頭の中では勝手に補って読んでたよ
こういうのを繰り返してようやく択一が上がってきた >>946
数字が間違えてる、対応関係が間違えてる、単語が間違えてる
とか一瞬で答え出るのは問題ないのよね
そうじゃないパターン出たときにスタミナと思考力無駄遣いしてる気がしてる H19年の救済待ちの受験生はどんな感じだったんだろうか 択一よりも選択の方がセンス問われてる気がするんだけどどつなんだろう
選択のセンスはみんなどう磨いたの? >>958
H19なんて合格率10%超えてる異常な年じゃん
逆に言うとそこまで行くような異常な年でもない限り救済なしの年なんて発生せんってことなんやで? AならばBである→はい、Bではないから違う
AならばBであるが、BのときCはDである→いや、Bは違うしでも例外規定あったような?でもCならばDは合ってるし、あれ?
こんな感じでこんがらがってる気がしてる その次だとH12年か。
20年前だからもうみんな合格したのか まあ、長文即理解する能力が足りてないんだろうが
これも練習で上手くなるのかなあ フォーサイト
「社会保険に関する一般常識」は、Aは社会保障統計からの出題で、知らないという受験者が多かったようです。
そのため、正解することができなくても致し方ないといえます。
そのほかの空欄は、いずれも法令からの出題で、基本的な内容といえます。
ただ、Bはノーマークだったということがありそうです。
CからEは基本的な内容なので正解することは容易といえます。
そのため、基準点の引下げは行われないでしょう。 >>968
自分たちがたまたま当てたから調子の乗って「いやー簡単でしたよ?基本でしょ」イキってるだけやん
大原は難問認定してるし>>882見りゃTAC生の正答率も一番低い
で、基本がどうのとか言ってるけど救済あるかどうかは基本かどうかじゃなくて相対評価で決まるんだよな
相対評価ってのはつまり>>882みたいなののことな >>968
そして労災と労一を2点予想にしています。
社一救済して合格率8%を超えてしまう場合は謎の労災と労一の補正が発動されるかもしれませんね。
合格率が6%後半から7%程度に抑えられるならありえるかもしれません。 初登校、2年目と3ヶ月(1回目は3ヶ月でにわか受験、そのあと2回受験))です。
この試験やってみて、択一が得意だけど選択に苦しむ人と、選択が得意だけど択一の点数がなかなか伸びない人に分かれるみたいですね。
自分は、なぜか「選択式」は勉強期間3ヶ月のにわか受験のときから、以降2年、模試もふくめて1回もだめだったことがありません。
一方で、「択一式」は、SNSを見てると、同じ勉強期間なのに自分よりはるかに高得点をされている方がいて、どうしてだろうと首をひねっていました。
その選択優位・択一劣位タイプ(とでもいいましょうか)の自分から言わせていただくと、今回の社一は、前年、前々年のような面食らう感じがなく、論理的思考を重ねれば解ける問題だと感じました。
策問者の意図として、今年は奇問出さないから、総合力、論理力で解いてねってことだと感じました。
つまり、今年は、前年以前に鑑み、奇問を出さない、イレギュラーな調整をしないという方針にしてきたと考えることができなくないと思います。
仮にそういう方針だとすれば、今年は極力、原則的な調整はともかくとして例外的な調整はしない気がします。
もちろん、何がおこるかわからないので、控えめに4:6くらいとしておきますが、、、 TAC
択一は45、選択は25-26
救済はないと思うけど毎年あるので何かあるかも
https://youtu.be/GJWtyoEHfoo >>968
去年の労一の助成金もフォーサイトの雇用保険のテキスト読み込んでれば
3点は取れたから、テキストに関してはフォーサイトが一番だなぁ
で、フォーサイトは統計白書の数字が弱いから大原で補完 Aって本当の一般常識じゃん
間違えた奴どういう感覚なの? 1% で350人ぐらい救われるのか
3%なら1050人… 今年は去年と違い受験者数増えたから平均点下がり44の可能性もあるのよね?!!! 本命が救済されず
そこじゃないってやつが救済されるのがこの試験 >>977
去年の択一68ページから64ページに減り個数・組み合わせも
同じ数を考慮すると去年の合格点45点と今年は同じかもなぁ >>955
ですよね!しかも去年は緊急事態宣言中だったし
今年は受験者数もかなり増えてるから下がる可能性高いですよね! つうか労災選択なんてほとんどボーナス問じゃん
併合13級以上は+1、8級以上は+2、5級以上は+3なんて絶対覚えないといけない基本中の基本だし
これが分かればBの給付基礎日額なんてご丁寧にすぐ下に各等級の日数書いてくれてんだからすぐわかる
Cだって「労」災保険の特別加入なんだから「労働者」とみなしてなんて常識レベルで分かるだろ
Dも労働保険は労働者を使用する事業所において保険関係が成立するなんて受験生なら当然知ってないといけないレベルだし
Dが解ければAに対するB同様にDからEの答えなんて自動で出てくる
実際>>882見ても労災は得点率クッソ高い
フォーサイトこんなもんを2点予想しといてたまたま社一当てたからって何イキってんだよ >>982
まぁ、それだけ合格した時は他の合格者よりも優秀・・・なはずw 44点の可能性はあると思う
43もワンチャンあるよ
社一もワンチャンあるよ >>968
講師の方の思う常識と一般的受験生の感覚って
労使コミュニケーションくらいズレてるんだろうね 今年はページ数減らして最後まで辿り着けない脱落者を減らして
なんでもいいからマークさせてマグれでも点数を取らそうとしたのかも
つまり、合格者には救済という運でなく実力で合格させるために 澤井清治・LEC社労士講師・さわいきよはる
@sawaikiyoharu
アンケートご協力ありがとうございます。社一・選択救済ですが、個人的にはあるかと…択一式のラインの私の予想は45点です。昨年より年金が取れている方が多いので前年より1点プラスかどうか?なのですが…ラインを押し上げるまでには至らないとの判断です。あくまでも私の予想なので…#社労士試験
午後0:15 · 2022年8月30日·Twitter for Android
LECはアンケートの結果見て社一救済可能性有の見解だぞ >>975
社一のAを身近な一般人2人にラインで
聞いてみたらともに46%選んでたわ
あんたら2人とも61%負担させている側の
自覚して現役世代尊重しろよ?と
両親にドヤっといた 44点、選択救済なし
45点、社一救済あり
こんな感じかしら >>989
社一1点以下が30%以上いるって思ってるのかぁ >>989
やっぱ年金のが楽だったみたいね
択一の中盤で心折れそうになったけど
厚生年金でだいぶ立て直せたし、自己採点では
一人暮らしなのに年金のところで思わず
よっしゃ!と声出たわ アンケート答えてるのって当落選上の人が多そうでなんだかなぁ ページ数はいい選択だった
しかし考えすぎて時間ギリギリだった
この傾向だとやっぱ思考力なんだよなあ必要なのは >>995
個数・組み合わせを去年と同じ数にしたところに
救済とかでなく実力で合格者を決めたいという意図は感じるねぇ
難易度上げるだけなら個数と組み合わせでいくらでも上げられるし 制度として救済なしにしたいんだろうけど、伝統なんだから残しておいてくれ TACのデータだと去年より平均が落ちてるから去年の45よりボーダー1~2点落ちると思うけど。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。