【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎年恒例
前スレ
【令和3年】社労士試験救済希望【第53回】5ch予想!労一社一国年各2点・択一44点以上!★16
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1635362756/ 試験後のこのスレの勢いや雰囲気を見ても
選択3点かなぁって雰囲気っぽいなぁ
今年は択一の合格点が何点たんだろうが争点か 来年は選択を難しくしてこのスレを盛り上げてほしいね >>793
去年もいた
たぶん毎年いる
社労士受験諦めた亡霊のような方じゃないかな 救済待ちになったけど、これ、そわそわして何も手がつかなくてやばいね TAC等予備校の集計データ(定量的)には銀次郎の分析に上手く反映されていると思う。一方、各予備校の講師の総評(定性的)ではデータより少し高い水準で合格ラインと基準点が見積もられてるな。
銀次郎の択一合格ライン:43-45
予備校総評の択一合格ライン:45-46
予備校総評は各問題の難易度だけを基に合格ラインを割り出していて、会場受験の疲労度・緊張等の得点減の要因が度外視されているからこの差が生まれているのかね。 >>802
去年の俺もやわ
5ちゃんや各予備校を見ては一喜一憂して軽くノイローゼ気味やったわ このスレを見ないことをおすすめするよ
時間の無駄だよ あの血の滲むような努力はなんだったんだ、また一年後か、なんでもっとちゃんと教科書読まなかったんだ
もういろんな考えがめぐってたな 今年が例年と違うのは、去年の異常な救済
そしてそれによりベテラン勢が大量に抜けたこと
正直、今年の問題は易しかったと思うんだよな
なのにTACの平均が下がってる
これを厚労省がどう考えるか
例年と同じ扱いをするなら択一45社一救済で合格率7%
絞るなら択一46救済なしで合格率5% 社一救済待ちだけど9月限定で無職だから10月までパチンコしまくったり遊びまくるで 試験頑張った人はその資格あるわ
終わった瞬間、ストロング流し込んで風俗駆け込んだなあ… 社一救済と思いきや、社一救済なしで謎のノーマーク労一2点救済の阿鼻叫喚とか平気でやってきますから油断なりませんね。 また来年か
択一は充分だから備忘と法改正対応に専念して
もうテキストそっちのけで1年間丸々白書読むしか
無い気がしてきたわ
類推力は地頭だから勉強じゃ鍛えられんし 今年は発表日早まった関係で公式サイトの発表の方が官報より先に出ることになった
当日の慣例となっている官報デマ乱舞が封じられてしまったぜ >>796
雇用ミスったのはどこ?
Dとか出題ミス怪しいぞ >>801
毎年同じかは知らんけど択一の出来が悪い人だろ
つまりは蜘蛛の糸のカンダダみたいなもんで、
社一2点でも択一できてる人は俺含めて沢山いるから
そいつらが足切りで落ちれば択一43の俺様は助かる的な心理の人 >>789
この言い方だと一方的に受験生の質が悪いせい、みたいに聞こえるんだけど、原則の合格基準点にしてしまうと合格率が低くなりすぎてしまう作問側の問題もあるのかなと思っている。
基準点はあくまで受験生の平均点や得点分布に依存して変動させているので、「本来なら選択は各科目3点以上で計28点以上、択一は各科目4点以上で計49点以上として合格率6%にしたかったのですが、問題が難しくて原則通りだと低くなってしまったことから、基準点を下げます」という説明もできると思っている。
どちらが良い悪いではなくて、そのときの基準点を越えればそれが合格だから、原則なんて気にしなくていいと思うけど。
合格率をどのくりいにしたいのかは、正直よく分からないけど。 白書捨てて法令やりまくった方がいいと思うが。人それぞれか。 >>803
そりゃあ、講師たちは高めの水準を言ったほうが再受験者の申込みが増えるからな >>807
ここ数年コロナで教育訓練給付でか予備校に初学生が増え
ベテランは受験料も上がってお安い通信とかに移行したのかねぇ >>798
気づいてしまったのか……
実はこの掲示板にはお前と俺とひろゆきの3人しかいないんだ…… 円安・コロナ不景気でか申し込み者数も去年よりも2000人も増えたし
資格取って安泰な生活費ゲットだ!って思うの多いのかもね 今年の社一はスクール勢も無勉勢も大差が開かないような問題だよね。ユーキャンデータでもあまり乖離が出ないと思う。たぶん救済はない。というか3点はとらなきゃだめ。 >>807
「なのに」じゃなくて「だから」平均下がったんだよ
択一が仕上がってるのに一昨年の統計調査クイズにやられた
ベテランが大量に残ってたから去年は平均が高かった
彼らが労一1点救済等で卒業したから、択一仕上がってない
新規受験者の比率が増えて平均が下がった
そう考えれば自然 社一の救済は可能性低いとして、択一は43あたりまであるかもしれんな >>814
恥ずかしながらBCD間違えてた
でもどの道択一が43なので今年はあかんかったぽいです >>823
統計クイズは悲惨だったなぁ
それも丸々5問がそれで20枝が統計の名前だけって 択一の点数安定して50前後とるにはどんな勉強したら良いのですか
教えてエロい人 この救済ない連呼の句読点マンホントしつこいな
その割に択一のラインかなり低めに言ってるし典型的な>>815か >>823
今年は易しかったのに平均が下がったと言ったつもり 雇用選択D
最も早く支給要件期間を満たす離職の日?
支給要件期間を満たすのは離職の日に限られん
もっとも早く支給要件期間を満たすのは働いていても支給要件期間を満たした日であって、最も早く支給要件期間を満たす離職の日というのは日本語としておかしい
もう離職の日には支給要件期間を満たしてるわけで、離職の日に満たしたわけではない
出題ミス可能性有 >>827
問題解く→テキストに戻って確認する
それの繰り返し
グルグル解いてマルバツつけるだけじゃダメ
めんどくさくてもテキストに戻ってその周辺も合わせて読む >>825
>>831
労災択一も怪しいのあるらしいしまだ分からんよ >>829
なにせ俺自身去年は労一1点は無い!と何度も書いてたわ
某代ゼミ数学講師の口調で「その点は出ねえよお!」って
1点救済アリ派を見つけるたびに書いてたわ
俺自身が社一2点じゃなきゃ労一1点マンに
一々反応なんてしなかったと思う うん明らかに最も早く支給要件期間を満たす離職の日じゃ離職の日に満たすみたいな書き方だからな
書くならば
支給要件期間を満たした後最初に到来する離職の日と書くべき
これはある 社一 救済
択一 46
これだったら合格率9%いくんでないの
行書並の難易度になるな >>833
ミラクルが起こるといいなぁ
無限ループ入る前に抜け出したい
>>832
会社で過去問ランドで過去問する、家でテキスト読み込みって感じで分けて勉強してたから会社で過去問ランドで間違えた箇所も後で見直したらええやって感じで放置してるところはあったので今度からはテキストに戻って脳に焼き付けるようにするわ >>842
絶対評価の行書よりはまだ受験生がライバルだから難しい >>777見るに元々は合格率なんて8~9%台で推移してるぞ
救済無かったH19なんて10%超えてるし
そら救済なんてないわ
これぐらいじゃないと救済なしになんてならんってことじゃね 逆に択一50前後で安定してて
社一落とす人は今後何勉強するかね
AからCなんて多くの方がテキストにないから
類推で行かざるを得なかったとはいうけど
そこで単純に行くか裏を書くかの判断が
ほぼ100%外れてしまう
ここでもっと厚い本読めってのは解決にならん
そこから外れた事が出たら結局同じ
あ、お前は地頭が悪いから諦めろってのは無しで 択一高得点で選択で落ちる人は運気が悪い
5chで暴言吐いたりするからますます運気が悪くなる
良い行いすると運気は良くなります >>847
択一50点取ってて今年の社一みたいな試験で落したんなら
この試験に不向きなんだろう 去年択一60以上で労一0点の人は流石に受かったかな? >>835
聞きたいんだけど
なぜ必要もなく無いと断言し続けたの >>850
そう言う人がゴロゴロいる
中には60点前後で社一選択だけ2点とか
救済なしでこの層が抜けると択一はかなり下がると思う >>844
www
行政書士>しゃろう
これ社会常識やろwww
だから社一3点取れねーんだよw ゴロゴロはいない
択一クリアで選択足切り不合格は全体の2%しかいない 社一1点以下30%の基準は厳しそう
あっても例外救済やろ 行政書士は世間のイメージは意外と高い
名前やバッジが偉そうなのと司法書士と区別つかないのが理由
ただし、ほとんど専門性がないので専門家やある程度知ってる人からは相手にされない
社労士はこの逆という感じだよね バッジの話をすると社労士のSRはどうにかならなかったのか
デザインした人を問い詰めたい 行政書士は社労士を受験するための資格という位置づけ >>863
ワロタ
弁護士先生のブログとかやとハッキリと行政書士指弾してる人もいるからなあ…
法律家名乗るな、非弁行為するなとか司法修習も受けてないとか >>864
SRは「選択労一を制した者」って言うのが本当の意味だから
もしくは「社一労一を制した者」という説もあるが >>865
税理士受験資格ない人が簿記1級取るようなもんか >>865
社労士の受験資格になる資格はマジでどれもレベル高すぎ
行政書士が一番取りやすいレベルだからなあ…
実は短大卒が一番楽な気がする >>869
社労士で行政書士持ってる人は高卒で行政書士取ってから
社労士受験資格取って受験し合格って人もいるなぁ >>852
そりゃ悔しいもんね
例外補正されるなんて許せないし >>871
おれがまさしくそれだけど行書で十分食えてしまったから社労士初受験まで10年放置してしまった… >>873
行政書士で食えるって営業力と押しがあるねぇ
行政書士の依頼人ってひと癖ふた癖ある人多いし >>873
行書で食えてるならめちゃくちゃ立派なことだと思う TACデータリサーチから
択一の正答率ワースト
13.0% 国年2
17.9% 労基6
21.2% 厚年4
22.3% 労災9
23.3% 労災2
選択の正答率ワースト
11.9% 厚年C
27.1% 労一C
35.4% 社一D
38.0% 社一B
37.9% 社一A 去年の空気感として社一2点組は早々と腹括ってた
ところが労一1点組や国年2点は各予備校の分布が出て
「5割ルールは満たすが7割ルールは無理」と言われても
騒ぎ続けていた
俺にはプロ市民のデモ隊にしか見えんかったね TACデータリサーチ
ここ1時間で急にひとが増えた
択一 42.2
選択 30.1
選択社一 2.7 >>874
>>875
Google広告出してるだけなのになんか褒められて嬉しい! 選択平均高いね
社一平均2.7でそれじゃ
他は大抵4点ってことか 選択平均詳細
労基 4.3
労災 4.2
雇用 3.7
労一 3.4
社一 2.7
健保 4.1
厚年 3.7
国年 4.0
計 30.1 去年のこともあるし社一は救済されると思うよ
気がかりなのが社一2点だけの人は枕を高くして10月5日まで永眠しとけ >>870
表を見る限りでは第一種冷凍機械責任者がかなり簡単な部類だと思う。
特級ボイラーやキャリコンとかどうなんだろう >>878
TAC2.7か
去年の国年と同様のやり方なら救済されそうだね
個人的には社一は取れるだろと思うが 俺は社一あると思うけどなあ
去年労一1点、国年救済して今年社一なしはあんまりでしょ >>884
冷凍一種もあったっけ?
行政書士より全然簡単やわ
特級ボイラーもそこまで難しくない
電験三種、エネ管がないぐらいだから全部それ以上だと思ってたわすまぬ このスレに来る人が少ない
実際の難易度が分かるよね 例外補正が2年続くかしら
金澤先生「例外に例外は重ねないと抑えましょう(ドヤ)」 フォーサイト
社一救済なし、労災と労一救済の可能性あり。
社一を救済すると合格率が上がってしまう場合に、合格率を6%台に落ち着かせる戦略としてならありそう。 今年からネット申請になったりシートに名前と番号印刷されてたり去年までと雰囲気が違って救済なんもなしとか有り得るんじゃねぇかって頭をよぎっちゃう。あるとは思うんだけどね。 試験委員の今年の総括は
昨年を反省して今年は救済なしでいけましたって話でまとまってそう >>889
選択がアレで戦意喪失したんじゃね?
そもそも採点する勇気もないって人も
俺の周りにはリアルにいるし >>890
去年やって今年しなかったら
なんでなのかって裁判する人が出るかもな
そんなの痛くも痒くもないだろうけど >>889
去年はめちゃくちゃ勢いあったからなあ…
昼休みにスレ立って1日で数スレ食いつぶしてたわ
確かにこのスレの勢いが全てを現してるかもね >>889
5ちゃんなんてオワコンだぞw
このスレがどうかではなく、他のスレも過疎ってんだから。爺婆だけだって。
若い層はツイやインスタの時代 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています