【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part49【CFP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
以下の資格合格を目指す人、目指さない人、CFP登録を進める人のためのスレです。
・技能検定「1級ファイナンシャル・プランニング技能士」
・国際上級FP資格「CFP」
1級学科試験、1級実技試験、CFP試験、CFPエントリー研修、CFP資格更新、1級CFPの有用性に関すること。
名称独占FP1級の呪縛からの解放を目指します。
・禁止事項
【事故死すればいい】と呪いの言葉を吐くこと。
コピペ基地外の異常な反復コピペ。
FP制度への批判への批判。
郵便局員への個人的怨嗟。
禁止事項に関連して延々と自説を述べる行為も禁止です。
一般社団法人 金融財政事情研究会
https://www.kinzai.or.jp/
NPO法人 日本ファイナンシャル・プランナーズ協会 https://www.jafp.or.jp/
【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part47【CFP】（実質48)
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1647848453/ >>798
FP1級は実力者の中で受験してその中の10%の合格率。
難易度が宅建とはまったく別物。 受かってみると結局は他の資格試験と同じように地道に過去問解くだけって思うけどな 宅建落ちたぜ。数ヶ月のチョロチョロ学習じゃ通用しなかった。一問2分半しかないので、考える時間なし。 宅建は記憶力だけでも合格可能だが、民法をある程度深く学習しないと、未知の問題に対応できない。4択から2分半以内に正解を見つける瞬発力も必要。難関試験への入門資格としてよく出来てる。 民法はそこまで深入り不要だよ。暗記物の業法と法令上を9割ほど固めて、その他税は直前にも追い込みが利くし、民法は借地借家法などを確実に取り、14問中6問取れればいける。 合格率は似てるけ、fp1級は受験資格必要だからFP1級の方が難しいのかと思ってた
そうでもないんか？ >>805
なるほど。確かに最初の14問の民法が難しくて、残りは単純な暗記問題に近い。民法と他の分野の難易度が全然違う。初めてで、勝手が全く分かってなかった。 9月のFP2級受けて多分受かったからそこからCFPの勉強始めるつもりでテキスト買ったのに全くやる気起きずに一ヶ月以上放置してる
2級受けてから時間空けずに取り組んだ方がいいのは分かってるのに
来年あたり仕事やめたいからそれまでに三科目ずつ1年かけてCFP取ってその後の1月ぐらいにはFP1級取るつもりだったのにこのままだとヤバい
お前らモチベーション保って勉強できてるのすごい
喝入れてくれ >>812
そんな面倒な事しないで
サクッと1級学科取った方が早いよ >>813
だって1級学科ってめっちゃむずいんでしょ？頭悪い上に勉強時間も確保できんからやる前から諦めてるわ
cfpでパスした方が簡単なんでしょ？このスレによると
ズルだと罵られても資格さえ取れれば構わない 2級うけてすぐ1級やって3ヶ月でいけたから行けると思うよ >>810
「宅建の民法を半分取れれば良い」という予備校の指導は、非法学部向けだよ。
民法に深入りすると、それだけで2～3年かかるからな。
しかし、宅建は相対的に法学部卒が多く民法の満点狙いも多い。
民法は、業法のような目を皿のようにして探す細かい意地悪な引っかけはほとんどなく
むしろ勉強した者に取っては民法のほうが点がとりやすい。 >>816
参考までに聞くけど三ヶ月間どれぐらい勉強した？ 残り不動産とタックスで不動産は宅建今年受けたから計算問題だけ詰めれば良いと思ってるけど
タックスが鬼門すぎる タックスは40点取る気でいないと合格出来ないぞ。
みんなそれぐらい取る課目だし。 超難関試験とまでは思わないけどちゃんと勉強したなぁって自負できるくらいは勉強しないと合格できない試験だよ 俺は宅建を先に取ってたから、不動産が1番得意だったけどタックスと相続はめっちゃ苦労した。明日1級学科合格見込みだけど、もう勉強したくない。
体感的に宅建の3倍は難しかった。難しい科目が民法の不法行為くらいの宅建に対し、1級基礎編の論点は比じゃないくらい深い。各肢も宅建2～3行に対し、1級は4～5行だしね。 >>828
超難関ではないが、難関ではあると思う。 いよいよ発表
みんな自己採点なんぼ？
ちなみにワイ部分点無しで120点w 学科合格してた！
12.28％ってかなりの当たり回でしたね いや、待つ意味ないやろw
2月のきんざいの面談でいーやん 協会ルートで行くなら5月試験一択やで
1月試験ですら間延びしすぎてモチベ維持しんどかった SNSで実務経験ないのに1級受けて落ちたとか言ってる専業主婦がいる
しかも1級は年3回あるとか >>840
１年待ってでも面接よりは筆記っていう人ってやっぱ居ないか。 来月は13・20と2週連続試験
今日から毎週2回ずつ有給取って勉強 自己採点120点ニキは落ちてたよ…
合格したみんなおめでとう
すげえよ、みんな
２回目だったけど、３回目は無理そうだ 慰めになるかわからんけど特別な才能も知能も必要がない純粋に過去問演習だけで受かる試験だから地道にやってればそのうち絶対に受かるよ >>849
ありがとな、いいヤツだな
なまじ自己採点で「合格」という希望を与えられたからな
より絶望してしまったよ
簡単な回だったのかもしれんが、合格した奴らは誇ってくれ
じゃなきゃ俺が報われん(笑) 別の資格だけど、多浪の末とうとう合格を確信できたと思ったら失格だったことあるぞ（多分名前や受験番号を書き忘れた）
仕切り直して次行こうや バカにされて、罵倒されたら諦めもつくかと甘ったれた考えしてたのに、みんな優しくて草www >>848
初受験だったがFP2級を取れる学力があれば、根気さえあれば受かると感じたぞ
たまにサービス回もあるようだし根気が続く限り頑張れ >>853
遅れたけどおめでとう！
一発合格はすげえな
よもや、このスレで励まさるとは思わなかったわ(笑)
3回目…受けてみっか 自分も3回目で去年ようやく学科が通った。
1回目は118点で仕方無いと思ったが、2回目は114点だった時は気持ちを立て直すのに時間がかかったよ。 >>854
サンクスコ
お節介かもしれんが俺のやった勉強法書いておくわ
FP1級wikiのテキストを一周ざっと読む
↓
過去問道場で過去5年分までの過去問を回す（一回テキストをざっと読んだだけなので、全然できないが構わず回し続ける）
↓
点数が頭打ちになってきたら再度FP1級wikiを一周してインプットする
↓
過去問を回す作業に戻る（また点数が頭打ちになるまで回し続けるが、テキストを読む前と後で点数が変わらないようなら覚えられてないので、もう一度テキストを読んでインプットする）
↓
過去問の点数が安定して8～9割を超えるようになってきたら、何回やっても間違える弱点が浮き彫りになってくるので、間違えるところを中心にテキストを読んでインプット、過去問でアウトプットを繰り返して弱点を補強する。
個人差はあるかもしれんけど俺はこれでいけたので、よかったら役立ててくれ
頑張ってな この試験は学科は年3回あるから、落ちてもまだ精神的にマシだよね
年一の試験に数点差で落ちたらしばらく立ち直れんわ
一年後まで知識の維持向上図らないといけないわけだし >>855
>>856
なんなんおまいら…
マジいいヤツら過ぎ
おまいらみたいな奴らがＦＰ１級持ってんなら、この資格も捨てたもんじゃねえな
諦めかけたけど、取りたくなったよ >>850
初受験で合格した。応用はかなり極めたつもり。
過去問やりまくった感想としては2022.1よりは簡単、2022.5よりは難しかったと思う。
しかも基礎編はかなり難しいってかテキスト、過去問にない問題ばかりで霧の中を歩いてる感じだった。
応用は9割取るつもりで行ったけど、結局7割。初見問題もあったし、別に簡単な回じゃなかったと思うよ。次回頑張れ！ （1級受験資格のない2級技能士だなんて今更言えない） きんざい学科は３〜4回で受かってる人も多いよ 諦めなければ受かる 自己採点121点で不合格だった
子供が小さくて勉強大変だったから今回絶対に受かりたかったので本当に落ち込んでいる
でも基礎がボロボロだったから勉強不足だったことも頭では分かってる
でもやっぱり悔しい 今回は自己採点120～123くらいでギリギリのラインの人は軒並み落ちてるイメージ >>863
悔しいよな
一回合格を手に入れかけた分余計に
俺は不貞腐れて投げ出そうとしたけど、
もう一回受けてみるよ
このスレで持ちなおした 1月受けるから合格者からのアドバイスくれよ
きんざいのテキスト読みつつ過去問回してりゃ受かる？ >>866
テキスト読みつつ合トレか精選やって、テキスト一周したら過去問道場やりまくり。
応用も同時進行でやる。合トレの方が問題量と質は良さげ。
残り1か月になったら過去問解きまくる。
テキストはだいたい１分野1週間から10日かけた。 過去問道場すごい丁寧で便利なサイトだけど
紙に書かないと覚えられないジジイ世代はどうしても紙の問題集になっちゃう
わ ちょっと範囲が広くてしんどいだけで資格試験の王道の過去問解いて間違ったところをテキスト読みだけで普通に通るよ
むしろ範囲が広い分だけテキスト先行だと路頭に迷う >>869
同意。俺も過去問先行で学習して、テキストは辞書代わりに使ってた。分からないところを過去問に書き込んだり該当ページをコピーして挟みこんだりして、以降はテキスト開くことなかった。テキストと問題集を行ったり来たりしたら時間効率悪いからな。 >>854
横からすまん。
俺も3回目で受かった
117 119 130（1月試験）
勉強することに意味があるし、
なんなら受かった今でも俺は勉強している
絶対に頑張れ 面接までサポートするぜ？ >>868
2級なんて書くまでも無いだろ。
計算問題だってほんなに無いし。 >>871
ありがとな
2回も110点台後半は悔しかったろうに
よく再起できたな、すげえよ
俺も3回目挑戦してみるわ
なんか、このスレがモチベーションになりそうだ(笑) ここを見初めて4ヶ月。
試験結果は一縷の望みはあったものの不合格だったが、最近の流れは初めてこのスレ見て良かったと思った。CFP、きんざいのどちらが上とかどうでもいいので、合格のための情報交換、意見共有の場になること希望。 テキストっていらんよね。問題集(鈍器)だけで十分。そのかわり書いてあること全部覚える。 それなら基礎編は過去問道場
応用は過去問解説で十分じゃね？
過去問解説は法改正反映されてないのがちょっとネックではあるけど >>874
確かに
俺は今回で諦めようかと思ったけど、ここのスレ民に励まされて再度受けようと思えた
無償で丁寧なアドバイスくれるし、本当に感謝だ
まだこのスレ見てるかわからないけど、１月試験での合格をおまいらに報告したいから、たまにはスレ覗いてくれ 合格した人は新聞読んでたの？
新聞読むと試験対策になるの？ >>875
いやぁ、過去問はもちろんやり込むんだけど最後はテキストの隅々まで読んでるかが大切よ
こんな問題初めてみたわぁおもてテキストみたら
あ、載ってるわってなる >>878
新聞は一切読む必要はない
fp1級wiki読んでれば都度最新の改正に更新されてるから >>878
俺は普段から新聞全く見ないが合格した。やたら新聞見ろって言うけどホンマかいな？って思う。ただ法改正は対策しないとダメ。 >>879
各選択肢の解説まで覚えると基礎６割近くはいけるぞ。
そりゃあテキスト隅々まで読むに越したことはないが、そんな記憶力も時間もない。
スタバでコーヒー飲みながら勉強しているのをSNSに上げるのが趣味という人は違うかもしれんが。 前回が精選10周で118点、今回がTACの合格テキスト5周で144点見込み。
特に基礎編は鈍器の論点の深さじゃないと対応出来ないと実感した。 今回は基礎が6割以上取るにはどうしたらええんや？
合トレと過去問道場やりまくるろうとは思うが、他に対策はあるんやろか？ 合格トレーニングだけで精選はやってなかったわ
そりゃ両方やってるのがベストだと思うけど単純に高い 基礎で6割目指すとかコスパ悪くないっすか？
応用で7割取ればよくないっすか？ >>889
そうすると、R4.1月試験の時みたいに応用編で変化球がくると総崩れになる。基礎編で6割は必須。 基礎６割超だが、応用で凡ミスして約１０点分落としたけどなんとか受かった
基礎が５割程度しか取れてなかったら多分落ちてたからなるべく勉強しておくに越したことはない 応用中心にやると基礎死んだときに応用の傾斜配点にビクビクしないといけない
基礎も6割は安定させておくべき レア問題は捨てても、定番問題を落とさなければ60～70点取れる。だから過去問大事。 基礎５割応用７割が基本というが、それだと応用で７割も取れてようやくギリギリなんだよな
少し凡ミスすると簡単に７割は割り込むから安定しない ただ単純に合トレの問題だけ解いたら基礎編４割くらいなのよ。
解説文を読み込むことで２割程度プラスされる。
同じ問題集やっても受かる人と落ちる人の差はそれ。 結果通知が届いた
これ応用編の加点まったくないっぽいな １回で合格してもオレみたいに１２０点ギリだと．．．
５月試験で勉強したことの殆どを忘れている
ギリギリで落ちていれば、あと３箇月猛勉強して、知識がかなり定着したと思う
複数回受験の合格者の方が優秀かも ギリギリで不合格だった人からするとそれは言わないでほしいわ
合格したって勉強やめずに続けたらいいだけだし
資格を生かすも殺すも自分次第じゃないかな 猛烈に法改正される資格なんだから合格したら最後一生勉強よ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
