【電験三種】第三種電気主任技術者試験 499【答え合わせ会場】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
８月２１日(日)に全国一斉実施された電験三種試験について、気が済むまで議論して下さい！
前スレ
【電験三種】第三種電気主任技術者試験 498[mA]
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1660741513/
9/5(月) 試験結果正式発表
試験結果通知発送予定
（注目のボーダーラインも同時発表予定！！）
試験のほとぼりが冷めるまで、他のテンプレ省略。
試験に関する日程（受験案内より）
解答の発表日 ８月２２日(月)
試験結果の発表日 (web公表） ９月５日(月)
試験結果通知書の発送日 １０月３日(月)
試験結果通知書の未着申出期日 １０月１４日(金)
※次スレ立てるときは、１スレ目１行目に下記記述して下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
テンプレ以上
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 電験2種の参考書がちょろっとしかないんだが田舎だからかな
というかなんで2種のスレがないんや 今年の試験結果発表は9月5日(月)
試験結果発表まであと15日！ 体感で結構ですので、今年の論理と電流の合格率を予想してください 今回の難易度なら30％行ってもおかしくない
速攻ヤフオクで参考書流したわ 会場から家に帰るまでに合格わかるって本当に幸せなことよね 昔は電力スパイラルゲートと言われるくらい難易度高かったけど今は電工0.5種レベル >>16
不幸のどん底に落とされる人もいるぞ。
目の前真っ暗で、とぼとぼ歩くんだよ。
踏切が有ったりすると、危ない。 太陽光外部委託専用の免状新設して太陽光に人材流して、そこから従来レベルの三種試験合格した奴に保安に回ってもらうほうがいいやり方だと思うけどなあ
認定者の使えなさを考えると三種易化の方向性はロクな未来が見えない こんなことなら15～20年以上前の過去問やっとけばよかった 自分は理論しかしてないんですけどみんほし確認してみたら平成20年や16年のが出題されてました >>18
俺が去年そうだった
でも本気でやれば必ず報われる
みんなも頑張れ 今年は過去問やったもんがちの試験になりそう
真面目に参考書やってた受験生かわいそう 俺、ちゃんと15年分の過去問やってたのに、適当に流してしまい1問落とした
まじできつい なんで理論はイージーミスするかね？
みんな2回とか解いてる？ ま、スパってた電力がb問題1/6で60取れたからヨシとしよう。
ホント電力の計算問題嫌い 易化したって良いんだよ。
こんな仕事しないぞ？
割に合わないやろ。 >>30
安心しろ
来年も再来年も過去問の焼き直しになるから
CBT化する時点で分かってたこと 資格の価値がーっていってるやつは昔とったやつ?
ざまあああ
資格手当さがっちゃうかもねえｗｗ >>37
なるほど、そういうことか
今回はCBTの予行演習だったから過去問そのまんま出題したのか 過去問が6題出ようが俺は自己採点95だから堂々と免状を受け取るぞ 受かったら会社のキュービクルお前が管理しろって言われてるから少し緊張してきた 過去問の勝利だったのかよ！！
受験放棄して損したわ >>36
まぢ勉強してないからな。
スパイラル科目はやる気しないよ。 >>42
そんなこと言わないで・・
>>43
そう、理論だけ残ってた
去年絶望を味わったから今年は素直に喜ばせてください コロナ感染から復帰二日目、全くできん
後期にかけるしかない 電力ほんまクソ
腹立って昼休みに前の奴の電卓パクってやったわ
機械ん時に試験管と揉めてて笑ったわ 機械計算問題少なかったな
一問もわかんなかったけど >>54
理論って過去問から6問も出題されてたのか、知らなかった 機械出てきた方、解答教えてください！
答え合わせしたく。 機械知識問題に偏りすぎだろ
もうちょい計算入れてくれないとキツイんじゃ？ 過去問から出た6問っていつのだ？
これからは20年分くらい過去問やっとけばボーナス問題結構あるのかな？ >>67
4.3.5.2.3
4.4.5.5.4
3.4.4.2
2.1
4.5
問17飛ばし
5.2
あんまり自身はない 理論と電力だけ受けたが、速報があってたらギリ2科目ゲットやな
間違ってたら落とすわ
明日の正式発表まで震えて過ごすわ 過去問と同じって、それはもう電験じゃない
理系資格は暗記にしちゃいけないんだよ しかし鉛筆サイコロ解答法だと1時間が長すぎる…退出時間30分にしてくれ 機械
31213
45313
34422
343 52(問18)
頼むからうかれ >>80
問15のaは
点をずらしてK/1+jωCと1/Kのフィードバックで結局Kありなしでも変わらんかったからあってると思うがわからんね 機械微妙だな～
選択は、普段は問18のほうの論理回路解いてたけど、今回の問17は高校物理レベルの知識でいける内容だったから17を選択しちゃった >>88
僕はいつも論理回路の問題解いてるけど今回はどっちでも良かった気がする(´・ω・｀) 機械って18は時間かければ誰でも解けるから18選ぶけど
実は17の方が簡単で時間もかからないとかあるのかな うん、論理回路は時間かかるから、17をサクッと解いた
今回のはkWをJに変換、あとはmcΔTでいけるよね、知らんけど 機械はパワエレ捨てなければ安定するよね
やはり20点はでかいよ 機械簡単すぎるな
これ足切り70点になる可能性あるぞ 降圧チョッパやらかしたー
コイルの位置がいっつも迷うんだよなぁ 申し込みして受けに来ないやつってちらほら見かけるけど何なの？ 三種って簡単になりすぎてて合格者激増しそうだね。
第１種電気工事士の毛が生えた程度の価値まで落ちたら面白い。 機械４大機器オンリーじゃなくなった感あるな
B問題で一問もないとは 機械のこと全然わかんねえけどなんか計算問題出されたら雰囲気で解けるぜ！な自分を的確に殺しにきてた
確かにこんなやつを受からせちゃいけないので正解だと思います >>101
まったく勉強してないし遠い会場にされたし眠かった 機械は去年の理論みたいな分かるやつとわかんないやつの差が激しい系か もう少し計算あってもええやん…
ナトリウム硫黄電池？ってなんだよ 機械18のNAND回路忘れてたから全部当てはめて力業で合ってたわ 機械はやや難〜難
知識問題多め
パワエレが鬼畜
過去問使い回しはほぼ無し 去年の理論は計算すくねーって感じだったけど今年は機械か 機械の計算問題は大体得点源だからな
それがごっそりなくなったのか というカフェラジカはあってんだろな？
電力一つでも狂ったらおわる。 >>131
電験一種持ってる奴らが雁首揃えて間違えてるなんてことはないだろ…多分 機械自信あったのにな。
照明とか抑えた所がことごとく出ず、抜けてた自動制御が出るとは。 今回の機械は落ちても仕方ない難易度
というのも60点合格ラインは変わらないため 機械は本来であれば出題頻度的に捨てた方が良い分野がたくさん出された感じやな 法規はめちゃくちゃな難易度にして合格率5％くらいにしとけ、電験の難易度を下げるな 理論 易
電力 易
機械 難
法規 難
いつもの電験と変わりないな
今後もこの調子だろうな いつも機械はボロクソだったけど、今回は手応えありや。
なんか、傾向が一気に変わったような気がする また理論と電力の易化に合わせて機械は点数調整しませんとかわけわからんことするんだろうな
ドンマイ 機械は去年取らなかった人は運が悪かった
去年の理論と一緒のパターン ステッピングモーターの文章問題引っかけあって慌てて直したわw 回転速度て 機器は論説問題で深いところを問われる系の問題が連発されたら死にます😇 安心しろ
電験三種は
誰でもいつでもとれる
資格になった!!
持ってないのが恥ずかしいくらいだ 問16除いて55点
13
のうちどちらか合っていれば カフェジカは毎回数問間違えてるからな
速報として利用して、オーム社までの繋ぎにするのがいいよ また後期、理論難しい化するのかな？
堪忍してくれ。 二種の機械でもナトリウム硫黄電池出てきたよ！
流行りなのかな？ 理論、電力も
得点調整で65点~70点に合格点は変更か?! 機械えらい毛色が変わった印象あったけどみんな同じ感じか 多分法規は簡単だろう。
毎回一科目のみ難しくして一発合格を防ぎつつ年２回で合格者を増やす。
これで権威を保ちつつ主任者を増やせて受験料でセンターはウハウハ。 理論問15のbってどうって解くの？
a相スター変換して
相電圧
（200V/√3）÷7.7A=
Z=15
15=√｛（R＋6.6666）^2＋9^2｝
でRについてといたら
5.777Ωくらいになるんだけど 問16のb
3きてくれ
I/0.005＝100/0.01
こんな感じで立式もしたんや
許してくれ >>165
去年からその意図が透けて見えるよね
後期は電力か法規が地雷になりそう >>165
前期後期で費用2倍になってんの納得いかんわ >>174
前は年1試験で4000円くらいだったからでしょ >>166
Rは1つ、a相にしかないし、三角形の下は60Ωだよ たしかに7700円は酷いよな。
科目数でわってくれ。 機械の問15って55で合ってる？
不安になってきた >>173
られる な
ら抜き言葉恥ずかしいから直したほうがいいぞ 5ちゃん受験者の様子だとこんな感じの科目合格率かな
理論 35%
電力 30%
機械 15%
法規 ?% 機械も簡単やん。何が難しかったのかわからんのだが。今年から合格者かなりの数になるぞ。 >>177
ディズニーワンデーパスポートより安いしいいじゃん あと聞きたいが、
前期に受かると、後5回hold
今年の後期に受かると後4回holdなん？ 機械むずかった
カフェジカだと65だけど不安でしょうがない >>166
スターデルタ変換の公式間違えてますよ
20×20/20＋20＋60＝4
√の中をR＋4にすればa相のR＝8になります >>189
そうだよ
お布施をしっかり用意しておいてね >>190
ありがとうございます
単純に1/3しちゃだめなんですね 例年だと鬼科目が一つはあるから
今回は機械or法規になるはずだが >>133 電験一種持ってる奴らが雁首揃えて間違えてるなんてことはないだろ…多分
結構間違えてて、訂正がいくつかあったぞ。
あいつらも毎日問題解いているわけではないから、久しぶりに問題解くと、
間違えるんだよ。よくあることだよ。 >>166
ΔＹ変換するとRの無い2線が12Ω。Rのある線が4Ω。平衡負荷だからRは12-4=8Ω 機械55点だった
去年の理論の前例だと得点調整ないよなあ、はあ 理論の問15みたいな問題って真面目に考えると訳わからなくなる事が多そう
3種で負荷が不平衡なんて出ない（多分）からYに変換した時に上だけ4ΩになるからひょっとしてRって8じゃないの？みたいにやったら（1）の力率もインピーダンス角からすぐ分かった
みたいな感じで推奨はしないけど良い意味で適当に考えるのも大事かなと おれも機械55
電験は全体で合格率10%くらいにしたいはずで、機械は去年の免除組が結構いる
だから機械の得点調整しなくても合格率は10%超えてると予想
今年ムズければ下期が簡単になる
大丈夫だ 理論電力の易化によりヤベー合格者数になるだろうな
機械を多少ムズくしてもやりすぎなんだわ 機械はこの難易度で合格点60はないでしょ〜
参考書に書いてないところだらけやったやん！
あんなん無理やで
去年の理論は基礎的な問題まあまあ出てたし
今回の機械いくらなんでも無理や >>205
したほうがスッキリするぞ？
さぁ、自己採点をスルんだ、さぁ、さぁ
受かってるって！大丈夫だって！ 電験三種アナリティクスでの機械の平均点今のところグロいな
去年の理論を下回りそうなのはさすがに可哀想 そうそう、たとえ機械落としてもまだ5回もチャンスがあるぞ
こんなん誰でも合格できるわ >>200
>>196はそのやりかたで茶々っと解いているが、適当に考えているわけではないぞ。 これからって1試験1科目でも良いんだよね？
楽勝じゃん。 >>208
去年の理論は合格率10%だけど機械と電力が合格率30%くらいあったから調整なし 全ての科目で55点は100%落ちてるぞ！
9月5日に発表なのに調整なんかあるわけないだろ うるさいー！
誰が何と言おうと機械は55点なんだもん！！！ 理論 65
電力 70
機械 60
法規 60
が合格基準点になります 調整は絶対ないだろ一昨年機械55は流石に受かると思ったがダメ去年の理論もそうこれからはずっとall60 じゃ、予定通り合格者だけで打ち上げすっか！
生出しすっからゴム不要だから！
種受胎して新しい人生歩み出そうぜ！ 機械、合格を確信する出来だったけど普通に難しかった
ここ18年で一番じゃないか？
確信を持って答えることができたのが55点分、合ってるよな～ってのが10点分。
わかる範囲(過去問の類題)はそんなに難しくないけど、残りの問題がエグすぎた >>222
法規は17:30まで
途中退出できないよ カフェジカにて
理論 65
電力 80
機械 45（無勉）
法規 済 今年の試験結果発表は9月5日(月)
試験結果発表まであと15日！ アナリティクスで理論と電力の平均が合格点以上
機械は合格率10%くらい
去年の理論とまったく同じだな
機械のボーダーを下げるとおそらく全体合格率が上がりすぎる 法規の方がクソで草
力不足だわ、また来年頑張るゾ！ 法規去年取らなかった人は運が悪かった
去年の理論と同じパターン 機械法規も過去問コピーしてくれればよかったのにねぇ 法規はB問題簡単だっただろ。
風車とか勘で埋めろや。 法規こそ過去問使い回しするべき科目だと思うんだけどなあ >>233
法規が逝ったらしいな
ワンチャン機械５５あるぞ おーん？法規もムズかったのか
それでもワイは理論電力の極端な易化を許せん こんかいの理論の難易度で落としたワイは…ほんと嫌になるわ 法規50でいいわマジで、とりあえず近年じゃ一番難しいだろ ＜下期試験＞
試験日：令和5（2023）年3月26日（日）
申込日：令和4（2022）年11月21日（月）～12月8日（木）
さて… 理論 65
電力 65
機械 60
法規 60
合格率 10％
で確定！ >>251
俺もや、理論捨てて機械法規やって全滅っぽいわ 漏洩電流の計算なんか全くやってなかった( ；∀；) 法規はOCRがマジでワケワカランチンだった
余り時間ずっと考えてたけど糸口も見えんかったわ 業界救済は建前で実態は試験センターの金策なんじゃないかこれ🤔 試験結果微妙だが、今からワンピース映画見に行ってくるわ 漏洩電流2倍した？
中性線除くと思って2倍したんだが >>261
1/2000だけど一括したのをどう扱うのかわからんかった みなさんお疲れ様でした
このまま電験二種エネ管いくか迷うけど冷静になります 今年の法規マジで酷すぎるわ
電力と機械は大丈夫そうだったから落ちてたら法規もうちょい踏み込むかなぁ >>266
あーそれか
適当にａｂ共に1にしたけど当たってないかなー 実際今年の法規みたいな難易度って準備できるもんなんか？過去問以外なにすりゃいいのよホント 難しかった科目は次回は高確率で易化する
順番に取るだけなんだよ
6回も受けりゃ受かるだろw >>270
アプリの法規問題のやつで常に99%取ってたから自信あったんだが滅茶苦茶ズラされたわ >>251
次いこう。
理論だけは何故か簡単なのをミスしまくる。 法規で計算問題をあてにしてたのに、OCRからの1/2000漏洩電流とかちょっとやべー
後ろ2つは過去問どおりの計算問題っぽからよかったけど。 >>270
去年の理論で泣きを見た人が多かったように取れるところできっちり取らないと難しい資格になるのかなって感じだね
多分毎回受けて4科目とも合格する人ってほぼいないんじゃないかな >>274
問題作成者ぜってーあのアプリやってるわ >>277
当たってないのかー
今年取れたの電力だけかなー 理論をずっと倫理と読んだ試験官恨むぞ。
気になって全部吹っ飛んだ >>259
ごめんないわ
アナリティクスみるとボーダー55にすると機械の合格率が20%くらいになる
電力、理論は明らかに合格率30%あるから全体合格率が20とか30になる
絶対にボーダー調整はない >>281
マークシート式で競争試験でもないのに意味あるの？ >>270
法規は合格点49で合格率9.6の伝説回があったと思う
その前の合格点51で合格率6.6もエグい 去年初挑戦で電力機械法規合格
今年は理論余裕で合格っぽい
俺は運が良かったのか？
去年理論は55点で悔しい思いをしたな やはり、午前が簡単過ぎたから午後でしっかり調整して難しくしてきたみたいですね
かろうじて電験3種の意地は維持してきたみたいです
論理 激易
電流 激易
機器 激難
法令 激難 水力発電所の最後の問題なんか
これ本当に法規の問題かと
水量までならまだしも落差や効率まで使うとなると電力なり機械なりそっちじゃないのかと >>277
やっぱ2倍するのか
そこは取らないとダメだったな 機械知識問題多くてノー勉合格来たか！とか思ってたけど全然だわ
次は軟化してくれ頼むぜマジで >>294
しかたなしの計算問題枠
あれ落としたやつおらんやろ Bなのに前半と後半が独立した問題の時点でなかなかのサービスのような
実質A問題として扱える 完マスやり込んだって人前ここにいたけどどうでした？
完マスやり込んで無理ならもはや運ゲーだよな >>267
今年のエネ管電気は無勉余裕レベルで楽だったよ
多分ボーナス年
反動があるとしたら来年ムズくなるかも カフェジカ速報まだ出ないってことは相当ムズかったのか…？ >>277
2.2
3.3
3.2
にしちまったわ
うーんこれで28点
A問題自信あんの5問なんだよなぁ・・・ >>292
おれも55だから大丈夫
そして下期の機械は確実に簡単になるから しかし合格者数に応じて合格点変動とは…おかしな試験だ >>304
入力から出力まででは無く、入力からフィードバック開始までの
伝達関数だから 5.じゃなくて2.
俺もヤラれたぜ・・・ いいよな、２年でクリアとか
俺はラスト書き直した一門間違えて三年追加されてる、けい5年目
理論がダメだ >>309
めっちゃシンプルな回路に置き換えてそれにしたわ >>309
おれも5Ωにした
問題の意味はよくわからんけど30/6で5 おっさん無弁で理論〇法規△他×
まぁまぁ善戦したやろ 難易度
理論 易～中
電力 易
機械 中～難
法規 難 >>309
カフェジカきてたわ
落ちた＼(^o^)／ >>320
毎年話題になってるけど無い
事前になんらかの通達でもなきゃまず無いから安心していい >>310
理論は俺もイージーミスが無くならなくて悩んでたけど過去問周回して何回も同じ作業を繰り返してたらミスしなくなった
だんだん思考に無駄がなくなって時間に余裕ができたのも大きいと思う 機械B問題の問15、出力信号／入力信号で算出してしまったわ 俺次受けるとき理論と法規なんだけど
次も最初から最後までいなきゃ駄目じゃん 理論60
電力95
機械70
法規63
でした
一発合格やったぜ >>326
おめでとう
うちの会社ならお祝い金20万円でるぞ 個人的感想
理論 普通
電力 激易
機械 難
法規 普通 機械のみ受験（残りは免除）
カフェジカだと65点
分からないところは飛ばしつつ回答したからマークミスが心配
最後にマークの確認はしたけど・・・ 条件9AでOCR動作
可変抵抗5Ω選択、45VでOCR動作
動作後の閉回路45V/(5Ω+10Ω)=3AをクリアでVCB作動
勘でやった 機械 ５０点で駄目だった。理論(８５点)は合格した感じなので、３月に機械を受けます。電力,法規は去年合格済です。 そこそこやったつもりだが理論出来なかったわ
無勉で挑んだ機械は知識問題多くてあり得ない選択肢を除いてからのワンチャンでいけたか？と思ったけどだめだった
電力、法規は去年合格
理論簡単だったのか、これできなかった自分が情けない >>328
>>329
あざーす
俺の会社は五千円しかもらえないよ（泣） 電気初心者で合格が狙える、詳しく分かる参考書ってなんですか？ 今回の法規を十分合格できる力を身につけるためには
完マスやり込まないとダメなレベルですか？ 最初カフェジカ見たとき機械15問55やった気がするけど23で合ってるんか
それなら65点で晴れて合格や 理論は過去問6問出たとからしいが、それを知らないで受けてると別に例年通りくらいの難易度だった気もする >>323
ありがと、頑張るわ。
この一年はただ本読みしてただけだたわ。ちゃんと解かなきゃだめやね。 ほんと重箱の隅をつついてくるよなぁ丸暗記するしかないやん 理論機械は去年合格、電力100法規70 さらば電験三種 機械50点で草
電験はいつからお下品な得点調整するようになったんや
機械の問15は開ループを閉ループと間違えて解いて10点吹き飛ばした
開ループなんて出すなよふざけやがって 完マスは過去の傾向に合わせた参考でしかないから法規のA問題は補えない
完全にマスターしたけりゃ電技読むしかない カフェジカ通りだったら法規63だった
1問で天国か地獄だなあ
b問の一つ目を2問とも間違えたのが痛い 法規は最新版完マスを端から端まで読む
サイバーセキュリティのは載ってたかな？ 前の座席に座った子の骨盤が男の癖に大きかった
安産型だ
日本の未来は明るい 理論 65
電力 65
機械 60
法規 60
で確定！ この5chのやりとりが年に2回になるのか、またよろしくな >>352
今年以外ならほぼ完璧に網羅されてるんだけどね
法規は計算問題以外このアプリでしかやってなかったけど試しに過去問解いたらA問題は8~9割安定して取れてたから
このアプリ確認してわざわざズラしたとしか思えんわ >>340
理論の過去問全て正解している。そのおかげで８５点も取れている。去年４０点しか取れていないのに。 合格点は60点固定でしょ
機械50点なので、不合格確定である意味気が楽 >>363
使い勝手はいいよね
アンロックなしの問題はやり尽くした >>363
そうなんだ…
むしろ今年落ちたらそれやるわ 過去問もらうつもりで法規受けたら受かっちゃった
機械の問題作ったやつのせいで1発合格逃したわ >>363
あれは過去問から作ってるんだから当たり前でしょ >>340
これCBTで過去問どのくらい使い回すか実験してるんだってね >>340
理論過去問9年分回したけど9年分じゃあ1問も被ってない…めちゃくちゃ勉強したのに40点… >>370
機械が論説が多くて計算が少なかったのはその布石か？ 理論は過去問だって気づいた瞬間嬉しかったけど電気工事士の試験かよとも思ったな 機械は光の問題を2年連続で出さなかったのは、
去年出してないから今年は出ると一生懸命勉強した人を叩き潰すためだったんだな
次も光の問題出なさそう 法規 電力広域的運営推進機関？とやら見たことも聞いたこともなくて？？？だった 去年、機械と法規が受かって、今年理論と電力受験して電力は受かりそうだけど理論はあと３回は受けられる？５回？ >>376 こういう組織内の内輪ネタみたいなの問題にすんなよと言いたい OCCTOは電力関係の実務をしている人は知っているかも
逆に実務していなければ知らなくて当然 機械のNAS電池、さっぱり分からなかったから適当に回答したら、思ったのと全部正反対だったわｗ サイバーセキュリティのやつは法規アプリで載ってたけど、２択で間違えたわ 〇〇は55点ってやり取り毎年2週間くらいしてるよね
んで普通に全部60点という。。。 >>377
落ちてる人いるぜ
来年一緒にここで勝利の祭りしよう 機械の論理回路はNANDだけと勘違いして解いたけどあってた >>386
今年は2週間だけど例年は1ヶ月くらいやってなかったっけ？
一昨年は俺も55点を取っちゃったんで1ヶ月ずっと悶々としてたよ 法規試しに解いてみたけど、去年と別次元の難しさで理論以上に草生えた
機械以上に合格点60点はかわいそう
激しく同情する
なんやアレ えー機械選択は問17一択だと思ったがみんな問18やってるんか >>392
今見返したけどNANDだけだよ
流石に混じってたら間違えてる 機械は問18が唯一の得点源だった
他はやり口が汚い 電力は去年合格で、今年理論と機械は余裕で合格だったけど
法規は自己採点しても意味ないくらい解けてない
去年法規55点だったけど去年受かっとくべきやったわ... 法規やばいね
A問厳しいしB問で稼げるほどでもないという >>251
おまおれ
1/2CV2の1/2忘れたり、なぜか力率も2乗してないとか
もうなんでって感じ 理論・電力 「ほら易化したろｗ 年2回になってどうのこうのどうのこうのｗ」
機械・法規 「・・・」
↑こういう奴 >>395
ですよね、17はマジで時間かけずに瞬殺できる問題だったのに18解いてる人多くでびっくりしてる >>377
今年は簡単だったけど運もあるからねー。まぁ、後5回も受けれるんだから気長に行こうや。5回も受ければ適当にマークしてれもいつかは受かるぞw 初受験で理論40電力65機械55法規50or56
今回は電力だけか… 取れる時に取っておきたいな
半年後仕事で試験行けなかったりコロナにかかったりしたら目も当てられん 電験講師陣は今回の理論についてかなりブチギレてますね
二種一次も三種レベルまで簡単にしすぎていてセンターの今後の体制にかなり疑問抱いてるみたいです 逆に理論は18がすぐわかったけど
みんな17選択でひびった 年2回にしても、ある科目をアホみたいに難しくすれば、それなりの合格率調整できるってか
60点固定だし、分からなくもないが 久しぶりのお通夜だなwww
cbtへの過渡期だからな、何が起こってもおかしくはない。
ボーダー下がるも上がるも有り得る なんかもう機械って発電機・電動機の計算問題出すの飽きちゃったんかね
全然意味わかんなくて涙も出んわ >>396
そうだったらよかったです
申し訳ないです 易しくするのはいいけど過去問と全く同じ問題を出すのは違うだろ…感はある >>411
本当にその通り
あんなに難しい計算問題を一生懸命に勉強したのは何だったのか… 悲観せずとも難しい回は我慢して簡単な回に取ればいいだけじゃないの
もう3種は終わりよ 機械はノー勉だったからそもそも難しかったのか簡単だったのかよく分からなかったけど運だけで55点取れてるっぽい。あともう一歩欲しかった >>414
ちなみちなみに何問目が過去問だったかわかる？
過去問といわれても一問もきづけんかった >>397
問14のアナログ・デジタルも簡単だと思ったんだが・・・ >>409
免状を持ちを増やさなきゃ人材確保ができない
よし年2回にしよう
受験料は増えるが遠征しなくていいように会場も増やそう
けど資格のレベルは落としたくない
結論）6回に1回はサービスするけど他は鬼だから覚悟しとけよ >>428
案内に明日と書いてあったよ、時間は知らん 過去問と同じだったのって、数値自体も同じだったの？ カフェジカで問題見てきた
機械の15と16が難しそうなかんじだけど過去問やってたらどの科目も6割くらいは取れるようになってるね しかし過去問と同じのが出たから簡単だったとか言われると、そんなもん知らずにひーこらやってなんとか合格点取れたのがバカらしくなってくるな 理論の過去問使い回しは草生えた
機械も次回は同じことやってくれや >>408
18やろうとしたらどっちだっけなってなったから、17にチェンジしたわ 4科目なんて勉強できないと思って理論と電力に絞ったけど今回どっちも簡単で助かったわ
逆に機械と法規が難しかったらしいから3月は易化してくれればありがたい >>421
問4 H16
問6 H20
問8 H20
問10 H14
問12 H20
問16ab H16
問18ab H14
理論は過去問から45点分ほぼ数字変えず出てますね
完マス理論に全部例題練習問題で載ってるので解けた方多いはずです >>437
受験案内より
試験結果の発表予定日 web による公表検索 、 試験結果通知書発送予定日は ､ 次のとおりです
web公表 ９月５日（月）
結果通知書の発送 １０月３日（月） 今年の機械と法規は問題がエグいな
機械の問15とかよくある閉ループと勘違いすると根こそぎ間違うし
電池の問題もエグい
電力だけなぜ簡単なまま放置されてるのか知らんが、
この調整の仕方はアカンと思う >>437
今年から調整なし60点なんじゃない？知らんけど >>440
うわーありがとう
もっと昔の過去問もやっときゃ良かったなぁ
古いのはあんまり意味ないみたいなの聞いててやってなかったよ 固定60点合格だから結果も早いのよ
だから、次回は機械と法規は易しくなり
電力は阿鼻叫喚になる模様 >>415
計算得意な三種持ちは要らないってことよ。これからはAIの時代だからな。 年2回にした上に鬼みたいに難しい科目を毎回変えてくるのは受験料稼ぎたいからだろうな、試験センター様も商売気質だね。 >>445
意味がない事はないよ
実際にその問題を解いてなくても必要な知識が他のところで補えてるなら解けるはずだけど解けてないってことは補えてないってことなので 鬼みたいに難しい科目を固定した方が運営はもっと儲かりそうだけどw 機械55だわ
運で取れた問題も結構あったし受かる気せん >>440
理論問14もH21の問15と全く同じでした。
文面までほぼ一緒。流石にこの出題の仕方は受験生舐めてると言われても仕方ない。 マークシートに受験番号塗られてるので生年月日はぶっちゃけ見てない >>456
去年の理論の合格率で調整なしだからなぁ カフェジカで
理論75
電力85
機械70
法規88
正式解答までは安心できない >>458
6問どころじゃないやんけ(´・ω・｀)
アホくさ >>440
完マスなんて名前上げなくても、過去問なんてネット上にある。メルカリにも古い過去問は売ってる。 理論は去年が難しかったのに60点合格にしたから
今回は股をおっ広げたのでしょう
機械と法規は、理論だけが不当に難しかったという批判をかわすために
今回難しくしたのでしょう
そう考えると、サービス全開の電力は次回は恐ろしいことになりそう 法規は配点のウェイト大きいから、相性悪いとスパイラーの仲間入りになるぞ。 よく考えたらナトリウムのNA＋ってよく見かけるな
そこら辺からノリで答えられるのかな 問7は、
YouTubeの数電さんで解説してて勉強してたから、楽勝だった。 >>455
令和生まれの若者なんて、
不愉快なことがあると泣くだけで自分で何も出来ないか、
せいぜい、納得いかない時に言葉で抗議したり、
危険を感じたら走って逃げたりするくらいだから、
電験三種を受けたところで受かるわけないだろ…
ていうか受かる奴がいたら昭和生まれの俺が泣く。 >>474
よくそんな本持ってるな
それ、なんて本？ >>474
過去問10年分からずらしてきたり法規アプリ対策してたり、ネット世代メタ張ってきたな >>474
せめて数字変えるくらいしてくれと思うよな 理論55は圧倒的に勉強不足
同情の余地なし
法規57は運が悪かったとしか オーム社とカフェジカ解答同じなの？
まだ見てないけど…。 今回の機械、80以上取れた人にどういう勉強してたのか書き残して欲しいわ
答え合わせの時期が終わると敗北者しか残らんので・・・ >>484
ちょっと不安だったから機械だけ見たけど機械は一緒だね >>488
まじか
てかなんかカフェジカ見れなくなっとる 機械の問15は開ループなので55ではない
このせいで次回持ち越しだわ 理論65点
電力15点
機械0点
法規6点
がんばりました >>491
オマエは俺か！俺も全く同じ 問15 5-5 で55点だわ・・・ 法規機械今回むずかったから次は簡単やぞ
知らんけど 法規は博打みたいな試験に成り下がってるな
60点固定のせいで、57点みたいに3年以上前の例年だったら救われる受験生も容赦なく殺戮するし
機械の方が今回に関してはまだ友情 ワイの機械も1555で55
ついでに法規59
泣けるぜ 機械の問15で開ループなんてマイナーなもの出すなよ
作問者がほくそ笑んでる姿が目に浮かぶわ この合格発表の早さだと、どんだけでき悪くても得点調整しません
年二回受けられるだろって意思表示だろうな オーム社速報にて理論65点
易化言われてるのに微妙なラインじゃん >>474
持ってるのに使わなかった
時間なくて
一周やってたら余裕あったのにな
速報でギリだから不安 >>504
問題自体が簡単なわけじゃなく過去問まんま出したから簡単言われてるんだろう
いままで流石にまんま出すことはなかったからな >>492
ありがと
その昔の過去問を買って
２０年分くらいやるわけだ 機械自己採点60だから怖すぎ
午前楽勝ムードからの午後よ >>502
年2回の大サービスだからせめて60点以上は取ってねって意味だね >>509
俺も60だから怖いわ
流石にオーム社とカフェジカ答え一致してるし間違ってはいないと思うが 今年の法規は、どの参考書が役立ったの？
8年前のこれだけシリーズ使ったけど計算問題以外イマイチだった >>509
マークミスが怖い？
合格点上がるのが怖い？ 法規とか
一番の難問は問題数が少ない課目だよな
むかし冷凍機の２級取ったときも全１０問中で６問７問当てるやつがしんどかった
ある意味
１００問中で６０問取るっていう試験のほうが安定するよな 理論55
電力75
機械60
法規50
目標の最低2科目合格はなんとかいけた >>516
俺とほぼ同じだわ
理論と法規残ると結局次の試験も最初から最後まで受けなきゃいけないのがダルいよな 機械マジでふざけんなよ
初出の単語・用語や問題のトラップが多過ぎんだろ馬鹿野郎
試験制作者ども、お前らこの試験が工業高校レベルって忘れてんのかアホが 機械60点羨ましい
機械の開ループで10点奪われ、
エレベーターの問題も60割るの忘れ
唯一の過去問出題だったのに5点奪われ
50点
まあ55点と違って救われないので、3月と諦めもつくが
ほんと酷い出題 法規は計算問題を確保する分
本来の法律の理解を問う問題が少なく感じるな
理論～機械と同じ問題数で同じ時間にすればいいのに (´・ω・｀)機械18を完全無勉無知識で閃いて解けたんだからこの時点で全部合格するべきだろ
(´・ω・｀)詰め込みガイジどもより頭いい証拠じゃん 機械の硫黄電池は意味不明すぎて、さすがに草生えたけど
温度は高くないと化学反応の速度は遅いし、
多孔ってガバガバなイメージだったからダミーかなと思ったし
負極は金属だから消去法でいけたわ 午前中からお通夜と
楽勝ムードからのお通夜
どっちがいいのか まあやらなきゃいけない科目は減ったしあと半年頑張るか！！！
出題者ガチャに左右されませんように！
>>521
あれ閃きでなんとかなるやつか…？ 今回機械と法規ギリ落ちた奴はさらに勉強するんじゃなくて、知識の維持に努める勉強の仕方の方がいいと思ったわ
電験はこうやって勉強していくもんなんだな。
学ばせてもらったわ今年の一年間は勉強代として払わせてもらう >>515
公害防止管理者の水質概論、大気概論もそうだわ
幅は広く細かい質問なのに10問しかないし、環境白書からの実績を聞いてくる問題は数値知らないとどうやっても解けないし
問題ガチャだったわ ある程度勉強した人達しか見ないはずのカフェジカのアナリティクス
昨年度の平均点63.1点、最高100点
今年度の平均点49.2点、最高80点
年度毎に難易度にバラツキがありすぎるところはいい加減改善しろや
CBT以前の問題だろうが 理100
電90
機75
法76
機械の15と法規の9クソ問題すぎ 理論 85
電力 85
機械 45
法規 70
法規ノー勉だが勘で取れた笑笑
3月に機械だけ受けるわ 何とか合格率を10%前後に維持する為に、あえて受験者をふるい落とすようないやらしい難問奇問を出さざるを得ない試験側の作問の苦労も察してやれよ。
過去問の焼き直しで済むなら試験側もよっぽど楽だよ (´・ω・｀)あのさあ
(´・ω・｀)底辺低脳職のための資格なのに
(´・ω・｀)なんで工学部卒さまの知識自慢試験やっちゃってるワケ？ エネ管危険物公害防止あたりは法規楽勝なのに電験だけ毛色ちがうな また半年後まで知識を維持するための勉強に時間を割くなんて腹立たしい
問題製作者の匙加減一つで合否が左右されるような資格試験制度にしておきながら
電気主任技術者の質の維持と人数の確保？
まずはてめえら問題製作者の質を均一化することから始めろクソが 電力60点だった
合格点が60点超になることないよね 開ループ引っ掛けほんまムカつくな
閉ループの誤答選択肢が2問ともにしっかりご用意されてるのいい性格してはるわ
しょーもねぇ 確かに三種だけじゃなくて一種二種も年によって難易度違いすぎるわな 知識維持とかやってねえ
毎回数か月前から0からやるな
それでももう面倒になってきた >>537
半年で済むとか良いよな
今まで一年だぞ一年
試験の緊張感と落ちた時の絶望感半端ない >>512
時事ネタ（今回だと電力使用制限令やサイバーセキュリティ）
がでる法規で古いテキストは論外 機械法規残しかあ
機械はかすりもしなかったからいいけど法規はまじで勉強した意味なかったわ >>510
しかも過去問使い回し、6回受験可能だもんなw
こういう人はどういう働き方するんだろうな
サボらなきゃいいが >>548
㌧クス
オーム社で確認出来たから安心だわ 6＿＿＿5
7 ＿＿＿5
8 ＿＿＿5
9 ＿＿＿5
10 ＿＿＿2
11(a) ＿＿3
11(b) ＿＿3
12(a) ＿＿3
12(b) ＿＿2
13(a) ＿＿3
13(b) ＿＿2
(´・ω・｀)バランスよくマークしようとする
(´・ω・｀)無勉殺しにきてるだろ 残り科目は法規だけなんだが、法規の過去問は20年分やっても37点しか取れなかった。 >>537
年2回になって馬鹿でも取れるようになったのに、そういうみっともない負け犬の遠吠えは流石に恥ずかしいぞ😇 次の機械は多少軟化する(してもらわなきゃ困る)んだろうけど、今回の見て何勉強すりゃいいのよ
とりあえず過去問100％目指すとしてその先よ >>545
1年目は理論・電力、2年目は法規と決め打ちで勉強して合格して、3年目の今年は機械のみだった
教科書を1周して過去問10年分を複数回解いて解説も読み込んで臨んだ試験がクソ問題の山
しかも「計算問題を削減して文章問題を山盛り」「計算は簡単なものの引っ掛け要素を入れる」といった
今回の試験をCBT実施に向けたテストケースするという思惑がもろに透けて見えている
実験台にされた上に不合格を突き付けられ、お情けの4回目の試験に挑まされるなんてあまりにも悔しい とりあえず来年に向けて勉強は継続するけど、ひと段落したからやっとワンピース映画見に行けるわ。 2年前 電力法規合格
去年 機械合格
今年 理論合格
あれ？我ながら俺完璧じゃね？ 今回は勉強時間が少なくなりそうだったから法規だけでも取っておこうと
勉強しまくって、その結果７こしか正解しなかったが
少しずつしかやってなかった理論が１０個正解だったのは
勉強時間うんぬんよりもその年の試験の難易度で合否が分かれるのは
少なくとも公平ではないよな 911 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2eda-j40j)[sage] 投稿日：2022/08/17(水) 16:22:50.10 ID:ZUq06E0C0 [3/7]
過去問解きすぎて、問題文見た瞬間解法が書けるようになったが、これ以上解いて意味あるのか？
(´・ω・｀)この人どうなった？
(´・ω・｀)わたし、気になります >>555
雑誌とか読んで幅広い知識付けるとかじゃね
俺も今回のNAS電池はなんかの雑誌で読んだことがあったから正答できた >>556
いくら難しめだったと言っても1科目だけに1年も勉強時間取れて合格できないは甘えが大きいかと 3月に向けて機械はまったり完マス周回と流行り分野の勉強しよかね
難易度が毎回ばらつきまくるのは改善してほしい >>556
10年分は少なすぎ。
昭和の問題もやろう 今年の法規が取れそうな参考書教えて
法規58だった
7点問題やめてほしい
ただの点数調整のための7点とか意味ない >>568
俺もずっとこのスレで訴えていたが、
皆から説得されてないとの結論に至った >>555
問3 ホマール線・ポリエステル線・ガラス線
問6 可変リラクタンス形ステッピングモータ、（5）に書かれているような用途
問12 ナトリウム－硫黄電池の特徴
問13 電気通信技術者の試験でやっとけ馬鹿
問14 同上
この辺りは勉強しようがないので25点分が運ゲー、問15の引っ掛けを見抜けなければ10点分ロスト
残る65点で勝負しろってアホかと 機械の開ループではめ殺すのは流石に酷い
去年の理論も難しかったけど、はめ殺しは流石になかった >>563
硫黄電池ってNAS電池っていうのかよ
日本ガイシのcmに出てるやつか、知らんなぁ >>556
自分でもわかってるだろ、気持ちわかるがガキが騒いでるようにしか見えないんだわ。 可変リラクタンスってリアクタンスの誤字かと思ったわ。
恥ず >>563
その辺は興味あるかどうかの部分も大きいね
俺もNASの記事とか読み漁ったわ
てかNASの存在自体は15年前くらいの2chのニュー速かビジプラで記事があって
出てくる前は全ての電力需要解決するかの如く期待感凄かったの覚えてる
実際は維持管理大変で危険性も高くて高度制御必要の大変な代物
日本だと土地事情とかもあってそれでも頼らざるを得ないんだろうけど海外展開は厳しいだろうな
最近知ったのだと重力蓄電（発電）とか面白そうだった
なんと揚水発電より効率良いんだとさ
土地無いし台風や地震とかの災害多い日本じゃ厳しいだろうけど >>575
(´・ω・｀)おいおい
(´・ω・｀)われわれガキ以下の精神年齢の人間が勤めるための資格なんだぞ
(´・ω・｀)工学部卒の知識自慢大会のひとたちは帰って？ 俺もなんとか法規スパは避けたい、次がラストモヒカン。 ナトリウムは300℃で使うのだけ覚えてた
電力で勉強した内容だけど 機械が次回さらに難しくなったら流石に笑う
例えばプログラミングで、データベーススペシャリスト保持者でも迷うSQLの問題とか出された日には…
電力が相変わらずヌルゲーで、機械が難化とか
開ループではめ殺した連中なら予想を超えてやりかねないのが怖い >>552
法規の解答、偏っていますよね。。
私も見直しで１が１つもなくて焦りました！ >>579
アドバイスすると、勘で解答する時は全部同じ選択肢にした方がいいよ 法規ガチャ一緒に回そう！！
一回7700円やぞ！！😂 法規57点
実力だとはわかってるけどこうも2択はずすかなー >>572
電気通信主任、一陸技持ってるから、
問13、14は超サービス問題だった
その2問落としてたら、60点で危なかった
でも問14は機械の範囲じゃない？ >>556
今までなら2科目消えて１年後に3科目だぞ
年2回受験でいかに簡単になったかわかる？ >>552
偏りを予測した上で訳分からんかった11番を両方3にしたけど、
両方当たってなんか凄く申し訳ない… 問13は4か5の2択に絞れるし、
問14は問題文を素直に読めば解けるから、
個人的には悪くない問題だと思うが
開ループはほんましばきたくなる >>572
一応丸線と角線は電験合格先生でやってた
ステッピングモータは答えの部分の穴埋めが最近の過去問にある
あとは何となくでやるしかなかったわ
15は引っ掛けたくせに結果的によく見る式に適当に数値ぶち込んだら正解になるのがほんとクソ コロナで本来受験しない層（免状目的じゃなくて知識の証明、設計者とか）が受験し始めたせいで、受験者のレベルが上がってる気がする
それなのに無理やり合格率10%に調整してるから過去より難化してる気がするな
去年も何だかんだ得点調整なしで近年で1番の合格率だったし 法規完全にダメかとおもったけど家に帰って採点したら68点あって涙がでてきた
法規は確実に合格できるように一番時間さいて勉強したから
試験直後は自信喪失して本当に金城ふ頭の駅に歩きだせなかったくらい
ただよくわからないのは問７で
水中照明の問題だけど絶縁変圧器の１次側が低圧の変圧器でもA種接地がいるの？
低圧回路でA種が求められることはないと思い込んでた
あと水中やこれに殉ずるのに金属管じゃ錆びるんじゃないかと思ってVE管とかHIVP管とか樹脂の方がいいのかと思ってしまった
なんで金属の方がいいんだろう ガラス線とかは過去問にあったよ
いつのかは忘れたが >>588
俺は電験三種の勉強でアクチュエータという単語を見た覚えがない
少なくともオーム社のやさしく学ぶ機械とTACのみんほし機械の索引には出てこない
俺自身は問14を正解したがインターフェースの代わりにアクチュエータが穴埋めになっていたら正解する自信がない
>>589
機械は簡単になってなかろうよ、合格点60なら屈指の合格率の低さになるわ ナトリウム硫黄電池は実教出版の高校教科書の電力技術２に載ってるけど、出るとは思わんから完全ＮＯマークだった。 受験資格も何もない資格で、過去問の焼き直しみたいな問題ばかり出してりゃ危険物みたいに誰でも取れるヘボ資格に成り下がってしまう。
合格率10%程度で誰でも取れない資格だからこそ価値があるのだよ。
だからこの資格の権威と希少を保つためにも試験元にはじゃんじゃん難問奇問を出してもらいたい >>594
一応
オーム社速報では85点
こんな馬鹿な俺だけど
理論過は去問パラダイスだったから仕方ないね
(´・ω・`) >>602
おめでとう！
今年、機械残してたらやばかったかもね >>596
当時って同時の書き間違い？
どういう意味合いでの質問かはわからないけど
基本的にこの資格は合格（2年間有効）してない科目全部受験する事になるから同時（同日）試験は基本だよ 理論しか取れなかったわ
というか今回の経験から他の科目60とか取れる気がしないんだが 理論ほんと、過去問まんま出してくるなんて信じられない
まじで、数値だけでも変える類題にしなくていいの？
って思いながら解いてた 明日の公式回答までは安心できない。ダメだった人も公式回答でワンチャンあるかも？ >>604
去年の機械も過去問パラダイスだったからね 今回の法規、完マス持ち込みあり時間無制限なら何点とれるのか教えて下さい >>603
理論もそれくらい昔の問題が出されたっぽいから先祖返りしてんのかね
もし先祖返りの傾向が続くのであればこの十数年間の問題はなんだったんだろうな
出題傾向をガラッと変えないといけないくらい電気主任技術者に求められる資質が変わったのかね（皮肉） 今回の理論落とした俺に合格する未来あるのか…でも今回の機械合格見込みだから褒めて >>603
平成23年度分から機械の過去問回してるだが初めて見たわｗｗ >>556
というか、そもそも去年の簡単だった機械で合格しとけよって話🥴
電験3種は易化した時にその科目を確実に取れれば、スパイラーなんかには絶対にならないようにうまく出来ている試験なんだよ🥴
というかいくら難化したかといって残り1科目残しで落とすのは、流石に1年間何してたんだ🤣ってレベルだからもう黙っとき🥴 >>609
去年の機械は簡単だったね、今年との落差が。。。
次は二種挑戦するの？ 何年か後はホルマール線がブランクになってるんやろうな
機械 CBT試験だとその性質上一人ひとり違う問題が割当られるから
何十年前の過去問だろうが引張だして問題データベースを作り上げないといけない
今回はその前哨戦や試作も兼ねてるってことかもね >>602
おめでとう俺も３年生の理論残し今回はいけた 一年前に頑張ろうとか言った記憶あるよ良かったこれで心残り無いわw >>612
俺も落としたけどかなり昔の過去問やってて知ってたわけでもなきゃ普通に難しかったよ
電力は普通で機械は知識問題がまだ浅めだったからなんとかなったわ
法規はクソ カフェジカとオームの解答速報ちげーじゃん
クソがよ 無弁機械は厳しかった。。法規は去年、理論、電力今回で上がり。また明日から気合い入れっか！！ >>615
挑戦するよ
公式に合格発表されてからだけど
今の時点では
あくまでも自己採点だからね >>599
出る出ないの判断基準って何でしょうか？
過去問からの傾向？
基本的に国家試験は難しくなるにつれて過去問からは一切出題されなくなります。 機械の開ループは当面トラウマになりそう
開ループが合ってれば機械合格だったのにクソ 理論過去問そのまま出たな！9年分しかしてない俺でも三問は過去問だった！ >>626
横からで悪いが、
２種でナトリウム硫黄電池が出たことあるから、２種の過去問を見てみるのが有効かもしれない。 今年理論だけ受けたのだが他はどうだったん？
ちなみに点数は70
今まで解いた中じゃ今年のは一番簡単だった オーム社の回答間違えてる可能性はあると思う？ どうかな？ 特にupまで時間かかった法規。 今年の理論の16番のやつ過去問とそのまんまじゃね？ 速報
YouTubeライブ配信中
上智卒 電気予報士さん
理論で65点
機械で45点
短期間で理論合格するなな子 理論の直近過去問10年の問題ほぼ出なかったな
どこの問題集も10年分ばっかりだから
意地悪だなぁって思ったw
それ以降の過去問から勢揃いしててワロタw オーム社の解答者陣がカフェジカより強固とは思えんからなあ 機械の問15って何が引っ掛けなんですか？
煽ってるわけじゃなくて、普通に解いてできた問題だったので純粋にみんなが怒ってる理由が分からないです... >>636
普通に4科目とるもんだとおもってたけどな
短期間？結構やってなかったっけ >>636
元々文系なのか理系なのか知らんけど理系だったらむしろ低すぎるだろ
大学受験で物理取ってたらノー勉でも受かるぞ 風力発電の完マスじゃ正解できないな、ちょろっと載ってるだけだし >>640
俺もわからん
変換して計算したら答えまんまになったわ
bのほうは下から行くの知らんで1選択しちゃったけど 理論は直近10年より前の過去問から出題されるより、直近10年の過去問から出題されたほうがまだ難しいだろ 資格試験でこれほどTwitterの呟きがキモくなるのは電験くらいじゃないだろうか
電験は人生なんて救ってくれねぇぞww >>647
受験資格なくて有象無象が受けてる試験なんだから仕方ない >>636
腐っても土一出身だな
文系だろうと1年目で2科目は取るか 法規合格したけど今回の法規の問10は解説されても分からない自信ある >>647
でも、資格が仕事に結び付くのは、医療系を除いたら電験くらいでしょ。
氷河期の最後の望み。 電気予報士
理論65
電力70
機械45
法規31 >>616
出題者の思い付き1つで穴埋めの場所が変わる時代に突入した感あるよな
お約束外しが横行したり年度毎の合格率に大差がつく資格試験
本当に合格者の質は一定なのか？ >>556
知人の一種持ちの人が、機械残しは進捗5割以下って言ってたよ >>644
15aわかったら虚数部がゼロの時でbも瞬殺だったんだけどなぁ。 >>622
このシリーズはKindle Unlimited入ってれば無料だし昭和まで遡れるけど解説がめちゃくちゃ貧弱
https://i.imgur.com/YDnNH7w.png >>655
税理士や司法書士みたいに、一定人数を合格させる試験の方がまだ良さそう。
運ゲーの試験に成り下がった。 やっぱり理論と機械を先に勉強した方が良いですよね？
これが残ってスパイラルになるときつい >>654
全然採点しないで二人でじゃれ合ってて見てて腹が立った 今年出題されたものはカフェジカで見られるよ
直撮りだけど 会社の部署がインフラ関係で特高受電してるから何となく知識増やすために受けてるけど、この資格ってぶっちゃけそんなに仕事に結びつくの？
工業高校の高校生とかなら何となくわかるけど。
自分の会社じゃ二種を増やしたいらしいが、取っても何も給料も上がらないし責任だけ増えて何も良いことないんだが。 >>661
どれが当たり年くるか分からないから全部基礎レベルはやっとくの結果的に良い
ってのが今までの流れだったけど
年2で6回チャンスある今後はどうだろうな 今年の法規は難易度高かったね
ボーダーいくつまで下がると予想しますか？ >>652
問題文長ったらしく書いてあるけどR単体で9Aの回路にコイル10Ω直列につないだら3Aになりましたってだけだと思う TACの講師はYouTubeで
機械のボーダーは下げなきゃダメ！
って言ってるね 機械の問15が55になったけど、何故間違ってるのかわからないわ。。。 >>666
発表日近いし60点で固定と思っておいた方がいい
違ったら大ラッキーくらいの感覚
自分は55点だったけど下がらないと判断して明日から勉強再開するよ 今回ボーダー調整が無かったらもう完全に60固定だろうね
それなら法規の配点はどうにかしたほうがいいように思うけど てか改めて機械問題見直したけど、計算問題めちゃ少ないね。4機の計算頑張って勉強したのに >>668
そんなバーゲンセールやったらITパスポートくらいの価値に成り下がるぞ。 >>665
コンコルド効果／サンクコストバイアスを狙われたら何回あっても一緒
1～2回目で理論・電力だけ合格させて機械・法規で足止めして6回分以上の受験料を毟り取ることも可能
今まさに実施中で俺も嵌っているところ >>666
法規と機械は下げて欲しい。
法規はボーダー51点の2018年よりも難しかった。 >>672
ありがとう
なんでこんなに発表近くなったんかね
上期と下期あるから60点固定の運用になったのか >>674
同感
同期機の負荷角求める問題とかかなりやったのに意味なかった
ついでに今年こそB問題に照明出ると思ったのに、出なくてショックだった >>681
知識問題だと、ますます運ゲーになるぞ。 >>677
法規って12、18、19年よりも難しいの？ >>598
「モータ技術のすべてがわかる本」ではリニアアクチュエータってのは出てきてた 理論70で受かってたー！超嬉しい
電力95は草
機械はシラネ
法規57何とかなりませんか…？ 機械が今回まるでダメだったんですけど勉強法ってやっぱり過去問と完全マスターの周回ですか？ >>671
一巡伝達関数。カフェジカも最初は55で出してて、引っかかってた。もちろん、自分も。
これ合ってたら60点だっんだけどね〜。 ここのスレ見てると１０年過去問でもまだ足りないって感じだな (´・ω・｀)理論と機械、15年シリーズをコツコツやれば受かるよね？ 周波数高いほうがズババっと行って直進するだろとかいう謎の閃きで取れたけどそんなんでいいのか電験よ…… 機械は55点合格がほぼ確定かな
4科目で1番きつかった >>692
携帯とかって周波数何ギガってレベルじゃん？
だから周波数が高い＝指向性が高い
多分だけど >>692
楽天の携帯電話がなぜ繋がりにくいのかとかを知っていれば解けた問題だったね (´・ω・｀)ここで4科目平均85とか取ってる現役東工大生とかでしょ
(´・ω・｀)カルトQとか出とけよ
>>692
(´・ω・｀)問題文の最初の5文字くらい読んだら回答の選択肢と回答が閃くレベルでいいっての >>684
過去問を中心に勉強してた人は爆死やね
カフェジカの1人もTwitterで愚痴ってたのを確認した
もちろん私も過去問を中心にやってたので、召されました >>693
年一回でなおかつ理論、電力の難易度が平年並みならそうだったかもね >>685
「○○の本に書いてある」の範囲を際限無しに広げられると困るんですわ
もう合格点を下げなくていいから過去最低の合格率をぶっちぎりで下回る合格率を叩き出したらいい
そして試験センターは経産省から業務改善命令を受けろ 機械は残念ながら合格点は60点固定
去年の理論見て気づいたでしょ
どんなに難しくても合格ラインは下げないという確固たる意志を
理論と電力は合格点を80点にあげてもいいけど、普通に全科目60点 レスみると今年は
理論 仏
電力 仏
機械 鬼
法規 地獄
でおｋ？ 法規機械は持ち越し多数でしょ？
じゃあ一昨年の機械のボーダー下げろやってなる
1問に泣いて1年だぞ？年2回でボーダー下げろて（笑） >>700
(´・ω・｀)機械以外は最悪みんほしだけでもいけるかもしれん
でも機械はそれじゃ無理かもと今日思ったね 理論60
電力95
機械85
法規75
でした～
理論速報間違ってたら落ちてるな… 去年の鬼理論も一昨年の鬼機械も
全体の合格率を調整しての60のままだったからね
合格者5%を切るとかでもなければ60のままだろうね >>703
いくらなんでも合格基準点が上がることってあるのか？ >>699
過去問なら出来るけどA問題は過去問から大きく外れている、何より例のアプリで仕上げてきた受験生をふるい落とした。アプリ殺しだった。 数年前の過去問って１００円で売ってるのかと思ったら
プレミアなのか割高なのもチラホラあるな
合格までにかかる費用と勉強時間に見合うのか
見直す時が来たのかもしれんな
第一種電工のほうが高収入らしいが >>715
電工一種は試験は楽でも免状取得の経験年数が問題だからね 機械難しかったのは去年があまりにも簡単だったからか？ >>715
一種は免状交付まで時間かかるから収入もあがるよ 今回法規を合格した人はマグレ当たりだな
問題数が少ないからそうなる >>715
電工は建設業だからね
改修必要な設備だらけだしもう向こう20～30年ぐらいは大忙し >>651
土浦第一なんか
水戸第一と並んで優秀だよな 理論電力のボーダーが65点だったらワイは許してやる
あまりにも簡単すぎるわ まあ幸いなことに、理論と電力を見る限り、
年2回になったから、全科目鬼畜仕様にとはならないことが分かったし
機械と法規は次回は易しくなり得る(過去問まんまもあり得る)ことがわかったのでok
機械の開ループはなかなか酷い
参考書がまずカバーしきれてない(閉ループ前提) 令和以降の科目ごとの難易度
理論 やや易→普通→辟難→易
電力 普通→やや易→やや易→やや易
機械 やや難→難→易→難
法規 辟難→易→易→難
こうか？ >>716
問1は他励電動機は回転方向変えやすいと電験合格先生が言ってたからそれで解けた
問2は無理
問3も電験合格先生が大出力はガラスって言ってたのを聞いて解けた
問6は可変リラクタンスは鉄？だから磁力無いから位置は保持できないだろうと考えて解けた
問9はスコット変圧器はなんかが90°とか記憶にあったから選んだら当たってたw
問15も電験合格先生が（ry
ってな感じで電験合格のお陰で受かったぜ 理論以外は去年クリアしておくのが最適解だったようだな 過去問通用しないみたいな問題をだされたらどうやって勉強したらいいのかわかんないんだけど… >>713
開ループ閉ループは当たり前のようによく使う単語です。 >>728
サンクス
俺は来年3月初受験だから参考になったよ
今回の機械はマニアックな新問が目立ってたのに凄いわ 機械は光の問題はもう出さないのかな
2回連続出なかったから、次もなさそう >>735
ども(^_^;)
でも理論が怖くて受かった気がしない（汗） 法規受験で、会場到着してから電卓忘れて駅まで走ったけど、電卓なくてもなんとかなったな。 理論85
電力80
機械70
法規65
何とか一発達成。TACのビデオブースで勉強頑張ったかいがあった！
高卒だから学がないって言ってたやつらを見返したったぜ！ >>732
(´・ω・｀)TBCになったら全部過去問使いまわしってココで言ってた
(´・ω・｀)来年度からがんばろう >>713 開ループとか初めて聞きました
自動制御ではなく、シュミットトリガの問題になるが、あれも開ループの問題だよ。
オペアンプを開ループで使っている。従ってイマジナリ・ショートは使えない。
遷移電圧はミルマンで簡単に求まることに気づいた人は多分いないだろうな。
気付いた人は偉い！ アクチュエータも現場ではよく使いますね
例えば電動機と発電機は構造上ほとんど同じなんですが利用用途で言い分けてる
電動機→電気エネルギーを機械エネルギーに変換する回転機
発電機→機械エネルギーを電気エネルギーに変換する回転機
アクチュエータ→電気エネルギーを機械エネルギーに変換する機械一般 テキストに載ってない単語が出題された程度の事で愚痴愚痴言ってる奴は試験を諦めた方がいいでしょフツーに
テキスト内にある事しか出したらいけませんって、流石に勝手過ぎるわw 出題数が少ない法規は
勉強たくさんしても報われないよ
知らない問題が４つ出たらほぼ終わりだし
１科目５０問くらいにならんかな
ビル管は１８０問やぞ >>745
何問か捨て問あるのも毎回のことだしね
例え難問来てようがそれ以外で点取れてるなら問題ない筈だし
ただし令和元年法規みたいに全体的に狂ってるレベルなら文句言いたくなるのは分かる 今回の法規は過去20年間で一番難しかったと思う
過去問20年分程度やって37点 理論 ・・・ 数値そのままで過去問を多めに使いまわした場合
電力 ・・・ 今までどおりの割合で過去問の類題と新問題を織り交ぜた場合
機械 ・・・ 出題事例が少ない＆無い問題を主体にした場合
CBT実施に向けた合格率の測定方法として絶妙なバラつき具合
下期は科目を入れ替えて同じことが実施される、俺のレス覚えておけよ >>732
てか他の人から見れば過去問しか点数取れない人に受かってほしくないですね。
根本的な物理現象を基礎から理解する気がないってことですから >>743
何言ってるか分からにゃい
ただ自分がいかに勉強不足かってことは分かる 正直、電気計算の予想問題で本番これくらい難しくなるのって思ったが杞憂に終わったわ
少なくとも理論は 過去問出てないから解けませーん
どう勉強したら良いか分かりませーん
みたいな人を落とせてるなら試験として正しいだろうね
特高・高圧の管理って人命に直接関わるし
その責任者になる資格なんだからそんな甘いこと言ってられんよ >>757
過去問ただ解くだけじゃダメだよな
ちゃんと読んで理解しないととれんし。最近そういう傾向になってね？ >>761
いうて法規の知識問題でマイナーどころばっか出されてもな >>765
出来た奴がテンションアゲアゲで登録するからなあ、意味あるのかね? 法規の解き方
問1 ウは保安規程というのは基本として
エで、報告はさせてるのに、作成だと作りっぱなしに見える
しかもイは第43条に主任技術者とあり、電気主任技術者と表現が揺らいでいるので、電気主任技術者ではないことがわかる
報告と提出がセットなので4 マジなこと言うと本来電験3種は底辺職の比較的入門向けの資格だったんだがな
それが参考書の充実やら大卒の受験者層やらが増えて難化していった
2種、1種はともかく3種は奇問難問は避けて実益のある、試験勉強で基礎力の熟成になる試験になってほしいわ >>660
税理士や司法書士も競争試験だし、電験も競争試験みたいなもんだ。
予め合格者数は決めててあとは多過ぎる受験者をいかに絞る為に、どれだけ問題をこねくり回してひねった問題を出すか｡運ゲーの要素はあるのは仕方がない >>740
自慢できるのは2種からや
3種なんて誰でも受かる これからの電験は2000年代後半辺りの難易度でいいんじゃね？たまに2012年の法規レベルの難易度あってもいいけどさ >>771
3種すら合格できないってことは、基礎力が無いって事じゃあないの？ >>771
(´・ω・｀)マジでこれ
(´・ω・｀)電工一種の筆記問題２回やって９割取れる知識量なら無条件で合格させる程度でいいんだよ この試験、出題者の名前公表されるんだっけ？
本を出していたら中身を調べ倒してやるわ
事例が少なく（無く）手前味噌感がある問題の出所はそこしかない 法規の解き方
問2
送電 配電と来てるので発電
電子計算機は計算を狂わせるのがウイルスだと考えれば何となく分かるはず
A又は配電事業に係ると書いてるのだから、Aには何かしらの事業が入るはず
1が正解 機械見たけどやばいなこれ（笑）
でも合格者1桁％にするからボーダー下がらないだろうね 新電気の付録にあった昭和の過去問は基礎力試されるよな >>779
5％切ったらさすがに下がるんじゃない？ >>775
明らかに重箱の隅をつつくような
それ知っててもいつ使うの？って問題が多すぎだわ
マニアックなやつは2種とか1種でいい
それよか知ってないと事故になるやつとか、3種は実益がある問題にしてほしい
20年前の過去問見れば分かるが簡単 >>753
法規の令和元年解いたけど難度は今年とほぼ同じ。アプリが活用出来たから点数はギリ60超えた。元年はボーダー49点だった！！
今日は問9の解答変更で56点になった(泣)
対策した過去問なら行けるが初見問題だから難しいということか。 電力の謎のグラフの問題も電験合格でやってたな
やはりあの動画はすごい 普通に考えて、年２回に受験チャンス増えて受験者に有利になったんだから、そのかわり試験問題の難易を高めるなりどこかで帳尻合わさないと過年度に比べてもバランスとれないよね。 機械と法規去年取らなかった人は運が悪かっただけ
電験は過去問だけで受かる試験ではないのです もう3種の難易度電工1種よりやや難しくそて記述式に戻せばいいのでは？ 法規の解き方
問6
屋内配線だとしたら、屋外なら無視していいのかという話に
継続的かつ重大なはワンフレーズ
無線に影響があるのは電波
なので5 >>785
(´・ω・｀)法規B問題は
(´・ω・｀)発電やらのマス目面積の謎グラフ
(´・ω・｀)電線の支持率氷雪0.6mm
(´・ω・｀)金属管に放り込む電線数
(´・ω・｀)これに絞ったんだがな、撃沈した 法規は知識問題的要素が強い
だから難しくしようとすると知られていない問題を出すしかないのだろう 法規の知られていない問題（条文）＝実務で殆ど使う機会がない知識なのでは
そんな知識を試験で問う意義とは
しかも法令や電技の本を見ながら仕事していいのに 法規の解き方
問8
遮断と振動は過去問の通り
最後に最大風速が風車にあたると、風車は回るのが普通
ただ、意図せず勝手に発電してしまうことになるので
起動させない処置が必要
5 >>791
問15はムズかったね
単3だから中性線無視かと思ったら無視できなかったみたい 最大5回まで免除されるんなら、毎年最低1科目ずつ取れてれば十分ということになる >>783 明らかに重箱の隅をつつくような
それは君の独断と偏見。君は超基本的な知識が欠けているとは思わないのか？
自分の学力不足、勉強不足を試験問題のせいにしてはいけないのでは？ 法規の問題やべぇなこりゃ
2種の法規は受かったけど3種の法規は落ちるわ
全く分からん 同じ問8で
雷撃が正解だったら日本語は「雷撃がないように」ではなくて「雷撃をうけないように」になるので雷撃が正解でないのが分かる
あと運転中と書いてあるので雷撃は停止しててもおこるけど振動は運転してないと起こらない
こういう風に法律しらなくても日本語の組み立てで分かることもあるね 傾向無視とか引っ掛けとかは別に間違えるやつが悪い
でも機械15はこのスレにもいる何が引っ掛けなのか分からないレベルだからこそ逆に正解できてしまうから悪問 法規
問9
割と簡単な問題
保安規程は自社の保安に対する規程なので、
それを他社に指示するのはおかしく、自社内なら分かる
この時点で345の3択
事業者という言葉は範囲が広すぎで、どの事業者か分からない
よってここで35の2ただし、上に「会員であるウンタラカンタラ」とあるので、ほぼ5
最後も見てみると、設置した人にあれもこれも対応しろというのは筋違いで、A社とB社に設置したC社が、A社とB社の2社の安定供給の面倒を見るのは、明らかに生産性を書いているので3ではないことも分かる
よって5 >>798
2種の法規ギリ落ちしたけど、今やった感じ全然いけたわ。
A問題で難しいの問9ぐらいじゃないか 法規はこんだけクソだと諦めつくわ
絶対に一発で合格させない強い意志を感じる
それより自己採点60の機械が受かっててくれさえすればいいや 試験センターが「ぼくたちにはしけんのなんいどをちょうせいするのうりょくがありません」
と土下座して己の無能さを認めるのであれば合格率20％固定という方式に変えてもいいよ
少なくとも年度によって合格率が倍半分になるのは職務放棄に等しい
国家試験を運営する組織として相応しくない やっぱり法規より機械の方が難しいな
法規なんだかんだでさっき試しに解いたけど81点だった
去年は100点だったから難しいには難しいんだけど、それほどでも 今回受験したのは理論と電力と機械
昨年は
理論55 電力50 機械55 法規100
今年は
理論95 電力90 機械50 (法規81)
あと機械だけだからいけるはず 自分でみっともないとは思わないのだろうか🥺
只でさえ年2回になって大サービスの恩恵を受けさせてもらっているんだから、感謝しないと試験センターが気の毒だわ😂 法規残しはちと怖いが、機械残しならあと3回有ればどっかハマるはず >>740
嘘だな
法規65はどんな点数の取り方をしてもあり得ない 法規難しいって聞いたから問題見てみたけど
普通に60点以上はいけるやん
法規落としたやつアプリしてなかったのか?! 上期の4機が正誤問題主体だからと過去問放置して教科書・参考書主体で勉強したら
下期の4機は従来どおりの計算問題主体に戻ったという天邪鬼なオチが待っていそうで嫌だわ
本当に余計なことしやがって、誰が問題作ったのか早く公表しろ 去年 理論55電力85機械80法規76
今年 理論90
去年3科目取れてなかったら今年怪しかったです >>740
法規65点はありえんやろ。
配点7点の問題が4個、6点が12個だから、
7点の正解した得点分を65から引いても6の倍数にならない。
本当に電験三種を受験したの？ なあに、今回ダメでも数年後にはみんな合格してるよ
そうゆう風に作られてる 昨日電卓の数について質問したものですが
私のところは２つでもOKで他にも２つつかってる人ちらほらいました
それにしても電験は電卓OKでいいですね
日本無線協会主催の資格は式だけでなく手計算も必須のテクニックになってますから
あと今回はLOGの計算がありませんでしたが
無線では嫌というほどやらされる（しかも手計算で）LOGつかうものは電験３はどの科目でも過去出題なかったのですかね ろむせんだったけど、法規75点、他、免除で合格しました。このスレはたまに有益な情報があって役に立ちました。ありがとうさようなら。 色々立ち寄ってやっと今帰ってきた
前回の令和3年の試験は、一番勉強時間が少ない、たった一日しか勉強しなかった「機械」が、
なぜか5択の勘が冴えまくって何故かギリ60点で「機械」だけ奇跡的に科目合格した
今日の試験を受けるにあたっては、
残り3科目をマジメにやるつもりだったが、
色々あって、なかなか勉強に取り掛かれなくて、
結局、勉強に取り掛かり始めたのは試験の2週間前くらいになってしまった
法規5日、電力8日をかけて15年過去問を
(難しい計算問題は飛ばしつつｗ)それぞれ1周勉強して、そこで時間切れとなり、
理論の勉強時間が無くなってしまったので理論は結局無勉強になってしまった
でも、受験料を払っているので1時限目の理論も一応受けてみるだけ受けてみた
試験を受け終わった直後の感想としては、
8日勉強の「電力」文章問題がそれなりに分かって計算問題も半分くらい取れていると思うので何とか60点ギリギリはあるかもしれない
5日勉強の「法規」は文章問題が一見分かりそうに感じるがその条文に当たったことはなくてたぶん文章問題がダメで計算問題は半分くらいかな、と感じている
無勉強になってしまった「理論」は前回の「機械」のような5択の勘が冴えまくる奇跡が起こらない限り無理だ
試験そのものの感想は
「理論」・・・去年の文章問題だらけはいったいどこに行ったのか？、今年は計算問題尽くし過ぎるじゃないか！
「電力」・・・例年どおりのレベルのようなイメージを感じた
「法規」・・・過去問で取り扱われていない条文の文章問題がかなり迷うものばかりで結構難しい
このスレで今日の試験について色々論じられているが、
公式じゃないスレ住民の解答例で落胆もしたくないし逆にボーダー近くで期待したり奇跡っぽいぬか喜びもしたくないから
今日はスレ住民の模範解答で採点はしない
明日、公式解答が発表されたら、自己採点は明日行う予定だ
「電力」だけでなく「法規」まで60点以上だったらなあ
「電力」だけでも受かっていれば今回は仕方ないな
本日受験された皆さん、本日はお疲れさまでした 電験の試験会場はメガネかけた人多かった
メガネフェチなので嬉しかった 機械の問2は理論か？なんであれが機械で出るんか分からんかった。ありがてーねんけど >>827
電験でも使うことあるんですね
今後理論のオペアンプの問題が今までは増幅度（何倍）で答えよだったのか
難化してデシベルで答えよとかありそうですね 9/5にしたが出るだけだぞ
合格基準は、第三種電気主任技術者試験委員会において決定され、各科目の合格は、100点満点の理論科目 60 点以上、電力科目 60 点以上、機械科目 60 点以上及び法規科目 60 点以上となりました。 高熱出て良く会場入れたものだ。
ふらふらで理論受けるとか地獄か笑 でも60点固定ならもはや固定を宣言しても良いような
今回は下げるんやろうか カフェジカで
理論75
電力85
機械70
法規88
正式解答までは安心できない >>834
(´・ω・｀)はるか遠くの方の座席でゴホゴホやってるガイジいたわ 検温されないのかな
最近の検温器は掌を一瞬かざすだけでいいから
すごいね。 合格点下げなくていいよ
合格率1桁を叩き出して試験の難易度調整ができない無能な組織であることを世に知らしめろ >>834
なんで熱あるのに試験受けられたんだ
しかもそれをSNSで公表するとか
理解不能 >>837
31歳にもなってネットに証拠を残す馬鹿の愚かさに溜息が出てくる🥺
承認欲求が強過ぎるだろ🥴
通報されて合格取消にされたらどうするんだよ😇 調整ないと断言は出来ないけど
去年の理論、一昨年の機械のこともあるから過剰な期待はしない方がいい (´・ω・｀)今回理論必死で勉強したのに、陽性で受けなかったのに… 去年の2種電力が6割じゃなかったから調整される可能性も0では無いはず。
6割完全固定なら後出しで合格点を発表する意味がないから、、まあ祈るしか！！ 機械の問2ってΔからスターにしてるけど、変換してるわけじゃないから抵抗値3分1にならないって事かな？普通に3分の1にして計算して自信たっぷりが間違えてた。 機械や法規で難易度が高すぎても
５００人か１０００人くらいの高偏差値の人間が９０点くらいとってて
その他大勢が４０、５０点くらいだったら
合格点、というか平均値は高く維持されつつ
科目合格率は低くなる、ということになるんだよな ryoumasanとかいう童貞王がまじで気持ち悪すぎる
機械取れたとか言ってるけど絶対嘘だろふざけんな 理論75電力85機械55法規51だった。
機械ワンチャンないかな？
法規は簡単だったの？使った参考書教えて欲しい。 >>855
全然考えてない
会社に報告する気もないよ。
下っ端でいる方が楽だし カフェジカとオームの解答速報見る限り変更はない気がする 去年3種合格して、今年2種に挑戦
理論58
電力57
機械68
法規57
多分合格してるはず
明日から２次試験対策します >>840
去年理論年1回55点だった奴らが暴動起こすぞ 3種受かった人は2種行く人多いんかな
俺は3種受かって燃え尽きて一年何もしなくて次の年にエネ管受けて受かったけど間髪入れずに2種受けたら良かったと後悔してる
やる気のあるやつは今から2種の勉強した方がいいぞ 3種、エネ管受かったけど使い道ねえな、てことで英語勉強してるわ 理論過去問オンパレードは一体何だ？易しかったじゃすまないくらいの変化だ
・CBT化の観測気球→他科目はそういう傾向は薄い
・これくらい思いきり振ったら合格率どうなる？か試してる
・内輪で何か大トラブルがあった？→図も数字も選択肢も同じ。とにかく検討時間が足りなかった？ >>857
保安協会においでよ
土日の休みは無いし、外仕事だから暑さ寒さは有るけど
仕事時間の半分は移動と待ち時間だから重労働じゃないし給料も悪くないぞ 法規も機械も割と簡単やん、と思ってたらどっちも50点とか泣けるわ
確信持って解答したやつは間違ってて解らんから適当に塗った問題が正解とか、全然実力が足りてなかった ちょっと早いけど、レスが多いので次スレ立てた。>>980以降で再誘導よろしく。
【電験三種】第三種電気主任技術者試験 500【答え合わせ会場】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1661095188/ 第三種電気主任技術者として将来有望な人物はどちらでしょう？
A：理論R3合格 電力R2合格 機械R4合格 法規R4合格
B：理論R2合格 電力R3合格 機械R1合格 法規R3合格 >>863
前回難しかった分のバランス調整で今回理論を楽にするのが決定してた
なら丁度いいしCBT導入の試しとして過去問だらけにしてどれだけの平均点になるか見てみよう
みたいな まず出題側・受験者側ともに当たり前のようにバランス調整という言葉が出てくるところが狂っている 理論過去問使いまわしに全く気付かなかった俺って
馬鹿正直に計算して時間一杯使ったわ、75点取れたからいいけど 電気通信主任技術者のように受験科目数に応じて受験料を変えろや
低難易度の年度を待つ運ゲー・クソゲーのような試験のくせに毎回8000円近く払わせるな >>873
2種よりはマシやろ
2次試験進むやつ少ないのに13000円は取りすぎや
まぁ記述式だからむしろ安いのかもしれんけど 2種は1次の4科目と2次の2科目の計6科目で受験料を分割すればいい
技術士は1次（補）と2次（士）で分かれている >>290
その二回とも受けたけど、B問題の計算問題が難し過ぎ
ここでも、書かれてたけど電卓叩く音が聞こえなかったわ
もちろん、自分も電卓叩いてない 昨日は、空調機から漏水、小便器の排水不良で溢水、バッキポンプに異物噛んで警報鳴るわで、えらい目にあったわ
基本暇だけど、一人職場なんでトラブルが重なったら飯も食えん
去年５年目で合格して、今年はせっかくの年に一度の電験祭りをリアルタイムで見たかったのにクソぉ 今月初めに、ワンピースと呪術回線のコミック買いに本屋行った時に、去年の法規の問題見て簡単過ぎて驚いたわ
法規は、一昨年に合格したんで、丸２年空いてたけど、語呂合わせで結構覚えてるから、60点取れたかも？ TACの人の総評では、機械と法規がかなり難しかった
これで６０点が合格ラインは厳しいって言ってたな 厳しいって言ってもどうせ合格率8%ぐらいあるんやろ 試験の回数が増える分問題の難易度は上がるってのは予想通りでしょ
去年の法規落として今年受ける羽目になった人は去年落とした自分を責めるべき 理論60点で受かったつもりなんだけどホンマに足切りとかあるん？ 周回さん合格したのか、おめでとう
自分は去年５年目で合格して、ここに書き込むのは一年ぶりだけど、スレはずっと見てたんで良かったよ
自分も同じく会社には報告してない
資格手当、月二万円出るけど、今の現場の居心地いいんで、他の現場に飛ばされるのは嫌だから >>882
なら51点でもチャンスあります？
甘いか… 機械自信あったのにな。
照明とか抑えた所がことごとく出ず、抜けてた自動制御が出るとは。 理論と電力が簡単だったみたいだから、いくら機械と法規が難しかったとしてもオール60点だと思っておいた方がいい 理論,機械の２科目受けたが、理論は過去問に助けられ運よく合格出来ました。
機械は選択問題のブロック線図の過去問は何とか正解出来たが、５０点で惨敗でした。
去年、CBTを受けた時、全て問題が１５、６年前の過去問だった為、１０年以上前の過去問を見といて、良かったです。 去年の理論が60だった恨みを俺は忘れない
今年も全科目60になる呪いをかけた >>882
半年後にも試験受けれるからこれくらいの難易度は当たり前。 年2回で倍のチャンスを与えられてるんだから多少難しくされても温いくらいだよね
奇問・難問がいくつか出ようと5分の1では当てられるんだしさ んで結局機械の問15はオーム社とカフェジカどっちか正しいのかね？？ オーム社もカフェも回答同じじゃない？
とりあえず年2回はモチベ維持にたすかる。今日から勉強や オーム社もカフェも回答同じじゃない？
とりあえず年2回はモチベ維持にたすかる。今日から勉強や オーム社もカフェも回答同じじゃない？
とりあえず年2回はモチベ維持にたすかる。今日から勉強や カフェジカ訂正されたって書いてるけど55が正解ってなってるけど見てるところが違うのかな？ 今年理論で合格したやつは
歴代最低の電気主任技術者として語り継がれるレベルで恥 一回あたりの合格者数どうなるだろね
年間トータルがあまり変らなかったら2回やる意味ないよなあ >>904
年間の受験者のパイの総数が変わらなかったら、
合格しそうな人は1回目でほぼ合格し、
2回目はギリで落ちた人が合格する程度だとすると、どうしようもない人は2度目も落ちる、
1回と2回の合格者総数は、1回だけ実施の時とほぼ変わらない。
受験者数はほぼ倍増なので、合格率は半分程度になる。
受験料収入は倍増する。 TACの講師が機械は55点がボーダーになるんじゃないかって言ってるな
切実にそうなって欲しい 機械と法規残しで今回充分に勉強出来たので自信を持って挑んだつもりでも機械55法規55
惜しいと言えば惜しいけど捻られたら対応できないし半年後も苦しいというのが実感
もはや自分には無理なのか >>907
悲観的になるなよ
今年まだボーダー55になるかもしれないし、
今年の試験で55点も取れたのなら、半年後の試験は少しは易しくなるはずだから必ず合格点とれるからさ >>907
今回で55取れてるなら、例年なら合格してるわ。諦めんな。 機械も法規も今回みたいな問題でも合格するヤツはたくさんいる。そういう人に主任技術者になってほしいんでしょ。今回ブーブー言ってるヤツは現場で事故があった時に、過去にはこんな事例はなかったって言い訳するの？ >>903
そういうことにしたいのは分かるけどさ
ここ一、二年の理論を経て合格した人はかなり勉強したと思うよ
俺は少なくともこれ以上やることないくらいやった
そりゃ今年だけ受けてたいして理解もしてないのに合格した人もあるかもしれないけどそれはどの年のどの科目にも言えることなんだよ >>908
>>909
ありがとう
そんな風に言って貰いたくて内容も無いことを我慢できずに書いちゃった
ここには自分には書けないような冷静で的確な分析を書き込んでる人も多くて感心させられる
自分が頭が悪いのを受け入れてなんとか合格に滑り込みたい 難化傾向の問題対策なんかしなくとも、易化された回にしっかり科目合格するだけの基本的なお勉強で十分だと思うけどな >>891
自動制御は出題頻度的に本来であれば捨てても問題ない分野だと思ってた
それがガッツリ出されて4機が全く出ないんだから辛いわ 電験は４教科で８０００円だから十分安いと思う
陸技と比べると 機械自己採点60点だから怖い。マークミスないよな…４機頑張ったのに計算ほぼないし知識系多いのは難しすぎた Twitterで科目合格のアホが勉強時間少ないアピールしてるのキショいな >>919
自分も似た感じで60点だ
マークミスなら場合によっちゃ1問程度の余裕吹き飛ぶこともあるし逆に楽に構えとこうぜ あまり勉強しないで取れたアピールする意味がわからない
たくさん勉強して苦労して取ったでいいじゃん >>923
同意
簡単に合格したアピールの奴のほとんどは実は一生懸命勉強してるはず 光ファイバーとか架空地線に使用できまっせってことぐらいしか知らんかった 機械は難しかった。理論と電力に勉強時間割いてたから、実力不足。知識問題は実務経験してる人は有利やろな。
さぁ最後の機械半年後頑張ろ！ R4上期のせいで機械の勉強の今後の指針が立てられん
教科書の重要そうな単語を暗記ペンで塗って丸暗記すればいいのか
傾向変えすぎ やはり年2計6回はやりすぎたよなあ
数年後の未来は資格保有者だらけやで 電験て数学的には、国立大入試位の難易度ある？微積出ないからちょい易しい位？ >>912
100年近くの電験3種の歴史の中で
65が合格点になった事なんてないでしょ >>929
今回の惨状を見てそうしかねないから困る
そして毎回合格率に大きな変動がある＝合格者の質が一定ではないということ
試験の制度として破綻している 今まで色んな資格試験の勉強してきたけど電験の試験勉強が1番きつかった 解答発表って今日の昼だっけ？
法規がボーダー上だから速報じゃ安心できねえ 今回分かったのは、そこそこ勉強する努力ができる人なら多少だらだらやってても3年以内には取れる資格になるな。
今まではスパイラーになってたのが、さすがに6回もチャンスあればそこそこ勉強できれば運も相まって受かるレベルだわ こんな試験受からなくてどうすんの
認定三種とか廃止しろ
甘えるな
努力が足りない >>932
国立大学の数学の方が遥かに難しい。大学入試を経験したものなら考えずともわかる。
微積出ないからって、言葉を使うこと自体、数学力が無いことの証、恥ずかしい。
今回の機械の問16bでは微分を使って解くのが常道だと思うぞ。 一年、二年以上継続して勉強できる社会人は少ないと思うから、個人的には勉強継続して電験取ったことと、その資格を評価できると思うけどね。例え年2回になったり問題が簡単な年があったとしても 公式解答は今日何時に公表されるの？
案内見ても見つからなかったのだが･･･ >>938
過去に出版された書籍の記載内容が、現在(未来)の法改正に対応しているわけが無い。
その位は馬鹿でもわかる。特殊な出版物では有償の更新サービスが有ることはある。 年2回になった時点で合格者増えるのは目に見えている。 一巡伝達関数やナイキスト線図を一から説明してる"電験三種の"参考書があるなら教えて欲しい
少なくともTACは「事例が少ないから暗記しろ」と書いていた >>932
これだから高卒は困る。
国立大のレベルなわけないだろ。
60点以上合格みたくヌルくない。 >>945
ぐぐれば簡単に見つかるだろう。それで勉強すればよい。
一巡伝達関数と言うとクローズループのように感じるが、
実際はオープンループの話なんだよね。←分かるかな >>945
みんほしだとG／1＋Gの公式覚えるか式導出の方法覚えてって書いてある
ナイキストは出てきた式に適当な数字代入すれば回答にたどり着ける 機械の問15とか周波数伝達関数は
K/1+jωTの公式覚えてたから何も考えずそれに当てはめたらなんか合ってたわw 合格したら合格したで
今度は年1合格派閥と年2派閥で煽り合うですね？わかります 合格された方、勉強方法をご教授ください。
今までは、テキストの内容を理解する→テキストの簡単な問題を数問解くって感じでやってきたのですが、オススメの勉強法があれば教えてください。 >>954
閉ループでしこしこやってたら間違えたわ・・・orz 俺はユーキャン猫ちゃんで理論と電力やって法規と機械はみんほし
過去問20年分5周してYou Tubeの電験合格3周して試験に臨んだら一発で取れた
10ヶ月でいけた
ある程度参考書やったらYou Tubeで動画見るのがおすすめ
理解が深まるから >>782
最近は電験の受験者も多様化してきてるから、四機は苦手だが今回の機械科目のような内容は得意っていう電子回路系の人らが意外と沢山科目合格しててボーダー調整はないと予想してる >>959
過去問をやるのとやらないのでは、結構違います？ >>962
今年モロ過去問でたからこの先もその傾向だろうから過去問の重要性が高くなってますね
今までは過去問と同じ問題は出ないから10年分でいいと言われてましたが今回の試験で20年くらい前の過去問が出たところを見るに30年分くらいやっとけばいい点取れるかと 10年分の過去問じゃやっぱり足りないんだな
楽勝と言われてた理論ですら受からなかったから20年分は必要最低限なんだね 解説付きの過去問10年分くらいしかテキスト手に入らないですよね？
今回の理論はそこ突かれてそれ以前の過去問から出題されてた。
直近10年分を一生懸命解いたけど全然対抗出来なかった 理論 中間講評
試験お疲れ様でした。
例年よりも計算問題が多く、時間配分が非常にシビアだったかと思います。少しのタイムロスが命取りとなり、一つ一つの問題に多くの時間をかけられない中、回路計算問題をしっかり解けるかがポイントでした。
また、問題の難易度の幅が大きく、前半は比較的得点しやすい問題が多く、後半は過去問題でもあまり見ない問題が多かったため、前述の時間配分も含め、問題の取捨選択が重要となりました。
特に問7などは、図の見た目が複雑で、中々手を出しにくい問題だったかと思いますが、実際に解いてみると意外と簡単に解くことが出来るものもあり、まずは手を動かして解いてみる、解けそうに無ければ次に進むという判断力、また、過去問題演習をどれだけこなしてきたかが重要な試験となったと思います。
一方で、問9などはTACのレベルチェック模試でも出題されたような点の取りやすい問題であり、例年通り、比較的簡単な問題で得点することを心がける必要がありました。
選択問題は問17を選択された方が多いと思いますが、こちらも過去問題をしっかり解いていればある程度解答できるレベルの問題でした。総じて皆が落とさない問題をしっかり取ったうえで、余った時間でどれだけ計算問題を確実に解答できたかが合格ラインに達するかの分かれ目となりそうな試験でした。
引き続き、皆様にもデータリサーチに参加いただき、ご自身の位置をご確認いただけばと思います。 電験最短合格のコツは過去問を早い段階で取り組み、解法が瞬時に閃くまで何度解くことだと思います
いきなり過去問→参考書や電験合格動画で理解深める→過去問の繰り返しで合格できました
高専大学大学院は機械科でしたがある程度数学物理できるならオススメです 電力 中間講評
試験お疲れ様でした。今年は、知識問題で若干迷う問題がありましたが、全体的に標準的な問題が多かったように思います。テキスト等で知識を入れ、過去問を解くということを繰り返してきた方ほど解けたのではないでしょうか。
特に、問4,10,16(a)などはTACのレベルチェック模試で、問2,5,15,16(b)などはTACの公開模試で出題されている内容ですので、これらの模試を受験されていた方には、解くことができたのではないでしょうか。
また、問6や問14などは確信をもって回答するのが困難な問題だったかと思いますが、こちらもテキスト・過去問題を通して内容を理解していれば選択肢を絞ることができたかと思います。
計算問題も、過去問題と大きな違いは無く、単位に気を付けて解答すれば得点できるかと思います。
いずれにせよ、過去問題に全く無いような内容も無く、解ける問題をしっかり取れていれば合格には近くなる試験でした。 機械 中間講評
試験お疲れ様でした。
全体を通して、かなり難易度の高い科目となりました。
標準的な問題が少なく、テキストや過去問題で学んだ内容より更に詳しい内容が多く出題されました。
また、直流機の回路計算や、B問題での直流機等の四機に関する問題も無く、その分情報関連の出題が多く、全体の割合としても過去のものとの違いが目立ちました。
このような試験では、今まで以上に難問の中から得点できる問題、例えば問5,8,10,11などを見極め、確実に回答できるようにする必要があります。また、選択問題はどちらも比較的過去問題に近い問題でしたので、こちらも回答しなければならないといった出題でした。
次回受験される方はまた難易度が上下に振れる可能性がありますので、他科目も含めバランスよく勉強するようにしてください。 過去問と同じ問題が出ないから過去問やらなくていいってどんな理論だよ
引き出しを増やすためにいろんな問題を解くのは常套手段だよ
今回の使い回しはやりすぎとは思うけどね 理論過去問ばっかりじゃんって言われてるけど直近10年より前だったし、それ知らんかったらどうすることも出来ないよね >>969
高卒が多いよ③種は
高専とか大卒で受からないのはダメだ 法規 中間講評
試験お疲れ様でした。機械同様、こちらも全体を通して、かなり難易度の高い科目となりました。 昨年に引き続き、標準的な問題がやはり少なく、知識問題では過去問題で出題されたことの無い条文が多く出題されましたため得点することが難しく、計算問題でどれだけ得点できるかがポイントになった試験でした。 知識問題については、問5,8などは過去問題でも出題されたことのある、比較的覚えやすい特徴的な問題なので確実に得点し、また、問1のような一見難しそうな問題においても、文章から回答を推察し、1問でも多く得点できるようにしなければなりません。なお、問8については、TACのレベルチェック模試で同じ内容が出題されました。 計算問題については、問11は判断しにくい問題でしたが、問12、13においては過去問題演習をしっかりこなしていれば解くことができる問題なので、ここで得点を重ねる必要がありました。 次回以降もこのような傾向となる可能性がありますので、今回は出題されなかった電力科目関連問題等も含め、計算問題を確実に得点できるように勉強を進めてください。 ナトリウム硫黄電池って電池を300℃で運用して、発火すると消火が困難
こんなん危なっかしくて普及せんやろ >>973
調べれば平成14年までの過去問は解説付きで見れるはずだよ 理論に難癖つけてるやつってこの試験を電工か何かと勘違いしてそうだわ
資格持ちがやってるとしてもそんなやつは軽蔑するね
程度の差はあるだろうがみんな努力して取ってるんだよ 俺は昭和41年まで遡って周回してたのに
たかが直近20年の過去問なんて知らないなんて
甘えだと思う(´・ω・`)
https://i.imgur.com/JrSYkgr.png ちょっと早いけど、レスが多いので次スレ立てた。>>980以降で再誘導よろしく。
【電験三種】第三種電気主任技術者試験 500【答え合わせ会場】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1661095188/ ギリダメだった。職場のマウンティング男がネチネチ言ってきそう。 法規アプリの作者が今年の法規に関してウダウダ言っているけど今年の4/1時点で有効な法令で問題を作成していると書いてある以上無駄なんだよなあ
最新の改正も見ておけというメッセージだろうに >>976
その昔、「もんじゅ」ナトリウム漏えい事故ってのが有ったよ。
「もんじゅ」は、1994年4月初臨界達成後、原子炉の特性を確認し、1995年2月より原子炉
出力を段階的に上げる試運転を進めました。ナトリウム漏えい事故は、原子炉出力約45%
での試験のために、原子炉出力を徐々に上昇させる操作を行っている時に発生しました。
詳しくはググって調べてくれ。 人それぞれ向いてる向いてないあるから言い切れないけど、参考書を読むより過去問なりひたすら問題をするのが自分には合ってた。
法規はアプリかな出題テンポが良い。 >>976
リチウムだって壊れたら燃える
nasのが安いし大容量で大規模向けだと思うわ >>864
４０代のおっさんビルメンですが無理ですよね？ >>985
私もナトリウムは自然発火するから危険と思って、「低温」を選んで不正解でした。。
実際、火災が起きたら大変みたいですね。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%83%BB%E7%A1%AB%E9%BB%84%E9%9B%BB%E6%B1%A0
火災事故を起こした場合、通常の水系の消火薬は金属ナトリウムと反応してしまうため使用できない（乾燥砂等を用いる）。このため一般の消防では火災への即応が難しい。 公式解答来ましたね
くぅ〜疲れましたw
これにて電験三種合格です リチウム、カリウム、ナトリウム等は水に投げ入れるとすぐに爆発的に発火する。
昔、ある理由でそれらの危険な金属を水中に投げ入れ、処分するのを傍観して
いたが、本当に花火見たいできれいだった。が、飛び散った水滴が衣服についた
のを知らずに放っておいたら、服に穴が開いた。 機械65点（残りは免除）
マーク間違いが無ければ合格だ 保安協会20前半ビルメン3種持ちでも行ける？
保安は未経験だけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19時間 58分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
