中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つか句読点の使い方とかID:IM+W89Clそっくりだね >>163
受験生なの!?
だったらもっと合格に執着したほうが良いぞ
スタディングに限らず自分にあった教材見つけて必死に勉強するしかない
ただ、合格できないことを教材のせいにして甘えてるだけに見える ステマディンは必ず教材名を入れるからNGでスッキリするぞ >>166
ステマスタディングさん隠しきれてないで そうだね
一次試験おわったので私はここを卒業するよ
てかしばらく5chをやめる ID変えて自演もばれてるしな
さようならと言ってもまた来るんだろうけど >>170
改めて言うけど私はただの受験生だよ?
全くスタディング関係者ではない
一次試験が終わったので二次試験の勉強に注力しますよ >>155
それはあなたの感想ですよね?
中小企業を助けるために作られた資格なのにアホなの? >>175
名称から「中小」が抜けたら中小企業を支援できないのですか?
アホはあんたでしょ。 じゃあ、世の中から中小企業庁もなくなるな
アホwww 少しは勉強しろよ、中小企業の定義を
それによって、融資も補助金も税金も政策が変わるんだよ、アッホwww いや中小企業診断士がダサいのはわかるw
公認コンサルタントとかにしてほしいw 分からん奴だな。
資格の名称と仕事の内容は一致しないだろということだ。
中小企業診断士は中小企業の支援も大企業に関する業務も行うことができるわけだろ?
資格の名称に「中小」と入れることに特段の意味はなくて名称の格調を高めることにデメリットは一つもないわけ。
ここまで説明したら分かるか? >>180
分からんのはお前だろ
民間資格じゃねーんだよ
管轄官庁が中小企業庁だって知らないのか?
お前の理屈じゃ、中小企業を助けるのは中小企業庁じゃなくても構わないという理屈になる
中小企業庁の政策を中小企業診断士が中小企業に伝えろ!と思惑で作った国家資格なんだよ
まだ分からんか?
お前、中小企業政策勉強した?
少なくともこっちは登録診断士だからな
名称がカッコ悪いとか、そんなくだらない話をしているのは一次試験始めたばかりの受験生まで うぅん、あんまり噛み合ってないなw
じゃあ「診断士」部分はどうよ?診断も大事だけどそのあと助言するフェーズも重要じゃん?もうちょいイケてる名前ないかなぁ >>181
いやだから、官庁の業務範囲とは関係ないじゃないですか。
中小企業庁が中小企業の支援を使命とするのはそのとおりだ。
でもそのことと資格名称とどのような関係があるの?
中小企業の支援が業務独占ならまだ分からなくもないけど、実際には大企業の支援もできるわけで資格の名称に「中小」と入れることで何か変わるのかな?
「中小」を外した場合に何か弊害があるなら具体的に教えて。
それに別に合格者に憧れとかないからマウント取っても意味ないよ。
むしろ登録診断士なのに受験スレ覗いてこんな時間まで顔を真っ赤にして書き込みしてるって仕事ねーんだなとしか思わないし。 そもそも中小企業診断士はあくまで中小企業向けの診断能力を認定する資格であって、大企業は対象外でしょ。
教務独占資格じゃないから大企業相手にしちゃいけない訳じゃないけどさ。 >>184
自分は中小企業診断士の試験で問われる知識や能力は企業規模に限らず全ての事業者や企業に対する経営コンサルタントに必要なものだと思いますけどね。
それに補助金申請など中小企業に関する業務が業務独占でないなら資格名称に敢えて「中小」と入れる必要性が分かりません。
「中小」を敢えて外す必要性も分からんと言われればそれまでですが、個人的には難易度の割に名称で損をしている資格だと思うので外しても弊害がないなら外してほしいなと思います。 >>181
俺も登録診断士だけど名前かっこよくしてほしいな… >>183
5ちゃんねる書き込んだら仕事が無いとか、頭悪いの?
それで、口喧嘩に勝ったと思ってんの?
もう病的なアホやな
その理屈だと、君は長文連投して、試験も受からない顔真っ赤の無職という理屈になるなwww
ハイ、ブーメラン、論破www
受験生こそ5ちゃんねるに意味のないこと書き込んでないで勉強しろよwww
不満があるなら、中小企業庁に直接、抗議でもすればいいじゃんw
僕は、「受験生ですけど中小企業という名はカッコ悪いと思います」ってwww
さぁ、また、顔真っ赤にして論理破綻して、人格否定しか言えない悪口を夜な夜な書いて楽しませてください!
さぁ、負け犬の遠吠え、敗者の弁どうぞ! >>187
とりまここまで言うならID付きの登録証をupしとこうw!
これができなかったら論外!君は嘘つきですw
何理由つけても誰も信じてくれないよ!
あと見る感じどっちが正しいとかっていうかあんまり話噛み合ってないから、コミュ力あげてこ〜 >>187
受験生が受験スレ覗いて書き込むのと登録診断士がわざわざ一次試験のスレを覗いて深夜まで必死に書き込みしてるのとどちらが変かは一目瞭然でしょう。
本当に登録診断士なら以下の質問に論理的にお答えいただき自分を論破してもらえませんか?
まず、「中小企業庁の管轄業務範囲が資格名称を論理必然に制約する理由」を端的にお答え下さい。
次に、「資格名称から「中小」を除いた場合に発生する具体的な弊害を踏まえて資格名称を「中小企業診断士」とする必要性」を端的にお答え下さい。 >>189
いや君もなんかコミュ力低いなw
お互いの言いたいことは明らかだし、その方向性の違いは論理じゃ埋まらないんだってww
ちなどんな名前だったらイケてると思うかい?
公認コンサルタント試験どう? 誰か、、、誰かイケてる新名を提案してクレメンス、、、 >>190
方向性の違いは分かりますし自分と違う考え方があるのはわかりますが、相手の意見の論拠がよく分からないので確認しているだけです。
もし相手の論拠が合理的なものなら自分も考え方が変わるかも知れないので。
それにしても相手の煽り耐性の無さには驚きですね。
上の人も言ってるとおり登録診断士ならID付きの登録証をアップしてほしいですよね。
こんな人が登録診断士だと信じたくはありませんが。 >>192
根拠ってか、国家資格である以上実態に併せて中小企業が名称に入ってるべきってのは理解できる論理と思うけどけなぁ
勿論中小企業に限った資格じゃないけど、法令とか鑑みるにこの資格の主な対象は中小企業っしょ?そこは良くない? >>187
なんにしろこの言い様も酷いなw
朝起きたらでも良いから絶対ID付き登録証upしろよなー
理由つけて逃げるなよーw >>193
それは一理あると思います。
中小企業診断士の規定法規は「中小企業支援法」ですしね(上の設問のヒント書いちゃった)。
こういうまともな論拠に基づいた回答がされればここまで相手を詰めることはなかったんですけどね。
そもそも本物の登録診断士かも怪しいし本物の登録診断士ならガッカリなのでこれ以上相手にするのはやめます。 >>194
出たwww
すぐに登録証アップしろとかアホは言い出すwww
お前にそんな事をする義理も義務もない
が、お前はいつも論破されると議論のすり替え、そして、人格否定して他人に嫌な思いをさせ勝ってきたつもりなんだろう
が、これが現実だ
https://i.imgur.com/GanKGey.jpg
こちらは痛くも痒くもないwww
さぁ、虚しい虚しい敗者の弁をどうぞ! >>195
わざわざ君のIDまで書き換えてアップしてやったぞwww
https://i.imgur.com/kMMDdZw.jpg
ありがたく思えよwww
別に君らに憧れられたいとも1ミリも思ってないからwww
悔しかったら、中小企業診断士の名称がとうのこうの言わないで便利して受かれよwww ちなみに俺はアップしたぞ
君らも偉いんだろ?賢いんだろ?
みんなから尊敬されてんだろ?
社員証でも大学の卒業証書でもアップしろよwww
名前まで出せとは言わないぞ
俺は優しいから
そこまで、人に言ってさせといて
まさか、逃げんなよwww これは、、、すまないw
ホントだったね、うたがってゴメンねw
ちなみに俺は一橋卒のbig4勤めや笑笑
何アップしたら信じてくれるかなぁ、、、 なんか変な診断士が紛れてるな。
なんで一次スレにいるんだろ 試験は合格、登録までしたが
現実はあまり満足できるものではなかった。だからここで受験生を上から目線で
大満足。 >>203
合格者が掲示板見たら、何が何でも不幸にしたくなるんだなwww
嫉妬とは怖いものよw
でも、現実見てみ?
君は無資格、俺は有資格
資格の世界は結果論なんだよ
別にこのスレに常駐しているわけでもなく、たまたま懐かしく覗いたら、中小企業診断士という名称がどうのこうのと、言ってもしょうがない事を言ってるから、受験生はガタガタ言わず勉強しろ!と叱咤激励したら、君のような嫉妬にまみれた輩に絡まれただけのことwww
で、君らのような輩はどうせ、会社でも家庭でも自分の思い通りにならないと人格否定をはじめとしたパワハラモラハラDVで人様をイジメ倒してきぢろうから、現実を教えてやったまで
まぁ、己の行いを悔い改めよ、と言っても無駄だろうね
どうせ2次試験になると、試験委員が悪い、実務はこーだあーだ、言って文句しか言わないんだろうなwww
2次試験に受からない奴はそういう奴ばっかりやから >>204
煽りじゃなく資格とってどんなメリットがあったか教えて♪ >>185
得た知識は大企業向けの診断にも使えるだろうけど、会計や情報の知識だって身につくし活用できる。でも全体として中小企業向けをターゲットにした支援能力を測るように設計されてる。大企業向けじゃない。
また、中小企業庁や中小企業支援法が背景にある。
こういったターゲットや背景を考えると、「中小」が付くほうが自然だと思うよ。
「中小」を付ける理由はあるけど外す理由はない。 名前にイチャモンつけるなら、「情報処理安全確保支援士」の方がよっぽどおかしいと思う。
情報セキュリティの資格なんだけど、「安全確保」からそれが全然分からない。 経済20は今年もおかしい問題でしたね
協調する必要があるって書いてあるのに
なぜか それが無視されたのが解答になってる。
なんのためにこの一文をいれたのか検証をちゃんとしてほしい >>195
おーい、あれほど罵倒しておいて、逃亡か?www
君の仲間のもう一人は、謝ったからもう深追いはしないけどね
それとも、また、屁理屈や議論のすり替え、人格否定攻撃を考えているのかな?
まぁ、君には正論を言ったところで、聴く耳、心がないから話し合いにすらならないから意味ないけどなw
せいぜい、虚勢はるのは掲示板くらいにしとけよ
屁理屈論破で自分だけが勝った、勝ったといきがっても、君の周りの人達は、面倒くさいから勝ちを譲ってあげてるだけで、本当は精神的苦痛でたまらないと思うよ
かわいそうにな
今回も自分より下だと思ってナメてかかったんだろうが、世の中には君よりも上はたくさんいるんだ。
見栄ばっかりはってないで、ちょっとは謙虚になって、中身が伴う人間になれよ >>209
まだいたの?
まず俺の設問2つに答えてよ。
まあもうヒントだしちゃったけどね。
登録診断士が受験生に煽られて真夜中にシコシコの登録証の加工作業をしてる姿を想像すると誠に滑稽ですね。 >>208
言いたいことはわからんでもないがゲーム理論の単なるリード文としては別に違和感ないと思う よくよく見ると経済20って確かにおかしい気がする
前回の経済20もおかしかったし、今年も文章がおかしいのかね
情報のディレクトの件もあるし、ダブルチェックしてないのかな? >>210
無資格者くんが一晩考えた悪口が滑稽ですかw
出せと言ってみたり、出したら滑稽と言ってみたり、もう言うことがバラバラ
動揺して矛盾していることすら気付いてない
君はもしかして無職統失のアタオカだなw
ここまでのアタオカもまぁ珍しいね
ちなみに性格悪いって、頭悪いってことだからねw
みんなにパワハラモラハラDで迷惑かけるなよ、の問に対して君はハイやめてみんなに迷惑かけないように気をつけます、が答えだよw
どれだけ虚勢はっても君は無資格者
そもそも試験にすら受かってないのに診断士について語るのは100万年はえーよw
まずは勉強しろよw
受かってから俺と対等の立場になれるとイイネw >>213
俺、登録証出せなんて言ってないけどな。
診断士だろうがなかろうが質問に回答しない時点で同じだし。
もう少し論理的な思考力と表現力を学んだ方がいいよ。
まあこの人でも合格できるんだとここの皆に希望を与えたのは良かったんじゃないかな。 >>213
訂正
俺あんたに対して登録証出せとは言ってない。
揚げ足とられたら嫌なので念のため訂正しておきます。 没問論争は終結ですか?
今年の情報Q19はH30-Q22まんまでしたね
ネタも枯渇してきてAPみたいになっていくのでしょうか、、
経済財務の難化が言われてる様ですが、科目合格率5%位まで落ちないと、所謂『得点調整』は無い気がします H25経済がBMになるのでは?
個人的にはLECが意見書を出している運営Q3が没問かと思いますが、皆さんどう思われますか? >>214
アタオカw
もう滑稽w
せめて、よく見直してから書けよw
そんなんじゃ、2次試験なんて受からないよ!
192 名無し検定1級さん [sage] 2022/08/15(月) 01:18:44.78 ID:P70A0lhR
>>190
方向性の違いは分かりますし自分と違う考え方があるのはわかりますが、相手の意見の論拠がよく分からないので確認しているだけです。
もし相手の論拠が合理的なものなら自分も考え方が変わるかも知れないので。
それにしても相手の煽り耐性の無さには驚きですね。
上の人も言ってるとおり登録診断士ならID付きの登録証をアップしてほしいですよね。
こんな人が登録診断士だと信じたくはありませんが。 >>217
いやだから、あんたに対して頼んでないということ。
設問に回答する気がないなら消えろよ。 恥ずかしいのぉ~
実に恥ずかしいのぉ~
俺なら恥ずかしくて腹切るねw
あなたの願望叶えてあげました!
答えは、ありがとうございます、です!
これが2次試験的解答ですよw
192 名無し検定1級さん [sage] 2022/08/15(月) 01:18:44.78 ID:P70A0lhR
>>190
上の人も言ってるとおり登録診断士ならID付きの登録証をアップしてほしいですよね。 名前は変えた方がいいよね。長いし、ダサいし、何やってる資格なのか分からない。
バッジも変えたんだから、変えてもいいだろ お前のしょうもない承認欲求でいちいち名称変えるわけないだろ 俺が言うのもなんだが、もう名称の話しやめて勉強の話に戻しな
だが、アタオカだけは絶対に許さないからな
こういう自分より弱いと思ってマウント取って精神的にイジメ倒してきた奴は、今まで被害を受けてきた奴の分も含めて徹底して闘うからな
裁判してでも金かかっても闘うからな >>216
経済
情報
運営が没問ぽいね
情報は去年ちゃんど中小企業庁が指導してれば防げてただろうね
組織として改善していかなけば駄目ですよね >>216
運営以外で、経済20、システムのディレクトが没問であってほしい。得点調節は期待できないし。 >>222
これも教えてほしいんだけど意見の論拠について質問を繰り返している俺の書き込みのどこに違法性があるのでしょうか?
むしろ、どちらかというと「負け犬」「無職」に始まるあなたの書き込みの方が侮辱的で違法性を帯びる可能性が高いと思いますが。
情報開示手続きなんかが面倒くさいのでこちらから民事訴訟などの手段をとることはありませんが、もし本当にあなたから民事訴訟を提起されるならこちらも反訴を検討せざるを得ないので悪しからず。 また議論のすり替えですかwww
滑稽ですなwww
あっ、滑稽ってこちらが侮辱されちゃった言葉をつい使っちゃったわwww
仕事ないって、気楽でイイネ!
あっ、これも俺、言われちゃったんだwww
喧嘩売られた言葉を相手にお返ししたら一方的被害者にされちゃうよぉぉぉ!
全部文章残ってんのにwww
あーこわ、おーこわ
そして、議論のすり替えと人格否定攻撃の無限ループ地獄がまたは~じまるよぉ~ >>227
そう、「アタオカ」などのあなたの侮辱発言全部残ってるんで都合がいいんです。
まあ匿名同士かつこの程度のやり取りで現実の社会的評価の低下や法的保護に値する名誉感情の侵害があるのか分からないので、発信者情報開示が通るのか、あなたの本訴が認容されるのか、仮に自分が反訴したとしても認容されるのか判断が難しいですが…。
関心のあったテーマなのでこれを機にこの辺りの判例や裁判例をリサーチしてみますわ。 どっか行ってください
ここは神聖なる没問教の聖地ですよ 運営のは確かにLECのいうとおりで没もんでもよさそうだけどさ。
いかんせん、それじゃーなんで去年の経済20は没もんにならないのってことになるから
また今年も協会はスルーなんじゃないか?
そもそも、この問題の審議権を単なる請負の行政でもない協会が判断するっておかしいんだわ
国歌資格なのに オレ、全然ダメだったから没問を気にせず勉強できるぜ 古き良き2ちゃんって感じ
あの頃煽り合ってた若者がおっさんになっても煽り合いw 中小企業診断士が5ちゃんねるで煽りあってる
かっこいい 頼む!去年の経済20を没問にしてくれ!歴史を変えてくれー >>230
ところでなんで去年のが関係してくるんです?似たような没理由でしたっけ? 東京商工リサーチによれば情報漏洩の原因に誤送信などが3割を占めるとのこと。
情報問6も問題に「総務省の指針」みたいな文言ないと正直おかしいと思う。 >>224
今年の経済20は
>>211
に同意だね。
世界経済が低迷する中、国際的な協調が必要とされている。
=これから協調非協調のゲームをやるよ!だからといってA国B国が協調しなきゃいけないわけじゃないからね。
ダチョウ倶楽部の「おれ絶対にやらないからな」=これから伝統的なギャグコントするよ!だからといってやらないわけじゃないからね。
みたいなもんだ。
>>233
国歌資格は君が代しかないぞ(笑) オレ、タックノモシデケイエイジョウホウ60テントッタ、トウレンヒッシデフクシュウシタ、デモ、ホンシケンデハ48テンダッタ
カナシイ >>241
リード文いらないと思う。
このリード文あるから話ややこしくなる。
没もんとしてもおかしくないレベルだなとは思う。
去年も経済20ェは二部料金制とか書いておきながら 結局関係なかったんだよな
よくわからんなこの作問者は。 そもそも、診断士なんて難関資格じゃないでしょ。
しつけえ奴は上位の資格を取れないから
診断士を権威づけたいわけでしょ?
そういうのいいから。 難関欲しかったら素直に弁護士なり弁理士なり会計士なり取れよ 弁護士なりたかったな
ロースクール行ってたけど 結局は受からなかったわ。 >>251
今年予備試験受けた?
来年から日程かわるから診断士試験今年無理矢理受けたわ 来年から予備担当が7月論文9月になるから
8月の診断士試験は無理になるからなあ 確かに診断士試験は1か月でいけたけど
予備論文の直前期にはやる気しないわ 予備論文終わって1か月で
診断士試験という日程は
今年で終了 中小企業診断士二次は
東大の地歴みたいだね
懐かしい ツイッターみてたら笑えるな
合格者は合格者グループにいるし落ちたやつはみんな不合格グループにいるような >>245
リード文でややこしくして、引っかかるひともいるだろという意図はあったのだろう。(解いてて全く気にもしなかった、ただの前振りだなとおもった人も多数いたと思う)
別に直接関係ないことをリード文につけるなんて他の試験でもよくあること。没問にはならないだろう。 >>260
説得力あるな君
それでは、運営管理と情報についてはどういう見解? カレントディレクトはワンチャンある。
過去、農商工連携の問題の選択肢で「連携」と略した問題が
没問になったことがあり、意味は類推できても言葉として
不適切なら没問になるという事例があったから。
運営はどっちもありうると思う。
経営問2のウのように、言葉遊び的な感じでこじつけができるかもしれない。
ちなみに俺はディレクトニキじゃないからな笑 >>262
ありがとう
君ほんとに賢い文章書くな羨ましい
納得した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています