【2022】令和4年度行政書士試験 part17
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
去年が鬼採点て、どれだけ的はずれなこと書いたんだよwあれで部分点が取れないなら一生無理だろな。 去年は択一簡単、記述も書きやすそうだったのに合格率は例年と変わってないし記述の採点厳しかったんじゃないの 模試は好調だが、行政法が低い
2回模試を受けてどちらも13問。
ニキじゃないが15問ぐらいとれないと怖いな >>840
>>841
こうやって自演を一生繰り返すんだろうな 必勝ニキがこのスレを盛り上げてくれているのにウダウダ文句言ってる奴は一体何様のつもりだ
このスレに対する貢献度が低い分際で文句だけは一丁前だなks >>852
厳しめの採点だったろうが、記述で0点になるのはかなりおかしなことを書いたからで、皆わりと部分点はついてた >>851
的外れなのはお前だ
とっくに去年は鬼採点で確定してる
択一の平均が高くて記述が簡単だったから合格率15%になるんじゃないかって言われてたけど蓋を開けてみたらまさかの記述激辛採点で11%
ちなみに俺は記述18でギリギリだけど受かったよ >>856
部分点ついても鬼採点なのは変わらんやん
馬鹿なのお前 本試験当日
3問ともなんか書けそうって思ったら鬼採点になるぞ
覚悟しておけ 令和3年度合格発表前
「鬼採点なんか都市伝説!」
「国家試験でそんなことありえない!」
「確実に合格率15%はいく」
「17%もありえる」
「今年簡単すぎワロタ」
↓
合格率11%
「!?!?」
この流れ面白かった 条文素読を重ねていくと、記述でこう聞かれたらこの条文やね
みたいな思考回路になってくると合格は近い
去年、そんなにきれいに書けた記憶はないが記述で30点をgetし
合格したあっとま〜くより
これまで民法素読をやってないヒトは、今からではキツイので行政三法に力を入れなさい
受かるか知らんけど 記述の対策本はマジで当たらんし時間の無駄
それより模試を解きまくる(解説を読み込む)のが効率いいと想う >>858
その馬鹿でも受かる試験にさえ受からない君は、もっと残念な馬鹿だねw今年も無理だろなw 初試験で法学初学の者です。
合格革命の基本問題集を1カ月で6周して、解説含めて完全丸暗記しました。
残りの3カ月でおすすめの勉強法はありますでしょうか? 俺の中で合格革命で受かったら革命だから、
もっとやりこんでほしい
多分受からないから 160点取るのが合格革命であって、
それ以上取れたら、革命だと思ってる >>867
伊藤塾に4年重課金して、今までの最高得点は? このスレにいるやつは、当然に行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法は暗誦できる
そんなのいちいち言わなくても分かってる
そーゆー基本ができてない奴が、落ちて、おかしい!だの、
激辛採点!とか騒ぐ
ひとえに甘い、舐めてる >>865
基本問題だけじゃ受からんよ
過去問をといて作問者の思考を読んでください みんな試験をなめてるんよ!!!!!
もう終わりだよこの星!!!!! >>863
去年は記述本をちゃんとやってれば受かったんだけどな
例年は3問目が鬼畜だけど みんなふざけてるけどやることやってる
みんな昼間は働いてるのに夜はやることやってるようなもんよ
エッっっっ!!!!やって!!!!!やってないの!!!!!!!!!
エッッッッッッ みんなふざけてても、家ではしっかりセックスやってるもんだと思ってたわ 俺は164だけど、このスレでは嘲笑の対象だから...
このスレは本当にレベルが高いんよ
宝塚市、とか、車券とか、中止勧告、とか言ったら、
ものすごい勢いで判例喋り出すような人たちだから 判例言われて、結論しか言えないようなやつは、
転ばされるんよ マリオも始まって、ゴール!とはならんのよ
ブロック1→ブロック2→ゴールなんよ
ゴール覚えてても、クリアできんのよ 言っとくけど行政書士試験が絶対評価なんて嘘だからな
上位10%に入ったら受かるし入らなかったら落ちる
それだけの試験 >>882
いやぁ
全くそうは思わんけどな
みんかもっと惜しいからね
俺はガチの中ではほんと弱いから 160くらいなら誰でも肢別3周すればいくだろ
そっからは本当にセンスだと思う
受からないやつは一生受からん >>851
こいつ馬鹿だろ
去年は予備校の採点サービスともかなりズレあったしみんな採点鬼だって言ってただろ
鬼採点が都市伝説ではなかったことが確定したんだよ >>855
行書受験のベテランか
別にこんなスレに貢献する気なんざ露ほどもないがな
てか「貢献度が低い」てどれだけ依存してるんだよw
これじゃまた今年も養分確定だなw >>889
鬼採点なんて言ってのはおまえみたいな馬鹿だけだろw 馬鹿にされてるニキもチンタももう一息なんだな
このスレは確かにレベル高いわ 去年は記述で部分点が取りやすかったから、みんな助かったんだよ。今年も去年くらい点が取りやすい記述ならいいね。 893狙いやったのに。
平成30年の3時間以内と決めてやった。記述式が25点から37点の間で、合計227点〜239点。過去問集でやったのもあるんで、参考程度。
本番で民法は間違うだろう。憲法はつかみどころがない。穴埋めと記述式は大外れもありえる。基礎法学、行政法、商法という条文と判例がストレートに出てくるのを狙い撃つとしよう。 >>892
そいつらがあと一息だと思うようならお前もまた長期化コースは必至だな 勉強の合間に息抜きでちょこっと眺めるぐらいならいいけど受験生なら書き込みとか控えるように
合格する人はマジで真剣に勉強してるからな >>872
ありがとうございます。
過去問を2,3年解いてみましたが、230点前後でした。
やはり暗記していない初見の問題は選択肢が絞り込めないので解けませんでした。
さらに過去問10年分くらいと各社の模擬問題を詰め込もうと思います。
試験に合格するためだけの勉強で、未経験では実務で全く役に立つ気がしませんけど。 ほんま警察官、何回住民を射殺すんねん
ほんまカスやな 160点台であと一息wwwwwwwwwwwwwww
スタートラインの間違いだろ >>897
うむ
「このスレの貢献度が低い」とか宣ってる輩は終わってるね 合格してないやつがいくら書き込んでもノイズになるだけだ
貢献度マイナスだよ 3回連続170点代で不合格なんてゴロゴロいるぞ
160点は勉強すれば誰でも取れる 勉強してない人からしたら160点代はもう少しで合格しそうに見えるかもしれんけど実際はある程度真面目に勉強したら1年で簡単に届く点数だからね 今日もいい朝だね
ご先祖様が帰ってきてるから、しっかり勉強しようね
おはようございます >>906
おはようございます!
(*' ▽'*)
皆さんおはよう! どなたか教えてほしいのですが
大原アプリで「貨幣、有価証券その他の高価品については、荷送人が運送を委託するにあたって高価品の種類および価額を通知した場合でなければ、運送人は、運送品の滅失、毀損または延着について損害賠償の責任を負うことはない。」
が✕で577条2項の一と二があるからって事なんですけど、
それならなぜ令和2年の問36「運送品が高価品であるときは、荷送人が運送を委託するにあたりその種類および価額を通知した場合を除き、運送人は運送品に関する損害賠償責任を負わない。」が○なのかがわかりません… >>908
なんでや!延着は関係ないやろ!、ってコト?!
毀損についての期待はあれど、滅失はヤバくないか?!
高価な壺を送って壊れたことに対して、2億円請求できないのはしゃーねーなってなっても、
「無くしちゃいましたぁ笑」って言われたら、
「そうかぁ笑」とはならんやろ!という話? 壊れた壺をキッチリ、耳揃えて引き渡さんかいドリァ!!!という話?????????せっくす >>908
商法577条2項の1荷受人が知っていた場合扱いな
上はそれを含むことにして下は含まないことにしたんだよ
だから法的に上は正しくて下は厳密には間違い
この試験はそういう肢が出るってこと えぇ…マジすか…ひでーなこりゃ…
ありがとうございました
ちなみに上の問題は平成22年改ってなってるのでベースは過去問なんだと思います 〜ことはない
例外を一切認めないような文言は速攻バツだな。もし世の中にそんなことがあった事例が一つでも見付かったとしたらそれは試験委員の負けを認めることになる。 >>912
オレも受験生のとき最初は何だこりゃと思ったから気持ちはわかる
あとは消防士のミスで再出火、国賠請求可能かって、ミスが重過失なのかわからないと答えられないというのがいろんな問題集に出てくるよな
なんでこんな没問くさいの収録してんだって、つまりそういうことなんだよ
面倒な問題ではあるが他の肢がわかれば正答は出せるから
がんばってくれよな ニキNGネームに指定したらチンタまでNGになっちゃうのはどう言う事?逆はない。
twinkle使ってるが。 >>908
よく勉強しているな
実際は行政書士試験の問題がちがうんだわ
まあその肢は二度とでてこないだろうからスルーしとけ 一昨年運送人辺り出たから今年は出ないな
商法出るとしたらアソコだな
ここで晒すと出なくなるので言えん。 模試の点数晒してる高得点のやつらって、一般知識で底上げされてるのが多くね?
模試の一般知識なんてあてにならねーのに。 模試はあまりあてにならんな
辰己の模試は割と本試験レベルに近かったと思う >>918
確かに、1回2回ともに11問できたしねえ
なぜ去年足切り食らったのかわからない >>921
そうやってあおるけど一昨年は13問とれたんよ
その成功体験が仇になった 一般知識48点取れてギリギリ合格した。
ここで点取れるかは結構重要な気がしたよ。だからといって対策できないけど。
30点くらいの奴らは落ちる率高かったな。 この試験178点取れたから来年は大丈夫と思うと足元すくわれるぞ
それだけ運の要素も強いということ >>922
あんな毎年何がでるかわからんのでたまたま13問とって成功体験とおもう脳みそが心配だよ 文章理解ってさ、センター現代文より簡単だよね。間違える気がしないんだけど難しいの出る年もあるの? ずっと高校入試レベルの文章理解だから
難問が出た年度は平成18年度以降一度もない 去年2回めで10点差で落ちた者だけど
今年からは受験料高騰であきらめてたら
親が「金出すから受けてみろ」って言ってきた
またこのスレ舞い戻りかよw 質問なんですが、
代執行は条例を根拠に行使は出来るんでしょうか?
理由も併せて教えてください。
1条2条読んでもちんぷんかんぷんです💦 択一は点
記述は直線
理解が深まって面積が増えてきたら自然にできるようになる >>932
> ひたすら書く
それ一番ダメなやつ。単なる作業になる。
俺は民法の条文読むときに、できるだけ、記述ならこう来るかな…と想定するようにした。結果、民法は概ね想定した設問だったし、54点だから民法は満点近かったんだと思う。 心を無にして書くんだよ
漢字かけませんとかいうやつがいるのが受験生のレベル 行政事件訴訟やってりゃ、ほぼにぶいちだから、
100%大丈夫ってこと? 訴訟選択より、綺麗な申請書の作り方知識とかの方が良い気がする それより、ネット営業の仕方とか、人脈の作り方とかの
科目があった方がいいぞ 訴訟選択が弁護士法違反になるわけで、
それが試験項目なのは意味がわからん
刑法もやれよ 訴状の作り方も教えよう
非弁行為を指摘されたときの報復方法 合格革命の記述いい問題が多いね
60題しかないのが寂しいが >>931
問題文をちゃんと読む
馬鹿みたいだけど記述ができるかどうかはこれにかかってるよ 辰巳の答練、民法1をやったのだが、
内容が外角低め過ぎないか?
イマイチ納得できないんだよね、出題意図や解説が
問15のオとか 良い問題もあるので、六法と判例集片手に復習しているのだが >>949
勝手にやって、司法警察職員と毎日バトルよ
たまに検察と、刑務官ともコラボ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。