【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】2スレ目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>887
2欄は3人で保存してから△を除く共有者全員持分移転、最後に配偶者居住権って書いてる人いるみたいだけど、2欄はズラしたら0点答案になる可能性が高いみたい。レックの某講師と個別相談した人からの情報。松本先生も動画で似た感じのこと言ってた。枠ズレ2つだと10点台前半とかなのかな? 松本先生の動画で合格可能性の判定してくれてるから見るのが良いと思う!点数取れてること祈ってる! >>889
点数だけ載ったのがポイッと入れられてるんかと思ってたわ >>888
不登は、3欄はほぼ空欄。
権利なき遮断は書いた。
商登は、先もかいたが、ごまかな記載間違え、漏れを
のぞけば、合同も書いた。ダメか? >>889
別途、開示請求しないかぎり、
記述の答案は、返却されないよ >>893
ありがとう。
そうなんだ! じゃあ、記述採点されなくても開示請求すればあの封筒で返却されるの? なんか司法書士本職様がこんな今年の記述で枠ズレしたり合同会社書けないなら実務は務まらないとかいってて、そりゃあ俺も記述があと30分でもあればほぼ完璧に書けますわって思ってしまったわ >>894
あの封筒は、ただの成績通知だから
試験の結果が書かれた紙切れが入ってるだけ
開示請求は全くべつの手続き >>898
ありがと。何かわかんないけど開示請求するわ。 >>892
択一の点からして、仮に合同会社の漏れが致命的でも基準点越える程度は大丈夫なんじゃない?
商登1,2欄も漏れありますっていうなら、そもそも基準点気にしないといけなくなるだろうけど >>846
代表取締役を重任にしてしまったんだけど、致命的なミスかな?
第一欄のミスはこれだけ。 LECも憲刑講義は8月だぞ
他の民訴系含むマイナーは2月からだが >>890
そりゃ0点だわ
てか今回どこかしら枠ズレしてるやつかなり多い(5ちゃんやSNSの自慢大会を除く)から枠ズレが合否をわけてくると思うな
1個枠ズレならセーフ、2個はさすがにキツイ >>879
本命 27-24
時点 27-25or28-24
かなぁ >>900
不登3欄はあとからやろうとして時間切れ。
シナリオ全て把握してただけに痛恨すぎて眠れやしない、商登は、書いたといったが書き殴ったにちかい。
やはり枠ずれで終わる公算大だ。 >>907
商登1,2欄も書き殴ったってこと?
だとしたら枠ズレ云々というより、記述全体で爆死じゃないか?
とりあえず不登は枠ズレ2つで14点に固定させて、商登で18点取れてるかで考えた方が良いと思います。
取れてなかったら、ほぼ間違いなく記述で足切りだから >>908
表現的に何も考えずみたいに聞こえたかもだが、
そういうわけではない。皆同じだろうが、意識朦朧状態のこと。というか商登で勝負だったから下手うってはいない。ただ、ポロポロと落としてる感じ。
不登はほんま苦手。今回もやらかした。
32か。希望あるんかな。 基準点予想は細かいところまで考えるのはほぼ無駄だよね
単に2000人近くになるように調整するだけのものだからね
午前が27〜28の辺りで団子だろうから、後は午後で2000人になるように調整して決まるだけだろうし
明確な分布が分からないのに、細かいところを予想したってしょうがない
ある種運ですわ 本職様のお言葉は神様のお言葉でぶ
平日昼間からここに来られるぐらい暇人なのだす
君たちの近未来の姿なので煽らないように >>909
商登勝負なら、枠ズレよりも商登でポロポロ落としてる方が致命的じゃない?
やっぱり商登の漏れがどのくらいかによるよ
どのくらい漏らしたかは自分でわかる筈だから、後は自分で判断したら良いさ
それと、記述の基準点が32かは分からないからね
難易度的にそれくらいかなと思ってテキトーに言っただけだから 本職様のお言葉は神様のお言葉でぶ
平日昼間からここに来られるぐらい暇人なのだす
君たちの近未来の姿なので煽らないように >>909
何がどれくらいできたか、できなかったかを完結にまとめて言ってくれ
途切れすぎてて何が言いたいのか掴めない 基準点は法務省のみぞが知ることだろうからここまで来たら発表日まで待つしかないけど、予備校によってどうしてこんなに予想がズレるんだろうね。
伊藤塾、松本・田端先生はほぼ同じなのにレックだけ異様に高いのが気になる。提出してる母集団がレックだけ優秀なのかな? 34の30で枠ずれなし、権能なきを法人と書く。
本店移転漏れ、取得漏れ、代取重任、合同は適当書き。ダメですかね、、 どなたか採点して頂けるとありがたいです。できるだけたくさんの意見が聴きたいです。
不動産登記記述式
第1欄
名変 申請人を相続人一人しか記載してない。遺贈で添付書類1つミス。
他は合ってる。
第2欄
所有権保存 で申請事項等欄に74条一項一号申請と記載してしまった。あと登記原因になしと記載してない。
配偶者居住権の原因日付みす。
他は合ってる。
第3欄
みすなし。
第4欄
権利能力なき社団を記載してないが相続財産にならず相続できない旨は記載してる。
何点くらいになるでしょうか? >>916
1問って意外と大きくないかな?
63問くらいからは変わらないだろうけど58〜61に団子状態だろうし...。 >>919
基準点付近の受験生にとっては大きいね
予想としては極端とまで言えるかどうか >>918
29.5点
第1欄
名変 申請人を相続人一人しか記載してない。遺贈で添付書類1つミス。→− 1.5点
第2欄
所有権保存 で申請事項等欄に74条一項一号申請と記載してしまった。あと登記原因になしと記載してない。
配偶者居住権の原因日付みす。→−2点
第4欄
権利能力なき社団を記載してないが相続財産にならず相続できない旨は記載してる。→−2点 lecがなんだかなぁと思うのは採点リサーチ隠した上で分析会やるんだよな
それでその直前に中上級講座5%オフの割引券配布する
辰巳TAC伊藤塾はそんなことせんのに >>923
もう、レックの基準点の話は良くね?
今後、君が一切レックに関わらなければ済むことだろ
レックの基準点が異様とか飽きた >>924
そう思うなら君がレスしなきゃいいだけ
してるってことは君も気にしてるってことだよ >>921
ありがとうございます。
自分で採点した点と同じでした。
客観的意見を頂けて感謝します! 極端な話、減点方式では、正解を一つ書いていても0点があるんですか? >>928
普通にあります。
半分くらい書けてても、減点して0点になったらその枠は0点です。
だから、細かいミスは怖いのです。 >>928
正解を一つってのは例えば登記の目的だけはあってるとかそういうの?
それだと減点され切って既に0点になる
今年に関しては合同会社は加点方式かもなぁと思ったりしてる
理由としては減点方式にしたら大半が0点になってしまう。余剰記載も減点していくことになるからね
そしたら試験委員は別紙5枚と聴取記録をわざわざ作って裏面全部を解答に使わせた意味とは?ってなる
合同会社に関しては完全に俺の妄想だから聞き流してください 今年なんて基本知識だけで午前午後共に30問+取れたのに足切り心配してる人は勉強さぼりすぎでしょ 予備校方式にベタで採点して偏差値に直したあとに点数を割付けるんだよ
だから上の29.5の答案でも皆んな枠ズレしてなくて平均点か25点だった場合実際の点数は22点とか
逆に皆んなの出来が悪くて平均点が13点なら実際の点数は32点とかになるんだよ
忙しいんだからおじさんを呼ぶんじゃないよw >>932
おじさんって妄想で飯食べてるの?試験委員がいつそんなことを公表しましたかね >>932
開示された答案やらみてもそんな採点はされてねーよオッサン >>929
では、商業0の可能性ありです。
不動産ほぼほぼでも足切りですわ。 >>936
本店移転漏れ、取得漏れ、代取重任なら−6点くらいだと思うんだけど
例えば配点が25割り振られてたら25-6で19点なんですよ
どう計算して0点になると思ったんですか >>932
誰がいつどこでその採点方式だと公表したの?
おっさん独自の見解でしょ ずっと同じ奴が「自信あり。午前28午後26。」みたいに書き込んでんな
そう思うのは自由だけどあまりに書き込むと同一人だってバレバレだよw ID変えても口調やら主張が全く同じだからそらバレるわなw
あと根本講師って午後のことしか言ってなかったような 各予備校のやる改正関連動画見てから
テキスト買うかな… BIG2のLECもTACも結局同じじゃんw
煽ってるんじゃないだろ真実を伝えてあげてるんだよ
あまりに自己チュー解釈しか出来ないおじさん達に対して LECが粘れば粘るほど新しい割引クーポン出すから
なかなか講座購入に踏み切れない LECさん毎年的中!って言ってるけど、or使って2問予想してる年ばっかりなのに、午前午後どっちか外す可能性50%じゃん
それ当ててると言えるのか?ってレベルだなw
まあ毎年午前午後どっちかはor使って当ててるから、嘘ではないだけマシかw >>949
最新動画でも28〜29、25〜26の振れ幅あるから27/24でも1問以内の誤差って言えるもんねw 2年前とか27予想で25だし今回もそのパターンで結局27とかだろうな BIG2
良い言葉だなぁ
おまいらも大きな男になれよ >>938
問2も空白ですし、印鑑、本人確認など飛ばしてますし、みなし決議の印鑑と持分会社見た途端、思考回路が飛びました。 >>956
何か気持ち悪い動画だな。
午前30取っても上乗せなくて落ちる可能性あるから、LECの講座早めに取りましょうってか。
俺は33・31で記述も書けたが、万が一落ちたとしてもLECは絶対利用しない。 >>956
こんなの今年はじめてでしょ
要約するとうちの講座早くとれよってことか
それだけ他校に流れてるってことなんだよなぁ…こういう脅しみたいなことすると余計信用なくすと思うが >>942
そう思って検索したら、根本講師のやつLECのYouTubeでさっき上がってた >>956
これは酷い
不安な受験生を更に煽るようなことすんのかレックは >>956
LEC嫌いになったわ
知り合いには絶対薦めんようにしとこ LECさん試験前はやたらと優しくして受験後はムチで叩く
え、DVか何か?怖いんだけど。 別に大外ししてるとは思わんけど、"lecの予想が1番近い、信頼できる"って風潮になってるのが謎なんだよなあ
他のとこと違ってor使って広く予想してるだけだし、or使ったのに外してることすらあるじゃん
そもそも、動画の喋り方がキツい
まさに不安感煽って講座取らせようとしてるって感じがして生理的に無理
観なければよかったわ >>962
いやマジでそれな
受験前は受験生に寄り添います!みんなの質問にもお答えします!不安ですよね?でも私達がいます。等言っておいて
受験終わったら、オラァ!試験ナメてんのか!講座とれや!と豹変
あまりに怖すぎるし不安を煽る行為 俺はR2から受けてるんだが、R2はLECの予想では午前27だったが実際は25。予想を外したLECの言い訳が酷すぎたことをいま思い出した。 今の動画見て仮に予備校利用するとしてもLECはなくなったな
予想点云々よりもそれを利用師で不安を煽って講座をとらせようとする魂胆が透けすぎてて気分が悪い 多分LECは今年も予想外して、バカな言い訳すると思う。
ちなみに俺の予想は27・24 煽り方がえげつねえな。予備校のセールスは基準点発表後にするんじゃ遅すぎる、って考えてるんだろうが、やりすぎな気もする…
つーかそもそも去年こんな動画上がってたっけ? おまいら化石ベテなの皆んなわかってんだからら腐れ外道講師のマネして経験年数ホラッチョすんなよ 受かってるにしても受かってないにしても法改正の講座は受講してみたいなって思ってたけど、
LECだけはなくなりました。
動画出してくれてありがとうよ。 >>967
レックがこんな動画出すの多分初めてだと思う
相当他に受講生流れてるんだろうな
センシティブな表現や言動を用いて不安な受験生の心に付け込む営業行為はさすがに酷いと言わざるを得ないね
感情に付け込んで狙うってのは卑怯 >>972
YouTube上では残ってないね
他と違う予想出してるから、良くも悪くも尖る方向に走ってるんじゃないかな 久々に胸くそ悪いわ
この動画レックにマイナスやと思うから
早めに削除した方がいいと思うで そもそも根本講師の口調がすごい苦手
土曜日の検証会も酷かった、急に大声出すキレるわ机叩くでw >>956
Lec、Tac、辰巳、伊藤塾の順番で検討してたけどLecはなくなりましたね
酷いわ ここまで露骨だとみんなLECから離れるだろ。他の予備校の謙虚さを見習ってほしい マジでひでぇな
試験終わって一週間少しで不安な気持ちで過ごしてる奴らを煽り散らかすって
講座とれってことだろ?絶対とらねえよ 60以下で素直でオツムの回転の速い奴はもう勉強再開してるんだよ
合格するのはそう言う奴だよ
来年だけどw >>984
sage使ってるお前いくらid変えても同一人物ってわかるぞさすがに >>976
>>977
だよな。ありがとう!
基準点は発表まで分からんが、あの動画を見たことによって逆に少し冷静になれた気もしないでもない。
LECは元々超大手だし、辰巳の松本講師の講座とかに受講生流れていって焦ってんのかもな。 なんで今年のLECこんなことに
そして午前30取れてるなら今から慌てる必要全くないでしょ
落ちるの確定してるとしても
しばらく休んで大丈夫なのに レックは何あせってんの?
基準点高め予想も胡散臭く感じるやん >>986
基準点は何点で発表してくれても結構だが、それをもって不安な気持ち付け込むような動画を出すのがアカンわ
それってまさに宗教の勧誘と同じ
弱ってる相手に畳み掛けて入らせる
今は選択肢多いからね
松本講師や姫野講師やらもTwitterで結構宣伝してるし
伊藤塾もある レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。