【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】2スレ目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>817
ありがとうございます。
記述が何かしらちょっとしたミスをしている可能性も大いにあるのでフワフワしてます。 Q、合同会社の登記に関する質問をする。さて、代表社員が法人である合同会社が解散し,当該代表社員が代表清算人になる場合において,当該代表社員の職務執行者が引き続き代表清算人の職務執行者になるときは,清算人及び代表清算人の登記の申請書には,職務執行者の選任に関する書面及び 当該職務執行者が就任を承諾したことを証する書面を添付することを要しない。
A、誤り。なんで?スライドするのになんで選任したり就任したりするわけ? Q、合同会社の資本金の額の減少による変更の登記の申請書には,資本金の額が会社法及び会社計算規則の規定に従って計上されたことを証する書面を添付することを要しない。
A、誤り。これおかしくね?だって株式会社の場合は要しないでしょ?理由は登記簿から資本金の額が分かるから。であれば合同会社の資本金も登記簿に作成するんだから同じ理屈で要しないんじゃないの? >>797の採点は甘くもなく辛くもなくかなりいい線を言ってると思うので、信じていい感はある
ただその人が言ってるようにレックでも無料採点してくれるサービスがあるから利用するといいんじゃないかな?
まさに合格ラインちょうどだからそりゃそわそわするよね。
まずは基準点発表まではご自身のやりたいことをやればいいと思う >>822
スライドするってどこがどうやって決めたの? >>823
資本金が登記事項で同じでも、他のとこに違いがあるからだよ
今回の記述がまさにそれだったよね >>823
理由はあるらしいけど必要なのは択一のド基礎ですね >>819
そのハムスター商業登記全滅で合格とか笑わせるよな(笑)商業登記記述全滅なら確実に不合格やろ。 >>822
社員の仕事と精算人の仕事全然違うから意思確認し直すってテキストに書いてなかったっけ 811さんへ
恐らく定款に記載するのは発起人が出資する現物出資財産と金銭を含めた財産の合計額であって、
金銭の額ではないからではないですか?確か条文でそれぞれ根拠が別々だったような気がします。
「発起人が設立時発行株式と引き換えに払込む金銭の額」というのは発起人全員の同意によって定めることも、或いは定款で直接定めることも出来る
のでその問いでは厳密には誤りになるのかと思います。
間違ってたらごめんなさい。 31/26 不登まぁ書いた。商登やっつけ。合同会社手付かず。
来年頑張りましょう。 >>824
ありがとうございます。。。
とりあえず体と脳が疲れ切ってる感じがするので、回復に努めたいと思っています。 >>831
枠ズレはどうでした?
名変や数次保存もかけました? >>827
いやもう意味が分からん
はっきり教えてくれ
何が基礎なの
この問題解説して 変態設立事項は持分会社にも適用されますか?
持分会社が会社を設立する場合で、現物出資をするものはその事項を定款に記載するのでしょうか? >>826
いやもう分からん
ちゃんと解説してくれ
何が違うわけかな
せつめい そいつ関連スレ全部に会社法の初歩的な質問しまくって迷惑なんだよね
居着いてスレチな質問しまくるだろうから構うなよ レックの会員登録してないと無料添削後の内容をオンラインで確認できないからな
まあここ来る奴は答練模試等ほぼ会員だろうが
答案用紙は郵送されるが再現答案記入後の送付切手代は自己負担、
オンラインで添削確認ではなく、郵送返却はオプションで有料だぞ >>823
商業登記規則92条、61条9項で必要。
合同会社の資本金減少させる場面は、損失塡補、損失処理、持分払い戻し、債権者保護手続きが要るような場面。資本金、資本剰余金、利益剰余金に変更が生じる。
欠損額を明らかにするためにも必要。
株式会社でも欠損塡補のための資本金額減少を定時株主総会の普通決議で決定する場合は、資本金の額は登記事項だが、準備金額や純資産は登記事項ではなく登記記録からは欠損額が分からないので必ず一定の欠損額が存在することを証明する書面(代表者作成の証明書)が必要。 >>811
添付書類で証明できるからでは。
資本金の額自体は定款の絶対的記載事項でも相対的記載事項でもない。まあ実務的にはほぼ書いてるみたいだけど。
増資のためにしょっちゅう定款変更せにゃならんとか面倒臭いでしょ。定款変更しない増資の方法はまた別の話になるが。
会社法27条4号には「又は最低額」、とあるのだから最低額でも良いんだよ。一円は可能だが最近はどうなんかな。
法律上、資本金の額が登記事項となる設立の登記は、対象となる財産の評価が問題となる現物出資のときね。設立前から株式会社が自己株式保有して出資とかないし。
発起設立で金銭出資なら、登記の添付書類としては、設立時代表取締役(設立時代表執行役)が作成した銀行などの払込取扱機関に払い込まれた金額を証する書面に、
a その銀行口座の入金記録が印字されてる部分の通帳コピーか
b その銀行作成の取引明細書(入金証明書)を合綴して添付。
募集設立の金銭出資ならabはダメで銀行作成の払込金補完証明書(銀行の責任が重くなる)が必要。 >>747
海野講師のマイナー山アテですよね?
「試験委員に当たりすぎだからマイナー山アテ講座やめてくれないか」と言われた、とまで仰っていましたよね。
あの類の講座って10%でも当たれば良いとは思いますが、それ以下でしたね…
それでも全く意に介さず弁解もないのは優秀な講師なんだとも思いますが。
それだけ当てるのが難しいんだろうけど、これで基準点だけはバッチリ当てられたら正直ムカつくかも…
LECの基準点はやっぱり高すぎる! 昔から記述採点対象者は2000人で固定
昔は合格率は低かったけど受験生が多くて合格者は700人以上いた
つまり2000人から合格者700人以上をピックアップ
今は逆に合格率は倍近く高いけど合格者は600人に抑えられてる
2000人から700人以上合格者をピックアップする時の逃切りに必要な上乗せは6問、7問程度で済んだけど
今は2000人から600人しか合格者をピックアップ出来ない為に逃切りに必要な上乗せは10問前後になった
基準点が53問54問なら逃切りは62、63問あたりだよ 昔は基準点クリアが厳しかったけどそこから先は楽で
今は基準点クリアは楽だけどそこから先は厳しいってこと 基準点から合格点とか逃げ切りを予想するのってあんまり意味ないと思うよ
基準点が高くても、基準点付近がゴロゴロいるなら合格点(=逃げ切り)は低くなるわけだからね
結局結果が出てみないと分からないよ
海野講師が基準点は高く出したのに逃げ切りは61問って予想したのも、そういうことなんじゃないのかな >>845
いや、出陣式も含めたら
めちゃくちゃ当てていたよ
それでプラス2問は上がったし >>845
憲法ピンポイントで当てるのは流石に難しいだろう
マイナー山当て言うけど実践力Power up 講座マイナーと内容さして変わらないんだよ
当てるよりマイナー手薄感に対する補強だから予想より解説重視
直択の方が推されてる予想講座
海野に限らんがレック出陣式は今回結構予想論点的中出てたぞ lecの基準点が仮に高すぎるとして逃げ切り61と予想してるなら実際は59、60辺りが逃げ切りって感じかな。
自分が60だからそう信じたいだけだけど。 基準点付近にゴロゴロいたら基準点にならないw
今年は午前33以上午後30以上が例年比で異常に多いから
むしろ逃切りに必要な上乗せは10問以上になるんじゃね知らんけど >>852
なるぞ?
だって基準点は記述採点者を2000人くらいにしぼる為に存在してるだけだもん
その2000人くらいの多くが基準点付近にあつまっている可能性は0じゃないでしょ?
よくできた人が何百人といない限りは、合格点(=逃げ切り)は極端には上がらないのよ >>850
出陣式は見てないなぁ。
YouTubeで誰でも見れるやつ?
自分は伊藤塾メインだから、今年は海野講師の講義はマイナー山アテしかとってなかった。
トータルで追えば当たってたんだね。 択一60の記述基準点で不合格は2015以外は今までない。
そして2016年以前は今の合格点との比較は参考にならないと予備校の人が言ってたから限りなく合格してるだろうと言い聞かせてる。 >>845
それはそうなんだよね
山アテが難しいのはわかるけれど憲法なんてめちゃくちゃ広範囲を山にしてた記憶がある
1万円弱の有料講座だから中身は言えないけども
さすがにあれだけ豪語してあれだけ大きい範囲を山アテとして言っておいて憲法民訴系壊滅なのはちょっとね…
刑法や供託は半分当たってたような気がするけどあれは山アテとは言わんw 無料公開講座でどの講師も言ってた >>855
lecを除くどの予備校も51~52問程度で落ち着いてるからそうなると思う
記述が去年よりやや難しい
不動産は全部の欄に枠ズレ引き起こすトラップがあり、ひっかかると全部0点にされる可能性があり大量失点に繋がるし、商業は言うまでもない
なので合格点も去年並みになるのかなと考えてます 70問中17問がマイナー、1問3点は同じ。
4分の1近くを占めるマイナーなのに、直前になって慌てる奴が多いが、そんな連中は
戦略的視点がなく、合格するための優先順位付けができていない、と言えるな。
年内、マイナー強化月間を設け、民訴を中心にマイナーだけを集中して勉強するべきだ。
年明けると、どんどん余裕がなくなる。
それでも勉強すれば、肝心の4科目の復習が疎かになり重要知識が抜けていく。
年内に、マイナー含めマスターすべき知識範囲を確定し、後は徹底反復により
試験場に持っていく知識は確実なものだけにする。 >>858
どの予備校も年明け、しかも2月や3月になってもまだマイナー科目のインプットやってるけどそれについて一言お願いします 択一も極端に簡単だったわけじゃないから、基準点が上がっても「午前午後で9割以上です!」みたいな人が物凄く多いとかではないんじゃない?
記述も満点近い点取れる人は殆どいないだろうから、結局合格点が異常に高いとかはなさそう Twitterでイキってる、調子に乗ってるのって数十人くらいだからな
別にいつものことだし合格点は上がらんよ
ただし基準点は上がる おまいら頭が悪いのは生まれつきだから仕方ないとしても
男なんだから現実を直視出来るようになれよ
いつまでも現実を自分の都合の良い様に手前勝手に歪めてばかりいたら
合格なんか永遠に出来ないぞ 今年は標準偏差が小さいんだよ
45問から50問あたりがかなり多く、極端にできなかった人がかなり少ない
だからこうなる >>859
信じられんね。
予備校は、受験生に落ちてもらうのも営業、と考えているのだろう。
大金払った受講生は、諦めきれずに再挑戦するから、格好のカモ。
なお、自分が受講したアガルートは、マイナーの配信は8月だったかな。
それで10月か11月だったか、オートマなども動員し、
一か月かけてマイナーに特化した勉強をした。 極端に出来ない人が少ないなら標準偏差が小さいわけではなくて
問題が極端に易しくて山が右にズレただけだよw
34、35が多かった原因が分かって良かったねw 成績通知に番地書き忘れた場合届くだろうか?不安になってきたわ。 択一58前後で記述即死が多いのなら逃切り未満の人達が記述が全くできていないってこと
すなわち逃切り組で記述足切りが少ない
結果的に逃切り点が暴騰するんだけどいいのかよ?w >>871
択一と記述は別物だから
択一できていても記述ボロボロみたいな人もいるし
その逆もある。 まとめると
今年は例年よりは基準点高め
逃げ切り点はさほど(海野談)
記述は不登法で枠ズレした時点で土俵から退場、商業は1欄と2欄勝負
基準点予想はレックvs伊藤塾松本先生田端先生
こんな感じであってますかね? >>875
マイナス10〜12される程度で済むだろうから、枠ズレ1まではまだ許容(択一基準点ギリギリの人は除く)だと思われる TACのリサーチ貼っておく
7/11 13:00現在
登録 270人
平均点 AM 82.3 PM 74.8
基準点は27 24or25 だと思う >>876
サンキューです!
早く基準点発表してほしいですよね >>886
登免間違え、あて添付書類書き忘れたぐらいであとは
かけた。択一は61。
不登枠ずれ2だとなんぼ入る? >>887
枠ズレ以外完璧なら14点くらい
合同会社書けたなら問題ない 基準点超えて記述採点されたら、
試験開始前に書いたあの封筒に記述答案用紙が入れられて返ってくるの?
それともコピーが入ってるの? >>887
2欄は3人で保存してから△を除く共有者全員持分移転、最後に配偶者居住権って書いてる人いるみたいだけど、2欄はズラしたら0点答案になる可能性が高いみたい。レックの某講師と個別相談した人からの情報。松本先生も動画で似た感じのこと言ってた。枠ズレ2つだと10点台前半とかなのかな? 松本先生の動画で合格可能性の判定してくれてるから見るのが良いと思う!点数取れてること祈ってる! >>889
点数だけ載ったのがポイッと入れられてるんかと思ってたわ >>888
不登は、3欄はほぼ空欄。
権利なき遮断は書いた。
商登は、先もかいたが、ごまかな記載間違え、漏れを
のぞけば、合同も書いた。ダメか? >>889
別途、開示請求しないかぎり、
記述の答案は、返却されないよ >>893
ありがとう。
そうなんだ! じゃあ、記述採点されなくても開示請求すればあの封筒で返却されるの? なんか司法書士本職様がこんな今年の記述で枠ズレしたり合同会社書けないなら実務は務まらないとかいってて、そりゃあ俺も記述があと30分でもあればほぼ完璧に書けますわって思ってしまったわ >>894
あの封筒は、ただの成績通知だから
試験の結果が書かれた紙切れが入ってるだけ
開示請求は全くべつの手続き >>898
ありがと。何かわかんないけど開示請求するわ。 >>892
択一の点からして、仮に合同会社の漏れが致命的でも基準点越える程度は大丈夫なんじゃない?
商登1,2欄も漏れありますっていうなら、そもそも基準点気にしないといけなくなるだろうけど >>846
代表取締役を重任にしてしまったんだけど、致命的なミスかな?
第一欄のミスはこれだけ。 LECも憲刑講義は8月だぞ
他の民訴系含むマイナーは2月からだが >>890
そりゃ0点だわ
てか今回どこかしら枠ズレしてるやつかなり多い(5ちゃんやSNSの自慢大会を除く)から枠ズレが合否をわけてくると思うな
1個枠ズレならセーフ、2個はさすがにキツイ >>879
本命 27-24
時点 27-25or28-24
かなぁ >>900
不登3欄はあとからやろうとして時間切れ。
シナリオ全て把握してただけに痛恨すぎて眠れやしない、商登は、書いたといったが書き殴ったにちかい。
やはり枠ずれで終わる公算大だ。 >>907
商登1,2欄も書き殴ったってこと?
だとしたら枠ズレ云々というより、記述全体で爆死じゃないか?
とりあえず不登は枠ズレ2つで14点に固定させて、商登で18点取れてるかで考えた方が良いと思います。
取れてなかったら、ほぼ間違いなく記述で足切りだから >>908
表現的に何も考えずみたいに聞こえたかもだが、
そういうわけではない。皆同じだろうが、意識朦朧状態のこと。というか商登で勝負だったから下手うってはいない。ただ、ポロポロと落としてる感じ。
不登はほんま苦手。今回もやらかした。
32か。希望あるんかな。 基準点予想は細かいところまで考えるのはほぼ無駄だよね
単に2000人近くになるように調整するだけのものだからね
午前が27〜28の辺りで団子だろうから、後は午後で2000人になるように調整して決まるだけだろうし
明確な分布が分からないのに、細かいところを予想したってしょうがない
ある種運ですわ 本職様のお言葉は神様のお言葉でぶ
平日昼間からここに来られるぐらい暇人なのだす
君たちの近未来の姿なので煽らないように >>909
商登勝負なら、枠ズレよりも商登でポロポロ落としてる方が致命的じゃない?
やっぱり商登の漏れがどのくらいかによるよ
どのくらい漏らしたかは自分でわかる筈だから、後は自分で判断したら良いさ
それと、記述の基準点が32かは分からないからね
難易度的にそれくらいかなと思ってテキトーに言っただけだから 本職様のお言葉は神様のお言葉でぶ
平日昼間からここに来られるぐらい暇人なのだす
君たちの近未来の姿なので煽らないように >>909
何がどれくらいできたか、できなかったかを完結にまとめて言ってくれ
途切れすぎてて何が言いたいのか掴めない 基準点は法務省のみぞが知ることだろうからここまで来たら発表日まで待つしかないけど、予備校によってどうしてこんなに予想がズレるんだろうね。
伊藤塾、松本・田端先生はほぼ同じなのにレックだけ異様に高いのが気になる。提出してる母集団がレックだけ優秀なのかな? 34の30で枠ずれなし、権能なきを法人と書く。
本店移転漏れ、取得漏れ、代取重任、合同は適当書き。ダメですかね、、 どなたか採点して頂けるとありがたいです。できるだけたくさんの意見が聴きたいです。
不動産登記記述式
第1欄
名変 申請人を相続人一人しか記載してない。遺贈で添付書類1つミス。
他は合ってる。
第2欄
所有権保存 で申請事項等欄に74条一項一号申請と記載してしまった。あと登記原因になしと記載してない。
配偶者居住権の原因日付みす。
他は合ってる。
第3欄
みすなし。
第4欄
権利能力なき社団を記載してないが相続財産にならず相続できない旨は記載してる。
何点くらいになるでしょうか? >>916
1問って意外と大きくないかな?
63問くらいからは変わらないだろうけど58〜61に団子状態だろうし...。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。