【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】2スレ目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>52
自分がどの位置にいるか教えてくれるんじゃないの? >>52
出来心で模試しか受けてないLECに報告したら早速営業電話かかってきた。
後悔した。 ああなるほど
あとさっき模試受けたLECから着信あったけど
もう来年の講座の勧誘か? 完全に基準点高く言ってビビらせて来年の講座取ろうとしてるだけやんw LECから電話きませんが…
つうか今まで一度も電話きたことないよ(長年やってるのに…) 去年は出来が悪くてあんまり記憶がないけど、割と当ててなかったっけ?
特に午前。
LECははじめから27か28で出してて、松本先生は割と低めだったんだけどデータを集め切ったら27で出してたような…
午後は高め23〜24が大方の予想だった気がする。 >>56
それだな
最近辰巳やらアガルートやら出てきて客をとられるのが怖いんじゃないかな 2週間後のレックの成績診断の
午前は偏差値53前後
午後は偏差値52前後
が基準点になりますね
今まで外れた事はないですね >>57
報告した人で、講座受けてない若い人、択一基準点越えなど人に優先的に電話はあるかも >>58
それ、LECは午前も高めに言ったつもりがたまたま当たっただけじゃないか?笑
普通にマイナス1ずつで見とけば良さそうね まあ3点でも0.5点でも落とすときは落としてくるからなあ >>57
あと長年やってると大きな出費は見込めないってなるんじゃない
電話来て出来や現状報告や今後の受験意志いちいち聞かれるのもキツいよ 森山先生が28と26と言ってるなら
現時点での上に書いた偏差値にあたる点数が去年に比べてかなり高いと言う事ですね
このままだと逃切りは63前後になりますね
後1週間でどれだけ点数が下がるのかははたまたそのままなのかは
森山先生を含めて誰も予想出来ない >>67
それマジでウザいな
LECだけはやめとくことにする 午前易化で択一に差が付きにくくなると択一で逃げ切りしづらくなって記述勝負になりそうなんだが 辰巳松本講師 26or27 24
アガルート 26 23
伊藤塾 27 24
LEC森山講師 27,28,29も見えている! 25,26
26〜27、24っぽい 予備校、今申し込んだら大幅割引セールしてくんだよな
ってなると、わざとじゃなくても
気持ち高めに予想出した方がお得よ」 >>72
営業くらいなら良いよ
仕事なんだからさ
けどわざわざ本番直後に電話してきてズケズケと話聞きまくるのが性に合わないからお断り 27 25ぐらいじゃないの
午後択一解きやすかった訳ではないが去年ほど長文の選択肢少なかったし >>74
LECだけ異常だな
これで当ててたら凄いわ >>76
その地方校のカラーもあると思う
本校よりは提携校が勧誘熱心とかなんかありそう 午前はケータイ司法書士回しまくった奴はみんな30越えしてそうだったもんなあ っていうかLECって、この後データ集めて確定版出します!ってやり方なんでしょ?
だったら尚更今は実際に思ってるよりも高く言っとくのが定石だもんな 予想をわざと高めにだすかな?
それやって受験生を煽ってもLECに来るとは限らないし
それより予想を外して信頼無くす方がでかいと思うが。
営業に関してはどこの学校も講師も当然の話として。
それよりLECの予想が高く出てるけど
講師がC判定した問題を7割方正解してる
商業登記法も去年と正解率が全く違う、ってちゃんと理由があるのが怖いんだけど >>80
そうなん
ケータイ司法書士ズバズバ当ててるんだ
記述もVマジックに合同会社の社員の変更ばっちり雛形載ってるし
最優秀講師は森山で決まりかね >>9
結局そのあたりに落ち着くと思う
今は情報が暴走してるから正確に近い値は出ない >>88
今年の午前は基礎の精度磨き徹底と言いますか、ケータイ司法書士周回が有効な戦略として功を奏す問題作りだったのではという単なる感想です
各予備校の名前が知れた看板講師は、やはりみなさん優秀だと思いますよ
名前があまり上がらなくても優秀な講師も複数いらっしゃるように感じます
合同会社のこの出題方式に関してはTACやLECの答練出題があったり他のテキストにも掲載は複数あります(姫野講師上級講座テキスト、リアリは類題、雛コレは掲載、講義ではC ランク扱い)
しかし他分野と同列に扱っていたのはVマジックかもしれませんね
次は株式交付……? >>87
やっぱ分母の問題じゃないのかな
比較的点数が高い人、結構できたと思った人、自信がある人
基本的にはこういう人たちが点数打ち込んで提出するわけだからそりゃ高くなるさ 28/26とかなったら
30/30でも上乗せ6問てヤバいな
記述も不登枠ズレ加味しても書ける奴は枠ズレせずに書いてるから
合同会社はボーナスにしても
結局例年並みで記述基準点35前後に調整として
上乗せ8~9問要請なら
逃げ切り62、63とかになるじゃん(゜Д゜;≡;゜Д゜) >>91
どうしてもその傾向はある
でも結局毎年大体
>>62に落ち着くのよね >>92
なるわけないから安心していいとおも
>>93
そうだよね
はじめ高く出て結局最終は低くなる
調整してるのか何なのかは俺はLECの人間じゃないからわからんが >>94
調整は実際の基準点のハナシね
採点答案何枚程度とかあるんだろう
それから上から600数十人と
自己採点すらツラく絶望してもしぶしぶ遅れて出す人が加算されて、最初の高得点勢反映時より下がるという意味ね 択一基準点が30/24行った平成27年(合格点218点、上乗せ19.5点)とどっちが簡単? >>95
>自己採点すらツラく絶望してもしぶしぶ遅れて出す人が加算されて、最初の高得点勢反映時より下がる
これなんだけど、そういう人ってもう次(令和5年度)の試験に切り替えて勉強するもんじゃない?
例えば10日後に自己採点しても18−16でしたとかなら出す意味もない時間の無駄だから俺なら出さないと思う >>97
20切るならそうだけど午前午後25前後で30行かない人もぼちぼち出すんじゃないかなあ 分析解説冊子やら参加特典目当てと、みんなが取れた問題を取れているの
か、来年に向けても必要だから、確認はするかなあて。 合格者返金制度あるのに高く予想して講座とらせようとかいう邪推は的はずれもいいとこ >>100
分かってないねえ
高く出して不安を煽った後の方が申込取りやすいでしょ?
仮にその人が受かってても別にマイナスにならないから、やり得なのよ
特にLECみたいに後から正確な数字出しますってところは、今多少ズレてようが言い訳ができるからね
基本ターゲットは独学者なんだから、本番の出来を受けて"やっぱり講座を受けないと駄目なのか?"ってなってて、且つまだ来年度の勉強を本格的に始めてないだろう本番直後が1番の狙い目なのよ
一旦勉強始めちゃうと、本番できなかったところを意識して勉強すればまだ独学でもいける!ってなりかねないしね 午前は憲法1問がやや難、刑法25は落としても仕方ない。民法は16問正解したいレベル。会社法は落として2問かなあ。 伊藤塾や辰巳松本先生の26から27が基準で午後24が妥当な数字に見える。
ただ平成27年の30事件来るとやばいなあ。Twitterは30超え多いし、松本
先生のブログでは50名30超えらしい。 >>105
この業界で働いたことがないお前が反論しても滑稽なだけw
64名無し検定1級さん2022/07/07(木) 13:44:04.34ID:3ojxmD5b
現役の司法書士に会う機会多いけど、パッしない人の方が多い。
人付合いは苦手そうであんまり友達いなさそうなそんなイメージだ。
スーツや時計、車を見ると年収もしれてるんだろう。
そんな資格を目指しているのかと思うと何だかなぁと思う時もあるが
決して受からないことはない勇気づけられる。 平成は受験生のレベルが高かったから基準点30問の年もあった。
だが、令和2年の衝撃の5パーセント(by 松ちゃん)以降は受験生のレベルが下がったから、
もはや基準点30問はないよ。
去年だって、簡単で満点者続出だったのに、午前基準点27問だっただろ。 >>95
自己採点すらツラく絶望してもしぶしぶ遅れて出す人が加算されて
なんでそうなるWWWWWW LECの偏差値52〜53が基準点になるって考え方で近くなるなら、よっぽどのことが無い限り基準点30にはならんわな
だって偏差値50が28か29ってことでしょ?
今年の問題でそれは無いでしょ
普通に26か27じゃないかな >>111
午前基準点は今年必ず30を超えます。
絶対に超えます >>112
記述できなきゃ基準点超えただけじゃどうせ受からない
一応31か32なんで煽られても平気
上乗せ気になるだけ~。 27、24で確定だな。
最初は高いなと思ったけど、受験者も若干増えたし、30超えがあまりに多過ぎる。
来年は択一易化、記述難化の流れが更に進むと思う。 松本はちょっと前までホラッチョとか言われてたのにすっかり信用されるようになったな
姫野ともどもSNSで発信しまくってるのが効いたんだろうが
俺はあの発達障害じみた喋りが受け付けんし
講師歴10年にもならんからまだ信用できんわ >>115
わかんないなぁ。
でも、択一ふるわず諦めてた層が記述で逆転ってのが例年より多そう。
10月荒れそう。 >>117
松本はいいとしてもHは上から目線で
不合格の哀れな奴らみたいなニュアンスがある 試験直後に出来たやつは最低でも基準点超えた手応えアリか、お試しだけど午前は自信ありの層だから特に午前は高くなりがちだよ
それ以降は割引目当てとかそういう層になる 27-24 記述33
合格点209とかそんな感じがするな
過去の難易度と基準点合格点を見てそんなもんかな〜と >>107
去年のほうが午前得点高い自慢多かったな
やっぱ26か、まあ27もあるかくらいか >>120
28はわかる。
25だと切られてる層増えないかな?
33/23とか午前30午後24以下が割とsnsでもいた気がする >>106
合格してないのに業界で働いていたんだ?w
そうなるワケだなwww 採点対象者は約2000人
午後24だと午前29にしないとおそらく絞り切れない
ただ午前29にはしないんじゃないかな
午前27で午後26の可能もあり
このあたりは法務省の匙加減ひとつ あと皆さん忘れてるみたいだけど去年比で受験生が若干増えた
去年よりは少し厳しい戦いになりそうってこと 基準点何点だろうが択一合計60こえてなきゃとっとと勉強再開すんのが無難だろ
今年の場合
記述だって大逆転するほど差がつかなそうだし 択一60、枠ズレなしで当然合同会社以外は記述完璧
択一56、枠ズレなし、合同会社くらい書けて当然
このくらいの層が推定合格者。
他は大人しく勉強再開! 今年、中上級講座受けて一つ確信したことがある。
予備校のセールストークに乗っかって講義に振り回されてはいけない。
粛々と独学でブレークスルーを回してれば合同会社の登記もしっかり覚えて本番に臨めたのに
俺が受けた記述講座では一切触れなかったせいで俺は書けなかった。
これだけやってれば大丈夫と講師に言われたのに。
民訴1,2問も同様。
普通に条文読み込んでれば正解できた問題なのに、俺はその講師を信じて講師の教材だけをやったせいで最初の2問落とした。 >>133
どの予備校のなんで講師ですか?
ヒントだけでも どことは言わないけど基準点高めに発表させたのとほぼ同じタイミングで中上級講座の説明動画アップしてるよな アホかw
合同会社一個できたところで他の簡単なとこ落とす方が問題だろ
全問正解するのが目的の試験じゃねーぞ 合同会社に関して各講師たちが一斉に
·私が出版しているテキストまたは説明に使用しているテキストには載っていた
·合同会社はできなくても他と差はつかない
·合同会社の配点はきっと低い
こんなこと言いだしてる時点で営業マンたちのアピールだって察しろよ 枠ズレ1つ起こしてる人は一定数いるから、不登満点近いなら10点は差がつく
商登は普通に採点したら合同会社のせいで差がつかないだろうから、差がつかない
結果合格点ギリギリのラインは凄い団子状態なんじゃない?
合同会社を頑張って書いた人に、多少の表記ずれを大目に見て点数あげようくらいはするのかも知れんけど 松本講師が今回の試験の枠ズレの説明youtubeでしてたけど、なるほどと思った
今年の結果返ってきて枠ズレしたけど大丈夫だったという人と枠ズレして撃沈した人が色々出てくるんだろうな
ちなみに、俺は確実に撃沈するほうだけどねw 満点目指すならまだしもあくまで目指すのは合格なんだから、マイナーな論点やひな型まで勉強する必要はないんだよな今年合同会社が出たからって
民訴で間違えたとこより不登、商登で間違えたとこを反省するべき >>129
若干増えたやつらって勉強期間一年目ってことだよ?
合格者が絶対数じゃなくて割合だからこっちに微有利
極端な話、新人が10万人増えたら
今いるベテランから3000人合格する >>140
その考え危険。
司法書士試験にメジャーマイナーはもうないよ。
不得意科目ない奴が、言い換えれば、広く浅くを
徹底した奴がうかる。択一不登は3.4問間違える前提のほうが精神的に楽 民訴でも正答率高ければ間違いちゃ駄目だね
当たり前だけど 商業の合同会社だけど松本講師は11点って仰ってたが俺は違うと思うな
松本講師が11点を根拠にしていた理由って、平成26年の組織変更でそれくらいだったからってことなんだよね
定款から登記事項ひろってひたすら書く殴るだから11点で妥当だと思う
でも令和4年度はしっかり別紙が与えられて聴取記録からも読み取らせて登記すべき事項を書かせて、しかも裏面の解答部分が全て合同会社だったんだよね
だから株式会社部分が20点、合同会社部分が15点かなと思ってます >>142
択一は同感
択一はまんべんなく準備する必要ある
じゃないと点が安定しない
とはいっても、全体正答率が極端に低いやつまで準備するのはさすがに無理だけど
記述はメジャーが重要かなと
今年の合同会社は択一知識とか株式会社の処理パターン使って現場思考すれば対応可能な問題だったと思うんで、マイナーというよりメジャー知識で現場思考タイプ
記述で決定的な差がつくのってみんなができそうなところ落としたときだと思うんで、マイナーやるよりメジャーをミスなくが大事かと >>144
配点上がる=その部分で差がつきやすいだから、ボロボロの人が多発しそうな合同会社にそんな配点あげる必要がないんじゃないの?
合同会社書けてる人は、配点が10点だろうが15点だろうがアドバンテージなことに変わらないし
11点で減点幅を極端に下げたり、多少の書きミスで0点にしないようにして調整じゃない? 今年の合同会社は合否分ける論点だろう。
特に不登で枠ずれやったやつは、合同かけてれば
カバーできるし、枠ずれ、合同NGならリスタート 合同会社そんなにボロボロな人多いのか
内容的には株式会社の役員変更、資本組入れと似たようなもんだと思ったが
表記上のミス、Nの加入ミス、住所変更落とし、添付書面一部ミスとかならありがちだけど
時間なくて焦ってる状態で合同会社と聞いてパニックになって自滅崩壊した人が多いのかな >>145
単に知識があっても、登記での書き方にまでリソース割けない人の方が多いんじゃないの?
対応可能と言うが、あの場で知識無しに一言一句間違えずに書くは相当ハードル高いぞ >>147
逆に合同会社は書けたんだけど、代取を重任にして、取得条項を消極、第2欄もミスったんだけど、このミスは致命的かな?他は恐らく正解。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています