【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】2スレ目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松本が動画で言うには択一合計55、枠ズレ1、合同会社壊滅が合格スレスレラインらしい。 >>3
それだと、ざっくり213〜215辺りってとこかね? >>4
松本講師のいう0点の枠ズレを起こした場合だと不動産は20点
商業は合同が壊滅ということなので20点として、記述は40点
55問だから165点、165+40=205くらい
205あたりに線を引いてるんじゃないかな? 逃切りが61or62問なので択一55問からの逆転合格はほとんど不可能ですね
いても全国で数名 >>3
それくらいだと個人的にはありがたいけど、210前半辺がボーダーラインじゃないかな?若干択一が少し足りない気がする 松本先生いわく
合同会社の配点MAX11点らしい
結構デカイと思うんだが 合格点推移
H28 200.5
H29 207.0
H30 212.5
H31 197.0
R2 205.5
R3 208.5
これを見てると難易度的にも205〜210だと思う >>5
それだと不登4欄含まれてないし、
合同会社は最大11点配点だって言ってた筈だよ
だから記述で50近くある人って計算 基準点が52問くらいだから55問の人が合格するには記述で基準点プラス20点は必要
去年だと記述68位
このあたりの席次はほとんど択一も上位者ばかり 55問で枠ズレ+合同壊滅
これだと記述で基準点に加え+12点くらい必要だけど
そんなにいけるかな?
言う通り合同が11点だとして
不登法20+商登法24くらいのパーフェクトにいければ
ほんとギリッギリ届くのか >>4
これくらいじゃないかなあ
ただ不登枠ズレしてない人の添付書類や税など細かいミスはどの程度の影響になるのか >>15
不登20計算がおかしいのよ
枠ズレ1つ=他は合ってるんだから、4欄の正解分も入れないと
4欄が2点にしても5点にしても、24か25は取れてる計算だよ >>18
さすがにパーフェクト解答は無理じゃない?
それいける人は枠ズレなんて起こさないと思う 民訴1,2問って難問って言われてるけど条文しっかり読み込んでれば
割と簡単な問題なんだな Twitter見てると得点開示してる人たちは59〜61に密集してる印象だけど、この辺りなら不登法で枠ズレなしで商業1欄2欄がある程度書けてれば逃げきれるんかな? >>19
ごめん、パーフェクトにいけるかどうかが問題じゃないから
そこがギリギリラインだよって話があったから、となると何点ぐらいなんだ?って話をしてるだけだよ 過去の例だと59問取れれば逃げ切れてる
55問だと4問分記述で稼がないといけない
記述の基準点は32〜34くらいだから44〜46点必要
不登法枠ズレくらって20、商登法合同以外完璧で25
うーん
ほんとありえなくもないけどー、くらいだ >>25
貴方受かった人?
ならもっと自分を褒めてあげないとだめだよ >>24
ありがとう。結構取れてそうな人たちでもキャーキャー騒いでたからw やっぱり60問取ってズレなし+商業の書くべき1〜2欄が埋まってれば抜けてくよね。 >>24
ありがとう。結構取れてそうな人たちでもキャーキャー騒いでたからw やっぱり60問取ってズレなし+商業の書くべき1〜2欄が埋まってれば抜けてくよね。 登記の目的は間違ってるけど添付書類は合ってる場合ってどうなるんだろ
添付書類のとこだけでも点もらえるんだろうか >>29
それ疑問だよね
例えば2欄の1枠目で相続人全員に保存登記した人って、原因・目的・税は正答と全くおなじなんだよね
これで点入るなら凄いおこぼれだけど、あり得るのか?って疑問が残る
まあ問題によって採点変えてくることもあるだろうし、一応点入ると思って良いんじゃないかな?
減点が枠全体でのカウントだったりしたら点は残らないだろうけど
こればっかりは分からんw >>29
目的違いは却下になる間違いなので0点じゃないの >>29
それは流石に貰えてない可能性の方が高いよ
申請人も添付書面も完璧なのに、目的に1番地上権を書き忘れた人が点をもらえてなかったって予備校で聞いた 予想速報午前午後ともに相当高く修正されていましたね 択一上乗せできない分記述の出来が合否を分けるのか… 原因日付間違いは1枠採点して貰えるかな?
配偶者居住権の日付を存続期間開始の日にしてしまったんだが… 松本予想 ギリギリボーダーライン
択一 55
不動産 枠ズレ一つまで
商業 合同会社崩壊
だそうだよ 分からない事をあれこれ言い続けても時間の無駄だろ、と思いうがそれも含めてのイベントということか
結果が出るまではもっと有意義に過ごせばいいのに LECが28の26とか言い出して来たな
もう記述勝負だから枠ズレは合同会社書けてないと死亡濃厚な感じか >>37
記述は35点前後に収まるように点数調整されるってのが大方の講師陣の見立てだから、35点前後じゃないですかね?
35点が半分書けた人達じゃないって感じ 🟣7/8(金)19:00〜配信
記述式「他の受験生の出来が分かる」海野講師からのヒアリング報告 択一60
不登 枠ズレなし(少々細かいミスあり)
商登 持分会社は代表社員の住所変更ミス・代取重任にしたミス・取得条項消極にしたミス・第二欄ミス
落ちたかな…。 >>43
去年のこととか知らないんだけど、去年の午前をぴったり27で!って言ってるとこどのくらいあったの?
今日伊藤塾から来年度に向けて講座の案内とか来てたから、どうせビビらせて講座とらせようとしてるだけだろ?って思っちゃうw 毎年高く外してるよね
ここ数年の足切りライン切り下げが反映されてない
まあ、足切りこえたとこで総合が全然足りないんだけどねw >>46
即答できるのはL●C
>>46
おめでとう! と言いたい やはりな。午前もやや易化した気したし、
午後も最初以外は楽だった。仮に記述が35とすると
択一だけで8問、60 61か。
8割とんねーと受からんとか、試験としてどうなんだろ。アメリカみたいに競争原理に委ねることは考えんのか。 >>48
高く言っとけば、何も悪いこと起きんもんねw ちなみに予備校に点数報告したら何かメリットあんの?ただ情報ぬきとられるだけ? >>52
自分がどの位置にいるか教えてくれるんじゃないの? >>52
出来心で模試しか受けてないLECに報告したら早速営業電話かかってきた。
後悔した。 ああなるほど
あとさっき模試受けたLECから着信あったけど
もう来年の講座の勧誘か? 完全に基準点高く言ってビビらせて来年の講座取ろうとしてるだけやんw LECから電話きませんが…
つうか今まで一度も電話きたことないよ(長年やってるのに…) 去年は出来が悪くてあんまり記憶がないけど、割と当ててなかったっけ?
特に午前。
LECははじめから27か28で出してて、松本先生は割と低めだったんだけどデータを集め切ったら27で出してたような…
午後は高め23〜24が大方の予想だった気がする。 >>56
それだな
最近辰巳やらアガルートやら出てきて客をとられるのが怖いんじゃないかな 2週間後のレックの成績診断の
午前は偏差値53前後
午後は偏差値52前後
が基準点になりますね
今まで外れた事はないですね >>57
報告した人で、講座受けてない若い人、択一基準点越えなど人に優先的に電話はあるかも >>58
それ、LECは午前も高めに言ったつもりがたまたま当たっただけじゃないか?笑
普通にマイナス1ずつで見とけば良さそうね まあ3点でも0.5点でも落とすときは落としてくるからなあ >>57
あと長年やってると大きな出費は見込めないってなるんじゃない
電話来て出来や現状報告や今後の受験意志いちいち聞かれるのもキツいよ 森山先生が28と26と言ってるなら
現時点での上に書いた偏差値にあたる点数が去年に比べてかなり高いと言う事ですね
このままだと逃切りは63前後になりますね
後1週間でどれだけ点数が下がるのかははたまたそのままなのかは
森山先生を含めて誰も予想出来ない >>67
それマジでウザいな
LECだけはやめとくことにする 午前易化で択一に差が付きにくくなると択一で逃げ切りしづらくなって記述勝負になりそうなんだが 辰巳松本講師 26or27 24
アガルート 26 23
伊藤塾 27 24
LEC森山講師 27,28,29も見えている! 25,26
26〜27、24っぽい 予備校、今申し込んだら大幅割引セールしてくんだよな
ってなると、わざとじゃなくても
気持ち高めに予想出した方がお得よ」 >>72
営業くらいなら良いよ
仕事なんだからさ
けどわざわざ本番直後に電話してきてズケズケと話聞きまくるのが性に合わないからお断り 27 25ぐらいじゃないの
午後択一解きやすかった訳ではないが去年ほど長文の選択肢少なかったし >>74
LECだけ異常だな
これで当ててたら凄いわ >>76
その地方校のカラーもあると思う
本校よりは提携校が勧誘熱心とかなんかありそう 午前はケータイ司法書士回しまくった奴はみんな30越えしてそうだったもんなあ っていうかLECって、この後データ集めて確定版出します!ってやり方なんでしょ?
だったら尚更今は実際に思ってるよりも高く言っとくのが定石だもんな 予想をわざと高めにだすかな?
それやって受験生を煽ってもLECに来るとは限らないし
それより予想を外して信頼無くす方がでかいと思うが。
営業に関してはどこの学校も講師も当然の話として。
それよりLECの予想が高く出てるけど
講師がC判定した問題を7割方正解してる
商業登記法も去年と正解率が全く違う、ってちゃんと理由があるのが怖いんだけど >>80
そうなん
ケータイ司法書士ズバズバ当ててるんだ
記述もVマジックに合同会社の社員の変更ばっちり雛形載ってるし
最優秀講師は森山で決まりかね >>9
結局そのあたりに落ち着くと思う
今は情報が暴走してるから正確に近い値は出ない >>88
今年の午前は基礎の精度磨き徹底と言いますか、ケータイ司法書士周回が有効な戦略として功を奏す問題作りだったのではという単なる感想です
各予備校の名前が知れた看板講師は、やはりみなさん優秀だと思いますよ
名前があまり上がらなくても優秀な講師も複数いらっしゃるように感じます
合同会社のこの出題方式に関してはTACやLECの答練出題があったり他のテキストにも掲載は複数あります(姫野講師上級講座テキスト、リアリは類題、雛コレは掲載、講義ではC ランク扱い)
しかし他分野と同列に扱っていたのはVマジックかもしれませんね
次は株式交付……? >>87
やっぱ分母の問題じゃないのかな
比較的点数が高い人、結構できたと思った人、自信がある人
基本的にはこういう人たちが点数打ち込んで提出するわけだからそりゃ高くなるさ 28/26とかなったら
30/30でも上乗せ6問てヤバいな
記述も不登枠ズレ加味しても書ける奴は枠ズレせずに書いてるから
合同会社はボーナスにしても
結局例年並みで記述基準点35前後に調整として
上乗せ8~9問要請なら
逃げ切り62、63とかになるじゃん(゜Д゜;≡;゜Д゜) >>91
どうしてもその傾向はある
でも結局毎年大体
>>62に落ち着くのよね >>92
なるわけないから安心していいとおも
>>93
そうだよね
はじめ高く出て結局最終は低くなる
調整してるのか何なのかは俺はLECの人間じゃないからわからんが >>94
調整は実際の基準点のハナシね
採点答案何枚程度とかあるんだろう
それから上から600数十人と
自己採点すらツラく絶望してもしぶしぶ遅れて出す人が加算されて、最初の高得点勢反映時より下がるという意味ね 択一基準点が30/24行った平成27年(合格点218点、上乗せ19.5点)とどっちが簡単? >>95
>自己採点すらツラく絶望してもしぶしぶ遅れて出す人が加算されて、最初の高得点勢反映時より下がる
これなんだけど、そういう人ってもう次(令和5年度)の試験に切り替えて勉強するもんじゃない?
例えば10日後に自己採点しても18−16でしたとかなら出す意味もない時間の無駄だから俺なら出さないと思う >>97
20切るならそうだけど午前午後25前後で30行かない人もぼちぼち出すんじゃないかなあ 分析解説冊子やら参加特典目当てと、みんなが取れた問題を取れているの
か、来年に向けても必要だから、確認はするかなあて。 合格者返金制度あるのに高く予想して講座とらせようとかいう邪推は的はずれもいいとこ >>100
分かってないねえ
高く出して不安を煽った後の方が申込取りやすいでしょ?
仮にその人が受かってても別にマイナスにならないから、やり得なのよ
特にLECみたいに後から正確な数字出しますってところは、今多少ズレてようが言い訳ができるからね
基本ターゲットは独学者なんだから、本番の出来を受けて"やっぱり講座を受けないと駄目なのか?"ってなってて、且つまだ来年度の勉強を本格的に始めてないだろう本番直後が1番の狙い目なのよ
一旦勉強始めちゃうと、本番できなかったところを意識して勉強すればまだ独学でもいける!ってなりかねないしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています