【FP2級】ファイナンシャルプランナーPart158
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
次は証券化マスターでも取ろうと思ったが受講料高過ぎぃ Fp3級に100時間ぐらいかけて満点だったから2級甘く見て20時間弱しかやらんかったら落ちそうでやばい
学科はいけたけど実技ちょうど6割で草 配点次第で死んでるわこれ みんほし以外でまともなテキストある?
みんほしの宅建のやつを使っているけど、試験に出ている内容が書かれていないことが度々あって腹が立つわ
だからもうあまりみんほし並びに滝澤ななみのやつはあまり使いたくないんだ 公的保険アドバイザーという民間資格に何の価値があるのだろうか。
どうせなら社会保険労務士目指した方が自分のためにもなるしよっぽどいい。 >>882
社労士って初心者向けテキストちょっと読んだくらいだけど、サラリーマンは知っておいたことがいい内容ばっかりなんで資格採れるとれないは別にしてテキストは買おうと思う >>806
県によって違うけど行政書士は入会で20万円、毎月8千円くらい >>882
俺もそう思うけど人それぞれみたいだね
公的保険アドバイザーで発信している人もいる
両方とも公的保険の専門家と言う事かな >>881
史上最強
ただし内容が濃すぎるからしっかり腰を据えて勉強できる人向け 一般、ジュニア、つみたてNISAの区別が
ついてない馬鹿がいる >>881
FPも宅建もみんほしに書かれていることだけで十分合格できるのでは?
みんほしに出てくるような基本的な事項をしっかり抑えた方が合格への近道だと思う
合格点じゃなくて満点を狙っているなら色々なテキストに手を出すのも有り >>881
他の人も書いてるが、宅建て基礎知識中心の出題だから、テキストに出てない肢が不正解選択肢なんだよね。正誤判断肢に対して、暴投気味の選択肢が混ざる。まあ問題自体で、占有訴権や事務管理や去年の選択債権みたいな変わった問題はどの宅建のテキストにもほとんど載ってなくて、このあたりまでどうしてもカバーしたいなら宅建というより法律の勉強が必要になるのだけど、宅建の合否にはあまり影響がなく不合理。 スッキリみたいな要点整理のテキストだと知らない問題が出てくるのは仕方ないけど
みんほしとか9割近くは網羅されてるだろ
載ってない知らねー選択肢は不正解にしとけばいいんだよ
テキスト合う合わないはあるだろうからそこは好みで 趣味で取った資格だけど次何目指すか悩むな
何かしないと知識も忘れてくし持ったいないよな 民法分野なら幾らでも難しい問題作れるから満点封じの問題なんか捨て問として割り切るのみ
難関の法律系資格の5択問題から1つ削れば難問の出来上がり FPの方が初見殺し多いから難しく感じるけど、宅建の方が合格基準が高いから受かりにくいな。
宅建はしっかり勉強すれば受かるけど中途半端にうろ覚えしてると受かりそうで落ちるっていう絶妙の設定してる。 でも積みニサが一部ETFにも対応してるとか知らんかったわ 1級は受験資格がなぁ
宅建→簿記3・2級→管業→FP3・2級
ここまではこれた >>899
受験資格は多分に形骸的なもの。
自部署で、少しでもFPに絡む業務が有れば、問題ない。むしろ全くその要素がない部署の方が珍しい。営業とか製造だってスタッフが扱う事が有るだろう。事務局もヒマじゃないから
追跡調査なんてしないw >>898
FP1級が宅建の3倍てこと?
そんな難しいんだ。 保険の営業は公的保険を説明しないといけなくなったみたいだな
だから公的保険アドバイザーの資格が重要になってくるんだろうな
公的保険のことを聞きたいなら公的保険アドバイザーか社会保険労務士になるかもな >>903
全部絡んできて信頼感が置けるのがFP1級でありCFP。
公的保険を部分的に詳しく学びましたー、みたいな資格でしょ。 FP2級ってライトセーバーのニマーンの型みたいな感じだよな >>902 FP1級と行政書士、大して変わらん
計算苦手な人はFPしんどい
長文苦手な人は行政書士しんどい
両方苦手じゃないオレが合格した感想 >>903 生損保の営業マンに必須化、みたいな?
名刺に2級の文字を載せたくない人いるだろうし
営業マン=名刺に公的保険アドバイザー、
資格は販売資格+FP2級+公保アドが標準装備か
顧客側であるオレに公保アドは要らんけど >>905
3級はさしずめシャイ=チョーといったところか
器用貧乏だけど極めると強い 2級の文字を入れたくない、とか意味が分からんのだが。3級なら分かるけどw 業種業界によるんじゃね?
生保だとまぁイイかな、だけど、銀行だとビミョーみたいなw >>909 なんでこんなに♪可愛いのかよ~♪
親が子を想う心 祖父母が孫を想う心 うちの母親は元メガバンクのスタッフだったけど3級落ちたって言ってたなw 3級は舐めてかかる人が多いんじゃないの
無弁でも受かることあるし >>907
公的保険アドバイザーの所は社会保険労務士でも代用出来るよな? >>906
いやいや、行政書士の方が1級より難しい >>915 月~金フルタイムで働いた後
金土日に勉強する気を出せない母やなw >>918 FP1級と行書の比較はオレの感想やからさ
今オレ中小企業診断士1次2次やっとるけど
FP1級や行政書士の2倍しんどい
診断士は明らかにしんどさが違う 公的保険アドバイザーなんて民間資格取らなくても、FP2級で十分やろ。それすら持ってない金融機関勤め人いっぱいおるしな。さすがに社会保険労務士はコスパ悪すぎるわ。 行政書士とかFP2級、宅建はほぼ同格やったはずなんやけどな。今はどうか知らないけど、ユーキャンの通信講座の常連やったろ。 証券アナリストでも受検するかな。
会社が受けろ受けろとうるさいし。
勉強しんどい。 >>924
その3つのうち勉強したのいくつ?
一応宅建、行書持っててFPは結果待ち。
計算系苦手だからFPは難しく感じたけど流石に行書に比べれば遥かに楽だわ。 >>924
行政書士をそんな風に見てるやつおんのか >>928
宅建は12,3年前かな。FP2級は今回受けたよ。よほど記載ミスしてない限り、受かってるんじゃないかな。行政書士は持ってない。
てか、今はどうか知らんって書いてるやろ?
ただ、かつては行政書士は簡単な試験って言われてたし、ユーキャンの通信講座にも人気講座みたいな感じで宅建やFP2級と似た感じでチラシに掲載されてたよ。
司法試験や公認会計士は当然のことながら、司法書士や税理士なんかとも大きく差があるのは今でも変わってないんやないの? >>927
費用会社持ちならいいんでないか。自費ならコスパ悪すぎる 司法書士もチラシに掲載されてるわ
こいつの基準なんなん FP2級宅建行政書士
今から間に合うのはどれですか FP2級が簡単なのは試験回数が多くて過去問が豊富にあるからなのもあるよなー
年1の試験とはそこが違う 今どき統一試験やってる時点でむしろ試験回数少ないやろ
簿記はとっくにCBT化したし、基本情報も来年度からそうなる 私は不動産業者です。スレ内で間違った内容書き込みがあるようなので、正しい内容記載します。賃貸不動産経営士は既に国家資格となりました。あとマン管は全くよ >>940 賃管が国家資格になった事を
ガンとして認めない奴が居るんだよなww >>930
たしかに30年以上前の行政書士は簡単と言われてたね。試験内容違ってたけど。厳しくなってからもう20年くらいたつね。さすがに宅建との比較にはならないな。 >>942
マン管とセットなら管業だろな。まだ試験の歴史が浅いから、持ってるけど賃管の意義がよくわからないが。 自分が合格してない資格を簡単と言うとはな
行政書士以上の難易度の資格には合格してるのかな 俺は令和元年に行書はみん欲のみ5ヶ月間のお勉強で合格したけど、FP2級は次で7回目だわ >>946
それで合格する人はまずいないから、大したものだ。まあ、行書は運ゲーの要素が大きくて暗記してた条文が記述で出たらたった1問で20点だからありえないとは言わないが。 >>947
そうならば受かる可能性ありそうだからFP2受けてみるかな。 簿記1級>行政書士>FP1級>宅建>FP2級>簿記3級>FP3級
簿記2級は宅建と同格かな? 簿記二級持ってるから宅建取ってみようかな
不動産業界じゃなくても役に立つ? 住宅fpの場合は宅建持ってる場合は保有資格に宅地建物取引士と書く? >>950
行書と1級ダブル持ちだが、個人的には1級の方が難しかった。 >>950
だいたいあってる
FP1は微妙な立ち位置 >>950
簿記1級>行政書士>FP1級>>宅建>簿記2級>FP2級>簿記3級>>FP3級
難易度も考慮したらこんな感じかな
計算が苦手か否かで人によって変動あり >>953 AFPはねぇ…
名刺から2級の文字を追い出すのと
ファイナンシャルプランニング技能士の省略
この2つに年会費を払えるならエエかな
協会のFPジャーナルもなかなか良い機関誌やし AFPは維持費高すぎだって
2級で終わりでいいと思うよ
名刺から2級の文字消したいって気持ちはよく分かるけどw FP協会の一般個人会員も調べてみた
入会金10000円 年会費12000円 AFPと同じww
継続教育費が要らんだけでクソ高い
年会費6000円FPジャーナル会員も創設希望w きんざいのテキストと問題集を買う方は少ないのでしょうか?
それはきんざいで受検する方が少ないからなのででしょうか? 司法書士の補助者も1級の実務経験に該当するかな?
どうやって実務有無判断してるんだろう 1年以上の実務経験って自己申告だろ?
司法書士の補助者でも資産にかかわる相談業務に携わってるなら対象になるやろ いろんな試験が秋に集中している気がする
FP2級と何か他にもーと思ってたけど重なってムリだわ >>962 少し落ち着けww
公式教材がお高いのはFP検定に限らん
金財の公式教材を買う人なんてほんの少し
各社から安い教材がよーけ出とるし
2級までならみん欲し問題集1冊3回転で受かる
金財で受験するんは職場強制組、
自己啓発の協会受験組よりむしろ多い FP2級合格した人らって宅建も同じように楽勝だと思ってないよね???
ただ宅建は合格点低めに設定してるから、それ考えるとFP2級と同程度かもね・・・ >>968 何か色いろ誤解してへんかw
年3回のFP2級に合格したら宅建は楽勝やとか
そんなん言う人は極めて少数派やな
宅建は上位15%の相対評価試験やから
別に合格点は低目に設定されとる訳やないし
むしろ35点前後=7割以上得点の選抜試験やに 宅建とFP2級ならさすがに宅建のが難易度は高いよ
宅建業法から20問?も出題されてひっかけにさえ気をつければ満点取りやすいから勉強の成果は出やすいと思う
民法が難しいのと、都市計画法・建築基準法の暗記がめんどくさいんだよね 2級からワザワザ1級に行くのがチョー少ないから、寂しくて勧誘に来てるんじゃね?w 独立系のFPは1級かcfp持ちが多くなってくる感じかな fp2級合格したら社会保険労務士もいいかもな
保険の営業でも公的保険アドバイザーより社会保険労務士の方が信頼度上だろ >>961
行政書士>>> 宅建士>=FP1級
くらいでは?
行書ハードルたけーからやる気でん >>930
司法書士や税理士はおろか社労士とも大きな差があるのは事実だが、
宅建やFP2級と同レベルは流石にない。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。