建設業経理士1級 part.16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネコテキストと過去問と概説で3科目合格できたけれど
1科目ずつ受験の上にすべて2回目での合格だから3年かかっちゃった
3科目受験一発合格とか雲の上すぎる 3科目受験一発合格のメリットって何?
表彰されるわけじゃないのに。 >>752
受験費用が安く済む
1科目ごとと比べると約1万円安くなる 一発合格はよくやった!ってことよね
753が言う受験費用は会社負担もある、少なくとも弊社の場合はそう >>753
それはそうなんだが…。
他のメリットが知りたかった。 合格された皆さん、おめでとうございます!
会社から資格手当として、いくら出ますか? そんなにもらえるんですか?
うちの会社は、1級1万です…
事務ですが1級土木も持っているから、転職できるかな、ちなみに1級土木は3万円。 >>758
土木持ってるなら市役所に転職したら?? もうすぐ3月試験の締切だぞ。
受験科目は決まったか? かなり薄れた2級の知識で原価計算応募したけどあと3ヶ月で合格まで持って行ける気がしない
財務分析は暗記がメインだったけど原価計算は応用力が試される感じでしょうか >>763
>>763
原価計算に、以前合格した者です。
原価計算は、問題文の読取り次第で数字が変わる(差額原価収益分析や、意思決定会計など)印象があり、かなり応用力が必要な科目だと感じました。
また、正直問題の運、不運は他の2科目よりも大きく、当日次第‥な部分はあるかも知れません。
ご健闘をお祈りします >>763
前回合格したけど問1書けて良かった
計算だけじゃなくて知識系もある程度暗記したほうがいいかも 私も、764さんに同意です。
運的なものありますね。もちろん基本は抑えたうえでですが。
原価計算だけ4回目でようやく受かりましたが、4回目はモチベが下がりほぼ勉強せず、とりあえず受けに行ったら受かってました。
初見の問題がでるし、時間がないし、3科目の中で1番苦手でした。
問題との相性もあるかと思います。
記述は捨てないほうがいいですよ〜 763です
数学の応用問題が苦手で正直国語力もそんな高くないので読取り次第で数字が変わる様な問題時間がいくらあっても足りなそうです
これは過去問回して他の問題の解答スピードを上げる事でリカバリー出来たら…いいな…
後はある程度運ゲー要素が有るみたいなのとやはり記述は捨てちゃだめですよね(分析では捨てた)
5年はあっという間ですし当たり回を物にする為にも年末年始の休暇は全て試験勉強に充てようと思いました
合格された方々のアドバイス大変参考になりました。やっぱり応募して良かった様です。ありがとうございました >>767
764です。お役に立てたかは分かりませんが、良かったです。
試験は基本、概説から出るようなので、過去問+概説に出てくる問題を全てマスターすれば、何とかなると思われます。
(私は概説の完全マスターまでは、至りませんでしたが…)
ご健闘をお祈りします! 766です。
私も概説の問題は、やりました。
過去問みていると、記述も概説から出ることもあります。
前回は、かなり昔の過去問から同じ問題が出たので、時間あるなら昔の過去問も目を通したほうがいいかもしれないです。
5問目の完答と記述と過去問類似問題で合格しました。
記述抜きで55点くらいだったから、原価は記述で左右されるかも。
どうして原価だけあんなに難しくするんでしょうね。
2級簿記勉強した方なら、3ヶ月でイケるとおもいますよ、あとは問題がなにでるか…運です! 763です
私も分析で概説を購入し結局最後まで読み込めなかったので悩んでいたのですが、皆様のレスを読んで速攻原価の概説も購入しましたw
あと原価は難化している為、古すぎる過去問は役に立たないと聞いていたのですがやはり記述対策として回した方がいい様ですね
こう言った情報や調整が入った時の合格点などは本には乗ってないので要領が良くない自分が先輩方の意見を聞けるのは本当に助かります
ありがとうございました! 登録経理講習の案内メールよんで
やっと3科目合格そのものが取り消される訳じゃないってわかった。
18,000円、資格商法いい商売だな、、皆様の会社は負担してくれます?
あと講習後の確認テスト易し目ですか、受けた方います? うちの会社はこの資格の点数入れなくても現状この審査項目満点らしいから登録しなくていいって言われた 経審のために受ける講習で会社が費用負担してくれないなら
申し込む必要ないでしょう TACの合格するための過去問題集シリーズ第6版って発売されるの3月以降かな…
先走って買った第4版持ってるから載ってない26〜31回分が欲しいけど5版は28回までしか載ってなかった >>775
Bookstoreの特設ページにアクセスすれば
30回の解説は手に入れることはできる。
もう少ししたら31回の解説に切り替わるのかな。
ttps://bookstore.tac-school.co.jp/information/detail/835/ >>775
多分そう。次の試験(予定通りなら来年3月の回)が終わった後と思われる。
解説つきの過去問題集が必要なら、とりあえず他社製品で代替しては。
パタ解き(23年3月、23年9月試験用):第28~31回
https://www.net-school.jp/shopbrand/058/001/X/?p=li1_11
FARCI「建設業経理検定試験過去問題集・解答と解説」:第26~30回
http://www.farci.or.jp/support-2
※ネット通販じゃないと入手困難かも >>775です
>>776さんのサイトは購入者しかダメだったのですが大栄と大原で最新のだけ解説公開しているのを思い出しました
それと>>777さんの本を合わせたら欲しかった回の過去問解説がTACの6版買うより安く揃いました
こちらで聞いてみて良かったです
ありがとうございました というか、TACの解説パスワードってツール使えば瞬殺で解読できちゃんだよな。
(数字だけだし。) わざわざパスワードクラックしなくても、ここに解答解説アップされてるわ…。
↓
ttps://www.tac-school.co.jp/kouza_kensetu/sokuhou.html 財務分析の資金運用表、やってる人いますか?
NSの講義だと半分捨てでいい的なアドバイスがあったけど他の予備校は何て言ってるのかな
過去問になくてなかなか練習のしようがない… >>781
作る問題、25回に出てるんだよなぁ…。
合トレでは必須問題扱い。 >>782
自己レス失礼。
25回というのは、旧制度時代(建設業経理事務士検定試験)の第25回のことです。
2006年だから、だいぶ前の話だね。 >>781
弥生カレッジCMCの基本講義レジュメ(受講してなくても公式サイトで読める)では以下のような扱い。
「練習問題」は、テキストとして使っている概説に載っている練習問題。
> 第13章 資金変動制分析
> 公開されている第9回以降の出題実績はありません。
> キャッシュフロー計算書が主流になっているので、今後も出題の可能性は薄いと思われます。
> ここでは、正味運転資本型資金運用表の説明を中心に講座を展開します。
> 練習問題では、出題実績はないが資金運用表があるので、CF計算書の考え方から確実に取れる論点のみ説明します。
> 今回の論点は直前に1回聴いて頂き、余力のある方は2回目にチャレンジする程度で良いと思います。 >>781
ネットスクール受講してるなら
直前答練に盛り込まれると思う
その時確認すれば十分じゃないの? 一応調べてみたけど、新制度になってからは資金運用表は出ててない。
(第1回から調べた) ありがとうございます。
やっぱり資金運用表そのものに時間をかけるよりCF計算書と併せて勉強して、減価償却とか引当金とか売上債権仕入債務の増減だとかみたいなエッセンスを理解して、万が一出たら部分点を狙ってくみたいなのが良さそうですね。 勉強してみて思うけど作問者も大変だな
過去問しか解けない不純物を除くために新傾向出しても、今度は問題の意図が分からないと文句を言われる... たぶん作問者は
ほくそ笑んでいる。
「俺の作った問題で世間がザワついている」
「俺が世界を動かしている」とか。
運営も ほくそ笑んでいる。
「来年もゴチになります!」 財表やってるけど、これ理論の運要素が強過ぎないか? >>792
うちの上司は「財表は自分にあった問題が出るまで受け続けるしかない」って言ってた。でもそれじゃ5年過ぎちゃうんだよー 財表に限らず問1論述は何が出るか分からんからね
問2345で絶対に80点を獲る戦術しか俺には無かった
パタ解きと過去問をモノにするだけで精一杯
仕上がったと実感した翌日が試験の当日
問1除き自己採点が財80分76原66で全て1発合格
原価の問1論述は白紙0点だったのに 質問です。
財務諸表問5の精算表問題ですが、例えば費用勘定を資産勘定の欄へ誤記入してしまったとして、
そこが配点に絡んでいなければ、それ自体は減点されないという認識でよろしいのでしょうか。
よろしくお願いいたします >>795
公式で公表していないから何とも言えないけど、
配点箇所になっていないんだったら減点はしないんじゃないかな。 >>795
確かにそこに配点がなければ減点されないだろう。
ただ、B/S科目とP/L科目を取り違えると当期純利益(捨てる人が多いけど)に影響するよね。 自分が性格の悪い出題者になったとすると、今年の財務諸表は純損失にするかな。 私はパタ解きで合格しました。無駄があまりないから時間がない人にはおすすめ。理論は足りないけどね 建設業経理士も簿記も年々難しくなってるのに、上は取得しろって圧かけてくるのムカつく。お前らは簡単な時に取れたからいいよな〜って、内心毒付きながら勉強してるorz >>803
持ってないやつに取れって言われるのムカツクわ うちの会社は上層部しか持ってない
でも最近は取れ取れとうるさくなった
経審の点数がよほど気になってるのか >>805
経審の点数って公共工事の入札などに影響するからねえ。 うちも今日受験票きた
のはいいが全然受かる気しねえ…いやまあ勉強しろって奴ですね… 大阪ですが、今日受験票届きましたよー
あんまり勉強が進まないけど寒さのせい、これからは花粉のせいってことにしてぼちぼち頑張ろう 業種が限られてるのと直接に何かできる仕事でないから知名度は上がらないけど、取得した人の希少度や評価は上がるかもね >>806
そういう影響があるんだ、知らなかったw
腐った会社に貢献するために頑張る意味…はぁ。 ところで過去問10回周回する他、みんな何やってる?テキスト読み込むようにしてるけど、範囲広すぎて覚えられない… >>815
逆にそれ以外で受験する意味が解りません。
どんな理由で受けるんですか?
教えて下さい。 >>817
周りの圧力ですよ
キャリアアップで推奨されてると思ってたので、
そういった事情があっての圧力だったのかと憂鬱になったんです
なんでそんな喧嘩腰なんですか?ww あと一科目取ればコンプなんだけど、
毎回会社に結果聞かれるんだよな
原価計算そろそろ取りたい そうなんだよな。原価計算だけ何であんな
殺す気満々なのか 前回の諸表の理論は概説が必要だった。今回はどうなるかな。 今回初めて東京会場(江古田ってとこの武蔵大学)で受けますが、
大学の入口からキャンパス内の試験の部屋までどれぐらい時間かかりますか?
過去にこの会場で受けた方いましたら教えて下さい。 >>824
学校が小さいからどこの教室もすぐ着くよ
遠くても10分かからん 計算用の紙ってくれるのかな?
余白に書くしかないなら私無理だわ 実際の試験サイズって1ページがB4サイズだし、計算用紙ももらえるし、
余白もそれなりにあるから、割と何とかなると思うよ。 みなさん、試験勉強お疲れ様です。
いよいよ試験日が迫ってきたわけですが、
前日はどのような勉強をされる予定ですか?
もう何をしたらいいのかよく分からなくなって
きたので参考にさせてください。 出題予想もあんまり当たらなくなってきたから見てもうーんって感じになっちゃったなぁ 原価計算の難易度下げて欲しいでござる
何が出るか分からんのは辛い 原価の難易度がそれなりに高いからギリギリとはいえ建設業経理士1級はA級資格の格付けをしてもらえているんだぞ
原価の難易度が下がったら B 級資格になってしまうんだがそれでいいのかという話 >>839
書けるよ
俺は他の資格を名刺に書いてるから建設業経理士1級は書かないけどね >>840
この資格に受かる頭があるなら日商簿記2級にも合格できるから、その意味ではその人は食うには困らない人材だと思うよ , ----- 、
____/〃" 、、、 ヽ
∠> ` ̄ ̄`ヽ, --z _ i
/ ,> ヽ  ̄\
./,∠. 人 、 ゛゛゛ ヽ゛、 ヽ
/ _ノ . / | /|人 ゛゛゛ | i _____
| 〉/ ./| レ´/ `ヽ λ │ | |i | /
i ll 〈/| |‐ヽ , ― 、 |ノ | 丿| |┤| < 1級取って建設業経理士王になるんだ
| |人′・ノ 、・_丿 /ヽ,ノ レ 、/ \_____
ゞ、 ゛ | ヽ , メ б│、| "/
\゛、 ヽ ー ゝ.ノ " /
`‐ヽ _\ _ _ ノ /レ'__/
| .|
______.ノ 人(⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′ 原価計算、問題文のせいで必要以上に難しく感じてしまう。
無駄な文章多い気がする。わざとなのかな。 でも地頭良い人なら勉強しなくても解けちゃうんだよなあ >>846
業務的意思決定は特にそうだろうな
知能テストが得意な人にとってはサービス問題に感じるだろう
逆に算数が苦手な人は地獄を見る
1問目から解けずに1問目が解けないと他の問題も解けないパターンで不合格確定となるが一級だしある程度はしょうがないよな 今回この資格試験を受験する YouTuber って誰かいる?
検索したけど誰も出てこないんだが 明日は財務諸表だけ受ける
絶対合格する
ちょー勉強した
でも具合が悪い
とりま、家に帰ってきたらソッコーで解答晒すから
チェック頼むぜ 原価計算だけ激ムズ問題にするのそろそろ止めて欲しい。3種類あるんだから合格率調整するなら他の科目も混ぜてからやってくれ。なんで原価計算だけ10%台にするのか。問題作成者数年前からイカれてるだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています