第二種電気主任技術者試験 part111 【第３次高調波流出気味】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
このスレは「国家試験(認定単位不足による受験を含む)」のスレです。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
いかにも何かを知っている風にして話を引っ張るのはやめて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
5ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。
※次スレ立てるときは、先頭行に下記記述して下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
第二種電気主任技術者試験 part109
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1637390982/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 三相と単相で、答が変わるの？ 答が同じだったら、指定しなくても良い。
となるかも？ >>874
考えてみてよ。自慢したいなら令和2種なんていわへんよ。ちゃんと電験2種って言うよ。
免状は高い買い物やから破り捨てることはできへんけど、明らかに上を向いて歩けないよ。 >>877
そいつ確か取得してなかったはず
なのに令和二種ガーって喚くんだから滑稽極まってる >>870
ありがとうございます。
本屋で立ち読みしてみます。
理工学扱う書店が少ないのは困りますね。 書院の電気計算、２種受かったら
購読やめようと思ってたら
３６冊になった
パラパラしか読んでないし置き場所ないし >>880
全く同じ状況です ワイは24冊あります
捨てるのもなあ、でも今後読むことがないだろうな
今年は2種申し込む予定です！
仕事が暇なんで､､､ 二酸化炭素だけ考えたら
熱源は電気より都市ガスのが高効率かな？
電気は遠くで発電するから送電ロスもあるし 吸収式低温水発生器ってこと？
デマンド対策にはなるけど
冷却塔で消費される水にどのくらいの
二酸化炭素を作ってるんだろうとか
夜も寝られないね そういや、以前いた地令プラントは
吸収し綺麗温水発生きはピークでしか使ってなかったな 夜間電力使った方が二酸化炭素的にも
お財布的にも効率が良いようですよ >>883
燃料の輸送や
浄水+送水
などを考えるとどこから二酸化炭素を計算するのか混乱する 戦術やキーワードで覚えるは、新しいの買ったほうがいいですか？
３年くらい前に買ったまま放置してるのがあるんです。。。 新しい書籍を買えば合格する、
古い書籍では不合格になる。
とでも思っているのかな？
そうやって不安から逃れ、安心を得ようとする。これを心理用語で、
、、、なんて言ったか忘れた。 一種なんかで言えば、できるだけ多くの問題、それも難問を解きたい。それには古い過去
問を解けばよい。古い問題程難問になるし、近年、古い難問を易しく改題して出し直す事
が多いという訳で、できるだけ古い過去問を得たいと思うようになる。実際「オク」では
古い過去問ほど高値で売りに出ている。
二種で言えば問題自体がそう難しくなく、書籍を一通りこなせるようになれば合格も近い
ので、数年前の書籍が有ればわざわざ新しい書籍を買い足す必要は無いと思います。直近
の問題であればセンターのアーカイブを見れば済みます。 >>888
理屈ばっかり言って
もう、あなたったら
いつもそうなんだから 三種を全科目８０点くらいで合格した人が二種試験合格レベルに至るには、トータル何時間くらいの勉強時間が必要ですか？ 二種は、三種試験の解説できるレベルで合格するらしいで
まぐれで無くて８０点取れるなら一次は余裕で一発だろうから
二次の勉強だけで一発合格するんじゃないすか ＞二次の勉強だけで一発合格するんじゃないすか
二種も甘く見られたものじゃノオ。そんなに簡単かどうか、実際に受けた後で言ってくれ。
妄想だけなら猿でも言える(言うのは簡単)。試験後の泣きっ面が見たいものじゃ。
一次も三相不平衡回路で、選択肢が数値で与えられた問題は手強いぞ。
がっはっは。 「らしいで、だろうから、するんじゃないすか」 で済むほど世の中甘くないぞ。
儂は甘い物が好きじゃがノオ。
君は考えが相当甘いノオ。 自分は今20代で何年か前に電験2種一発合格したけど、
一次試験4科目に3ヶ月
二次試験2科目に5ヶ月
一日平均3時間勉強するくらいで受かるよ。
自己採点で80%後半だったかな。
電験3種の復習とかはいらない。
電験より全然難しい文系国家資格を持ってるが、電験なんてそんな大した試験じゃないからな。
難しいとか手強いとか言ってる奴は、
「こんな大したこと無い試験にそう感じてしまう程度の脳みそしかない」だけだから。
そんな頭悪い奴らは無視して勉強してください。 妄想大爆発だああ！
相当おめでたい人なんだね、君は。
がっはっは。 >>896
どうせ妄想(暴走)するのなら、
僕、小学6年生の時電験一種に一発合格したよ！とか、
僕、中学1年生の時国家公務員総合職に合格したよとか、
僕、TOEIC は990点(満点)しか取れなかったけど、IQは246だよ。
とか言った方がそれらしいよ。
がっはっは。 >>896
優秀は君に簡単な問題です。サラッとスマートに解いてください。
水力発電で水車の回転速度は有効落差の何乗に比例しますか？
解答、どうぞ。 >>896の書き込みで一発合格出来なかったコンプレックスでも刺激されたのかってぐらいに
顔真っ赤にして連投してるのが傍から見ても分かっちゃうから草しか生えない
まぁマウンティング癖も歪んだ自己愛や自己顕示欲とかに駆られて自分が凄いんだ
選ばれし者なんだと電験一種に絡めて神格化させようと躍起になってるし
歴史に名を刻んだ独裁者をそこらの凡愚に落とし込んだらこうなるのかって感じは見て取れる 早く>>901に答えてよ。
誤魔化しは通じないよ。 >>901 に瞬殺で答えられないようでは、電験二種一発合格は大嘘だ！とばれたな。
すぐ答えられないから話を逸らそうとする。これで君が無能で大馬鹿だってことが分かるんだよ。
嘘つきの大馬鹿野郎はこのスレにもう来るな。目障りだよ。
がっはっは。 燕三条という駅があったな。刃物製品が有名だな、えへん。
次の方、どうぞ。 答と、その導出も書いてくれると、助かルンバ。なんだが。
実力が試されていると思って、答えてね。
我こそはと思わんものはぜひ挑戦してみてくれ。 優秀な皆さんに簡単な問題です。サラッとスマートに解いてください。
問題：水力発電で水車の回転速度は有効落差の何乗に比例しますか？
解答、どうぞ。
※きちんとした導出も添えてくださいね。 >>909
二条だがや。それにはベルヌードの定理を知る必要があるぞい。だから篠山紀信を呼んで頼み込めばいいんでないかい。 >>910
※きちんとした導出も添えてくださいね。 ベルヌードの定理によれば、流速つまり回転速度Vは√2gH。方や水力の出力Pは9.8×HQ(効率はここでは略)。流量QはV×A(Aは断面積)。
う〜む、もはやこれまで！！
脳ミッソバァ〜ン！！！ 中性点設置方式の解説が全く分からん
結局どれにしろというのか >>902 君は未だに>>901の質問に答えていないが、答が分からないのかな？
それで電験2種一発合格など、どの面下げて言ってるのかな？
>>902は>>901の質問をはぐらかすためのレスだもんね。お見通しだよ。
笑っちゃうよ、がっはっは。 >>901の質問は>>896に対してなのにボケたのかな？
ホント妄想世界の住人は頭の造りがヤバいな >>921君、じゃあ君は解けるのかな？
藪蛇になったんじゃないの？
がっはっは。 >>923
「3/2乗」が答えのつもりなのかな？
次の方、どうぞ。 >>893
一次と二次の差がありすぎて二次対策で四苦八苦してます。 >>893 は二次の難しさを知らん、ホランチアキ、出鱈目を言ってるだけじゃ。
信じてはあかんぜよ。 虹が難しいとは、これ如何に？
7色なのに、6食とか8職とか
わけわかめ？ H18 二種一次 理論 問2 (4)について質問です。
問題集の解答では、巻線1で生じる磁束を妨げる誘導起電力の向きが図のVbcであるとし、Vbc = M・di/dtと、右辺にマイナスをつけていません。右ねじ的に、Vbcにより巻線2で生じる磁束は、巻線1の磁束と同じ方向だと思うのですが、どう解釈すればよいのでしょうか。
よろしくお願いします。 試験センターの過去問アーカイブに当該問題が載っていないので、回答できません。
問題集の解答の当該箇所をアップしてくださいな。
質問表現からだと、電流が減少する傾向(di/dtが負)なのを、そうさせまいと
逆起電力が発生してるって感じかな？ 答がイ、リ、カ、のどれか？って話なのかな？
リのはずだが、答はカになってるってか？
リのような気がするね。 >>934
おっしゃるとおりです。
巻線1と巻線2が端子bを共有しているのが関係あるのかとか考えていましたが、Vbcの方向の解釈に納得できていません。 >>934
・自分の理解が間違っている。
・問題集の誤植（本来は巻線1,2は差動接続であるなど）
問題集は最新ですが、問題自体が古く、原本を確かめる手段がありません。
前者でないならそれで良いのですが... 誤植でしょう。というか、解説の間違いでしょう。
VabとVbcが同相(同じ方向)だったら、磁束はどんどん大きくなります。磁束の性質として
一定の量を保とうとします(変化を好まない)。それを満足するには、
VabとVbcは逆相(反対方向)である必要があります。 巻線の下から上に流れようとする電圧がかかる
電位がb点の方が高いから正
たしかにややこしい もっときちんとした記述をしないと何を言いたいのか分からない。
巻線の下から上に←どの巻き線？
電位がb点の方が高いから←どの点と比べて？
正←何が正？ 巻線の下から上に流れようとする電圧がかかる←何が流れるのかな？
巻線の下から上に流れようとする電圧がかかる←設問ではそんな電圧はかかっていない。 わろた このガキおかしいわ
巻線にc→巻線→bの反時計回りに電流が流れるように誘導起電力が生じる
これでいいですか笑
ややこしいポイントは巻線に誘導起電力が生じてるってことな
電位差が逆だと思ってる人はbc間に電源を取り付けたような考え方をしてるんじゃないか 一応お断りしておくが、儂は電験一種持ち、通称一種餅爺さん、aka G13.
儂の発言内容はそれなりの信ぴょう性があると思うぞ。
少なくとも君の発言内容よりはな。
がっはっは。
＞c→巻線→bの反時計回りに電流が流れるように
反時計回り？？ それでよいと思ってるの？ >>942
あーなるほどこれは失礼笑
お年寄りということなら合点がいきます。電流と巻線の向きが確認できないんですね。仕方のないことです。 一応お断りしておくが、儂は電験一種持ち、通称一種餅爺さん、aka G13. >>943
君って相当頭悪いみたいだね。書いてる事すべて間違っているみたいだよ。
がっはっは。 >>941
>>930です。
巻線2にc→巻線→bと電流が流れるように誘導起電力が生じる
はい。巻線1の磁束を妨げるように、巻線2に磁束を生じさせるならばそのようになると思っています。
ということは、端子cのほうが端子bより電位が高いので、やはり図の向きにVbcを取るなら、Vbcの式にはマイナスがつかないといけないのでは？
という疑問なのです。 >>948
今自分で書いたものを読み返して、多分理解しました。巻線2の両端の電位差ではなく、巻線2が起電力を有するのでその向きがVbcというわけですね。 >>949
図のVbcが巻線2に重なっていると脳内補完して（起電力扱いなので当然そうなのですが）、>>941さんのおっしゃりたいことが分かりました。 理論、過去問10年分解いてみたが、
全年合格点は越えたけど
解けない問題は小問一問目から
全く手が出なかった。
理論に特化した参考書買うか。 問題です。
誘導電動機が二次側巻線抵抗ｒ２オームで全負荷電流で運転するとき、滑りSでした。同じように全負荷電流で運転するように二次抵抗Ｒを挿入します。
その時の滑りをＳ"とします。
Ｓ”を求めるとき、解答を作成するとき、トルクの比例推移を使えますか？使えませんか？ 理論はエネ間と同じ出題形式だっけ
エネ管は、わからん問題は論理パズルだと
頭を切り替えたら解けて合格した
ぶっちゃけ一次なんて足切りやん
虹メインの方がええんちゃうん >>952
これ解けるものなら解いてみてください。という、スレ住人への難問？の投げかけですか？
それともあなた自身が解けないから、スレ住人に単に解説をお願いしているだけ？
どちらですか？ 電気書院 「戦術で覚える！ 電験2種 二次計算問題」
電気書院 「キーワードで覚える！ 電験2種 二次論説問題」
この辺りが鉄板中の鉄板焼きそば じゃないのかな？ 今サンデーステーションでやってた。
業務スーパーの社長が地熱発電に着手して今後の輸入エネルギーの危機を感じて始めたみたいだ。
掘削専門の学校まで設立してると。さすが先見の目がある人はすげぇ〜な。大金をはたいて設備投資するんだもんな。 >>955
あなた方がこれを解くときにトルクの比例推移を使うかどうかを聞いてるんです。 >>956
新しいこれだけ。電力管理計算編なら、完全攻略の８割程度網羅してる。令和元年の問題も取り上げてる。 >>959
比例推移以外の何を使おうというのかな？
君は別の解き方を考えたという事なの？
それを説明して欲しいな。 何か罠が仕組まれているというなら話は別だが、
普通は問題を見た瞬間に、あこれは比例推移だな。と頭に浮かび、暗算で答えが出ると思うが？
比例推移が即座に思いつかないようでは勉強不足。 まず定格電流が前後で変わってないからr2'/sの値も変わってないことになるな
なんにせよ問題づくりが雑すぎる >>964
俺は解答を作るときにトルクの比例推移を使えるかどうかを聞いてるんだよ。
計算結果の数値を出すだけなら三種と同じだろ。
同一トルクと書いてないけどトルクの比例推移を使えると思ってる？
それで解答作成して、採点者が点数つけてくれると思う？
俺は採点者じゃないけど、問題作成者からしたら点数はあげられないと思うね。 二次も科目合格制にならんかね
とうとう勉強を始めた
3回の受験で受かりたい >>965
何を言いたいのか意味不明だよ。結論をバシッ！と数式を使って説明しなよ。
要するに君は良く分かっていないからカマを掛けて聞いて見たという事なんだろ？
良く分かっていたら簡単に説明できると思うよ。君は比例推移を分かっていない。
図星でしょ。 ちな、儂は一種餅爺さん。
がっはっは。 >>965
比例推移についてそのメカニズムが少し分かってきたので、知ったかをしたくなった。
でも若干曖昧なところが有るので、問題を出すふりをして、聞いてみよう。
分かる人いるかな？
こんなところかな？図星でしょ。でもお生憎様、その程度の事はみんな知ってるよ。 >>965 は勉強を始めたばかりなのかな？少し分かって嬉しくて知ったか！ってか？
>>964 がちゃんと答を出してるよ。意図が分からんかったのかな？ >>965 俺は採点者じゃないけど、問題作成者からしたら点数はあげられないと思うね。
君は間違っているよ。比例推移を使って答えを出せば、満点だよ。
二種と三種で答えが違うとでも言うのかな？
比例推移が使えないと考える理由を述べよ。 一次試験は、三種に比べて運の要素が少なくて点数が安定しやすいから助かる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
