第二種電気主任技術者試験 part111 【第３次高調波流出気味】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレは「国家試験(認定単位不足による受験を含む)」のスレです。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
いかにも何かを知っている風にして話を引っ張るのはやめて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
5ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。
※次スレ立てるときは、先頭行に下記記述して下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
第二種電気主任技術者試験 part109
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1637390982/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 令和3年度
第一種及び第二種電気主任技術者試験スケジュール
・5月17日(月)～6月3日(木)
受験申込受付期間
インターネットによる申込みは初日１０時から最終日の１７時まで
郵便による申込みは最終日の消印有効となります
・8月21日(土)
第一種及び第二種電気主任技術者一次試験
・11月14日(日)
第一種及び第二種電気主任技術者二次試験 電験2種受験用書籍
【一次総合】
電験二種一次試験の完全研究（オーム社） \4104
電験二種一次試験完全解答５カ年収録（オーム社）\3888
電験二種完全攻略一次試験対応・トコトンわかる速攻学習方式（オーム社） \4104
【4科目別】
完全マスター電験二種受験テキスト（オーム社）\3240~3780
電験二種徹底マスター （オーム社）\4104
受かる電験２種一次（電気書院）\3024~3672
電験第２種一次試験これだけ（電気書院）
電験二種徹底マスター（オーム社）
電験２種一次試験過去問マスタ○○の15年間（電気書院）\2808~3024
【二次総合】
電験二種二次試験の完全研究 （オーム社）\4320
電験二種二次試験の徹底研究 （オーム社）\4104
電験二種完全攻略 二次試験対応 過去問から体系的に学ぶ （オーム社）\4104
戦術で覚える！電験２種二次計算問題 （電気書院）\4104
キーワードで覚える！電験２種二次論説問題 （電気書院）\4104
電験２種二次試験標準解答集 ○年版（電気書院）\3780
【二次2科目別】
電験二種二次試験「電力・管理」精選問題 （オーム社）\4104
電験二種二次試験「機械・制御」精選問題 （オーム社）\4104
電験第２種二次試験これだけ機械・制御 計算編 （電気書院）\3672
電験第２種二次試験これだけ機械・制御 論説編 （電気書院）\4104
電験第２種二次試験これだけ電力・管理 論説編 （電気書院）\2916
電験第２種二次試験これだけ電力・管理 計算編 （電気書院）\3024
【総合】
電験二種計算問題の完全研究 （オーム社）\4104
電験２種模範解答集 平成○年版（電気書院）\5076
電験二種計算の攻略（オーム社）\4104 二次過去問集レビュー
精選問題：
新制度(H7～27)の計算・論説過去問全網羅、昭和・旧制度の問題も若干掲載
計算途中の端折りが多く数学苦手には辛い
誤植は正誤表にてかなり是正された
戦術：
機械・制御の解説がバツグンで手放せない
旧制度問題が4割、新制度問題は網羅していない
論説は姉妹書の「キーワードで覚える」で
完全攻略：
新制度(H7～24)計算・論説問題を完全網羅しつつも1冊にまとめられてコンパクト
解説はあっさり目
不動信者には最適な1冊、知らんけど
電験王：
無料の過去問解説サイトで最近の問題はここで学べる
カニンガムの法則に則って誤植は問い合わせから連絡し Give & take、WinWin やぁでぇ～ （2021/10/22）電気技術者試験センター発表資料より
■一次試験 科目合格点（小数点以下切上げ）※H21～26年 100点満点換算
■一次試験 科目合格率（全科目合格者を含む）
―――――――――――――――――――
H20年：理53 電54 機49 法54 合格率23.5%
34.3% 75.0% 41.1% 44.6%
H21年：理55 電60 機60 法60 合格率26.8%
36.5% 54.4% 52.9% 58.1%
H22年：理56 電60 機60 法60 合格率22.8%
33.4% 51.1% 55.7% 61.2%
H23年：理55 電55 機55 法46 合格率15.7%
28.4% 69.1% 36.1% 37.0%
H24年：理47 電58 機58 法58 合格率24.9%
32.0% 72.3% 51.6% 62.8%
H25年：理54 電55 機51 法55 合格率24.0%
38.6% 63.6% 41.1% 60.5%
H26年：理56 電56 機57 法58 合格率23.9%
37.4% 49.5% 46.8% 69.1%
H27年：理42 電51 機50 法51 合格率24.3%
32.2% 74.3% 44.3% 60.5%
H28年：理50 電50 機50 法47 合格率22.3%
38.3% 60.0% 41.5% 45.9%
H29年：理54 電54 機54 法54 合格率26.4%
55.0% 37.7% 65.0% 52.9%
H30年：理49 電52 機52 法52 合格率24.1%
32.6% 59.9% 38.9% 51.9%
R01年：理51 電53 機53 法50 合格率23.6%
33.9% 49.4% 62.9% 52.4%
R02年：理54 電54 機54 法54 合格率27.2%
31.9% 69.8% 58.7% 60.1%
R03年：理54 電51 機54 法54 合格率25.7%
41.2% 52.2% 51.7% 62.2% 年別 二次試験 合格者数・率・点 推移
H09 603 25.9% H20 675 30.0% 108点 R01 574 22.8% 108点
H10 440 15.7% H21 255 10.2% 093点 R02 701 27.9% 108点
H11 367 11.6% H22 411 15.6% 099点 R03
H12 476 15.2% H23 219 11.3% 093点
H13 370 12.2% H24 304 13.5% 099点
H14 641 21.4% H25 282 11.3% 090点
H15 480 17.6% H26 350 14.3% 102点
H16 303 11.2% H27 297 12.3% 090点
H17 545 21.4% H28 459 19.4% 099点
H18 295 12.9% H29 329 13.5% 099点
H19 245 11.4% H30 381 14.5% 108点 一次試験×二次試験（年度・合格率）
H09 8.49% H20 7.04% R01 5.39%
H10 5.34% H21 2.74% R02 7.59%
H11 3.90% H22 3.56%
H12 4.41% H23 1.77%
H13 3.43% H24 3.36%
H14 5.37% H25 2.71%
H15 4.00% H26 3.42%
H16 2.64% H27 2.99%
H17 4.74% H28 4.34%
H18 2.79% H29 3.57%
H19 2.03% H30 3.50% 令和4年度
第一種及び第二種電気主任技術者試験スケジュール
・5月16日(月)～6月2日(木)
受験申込受付期間
インターネットによる申込みは初日１０時から最終日の１７時まで
郵便による申込みは最終日の消印有効となります
・8月20日(土)
第一種及び第二種電気主任技術者一次試験
・11月13日(日)
第一種及び第二種電気主任技術者二次試験 566 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-2zGl) 2022/02/11(金) 12:46:33.49 ID:0aSWPpI30
一言、「平衡回路からも第3次高調波はガンガン流出する。俺が正しい。」これが儂の主張だ！
青年の主張！
725 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1216-ShCo) 2022/02/12(土) 13:04:05.99 ID:U1LNkofN0
負荷が不平衡回路の話をしてるんだが？それも分かっていなかったの？
おバカだねえ。
この辺のレスが一番アホさが伝わるかな？ スレ立てありがとうございます。
タイトルが素晴らしいです 単純に疑問なんだけど対地電圧で3x倍波が同位相で発生したら、抵抗成分で還流するのはそうなんだろうが流出して対地C成分で還流するんじゃないの？ 負荷需要家側に発生しないというのはそうなんだろうけど、流出しないというのはいまいち分からない。RST間の2線には同じ位相でベアされてるだけだから現れないけど、対地電圧としては全相に等しく3倍波が乗ってしまってるんじゃなくて？ >>15
言わんとしてることなんとなく分かるが、やはり図か何かがないと考えは共有しづらいと思う
変圧器の上位に流出するためには、変圧器の巻線に電流が流れなくてはいけないので、そういう状況なら流出するんじゃない？ >>14
すると思う。
でもトランスを介している系統側には影響ない。
そんな高調波が進相コンデンサや静電容量による循環電流によって電磁障害が起こるならその高調波の原因をその構内、あるいは系統内で排除すべきだと思う。
そういうのは平滑コンデンサの劣化が原因なので新しくすれば治ったりするのが多いんじゃないかなぁと勝手に思ったり。 合格した～
自己採点で電力管理95 機械制御30位の出来だった。
機械制御、問1誘導機のアレでハマったから足切り引っかかったと思った…。
今年の足切りが平均-5点だから、それに救われたかもなぁ。
一種沼にチャレンジするか～ >>20
おめ。俺も受かったよ。
俺はエネ菅受けるよ次は >>24
みつかった。ありがとう。
合格率は１７．１６％ぐらいだね。
試験内容は簡単だったからもっと高いと思ってた ほんとに書き込み少ないなあ。
みんな落ちたのかなあ。 合格者一覧にあった。
ダメだと思って、二次試験終了後から今年の試験に向けて勉強してたから嬉しい。 試験受かったし、贅沢するぞ贅沢。
旅行とか行きたい 一種は72人だね、儂の予想はドンピシャで当たった。
昨年は134人。半減だね。
阿鼻叫喚ってのはこのことだな。 自己採点で厳しいと思ってましたが、合格でした。部分点けっこうもらえたのかな。 俺は電験二種の合格者は増やすと思ってたわ
足りない足りないってよく聞くし 一種もかなり絞ってきたね
72/899 てヤバイでしょ １０８点取ればいいんだよ。
何人合格とか関係ない。 二種は413人だね、昨年は701人だったから59%だね。4割減だね。
こちらも阿鼻叫喚かな？ 二種は413人だね、昨年は701人だったから59%だね。4割減だね。
こちらも阿鼻叫喚かな？ 一種は電力潮流の問題が新奇で難しかった？からその影響だな。
その他は見ていない。 合格しましたー！
受かっちまったー！
絶対落ちたと思った。
部分点相当あった模様。 >>21
ありがと。そちらもおめでとう。
エネ管は2種取れたならかなり楽勝だと思うで！ >>43
わからんけど
90~111ぐらいかなーと思ってる。
例の誘導機で盛大にやらかした口です。
配点は小問の数で均等割。
例えば電力問６は（１）は１５点、（２）は一つ５点。 なんだ基準点102点やん
割りと甘めだったのにこの合格率か ２次試験を２回落ちてまた１次試験からってならなくてよかった。
そうなったらもう受験やめる人も多いんだろな。 ＞１０２点でよかったのか。甘かったんだね。
それは違うと思うぞ。本来は108点だが、それだと合格者数が少ないので、基準点を引き下げて、
合格者数を増やした。というのが本当の所。つまり、問題が難しかったのだよ。
一種だと180点満点で93点以上だし、それでも合格者数が72人という事は
一種は例年になく相当難しかったって事。甘かったって事ではないぞ。 うわあああああああ
二次試験の受験票無くした見れねええええええええええ 心配しないでもいいよ。遅くとも明後日ころまでにはA4封筒又はハガキが届くよ。
それで分かる。 マイページから確認できた受かってたああああああああああ
おらああああああああああああ！ >>52
マイページの二次試験の案内に受験番号があります。
それをコピペすればいいんじゃないかい。 >>54
自己解決したみたいでよかった。
ついでにおめでとう。
俺も合格していました。 三種の勉強やり直しからのエネ管電験二種一発合格でしんどい一年だったがやり遂げたぜええええ 令和2種合格おめでとう！
君たちはこれからずっと令和2種のレッテルを貼られ後ろ指を指されながら生きていかねばならんのだよ。もちろん令和2種は電験2種とは似て非なるものだから勘違いしたらアカンぜよ。 電力管理は9割できた。
機械制御
誘導機
問1から盛大にひっかかった。
2.3も引っかかる4は完答5は途中で時間切れ
自動制御
1.2は正解3間違い4途中まで5ちょいミス
なんでこれで受かったんだろう。 今年度の令和2種は、昨年度の令和2種とはちょっと違うぞ。
今年度6割に煮詰まっているから、その分濃いぞ。 やったぜ、合格できました！
3年かかったよ。不合格ならもうやめようと思ってた。
機械はなんとか今年は2問解けてたようだ。
ラプラスいけそうだったけど、やめといて正解だった。
昨年、時間食った上に途中で計算ミスだったから。
電力は3問しか書けてなかったんで、あららと思ってた。
火力発電所の煙のとこ、読んどいたのがよかった。たまたまだわ。
水トリーのとこは、見た瞬間無理だったよ。 >>62
ジジイはすっこんでろよ
頭から三次高調波漏れてんぞ >>65
苛ついているようだね。君は合格者リストから漏れたのかな？
がっはっは。 566 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-2zGl) 2022/02/11(金) 12:46:33.49 ID:0aSWPpI30
一言、「平衡回路からも第3次高調波はガンガン流出する。俺が正しい。」これが儂の主張だ！
青年の主張！
725 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1216-ShCo) 2022/02/12(土) 13:04:05.99 ID:U1LNkofN0
負荷が不平衡回路の話をしてるんだが？それも分かっていなかったの？
おバカだねえ。 >>67
君がやることはいつも意味が分からんのだが？
566と725が矛盾していると言いたいの？どこがどう矛盾しているのか、説明してごらん。
全然矛盾していないのだが、君には分からないのかな？
相当頭が悪いようだね。もっと勉強しなさい。
そうしないといつまでもリストには乗らない。 >>68
東大と経済産業省から返信メールきたぞ。今から関係部署で確認して開示請求するみたいだから待っとけよ >>68
どしたん？
お前のレスをただ貼っただけだよ
矛盾してないと思うなら堂々としてろよ（笑 なんだただ意味も無く貼ってたのか、あほらし。
バッカじゃないの？ >>69
へっへえ～～、それでは首を洗って、おとなしく待っております。
何卒良しなにい～。 【よくわかる！最新のジジイ】
566 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-2zGl) 2022/02/11(金) 12:46:33.49 ID:0aSWPpI30
一言、「平衡回路からも第3次高調波はガンガン流出する。俺が正しい。」これが儂の主張だ！
青年の主張！
根拠:
電験の問題に「高調波発生源に第3高調波が多く含まれていた場合…」と書いてあるから
主な反論①:
"平衡回路で"とは書かれてないからなんの根拠にもならないのでは？
主な反論②:
https://patents.google.com/patent/WO2012018112A1
>・三相三線回路では３の倍数の次数の高調波は流れない
https://www.emc-ohtama.jp/emc/doc/iec61000-3-2-explained.pdf
>平衡三相の場合は 3 の整数倍の次数の高調波は問題とならない
主な反論③：
https://i.imgur.com/e2bdTeI.png
https://i.imgur.com/AuKKfih.png
https://i.imgur.com/xBOH1iP.png
ジジイの反論：「平衡の定義なんてどうでもいいんだよ。振幅はバラバラだし、位相差も120度ではなくバラバラ、で考えないといけない。」 いや～～、儂ってどうしてこんなに有名人なんでしょ？
爺、こまっちゃう。 合格した方、おめでとうございます。
私は、ダメでした。
また、振り出しに戻りますが、頑張ります！ >>75
私は令和二年度は理論を1点だけ不足して、足切りにあいました。
二次受けれるものだと思って勉強していたので悔しかった覚えがあります。
今回は一次ともに雪辱をはらせました。
二次受けれただけでも儲けものだと思います。
一年ってほんと短いです。もう9ヶ月しかありません。頑張ってください！ 2021年度の二次試験で自己採点150/180(83.3%)で合格でした。
また来年受けるみなさんは頑張ってください。
勉強方法などご質問あればお答えします。 2次試験を2回とも落ちて、1次試験からってモチベ無くなるでしょ。 勉強方法よりは、特定の(指定した)問題の解き方を教えてくれればいいよ。
勉強方法は人により違うし、地頭や基礎学力も人により違う。 し! _ -── ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
流出してる /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） えーマジ?
のは、 L_ ／ ／ ヽ
爺さんの / ' ' i 第３次高調波が
お下 / / く
だよね～ l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶, 流出？
i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
くせ~ l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ 平衡 了＼ ヽ, -‐┤ /／
カ カ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ）回路で～？ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ン ン ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ラ ラ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! おばか～ / / ／／ / `ｧ-‐ '
/ /! ヽ レ'/ ﾉ / ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /! >>77
何回目の二次試験挑戦ですか？
どの参考書をどんな感じで勉強したか教えてもらえますか。 受け売りだが電力会社で講師をしてる上司が
よくよく言う事。
兎にも角にも実際の試験を想定して
シミュレーションを行う事、電卓の使い方や桁数
単位よく読む事が大事
時間もないから見た瞬間、手を動かせるぐらい
やっとく、何となくではなく本質を理解して
何度も書いて書いて書きまくる、解き方を覚えたで読むだけで周回するのはダメ
社内で聞くとやはり解き方の確認だけで周回しまくり実際の試験で桁数や計算間違い、時間の使い方で失敗する人が多いみたいだよ 誘導機やらかした上に速度調定率の桁を指定の桁にしなかったけど受かってた。
多分パワエレ満点だったからだな。一種受けます 1種受けるとかモチベ凄いな
ワシも今回２種合格したが、もう体系的な勉強は終わりにして
実務的な学びに徹していくわ 3種、エネ缶、2種を1年で合格できたから1種目指すわ！
おまいら試験会場で待ってるぜ 3種、エネ缶、2種を1年で合格できたから1種目指すわ！
おまいら試験会場で待ってるぜ 電力問４のような桁の多い計算は、
第２項Er^2の係数を〇〇×10^6、第３項を〇〇×10^12（第２項と第３項の乗数比は１：２）
にすると、
Er^2＝（10^6、10^12を抜いた解の公式）×10^6
となり、見やすくなります。 3年かかりましたが合格できました。次は一種目指して頑張ります。 合格された方 おめでとうございます。
合格率と問題の難易度は平成並に戻りつつあるように見受けられます。
一部の方が 令和2種といっていますが 合格は合格です。 >>92
まさにその通りですが、死ぬほど苦労して勝利と栄冠を掴み取った電験2種合格者の大先輩から後ろ指を指されることに変わりはありません。
令和2種は電験2種と似て非なるもの。決して同じではありません。 いや、去年一昨年受けれた人はラッキーだけど今年はさすがに平年並みやろ… よっしゃああああああああああああああああああああああああああ
機械の片側の単位を全部入れてなかったけど、受かってた！！！！
部分点最高！ 知り合いで去年1次1科目残しで想定通り（ﾆﾔﾘ
って人が今年爆死して去年受けとけば良かったって後悔してたけど
こういうことがあるから常に2次に臨む気持ちで計画立てた方がいいんだよな >>98
偉い！ ジジイとは大違い。
あんな年のとり方をするなよ。 電験２種に合格された方、おめでとうございます。
努力が実って良かったですね。
でもこの資格規制緩和で価値が低くなりませんかね？
特別高圧施設に勤務していますがうちは全て認定で取っています
試験で取る方はいません、なので皆さんを尊敬してます 爺さんは人気者じゃノオ。
爺さんは強電の事など全く知らず、定年後に地方症ながら一種まで取ったんじゃぞ、偉いんじゃよ。
若い学生のぴちぴち頭で専門だったら、取れて当然のように思うがの。 >>100
ありがとうございます。
シジイと言われている方の書き込みを見ましたが、本当に試験に合格しているのか疑問でした。
そんなに持っていると威張るのなら、免状を見せればいいのでは？と思うのですが...
長く生きてきたのに変な書き込みをネットですることしかできない可哀想な方なんだと思いました。 受かってたーめっちゃ嬉しい
てか合格率17%の割に皆受かってんな
誘導機の問題は相電圧、同期速度両方引っかかって、機械制御として確実に得点出来ているのは25点くらいしか無かったと思うけど、それでも平均点-5以内に入っているみたいだから、機械制御の平均点は結構低いね。
22歳から7年かかって3種→エネ管→2種とチャレンジしてきたけど、やっと勉強から解放されるわ。…いや我ながらよく頑張った。 特高需要家に勤務してるならわかると思うけど、あれを６個も見るなんて
現実的には不可能なんだよ。規制緩和うんぬん言う前に
あれを6個監督して責任を負うっていうのがどういうことなのか想像したらいい。 >>81
試験は今年初めて受けました。
試験勉強は計算問題を二次試験 完全攻略と戦術で覚える、論説問題をキーワードで覚えるで勉強しました。
まず戦術で覚えるでしっかり解法などを頭に入れてから、二次試験 完全攻略で約20年分の過去問を解きました。
キーワードで覚えるは最低限自分の言葉で簡単に説明できるようにしました。
専門的の言い回しなどが解説によく見られますが、自分は覚えることは無駄に思えました。
時間が無かったので地絡計算やパワエレ、原子力発電などは勉強を省略しました。
計算問題は計算に慣れるために3回ほどは書いて勉強しましたが、後は問題を読んで解法を頭で思い浮かべるようにしました。
二次試験の勉強時間は5ヶ月で、１日当たり勉強時間は平均して平日3時間、休日6時間ほどでした。
自分は他に応用情報とtoeic800点は取ったりましたが、電験2種のほうが自分は圧倒的に難しかったです。
殴り書きでわかりづらい表現や誤字脱字などあるかもしれませんが、参考になれば幸いです。
もし試験を受けるのでしたら頑張ってください！ 566 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-2zGl) 2022/02/11(金) 12:46:33.49 ID:0aSWPpI30
一言、「平衡回路からも第3次高調波はガンガン流出する。俺が正しい。」これが儂の主張だ！
青年の主張！
725 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1216-ShCo) 2022/02/12(土) 13:04:05.99 ID:U1LNkofN0
負荷が不平衡回路の話をしてるんだが？それも分かっていなかったの？
おバカだねえ。 まぁ反面教師としては良いモデルだよな自称一種持ち爺は
とはいえ流石にあそこまで人として堕ちろと言われてもかなり無理があるが >>107
基礎知識付けてから完全攻略周回という王道ですね。三種取ってから七年ぶりにやる気になってるので参考にさせてもらいます。 電験2種取れました、じゃあ転職します。
流石に怒られるかな？ >>111
人生一度きり！好きに生きるべき！
でも今の会社もある程度いいと思うなら、
いつでも辞めれるしなぁ〜。ぐらいの気持ちで向き合って、
軽い気持ちで今の会社で働いてみるのが良いと思います！
辛いのは、会社は嫌なのにキャリアしかなくて、他社では必要とされないから転職すら選択肢がないことだ！ >>111
介護とか理由にして、一旦離職すれば次の行き先でうまく行かなかったとき戻ってこれるようにしたらいいんじゃない？ これからの日本は年功序列、終身雇用をやめ、ジョブ型に変わっていく。いつまでも会社にしがみつくようなことは出来なくなる。いつクビを切られるかもわからない。だから普段から予期せぬ事態に対応できるよう身構えておく必要があるんだ。「備えあれば憂いなし」これだよ。 >>116
そりゃ流出を解かせる問題だから当たり前だろw ちなみに高調波対策ガイドラインには３の倍の高調波は対象外にされてます。
ご参考にまで。
ここまで高調波について考えたの初めてだわ。
ジジイはこの高調波について考えさせるための問題提起をしてくれたとポジティブに捉えるわ。
https://www.ryuki.com/wp/wp-content/themes/ryuki-engineering/images/technical/giju_s05_PFguide.pdf 皆さん>>116の問題解いたこと無いようだね。
ちゃんと考えた方がいいよ。 73 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-r9PD) 2022/02/14(月) 12:57:54.94 ID:W0iOiISmd
【よくわかる！最新のジジイ】
566 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-2zGl) 2022/02/11(金) 12:46:33.49 ID:0aSWPpI30
一言、「平衡回路からも第3次高調波はガンガン流出する。俺が正しい。」これが儂の主張だ！
青年の主張！
根拠:
電験の問題に「高調波発生源に第3高調波が多く含まれていた場合…」と書いてあるから
主な反論①:
"平衡回路で"とは書かれてないからなんの根拠にもならないのでは？
主な反論②:
https://patents.google.com/patent/WO2012018112A1
>・三相三線回路では３の倍数の次数の高調波は流れない
https://www.emc-ohtama.jp/emc/doc/iec61000-3-2-explained.pdf
>平衡三相の場合は 3 の整数倍の次数の高調波は問題とならない
主な反論③：
https://i.imgur.com/e2bdTeI.png
https://i.imgur.com/AuKKfih.png
https://i.imgur.com/xBOH1iP.png
ジジイの反論：「平衡の定義なんてどうでもいいんだよ。振幅はバラバラだし、位相差も120度ではなくバラバラ、で考えないといけない。」 合格された方
おめでとうございます。
昨日の夜は祝杯あげましたか？
3・4年前は祝杯の様子が書きこされてました
よければ、祝杯の様子をかいてください。
合格は合格です 昨日はバレンタインでしたね。
私には何も関係ないが 三種受かったときは何もしなかった
祝い事なんて人生で少ないのに何かすれば良かったな 皆さん何だかんだ言うくせに>>116の問題、誰も解かないね。
お笑い種だね。解けないんだね。一度はちゃんと解いてみた方がいいよ。
試験センターが問題にするくらいだから、大事なことなんだよ。
試験センターが問題にするくらいだから、大事なことなんだよ。
試験センターが問題にするくらいだから、大事なことなんだよ。
大事なことだから3度言いました。
3時高調波なんて問題にならん！ だったら試験問題にはならないよ。 3次高調波なんて問題にならん！ だったら試験問題にはならないよ。
ちょっと訂正しマスタ。 >>126
電験二種完全攻略二次試験対応過去問240問を体系的に学ぶ
1編 電力の問題 問題92がその問題だった。
だから3回は解いてる。
この問題の（5）は３次高調波が構内で発生したら、構内の進相コンデンサ共振するよって言ってるんだけ。
どこにも3次高調波が系統側には与える影響については書いてない。
問題の絵にもちゃんと系統側には絶縁トランスがあって、3次高調波が伝わらないようになってる。
親切な問題だね。ちゃんと絶縁トランスで3次高調波は系統に伝わらないように記載までしてるのに、3次高調波があったら構内では一部影響が出る部分がありますよって教えてくれてるんだから。 >>126
なんで解いてないと思ったの？普通に何回も解いてるよ
で解いた結果↓だよ
566 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-2zGl) 2022/02/11(金) 12:46:33.49 ID:0aSWPpI30
一言、「平衡回路からも第3次高調波はガンガン流出する。俺が正しい。」これが儂の主張だ！
青年の主張！
根拠:
電験の問題に「高調波発生源に第3高調波が多く含まれていた場合…」と書いてあるから
主な反論①:
"平衡回路で"とは書かれてないからなんの根拠にもならないのでは？ ははは、君は何もわかっていないことがばれたんだが、分かってる？
これって直列共振、並列共振？どっちかな？
IcnとIsnの関係はどうなってる？
分かるかな？絶縁トランス？何言ってんだか？
がっはっは。 ＞系統側には絶縁トランスがあって、3次高調波が伝わらないようになってる。
これ本気で言ってんの？
がっはっは。 これって直列共振、並列共振？どっちかな？
何と何が何共振してるのかな？
どんな共振電流がどこに流れるのかな？ こいつ関係ないことをべちゃべちゃ捲し立てて有耶無耶にしようとしてるだけ
共振が直列か並列かなんて関係ない
(直列だけど)
結局これに尽きる↓
566 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-2zGl) 2022/02/11(金) 12:46:33.49 ID:0aSWPpI30
一言、「平衡回路からも第3次高調波はガンガン流出する。俺が正しい。」これが儂の主張だ！
青年の主張！
根拠:
電験の問題に「高調波発生源に第3高調波が多く含まれていた場合…」と書いてあるから
主な反論①:
"平衡回路で"とは書かれてないからなんの根拠にもならないのでは？ ＞系統側には絶縁トランスがあって、3次高調波が伝わらないようになってる。
これ本気で言ってんの？ 系統側に3次高調波が伝わらないことを数式で示してよ。
爺さんわかんないから、教えてちょ～～だい。 爺見てると謝ったらみたいな病気の持ち主って本当にいるんだなと >>133 (直列だけど)
何と何が(直列だけど)してるのかな？
がっはっは。 ＞爺見てると謝ったらみたいな病気の持ち主って本当にいるんだなと
意味不明なんですけど？
ワダヤミン？ >>136
直列リアクトルと進相コンデンサの直列共振
で、これが「"平衡回路"から第3次高調波が流出すること」とどう関係あるの？
もちろん答えられないよね くだらない論点ずらしに惑わされるなよ
終始これだからな↓
566 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-2zGl) 2022/02/11(金) 12:46:33.49 ID:0aSWPpI30
一言、「平衡回路からも第3次高調波はガンガン流出する。俺が正しい。」これが儂の主張だ！
青年の主張！
根拠:
電験の問題に「高調波発生源に第3高調波が多く含まれていた場合…」と書いてあるから
主な反論①:
"平衡回路で"とは書かれてないからなんの根拠にもならないのでは？ >>133 共振が直列か並列かなんて関係ない
え～～、そうなの？
爺さん知らなかったよ。 >>140
バカだからね
分からないのはしょうがないよ まぁ爺みたいな兎にも角にも誰かに責任擦り付けないと我慢出来ない人間に
自分は病気なんだって自覚なんて持てる訳無いもんな…こんなんでも大手を振って生きていけるんだから凄いよホント おバカと話をすると、儂まで馬鹿になりそうだ。r9PD頭相当悪いね。
クワバラクワバラ、クワバタオハラ。 >>133 共振が直列か並列かなんて関係ない
並列共振だとインピーダンス=無限大、
直列共振だとインピーダンス=0、 って小学校で習ったんだが、大違いなんだが、
君は習わなかったの？
いやだいやだ、馬鹿になってしまう。 >>143
「関係がある」って言うならちゃんと説明してみろよ
"共振"と"平衡回路でも"第3次高調波が流出する、っていうお前の主張との関係性だぞ？
できないんだろ？ん？ >>138
それが大間違いなんだけどね。
ポリンキー、教えてあげないよ。 >>144
だからなに？
まさかそれが、あの問題が"平衡回路"だっていう説明する理由？ その内儂に迎合しないこの世界がおかしいとか言い出すのかなとwktkしてる >>145
ポリンキー、教えてあげないよ。
おバカに教えても、むだだもんね。
going down the drain. ジジイの戦略
①全く関係ない無意味な事例を持ち出して「関係ある！これが証拠！」と言い張る
②なぜ関係あるのか聞いても「バカにはわからん。教えてあげない。」と説明をはぐらかす、もしくは全く的外れの説明をする 説明しても君たちの頭では到底理解できないだろう事だから、省略するよ。
無駄だから。 >>151
それ戦略じゃなくてガイジやキチがギャーギャー喚いて有耶無耶にしてるのと
レベルとして大差が無いし爺曰く馬鹿にはわからんので教える必要が無いと言い張るのなら
現時点での免状の写真含めて資格取得の証明出来ない爺は信用に値しないと言われてもぐうの音のも出ないんだがなと >>153
あー、だね
いきあたりばったりだもんな
まあ信用に値しないなんて、リアルも含めて誰もが知ってることだろう >>20
この書込み見て、今確認したら受かってた
俺も機械制御が平均以下で確実に落ちたと思いこんでたからびびったわ し! _ -── ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
流出してる /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） えーマジ?
のは、 L_ ／ ／ ヽ
爺さんの / ' ' i 第３次高調波が
お下 / / く
だよね～ l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶, 流出？
i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
くせ~ l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ 平衡 了＼ ヽ, -‐┤ /／
カ カ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ）回路で～？ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ン ン ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ラ ラ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! おばか～ / / ／／ / `ｧ-‐ '
/ /! ヽ レ'/ ﾉ / ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /! (3) ICn の式において共振を起こし電流が異常に増大するおそれがあるのは，分母=0 のときである
ICn=nXTxIHn/{nXT+(nXL-XC/n)}
↑これを読めば頭が良ければ分かるよ。頭が悪ければ分からないだろうな。
(nXL-XC/n)≧0って条件もあるよ。なぜこれが出てくるか分かるかな？ >>154
最近ネットの記事でも出て来る働かないおじさんにも思い切り当てはまるんだよなと
周囲の評価を他所に本人は頑張ってる貢献してる評価されるべきという感じの思考も出てる辺りそんな感じだし 【誰でもできる！ジジイメソッド】
・ジジイ「AとBは関係があるんだ！」
・周り「どう関係あるの？」
・ジジイ「バカに説明しても無駄。自分で考えろ」
これだけで「俺は頭がいいんだ」と思い込むことができるよ！
皆もやってみてね！ >>161
君って楽しい人だね。学力が無いから、数式で証明できないから、
詭弁で誤魔化そうとする。ほんと、楽しいね。 >>158
んで？それは直列リアクトルとコンデンサが直列共振する条件だけど、
それが「平衡回路からも第3次高調波はガンガン流出する。俺が正しい。」
とどう関係があるのか、未だに全く答えられてないよね？
で、どう関係あるの？
数式書いて頭良く見せてもだめだよ >>163 んで？それは直列リアクトルとコンデンサが直列共振する条件だけど、
そうかな？式をよく見てごらん。※ICn=nXT*IHn/{nXT+(nXL-XC/n)}
リアクトルは2つあるんだよ。コンデンサと直列になっている直列リアクトルXLと、
変圧器のリアクアンスXTが有るんだよ。
(変圧器のリアクアンスXT)と(コンデンサと、それに直列になっている直列リアクトル)が
並列共振するんだよ。並列共振の場合はICn=ISnで大電流が行ったり来たりするんだよ。
ISnは変圧器に流れる電流、つまり系統側へ大電流が流れだしているという事なんだよ。
分かったかな？分かんねえんだろうな。 >>164
それは「負荷から変圧器を通ってコンデンサに流入している説明」であって、"平衡回路"である説明にはならんでしょうが？
単相負荷(不平衡負荷)でもその式は成り立つからね (変圧器のリアクアンスXT)と(コンデンサと、それに直列になっている直列リアクトル)が
並列共振するんだよ。←これはある条件下の話なんだが、分かるかな？
(nXL-XC/n)が容量性になった時だね。そうなると変圧器のXTの誘導性とと並列共振できる
状態になる。その場合に高調波発生源で発生した高調波電流よりも大きな高調波電流が
系統側へ流れ出すという事になる。なお共振しなくても高調波電流は系統側へ流れ出して
いる。 >>165 それは「負荷から変圧器を通ってコンデンサに流入している説明」であって、
違う。「負荷から変圧器を通って系統に流入している高調波電流」だよ。
＞"平衡回路"である説明にはならんでしょうが？
系統側は"平衡回路"だと考えられるだろ。 だから、どの式が"平衡回路"だって示してるか聞いてるんだよ
お前はさっきから「第3次高調波が流出する理由」しか説明してなくて「平衡回路である根拠」は一切説明してないわけ
そういう論点をずらすところが卑怯なんだよなぁ >>167
負荷は不平衡だろうが
それかまた「俺は平衡回路だと言ったが、負荷は不平衡だ」とかいう詭弁をかます気か？ >>165 単相負荷(不平衡負荷)でもその式は成り立つからね
「でも」ってことは平衡負荷で成り立つていう事を認めているという事だよね。
平衡負荷で成り立てば良いんじゃないの？ 系統側は"平衡回路"だと考えられるだろ。←これが分からないのかな？ 論点をずらしてはいないよ。君が常識を持っていないだけ。 >>169
負荷が不平衡だろうが平衡だろうが、どちらでも良い。話題にしていない。通常は平衡。
大事なのは負荷側に高調波発生器が有って、そこで発生した高調波が系統へ流れ出すという事。
系統側に流れ込む高調波を問題にしている。 >>170
そういう言葉尻捉えて揚げ足とって楽しい？
いいから平衡回路である理由を示せって
>>171
お前が「負荷が不平衡でも電源電圧が平衡なら平衡回路だ」って言い張るならもうそれでいいよ
ただの定義の問題だしね >>174
>負荷が不平衡だろうが平衡だろうが、どちらでも良い。
いやよくねーよ
「平衡回路からも第3次高調波はガンガン流出する。俺が正しい。」
平衡回路って条件を出したのはお前だろ
「負荷が不平衡でも電源電圧が平衡なら平衡回路だ」って逃げるんならそれはもうそれでいいよ
そろっと飽きてきたし うちの受電盤で進相コンデンサーから異音出てるのはそういうわけか 回路理論(数式)が分からない人にこれ以上いくら言っても無駄だから、もう言わないよ。
しかしちゃんとした学力が有ればすんなりわかること。
それが分からないおバカにこれ以上は無駄。
残念ながら君には無理だ。 ＞「負荷が不平衡でも電源電圧が平衡なら平衡回路だ」って逃げるんなら
これも頓珍漢な物言いだね。
負荷と電源は別物。分けて考える必要がある。
それと電源電圧ではない、電源だよ。
君は何もわかっていない。
それに今回は平衡不平衡の話をしているのではない。負荷から系統へ、高調波電流が流れる
話をしている。回路定数が一定条件を満たすと流れる電流が大きくなるという事がお話だよ。 >負荷が不平衡だろうが平衡だろうが、どちらでも良い。
どちらでも通用する話だと言っているんだが、日本語が分からなかったのかな？
本当に困ったちゃんだね。 このトピックはじいさんの完敗ですよ
貴方は優秀ですけどね ゲストにはなれても解説者にはなれない。って知ってる？
素人はゲストにはなれるが、その道のプロ、専門家でなければ解説者にはなれない。って事。
君のバックボーンは？それを明らかにして保水な。その道のプロ、専門家なのかな？
がっはっは。 >>181 このトピックはじいさんの完敗ですよ。貴方は優秀ですけどね
何故に乾杯なのかな？その理由を述べないとね。乾杯！の間違いでは？
それと爺さんと貴方とは別人なの？貴方とは誰を指しているの？
意味不明な文章を書かないで保水な。 そう言えば、”お嬢さん乾杯！”ってのがあったね。
お爺さん乾杯！←一種餅爺さん
お嬢さん乾杯！←原節子 >>184
数年前はそうだった。ごく最近は知らない。 >>191 ジジイが書き込んでいるのか？
透明アボーンしてるから、全く見えない。
飛んでいるレス番のところ、アイツが書き込んでいるのか。
哀れなヤツ。 ホッホッホ～ カンラカンラ まぁここまで必死になる辺り相当顔真っ赤なんだろうなｗ >>63
合格おめでとうです。
自動制御は点取り問題と一般的には
言われてますが、計算ミスと試験
時間を空費させる 機械制御でナイキスト線図に関する問題は、近年出題されてないけどこれはもう出題しない方針になったの？ >>195 相当顔真っ赤なんだろうな
顔真っ赤ってどういう事？ 儂のPCのWebカメラを操作して、儂の顔を見ているのか？
儂のPCにはWebカメラは無いんだが？
IDが真っ赤だって事？それはJaneローカルルールかな？つまらんことを言ってるな。
儂のedgeではID は真っ赤にならんぞ、多分。 >>197
そんことをここで聞いても誰か答えてくれると思うの？ >>199
うるせぇ痴呆症。
お前は受かってないんだからさっさと消えろ。 >>200
儂は電験一種持ち。久しぶりの酸っぱい葡萄じゃノオ。sour grapes
wiki
狐が己が取れなかった後に、狙っていた葡萄を酸っぱくて美味しくないモノに決まっている
と自己正当化した物語が転じて、酸っぱい葡萄（sour grape）は自己の能力の低さを正当化
や擁護するために、対象を貶めたり、価値の無いものだと主張する負け惜しみを意味する
ようになった 酸っぱい葡萄 sour grapes
自己の能力の低さを正当化や擁護するために、対象を貶めたり、価値の無いものだ
と主張する負け惜しみを意味する。 じいさんが一種持ちであること私は信じてますよ
だけどこのスレッドに於ける今の貴方は小賢しいだけのダメ老人です 儂はいつも話題の空芯、いや中心じゃノオ。
良き哉良き哉。 どこが小賢しいだけなのかノオ？
大賢くなりたいんじゃが？ 電験二種受かったけど会社が給料を上げてくれるかどうかわからない。
上がらないなら会社辞める。 >>207
だからお前は電験1種も2種も持ってないんだから、酸っぱい葡萄もクソも無いんだよ。
さっさと失せろって言ってるんだ。
日本語わかるか？
なんで免状を写真に撮って見せられないんだ？持ってないからだろ？
証拠を見せない限り何を言っても無駄なんだよ。
未来も希望も無い老いぼれは黙ってろよ。
本物を見たこと無いようだったら、可哀想だから俺のを見せてやろうか？ 酸っぱい葡萄 sour grapes
自己の能力の低さを正当化や擁護するために、対象を貶めたり、価値の無いものだ
と主張する負け惜しみを意味する。 電験の免状をアップしたときのログが↓にあるよ。いわばガチの目撃証言じゃな。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1546602932/528-546 一種スレ:サムネイルが見える
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563825537/23-27 ←二種スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563593178/451 ←三種スレ
なお写真の現物は削除済み。
電験一種持ちは神様だと言われているからね。このスレは無神論者が多いみたいだね。
酸っぱい葡萄がたわわに実ってるな。甘くておいしいんだけどね。
取れない人にはよほど酸っぱいんだろうね。Sour grapes. >>197
近年出てないやつは逆に怪しい。
原子力は事情が違うが。 >>212
なお写真の現物は削除済み。
じゃねぇんだよ、バーカ。
現物の写真を見せろって言ってるんだよ。
それぐらい少し考えたらわかるだろうが。
痴呆症の老いぼれはそんなこともわかんねぇのか？
免状が手元に無いから写真が撮れないんだろ？笑
だって受かってねぇもんな？笑
試験に合格もしてない、未来も無い奴は黙ってろよ。
どうしても免状を見たいっていうならちゃんとお願いできたら可哀想だから見せてやるよ。 ＞自分の免状かどうかは分かんないけどな。借り物かもしれない
↑こういうことを言う馬鹿がいるからね。黄色い免状と言ったやつもいるし、汚い畳の部屋とか
言ったやつもいる。儂の免状をアップするのはたやすいが(imgurムズイ)、どうせなんだかんだ
言って認めないだろうから、何回も無駄なことはしない。どこの誰だかわからない馬の骨の君に
言われてほいほい免状をアップするような馬鹿でも、無い、キッパリ！。
君ってどこの馬の骨何だい？君のどこに儂に免状をアップしろという権限が有るのかな？笑わせ
るんじゃない。138億年早い。神様に向かって頭が高い、控え居ろう！下衆め。
君が本物の免状を持っていてそれをアップしたのなら、儂のを見せてやってもいいが、それより
「借り物の免状をアップしてもダメだよ。」そう言ってやるよ。がっはっは。 >>214
この誰だかわからない馬の骨の君に言われてほいほい免状をアップするような馬鹿でも、無い、
キッパリ！。
君ってどこの馬の骨何だい？君のどこに儂に免状をアップしろという権限が有るのかな？笑わせ
るんじゃない。138億年早い。神様に向かって頭が高い、控え居ろう！下衆め。 >>218
だから免状持ってない奴が何を言っても無駄なんだって笑
免状をアップするのはたやすいのかムズいのか、どっちなんだよバーカ。
imgurムズイ、ってバカすぎるだろ。
そんなことも難しいようなバカには試験なんか受からねぇんだよ。
どうせ現物が無いんだから見せることなんかできないだろうが。
下らない言い訳してんじゃねぇよ、老いぼれ。
さっさと消えろ。 君が電験の免状を持っていて、それをアップするのなら儂の見せてやっても良いが？
どうせ君は持っていないからアップはできないだろうがね、儂も見せる必要がない。
君が先にアップしたまえ、どこの馬の骨なんだよ、この下衆野郎！
楽しい会話だね。がっはっは。 >>219
君ってどこの馬の骨何だい？君のどこに儂に免状をアップしろという権限が有るのかな？笑わせ
るんじゃない。138億年早い。神様に向かって頭が高い、控え居ろう！下衆め。
この誰だかわからない馬の骨に言われてほいほい免状をアップするような馬鹿では無い、
キッパリ！。 が電験の免状を持っていて、それをアップするのなら儂の見せてやっても良いが？
どうせ君は持っていないからアップはできないだろうがね、儂も見せる必要がない。
君が先にアップしたまえ、どこの馬の骨なんだよ、この下衆野郎！
楽しい会話だね。がっはっほ。 ＞だから免状持ってない奴が何を言っても
憶測、妄想で物を言うのは、泥棒の始まりだよ。気をつけたほうが良い。
物を言うときは確証を添えましょう。 >>223
物を言うときは確証を添えましょうってお前のことか？笑
試験に受かってもいない老いぼれに馬の骨とか言う資格は無いんだよ。
黙って道の端でもヨボヨボ歩いてろ笑
大体電験ごときで何をそんなに威張ってるんだ？
会社に言われて合格したが、全然大したことなかったぞ？
お前の人生はその程度しか誇れることが無いのか？笑
まぁ頭悪いから自分の免状を撮ることも、写真をあげることもできないわけだ！
バカだと何もできなくて可哀想だな！笑
痴呆症が進むと大変ですか？御愁傷様です笑 >>125
大変甘ーいケーキでしたでしょう
ちなみに4年前に、一人でスーパ特上握り、大吟醸で祝杯 きみって日本語分からないみたいだね。
「試験に受かってもいない」←これは嘘出鱈目妄想だって言ってるんだよ。
その確証をアップしなって言ってるんだよ、
君ってどこまでも大馬鹿だね。
君っておバカって言われても反論しないね。痔核自覚してるってわけだ。
おバカさん。 ＞会社に言われて合格したが、全然大したことなかったぞ？
↑これの確証をアップしな、って言ってるんだよ。
嘘をつくのは誰でもできる。君にもできる。 ＞大体電験ごときで何をそんなに威張ってるんだ？
それは電験一種を取ってから言い給え・
ばか目。 君っておバカって言われても反論しないね。痔核自覚してるってわけだ。
おバカさん。 >>229
儂は正真正銘の電験一種持ち。誰かさんが経産省に尋ねているそうだから、その内に真偽が分かるよ。
他方の人は持っているかどうか分からない。口先だけじゃないのかな？確証はないが。 >>233
サンクス。さっき届いた。
しかし、申請にも金取るんだね。 多少厚めのA4用紙1枚が2350円だったかな？
それを言うなら、2年目の2次試験、1次試験受けないんだから、その分金返せ！
と言いたいね。 1次試験突破できなかった場合、2次試験は受けられないんだから、
その分、金返せ！ と言いたいね。そんな経験は無いが。 東京都立大学の修士論文で「平衡負荷時においては 3 次高調波電流は三相系統へ流出しないことがわかる。」って書いてあるね。
単相負荷では流出するとも書いてる。
まぁ何言っても無駄なんだろうけど。
https://tokyo-metro-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&;item_id=4922&item_no=1&attribute_id=18&file_no=1 >>232
今朝夜勤から帰ったら届いてた
役所行って速攻で申請出してきた
年度内に届くか？ >>237
だから、H30電験二種電力管理Q5(5)と、その論文？の話は筋が全く違うんだが？
それがいまだにわからないの？ 他人の考えでなく君の考えを述べたら？
単相負荷では流出するとも書いてあるのはどう説明するの？
そんな学力じゃあ二種二次の問題は絶対に解けないよ。 >>239
解けないよ、ってお前受かってないじゃん笑
受かってからそういうこと言おうな？
てか免状はまだあげないんですか？
免状をあげることができないことが、持っていないことの証明じゃないんですか？
証拠も出さないで持ってると言うことが許されるなら、誰でも持ってるってなるのわかります？
バカだからわかんないですか？
こんだけ威張っておいて、老いぼれなうえに試験も受かってないんじゃもはや何の価値も無いな笑
早く消えろ >>239
平衡負荷でも流出するって言ったのは勘違い。
って言えば良いと思うよ。 おバカさんは相手にしたくないが。そう言えばちょっと前に儂が問題を出したんだが、
誰も回答せんかった。皆さんおバカだから分からないんだろうな。がっはっは。
笑われてるよ。 >>130 とその近辺だね。
絶縁トランスとか、おバカなことを言ってる人もいたが。がっはっは。
笑っちゃったよ。 >>248
お前は免状をあげることもできないバカなんだからそれ以下だよ
imgurムズいとか言ってるような奴は消えろ
早く試験受けてこいよバカ
死ぬまで受からないから笑 >>248
安定巻線のないＹーＹ結線のトランスが存在する世界を夢見てるんですね。 >>249
たぶん本人は本当に取得したと思い込んでるから厄介 >>130 とその近辺で儂が出した問題が解ける奴はおらんかな？
誤答は有ったが、正答は無かったぞ。絶縁トランスとか、おバカなことを言ってる人もいたが。
がっはっは。笑っちゃったよ。
ホレ早く解きなよ。 >>252
問題を出したんじゃなくて、
「平衡負荷でも三次高調波は流出する」って言うミスを揉み消したいだけ。 >>252
どうした？
免状の写真のあげかたもわからないバカが何か言ってるな
お前みたいなバカの出す問題なんか誰も解く必要ねぇよ
身寄りもない、脳ミソも足りてない老いぼれは早く消えろ 爺の事だからそ知らぬ顔でこれだから一種未所持はとか延々煽ると思ったが
爺自身がちゃんと始末付けないから延々と蒸し返されるんだからなんとも滑稽な話ではある ほれ、誰も解けないでやんの。おバカだねえ、君たちは。
もうすこし発奮したらどうだい。
脱糞だあ！じゃないよ。
がっはっは。 >>253 「平衡負荷でも三次高調波は流出する」って言うミスを揉み消したいだけ。
だから君は何もわかっていない。
H30電験二種電力管理Q5(5)は「平衡負荷でも三次高調波は流出する」って言う問題なんだよ。
少しは問題を読みなさい。 正確に言うと、負荷から系統の方向へ三次高調波が流出するという問題だよ。 「免状いつ来るか？」って話になるだろうから参考に貼っとくわ
過去スレでの免状到達報告
2015/04/01(水)
2016/04/09(土)
2017/04/14(金)
2018/03/30(金)
2019/03/29(金)
2020/03/31(火)
2021/03/30(火) 主任技術者免状交付申請書来たよ。
明日の朝出しに行くわ。普通郵便でもいいの？
それとも簡易書留？ >>257
たしかにこの問題は高調波電流源として進相コンデンサに流れる電流と系統側に流れる電流に分流してるな。
これだけ見たら三次高調波も系統に流れるって思うね。
ごめんね。
でも気になる。
何で電流源なの？電圧源じゃないのか？
そしてなぜ変圧器に電流が流れ込むの？
低圧側がデルタ結線だろうから、三次高調波が流れ込んだらキルヒホッフ第一法則を満たさないじゃないか。 標準解答が↓にあるからよく読んで理解してくれ。等価回路を見れば一目瞭然だと思うが？
この問題は相当易な問題だと思うよ。サービス問題かな？
https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/318/file_nm03/2018_2_2.pdf >>260
普通でも良いけど事故防止のために簡易書留推奨って書いてなかったっけ？ これって面白いんだよね。
Qc=68.1[%]と言う答えと、
Qc=77.1[%]と言う答えの２つの答えが有るんだよね。
これってなんじゃらほい、分かるかな？ >>265
早く免状出せって言ってんだよ
日本語わからないのにボケ老人が試験なんか受かるわけねぇだろ
バカは黙って消えろ >>266
ムシムシカメよ無視さんよ、
儂は2年半前に免状をアップ済み。そんなに見たかったら。
2年半前に戻ってそれを見てくれ。 >>267
いつまで何年前にあげたって言い訳してるんだよ
アップできないのは免状を持ってないからだろ
言い訳ばっかしてんじゃねぇよ痴呆症
早く確証とやらを見せてみろよ
それとも大事な免状を無くしたんですか？笑
証拠も見せないで受かったって言うなら、誰でも持ってるって言えるだろバーカ
試験に受かってない奴は黙ってろ
もうお前は身寄りもいない先もない可哀想な人生を歩むしかないんだから、黙ってひっそりといなくなれよ
仮にお前なんかが持ってたって、どこもお前なんかいらねぇよ老いぼれ
邪魔だからさっさと消えろ >>268
ばかめ。お前をおちょくってるんだよ、酸っぱい葡萄を何時までもやってろ。
ばかめ。 >>269
だからお前は試験に受かってないんだから、酸っぱい葡萄もクソもねぇだろ
嘘つくような痴呆症の老いぼれなんかに酸っぱい葡萄の例えはそもそも当てはまらない
お前なんかを妬む奴なんかいねぇよ
誰が痴呆症の嘘つきの先の無い老いぼれを妬むんだよ笑
お前なんかそもそも合格してても邪魔なのに試験にも受かってないとか終わりなんだよ
痴呆症だからわかんねぇのか？
お前は免状持ってないんだよ
だから証拠も出せないんだよ
老いぼれだから、未来も希望も無いんだよ
わかる？
お前なんか酸っぱい葡萄だのなんだの語る資格無いんだよ
頭がよければさっさと証拠あげて終わらせられるが、お前はバカだからそもそも試験に受かってないし証拠も出せないんだよ
バカだからわからないんだろ？
証拠が無い限り何を語ったって無駄なんだよ
言い訳して証拠を出さないことが許されるなら、誰でも受かったって言えるだろって何回聞いてんだバカが
邪魔だから消えろ
お前みたいなのは道の端をヨボヨボ歩いてろ 儂が免状をアップしたらお前何というつもりなんだ？今から言い訳を考えておけよ、ばか目。
ちゃんと過去の目撃証言も多数あるのになぜに認めようとしない？
相当なバカだな。 そんなに悔しいのか？
世の中には頭のいい奴はごまんといるんだよ、儂はそのうちの一人。
君>>270はそのごまんに入らない、落ちこぼれ。
君は落ちこぼれなんだよ、自覚しな。
君は落ちこぼれなんだよ、自覚しな。
君は落ちこぼれなんだよ、自覚しな。
大事なことなので3度言いました。 >>272
免状あげれば済む話なのにいつまでも言い訳してるお前のほうがバカだろ笑
免状をいつまでも見せないで言い訳してるお前が頭いいわけないだろ笑
imgurムズイって言ってたじゃねぇか
バカだからだろ？笑
免状持ってないから写真撮れないんだろ？
お前可哀想だな
ちゃんとお願いしたら俺の免状見せてやるからお願いしてみろ笑
万が一試験に合格してたとして、たかが電験ごときの合格に一生しがみつくことしかできない可哀想な人生なんだろ？
悪いけどそんなに苦労するような試験では無かったけど？笑
お前にとってはそんな大事な試験だったのか？笑
先の短い老いぼれは消えろって言ってんだバーカ
免状も持ってない、先もない奴は早くいなくなれよ >>262 何で電流源なの？電圧源じゃないのか？
なぜ電流源として扱うかについては、https://jeea.or.jp/course/contents/01101/ の
３低電圧源、定電流源による高調波回路の計算への応用 をよく読んでくれ。 ３ 定電圧源、定電流源による高調波回路の計算への応用 をよく読んでくれ。 >>273 万が一試験に合格してたとして、
おいおい、弱気になってきたそ。
>>273 悪いけどそんなに苦労するような試験では無かったけど？
君の免状もアップしなさいね。 儂が免状をアップしたらお前何というつもりなんだ？今から言い訳を考えておけよ、ばか目。
ちゃんと過去の目撃証言も多数あるのになぜに認めようとしない？
相当なバカだな。 >>268
そこら辺を散々突っ込まれてるのにボクちゃんは正しいもんという考えに固執してるからな…
やたらと頭が良いアピールしてマウント取る割にここの住人を黙らせる確実な方法をとならない時点で馬鹿の極み >>280
現実世界では梲が上がらない奴だからネット弁慶なんだろ いつまでもそんなことが言えるのかな？ がっはっは。 じじいは一種まで持ってるだろ
レスみても、それなりの知識だし一種持ち
だからって何でも分かるわけじゃない
まあ他人の免状も考えられるが、そこまで
疑えばキリがないし他人に貸す奴はそういないな
だからそんな事はどうでもいいんだよ
重要なのは、じじいお前どれだけ、このスレで
嫌われてるが分かってるか？頼むから消えてくれ そこまで難しかったように見えないが
前年度であと一歩あと二歩の受験者が恩赦がかかって
今年の受験者のレベルが低かったとかなのかな 受験者のレベルは低かったかもね
2次試験1回目の人は普通に勉強時間が足りなかったりするし、2回目の人は過去20年で1番簡単だった令和2年度試験に落ちた奴(自分含む)だし >>287
受かった人は毎年そう思うんじゃない？
自分の勉強した分野が出てれば簡単に思える。 >>282
頭の悪い痴呆症の老いぼれに教えてやるよ
何回も言い訳するより免状を見せたほうが早いってわからないのがバカだって言ってんだよバーカ
だいたい写真あげられない時点で試験に受かってないのとバカは確定だろうが
免状の写真をあげないで言い訳ばかりしてることがすでに受かってない証拠ですよ？笑
だいたい免状の写真のあげかたわからないようなバカでも受かる簡単な資格なんですか？笑
何度も言うが電験なんかにそもそもそんな価値は無い
電験のために予備校通う奴もいないし、時間をかければ仕事しながら片手間で取れる資格だよ
認知度だって一般的に知られてるような資格ではないじゃん笑
しかし持ってもいない資格に一生懸命しがみつく様は滑稽だな笑
他に何か誇れることは無いんですか？
先が無いお前みたいな老いぼれは目障りだから早く消えろ
いいか？何度も言うぞ？
免状のあげかたもわからない頭の悪い老いぼれのバカはさっさと消えろ 免状申請送ってきたわ。
何年もずっと勉強してたからやっと楽になれた imgur 難しい。id/password わすれた。これで見えるかな？
https://i.imgur.com/rQEsWvS.jpg >>293
大して書き込みの無いネットの掲示板で威張るしか価値の無い資格に一生懸命時間をかけて勉強したんだな笑
お前自身のこれまでの言動が電験1種にはその程度の価値しかない資格だと証明してくれたよ笑
どこの馬の骨ともわからない奴にネットで煽られて頑張って写真を撮ったことを考えると悲しくならないか？
結果お前は顔も知らない奴に煽られて言いなりになっただけなんだよ笑
大した知名度も無い資格にしがみつくことでしか自分の存在価値を感じられない悲しい人生を送ってきたようだな
これからも書き込みの少ないネットの掲示板で大した認知度も無い資格にしがみつきながら生きていくんだろうな
可哀想な老後だな
御愁傷様です >>294
＞どこの馬の骨ともわからない奴にネットで煽られて頑張って写真を撮ったことを考えると悲しくならないか？＞結果お前は顔も知らない奴に煽られて言いなりになっただけなんだよ笑
そう来るのは想定済み。君があまりにうるさいから、一発ぶちかましてやったのさ。痛かったかい？
君の言い訳が苦しいね。ところで、君の免状はいつアップするのかな？期待して待ってるよ。
大した知名度も無い資格か、そうか、日本全国で100名弱しか合格しない資格だよ。
知名度が無くても構わんさ。電気界の最高位の資格だからね。難しさは東大の理Ⅲと同じだよ。
儂は電験一種持ち、君は何も持っていない。この学力差は太陽とすっぽん位の差があるよ。
苦しいね、苦しいね。君は口先でじたばたするしかない。儂はちゃんと免状をアップしたぞ。
がっはっは。
じたばたじたばた←君
じたばたじたばた←君
じたばたじたばた←君
大事なことなので3回言いました。
ところで、君の免状はいつアップするのかな？期待して待ってるよ。 ＞日本全国で100名弱しか合格しない資格だよ。
今年度の電験一種合格者は、日本全国で、76名だったみたいだね。
超難関だとは思わないかい？ 簡単には合格できないよ。肝胆相照らすとはいかない。
何年か前に儂は合格したけどね。
がっはっは。 誤：君の免状はいつアップするのかな？期待して待ってるよ。
正：君の免状はいつアップするのかな？期待しないで待ってるよ。
アップする免状も無いだろうから、待つだけ無駄ってものさ。
がっはっは。
J4wcさんも儂の免状見てくれたかな？ がっはっは。 一種餅ってのはどうやら本当だったようだな
東大院卒ってのも真実味を帯びてきたな ＞じじいお前どれだけ、このスレで嫌われてるが分かってるか？頼むから消えてくれ
いや、儂は皆さんからの尊敬と畏敬の念をひしひしと感じております。
あっち「いけい」ではないと思うぞ。 >>300
何を言おうがお前は知らないどこかの誰かさんの言いなりになっただけだよ笑
バカだから他人に煽られて思い通りになったわけだ笑
大して書き込みの無いネットの掲示板で威張るしか価値の無い資格に一生懸命時間をかけて勉強したんだな笑
大して知名度も無いような資格にこれからもしがみつくことでしか生きていけない老いぼれは可哀想だな
先も無い、身寄りも無い可哀想な人生を送るのは楽しいか？笑
誰もお前を現実で認めてくれないから掲示板で騒ぐことしかできないんだろ？笑
御愁傷様 >>302
本当のことを言うとだな、儂も免状をアップしたくてうずうずしていたのさ。君を焦らしていたのさ。
君がおバカなことを何度も言ってたがそれを土壇場でひっくり返す。最高の楽しみだよ、快楽だよ。
儂は2年半ほど前に何度も免状をアップしたと言っただろ。アップが嫌いでいやいやアップしたんじゃ
無いんだよ。勿体を付けていたんだよ。皆が注目するようにね。
儂が本物の免状をアップしたんで、想定していなかった君はさぞびっくり、がっくり、衝撃だっただろ
うね。最後の最後の土壇場でひっくり返すのは実に楽しいね。こちらは満面の笑みってところだよ。
君は悔しくて色々グダグダ言ってるが、それを見るのも儂の無常の楽しみってところなんだよ。
楽しませてくれてありがとね。See you ! し! _ -── ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
流出してる /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） えーマジ?
のは、 L_ ／ ／ ヽ
爺さんの / ' ' i 第３次高調波が
お下 / / く
だよね～ l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶, 流出？
i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
くせ~ l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ 平衡 了＼ ヽ, -‐┤ /／
カ カ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ）回路で～？ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ン ン ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ラ ラ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! おばか～ / / ／／ / `ｧ-‐ '
/ /! ヽ レ'/ ﾉ / ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /! これまでの君の主張 >>290 が、儂が免状をアップしたら突然豹変 >>294 >>302 したね。
君子豹変す、じゃないよね、朝令暮改、褒められてはいないが、毀誉褒貶かな？
右顧左眄とはちがうか？ こうはなりたくないね。 人間性を疑うね。
がっはっは。 >>302
取り敢えず、君はニート無色なんだろ？君こそ褒められたものではないな？
そこん所ジョージ、どう思います？ >>303
つまらんねーな。種明かしするのが一番面白くないだろ。道化になりきれなかっただけだろ。道化なら道化らしく死ぬまで演じればよかったのに。 >>307
道化は (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-xCxB)。間違えるのはおばかさんってか？ 「わかるかなぁ～！わかんねぇだろうなぁ～！」←知ってるような気がする。 >>306
んん？？
だからお前は俺に操られただけだぞ？
何を言ってるんだ？
実際お前わざわざ写真撮ってあげただろ？
結局相手の言うとおりに動いてるぞ？
バカじゃねぇか笑
俺みたいな若い奴に煽られて、わざわざ写真を撮って老いぼれがせっせとあげたことを考えると滑稽すぎて笑えるな笑
そんな寂しい人生で大丈夫か？笑
お前は頭がいいんじゃないのか？
なんでそんなに簡単に相手の思い通りに動いてるんだ？
滑稽すぎるだろ笑
長く生きてきてもお前の人生そんなもんなんだよ笑 >>276
高調波発生源が高インピーダンスなため電流源になるのは理解した。
それでもやはりデルタ結線に電流が流れ込むのはキルヒホッフ第一法則から成り立たない気のでは？
単純な分流計算でいいのか？
三次高調波だとオープンになるって考えられないのかな？
私には分からん。 じいさんの免状初めて見たよ
まあでも20代で一種取った人に羨ましい気持ちはあるが、70歳で一種取ったって言われても… 正直羨ましくないな
本人は羨ましがられてると思ってｻﾜｰｸﾞﾚｰﾌﾟｻﾜｰｸﾞﾚｰﾌﾟつぶやいてるのが微笑ましいね >>310 だからお前は俺に操られただけだぞ？
悔しいだろうが操っていたのは、儂。電験一種持ちのこの儂だよ。君は踊らされていたんだよ。
悔しいんだろうな、
悔しいんだろうな、
大事なことなので2度言いました。しか君は本当に往生際が悪いんだね。おバカさん。 >>311 単純な分流計算でいいのか？
試験センターの標準解答も、日本電気技術者協会の解説も単純な分流計算になっているよね。
彼らが間違えるはずは無いからね。
キルヒホッフ云々はその考え方自体が根本的に間違っているんじゃないの？ >>312
電験の存在を知ったのが定年後だからね。若い頃にその存在を知っていれば取ったかもしれないね。
若くて頭がピチピチの頃は電験一種など楽勝だったと思うよ。儂が60過ぎて電験一種を取ったのは
何度も言ってるように暇つぶし、ボケ防止だから。そう意味では役に立ったよ。電験コンプリート
してやることが無くなったら、またボケて来たけどね。
色々言う事が有ったら、電験一種を取ってか言ってね。 >>315
文系で官僚になれなかった負け犬でしょ。 ぶっちゃけ爺に関しては免状でホラ吹いた以上に人格の醜悪さをこれでもかというくらいに
見てしまったので免状が本物だったところで礼節弁えたりとかならないんだからだからどうしたって感じしかしない >>311 デルタ結線に電流が流れ込むのはキルヒホッフ第一法則から成り立たないのでは？
この文章、技術的に変だよね。
キルヒホッフ第一法則ってのはある点に流れ込む電流の総和は0という話であり、
Δ結線が入り込む余地は無いんだが？ 分かるかな？ >>318
そう。
同位相の三次調波はデルタ結線に流れ込めないんだよ。
でも、電源系統側に三次調波が流れるならアンペアターンキャンセルで構内のデルタ結線に電流が流れるはず。
しかし、三次調波はデルタ結線に流れ込めない。
だから、キルヒホッフ第一法則が成り立たない。 まーこんなペラペラの紙いくらでも偽造できるけどなww >>321 キルヒホッフ第一法則が成り立たない。
おいおい、馬鹿なことを言っちゃあ、困るし、君は馬鹿丸出しなんだよ。
キルヒホッフ第一法則は電流の流れだし口、あるいは吸い込み口が無い限り、
必ず成立する法則なんだよ。それも知らないのか？
そんなんで電験二種を受験しようとは、驚き！ >>322 まーこんなペラペラの紙いくらでも偽造できるけどなww
有印公文書偽造、同行使で捕まるぞ。
最近捕まった奴がいたが、君か？ >>323
まず電源系統側に三次調波I3が流れたと仮定する。
U,V,W全て同位相ね。
それはアンペアターンキャンセルで構内側デルタ結線のu,v,wの変圧器には同位相の三次調波i3が流れる。
でもそれはそれぞれ同じ電流なのでデルタ結線内だけでi3＝i3＝i3が成り立つ。
つまりデルタ結線外から流入する3次調波源の電流は3相のベクトル和が0じゃないといけない。
でも3次調波源電流も同位相の電流だからベクトル和が0になるはずがない。
つまりキルヒホッフ第一法則を成り立たせようとすると、ある種の矛盾が発生する。
ちなみに5次調波はベクトル和は0になった。
つまり仮定は成り立たず、電源系統側には三次調波は流れないんだよ。 >>326
相手にしない方が良いよ
人格歪んでて兎にも角にもマウント取らなきゃ癇癪起こす老害キッズなんだし >>327
悲しいね、それを酸っぱい葡萄って言うんだよ。 >>328
虚しいね、電験一種取ってまでやりたかったのがこんな事？ >>329
電験一種取ったのは、暇つぶし、ボケ防止だからね。それ以外は
マウント取るため。取られる方は知らないが、取る方は楽しいよ。
分かったかな？ 君も試してみたら？ 儂は老害キッズだそうだが、その老害キッズに負けてマウント取られるのは、
誰なんだろうね。何と呼べばいいのか？ >>329
悲しいね、それを酸っぱい葡萄って言うんだよ まぁ無職老害の戯言と思うと眺めてるがこんな年の取り方はしたくないよなと >>333
悲しいね、それを酸っぱい葡萄って言うんだよ 5chのマイナーなスレで電験の免状の写真を見せびらかしてマウント取ってひとり勝手に悦に浸ってるのは一向に構わんが、
世間一般のジジババどもは近所の仲間内で茶でも飲みながらワイワイ孫の写真を見せびらかしあってるんだぜ
年がら年中朝から晩まで5chにしがみついて、、、悲しくなるよなぁ
何ものにも代えがたい限られた残りの貴重な時間を、自分だけの、たった一度きりの、残りの人生を、命を、、、
こういう人生送った人間ってタヒぬ間際には一体何を想うんだろうな そもそも自分の欲求を満たすために如何なる形でも良いから他人に依存してる時点で色々アレなんだよと
まだ距離や立ち振る舞いを弁えた良好な関係ならともかく爺の場合は自分が一番でそれ以外は全員格下扱いだからな
ホントこれまでの言動見てたら家では家族にモラハラ会社では部下にセクハラやパワハラやってたと言われても爺の性格ならそうなるなってなるし >>334
悲しいのはお前だよバーカ
お前は掲示板に下らない書き込みだけして、他人の思い通りに操られるだけのバカだよ
滑稽すぎるだろ笑
一生懸命汚い免状を写真で撮ってるの想像したら笑えるな
そんなもんしかお前の長い人生で大事なものが無いのか？
可哀想な人生だな笑
電験の価値が無いことなんかお前自身がここで証明してんじゃん
お前がずっと価値があると思い込みたいだけだろうが笑
東大受験と同等だか知らねぇが、電験1種なんか持ってても一般人は存在すら認知してねぇよ笑
電験ごときになんでそんなにしがみついてるんだ？
それ以外に誇れるものがお前の人生にないのか？笑
御愁傷様です >>335-337
悲しいね、それを酸っぱい葡萄って言うんだよ。
しかし電験一種免状の威力は絶大だね。酸っぱい葡萄が大豊作だな。
皆さん相当な衝撃を受けたようで。
爺さんの実力が分かったかな？
がっはっは。 まぁエネ管は高額で技術士は小学生でも取れるだのボクちゃんとは路線が違うだの子供みたいな言い訳して
受験すらしない爺も酸っぱい葡萄と十分に揶揄できる部類なんだがやはり言われて悔しいから連呼してるんだろうなと ボケ老人に学力で負けてるなんて、恥ずかしいと思わないかい？
悪口雑言しか言えないなんて、少しは反省した前、shame on you!
このスレの住人だけが馬鹿なのかもしれんがの、水のオルガノ。 >>340
悲しいね、それを酸っぱい葡萄って言うんだよ。
Shame on you！ 正直無職で24時間好き勝手使える爺が受かりましたと言われても一発で合格したのならともかくって感じしかしない
逆にそこまで時間があって頭が良いのなら二次試験含めて一発合格したのかって感じだがこれに関してもちゃんとした答え出てないよなと >>340
悲しいね、それを酸っぱい葡萄って言うんだよ。Shame on you！
悔しかったら電験一種を取って見ろよ。君にはできないだろ、絶対無理だろ。
だから酸っぱい葡萄やってるんだろ。悔しいねえ。
頭が良くないと電験一種は取れないんだよ。だから君には無理。
がっはっは。 >>343
悲しいね、それを酸っぱい葡萄って言うんだよ。Shame on you！
悔しかったら電験一種を取って見ろよ。君にはできないだろ、絶対無理だろ。
だから酸っぱい葡萄やってるんだろ。悔しいねえ。
頭が良くないと電験一種は取れないんだよ。だから君には無理。
がっはっは。 >>343
悔しかったら電験一種を取って見ろよ。君にはできないだろ、絶対無理だろ。
だから酸っぱい葡萄やってるんだろ。悔しいねえ。
頭が良くないと電験一種は取れないんだよ。だから君には無理。
がっはっは。 いつまでも酸っぱい葡萄をやっていて、自己嫌悪に陥らないのか？
馬鹿だねえ。 酸っぱい葡萄と馬鹿の一つ覚えばかりで語彙が満足に無い自己嫌悪しないのかな？
ああその程度も理解出来ない馬鹿だから自制も自省も出来んのか納得 >>347-348
まだ言ってるよ、底なしの馬鹿だね。底なしの酸っぱい葡萄だね。
酸っぱい葡萄は、おバカによく効く言葉なんだよ。おバカを馬鹿にする特効薬なんだよ。
君が何度もつまらんことを繰り返すのも、酸っぱい葡萄が絶妙に聞いているから。
酸っぱい葡萄はボディブローでじわじわ(速攻？)効いてくるぞ。
儂のブドウは最高に甘いね。グランプリ受賞だな。 >>348 自制も自省も出来んのか
その言葉はそっくりそのまま君に返すよ。
ブーメラン、ブーメラン。 儂の電験一種免状写真のアップで使った、坂本花織ちゃん、銅メダルを獲得したね。
やはり電験一種は絶大な力を持ってるんだなア。 >>346
開成の落ちこぼれ程度でも取れる資格なんだろ。 学歴ロンダリングしたにも関わらず、官僚になれなかった文系の末路。精神ぶっ壊して老害。なかなか見てるぶんには面白おかしい人生みたいだなw いやあ、儂って超人気者。これも電験一種の威力だな。絶倫だな。
＞桜樹ルイ？ ←違う。太川陽介だよ。
＞官僚になれなかった文系の末路 ←儂は文学部仏文科卒ではないよ。妄想すんな。
＞開成の落ちこぼれ ←君って俺の同級生なのかな？ >>357
んん？？
70歳超えた孤独な痴呆症が何か言ってるな
お前は実際俺の言うことを聞いて一生懸命写真をあげたよな？
煽れば簡単に操れるんだよ笑
じゃあもう一回操ってやる
必ず一生俺の言うことを聞かせてやるよ笑
「70歳過ぎの孤独な老いぼれのまま、人の少ないネットの掲示板で書き込みを続けるだけで人生を終えろ」
痴呆症の老いぼれは煽れば簡単に操れるからな笑
孤独な老人がネットの書き込みだけして消えるのなんか、一般人からしたら誰が見ても哀れだぞ？笑
じゃあ後は俺の言うとおりに従って、先の無い孤独な人生を歩むようにしろ
必ず俺の言った通りにお前はなるから笑 >>358
はっはっは。笑ってしまった。君は何か達成したことはあるのかな？何も無いのに、
電験一種持ちの儂を笑えると思うのかな？
＞開成の落ちこぼれ ←岸田君は儂の後輩だな。
岸田君は東大へ入れなかったんだよね。だから落ちこぼれって言われたのかな？
そう言えば 君の大学名が出てこないけど、大学も儂の後輩？
それとも君って高校中退かな？ >>358
それって酸っぱい葡萄なんだがね。君って酸っぱい葡萄がよほど好きなようだね。
儂は甘い葡萄が好きだよ。がっはっは。 >>323
とりあえず以下の文で電気技術者試験センターに問い合わせメール送ったわ。
「平成３０年度 電験二種２次試験 電力管理 問５の(5)について質問です。
この問題では3次調波に対して、変圧器と進相コンデンサのリアクタンス比から電流を計算していますが、
3次調波の場合ではすべての相の電流が同位相になるため電源側の変圧器へ電流が流入できないと思いました。（構内側をΔ結線として考えています。）
単純なリアクタンス比による分流とは思えないのですが、実際にはどのような事象が起こるのでしょうか？
単純なリアクタンス比による分流が起こるのでしょうか？」 キルヒホッフ第一法則が成り立たない件も書いておくと良かった鴨。 電気の神髄↓をよく読んでから質問すればよかったね、とも思うが、もう遅いね。
H30の問題は同じく電気の神髄で解説している。H30の問題のQ5(5)には
「6%直列リアクトル付進相コンデンサ設備の場合，高調波発生源に第3高調波が多く含まれていた場合、
進相コンデンサの容量によっては共振状態となり，第3高調波電流が異常に増大する場合がある。…」
というフレーズが有る。この問題の意味を十分に理解したほうが良い。
https://denki-no-shinzui.com/examples-harmonics2/ >>357
隠居済みなら名前出せば？
あと東大院の証拠 >>363
すでに一回別の有名な有識者に質問した時にキルヒホッフ第一法則についてのうんぬんはよく分からん言われたので省いた。 試験センターの方が、大学教授や博士、博士課程在学中の人とか、オーバードクターとか、
有識者のつてはずっと多いと思うが？ 無名の人に聞くよりもずっと良いと思うんだが？
有名な有識者って誰？ 彼なら十分信頼できると思うよ。
多分、儂みたいに単刀直入に間違っている！と言うような性格じゃなかったんじゃないの？
否定の婉曲表現じゃないの？
英語で、I don't know.は「知りません」ではなく「違いますよ」だと聞いたことが有る。 >>359
何もなし得なかった人間が、辿り着いた先が電験１種なんだろ。
お前さんは勉強してきたことがなにか役に立って、Ｊｉｂｕｎの理想の通りになったかい？
負け続けて辿り着いた先だろここは？w
高校中退でも、電験３種取れたらそれは勝ちじゃないかな？ >>370
またまた酸っぱい葡萄だね。美味しいよ。
定年退職前の儂の活躍の話は聞いていないのかい？ それなりに活躍したんだが？
＞負け続けて辿り着いた先だろここは？←それは君の悪意ある誹謗中傷。
＞高校中退でも、電験３種取れたらそれは勝ちじゃないかな？←高校中退を認めたか。
それで勝ちなら、東大、東大院卒 電験一種持ちは15戦全勝の優勝じゃないのかな？
がっはっは。 >>369
単純に下の質問に対して「キルヒホッフ第一法則を満たせずっていうのが良くわからない」って言われただけだよ。
質問に関しての回答はちゃんともらった。
でもこんなみんなが見れるサイトに載せていいかは聞けてない。
「平成３０年度 電験二種２次試験 電力管理 問５の(5)について教えて欲しいです。
この問題では3次調波に対して、変圧器と進相コンデンサのリアクタンス比から電流を計算していますが、3次調波の場合ではすべての相の電流が同位相になるためキルヒホッフ第一法則を満たせず電源側の変圧器へ電流が流入できないと思いました。（構内側をΔ結線として考えています。）
単純なリアクタンス比による分流とは思えないのですが、実際にはどのような事象が起こるのでしょうか？ 」 >>371
あまり恥を晒すべきじゃないぞ。恥だと思ってないところが問題なんだが。 >>372 「キルヒホッフ第一法則を満たせずっていうのが良くわからない」って言われた
それは「キルヒホッフ第一法則は満たしますよ。あなたの考えが間違っています。」
と言う返答だと思いますよ。婉曲表現ですね。 あるいは「あなたの質問の意図が分かりません」かな？ >>373
勝手に恥だと言われてもなあ。理解しかねるが？
I don’t know about that. お問い合わせありがとうございます。
「電気の神髄」管理人の摺り足の加藤でございます。
いつも当サイトをご利用ありがとうございます。
お問い合わせの件についてなのですが、こちらの記事のリンクは「電験王」のものですので、今後はそちらの方にお問い合わせいただきますようお願いいたします。
（本サイトの内容に関わるものに関して優先的に対応させていただいておりますので、どうぞご理解の程お願いいたします）
ただせっかくお問い合わせいただきましたので、今回は下記にて回答させていただきます。
まず、××様のおっしゃる通り「構内側をΔ結線とする」前提であれば、理論上第三調波は構外へ流れ出ないため、影響はごくわずかなものになるかと考えられます。
（「キルヒホッフ第一法則を満たせず」というのがよくわからなかったのですが、要は流れ出す電流はない、ということを意味していると解釈します）
上記はあくまで「理論上」ですので、実際にはわずかながら流出する電流があるものと推察します。
例えば高調波発生源の容量が大きいもの（大容量のインバータなど）であれば、この「わずか」が無視できない大きさになるものと思われますので、問題となる可能性もあります。
また、単相負荷の場合（アーク炉など）はそもそも上記の理論は成り立ちませんので、こちらも流出電流が大きくなるものと思われます。
上記の回答は文献等の記述に沿って私が考察したものですので、実際のデータがあるわけではありません。
その点だけご了承ください。
以上、ご回答になります。
今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。
摺り足の加藤 摺り足の加藤様
ご説明ありがとうございました。
キルヒホッフ第一法則という表現をさせていただいたのは、
電源系統側に電流が流出するのであれば、アンペアターンキャンセルにより構内側Δ結線へ何かしらの電流が流れるはずですが、
高調波電流源から流入する３次高調波電流とでキルヒホッフ第一法則を立てると解無しになるということです。（添付絵汚くてすいません。。。）
以上 ××様
ご返信ありがとうございます。
添付の画像を拝見しました。
確かにこの場合、i3=0でなければ解なしとなってしまいますね。その点は理解できました。
ただ、やはりこちらは「理論上」そうなるということで、実際には完全に負荷が平衡していない限り、わずかながら流出電流はあるものと推察します。
添付の画像中ですと、①②③点すべてにi3という同じ値の電流が流入している前提ですが、そもそもこのような前提が実際は正しいか、ということになります。
これについては私もデータを持ち合わせていないため、確実なことは言えないのですが…
また、確かに昔の記事でこの問題を扱ったことがあるのを失念しておりました。
当時は今回の議論のようなことは深く考えていなかったのもあるため、非常に興味深いテーマをいただきありがとうございました。
なお、今回のメールの内容については他所に掲載いただいてかまいません。
むしろどのような結論が導き出されるのか、続報ありましたら教えていただきたく存じます。
以上、ご回答になります。
よろしくお願いいたします。
摺り足の加藤 摺り足の加藤さんから載せていいって言われたので載せました。 カッケー
こういうのを理詰め実験込みで結論出してしまえるのが電気主任技術者体操第二を収めた猛者の実力だよな 二次側デルタ結線において、3次高調波が一次側に漏出する現象の簡単(ギャグです)な説明です。
Δ結線の各頂点をa,b,c,とします。
ここで頂点aを2つに分け、a1,a2とします。(a1,a2),b,c になります。
a2-b 間には V、
b-c 間にはα^2V,
c-a1間には αV, の三相交流を印加します。
a2-a1間に生じる電圧は上記を全部加算して、
a2-a1間には、(1+α^2+α)V=0V=0[V]の電圧がかかります。
従ってa2とa1をつなげても何も問題は起きません。電流は流れません。
ここで3次高調波の場合を考えます。3次高調波をvとします。すると、
a2-b 間には v、
b-c 間には v,
c-a1間には v, の交流電圧がかかります。←証明略
a2-a1間に生じる電圧は上記を全部加算して、
a2-a1間には、(1+1+1)v=3vの電圧が発生します。←ここ重要
ここでa2とa1をつなげると、3v の電圧を短絡するので大きな電流が流れます。
これが3次高調波がΔ結線内を還流するという現象です。
デルタの各相に大きな3次高調波が流れますから、アンペアターンキャンセルですか、
それにより一次側にも大きな3次高調波が流れます。
以上簡単な説明終わり。←簡単だったでしょう。 a2-b 間の3次高調波電圧は零ですよ
同相なのだから
b-c 、c-a1も同じ Δ結線は電流は各辺を流れます。各頂点からは出る電流と入る電流が相殺して、
見かけ上、各頂点からの電流の出入りは有りません。これがi3=i3=i3=0の理由です。
(二次側)Δの各辺には3次電流が流れ、これが一次側にも流れます(漏出します)。 >>338
それは間違いです。各相単独で考えれば(単相を3つで考えれば)0にならない事は
火を見るよりも明らかです。あっちっち。 ですから、各相単独で、それぞれ零電圧なのですよ
対地に対して電圧があるだけ 分かっていない人だな。同相だから０Vだという論理は無いですよ。ネタかな？
おちょくっているだけなのかな？
＞対地に対して電圧があるだけ ←これも間違いだね。絶縁トランスだったらどうなる？
単におちょくってるだけだね。 同相なら相電圧は零です
じいさんも本当は分かってるんでしょう？ 以下は↓の抜粋です。Ea,Eb,Ecは0になっていませんよ。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1130771751
まず、相順をa→b→cとします。
Eaを基準相とすると、各相の第3調波の式は、
Ea=Em・sin 3(ωt+0）
=Em・sin 3ωt
Eb=Em・sin 3(ωt-2/3π)
=Em・sin 3ωt-"2π"←2π[rad]を静止ベクトルにすると、0°の位置にあるので、
=Em・sin 3ωt
Ec=Em・sin 3(ωt-4/3π)
=Em・sin 3ωt-"4π"←4π[rad]を静止ベクトルにすると、0°の位置にあるので、
=Em・sin 3ωt
結果、Ea=Eb=Ec です。
3相負荷がZ[Ω]で平衡しているとすると、Δ結線内の相電流は、
Ia=Ea/Z
Ib=Eb/Z
Ic=Ec/Z
となり、先の計算通り、Ea=Eb=Ec ですから、
Δ結線内の相電流は、Ia=Ib=Ic と各相等しくなります。
Δ結線の接続点について、キルヒホッフの電流則を適用すると、
Ic-Ia=I※
Ia-Ib=I※ ※Iは線路電流
Ib-Ic=I※
となり、先の計算通り、Ia=Ib=Ic ですから、
"線路電流I=0[A]" です。
繰り返しますが、第3調波による線路電流Iは、0[A]です。
従って、還流というのは、相電流Ia(=Ib=Ic)が線路に流出せず、Δ結線内だけをぐるぐる回って
いるイメージになるかと思います。 >>396
ですから、Δの各頂点a,b,cの電位がEa,Eb,Ecだとしたら
Ea=Eb=Ecなのだから、電位差は零です 携帯回線が規制で画像貼れないのでツイッター経由で確認してほしい 今年は1種を受験しようと思うのだが、2次試験会場が東京ドームホテルだと、
隣の受験者が消しゴムを使う度に机が揺れまくって字を書くことができないから困るな。 >>398
外球は半径b厚さ0なんじゃないの。厚さ無視するってかいてあるし。
そして、a+t<r<bの領域は真空って設定じゃね？
「内球」の辺に誘電率ε0って書いてあるよ。 >>400
天井が鏡になっていて、他の人の解答が見えるよ >>397
違うよ。
ここで3次高調波の場合を考えます。3次高調波をvとします。すると、
a2-b 間には v、
b-c 間には v,
c-a1間には v, の交流電圧がかかります。←証明は既出
a2-a1間に生じる電圧は上記を全部加算して、
a2-a1間には、(1+1+1)v=3vの電圧が発生します。←ここ重要
ここでa2とa1をつなげると、3v の電圧を短絡するので大きな電流が流れます。
これが3次高調波がΔ結線内を還流するという現象です。
==============================
また、a2=a1ですから、a2-a1=0=3v ∴v=0 になるが(※)
これはあくまでΔをつなげて短絡電流が流れたための電圧降下によるもの。
3次調波が0になるわけではない。
==============================
ここでa2とa1をつなげると、3v の電圧を短絡するので、電圧は0になります。
電圧は0になりますが大きな電流が流れます。
励磁電流の場合(負荷無しの場合)は負荷から要求された電流ではないので、3次調波の電流
はΔ巻線を還流し、二次側には流れません。負荷が無いんだから当然ではある。
二次側に3次調波の電流が流れた場合は二次側から要求された電流なので、3次調波の電流は
アンペアターンキャンセルで一次側に流れます。←H30の問題
(※)
Δの結線の一か所を切断し、まっすぐにのばせば、各相の電圧が直列になります。この時
各相の電圧は0にならない事は明らかです。切断個所を接続すると短絡電流が流れるので、
各相の電圧は電圧降下して0になります。切断した場合でも、接続した場合でも、二次側
各相に流れる(3次調波を含む)電流は一次側に誘導します。 >>387
二次側デルタ結線において、3次高調波電圧がΔ結線で一次側に伝搬しなくなる現象の簡単(ギャグです)な説明です。
Δ結線の各頂点をa,b,c,とします。
ここで頂点aを2つに分け、a1,a2とします。(a1,a2),b,c になります。
相間電圧をa1,a2はE∠0°、bはE∠120°、cは E∠240°。
a2-b 間には√3E∠330°
b-c 間には√3E∠90°
c-a1間には √3E∠210°の三相交流を印加します。
この時点でアンペアターンキャンセルに基づいて電流が各相に流れます。
a2-a1間に生じる電圧は上記を全部加算して、
a2-a1間には、0[V]の電圧がかかります。
従ってa2とa1をつなげても何も問題は起きません。
ただ電流が流れるだけです。
ここで3次高調波の場合を考えます。
3次高調波を相間で
aはE3∠0°、bもE3∠0°、cもE3∠0°
a2-b 間には 0、
b-c 間には 0、
c-a1間には 0、の交流電圧がかかります。←証明略
この時点で二次側には電圧が発生せず、電流も流れません。
a2-a1間に生じる電圧は上記を全部加算して、
a2-a1間には、0+0+0=0の電圧が発生します。←ここ重要
ここでa2とa1をつなげると、何も起きません。
これが3次高調波電圧が二次側に伝搬しないという現象です。
デルタの各相には電圧が印加されないので、
なにも起こりません。
以上簡単な説明終わり。←簡単だったでしょう。 >>387
これは負荷自体がデルタ結線の時の話ってことだよね？
たしかに負荷自体は線間電圧が普通だもんな。
高調波は電流源なのにあえて電圧源として持ってきたかは分からないけど、
変圧器二次側を見たらそうなりそうだね。
しかーし！
まずデルタ結線の変圧器二次側考える前に、
電圧源自体のデルタ結線を考えないと。
Vab＝Vbc＝Vca＝Vの時点で、Vaa＝3Vになるから電源側で短絡してることになって0になるように短絡電流を流すよ。
一瞬ジジイの言うことに納得しそうになったけど、三次調波は流出しないわ。
引っ掛け問題出すなよ！！ >>387
これは負荷自体がデルタ結線の時の話ってことだよね？
たしかに負荷自体は線間電圧が普通だもんな。
高調波は電流源なのにあえて電圧源として持ってきたかは分からないけど、
変圧器二次側を見たらそうなりそうだね。
しかーし！
まずデルタ結線の変圧器二次側考える前に、
高調波源自体のデルタ結線を考えないと。
Vab＝Vbc＝Vca＝Vの時点で、Vaa＝3Vになるから高調波源で短絡してることになって0になるように短絡電流を流すよ。
一瞬ジジイの言うことに納得しそうになったけど、三次調波は流出しないわ。
引っ掛け問題出すなよ！！ 3次高調波はΔには流れない。なんてアホなことを言ってるようじゃあ、お先真っ暗だよ。
需要家で発生した高調波電流が系統に流れ出す問題は簡単な部類の頻出問題だよ。
電気の神髄↓にきっちり解説してあるから、しっかり読んで理解したほうがいいぞ。
主に二種で出るみたいだな、簡単すぎて一種では出ないかも？ 3種で見かけた気もする。
基本問題、ボーナス問題だから、理解できないようでは学力不足。
https://denki-no-shinzui.com/examples-harmonics1/
H30の問題は同じく電気の神髄で解説している。H30の問題のQ5(5)には
「6%直列リアクトル付進相コンデンサ設備の場合，高調波発生源に第3高調波が多く含まれていた場合、
進相コンデンサの容量によっては共振状態となり，第3高調波電流が異常に増大する場合がある。…」
というフレーズが有る。この問題の意味を十分に理解したほうが良い。
https://denki-no-shinzui.com/examples-harmonics2/
この程度の事が理解できないようでは、二種合格は望むべくもない。諦めた方が良い。
間違って合格した人もいるようだが。。。
※今日は出かけるので、相手できないから、御免ね。 変圧器はおバカさんだから、
基本波 50Hz交流の3次調波の150Hz交流と、
基本波150Hzの交流を、変圧器は区別できないんだよ。
周波数が同じであれば、それが基本波なのか、高調波なのか、
変圧器は区別できないんだよ。だから、
3次調波の電圧は0などと言う賢いことは変圧器にはできないんだよ。
君と同じでおバカさんなんだよ。そのくらい理解しなよ。 2種受かってやる事なくなった。
先週までは落ちたと思って勉強してた。
流石に1種は取る意味ないだろうし
取るなら技術士かエネ管かな
まあなんにせよ、コロナで外出出来ないし
暇だなー >>411
技術士はものになるまで10年近くかかる。そんな年月経ったらもうリタイア直前だわ。しかも超ボッタのあの受験料！普通あれはないだろ。ドブに金捨てるようなもんだわ。 自分も取るもの無くなってTOEICの勉強でもしようかと思ってる 2連続ダメ！！振出しに戻った。
77ｋｖのプラントで働いているから認定の影がちらついてモチベーションを維持できない。。。 >>413
取るものなくなったら定年後を見据えて資産形成を考える。あとはいつでも転職できるようにキャリアアップを考える。 ボケ爺さんの3次高調波に関する勝手理論です。信じる信じないはお好きにどうぞ。
電圧源と電流源の話があったけど、皆さん当然知っていると思うけど、
①電圧源は出力端子を短絡してはいけない。開放は無問題。
②電流源は出力端子を開放してはいけない。短絡は無問題。
3次高調波が電圧源(系統側で発生)である場合、Δ結線だと電圧源を短絡することに
なるので、短絡電流が流れ、各相の電圧源は電圧降下のため見かけ上、0Vになる。
これが3次高調波電圧が外部(系統→負荷側)に流出しない理由です。
3次高調波が電流源(負荷側で発生)である場合、Δ結線だと電流源を短絡することに
なるが、電流源にとっては出力の短絡は何ら問題はなく、電流が減衰することなく
Δ結線内を流れる。
各相に負荷側3次高調波電流源から電流が流れるという事はアンペアターンキャンセル
の原理により1次側にも3次高調波電流が流れるという事である。つまりこれが負荷側
から系統へ3次高調波電流が漏れるという事。H30の問題がこれである。
まとめ
電圧源を短絡すると電圧は0になるが、電流源は短絡しても影響ない。この違いが重要。
系統側で発生した3次高調波は電圧源であり、Δ結線で短絡され、外部には出ない。
負荷側で発生した3次高調波は電流源であり、Δ結線で短絡還流し、系統側に流出する。
分かる人、いるかな？ ビズリーチ登録した。
電験二種におすすめ転職サイトなんてあるのかな？ >>416
①電圧源は出力端子を短絡してはいけない。開放は無問題。←同意
②電流源は出力端子を開放してはいけない。短絡は無問題。←同意しない！電流源は出力インピーダンスが高いから電流源として見立てた方がいいってだけでしょ？
③CT二次回路は開放してはいけない←追加。これは二次側の電流が流れることによりアンペアターンキャンセルされていたのが、無くなって一次側電流が全て鉄心内の磁束変化になるから。 >>419
＞②電流源は出力端子を開放してはいけない。短絡は無問題。←同意しない！
何に同意しないのか不明だが、電流源は通常は短絡するのが常識。
ご参考
276名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1216-TxqZ)2022/02/17(木) 06:03:34.43ID:5oMAlZ9S0
>>262 何で電流源なの？電圧源じゃないのか？
なぜ電流源として扱うかについては、https://jeea.or.jp/course/contents/01101/ の
３低電圧源、定電流源による高調波回路の計算への応用 をよく読んでくれ。
③は本件とは関係ない。しかも結論が無い。
一次側電流が全て鉄心内の磁束変化になるから だからどうなる。が書いてない。
それが本件とどういう関係が有るのかも不明。
全体に意味不明なご意見ですね。 >>421
電流源は短絡する？
じゃあH30の問題の三次高調波の回路は短絡されてないじゃないか。
CT二次側開放したら、一次側電流によって鉄心内に磁束が発生し、ファラデーの法則V＝-n×dφ/dtに基づいて電圧が発生するんだけど、結局CTは1000/5Aとかでもn＝200とかになるから高電圧が発生してしまう >>422
何か全然わかっていないようですね。電流源は通常使わないときは短絡しておき、
使うときは短絡は外し、負荷に流すという事なんですが？分かりませんか？
CTの件は意味不明です。 >>424
そもそもH30でどこを短絡するの？三相短絡事故だよ
CTの件はこれ以上は勉強して！としか言いようがない。 >>425
最近各社やらかしすぎだと思うけど、お宅は大丈夫？ >>429
マジか～。あーいうのって設計がおかしいの？ ジジイ俺よりあとに受かったのか
免状の番号が第54てことは平成29年の試験で受かったんかな
定年して暇なんだろうけど、年齢とかあんまり個人情報さらさん方がいいぞ
あんたの発言回数少し異常だわ >>426
H30電験二種電力管理問5の話をしています、特に(5)に関して議論しています。
第3高調波電流が異常に増大する件です。何か間違えていませんか？
https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/318/file_nm01/S2-D.PDF
申し訳ないが儂は電験一種持ちです。ちょっと前に免状をアップしましたよ。
見てませんか？ まぁ自分の頭がおかしいのを理解出来ないからこその爺ってのはあるからな
これで自分は頭がマトモだと思ってたら中々壮絶極まってるが >>431
＞あんたの発言回数少し異常だわ
ごめんね、暇でやることが無いし、頭ボケボケ気味なんで。
発言[回数]が異常なら、ま、いいか。
発言[内容]が異常だと、ちょっとね。
＞年齢とかあんまり個人情報さらさん方がいいぞ
そうは思っていますが、ついぺらぺらと、口に出てしまいます。 >>432
それは電気技術者試験センターに問い合わせたし、
回答待ちで良くない？
とりあえず電気の真髄の摺り足の加藤さんからは理論的には流出しないって回答来たんだし。 >>434
まあコロナで行動制限されてますからね… >>430
設計は普通だと思う。
でもjec, jem, jis, 電技, B-402とかが全部わかる設計はいないと思う。
だから結局製品が全てにおいて法令・規格遵守なんて無理なんじゃないかなぁって外から見てて思う。
あと、前はこれでやったのにやり方変えたら、以前のやり方を否定してしまう。っていう考え方はあるかとしれない。 >>435
>>426の質問主は君なの？ 君ってなんにも分かっていないんだね。というのを再確認したってところだな。
質問主が正しく質問できていないから、加藤さんも質問の主旨を正しく分かっていないんじゃない？
私は私の理解を主張しただけでス。試験センターの回答が待ち遠しい所ですね。 老ガイジだからね仕方ないね(ﾊﾅﾎｼﾞ
まぁここだからこうやって住人の玩具にされてる程度で済んでるが
これがSNSみたいな場だったらスルーされれば御の字で最悪燃やされてただろうなと >>437
そうなんだ。ラインで統一して作ってると思ってたから、いろんなメーカーから情報とか問い合わせが来てて、日本も衰退したなぁって思ってたんだよね。
１０年くらい前のが今頃になって顕在化してくるってどういうこと？みたいな。 >>443
ラインの製品すくないんじゃないかな？何個も何十個も毎日作るもんでもないだろうし >>440
ジジイは何か信じたら、人の言葉に耳を貸せないんだよ。宗教じみてるね >>443
メーカーの下請けだし、実際の詳細はそこまで詳しくない。
そしてどのメーカーかは私は言ってないよとだけ言っとく笑 >>445
自分で自分を信奉するというガチの無敵の人だからな…精神状態が常人の物じゃなくなってる 自分には自信を持たなくっちゃあ、そうでしょ。儂は電気関連の学力については相当なものだと思ってる。
自分にすら自信が持てなかったら、何ができるの？ってことだよ。
儂は無敵だよ。I am invincible. >>447
そして定年過ぎてるんだから、無敵だよ。 >>449
まさに老ガイジの蔑称に相応しいくらいのマジキチ物件だからな
不幸中の幸いと言えば実際に電気関係の仕事に就かなかった事なのが皮肉でも何でもないし ジジイは自分以外が理解してないことを、
あたかも自分がガリレオガリレイにでもなったつもりで高次元の人間だと思ってるんだけど。
電磁気学、電気工学上のただ間違った解釈をした人間なだけ。
だからジジイにできることは新しい学問でも作り出して、それが正しいことを証明するしかない。
このスレじゃなくて、別のところで出してきて。
それがいつかこのスレに届くといいね。
頑張れ。 >>451
何か意味不明発言だね。君が言いいたい事は他人にはなかなか伝わらないよ。
もう少しプレゼンテーション能力を付けないと、他人には認めてもらえない。 三種が年二回受験で科目合格期間が据え置き。
これは明らかに合格者の増産を見込んでいるよね。
つまり、電験三種の価値が下がる。
これは悲しい。
というわけで、俺は二種を目指すことにした。みんなよろしく！ 俺の意見別に賛同されてないからね。
摺り足の加藤さんが賛同してくれたけど。 今年でやっと電験二種受かれました(T . T)
このスレのおかげですヽ(；▽；)ノ
電験一種合格目指して頑張ります。ヽ(；▽；) >>455 摺り足の加藤さんが賛同してくれたけど。
質問主が正しく質問できていないから、加藤さんも質問の主旨を正しく分かっていないんじゃない？
だから婉曲否定したんじゃない？ >>458
2人の会話は噛み合ってたから大丈夫だよ。
建設的な話ができたよ >>456
あなたなら、すぐに合格しますよ。
ジジイは７０年以上かかっても、実は合格してない。 >>456
頑張ってください
記憶新しいうちに一気に一種まで突き抜けた方が絶対にいいですよ >>453
今は令和2種だから価値も権威も威厳もないからね。令和2種は電験2種と似て非なるもの。決して同じではない。これを一緒と言ったら死ぬほど苦労して勝利と栄光を掴み取った先人たちに失礼であります！！ >>461
確かにそうだろうが、実際1種が必要な求人はないんだな。 >>459
自画自賛、誇大妄想、自己満足、ああ勘違い、かな？ >>459
私は貴方と会話？していて、話が全然通じないなア、この人何もわかっていないなア、…
と強く感じましたけどねえ。加藤さんは分かったのかなあ？ 信じられない、UFO.
ま、一方的な意見だから、話半分、いや話1/100じゃないの？
がっはっは。 >>446
電気主任技術者してれば、知ってる人はいると思うからあえてどこどことは書かないでおくよ。該当してなければ連絡もこないだろうしね。 >>464
モロ爺へのブーメランで草 >自画自賛、誇大妄想、自己満足 >>467
君は、儂の電験一種免状を見なかったのかな？
儂にはちゃんとした後ろ盾があるんだよ。
君は口先だけの言葉遊び。
がっはっは。
悔しかったら君も電験一種免状を取って見た前。
取れるかな？ 君には取れないだろうな。
頭が悪いから。
がっはっは。 >>448
「私は優秀な技術者。自信もある。楽しもう！」←見習おう！ 後ろ盾()とか電験一種をどこまで神格化してるんだと思ったが爺の思考の根底に病的なまでの
自己愛があるから自分を神格化すべく電験一種を引き合いに出したいだけなんだろうなとは思ってみてる
まぁ爺大好きな酸っぱい葡萄も電験以外の資格に対する発言を見てたらこれが言われて悔しいからなのねってのがよく分かるし 爺は偉そうにしてるけど電験1種一発じゃないんだよな。H28に落ちてる
あ、ちなみに自分はその年度に一発合格ですがね。爺ごときの能力で毎年スレに迷惑かけないで貰いたい 爺の存在自体が電験一種に対するネガキャンになったからな…
>>473
何度か取るのに何年掛ったのかって質問に対して爺が口をつぐんでた時点でお察しだったな 何年かかろうが、取れば官軍。それが分からないのかな？
暇つぶしで取っているのに、一発で取ったのでは暇つぶしにならんからな。それが分からないとか？
君たちは電験一種免状を持っているのかな？一人いたけど、本当かどうか？
免状を、取れなければ、ただのゴミ。
君たちはただのゴミなんだよ。
君たちはただのゴミなんだよ。
君たちはただのゴミなんだよ。
大事なことなので3度言いました。がっはっは。 >君たちはただのゴミなんだよ。
これも複数形にしてるだけで爺が言われて悔しかったのねなるほど ＞爺の存在自体が電験一種に対するネガキャンになったからな…
欲を言うなら、儂以外の奴に電験一種を取ってほしくないんだよ。
君たちに一種を取ってほしくないんだよ。儂の価値が薄まる。
お山の大将儂一人で十分なんだよ。 >>476
君は言葉遊びしかできない、中身のないおバカさんだよ。
儂は電験一種免状持ち。アップした免状を見ただろ？
もう一度アップしようか？ コンプレックスとかを極限に拗らせた人間も中々いないがそういうのを見られるのも5chの醍醐味だよなと爺を見ててそう思うよ
ただ爺みたいなタイプはやっぱりここよりもSNSの方が相性良さそうだなと思う反面無意識のうちに暴言吐いて炎上までは見える そもそも本物かどうかも怪しいだろw
三種だけ取得して偽造しても分からないからな >>464
>>465
なら自分で電気の真髄の問い合わせに勝手理論を説明してみたら？ >>475
アップした免状そもそも本物かどうかも怪しいだろw
三種だけ取得して偽造しても分からないからな しかしジジイのおかげて２種だけスレの進みが良いのは確か 第二種電気主任技術者試験について特に指定なく語るすれ クソじじい、「おお、電工一種の間違いじゃったワィ」 電験2種でJTEXの通信教育を始めようかと思っている
ここはDVDやWEBの講習動画は無く、ひたすらテキストとレポートだけなんだが
肝心のテキストの内容は良いのかな？
テキストが市販書より良くなければ、講習動画が無いのに高い金を払って通信を受ける意味が無いんだが
HPに載っているテキストの短いサンプルだけじゃ良いのか分からないしね >>490
令和2種だから大丈V！
電工2種レベの単相3線式が出る始末。何も恐れることはない。その代わり令和2種は電験2種と似て非なるものだから、電験2種を死ぬほど苦労して勝利と栄光を掴み取った先人たちに後ろ指を指されながら肩身の狭い思いをずっとしながら生きていかねばならない。
それでも受かったら一緒と言ったら先人たちに失礼であります！！ 電験二種の免状申請を普通郵便で送ったけど大丈夫だよね？ 駄目じゃないけど万が一の時面倒だからこの手のものは記録の残る配達方法で、てのが社会常識じゃない？
(申請書にも簡易書留「推奨」となってはいる) >>490
>JTEXの通信教育 結構よかったよ。
会社からの補助でタダだったから取ってみたけど十分参考になりました。 ・わかりやすい！重要問題集（若月輝彦 著）
・JTEX
・電気の神髄
・電験王
で合格できました。
JTEXのテキストはわかりやすい！で手の届かないとこを見る感じ 全範囲網羅してのはJTEXだけだと思うけど、忙しい社会人があの量を詰め込むのは、至難だと思う。 >>490 ですが色々と教えていただいて、ありがとうございました。
JTEXのテキストは結構ボリュームがあるんですね
ちなみに各巻何ページぐらいであるのでしょうか..
なお、2種受験者でも知識を学習するテキスト／リファレンスには、
オーム社の3種完全マスターを使っている人が結構いると思います（特に電力、機械はボリュームがある）
完全マスターと比べてJTEXのテキストはどうなんでしょうかね..
色々訊いてすみません >>500
理論 276p
電力 454p
機械 408p
法規・施設管理 236p
二次試験対策 216p
機械が3，4か月目の二か月で計6か月計算
結構前に取ったやつだから現行のはちょっと違うかも >>502
500ですが、JTEXのテキストのページを教えていただいて、
ありがとうございました。
JTEXの電験2種のテキストは、市販のテキストを使う土木施工管理とは違い、毎年更新ではないそうですね
JTEXにするか独学にするか迷いますね..
まだ時間は少しあるので、どちらにするかもう少し考えます は〜、スパイラル8年目に突入や。
おかげで1次試験はもう無勉でもいけるくらいにはなったが2次が受からんわ。 >>504
ある意味凄い。
二次特有の引っ掛けや紛らわしい条件
で完答出来ず撃沈ですか？
けっこう部分点付きそうな雰囲気ですが。 そう！それこそ令和2年が令和2種誕生の元年なのだ。
何せ過去長い歴史の中で初めて電工2種レベの単相3線式が出た年だったんだ！これには死ぬほど苦労して勝利と栄光を掴み取った先人たちも開いた口が塞がらなかった。そして先人たちは言った「これは決して電験2種ではない。電験2種とは認められない。よってこれからは令和2種と呼び、電験2種とは似て非なるものであると位置付ける」と。
それでも受かったら一緒だと言ったら先人たちに失礼であります！！ >>509
一種は取れません。自分の数学力ではあの短い時間で考え、解くだけの力がないこと(自分の限界)が分かってますんで。 >>510
俺もだわ
さすがに毎年ガチャ引き続けるの無理やわ 論説の勉強ってどうしてますか？
キーワードで覚えるのキーワードを写経して、スマホに問題と解答を録音して聞き流してます。 うちの会社じゃあJTEXはクソって共通認識だわ
会社の本棚に揃ってるが、数年前から内容が
変わってない、三種なんて全く使い物にならない
戦術、完全攻略、キーワードでいいじゃないか
少なくとも、この2年は、これらを完璧にやってれば余裕で受かると思われる。 質問です。
水力発電で負荷が急激に減ったときの回転数ってどうなりますか？
私は負荷が減れば回転数は上がると思うのですが、参考書ではさも当たり前かのように下がると書いてあります。 >>517 参考書ではさも当たり前かのように下がると書いてあります。
質問する時は、問題とするオリジナルの文章、問題を写真でアップしてください。
正確な文脈が分からなければ何とも言えない。
>>518 は、どう取り違えているのか、説明すべきだな。 >>518
ちゃんと説明してくれませんか？
私は負荷が減るということを発電機が供給する電力の低下や電流値の低下と考えているのですが 負荷遮断試験などで急に負荷が遮断された場合なら回転速度は上がるよ 「これだけは知っておきたい電気技術者の基本知識」のP23です
この本酷いと思うんだけど。
いきなり用語出してきて解説一切無し。読み方が分かれるような漢字にもフリガナ無し。
図が粗末すぎてはっきり言ってあっても無くても変わらない。
そして上記のような真逆の記述。電験三種で躓いてる人が書いたのかな？って感じ。
金返せよな電気書院 常識的に考えて、負荷が減ったら速度は上がる罠。P=ωTから自明じゃ罠。
確かに間違って居るな。なぜ回転数が下がるかの理由も書こうとしないのも拙いな。
理由を書く段階で、あれおかしいなって気づくはず。
ど素人が書いて、査読もしていないってか？
それは拙ず官兵衛、黒田官兵衛。 h23問2中性点の問題(2)センター解
抵抗接地で一線地絡だと中性点の電圧上昇は～とあるが、地面から中性点に抵抗を通して電流が流れたら電圧降下で上昇しないのではないかと思いますが、何か解釈間違ってますか。 >>525
あざっす！！
なんだかんだ答えてくれるから爺さんサイコー！ >>526
それって直流と交流の電圧のはかり方の違いだと思うよ。
テスターで直流の電圧を測るとき、テスターリードを逆にすると、電圧も逆電圧になる。
テスターで交流の電圧を測るとき、テスターリードを逆にしても、電圧は変わらない。
交流って電圧の大きさが常に変わっているから、直流とは考え方を変える必要がある。
ちょっと禅問答的になったが、そこん所ジョージしっかり考えてくれ。 >>517
上がるものがあれば、補機モーター類とか周波数が下がるものもあって、結局は回転数が下がる方向に行くってことじゃない？ 架空地線が静電誘導障害の対策になるのはどうしてですか？ ※NGurlを貼ったとの理由でBBX規制され、丸1日書きこめませんでした。ごめんちゃい。
>>526
＞地面から中性点に抵抗を通して電流が流れたら電圧降下で上昇しないのではないか
＞と思いますが、何か解釈間違ってますか。
解釈が明確に間違っています。
まず中性点に発生する電圧は直流と考えていますか？ 交流と考えていますか？
直流と考えているならば、その時点でアウトです。
交流と考えているのなら、
ある瞬間は君の主張通りだが、別の瞬間は中性点から抵抗を通して地面に電流が流れる。
後者の場合は中性点の電圧は上昇する。このように中性点の電圧は時刻で変化する。
このような時刻で変化する電圧(交流と呼ぶ)は、通常はその実効値で考える。
実効値は、電圧を2乗して、その平方根を取るから、負にはならない。←重要
中性点の電圧は、大地の電圧(=0V)に、負にはならない電圧を＋するので、0V以上になる。
中性点電圧が、電圧降下で負になると考えるのは間違っている。 まさか、直流の電流が、大地から抵抗を通って、中性点に流れる。そのため大地に対し
電圧降下が生じ、中性点の電圧は負になる！ と考えてはいませんよね？ >>531 接地されてるから
接地されているとなぜ、静電誘導障害の対策になるのか、その理由が知りたいね。
接地されていないと、静電誘導障害の対策になるのか、ならないのか、
その理由が知りたいね。 >>529 上がるものがあれば、補機モーター類とか周波数が下がるものもあって、
「上がるものがあれば」って、何が上がるの？ どんな物がそうなるの？
「補機モーター類とか周波数が下がるものもあって」なぜ周波数が下がる話になるの？
なぜ、補機モーター類とか周波数が下がるの？
「結局は回転数が下がる方向に行く」その理由は？ 数式的根拠も欲しいね。
君が言ってることは意味不明なんだが？
根拠レスなレスじゃないの？ >>530
問題文と言うか質問文がちょっと変ではあるな。分かっていないのかな？ 分かっていないから、質問してんだよ！
ごめん、その通りだね。 >>535
負荷が減るということは、水車の回転数が上がる。上がるから水量を抑える。結果的に負荷が減るところまで回転数が減るということでは？
回転数が減るということは出力が減るということ。 >>540
おいおい、おバカなことを言っちゃあだめぷ~
回転数が変わったら周波数が変わるじゃないか。
そんなことは許されない。それも知らんとか？
君はおバカ確定か。
それに話は負荷が突然減少した瞬間の話だよ。
それ以降の出力制御の話ではないよ。 >>542
急激に減ったときとは書いてあるけど、瞬間とは書いてないんじゃない？三段論法じゃないの？ >>537
所詮俺は令和2種の落ちこぼれですから～！
ざんね～ん！！電験2種斬り！！！ >>532
ありがとうございます。
一線地絡の計算問題で等価回路を書くときに、地絡点から(地面を通して)静電容量と中性点への地絡電流を考えるときは、電流が地面から中性点への向きで書くのでこのように考えてました。
勉強になりました。 必死にフォローしているやつらは電気書院の回し者か？ｗ
誤記自体はない本ないと思うから、一つの参考書に頼らず
自分なりに修正していくしかないんじゃないか 電気書院の参考書は間違いを見つけることが出来て成長していく・・・・ >>548 必死にフォローしているやつらは電気書院の回し者か？
フォローにしちゃああまりに稚拙、拙劣。あれが電気書院の回し者だったらこの先長いことはない。 しじいって16からbdになったの？
ワッチョイ被りしてなくて助かる サーバーがmatsuriからkizunaに代わった時にワッチョイの生成規則が変わったのかもね。 爺と同じ""bd"が使えるなんて、光栄の至りではないか。
そうだろ？ 前回合格された方にお聞きしたいのですが、
二次計算は捨てる分野（例えばパワエレ）以外
過去問題は100点取れるレベルまで仕上げて
受験しましたか？
そこまで仕上げるには時間掛かりそうです。。 過去問題だったら、問題を見た瞬間に答えを書けるよ。
勿論解き方も空で言える。捨てる分野など、無い。 過去問は普通皆覚えてしまっている。
新奇問題が欲しく、解きたくなる。 70歳過ぎの孤独な老いぼれのまま、人の少ないネットの掲示板で書き込みを続けるだけで人生を終えろ ここにいる痴呆症は簡単に他人の思い通りになる頭の弱い人間なので試してみてください
↓に書いてある指示通りの人生を生きます
70歳過ぎの孤独な老いぼれのまま、人の少ないネットの掲示板で書き込みを続けるだけで人生を終えろ >>557
本年度合格しました。令和に入ってからの試験では、過去問のうち、基本的で易しい問題だけ解けるようになっていれば充分に合格できると思います。 >>563
そう！それこそ令和2種と呼ばわる真髄なのだよ。
だってそうじゃないか！単相3線式だよ。電工2種レベなんだよ。こんなもん電験2種なわけないだろ！！だから令和2種なんだ。
電験2種とは似て非なるもの。決して電験2種ではない！これを同じと言ったら先人たちに失礼であります！！ 二種合格したから転職アプリ登録して、求人を眺めていた。
中部電気保安協会が求人出してたな、給料は普通、休みは120日くらい。
仕事の内容的には顧客の電気設備の点検したりする感じなんだろうけど、点検結果だけ報告して不具合箇所は顧客側で何とかしてねサヨナラってスタンスだから楽なような気はする。 いやそんな軽いノリじゃ駄目でしょ
事故起きたら主任技術者だって無傷じゃいられないんだし >>557
今回合格した令和二種の者です。
60%で合格する試験なので、過去問100点は目指しませんでしたが、簡単な過去問の問題は確実に押さえていたのと、どんな問題が出ても8割ぐらいは回答できるように勉強していました。
その結果、本番では設問の後半の難しい問題（例えば（5）とか）は一切解かず（難しそうと判断した瞬間に解くことをあきらめる）、合格を勝ち取りました。 >>568
そう！令和2種は常に後ろ指を指されながら肩身の狭い惨めな日々を送らねばならんのだよ。令和2種は決して電験2種ではないのだよ。令和1種を取得して初めて電験2種と認められるんだ。 超亀レスなのが、お前の頭の悪さを証明している。
Q.E.D. 論説はともかく、計算はほぼ100点で仕上げた方が良いと思う。
2次は記述式のためケアレスミスが起きやすく、試験本番になると実力が発揮出来ない。
その分を見込んで多めに得点にしておく必要はあるかなと思う。 電卓のメモリー機能を使いこなす練習もしといた方がいい >>569
やっぱり経済産業省も同じ見解ですよね！ 電圧がEcosωtで与えられるとき
これが複素平面上のベクトル量ではないことに気がついた
e^jθ・cosωtは計算してもcos(ωt+θ)にならないしな
ただ計算するときにどう表記すればいいかわからない 電圧Ecosωt、負荷Z・e^-jθの回路に流れる電流を求めるとき
答えを(E/Z)cos(ωt+θ)としたい
電気的な意味を考えれば見ただけでわかるけど、
数学的に問題がないように導くとしたらどうすればいいのか 一度電圧を複素平面上のベクトル量としてEe^jωtとすると
電流が(E/Z)e^j(ωt+θ)になるから
そこから実部だけ取り出して(E/Z)cos(ωt+θ)ってかんじか？
Ee^jωtとするとき実効値として1/√2したほうがいいのかな >>568
>>572
コメントバックありがとです。
本番では最低1問はミスor解けない
計算問題が出ると考えると、
過去問は満点取れるレベルまで
勉強しないとダメですね。
現在は正解率60%程度なので
あと8ヶ月頑張ります。 >>575
cosωtは無視して、基準のベクトル方向にして
実行値Ｅ/√2（cos0＋jsin0）と考えて
インピーダンスZ（cosθ-jsinθ）で割れば
Ｅ/√2Z（cosθ＋jsinθ）で終わりじゃ無いかな？ >>575
でも例えば
sin（2πft）という電圧とsin（2πft +120°）という電圧の電位差はこのままの式でも考えることは可能で
sin（2πft）-sin（2πft +120°）
＝2cos（2πft＋60°）sin（-120°）
＝-√3cos（2πft +60°）
＝√3sin（2πft -30°）
で√3倍の30°進みの電圧になるっての計算できる。 でも例えば
3sin（2πft）という電圧と2sin（2πft +120°）という電圧の電位差はどうなりますか？ >>579 cosωtは無視して、
無視していいの？ 無視できるの？ >>581
面倒なら計算させないでよ。
単なる数２の三角関数の問題やん。
3sin（2πft ）−2sin（2πft＋120°）
＝3sin（2πft ）−2sin（2πft）×cos120°−2cos（2πft）×sin120°
＝4 sin（2πft ）−√3cos （2πft）
＝√19 sin（2πft ＋A）
ただしAは
sin A＝−√3/√19
cosA＝4/√19
だ。計算ミスしてたらすまん >>582
交流で周波数が同じで>>575のような場合には考える必要はない。 >>581
面倒なら計算させないでよ。
単なる数２の三角関数の問題やん。
3sin（2πft ）- 2sin（2πft＋120°）
＝3sin（2πft ）- 2sin（2πft）×cos120°- 2cos（2πft）×sin120°
＝4 sin（2πft ）- √3cos （2πft）
＝√19 sin（2πft ＋A）
ただしAは
sin A＝ - √3/√19
cosA＝4/√19
だ。計算ミスしてたらすまん 二次試験の勉強を始めて二ヶ月、これだけシリーズ1周目で計算過程を何とか理解して写経するので精一杯。
このまま続けてできるようになれるのか不安になってきた。みなさん参考書一周目ってどんな感じでした？ >>586
令和2種だから大丈V！
何の心配も無用。単相3線式が出る始末。何の権威も難しさもない。受かったら後ろ指指されながら肩身の狭い惨めな日々を送るだけ。決して電験2種の仲間内には入れない。君にはその覚悟はあるのかい？ >>587
そうだな。確かに試験が簡単になったし、電験2種なんかにもう価値は無いな。
というかそもそも令和の問題も平成以前の問題も俺からするとどちらも大して難しくないがお前は難しく感じるのか？
それは単にお前がバカだからじゃないのか？笑 >>586
電験二種完全攻略を使って、過去問24年の
計算問題160問を分からない所を調べながら
一周するのに２ヶ月掛かりました。
今３周目(勉強開始から4ヶ月)で正答率6割
程度です。
２周目から少しずつ分かってきますよ。 >>589
やはり勝負の決め手は周回数ということだと理解しました。情報ありがとうございます。 >>588
少し違うな。俺が理系じゃないからだろうな。 あっ、ちな俺高卒に毛が生えた程度のCランク私大な(^ω^) 令和2種見てると一種持ち爺のデッドコピーに見えて草生える >>586
参考書の写生やるやつはとんでもないバカ
電験以前の問題 本物の理系はじっと見つめて理解に努める。たまに手を動かしてイメージを視覚化する。
これが一見何も進んでないように思えるけどすごく価値のある勉強法なんだわ。 >>592
じゃあ結論が出てるだろうが。
お前がバカだから簡単とか難しいとか感じるのであって、受かる奴はどの問題が出ても受かるっつうの。
そもそも令和と関係なしにこんな資格に大した価値は無いんだよバーカ。
バカな大学出てる奴はそんなこともわかんねぇのか？ 電気技術者試験センターから回答が来ました。
pdfで図とか付いてたんだけど、アップの仕方分からないから、
文章だけ載せときます。
＜質問事項＞
「平成３０年度 電験二種２次試験 電力管理 問５の(5)について質問です。
この問題では3次調波に対して、変圧器と進相コンデンサのリアクタンス比から電流を計算していますが、3次調波の場合ではすべての相の電流が同位相になるため電源側の変圧器へ電流が流入できないと思いました。（構内側をΔ結線として考えています。）
単純なリアクタンス比による分流とは思えないのですが、実際にはどのような事象が起こるのでしょうか？単純なリアクタンス比による分流が起こるのでしょうか？」 ＜回答＞
高調波発生源となる負荷設備は、電流源と見なし、高調波電流は、周波数、最大値、位相 とも様々に変化して発生するものと考えます。第３高調波電流については、三相回路にお いて各相とも基本波周波数の単相交流電流になりますが、最大値や位相についてはいろい ろな値で発生すると考えます。そこで、以下に Y－Δ結線変圧器の２次側回路に高調波発生源が存在している場合について考えてみます。
（中略）
Δ巻線に流れる第３高調波電流の位相と大きさが等しい場合、２次側線電流の第３高調波電流は零になり、変圧器に励磁電流が流れているだけで、１次側電流(𝐼𝐴,𝐼𝐵,𝐼𝐶 )も零の状態 になります。しかしΔ巻線に流れる第３高調波電流の位相または大きさが異なる場合は、２次側線電流に第３高調波電流が流れます。Δ巻線に流れる第３高調波電流の一部は変圧器の励磁電流となって作用するが、残りの第３高調波電流は１次側に起電力を誘起し電源側に流出することになります。このとき、１次側電流(𝐼𝐴,𝐼𝐵,𝐼𝐶 )は基本波の３倍周波数は同じですが、各相は不平衡な電流になります。 すなわち、第３高調波電流は変圧器によってすべて阻止されるのではなく、１次側への流出が抑制されるということであり、一部の第３ 高調波電流は電源側に流出します。 なお、変圧器がΔ－Y 結線の場合、２次側各相に発生する電流は、周波数は基本波の３倍で同じであるが、大きさや位相が異なった不平衡電流となり、Y－Δ結線の場合と同様に第３高調波電流は抑制され一部は電源側に流出します。
以上のような実態がありますが、電験二種の問題としては、複雑な抑制事象については考慮しないで、単純なリアクタンス比による分流計算で良いこととしています。ただし、これらの抑制事象についても触れて回答された場合は、採点についても配慮すべきと考えます。 以上 ＜回答＞
高調波発生源となる負荷設備は、電流源と見なし、高調波電流は、周波数、最大値、位相 とも様々に変化して発生するものと考えます。第３高調波電流については、三相回路にお いて各相とも基本波周波数の単相交流電流になりますが、最大値や位相についてはいろい ろな値で発生すると考えます。そこで、以下に Y－Δ結線変圧器の２次側回路に高調波発生源が存在している場合について考えてみます。
（中略）
Δ巻線に流れる第３高調波電流の位相と大きさが等しい場合、２次側線電流の第３高調波電流は零になり、変圧器に励磁電流が流れているだけで、１次側電流も零の状態 になります。しかしΔ巻線に流れる第３高調波電流の位相または大きさが異なる場合は、２次側線電流に第３高調波電流が流れます。Δ巻線に流れる第３高調波電流の一部は変圧器の励磁電流となって作用するが、残りの第３高調波電流は１次側に起電力を誘起し電源側に流出することになります。 このとき、１次側電流は基本波の３倍周波数は同じですが、各相は不平衡な電流になります。すなわち、第３高調波電流は変圧器によってすべて阻止されるのではなく、１次側への流出が抑制されるということであり、一部の第３ 高調波電流は電源側に流出します。 なお、変圧器がΔ－Y 結線の場合、２次側各相に発生する電流は、周波数は基本波の３倍で同じであるが、大きさや位相が異なった不平衡電流となり、Y－Δ結線の場合と同様に第３高調波電流は抑制され一部は電源側に流出します。
以上のような実態がありますが、電験二種の問題としては、複雑な抑制事象については考慮しないで、単純なリアクタンス比による分流計算で良いこととしています。ただし、これらの抑制事象についても触れて回答された場合は、採点についても配慮すべきと考えます。 以上 このとき、１次側電流は基本波の３倍周波数は同じですが、各相は不平衡な電流になります。すなわち、第３高調波電流は変圧器によってすべて阻止されるのではなく、１次側への流出が抑制されるということであり、一部の第３ 高調波電流は電源側に流出します。 なお、変圧器がΔ－Y 結線の場合、２次側各相に発生する電流は、周波数は基本波の３倍で同じであるが、大きさや位相が異なった不平衡電流となり、Y－Δ結線の場合と同様に第３高調波電流は抑制され一部は電源側に流出します。
以上のような実態がありますが、電験二種の問題としては、複雑な抑制事象については考慮しないで、単純なリアクタンス比による分流計算で良いこととしています。ただし、これらの抑制事象についても触れて回答された場合は、採点についても配慮すべきと考えます。 以上 >>597
い～やそもそも半数以上は俺と同レベの奴だから地頭いい奴の方が少ないわな。だから俺の考えが筋。 >>604
半数以上がお前と同レベというのは何か証拠でもあるのか？
匿名の掲示板でそんなことわかるわけねぇだろタコ。
とりあえず電験2種ごときで令和うんぬん言ってるお前がバカなのはわかった。
バカだとそんなことが気になるんだな。
令和だろうが平成だろうがこんな試験ごときで何を言ってるんだか。
地頭があろうが無かろうがこんな勉強したら受かると思うんだが？
本が読めないのか？笑 >>605
い～やそれはない。少なくとも電験2種ならな。令和2種ならバカでも受かる。俺が生き証人や。 >>606
だ・か・ら、電験2種に受かるのなんてそもそも大したことないって言ってるのわかる？
頭大丈夫ですか？
平成以前に取ろうが、令和に取ろうがこの程度の試験、価値は無いんだって笑
あ、Cランクの大学卒業の人だとこんな試験でいっぱいいっぱいなんですか？笑
生き証人とか言ってるけど、お前が頭悪いことの証にしかなってねぇじゃん。
もっと「電験ごとき」以外で何か無いんですか？笑
令和2種が簡単とかじゃなくて、お前が頭悪いだけなの。
頭悪いと試験の問題が簡単になったかどうか敏感なの。
試験が簡単になろうがなんだろうが、そもそもこんな試験受かって終わりの人はいちいち騒がないの。興味無いし。
お前はバカだから騒ぐの。わかる？
お前が頭悪いだけ。試験は関係ない。
自分は電験を持ってるとか、令和の問題は簡単とか騒いでる奴は
「こんな試験にしがみつくしかない可哀想な取り柄の無い能無し」
だけだよ笑 >>603
H30電験二種 電力管理Q5(5)3次高調波電流の流出問題についても二種の問題だし、あんまり深く考えてなかったですーってのが回答だったわ。
とりあえず振幅、位相が同じの三次調波は系統側には流出しない。
異論は勝手に言ってくれ。もーしらみ潰しして疲れた。
すでに議論もされてないけどな笑 >>607
そりゃそうだろ。お前Cランクを舐めんな！
令和2種はお前のようなAランクの方が希少なんだよ。Aランクは1種へ行け！！ 令和2種は明らかに簡単になった。それは政府が文章で好評している。だから受ければ誰でも受かる。電験2種に受からなかった奴も令和2種なら受かるんだぁ～！！
そうさ、Cランクはこの程度のドタマなんだよ。地頭いいAランクは早よ1種へ逝け！！ >>608 あんまり深く考えてなかったですーってのが回答だったわ。
君が深く考えられなかっただけだろ？
回答もちゃんと理解できていないだろ？ >>611
否定ばっかりもういいよ。飽きた。
むしろそっちか何も理解できてないやん。 >>612
儂は電験一種持ち。君は？←返答できるのかな？
がっはっは。 >>614
二種持ちだが。何の資格持ってるか関係なくない？
結局、電気技術者試験センターも
「Δ巻線に流れる第３高調波電流の位相と大きさが等しい場合、２次側線電流の第３高調波電流は零になり、変圧器に励磁電流が流れているだけで、１次側電流も零の状態 になります。」
って言ってるんだよ。
これに回答も理解できてないとか言ってる方が何も理解できてないんだよ。
別にもうジジイに理解してもらえなくてもいいよ。
折角こんだけ調べ尽くしたのに(・ω・)
もう勝手に言ってろ。フンっ 本当に君は馬鹿なんだな。
一種持ち＞＞＞二種餅なのが分からんと見える。
馬鹿はいくら調べても自分のバカさ加減の範疇を超えられない。
負荷側から一次側に三次高調波電流は流れると言ってるのは無視するのか？
都合の悪い事実は無視するんだな。どこかの国と同じだな。 ＞別にもうジジイに理解してもらえなくてもいいよ。
儂はきっちり正確に理解してるよ。儂が君に教えているのに、君が理解できないのだよ。
センターからの回答もまともに理解できないのだろう。
可哀そうだね。 よし！爺さん仕事だぞ！誤植の疑惑がある箇所を見つけた！
https://twitter.com/H6cZn/status/1501130576744828931?t=UDDn4QCr3y0EuYX5lm7LTg&;s=19
ぜひ爺さんにも検証してほしい。
問題の後半、答えが6000Wの部分なんだが
Ia、Icを求める際にEcaによる電流が加味されていないと思うのだが…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 6000Wで合ってると思うよ。
P=200^2/10+200^2/20
P=6000W >>621
解説でIa、Icと書かれているのはIabとIbcじゃない？
Icaをさらに求めて
Ia=Iab-Ica
Ic=Ica-Ibc
で求めると思うんだけど…
重ね合わせの理で考えても、3つ電源があるのにEabとEbcの分しか考慮されてないよね？ Ecaが無ければ Iab=Ia、Ibc=-Icとなる
その場合はたしかに6000Wだ >>580
これめっちゃ考えて理解が深まったわ
要は複素数の和差は実部と虚部をそれぞれ分けて計算できる
(a+jb)+(c+jd)=a+c+j(b+d)
だから瞬時値という実部の成分のみの足し算引き算は可能
それが乗除だと分けれない
(a+jb)(c+jd)=ac-bd+j(bc+ad)
この違いだな >>624
そうなのかもしれないです。
私自身あまり深く考えて無かったですねぇ。 >>625
足し引き可能っていう視点が俺にはなかったから感謝するよ >>624,>>626
ところで、計算はできたのかな？答えは何Wになったのかな？ >>628
何か悔しいことでもあったのかな？
がっはっは。 >>622
＞解説でIa、Icと書かれているのはIabとIbcじゃない？
そうではない。その指摘は間違い。Ia、Ibは正しい。
＞Ia=Iab-Ica Ic=Ica-Ibc で求めると思うんだけど…
そうではない。その指摘は間違い。Ia、Ibは正しい。
＞3つ電源があるのにEabとEbcの分しか考慮されてないよね？
そうではない。Ecb(=Ec-Eb)、Eba(=Eb-Ea)と、電圧Ea、Eb、Ecすべて考慮している。
儂の解説
消費電力は抵抗２つとそれらにかかる電圧で求まる。P=V^2/R
10Ωにかかる電圧はEcb(=Ec-Eb)、
20Ωにかかる電圧はEba(=Eb-Ea)、
従って、P=Ecb^2/10 + Eba^2/20 で求まる。← >>431参照
電圧Ea、Eb、Ecすべて考慮しているし、抵抗２つ分計算してる。何も問題ない。 1.5Vの電池が3つあったとする。直列の場合は合計した4.5Vの電池1つとして考える。
それを、電池が3つあるのに、1つしか考えていないからおかしい！
などと言う人はあまりいない。 a^2 + b^2 と、
(a + b)^2
は違うんやでえ。 >>629
抗不安薬でいいかな？メイラックスとか100時間近く効くからいいんじゃないか？ >>622
昔勉強したときはスター結線だと思ってたけど、違うって誰かに教えられたやつだ。 >>618
回答は見てないけど、
Eac=100-j100√3
Ebc=-100-j100√3より、k=1のときに可変抵抗に流れる電流Iaは
Ia=(Eac-Ebc)÷20=10
また固定抵抗に流れる電流ICは
Ic= Ebc÷10=-10-j10√3
Icの絶対値は二乗和平方根なので、20
可変抵抗の消費電力は20×10^2=2000W
固定抵抗の消費電力は10×20^2=4000W
合計消費電力は2000+4000=6000Wになる。
ちなみにIbはキルヒホッフ第一法則より
Ia+Ib=Icより
Ib=-20-j10√3から絶対値は二乗和平方根なので、10√7 うわまじだ
つまりEcaは本当にあっても無くても消費電力は変わらない… >>637 つまりEcaは本当にあっても無くても消費電力は変わらない…
それはまじ分かっていない人の発言だと思うぞ。
そんなんでは箸にも棒にもかからない。 >>616
無視してないよ。
それは位相や振幅の大きさが違う時だろ？
今までの議論は位相や振幅が同じ場合だと思ってたわ。
じゃあ結論としては
位相や振幅が同じ電流成分は流出しないし、
位相や振幅が違う電流成分は流出する。で良いんだな？ ＞じゃあ結論としては…で良いんだな？
大事なことを他人に聞くなよ。
君が何もわかっていないおバカなのが試験センターにより証明された。
君のいう話は聞く価値が無い。
聞く価値が無い話を聞く耳は持たない。 >>640
都合の悪い話は聞く耳持たないってことやね 日本語の分からん奴。
おバカが言う話は聞く耳持たないって言ってんの。 >>642
電験一種を持つとそんなステレオタイプなスキルが身につくんですね。すごいです。
電験二種ごときでは色んな有識者とかに質問して、その上で自分なりに納得する。ぐらいしか身に付かないです。 分からなかったら、また試験センターに聞けばいいだろ？
それも分からないのか？
嫌がられるだろうがね。 >>644
3次調波に対して、位相や振幅が同じ電流だとすれば流出しないし、位相や振幅が異なる電流だとすれば流出するって分かった。
そしてそれはもともと皆が理解していた。H30年の問題を引っ張りだして、反論していたのが爺なだけ。
以下纏めます。
>>126で爺が話題にしている3次調波電流の流出問題に関しては
試験センターから「位相や振幅が同じ電流だとすれば変圧器に励磁電流が流れているだけで、1次側電流も零になり、位相や振幅が異なる電流だとすれば流出する」と回答がある。
そして位相や振幅が異なる電流を不平衡電流という言い方もしている。 (続き)
>>140以降で爺が「共振が直列や並列とかウンヌン」言い始めているけど、結局は試験センターからの「複雑な抑制事象については考慮しないで、単純なリアクタンス比による分流計算で良いこととしています。ただし、これらの抑制事象についても触れて回答された場合は、採点についても配慮すべきと考えます。」という回答通りに位相や振幅が同じ電流だとすれば流出しないことを理解しつつもそこについては複雑になるため考慮していないと言っている。
>>267で爺が「平衡負荷でも3次高調波は流出する」って言ってるけど、やはりこれも「位相や振幅が同じ電流だとすれば変圧器に励磁電流が流れているだけで、1次側電流も零になり、位相や振幅が異なる電流だとすれば流出する」が正解である。
>>314で爺が「単純な分流計算になってるよね。」と言ってるが、試験センターからは「複雑な抑制事象については考慮しないで、単純なリアクタンス比による分流計算で良いこととしています。ただし、これらの抑制事象についても触れて回答された場合は、採点についても配慮すべきと考えます。」と回答がある。 (続き)
>>387でさっきまで高調波を電流源として話をしてきたのに、爺が急に電圧源とか言い出したけど、>>407で電圧源にした時点で高調波源が短絡してしまう旨記載済み。
>>396で電圧ではあるが、３次調波について振幅と位相が同じと記載しており、「位相や振幅が同じ電流だとすれば流出しない」という試験センターの回答から外れている。 おバカがまとめたつもりのようだが、そこはおバカがやること。
自分が理解したつもりの事が書いてあるだけ。内容はまるで頓珍漢。
ご苦労様。 試験センターの話を切り貼りしただけで、君の考えが全くない。
頭空っぽ、の典型だね。
自分で考えることはできないのかな？
頭空っぽだから、できないんだね、
可哀そうだね、さっちゃん。 >>649
>>126で試験センターが試験センターが試験センターがって持論もなく言ってた自分に向けて言ってるのか？笑 儂は電験一種の免状持ち。
君たちは電験一種の免状を持っているのかね？
持っていないんだったら、儂の勝ちだな。
異論はあるかね？
がっはっは。 合格率低いな
難易度☆1ってマジ？
一夜漬け可能なレベル？ >>652
俺21歳で今年度の電験2種を一発で取ったけどお前は何歳で2種と1種を取ったの？
1種も過去問とか見てたら意外と大したことないから受験予定なんだけど
参考に教えろよ というか70過ぎて取ったと威張り散らす割に何回で取ったという問いに関してはダンマリだったな爺 >>659
取ってるわけ無いだろあんな誤回答だらけの無知のゴミクズが >>662
三種の年二回って科目合格の有効期間三年も変わらず？ 交流電源に、サイリスタと負荷(抵抗のみ)が直列に接続されている。制御角がゼロ度と90度のとき、二者の抵抗での消費電力の差は？ という問題。
ゼロ度が4倍消費するとおもったら、2倍なんですね。
電力は電圧の２乗に比例するのでは？と納得いかないのですが、爺様解説して下さい。 >>665 電力は電圧の２乗に比例するのでは？と納得いかないのですが、
電圧が2倍になってると思ってるのか？
電圧(実効値)は√2倍にしかなっていないぞ。だから2乗すれば2倍になる。
もっと簡単には、正弦波の面積(実効値に相当する)を考えればよい。
正弦波(π/2→π)の面積は正弦波(0→π)の面積のちょうど1/2。
従って、電力も半分になる。
あってるかどうかは知らんぞ。 もっと簡単には、正弦波は、t=π/2を対称軸とする線対称になるので、
電力が電圧の1乗に比例なのか、2乗なのか、1/2乗なのかに関わらず、
ちょうど半分になる。
これもあってるかどうかは知らん。 平均値(電圧)と実効値(電圧)は違う事は理解しないとね。
平均値(電圧)は1/2だが、実効値(電圧)は1/(√2)になる。
実効値の算出方法は理解しているかな？ 上記が全ての場合で一般的に通用すると思ってはいかんぞ。
色々な想定、前提条件は書いてない事を忘れない事。
>>665の条件の場合だけの話だよ。 その問題、前に実効値で考えれば1/2になるよって教えてくれた人がいて
それに出鱈目だ！って食って掛かっていった奴いたな
今ではその爺さんが実効値で考えなって言ってるんだから何か感慨深いわ それは何か人間違いをしてるんじゃね？
又は内容を混乱しているとか。 いやログ残ってるし
爺さんは通電時間が半分だから消費電力も半分だっていう考えで回答してて、その考え方自体は合ってるんだけど
俺は実効値から計算して答え出してたんで
同じく実効値から計算した人を出鱈目だって言ってた爺さんが意味不明でよく覚えてる
最終的に爺さん自身が間違ってた事を認めてその話の流れは終わってるよ そのログの場所を言えば一件落着なのに、なぜ市内？
＞最終的に爺さん自身が間違ってた事を認めてその話の流れは終わってるよ
それなら無問題じゃないの？ 君子豹変す。と言うからな、「過ちては改むるに憚ること勿れ」だったかな？ 別に問題はないよ
何か問題があるって言ってるわけじゃないし
ログは見たかったら勝手に探して >>669
爺様、実効値の話、腹落ちしました。
・制御角ゼロ度の場合
最大値V とすると実効値V/(√2)→①
・制御角90度の場合
最大値Vとすると実効値V/2→②
電力は電圧(実効値)の２乗に比例するので、
(①の２乗)/(②の２乗)は確かに1/2 ですね。 >>676
間違えました665です。すいません😢⤵⤵ ～を求めたい。
↑
それ以上何も言わず求めさせてくれw 三種は持ってるが、二種は論説とかちんぷんかんぷんだ。あと８ヶ月。間に合うかな。二次試験。 >>682
ありがとうございます。戦術と計算の攻略も購入しましたが、古い問題もあるようなので、これだけと完全攻略で計算はいきたいと思います。これだけの電力管理だと完全攻略の過去問を半分くらいはカバーしてるようなので、時間効率も良しとしました。
田舎民なので、アマゾンで購入しないと中身がわからないのがネックですね。 >>683
令和2種なら大丈Vだよ！
何も恐れることはない。その代わり令和2種は電験2種と似て非なるもの。
決して電験2種ではない！これを同じと言ったら先人たちに失礼であります！！ 完マスの3種用は持ってるんだけど
2種の1次試験の勉強って3種用じゃ無理？ きちんと理解して3種とった人ならいけるでしょ
理論以外は 昨夜発生した地震の影響で東日本地域が広範囲に停電したらしいが
停電の発生原因と対策について誰か教えてくれ 昨夜の地震停電ではブラックアウトしてないからブラックアウト対策では対応できないんじゃね？ ブラックアウト回避の対策だな。広域でブラックアウトすると、残ったところから１つずつ連系していくから、
回復するまで時間がかかる。 知りたいことは、昨夜の停電は周波数低下が原因だとTVのニュースで解説しているが
周波数低下が原因なら全部の系統が一斉に、あるいは周波数を監視してる制御ブロックがに県別とか都心部とか周辺部とかの地理的に比較的広範囲で一斉に停電するんじゃないかと思うわけ
ところが昨夜のニュース映像を見ると、東京スカイツリーの麓のエリアが帯状に停電してる。
帯状ということは配電線別に停電制御している、あるいはなんらかの理由で配電変電所の保護リレーが事故を検知して再閉路動作してるのではないかとおもうわけ
そんなことはないのかな、という疑問なわけ >>693
ニュースでは電力会社が意図的に遮断したと言っていたな。
全部じゃなくて逼迫の度合いが高いところだけかも知れないし、ランダムに選定したのかも知れない。
確かに全域を公平に停電させる必要は無いな。 皆さん何にも分かっていないないようだな。そんなんじゃ落ちるぞ。
勉強のやり直しが必要なようじゃな。 ノーズカーブ、電力円線図、Ｐ－δ曲線は簡単な説明ができるくらいは必要だろうね。 ノーズカーブ、電力円線図、Ｐ－δ曲線は簡単な説明ができるくらいは必要だろうね。 ノーズカーブ、電力円線図、Ｐ－δ曲線は簡単な説明ができるくらいは必要だろうね。 >>695
お前なんか人生終わってんだから黙ってろバーーーカ
邪魔なんだよ年寄りが >>699
年寄りでも、電験一種なぞ楽勝で取得してる。
若くても、電験二種さえ取ること能わず、酸っぱいらー。
がっはっは。 今回の停電の原因と対策ね笑
電力会社に防げなかったことが資格受験者の自分にできると思ってるのが笑える >>702
安定限界値を超えるとどうなるかですね。ノーズカーブですね。 ノーズカーブは有効電力と電圧の関係であって、
今回は有効電力と周波数の関係性の話だから、
ノーズカーブは関係無くない？
広野火力発電所の5号機・6号機など、管内で合計4機の発電機が停止したことによる需要と供給のアンバランスから、
系統周波数が周波数特性定数Kg, KLによって決まる値に落ち着いただけなんじゃないか。
って言う説明しか電験二種の知識では出来ない。
電力管理のH23問5がそんな感じの問題だった。 >>701 電力会社に防げなかったことが
君って、馬鹿でしょ。
電力会社ふぜいが天変地異である大きな地震を防げるとでも思ってるのか？
君って馬鹿でしょ。計画停電って経験無いの？知らないのかな？
勉強不足だよ。過去問を自分で調べな。 >>693
需要と供給のアンバランスを解消させるための停電だから、
全てを止めちゃうと逆に供給が増えすぎて次は周波数が高くなってしまう。
なので、特定のエリアを優先度を付けて停電させた結果だと思います。
そこまで詳しくないですが再閉路継電器は一過性の事故を復旧させるものなので、周波数低による開放に対して再閉路は無いと思います。
あと周波数低で停電したエリアがあるのは間違いありませんが、それとは関係なくどこかで短絡事故等で停電した可能性もゼロではありません。 >>707
これがしっくりくるな
爺はキレながらURL貼るだけでよくわからん 爺は自分が知っている細かい事は他人も知っていて当然と思っているから、わざわざ説明はしない。
知っていて当然なことを知らないのは勉強不足だと言ってるんだよ。
誰かがちゃんと書いているから、それを読めばわかる。
儂は無駄なことは用船輪。 >>704
需要電力が急に増えた。供給力は夜間で低い。そのまま必要電力が増え続ければ、安定限界値を超えてしまう。その前に保護継電器が動作した。不足周波数保護継電器が働かなかったら、ブラックアウト。
需要電力が増えると周波数が低下する。回転するものをイメージして、負荷を増減させたら回転数がどうなるか考えるといいと思う。 >>710
それを説明するのがノーズカーブ（ＰーＶカーブ）ってのがピンとこないんです。 >>710
基本的に頓珍漢な説明だな。＞需要電力が急に増えた。←夜間なのになぜ急に増える？
本件は大きな地震が発生したため、発電所の発電機が何台か緊急停止した(実際の話です)。
負荷はしばらくは一定のため、残った発電機で減少分に対処するが周波数が異常に低下する。
このままでは稼働中の発電機に大きな負荷がかかり、損傷の恐れがある。それを避ける為
緊急に負荷を遮断し(停電)、より広範囲の停電(ブラックアウト)を防ぐ。
必要最小限の負荷を取り除けばよいが、取り除く負荷をどれにするか等は非重要度の順位や
必要な遮断電力量等を勘案し、事前の設定だったり、プログラム等で決定すると思われる。
※停電になった時刻が、地震発生のほぼ直後なのか、時間がたってからなのか、等により、
停電の理由や何のための停電なのかは異なってくる。 >>711 それを説明するのがノーズカーブ（ＰーＶカーブ）ってのがピンとこないんです。
そんなことは誰も言っていないと思うが？
Vは周波数ではないぞ。 >>711
それは間違いです、キッパリ！ って言えば済むことだと思うが？ >>713
>>714
いや。>>703で言ってるから。
全部知ってるわけじゃないから、なんか他に理論があるんかなぁって思ったからの質問。 爺さんはボケボケじゃから、支離滅裂なんよ、シリ・アップルビー←分かるかな？ >>715
安定限界値を超えた電力を求められると、電圧が減少して系統を維持できなくなる。ノーズカーブの説明。
発電機が止まったのは知りませんが、北海道のブラックアウトは民間人が一斉に電気をつけたことで、消費電力が急激に増えたからだと聞きました。ですので、そこはわたしの想像です。
電力円線図のベクトル計算で受電端電圧の解が２つあるのは、ノーズカーブを描くからで、この場合のＰは需要電力です。
電圧と周波数の関係ですが、発電所側から見た場合、周波数が低下したとすると、それは需要電力が増えたからだと捉えると覚えました。回転体に負荷がかかれば、回転数は下がります。それは速度調定率からもわかるかと思います。 >>719
>>715
安定限界値を超えた電力を求められると、電圧が減少して系統を維持できなくなる。
→
これが多分おかしい。電力を求められすぎると周波数が低下するだけ。
ＰーＶカーブで言う安定というのは負荷角δが変化することによる系統安定の話です。
ちなみに負荷角δは近似でＸ（p.u）×Ｐ（p.u）で求められます。
>>704でも書きましたが、実際に広野火力の一部が地震によって停止しています。
北海道の大停電についてはこれが一番わかりやすいです
https://youtu.be/5QPQgUsNBpo >>719
安定限界値を超えた電力を求められると、電圧が減少して系統を維持できなくなる。
→
これが多分おかしい。電力を求められすぎると周波数が低下するだけ。
ＰーＶカーブで言う安定というのは負荷角δが変化することによる系統安定の話です。
ちなみに負荷角δは近似でＸ（p.u）×Ｐ（p.u）で求められます。
>>704でも書きましたが、実際に広野火力の一部が地震によって停止しています。
北海道の大停電についてはこれが一番わかりやすいです
https://youtu.be/5QPQgUsNBpo >>719
電力円線図は横縦がPとQのグラフ。円形のグラフです。
ノーズカーブは横縦がPとVのグラフ。人の鼻のグラフです。
多分まるで違うと思います。知らんけど。
＞電力円線図のベクトル計算で受電端電圧の解が２つあるのはノーズカーブを描くからで
電力円線図は受電端電圧ではなく、最大有効電力を求めるための物です。
解が２つあるのはノーズカーブに限りません。
https://lese1026.xsrv.jp/2018/12/29/ensenzu/
理解が相当混乱していると思います。正確に復習されることをお勧めします。
私はボケボケなので、間違っているかもしれません。
知らんけど。 もう一つ
＞周波数が低下したとすると、それは需要電力が増えたからだと捉える
需要が一定でも、分担する電力が増えれば(一部の発電機が停止)、周波数は低下する。
んじゃなかったかな？ >>724
私の受けてる講義では系統の周波数が低下すると発電機は過負荷と判断してガバナを開いて出力を上げるとなっていました。 >>723
ノーズカーブの曲線は、電力円線図を展開し電圧４乗と２乗を含む２次方程式の解の公式から平方根２回したＶの式からプロットされていると講義されております。
解の公式のルート内が０になるとき、電圧は一点となり、ノーズの先端部分のＰ出力になるのだと私は理解しております。 >>722
周波数が低下したので保護継電器が動作したと考えました。pを求められすぎると、ノーズカーブから外れ電圧が低下していき系統が維持できなくなる＝ブラックアウトになると考えてよろしいですか？ >>725
色々な状況が有るのですから、この場合はどうなるのか、ご自分の頭で、考えた方が良いと思います。
貴方が言われているのは正常稼働している状況において、負荷が増えた場合の話です。
この場合と言うのは一部の大電力発電機が脱落した直後の場合の話です。
それとどの程度の時間スパンで考えているのかも、重要なファクターです。
ガバナを開いてから出力が上昇するまで、多少時間がかかります。
蒸気圧を上げるのにもさらに時間がかかります。ｘｘ予備力とか言うのを勉強してください。
本件は、一部の大電力発電機が脱落した直後の話をしていると思いますが？ >>727 ノーズカーブから外れ
それは間違いでしょう。ノーズカーブから外れることはありません。
ノーズカーブに従って、電圧と電力が低下していきます。
カーブから外れたら何のためのカーブだかわかりません。 >>725
>>724
系統の周波数が低下すると発電機は過負荷と判断してガバナを開いて出力を上げる
→
まず、発電機が何個か脱落した場合。
①供給される電力が減るので、周波数が下がり、負荷側の回転数も低下。（負荷は電力を回転エネルギーに変化するものが多く、回転エネルギーが減れば消費電力が減るため）←過負荷になるのではなくて、結局電力のアンバランスを無くすために回転数（周波数）を落とすしかないのです。
②周波数が下がったことでガバナフリー運転の発電機はガバナを開き、周波数を上げようとする。←多分ガバナ開く＝有効電力を上げるってのとごっちゃになってる気がします。あくまで周波数を上げるためにガバナを開くので、有効電力とリアクタンスの積によって負荷角がウンヌンはここでは必要ないです。
③発電側出力と負荷側消費エネルギーが釣り合う周波数で安定する。ただしそんなの許されるわけがないので、どこかで負荷側の消費エネルギーを抑える必要があり、停電を行う。
なので、
ＰーＶカーブはこの事象には関連ないと思います。
これの①〜③が分かりやすいので、見てください。
https://youtu.be/DnBnLJU64Qs >>725
系統の周波数が低下すると発電機は過負荷と判断してガバナを開いて出力を上げる
→
まず、発電機が何個か脱落した場合。
①供給される電力が減るので、周波数が下がり、負荷側の回転数も低下。（負荷は電力を回転エネルギーに変化するものが多く、回転エネルギーが減れば消費電力が減るため）←過負荷になるのではなくて、結局電力のアンバランスを無くすために回転数（周波数）を落とすしかないのです。
②周波数が下がったことでガバナフリー運転の発電機はガバナを開き、周波数を上げようとする。←多分ガバナ開く＝有効電力を上げるってのとごっちゃになってる気がします。あくまで周波数を上げるためにガバナを開くので、有効電力とリアクタンスの積によって負荷角がウンヌンはここでは必要ないです。
③発電側出力と負荷側消費エネルギーが釣り合う周波数で安定する。ただしそんなの許されるわけがないので、どこかで負荷側の消費エネルギーを抑える必要があり、停電を行う。
なので、
ＰーＶカーブはこの事象には関連ないと思います。
これの①〜③が分かりやすいので、見てください。
https://youtu.be/DnBnLJU64Qs >>727
電圧低下ウンヌンってのがいらないですね。
Ｐは求められるのではなく、
Ｐが足りないから、負荷側は回転数エネルギーを減らす→周波数が下がるが正しいと思います。
ＰーＶカーブに対する愛すら感じますね。 >>733 Ｐが足りないから、負荷側は回転数エネルギーを減らす→周波数が下がると思います。
違います。
>>712,>>724でも言いましたが、
①地震により一部の発電機が脱落する。
②負荷が要求する電力は変化しない。←これ重要；負荷は発電機が脱落したことなど知らない。
③脱落した電力分は残りの発電機で分担する。つまり残りの発電機の負荷は増加する。
④発電機の原動機入力はしばらく(10秒くらい？ガバナが開く時間)は変化しないので、
⑤原動機入力が増加するまでの間は負荷増に相当するエネルギーは回転子の回転エネルギー
から充当する事になる。つまり、回転数(周波数)が低下することになる。←これ重要
⑥原動機入力が増加すれば、周波数は元に戻る方向に変化する。
こんな感じです。
Ｐが足りないから、負荷側は回転数エネルギーを減らす→周波数が下がる ではありません。 >>726
何を言いたいのか、意味不明だが、
>>719
電力円線図は横縦がPとQのグラフ。円形のグラフです。
ノーズカーブは横縦がPとVのグラフ。人の鼻のグラフです。
元となる式は同じかもしれないが、グラフは全然違います。
※ノーズカーブ(の式)から最大電力を求めるのは難しい。
※それを分かり易くしたのが電力円線図です。 ↑の719のリンクは消し忘れ？だから、無視してね。 >>734
ほとんどこの解決が正しい気がする。
自分も若干の誤解があった。
でも②だけちょっと気になりました。
結局脱落したときの周波数変化は
脱落した電力を発電機周波数特性定数と負荷周波数特性定数の和で除した値になるので、負荷の要求する電力は変化しないってのは違うのかなぁって思いました。
②負荷が要求する電力は変化しない。←これ重要；負荷は発電機が脱落したことなど知らない。
→発電機が脱落したら、ポンプやファンの流量が変化するんじゃない？だから要求する電力も変わると思うけど。巨大な電力網でちょっと落ちたぐらいじゃ変わらないだろうけど、今回はそれが変化するぐらいの大きな電力が脱落したと言えそう。つまりこれが負荷の周波数特性定数なるものと思います。
⑤原動機入力が増加するまでの間は負荷増に相当するエネルギーは回転子の回転エネルギー
から充当する事になる。つまり、回転数(周波数)が低下することになる。←これ重要
→これが発電機周波数特性定数ですね。
Ｐが足りないから、負荷側は回転数エネルギーを減らす→周波数が下がるではありません。
→たしかにこれはそうだ。周波数が下がるのは発電機が回転エネルギーを放出するからです。 >>737
＞脱落した電力を発電機周波数特性定数と負荷周波数特性定数の和で除した値になるので、
それは静的な特性定数と考えるべきですね。
定常状態に達したときの関係式って言う意味です。平均的な値かな？
私が言っているのは電源が脱落した瞬間の話です。微分的な値かな？
観測する時間スパンに関してセンシティブであるべきです。
負荷については負荷特性と言うものが有ります。
定抵抗負荷
定電力負荷
定電流負荷
それぞれ挙動が違います。
＞→発電機が脱落したら、ポンプやファンの流量が変化するんじゃない？
＞だから要求する電力も変わると思うけど。
これは話の順番が違うと思います。>>734の様に時間のステップを踏んで考えるべきです。 動画は定常状態での話です。動的な話ではないですね。その違いを理解すべきです。 >>740
周波数リレーってそんな瞬時に動作するリレーなの？
B-402が会社にしかないから、今は調べられないや。
周波数が下がると言う定常状態に向かって行ってしまうから、
周波数リレーは動作するわけで、
別に扱うのは定常状態ではだめなのかな？
なんの議論してたのか自分で分からなくなってきた >>735
電力円線図の公式を変形して、電圧の式にするんです。そのときに、解が２つ存在するわけです。それを各々電力Ｐでプロットしたのが、ノーズカーブだということだそうです。解が２つある理由について、そう説明されてます。 >>743
結局そのノーズカーブにおける安定限界と
今回の東京停電とは無関係ってことだよ。 >>744
停電する前に保護装置が働いたと言ってますよ。 >>745
働いたのは周波数継電器で合って、
脱調継電器じゃないですよ。 >>746
消費電力が増えたから周波数が下がったんですよ。 >>739
動画の説明は正しいんだけど、
お前が、どの程度の時間オーダーの話をしているのかが全く理解できていないんだよ
動画はガバナーでの調整が十分追いつく程度の時間の話（分オーダー）
>>734はガバナーでの調整が全く追いつかない程度の時間の話（０コンマ何秒オーダー）
それより上の話（３０分デマンドオーダー）を話をだれか解説してもらえないでしょうか
昨日の晩みたいに予め逼迫がわかってたのなら、安く電力を供給している大需要家への電力を停止し
お高い電気代を出している一般家庭に回すべきと思うんだが >>749
ガバナが動こうが動くまいが、発電機も負荷も同じ挙動だと思うけどなぁ。
とりあえずまた調べてみるわ。 >>750
電験の科目に「制御」がなぜあるか？ せっかくあっても>>750には何の役にも立ってないことがよくわかるな
ヘヴィサイドさんも草葉の陰で泣いているぞ >>751
電験で言う機械・制御の制御は今回の問題とは違う学問じゃないか？ >>752
横だが、電力系統の安定度解析には制御光学の理論が多々用いられているぞ。
電力系統工学のバイブルである関根先生の電力系統過渡解析論や
KundurのPower System Stability and Controllを読んでみな。 >>753
そのレベルの話ならあるのはなんとなく分かります。
発電所とかに入ってる制御装置とかでも制御工学の要素が入ってるのは分かります。 富家不用買良田 （金持ちになるに良田を買う要はない）
書中自有千鍾粟 （本の中から自然に千石の米が出てくる）
安居不用架高堂 （安楽な住居に高堂をたてる要はない）
書中自有黄金屋 （本の中から自然に黄金の家が飛び出す）
出門莫恨無人随 （外出するにお伴がないと歎くな）
書中車馬多如簇 （本の中から車馬が続々出てくるぞ）
娶妻莫恨無良媒 （妻を娶るに良妻がないと歎くな）
書中有女顔如玉 （本の中から玉のような美人が出てくるぞ）
男児欲遂平生志 （男児たるものひとかどの人物になりたくば）
六経勤向窓前読 （経書をば辛苦して窓口に向かって読め） >>757
すげーな。こんな奴があっさり令和1種ものにして中電とか入って執筆副業にして稼ぐんだろうな。大卒顔負けだな。 負荷電流が多く流れれば反作用のトルクが大きくなって周波数が"下がってしまう"ですよね爺さん！
同期発電機の構造を思い出してみればわかる。回転子コイルに電流が多く流れれば固定子の磁束と逆向きの磁束が多くなるのだから。 もう少し力学的(物理学的)に正確に言った方が良い。 磁束同士の反発よりF=iBlでトルクが増加するって言ったほうがいいか
vBlで起電力が生まれ、iBlで反発トルクが生まれるって表現が体系的かなあ 発電機はエネルギーの変換装置。
運動エネルギーを電気エネルギーに変換する。
エネルギー保存則と言う物があり、系内のエネルギの総量は不変である。
運動エネルギーが電気エネルギーに変換される際に適用されるのが、ｘｘｘの法則(公式)。
電気エネルギーが消費されるときの公式もあるでよ。電気エネルギーが消費されると、
運動エネルギーは減少する。その際に適用されるのが、ｘｘｘの法則(公式)。
色々な公式の出番が有る。
それらを如何にたくさん、上手に説明できるか、技術力の見せどころ。 >>757
大学に進学したいとあるが学校の
進学実績みるとたいした大学ないな。
愛工大どまり。
名工大推薦があれば魅力だが。
高卒で中電入った方がいいかもな。 電験二種とれる根性あれば東大とは言わなくとも一流大学ぐらい受かりそうなものではある
とはいえ高卒で電力会社受ければ200％採用されるだろうからどうかな 学歴で上限が決まってしまうからな、
考えどころではある。 高2で電験二種だと、大卒でとんでもないことになってる >>743
＞電力円線図の公式を変形して、電圧の式にするんです。そのときに、解が２つ存在するわけです。
＞それを各々電力Ｐでプロットしたのが、ノーズカーブだということだそうです。解が２つある理
＞由について、そう説明されてます。
解が２つある理由についての説明になっていないと思うのだが？
高校生未満の学力レベルのように感じるんだが？図星かな？ 電験なんてその程度の資格だということにいい加減気付け
俺なんて中学の時5強化オール1とったことあるけど三種も二種も一発でうかったぞ ＞俺なんて中学の時5強化オール1とったことあるけど
儂なんて中学の時五教科オール5とったことあるぞ。違った、全教科5だった。 訂正
中学の時は五教科は3年間毎学期オール5とっていた。 >>772
俺は先公殴って中2の秋にパクられてそれ以降オール0になった >>770
プロットしろって書いてるだろ。馬鹿なの？ >>770
安定限界値における受電端電圧より電圧が高くないと系統は安定しない。それより低い場合、需要電力が高くなると、電圧が下がっていき不安定になる。
逆に質問してやるよ。電力管理の送変電のベクトル計算で基準ベクトルを受電端電圧にするに理由は？ >>775 プロットしろって書いてるだろ。
それが答えになってるとでも？
相当なおバカさんだね。
高校出てないようだね。 >>776
＞安定限界値における受電端電圧より電圧が高くないと系統は安定しない。
＞それより低い場合、需要電力が高くなると、電圧が下がっていき不安定になる。
これもまるで内容が分かっていない人の物言いだね。
こんなので二種を受験するつもりなのかな？
悪いことは言わない、諦めた方が良い。
君の学力では箸にも棒にもかからない。 Hey！ ジジイ久しぶり！
相変わらず、高調波流出してるかい！？ >>779
怪電波ならいつでもだしてるぞいがっはっはが爺のデフォだからな >>780
彼岸だからって、こっちの世界に来ちゃダメだよ。
あの世へ帰りな。 何時頃からか知らんが、電波形式の表示が変わったんだよね。
2HA A1A、A3C、A3E、D3C、F1B、F1D、F3C、F3F、G1B、G1D、H3E、
J3E、J3F、R3E なんてね。みんな、知ってるかあ？ >>781
安心してくれ俺は爺みたいに老害拗らせてないぞとマジレス 第三次高調波って、英語で Third harmonics って言うんだよ、知ってた？ (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-Vwzv) ID:KsAdiffYd 氏は何もわかっていないようだから、誰か回路理論？
教えてやりなよ。教えられる人は儂しかいないのかな？ 皆さんの技術力の見せ場だよ。
突っ込みどころは満載だから、気づいたところを教えてあげてよ。 電圧安定性に関する解析例は↓のpdfに詳しい。
http://denki.iee.jp/wp-content/uploads/pes/23-st_model/data/3.2.1.pdf
抜粋
(3.37)の式は需要 P の変化に対して受電端電圧 Vr がどのように変化するかを表す関係式で
あり，系統側の諸量，すなわち，送電端電圧 Vs，線路インピーダンス，調相容量から定まる
送電特性を表している。実際に(3.37)式の P を変化させてやると，図 3.25 に示すような曲
線が得られる。この曲線は P-V カーブ，あるいはその形状からノーズカーブ(nose curve)と
呼ばれ，その先端はノーズ端と呼ばれている。
========重要ポイント============
↑にあるように「需要 P の変化に対して受電端電圧 Vr がどのように変化するか」が着眼点
の曲線である。＞安定限界値における受電端電圧より電圧が高くないと系統は安定しない。
などとまるで頓珍漢にとらえてはいけない。
受電端での需要が増えるに従い、受電端電圧は低下し、安定限界値を超える電力を使おうとす
ると受電端電圧は一気に低下し系統は停止する。安定しないという安易なレベルではない。
========重要ポイント============ 693を書いたものだがしばらく見ないうちにだいぶ進んでるな
停電の原因が系統安定のための予防的な負荷遮断だとニュースでやってたから疑問を感じた
疑問の内容は、予防的な負荷遮断でなんであちこちランダムに停電するんだろうとういこと
東日本の場合は直後に栃木茨城のほぼ全域が停電した。他の地区もかなり大規模に停電したと思う
大規模な停電は中給の周波数リレーが作動してあらかじめ予定していた地域を一斉に停電させる
早い話が１５万や６万の特高回線を遮断すれば容易に負荷遮断は完成する
ところが、今回の停電は地域によっては広域停電だが、TVを見た限りでは銀座や赤坂のごく一部が帯状に停電しているように見受けられた
市街地が帯状に停電するのは通常は降圧配電線の遮断だと考えるのが順当だろう
そこで、疑問が
街中にある配電変電所に周波数リレーがついてるの？
周波数が低下すると、中給あるいは地方給の指令で特定の配電線を遮断するの？
今回の停電の原因は実は別にあるんじゃないか？
教えて、じいさん
まさか一種餅の爺は中給や地方給がなんのことやらわからんレベルじゃないよな
周波数リレーの番号はいくつか知ってるかな？ 運用を実際にやっているものが、何故に耳学問の儂に聞く？
君の方が儂より良く知っていなければいけない話だぞ。
爺さんはボケボケじゃけん、何も知らんよ。 >>787
お前は、全部書かないとわからない馬鹿なんだな >>778
で、Ｖrを基準にしてる理由は？これがわかってないと、電力円線図もノーズカーブもなんのためにあるのか知らないんだねw >>790
君は重要なことはまるで全然一切分かっていない、大馬鹿なんだな。
>>791
＞Ｖrを基準にしてる理由は？
そんなのはカラスの勝手。基準はここにすべしと言う規則も無いし、どこを基準にしても計算できる。
それに「Ｖrを基準に」ではないだろ、Ｖrを基準ベクトル(∠θ=0)にする理由は？ だろ？
良く分かっていないことが良く分かる質問だな。
そんな小学生レベルの質問をするんじゃないよ。
中継変電所が途中に有る、送電系統の問題があった。その場合は基準はどこにするのかな？(※)
送電端を基準にして解け。というような問題もあったぞ。
受電端を基準にするのは、カラスの勝手なんだよ。
おバカさん。
(※)標準解答は受電端ではなく、中継点を基準にしていたぞ。 >>790 お前は、全部書かないとわからない馬鹿なんだな
君のために事細かく書いてやったんだが、それも分からない大馬鹿だったとは。。。
こんなアホな生徒？に教える先生？もさぞかし大変だろうな、ご苦労様です。 電圧不安定現象については↓の過去問を勉強するといいよ。
H27一種電力管理Q3 変圧器タップ動作による電圧不安定現象
H25一種電力管理Q4 中間に調相設備を有する2回線送電線
H20一種電力管理Q4 π四端子、タップ付き変圧器(二次漏)
H19一種電力管理Q4 π四端子、タップ付き変圧器(一次漏)
H18一種電力管理Q4 受電端電力円線図と調相設備
H17一種電力管理Q4 配電線路と電圧調整器
H13一種電力管理Q2 電圧不安定現象の発生メカニズムと対策
H11一種電力管理Q3 P+jQ（電力円線図） >>791 Vrを基準にしてる理由は？電力円線図もノーズカーブもなんのためにあるのか知らないんだね
Vrを基準にしてる理由は？→カラスの勝手でしょ。
電力円線図もノーズカーブもなんのためにある→>>723で回答済み。
過去の回答をしっかり読みなよ、渡辺美奈代。
読んでも理解できなかったのか、それは残念。 電験二種に向け、電卓買い換え検討中
MRCキーはMRとMCで独立してた方が
任意のタイミングでメモリクリア
出来るので二次計算問題で
使いやすそうに思いますが
どちらも使用経験のある方
感想をお聞かせ下さい。 そりゃあMRとMCで独立してた方が良いに決まってる。儂は昔からそう言っとる。
メモリーは複数個欲しい所じゃが、そんな電卓は無いな。
画面二つの電卓は有るが、(メモリの)使い勝手が悪く、ダメじゃな。
という事で、MRとMCで独立した電卓一押しじゃよ。
それ以外は捨てる。 >>798 じいさん、今回は大丈夫なんでしょうね
意味不明じゃがたらいも。
議論したいのなら受けて立つぞ。
停電したら、そこでお終いだが。
今日は停電するから早く寝るか。 >>773
横から入って悪いが、中学の成績なんか意味ねぇよ笑
今20代後半で最大手企業に都内勤務(総合職)、残業ほぼ無しで年収800万だけど中学オール5なんか当たり前のようにいるわ。
お前が箸にも棒にもとか言ってる電験2種とかいう雑魚資格なら20代前半でそんな苦労もせず取ったわ。会社に言われて取得したが、仕事には関係ないから用無しだけど笑
今、都内でキャスターと同棲してるけどお前ももう少しそういう経験をしたほうがいいよ？笑
勉強なんかできて当たり前なんだよバーカ。
そこから何をするのかが重要なんだよ笑
お勉強しかできないのか？
お前のその試験の免状見せたら女捕まえられんのか？
身長はいくつだ？年齢は？
どうせチビのヒョロヒョロで体も鍛えてねぇんだろ？
お前みたいな頭が弱い奴にはわからないかもしれないが、残念ながらそういう世界が実際あるんだよなー笑
もう少し豊かな人生のために勉強しかしてこなかったクソみたいな脳みそを使うべきだと思うぞ笑 壮大な妄想だな。そういう世界にあこがれているんだろうな、あこがれだけ。
そういう世界にいる人が平日の昼間に5ちゃんねるに妄想を投稿か？
バレバレなんだよ。笑ってしまった。
がっはっは。 そういう世界にいる人が平日の昼間に5ちゃんねるに妄想を投稿か？←これ重要ね。 >>804
質問に答えてないのはどうしてだ？
年齢や身長はいくつかと聞いてるんだよ。
まさか本当にチビのヒョロヒョロの小汚ない初老とかだったか？笑
お勉強はできても、質問に答えられない悲しい回答しか持ち合わせてないようだな。
身長が小さい奴は人権が無いと言った女がいたが、そんな風に思ってる女は他にも大勢いるぞ？笑
お前みたいなクソみたいな人生を送ってる奴にわかりやすく教えてやるよ。
底辺層にはわからないだろうが、「おおきな会社」っていうのは有給休暇ってのを取得することが安易なんだよ。
フレックス勤務って知ってるか？
出退勤なんか好きな時間にしても構わないんだよ。
俺が働いてるような会社は現場仕事や下請け仕事と違って、休みも勤務も融通がきくんだよ笑
そういうこと知らないだろ？
可哀想に笑
妄想だとか言ってるってことは、お前はその程度の会社でしか働いたことがないしそういう経験ができなかったってことだな。
羨ましいと思うだろうが、これが現実なんだよ笑
お前みたいなチビのヒョロヒョロのゴミには一生関係無いから安心しろ。
勉強なんてのはできて当たり前で、そのうえで何をするのかが重要なんだよ
電験ごときもし必要なら頭さえ良ければ俺みたいな文系でも取れる大したことない資格だよ笑
これからも底辺層として中学時代にオール5であることを威張りながら、小汚ない人生を送ってくれ笑
悔しかったらお前の大事な大事な免状を見せつけて女の一人でも引っかけられるか試してみろよ笑
全く役に立たないから笑 お前なんかの質問に答える義理は無いぞ。
そのくらい判らんのか？この大バカ者。
コアタイム知らないのか？この大バカ者。
開成中高→東大・東大院→某大企業→…→電験一種持ち って知ってるか？
がっはっは。じゃあな、妄想ばっかりのニート無色君。 >>805
そういう世界にいる人が平日の昼間に5ちゃんねるに妄想を投稿か？←これ重要ね。 身長が小さい奴は人権が無いと言った女がいたが、←君が言われたんだね。トラウマになってんだ。 「おおきな会社」っていうのは有給休暇ってのを取得することが安易なんだよ。←安易なんだ。 そんな風に思ってる女は他にも大勢いるぞ？←そんなに何人にも言われたんだ。 お勉強はできても、←君はお勉強ができないおバカさんだったんだね。 >>811
なんで電験なんてくだらない試験にそんなにしがみつくんだ？
ただの片手間に勉強したら受かるブルーカラーの試験じゃねぇか笑
で？
お前の身長と年齢をさっさと答えてみろよ？笑
試験に何歳で合格したんだよ？笑
女にも相手にされない、貧弱な容姿の出来損ないが頑張って試験を受けたんだろ？
さっさと答えてみろ笑 身長が小さい奴は人権が無いと言った女がいたが、←君が言われたんだね。トラウマになってんだ。
そんな風に思ってる女は他にも大勢いるぞ？←そんなに何人にも言われたんだ。
「おおきな会社」っていうのは有給休暇ってのを取得することが安易なんだよ。←安易なんだ。
お勉強はできても、←君はお勉強ができないおバカさんだったんだね。
ほんに君はお馬鹿丸出し。ところで君は身長150cm位なのかな？
身長コンプレックスなんだよね。図星でしょ。 君って身長150cmで、身長コンプレックスなんだよね。図星でしょ。 ためになる話です。↓
身長が小さい奴は人権が無いと言った女がいたが、←君が言われたんだね。トラウマになってんだ。
そんな風に思ってる女は他にも大勢いるぞ？←そんなに何人にも言われたんだ。
「おおきな会社」っていうのは有給休暇ってのを取得することが安易なんだよ。←安易なんだ。
お勉強はできても、←君はお勉強ができないおバカさんだったんだね。
ほんに君はお馬鹿丸出し。ところで君は身長150cm位なのかな？
身長コンプレックスなんだよね。図星でしょ。 >>818
何を言ってんださっきから？
俺の身長は181cmだけど？笑
お前みたいな勉強しかしてこなかった、体の小さい貧弱なハゲに対して言ってるんだよ。
で、お前の年齢と身長は？
試験は何歳で受かったんだ？
さっさと答えてみろ笑 身長体重年齢、そんなこと聞いてどうする。何か自慢になるのか？
儂は東大・東大院卒、電験一種持ち。
どうだ分かったか、がっはっは。 ＞俺の身長は181cmだけど？笑
その真偽のほどは分からんが、それだけが自慢なのかな？
身長だけで世の中渡っていけないだろ？
現に今でもニート無色でお頭空っぽ。
日本語は意味不明、安易だね。
君はもう既に笑われている。
がっはっは。 >>812
まぁ受けること自体は本人の勝手なんだが爺が歪な自己愛を満たすために
自分を神格化させようと電験一種は神資格みたいなことを吹聴してるのがね…
その割にエネ管は受験料高いだの技術士は小学生でも受かるし
そもそもボキタンの路線()とは違うから受けないもんねと酸っぱい葡萄のブーメランかましてたが ＞エネ管は受験料高いだの技術士は小学生でも受かるし
酸っぱい葡萄でも何でもなく、厳然たる事実だろうが。
僕陳は簡単な試験には興味が無いんじゃい。※エネ管は電験2.5種とか言われてるし。
って、君は誰？ キャスターって、可動式のテーブルの脚についている、ゴム製の車。あるいは
荷物を運ぶための台車についている、ゴム製の車。
あれって4つの車輪の方向がくるくる変わると、使いにくいんだよね。
向きが変わるのは前方の２つだけ、後ろの2つは向き固定。の方が操縦はしやすい。 令和３年度の電験二種は難易度高いな
こりゃ平成・昭和より難関資格だな >>6
令和3年度は17.2%
平成だった当たり年やろ ためになる話がちっとも出てこないようだから少しためになる話をしようぜ
さて、先日の地震による予防的な負荷遮断で広範囲の停電が発生し、翌日には
「電力ひっ迫による広域停電の可能性があるからみなさん節電にご留意ください」
と経産大臣じきじきのお願いがあったようだ。
これに沿ってTVでは現在の電力需給のひっ迫度合いを示すために電力使用率を流していたが
何故か使用率が100％を超えても停電は起こらなかった
需要が供給を上回る⇒使用率が100％を超える と大停電が発生するんじゃなかったのか？
教えて、爺さん
簡単な算数の問題だろうから自称一種の知識と実力がある爺さんの明快な解説を期待しよう 他を当たっていたら電力使用率が100％を超えても停電しない理由を辛坊治郎が怪説しているようだが
辛坊治郎の素人の意見は正しいか間違っているか、解説してくれ、爺さん！
https://news.yahoo.co.jp/articles/484721f4094af0cafbe0addef7f48f175c9dcb44 ①負荷増に相当するエネルギーは回転子の回転エネルギー
から充当する事になる。つまり、回転数(周波数)が低下することになる。
②周波数が下がるからモーターなどの負荷の仕事率（消費電力）が低下する。
③需要＝供給になるある周波数で落ち着く。
100越えても周波数を少しずつ減らしていくんだと思っている。 >>829
物理の世界には「エネルギー保存の法則」と言う絶対的な法則がある。
簡単に言うと、消費した分だけのエネルギーは供給しないといけない。という事。
100のエネルギーを消費したら,100のエネルギを供給しないといけない。
110のエネルギを消費するには、110のエネルギーを供給しないといけない。
90のエネルギを消費するには、 90のエネルギーを供給すればよい。
100ではだめ。というか100を供給することはできない。
つまり、供給エネルギー量と消費エネルギー量は常に一致する。←ここ重要。
これで計算すると使用率は常に100％になり、指標としては全然面白くない。
という事で、
数字がある程度振れるように関連用語を定義して使用率なる指標を定義している。
従って100％を越えてもそうなる定義だと理解し納得すればよいだけの話。
物理に明るい人だと、100を超える電気の使用率なる数字には噴飯ものではある。
物理学的には供給エネルギー量と消費エネルギー量は常に一致するし、
供給エネルギー量より消費エネルギー量が多くなるという事は絶対に無い。
この意味では100を超えることは絶対にない。 >>832
純抵抗負荷が増えた場合の話では②、③が成り立たない。 >>834
その通り。
でも負荷って基本電動機が多いから、こう言う理屈が成り立つんじゃないの？
あと、
知り合いの一種持ちに言われたのは最近はCVCFやVVVF負荷が増えてきていて、
そういうのは仕事率が変わらないから周波数が下がりやすくなってるとは言われた。 >>835
＞でも負荷って基本電動機が多いから、こう言う理屈が成り立つんじゃないの？
電動機って、直流、同期、誘導、色々種類が有って、それらは皆動作特性が違う
んだよね。それらを一からげにするのは拙いんじゃね？
＞CVCFやVVVFは仕事率が変わらないから周波数が下がりやすくなってる。
下がり易くなるのは周波数なの？ 電圧なの？
そしてその理屈は？
＞知り合いの一種持ち
試験一種？ 認定一種？ >>836
この世の殆どの電動機はかご型誘導機だ。
私は同期電動機は見たことないし、
直流電動機もほとんど見たことない。
発電所では非常用油ポンプぐらい。直流機使う理由なんて非常時に回す必要あるものだから、推測だがほとんど使ってないと思う。
周波数です。
系統周波数下がってもCVCF自体の出力する電力の周波数は下がらないからそこにぶら下がる負荷の仕事率が減らない。
試験一種だな。 P-V曲線ってのはよく聞くが、
P-f曲線ってのは聞かないが？ >>832
しかし、周波数低下のヘッドラインもあるだろ？ >>839
ごめん。レッドラインな。
周波数低下しすぎたらリレー動作するのでは？ >>840
＞周波数低下しすぎたらリレー動作するのでは？
そういうレスを期待していたのではなく、
P-V曲線ってのはよく聞くが、←ノーズカーブは有名です
P-f曲線ってのは聞かない。 ←聞いたこと無い
に対するレス、P-f曲線はなぜ聞かないのか？
に対するレスを期待していたんですが？ 2/16申請で今日免状届いた！
多分ほぼ最速組だと思う
割と寿命(睡眠時間)削った試験勉強だったので素直に嬉しい 年度末まで余裕があるこの時期に届くのは非常に珍しいな。 データによると、最初の到着報告は
2015/04/01(水)
2016/04/09(土)
2017/04/14(金)
2018/03/30(金)
2019/03/29(金)
2020/03/31(火)
2021/03/30(火)
2022/03/26(土) おいらも来たー
しかしいつ見ても簡素で地味な免状だな
そりゃ簡単に偽造されますわ 君もパウチしたのか。取り敢えず、おめでとう。
次は一種だな。 >>846
偽造した免状を使って選任届を出すとすぐバレて捕まる。実際最近捕まった奴がいた。
申請書を受理したほうでチェックしないとでも思っているのかな？
そんなことする奴は明らかに馬鹿だろ。 高校生で二種はすごいなあ
一種まで突き抜けるのやろか 二次計算勉強初めて、５ヶ月で
過去問２０年分やっと正答率8割到達。
時間掛かってるな。。
制御より電力が範囲広くてムズい。 >>849
無理だろう
暗記で突き進んだだけだろうな >>850
＞５ヶ月で過去問２０年分やっと正答率8割到達。
それって相当素晴らしいと思うよ。
二種に合格するには平均2～4年かかっている感じだから、
5ヶ月で過去問20年分正答率8割は天才じゃないの？
2種やめて直接1種狙ったら？ >>849
一種を受験（ほぼ二種合格者＆向学心に燃えた人）して合格した人の割合は
4％程度 だから、
相当難しい。一朝一夕には取れない。 >>853
揺り戻しでこの前の一種は難しかったからなあ
令和入ってからの一種二種(5年以上前に一種受かったら俺の個人的な感想)
令和元年 易
令和二年 激易
令和三年 並～やや難
今年はどうなるやら 合格者のみんなはみんな一種行くもんなの？
二種の記憶があるうちのほうがいいかとも思いつつ、
正直実用性なら電力会社か鉄道会社でないと使わないし、うーん… もう腰が引けてるようだが、それでは最初から無理。やめた方が良い。 令和2年を落としたらもう見込みはないですよね？(これ以上に簡単になったら話は別ですが)
1種は数学力がある人なら目指してもいいんじゃないですか？2種を受けて時間に余裕があるのなら1種もいけるでしょう。私はそこまで数学力はないし、あんな短い時間で問題を解く自信がゼロなので受けませんが。2種が自分の限界だと悟っています。
背伸びして1種を目指して挫折するくらいなら他の有益な資格を取りますね。その方がよりプラスになりますから。 電験二種の免状きたわ。
想定通りのがっかり免状だよね
これから転職活動を本格化していきます。 >>857
一種の機械制御はマジで鬼門ですよね
私は資格に全ぶりして30過ぎていまだに独身です
資格より大事なこといっぱいありますわ >>343
非接地の100Vの単相交流回路をデジタルマルチメータで計測したことあるけど、45Vと55Vみたいな感じでよくわからん数字になってた気がする
多分静電容量によって決まってくるんだと思う。 免除来た！
これで会社から奨励金20万もらえる(*ﾟ∀ﾟ*) 免状の第58-EXX号のXXにはなんの意味もないのかな？
届いた順？成績順？名前の順？ >>861
おめでとうございます
20万はでかいですね >>865
半分近く嫁に持っていかれますが、
無いより全然マシです！ >>854
おいおい令和3年は合格率からしてやや易だろ適当なこというなよ 令和2種になってからと言うもの地に堕ちてしまいましたな～。
ま、かくいう私は令和2種だから合格することが出来たと言えますから電験2種とは決して思ってませんが、政府がそういう方針と決めたわけなので今後難しい試験に合格したいとこだわる人は2種を飛び級して1種に行くしかないですね。 君って、令和2種に(まぐれ？)合格したことがよほど嬉しいんだね。
いつも同じ話ばかりしている。
少しは進歩しなさいよ。 計算の基礎からやってくれる２種の解説本ないかな？３種から２種の間の難易度の基礎解説本欲しい。 >>868
全然嬉しくも何ともないですよ。逆にdisってんすよ！
電験2種は難関で有名な資格なのに令和になってからは簡単になっちまった。「電験2種に合格しました」って言ったら大抵「あんな難しいのよく受かったね！」って言われる。
しかし、それは違うんだよ！！
簡単になったから受かったんだよ。誰でも受ければ受かる易しい試験になったんだよ。だから電験2種とは言いたくないんだよ。
わかる？貴方にこの辛さが。いちいち説明しないといけないこの辛さが。難しい試験に受かったなんて微塵も思えないこの不甲斐なさが。
だから嬉しいどころか常に後ろ指指されながら生きてくしんどさ。こんなんじゃ履歴書にも書けないよ。仲間にも入れてもらえない。令和2種だとからかわれて下向いて歩かなきゃならんのだよ。 2種で満足出来なかったら、1種を取ればいいだけの話。
1種は取れず、2種が気に入らないんだったら、
2種免状を破り捨てればよいだけ。
君は2種を取ったことを単に自慢したいだけなのが見え見え。 令和2種が恥ずかしいんだったら、それを口に出さず、
大人しくしていれば良い。
それだけ。
嬉しくてしょうがないのは見え見えだよ。 二次問題で問に三相なのか単相なのか
明記が無く分からない事ないですか？
例えば平成29年配電系統のループ電流問題。
配電系統と言った時点で三相前提？ 三相と単相で、答が変わるの？ 答が同じだったら、指定しなくても良い。
となるかも？ >>874
考えてみてよ。自慢したいなら令和2種なんていわへんよ。ちゃんと電験2種って言うよ。
免状は高い買い物やから破り捨てることはできへんけど、明らかに上を向いて歩けないよ。 >>877
そいつ確か取得してなかったはず
なのに令和二種ガーって喚くんだから滑稽極まってる >>870
ありがとうございます。
本屋で立ち読みしてみます。
理工学扱う書店が少ないのは困りますね。 書院の電気計算、２種受かったら
購読やめようと思ってたら
３６冊になった
パラパラしか読んでないし置き場所ないし >>880
全く同じ状況です ワイは24冊あります
捨てるのもなあ、でも今後読むことがないだろうな
今年は2種申し込む予定です！
仕事が暇なんで､､､ 二酸化炭素だけ考えたら
熱源は電気より都市ガスのが高効率かな？
電気は遠くで発電するから送電ロスもあるし 吸収式低温水発生器ってこと？
デマンド対策にはなるけど
冷却塔で消費される水にどのくらいの
二酸化炭素を作ってるんだろうとか
夜も寝られないね そういや、以前いた地令プラントは
吸収し綺麗温水発生きはピークでしか使ってなかったな 夜間電力使った方が二酸化炭素的にも
お財布的にも効率が良いようですよ >>883
燃料の輸送や
浄水+送水
などを考えるとどこから二酸化炭素を計算するのか混乱する 戦術やキーワードで覚えるは、新しいの買ったほうがいいですか？
３年くらい前に買ったまま放置してるのがあるんです。。。 新しい書籍を買えば合格する、
古い書籍では不合格になる。
とでも思っているのかな？
そうやって不安から逃れ、安心を得ようとする。これを心理用語で、
、、、なんて言ったか忘れた。 一種なんかで言えば、できるだけ多くの問題、それも難問を解きたい。それには古い過去
問を解けばよい。古い問題程難問になるし、近年、古い難問を易しく改題して出し直す事
が多いという訳で、できるだけ古い過去問を得たいと思うようになる。実際「オク」では
古い過去問ほど高値で売りに出ている。
二種で言えば問題自体がそう難しくなく、書籍を一通りこなせるようになれば合格も近い
ので、数年前の書籍が有ればわざわざ新しい書籍を買い足す必要は無いと思います。直近
の問題であればセンターのアーカイブを見れば済みます。 >>888
理屈ばっかり言って
もう、あなたったら
いつもそうなんだから 三種を全科目８０点くらいで合格した人が二種試験合格レベルに至るには、トータル何時間くらいの勉強時間が必要ですか？ 二種は、三種試験の解説できるレベルで合格するらしいで
まぐれで無くて８０点取れるなら一次は余裕で一発だろうから
二次の勉強だけで一発合格するんじゃないすか ＞二次の勉強だけで一発合格するんじゃないすか
二種も甘く見られたものじゃノオ。そんなに簡単かどうか、実際に受けた後で言ってくれ。
妄想だけなら猿でも言える(言うのは簡単)。試験後の泣きっ面が見たいものじゃ。
一次も三相不平衡回路で、選択肢が数値で与えられた問題は手強いぞ。
がっはっは。 「らしいで、だろうから、するんじゃないすか」 で済むほど世の中甘くないぞ。
儂は甘い物が好きじゃがノオ。
君は考えが相当甘いノオ。 自分は今20代で何年か前に電験2種一発合格したけど、
一次試験4科目に3ヶ月
二次試験2科目に5ヶ月
一日平均3時間勉強するくらいで受かるよ。
自己採点で80%後半だったかな。
電験3種の復習とかはいらない。
電験より全然難しい文系国家資格を持ってるが、電験なんてそんな大した試験じゃないからな。
難しいとか手強いとか言ってる奴は、
「こんな大したこと無い試験にそう感じてしまう程度の脳みそしかない」だけだから。
そんな頭悪い奴らは無視して勉強してください。 妄想大爆発だああ！
相当おめでたい人なんだね、君は。
がっはっは。 >>896
どうせ妄想(暴走)するのなら、
僕、小学6年生の時電験一種に一発合格したよ！とか、
僕、中学1年生の時国家公務員総合職に合格したよとか、
僕、TOEIC は990点(満点)しか取れなかったけど、IQは246だよ。
とか言った方がそれらしいよ。
がっはっは。 >>896
優秀は君に簡単な問題です。サラッとスマートに解いてください。
水力発電で水車の回転速度は有効落差の何乗に比例しますか？
解答、どうぞ。 >>896の書き込みで一発合格出来なかったコンプレックスでも刺激されたのかってぐらいに
顔真っ赤にして連投してるのが傍から見ても分かっちゃうから草しか生えない
まぁマウンティング癖も歪んだ自己愛や自己顕示欲とかに駆られて自分が凄いんだ
選ばれし者なんだと電験一種に絡めて神格化させようと躍起になってるし
歴史に名を刻んだ独裁者をそこらの凡愚に落とし込んだらこうなるのかって感じは見て取れる 早く>>901に答えてよ。
誤魔化しは通じないよ。 >>901 に瞬殺で答えられないようでは、電験二種一発合格は大嘘だ！とばれたな。
すぐ答えられないから話を逸らそうとする。これで君が無能で大馬鹿だってことが分かるんだよ。
嘘つきの大馬鹿野郎はこのスレにもう来るな。目障りだよ。
がっはっは。 燕三条という駅があったな。刃物製品が有名だな、えへん。
次の方、どうぞ。 答と、その導出も書いてくれると、助かルンバ。なんだが。
実力が試されていると思って、答えてね。
我こそはと思わんものはぜひ挑戦してみてくれ。 優秀な皆さんに簡単な問題です。サラッとスマートに解いてください。
問題：水力発電で水車の回転速度は有効落差の何乗に比例しますか？
解答、どうぞ。
※きちんとした導出も添えてくださいね。 >>909
二条だがや。それにはベルヌードの定理を知る必要があるぞい。だから篠山紀信を呼んで頼み込めばいいんでないかい。 >>910
※きちんとした導出も添えてくださいね。 ベルヌードの定理によれば、流速つまり回転速度Vは√2gH。方や水力の出力Pは9.8×HQ(効率はここでは略)。流量QはV×A(Aは断面積)。
う～む、もはやこれまで！！
脳ミッソバァ～ン！！！ 中性点設置方式の解説が全く分からん
結局どれにしろというのか >>902 君は未だに>>901の質問に答えていないが、答が分からないのかな？
それで電験2種一発合格など、どの面下げて言ってるのかな？
>>902は>>901の質問をはぐらかすためのレスだもんね。お見通しだよ。
笑っちゃうよ、がっはっは。 >>901の質問は>>896に対してなのにボケたのかな？
ホント妄想世界の住人は頭の造りがヤバいな >>921君、じゃあ君は解けるのかな？
藪蛇になったんじゃないの？
がっはっは。 >>923
「3/2乗」が答えのつもりなのかな？
次の方、どうぞ。 >>893
一次と二次の差がありすぎて二次対策で四苦八苦してます。 >>893 は二次の難しさを知らん、ホランチアキ、出鱈目を言ってるだけじゃ。
信じてはあかんぜよ。 虹が難しいとは、これ如何に？
7色なのに、6食とか8職とか
わけわかめ？ H18 二種一次 理論 問2 (4)について質問です。
問題集の解答では、巻線1で生じる磁束を妨げる誘導起電力の向きが図のVbcであるとし、Vbc = M・di/dtと、右辺にマイナスをつけていません。右ねじ的に、Vbcにより巻線2で生じる磁束は、巻線1の磁束と同じ方向だと思うのですが、どう解釈すればよいのでしょうか。
よろしくお願いします。 試験センターの過去問アーカイブに当該問題が載っていないので、回答できません。
問題集の解答の当該箇所をアップしてくださいな。
質問表現からだと、電流が減少する傾向(di/dtが負)なのを、そうさせまいと
逆起電力が発生してるって感じかな？ 答がイ、リ、カ、のどれか？って話なのかな？
リのはずだが、答はカになってるってか？
リのような気がするね。 >>934
おっしゃるとおりです。
巻線1と巻線2が端子bを共有しているのが関係あるのかとか考えていましたが、Vbcの方向の解釈に納得できていません。 >>934
・自分の理解が間違っている。
・問題集の誤植（本来は巻線1,2は差動接続であるなど）
問題集は最新ですが、問題自体が古く、原本を確かめる手段がありません。
前者でないならそれで良いのですが... 誤植でしょう。というか、解説の間違いでしょう。
VabとVbcが同相(同じ方向)だったら、磁束はどんどん大きくなります。磁束の性質として
一定の量を保とうとします(変化を好まない)。それを満足するには、
VabとVbcは逆相(反対方向)である必要があります。 巻線の下から上に流れようとする電圧がかかる
電位がb点の方が高いから正
たしかにややこしい もっときちんとした記述をしないと何を言いたいのか分からない。
巻線の下から上に←どの巻き線？
電位がb点の方が高いから←どの点と比べて？
正←何が正？ 巻線の下から上に流れようとする電圧がかかる←何が流れるのかな？
巻線の下から上に流れようとする電圧がかかる←設問ではそんな電圧はかかっていない。 わろた このガキおかしいわ
巻線にc→巻線→bの反時計回りに電流が流れるように誘導起電力が生じる
これでいいですか笑
ややこしいポイントは巻線に誘導起電力が生じてるってことな
電位差が逆だと思ってる人はbc間に電源を取り付けたような考え方をしてるんじゃないか 一応お断りしておくが、儂は電験一種持ち、通称一種餅爺さん、aka G13.
儂の発言内容はそれなりの信ぴょう性があると思うぞ。
少なくとも君の発言内容よりはな。
がっはっは。
＞c→巻線→bの反時計回りに電流が流れるように
反時計回り？？ それでよいと思ってるの？ >>942
あーなるほどこれは失礼笑
お年寄りということなら合点がいきます。電流と巻線の向きが確認できないんですね。仕方のないことです。 一応お断りしておくが、儂は電験一種持ち、通称一種餅爺さん、aka G13. >>943
君って相当頭悪いみたいだね。書いてる事すべて間違っているみたいだよ。
がっはっは。 >>941
>>930です。
巻線2にc→巻線→bと電流が流れるように誘導起電力が生じる
はい。巻線1の磁束を妨げるように、巻線2に磁束を生じさせるならばそのようになると思っています。
ということは、端子cのほうが端子bより電位が高いので、やはり図の向きにVbcを取るなら、Vbcの式にはマイナスがつかないといけないのでは？
という疑問なのです。 >>948
今自分で書いたものを読み返して、多分理解しました。巻線2の両端の電位差ではなく、巻線2が起電力を有するのでその向きがVbcというわけですね。 >>949
図のVbcが巻線2に重なっていると脳内補完して（起電力扱いなので当然そうなのですが）、>>941さんのおっしゃりたいことが分かりました。 理論、過去問10年分解いてみたが、
全年合格点は越えたけど
解けない問題は小問一問目から
全く手が出なかった。
理論に特化した参考書買うか。 問題です。
誘導電動機が二次側巻線抵抗ｒ２オームで全負荷電流で運転するとき、滑りSでした。同じように全負荷電流で運転するように二次抵抗Ｒを挿入します。
その時の滑りをＳ"とします。
Ｓ”を求めるとき、解答を作成するとき、トルクの比例推移を使えますか？使えませんか？ 理論はエネ間と同じ出題形式だっけ
エネ管は、わからん問題は論理パズルだと
頭を切り替えたら解けて合格した
ぶっちゃけ一次なんて足切りやん
虹メインの方がええんちゃうん >>952
これ解けるものなら解いてみてください。という、スレ住人への難問？の投げかけですか？
それともあなた自身が解けないから、スレ住人に単に解説をお願いしているだけ？
どちらですか？ 電気書院 「戦術で覚える！ 電験2種 二次計算問題」
電気書院 「キーワードで覚える！ 電験2種 二次論説問題」
この辺りが鉄板中の鉄板焼きそば じゃないのかな？ 今サンデーステーションでやってた。
業務スーパーの社長が地熱発電に着手して今後の輸入エネルギーの危機を感じて始めたみたいだ。
掘削専門の学校まで設立してると。さすが先見の目がある人はすげぇ～な。大金をはたいて設備投資するんだもんな。 >>955
あなた方がこれを解くときにトルクの比例推移を使うかどうかを聞いてるんです。 >>956
新しいこれだけ。電力管理計算編なら、完全攻略の８割程度網羅してる。令和元年の問題も取り上げてる。 >>959
比例推移以外の何を使おうというのかな？
君は別の解き方を考えたという事なの？
それを説明して欲しいな。 何か罠が仕組まれているというなら話は別だが、
普通は問題を見た瞬間に、あこれは比例推移だな。と頭に浮かび、暗算で答えが出ると思うが？
比例推移が即座に思いつかないようでは勉強不足。 まず定格電流が前後で変わってないからr2'/sの値も変わってないことになるな
なんにせよ問題づくりが雑すぎる >>964
俺は解答を作るときにトルクの比例推移を使えるかどうかを聞いてるんだよ。
計算結果の数値を出すだけなら三種と同じだろ。
同一トルクと書いてないけどトルクの比例推移を使えると思ってる？
それで解答作成して、採点者が点数つけてくれると思う？
俺は採点者じゃないけど、問題作成者からしたら点数はあげられないと思うね。 二次も科目合格制にならんかね
とうとう勉強を始めた
3回の受験で受かりたい >>965
何を言いたいのか意味不明だよ。結論をバシッ！と数式を使って説明しなよ。
要するに君は良く分かっていないからカマを掛けて聞いて見たという事なんだろ？
良く分かっていたら簡単に説明できると思うよ。君は比例推移を分かっていない。
図星でしょ。 ちな、儂は一種餅爺さん。
がっはっは。 >>965
比例推移についてそのメカニズムが少し分かってきたので、知ったかをしたくなった。
でも若干曖昧なところが有るので、問題を出すふりをして、聞いてみよう。
分かる人いるかな？
こんなところかな？図星でしょ。でもお生憎様、その程度の事はみんな知ってるよ。 >>965 は勉強を始めたばかりなのかな？少し分かって嬉しくて知ったか！ってか？
>>964 がちゃんと答を出してるよ。意図が分からんかったのかな？ >>965 俺は採点者じゃないけど、問題作成者からしたら点数はあげられないと思うね。
君は間違っているよ。比例推移を使って答えを出せば、満点だよ。
二種と三種で答えが違うとでも言うのかな？
比例推移が使えないと考える理由を述べよ。 一次試験は、三種に比べて運の要素が少なくて点数が安定しやすいから助かる >>965
＞同一トルクと書いてないけどトルクの比例推移を使えると思ってる？←(※)
＞それで解答作成して、採点者が点数つけてくれると思う？
トルクは何を元に算出すると思ってるのかな？←君はもう笑われている
君はそこが分かっていないみたいだね。知ったかの馬鹿さここに極まる
(※)ちな、同一トルクでなくても、換算すれば済む 躾ができていない。という事かな？
躾が必要だ。かな？
同じか。
がっはっは。 >>978
いや25歳までやろ。
俺だって大学在学中に取得したぞ。
今1種の勉強してるけど、そんな言うほど難しくないな。
面倒くさいし、今年合格してもう終わらせたい。 なんだ、電験一種の60代以上の合格者は3％もいるのか？
儂が最高齢かと思ったが、ちょっと微妙だな。
佐々木君に記録を破られたかな、悔しいぞ。 3％と言うと2～3人だな。すると儂が一番の高齢者だな。
首位打者確保！ってか？ 大学在学中に電験を取得するなんて、
よほどの変人だな。 >>983
俺は26で二種、28で一種受かったからまあ早いほうか
生き急ぎすぎたか
20代合格者てあんまりいないんだな よほどの変人だよ。普通は資格よりブランド大学を選ぶ。
企業も資格(変な資格持ちは使いにくい)より大学を選ぶ。
馬〇ｘさんに似ているな。 確かに言っちゃ悪いが20代前半とかで受かるような人、大学自体は微妙だよな…
俺は普通に慶○出て就職してから取りましたわ
3種すら
学生時代に取るの祝金も出ないし、もったいない気がする >>989
慶煕大学とかいうところか
何すんの？
私立だろ >>989
慶煕大学とかいうところか
何すんの？
私立だろ 慶煕大学？一生懸命調べたんだねえ。大韓民国の私立大学だそうだ。
慶○と言ったら慶應義塾大学じゃないの？
卒業生には弘中 綾香がいるな。
東大卒の女子アナには興味が有るが、
慶大卒の女子アナには興味はない。
東大卒の女子アナには美人が多い。
がっはっは。 一次の機械と電力は2次の論説対策してたら合格点いける？ 機械は1次方が範囲広いから2次対策だけではダメ
だからこそ1次試験で機械だけは合格しておいた方がいいんだよな最低でも (理論以外の)一次試験の話をするようでは、箸にも棒にもかからない。 >>994 だからこそ1次試験で機械だけは合格しておいた方がいいんだよな最低でも
一次試験は一発合格が必要条件。
一次試験が一発で通らないようでは、箸にも棒にもかからない。 >>989
大学が微妙って何を根拠に言ってるんだ？悪いが旧帝大だぞ？w
慶應を出て、電験3種のほうが微妙だろw
慶應ってその程度なんやっけ？
大体電験2種なんか片手間で取得したぞ？笑
祝金だのなんだの知らねぇが、グダグダ言わないで取ってみろよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 58日 16時間 40分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
