電気工事施工管理技士 part37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>760
やっぱりな
その人の前職電気じゃないよ
この場合会社もグルということ? >>761
2級なら大卒なら1年6ヶ月の実務経験
第2種電気工事士の免許もっててかつ1年以上の実務経験
1級なら2級持ってたら1次は即受けれるぞ
もちろん会社ぐるみでというのもなくはないが >>750
『これ問題マンネリしてるし過去問の暗記対策されないような広義的に管理者への適性を問う問題つくるの、もう無理じゃね?』
というところで、応用問題という
「簡単に合格者数をコントロールできるシステム」
ができたわけですよね。
通常問題はいくらできても無駄なオマケ、昨年度の合格者率を参考に応用問題でコントロール。
ある意味頭の良いじゃないですか。 >>762
消防設備の施工経験しかないし、電工1種は今年の春に取ってるからどれも当てはまらないな >>764
電工一種とるのに実務経験必須なんだが
電工一種あれば施工管理側での実務経験不要 免状のコピーだけで会社のサインもいらない >>764 そもそも消防設備士として働いているなら2級の受験資格も2次検定で書くことも無い、ましてや1種電工の免状も貰えないんですよね
周りの防災屋で電気工事していないはずの若手が1種電工の免状を持っているなんてよくある話ですけど… >>765
書き方が悪かった
昨年10月に電工1種は筆記と実技受かって免状の申請はしていない
電気工事施工管理技士2級は昨年の10月に受けて今年の春に2次試験まで合格してる >>767
そこまで気になるならサブ垢でも作ってリプってみたらどうなんだ
何をそんなに気にしてるのか分からんわ 元請けに行く為の資格なんだから、会社ぐるみでも取ったもん勝ちだろ。申請通ったんだし。
あとは、監理技術者、主任技術者やりながらもがけば良い。 >>426だが、
電気工事の実務経験も電気通信工事の実務経験も皆無なので
電気工事施工管理技士や電気通信工事施工管理技士の資格収集はあきらめていたのだが、
一次試験に合格するだけで)二級技士補という証書を獲得でき、
一次試験合格の有効期限もなくなったことを知ったので二電施一次と二通施一次を申込んだ
昨日の二電施一次の勉強は
試験直前たった2日、分量にして地域開発研究所の過去問のうち過去2回分(R3年後期とR3年前期のみ)を軽く一回しかやってないのに、
自己採点してみると、33問/40問=82.5%の高得点率で一発合格したようだ
前週の二通施一次の勉強は
試験直前たった2日半、分量にして地域開発研究所の過去問のうち過去2回分(R3年後期とR3年前期のみ)を軽く一回しかやってないのに、
自己採点してみると、33問/40問=82.5%の高得点率でこちらも同じく一発合格の予定だ
将来、実務経験なしで一級技士補を取得できるように変更されたら
一電施一次と一通施一次を受験して一電施補と一通施補の2つの資格を取得したいものだ >>767 1年間の電気工事の実務経験があるとは思えませんね…
ただ1級技士補で止まらず2次検も受けていたらかなり悪質っすね >>767
自分、このパターンで一次受けたよ
電工歴は2年半ない
施工管理2級合格の受験資格で今回の一次を受けた人なら、二次は最短で来年の11月にしか受験できない
でも春?の二次試験で合格してても今回の一級一次は申込み間に合わないから、別の何かの受験資格なんじゃない? >>774
書き方おかしかった
自分は去年の11月に二級の一次二次同時受験した 結局、今回の難易度どうだったんだろう?
周りが意外と落ちてて
びっくりしてる
このスレに居る人は、皆さん合格してそうだけど >>778
ギリだったが応用が鬼畜すぎ
こういった資格試験で落とすためのギミックとか初めてみたわ 44点応用2点 来年また受けるわ!とりあえず土木2級取って土木の建設業取ることにしたわ! 応用能力で落とした人は選択肢どれにしたか教えてほしい >>781
他の資格スレでも不合格になった人の勉強法を教えてほしいとか
言ってたやつ見たことあるけど
マジで頭おかしいんじゃないかと思う 他山の石にする俺カッケーとでも思っているんだろうけど
他人から見たら死体蹴りするサイコパスにしか見えないからな >>783
象さん愛鉄会サイトの予想問題が9割当たっててなんでお前らそんな出来てないの?
バカにもほどがあるぞ。
失礼で恐縮だが >>772
お前>>390だろ
周りから変な人って言われない?
すごく変な人だよ 法規が覚えられないくらいの暗記力のやつと、
応用問題読み取れないやつと、
どっちかと一緒に仕事しなくちゃならないなら考えたら前者なんだがな。 応用は3問は過去問からよく出るサービス問題みたいなもんだったからそこまで3問正解の難易度は高くはないと思ったな >>789
追加で
ただし応用という足切りシステムはクソだと思ってるわ
電気が1番足切り優しくて管土木が割と厳しかったはずだ 人足りないから技補作ったのに落とす仕組み作るとか意味わからん 大卒でこんな底辺資格受けてるおれがいうのもなんだけどこれの1次で落ちるやつらはそら大学にも入れない高卒だわ 実行予算書はうちでは経理営業の仕事だし、連続100点中60点のサンプリングノートを取るのもよくある話だし、多少平均値の偏り傾向が見られたからといって異常にはしないのが実務上の対応
何が言いたいかと言うと、実務経験に基づく判断を評価したいのに、経験に基づいて充分考えられる判断を不正解としてしまうのが試験改正の趣旨に沿ってないでしょうと 技士補が一生モンの資格になったんだから
1級1次検定はもっと難化すべきだ。
でないと旧制度で苦労して技士になった人達に可愛そうだろ。応用問題をもっと鬼畜にして合格率を30%代で維持しないと。
1次検定を合格すれば 一生 1次検定を受けなくていいんだぜ? 試験作成者からしてみれば、応用は実務従事者なら知ってて当たり前、資格マニア排除の為に作成した問題なんだろ、きっと 応用はシステムどうこうより、管理図の問題がクソ
捉え方次第で正解2つになるし
そんな問題を足切りに持ってくるのも意味不明 >>795
臭い物にフタをする品質不適切問題の温床となる黄金パターンですね 検査結果を適切に見ていなかった
けど慣例でいつもやっているし強度は(おそらく)問題ない
客も世間も納得しないだろ、最近のニュース見てないのか 100点中60点しか限界内にないとかやばいだろと思って4番にしたわ
工事の施工管理職種だから生産のことはよく分からなかったが QC検定でも頻出の問題、というか品質管理の基礎の基礎として1点でも管理範囲から外れれば「何故?」「なぜの理由は何故?」「何故の何故の理由は何故?」の真因追求の度が始まるんだけどね。品質の作り込みは工程で行う、とかそういう言葉の判断基準の基礎になってる。
何が言いたいかと言うと平仮名の形に疑問をぶつけてごねないのと同じレベルの常識 >>802
40点が限界外にあるなんてどこにも書いてないよ
同じ様なことは4も5も言えるが >>804
100点中60点が限界内にあったという文章から40点は限界外にと読み取ったわ >>800
選択肢は4にしたよ
QCの概念からして1σ以内で変動してるのをわざわざピックアップするのはありえない
試験問題は難化してもいいんだが、ジャッジはしっかりしてよと >>806
片側なら3σだろ、QCの概念とか語ってるのにニワカか? >>807
今回の出題だと、3σか1σか分からないんだ
どの領域かわからない時点でパターン判別できないんだよ 今回は品質管理に詳しい人の方が沼にハマりやすいみたいな感じだったのか いや、管理限界と表記されてるしその理屈はおかしい
標準偏差のデータとも何も書いてないし、6σを持ち出してる時点でわかってるアピールに過ぎないのでは? 管理図に関しては説明足りないのはあるけど、それを踏まえて理解や解釈するのも試験なんだろうと思った。学生の試験とは違うのでは。 今回の試験問題で初めて主任技術者なしでもおkなことを知ったわ
普段は2次でも工事業なしでも主任技術者名は記入してと役所から言われてた
どっちだろうかと迷ったが工事業なしが主任技術者なしでおkな方だろと選んで正解はした >>812
それはあなたが無能だからです。
自覚しなさい。
ネットに昼夜問わず貼り付いてる時間があるなら
勉強して資格取れば良かったのに
本当に残念な奴だな
時は金なり
人生諦めたらそこで終わりだよ、爺さん >>810
キミは言ってることおかしいよ。
クズだよ。
自分に酔ってるだけのアホだ、キミは
無意味な投稿してはだめ 公共性のある物件は100円の作業でも下請けも元請けも主任技術者を立てるのが正しいので、テキトーで不真面目で不勉強でなければ、誰でも問題に直面したこともあるし解けておかしくない。ビルメンならね。 >>743
3部って書き込みするぐらいやからな
落ちても仕方ない 去年合格したやつのコメントを見てイラッとしてた俺も今年はイラッとさせてしまう立場になってしまったわ
さて2次試験の勉強はいつから始めよ 引込盤の主幹ブレーカーについて質問です。
工事現場なんですが、100V負荷が全体で10kw使用するものとして、電力会社には単相3線式10KVAで申請しました。この場合、主幹ブレーカーは50Aになるのでしょうか?ちなみに100Aにするのは間違っているのでしょうか? >>819
50だとすぐトリップする
当然100を使用
というよりスレ違いでは 820、821さん、ありがとうございます。
電力会社への申請書を見たところ、添付図面に50Aで提出しているようなのですが、こうなると実際、50Aを付けてないとまずいですかね?こそっと100A付けようかなと思ってまして。 応用の1.4.5はサービス問題だったと思うが!
3問は確実取れるから比較的優しい応用だったと思う >>822
まずいです。
後日保安協会の点検でバレます 100A付けたいのであれば、電力会社へ容量変更申請を出しなさい 内線図面の訂正だけだろ?10KVA契約なんだから…
あとメーターいるんじゃないの?どこの電力でも。
その読解力だから… 二次試験の参考書買ったけど、一次に比べてとても薄い。
諸先輩方へ質問失礼しますm(_ _)m
一次試験への労力を100%としたら、二次試験は何%くらいでしょうか? >>828
300%ぐらいじゃね?
参考書はGET研究所のを買ったわ
2級の時は用語説明の文章書く練習がキツかった
パソコンとか使って時間短縮とかはしたが
1級の問題見たが用語説明楽勝ならだいぶ楽だとは思う >>828
労力は1次の体感2倍ぐらい
説明が元々得意とかなら1次より楽かもね
何だかんだやっぱり広く浅くで選択形式の1次は2次に比べたら格段に楽よ 建て売りのタタキとエアコン工事しかしたことないので2級の施工記述書く事が無い、、、 >>830
おまえ、俺のこと好きなのか?
こんなところに張り付いてないでちゃんと勉強しろよ。 >>829
バカタレ!
おまえの連投うっとーしい
自分に酔ってるだけだろ >>834
昨年楽勝でとっくにうかってるわ!
おまえらノウタリンと一緒にするんじゃねえ。
おまえらのバカにもほどがあるぞ 受かってるのにスレに居座ってネチネチ粘着気持ち悪い >>829
>>830
えぇ、、そんなに!?
試験時間は2時間程度なのになぁ
文書作成は好きだから問1は何とかなるとして、2~5の予測しにくいところ過去問から全部覚えるのはダルいなぁ。 >>838
あんたキモイなあ
アンカー付けないでくれよ
あんたに話してるわけじゃないんだよ >>839
全方位積極的に他害するお前はキチガイ以外の何なの? >>838
5年分ぐらいは用語説明できるようになっといた方が良いが
まあ怠いぞ
2級でさえかなり骨が折れた
暗記力抜群なら楽だろうな >>841本人ブチ切れてて草
そんなんだからこんな簡単な試験すら受からなくて草
とりあえずオマエ頭悪すぎwww >>843
受かってるのにスレに居座ってネチネチ粘着気持ち悪い >>843
暗記は不得意過ぎて、。
納得出来ないと丸暗記するのに脳が拒否するんだよね。
一次試験のやつもよくわからない単語全部検索してたら一周するのに一ヶ月かかったから(笑)
あー、笑えない。。
今からちょいちょい始めるかなぁ 無事合格したが、試験員で50代くらいのおばさんが溜まらんかった。顔確認の時ガン見してしまった(笑) >>848
キミみたいな無能な人間が受ける試験ではありません。
スレチですよ。 >>849
同じ部屋かも、細身のおばさん超好みだった。 案外20代くらいの女の人いて取ったとしてもやってけるのか心配なった 電工一種と同じく点数稼ぎで事務職に取らせる会社もあるらしいからな… 経審って大事だろうけど事務職に取らせるようなブラック会社は大変やね >>856が統失だと思った理由
・俺に成りすまし他の掲示板で
俺の言葉をコピペして連投していたこと
・おまえが象さんだろ?と言いながら
昼夜問わず象さん愛鉄会の歌を連投していること
・嫉妬深さが異常
・無職無資格の統失であることを否定しないこと
ということで、やはりおまえの目的は
有資格者への攻撃一択だったわけか
ネットに昼夜問わず貼り付いてる時間があるなら
勉強して資格取れば良かったのに
本当に残念な奴だな
時は金なり
人生諦めたらそこで終わりだよ、爺さん ヒェッ……2次試験もまだなのに、スレが香ばしすぎでしょ 二次試験は例年だと長岡厨スーパーサイトの直前予想問題が八割的中してるから
予想問題丸暗記すればいいだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています