土地家屋調査士試験 part187
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
知り合いのレックの答練受けてる人に答案見せてもらったことあるけど、答案用紙に名前１個書き忘れただけで、何も添削せずに
提出したままの状態で０点で戻ってきてたけど、あれはさすがにひどいんじゃないかと思った。
添削はすべきだろうって思ったよ >>900
素晴らしい添削者だな。添削したら甘えるから、素晴らしい対応だと思うよ。苦情くるんだろうけど。本試験では言い訳出来ないんだから。 名前書き忘れで添削しないとか嘘じゃないの？
名前書き忘れでで0点でもいいから、書いた部分の添削はあるはずだけどな。
添削者はバイトだろうし人によるのか。 >>902
それが本当なんだよ。大阪で受講してたと思う。
赤ペン全く無しの０点だったよ。
たしかに、本人はあれで次から気をつけると思うけど、ちょっとどうなのかなと思ったわ 完全に添削者の裁量だな。これはクレームレベルだろ。枚数的に確かにめんどくさいから省いたんだろ。
重要なのは書いたところのどこが減点されるからだからな。名前を書くのを気をつけるとか点数アップしねーだろ。 本試験で0点の可能性あるなら感謝するべきだろ。
合格者平均年齢40の資格試験の受験生が高校生みたいなこというなよ。 こういうやつは本試験で名前書き忘れて0点なら答練では採点されたとか苦情してくる。ようはクレーマー。 ようは甘えてる。
人生を甘く見てる。
ちょっとくらいならいいだろうが実務で通用するわけがない。
名前書き忘れて0点は添削者がありえない？
ありえないのは自分だと認識した方がいい。 名前書き忘れただけで添削されないとか酷いという主張。
ようは細かいことはいいじゃないかという主張かね。
実務で敵対相手が同じ主張してきたらどうするんだ？
通るわけないだろってのが普通の人の感覚。
自分の甘えを他人に求めるな。
そう思うと実務で大火傷する。
0点にしてくれた添削者に感謝した方がいい。 プロセスにおいては、部分的にどこが間違ってるかが重要だろ。
受験生はどこを見てフィードバックするの？
名前は忘れで治すように気をつければいい。これも添削部分。
では、他の所はどこが違うのか気をつけられないだろ。 えっと自分が酷いって言ってるのは、採点じゃなくて添削のことです。
採点は本試験どおりで０点でいいと思うけど、添削はすべきだと思ったんですよね。
添削指導は必要だと思ったんです。
ちなみに、レックの大阪は講師も添削してましたよ。全部じゃないと思いますが。 添削したら甘えるから意味ないでしょ。
添削しれないからこそ最高の指導じゃないか。 添削拒否が最高の指導でしょ。そういうのには。
字が汚い人とかもね。
添削したら点数つかなくても甘えが取れない。
添削されないからこそ次回に気をつけるんだよ。 点数が0点であっても、添削して15点とかつくと、ホントは15点とか甘えが消えない。
添削された点数を考えてしまうから。
だからこそ添削拒否が最高の指導なんだよ。
高校生みたいなこというなよ。
実務は甘えが通用する世界ではないからな。 本試験で名前書きミスの線が消えた時点で儲け物だと思った方がいい。 >>913
お前の有難くもない考えを押し付けるなよ自己満野郎 >>910
採点は0点、添削はすべき。
その意見は正しいと思うよ。
調査士試験の合格者って、他の受験生を蹴散らして自分は合格するって考え方じゃなくて、みんなで合格しようって人が殆どだよ。
お前は落ちろ！みたいな発想の人は受からないね。 >>913
答練で名前書き忘れて添削しないなら、その答練分の費用は返金すべきでしょう。添削する側がサボってんだから。 採点しないならしないでなぜ採点しなかったのか一言書くのが先生の最低限の役割でしょうよ
いずれにしてもそこそこ金掛かってるんすから学費分は手を尽くして？ 名前忘れてた場合は、その人を特定できなかったときだろうね。
仮に特定できれば名前忘れても問題ないんじゃない。 そりゃそうだわ。
レックも調査士もサービス業だろ。
採点講師だって、調査士の端くれなんだろうけど、もらった金に見合った仕事する気がないってのは、
業務の根本がわかってないってことだよ 分筆登記。実務上、対立当事者（隣地所有者）の印鑑が必要になる。
依頼者にサービスだけじゃ調査士業務など無理なわけで。
雑なのはトラブルにならないうちはいいけど、一度トラブルを経験したら、雑でもいいやとは絶対ならない。
調査士の仕事は依頼者以外の対立当事者を相手にする仕事なことをお忘れなく。 名前書き忘れて文句をたれるやつは、実務で自分がミスしても文句たれるのか？
その採点者が採点しなかったのは正しいね。
実務でミスしないためには絶対に雑は許さない。
ええじゃないか納得させれる自信があるならどうぞ。
一度トラブルにあえば性善説なんかぶっ飛ぶから。
高校生みたいな文句たれる精神年齢幼いお子ちゃまが土地家屋調査士なんか無理だな。
文句いいつつ廃業するよ。
文句をいわなく耐えないと調査士なんて無理。
文句いっていいのは喧嘩が出来る弁護士くらいだわ。 自分のミスを他人に責任転嫁する人生はもうやめろよ。
土地家屋調査士の仕事は
耐え難きを耐え忍び難きを忍び
この一言だよ。
その根性がないなら土地家屋調査士なんか絶対無理だから。
自分のミスをサービスが悪いとか責任転嫁する時点で土地家屋調査士としての適正がない。
もっというなら自営業の適切がない。
自営業するなら弁護士しかないが、そんなん無理にきまってる。
情けないこと言うんじゃないよ。 答練の注意書きを読めよ
名前を書かなかったら添削はしないと書いてあるかどうかだろ
書いてなきゃクレーム対象ではある 添削のバイトやってたけどめっちゃ安いぞ。金額言えないけど。時給換算１５０円くらいじゃね？
そして公開模試はすげぇ人数くるわけ。それを１週間で点数つけて送れ言われるからやばいよ。測量や立会業務あるのに採点する時間ないのよ。名前書いてなくて採点しない気持ちはわかるが、俺は一応注意促して採点してたけどな。 自尊心の塊みたいな老害が湧いてるな
説教大好きすぎて周りから懸念されてることにも気づいてなさそうｗ >>925
自分でも問題解いて、採点して、コメントまでして時給１５０円ってゴミですやんｗ 誰か教えて下さい。
昭和49年区分建物の問題やってんだけど、2個の区分建物でそれぞれ居宅として独立した生活を営める建物で、これを合併して1個の非区分になったら、共同住宅じゃないの？
東京法経の過去問は居宅になっているんですが。 居宅＋居宅＝共同住宅なんて決まりないからだろ
使用目的が賃貸のためとか書かれてたらいいけど、
何も書いてない以上勝手に判断しない方がいいと判断したから居宅にしてるんじゃね？
そもそも居宅を共同住宅にするために区分登記とか
Ｒ３年の共同住宅から居宅にするならまだ分かるけど、
もともと種類が居宅で合併で共同住宅にするなんて問題出すかね？それなら種類変更に関して何かしら書かれないと理解できないと思うけどな。実務やってる人なら何かしら思うところはありそうな話だな 共同住宅とは、1棟の建物内に独立の居住単位の区画であり、数世帯がそれぞれ独立して生活できる場合の種類。
つまり、共同住宅じゃないのか。
これは、合併して結果的に共同住宅になったわけだから、この変更は登記官がやること何じゃないか。変更の記載は不要。
令和3年の問題と逆の問題で、令和3年も区分したて結果的に居宅になったわけだから変更手続きはいらない。これとおんなじ考えだと思ったんだよな。
賃貸マンション、アパートとおんなじ考えだな。一人で区分されたのをまとめて持ってる。 共同住宅の定義はそうかもしれないけど、
問題分に数世帯で使うなんて書いてないし、申請人も一人からだし、種類について言及してない以上、居宅が無難だろ。深読みしすぎ 問題文に「数世帯がそれぞれ独立して生活できる状況となった」みたいなことが書いてない限りこれは居宅のままだろうね。
種類の変更を伴うときはなにかしら問題文に書いてあるはず。 法経の定規買ったが、斜辺の目盛りが短いのが若干気になるな 法経の合格占有率
令和２年度 合格者392名中256名輩出（合格占有率65.3％）
令和３年度 合格者404名中318名輩出（合格占有率78.7％）
めちゃくちゃ上がってやん
どっかのアンケート詐欺で合格率操作している予備校や合格率すら出さないLECとは違ってちゃんと内訳や人数も載ってるし、さすがだね 法経の教材を何も使わないで受かってる人って、いるのかな？ LEC合格率50%※上記合格率は、以下の2020年度向け土地家屋調査士コースに含まれる直前ファイナル答練(全8回)を全て受験された方のうち、平均点65点以上の方を集計したものです。
こんな集計で合格率出して恥ずかしくないんかな・・・
そりゃ合格率高くなるわな >>938
そりゃなるだろ
少なからず関わってんだから
でもちゃんと短期受講生の枠設けてるんだから別にいいじゃん。よっぽど他の予備校より誠実だろ 建物表題登記とその表題登記申請した建物に
他の建物の附属建物になってる建物を分割合併登記を同日申請したって書いてあるけど、違和感あるわ〜。
問題だから補正・却下はないんだろうけど、実務でも表題登記と分割合併登記って同日申請することってあるの？ いくらでもあんだろ。
表題登記してない建物なんかごまんとある。
その建物を分割合併した上で売却する時とか。 表題登記してない建物がごまんとある話しなんかしてないから。表題登記と分割合併登記を同日申請する話しをしてるんだけど。 そんなんいくらでもある。
通常は相続なり売買がかかわってきて司法書士からの紹介でくる。
実務知らないボウヤはだまってそういうこともあるんだと思ってろ。 自習室使うためにLカードとかいうレックの会員証作っただけで、その後の全ての資格の合格率に入れ込まれるとか聞いたよｗ >>943
説明する能力ないなら無理に答えなくていいよ
相続とか売買であるとかそんなこと求めてないし
喧嘩腰でしか話しできない哀れな人と絡みたくないし セットバックの計算が複数箇所あると、どうしても時間かかるな セットバックの計算出たら、その時点で建物からやり出した方がいいかもしれん。 平成一桁以前の問題やってるけど、文章はあっさりしてる分は申請書は数はこなせるね。
ただ、作図が今より大変で建築士かよってレベルのときあるね。一応法律家なのに。
外壁からの敷地距離はどこからとか、建物間の測定位置とか記載されてないときもあるね。 >>948
いつからか知らんが昔は択一15問書式3問だたらしい 法経公開模試きたー
１年目のやつは通信じゃなくて通学で受けたほうがいいぞ メルカリで東京法経2020年の実践答練買おうと思ってるけど、2021年の内容と内容変わるかな。
2021年のは速攻売れて買えないわ。 20年から改正民法に対応してるんだっけ？
だったらいいじゃない 法経、レック、アガルートの定規を持ってるが、アガルートが一番使い勝手がいい気がする 東京法経の答練2021年の解説動画なしをオークションで買おうと思うけど、解説本だけでもいいかな。東京法経受けてる人どんな感じですか。動画の内容の質はどうですか。
去年ギリギリ落ちた感じだし、なんか新規で買ってもあほらしんだよな。 ちゃんと解説冊子を隅から隅まで読めるなら動画なしでもいいよ。 昭和50年ぐらいの問題といて見たけど、当時の建物とか見ると境界ってそんな重要視してないような街並みだな。
テストも簡単なのがわかるわ。
けど、当時も学校とかほぼないからな。めちゃくちゃ情報得るのが大変だったんだろうね。
今の感覚で簡単でいいなとは言えないな。 親父も調査士だから４０年くらい前のこと聞くけど、境界なんて全然重要視してなかったっぽいよ。
不動産登記って、不動産登記一条にも書いてあるけど、権利の登記の為にあるのが基本で、「現地のこの土地を取引したい」っていうのが最優先で、
世界測地系がどうとか、ああいうの見るとアホかって思うらしいｗ
まぁ今の時代は何言っても通用しないけどね。 司法書士合格したら次はこれ狙おうか検討してるんだけど
不動産登記法は司法書士の勉強範囲と被りますか？ >>958
かぶらない。
時間の無駄だから司法書士だけで仕事したほうが絶対にいい。 過去問解いてるけど、建物の外壁と敷地の距離って垂線（最短）のときと、四角形の建物を延長した距離あるけどどっちでもいいの？
最短距離じゃないの？ >>960
任意の2つでいい。試験では3つ書くのがベストだけど。
六法に書いてあるよ。 >>960
敷地からの距離が分かればどこでも大丈夫かと なんかまた小室圭さん、司法試験落ちたみたいですが、ニューヨーク司法試験てそんなに難しいんですか？
合格率だけ見ると土地家屋調査士試験の方が圧倒的に難しいように見えるのですが
個人的にはニューヨークで弁護士なんかより日本で測量士や土地家屋調査士やってた方がよっぽど好印象ですが
今日は河川の測量で危うく流されそうになりましたよ笑とか測量ブログやればいいのに
測量で○○行きました！とか
オススメの機材紹介とかすれば面白そう >>963
プライド高いから調査士みたいなドカタ系はしたくなさそう。
司法書士ならいいって言うんだろうけどバカだから受からんのやろw >>964
まあやりたがらないでしょうね…
丸の内のビル群でスーツ着て颯爽と働くイメージしかなさそう（汗）
>>965
また受けるんですかねえ… スレ終わってからもスレ立て大丈夫じゃない。
マジで人いない >>963
日本の司法試験も合格率30％ですよ
あなたの理屈ならあなた自身が調査士試験より司法試験受けられた方がいいんじゃないですか？
合格率だけで物事判断出来るなんてよほど優れた人なんですねw つまらない
単純にこれやろ
待遇はマジで悪くはない
地方に限れば明らかに勝ち組や 優秀な人材が不足してるのであって誰でもいいわけではない ワイ都庁やけど正直民間で通用する気しないからしがみついてる奴が大半やで 一年目落ちたけど、2年目のほうが勉強楽しいわ。
新しいの覚えることはあまりないし、申請書の処理能力と択一をひたすらやればいいからな。
計算も既にできるからな。
基礎講義＋課題＋答練、一年目ってこれマジできつかったわ。というか、一年合格とか無理だろう。俺が落ちるわけだから、みんな落ちるだろうな。
近年の問題は現場の会話形式だから、昔みたいにあっさりと表題登記しなさいとか単純じゃないからな。
近年2.3年で驚くほどの文章量だな。 >>963
合格率３割でアメリカ人？もかなり落ちているんだから難しいんだろうとは >>963
合格率３割でアメリカ人？もかなり落ちているんだから難しいんだろうとは 建物は内容把握からなの申請書。
これが大きく変わったところだろうか。
会話式になって文章嫌いな人は嫌な試験だろうね。
一度解いてしまうと話の内容記憶されてしまうから、２回目はあんま意味ないような。結構現代文に近いのかな。 テストはある程度は山を張らないと駄目だな。
コンパス法とか一応対策したけど、中途半端にやるのが一番まずいんだろうね。 年収1200万の男性を「大して高スペックでもないのに…」と見下すアラフォー婚活痛女さん 年収1200万の男性を「大して高スペックでもないのに…」と見下すアラフォー婚活痛女さん レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
