土地家屋調査士試験 part187
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>811
ホームレスの命より飼ってる猫の方が大事とか言って炎上したメンタリストいたけど、
口に出して言わなくていいことを全世界に発信するって相当あたまバカかイかれてるとおもうわ 2年目勉強今日から始めたけど、サボりすぎたな。スピードは落ちたな。
やっぱりスピード大事だから、コツコツ毎日やれば良かったな。惜しくも不合格でいつまで落ち込んでたんだ。 オイラ、H 29から毎年受けて毎年合格してる！
今年受けて合格出来たら6連覇になるから、そしたら引退する！ 令和3年の択一問17エで、共用部分である旨のところで所有権を証する情報を提出と書いてあったから誤りとしたけど、これ所有者を証するでないの？
本試験でオをふっとばしたから4にしたんだけど。 >>817
これは作問ミスだって言われているね。
問５のエではちゃんと区別して書かれてるので（所有者と所有権）
オまで読まなかったのが運がなかったとしか言えない >>817
前から法務省は所有者と所有権者が分けてこないって法経で言ってから俺は問題なく解けたわ。エは怪しくてもウオの肢は確実に誤りって分かるし。 自分はエの所有権見て速攻誤りとしたわ。自信あった。
オは読んでない。 >>820
そもそも添付書類が必要かどうかは頻出だけど、
所有者証明書か所有権証明書かで○✖問われるのはさすがにないわ 宅建ジジイもう諦めたんかな？
結局は口だけの根性なしゴミ野郎だったな 所有者を証する情報って具体的には所有権を証する情報じゃね? 法経の錬成問題集麗やってみたけど
2回目の建物書式なんか納得いかない
解体した建物の付属建物を新築した建物の付属建物にする問題なのだが
解体から1カ月以上経ってるのに申請書には滅失登記していない状態で答える必要がある
問題分には「解体登記は済んだものとする」とかは確かに書かれていないんだが
何かモヤっとした レック受けてたけど、共用について所有者と所有権証明で分けてたしな。疑う余地もなかったな。
本屋で東京法経の見てみたけど、作問にケチつけてたな。 >>827
条文でわざわざ分けて書いてあるのに法務省が分けてないのは批判されて当然だからな 測量会社にいるけど今年落ちたら、調査士はあきらめようかな。36歳か。
もう手遅れだな。 >>829
まだ大丈夫って言って欲しいんだろ？w
おっさんの構ってちゃんは気持ち悪いから消えろよ
そんなやつはどっちみち将来性ないよ 調査士業に実際にいないから、適正年齢がわからないんだよ。
測量では俺は若手というか、人がいないという感じだな。 >>833
そうですよね。でも測量からの調査士は最強だと思います。 今年の法経の答練やってるんだが問題も解答用紙も間違え箇所多すぎてイライラする
挙句の果てに正誤表まで間違えてるとか何のギャグだよ >>835
今年から問題作る人変わったんじゃないかな。解説の書き方とか去年と色々違うし。
いくらもらってるのかしらないけど、絶対に割りに合わないだろうな。作問の仕事とか 作問側の事情とかこっちに関係ないんだよ
法務省の作問批判するんなら自分とこは間違えないように作れや
10箇所以上訂正入れるとか予備校失格だぞ ベストセレクト答練6回目
問題分・解答用紙合わせて10箇所
正誤表が裏表印刷されてるわ
気になって調べたら正誤表入ってない回がないｗ ４回目の解説冊子、スレート葺のところストレート葺になってたよねｗ
しかもこの大切なのは正誤表無しｗ
チェックする人いないんかなって思うよｗ 改定された100講欲しいけど
前とほぼ同じで買って損したとなりそうで怖い 100講って理論編の奴か？
追加内容しょぼすぎていらんわ 真剣に
弓道を
愛し続けようと
しているのに、誰も信じない。明日雨予報だし
てるてる坊主を作って寝るけど、
ルービックキューブをクリてから寝よう！ 去年レック受けたけど結構無駄な勉強してた感じだな。
答練の択一復習しまくったけどやる必要なかった。18問は解けた。
書式は均等法、コンパス法とか溶けるようにしたけどなんか無駄にやった感じだな。
基本的な壁厚間違えたとかw
勉強やってるけど2年目とかやる気がおきんな。 4月から忙しそうな部署に異動になってしまい、あんまり勉強できなさそうだ
勉強の量を落として、仕事に耐えつつ好機をうかがうしかない >>851
調査士事務所で働いてるとは書いてないぞ 法経の答練がぼちぼち返って来てるが今8割9割取れてる人ってどういう人種なんやろ
去年は腹痛だったのか？
方やこっちはボロボロ
マジ焦るわあ >>853
2,3年選手はベストセレクトは点数取れるよ
内容簡単だから
実践答練から全体的に点数下がるよ >>853
択一はABランクの問題落とすようなら絶望だぞ
そこカバーするだけで15、6問近くは取れるはずだし 今年のTwitterにいる調査士受験生レベル低くないか？
去年一昨年が最盛期だった気がする 人口減少、仕事減、質は低下するだろ。
これからも質下がるわ。 この業界の人たち思いやりってのがないよねって
こちらまで荒んでくるよ… 調査士も減ってるから一人当たりの仕事は増える一方なんだよなぁ
仕事減な訳ない 掲示板今年は去年より、書いてる人少ないね。
２回目だけど明らかに減ったわな。
レックとか法経の話題してたしな。
コロナでみんな死んだか？ 答練の添削で｢年月日不詳｣って書いて間違い扱いされて｢不詳｣が正解ってされたんだが、納得いかないんだがw 法経はもうちょい校正しっかりして？
なんなんこの誤字脱字の山 >>863
それが土地の表題登記なら文句は言えないよ
「不詳」で覚えたら済む話。
納得いかないなら調査士になってからご自身で戦えばよろしｗ 土地表題登記は物理的に土地ができた原因日付がわからんのだから「不詳」でしょ。
年月日不詳新築とか年月日不詳地目変更とかはあるけど。 登記研究とかで記載例が例示されてるから
そんなことも知らないとか勉強本当にしてるのか？
土地の表題登記の原因日付欄の記載方法なんてマジで初歩中の初歩だぞ・・・・ レックの既婚の木村講師に告白するといった受験生は今年受かったのか。 ウジ虫言ってるやつも消えたな。
あいつも去年受かったのか。 >>868
そんな言い方しか出来ないなんて可哀想な奴なんだな・・・ 初めての人とか、毎年受けてる人とかいるからな。
平均合格は４回だもんな。
受かってないのにマウント取るのはw バカを露呈して恥ずかしいからモバイルから書き込むような奴にはその程度の対応でいいだろ >>873
ストレス溜まってんだな
お互い勉強頑張ろな
じゃあな 赤線払い下げとかの土地の発生の原因日付が単に不詳なのは、成り立ちなんて紀元前とかになるから、
まるまる不詳なんだろうな。
原始的なもんだから、ニュアンス的には錯誤に近い。 >>866
少しくらい自分で調べることもできない馬鹿なのか どうして減点されているのかを調べずに、解説が間違ってるとか、採点者がミスしてるとかを一次的に考えてしまう
人間って一定数存在する。
そういう人がこういう掲示板で専門学校批判みたいなのしだすのが結構ムカつくんよ >>877
だよな
受験生の分際で自分が正しいと思ってるとか笑えてくるわ >>869
その人、受かって既に登録済み！
木村講師は確かに素敵だと思う。
髪が綺麗で顔も可愛い。 >>879
いたわ。今年もおまえ受験生だろ。
今年は受かって告白しろよ。 調査士関連のサイトで一番役に立つのはくまちゃんだわ。
特に豆知識のページが好き。 去年初めてレックで受けたけど、完全に解くスピードが遅いのと壁厚凡ミスだったな。
受かるだけの内容は網羅してるけね。
まぁ、そんな受験生がほとんどなんだろうけど。 そこからが大変なんです
今年からはまた測量士補と単年ダブル受験できるようになって午前受ける人が減るからここ2年よりレベルが少し上がりそう 何年も勉強してたなー
落ちるたびにまた１年間かーって落ち込んで３月頃からまた頑張るぞーって精神を立て直して8ヶ月くらい毎日何時間も勉强してまた受験
この地獄から開放された時は人生で一番嬉しかったよ
受かってからが本当の地獄かどうかは知らんがね
長引いても大して得しないから合格レベルの知識に達したらスピードアップとケアレスミスしないことの2点に絞って勉強したほうがいい 法経、実戦答練になってから急に増えたな。
>>855
俺自身多年受験者なんだが、実戦答練から受けるような人って、
ベストセレクト答練とか受けるまでもないって、達観している
俺以上の多年受験者群なのかな。 毎年受ける人って、どこら辺が駄目で落ちるのだろうか？ >>891
一応、多年受験から合格した者だけど、
試験前に見渡してみると、いわゆる情弱は1番ダメ。
昔のボロボロの六法使ってたり、
あとメモリー無い電卓使ってる老年受験生は論外。
最新とは言わないが、複素数モードがあって、
それをある程度以上は使ってスマートに解くのが大事。
ある程度のレベルになったらまず時間が足りないなんて、
少なくとも答練では無くなるから。
頑張ってください。 >>890
むしろ、ベストセレクトが1番大事だと思います。
自分自身、最後はベストセレクトの問題を繰り返してたよ。
作成者が新しく考えて作ったような実践の後半とかを無理に解くよりは、インプットが完成してから、結構なレベルになったら、基礎的な事項を確実に素早く解けるように繰り返した方がいいと思います。頑張ってください。 既にどこかの講師が言ってるかもしれないけど、
書式は書く順番のマイルール作った方がいい、書き忘れない為の。
自分の場合なら土地なら
所在地番、申請人、境界標、単位、方位、ここまでペンで直に書いてから、
鉛筆でプロット、点名、
終わったら、結線、辺長、申請地番、隣接地番、
良さそうなら墨入れ
って感じの順番でやってたよ。 平成一桁台の建物やってるけど、近年のごちゃごちゃ遠回しの説明でなく、簡潔に論点書いてるから基礎固めとしてはこっちを先にやったほうが良かったかもな。
今の試験の対策してれば、昔の問題は一部を除いて簡単だな。 添削見るとえらく細かく減点されるなあ
建物位置寸法の矢印とか採点対象なんかw >>897
離隔距離の寸法だよね？
あれは矢印ないとなにの線かわからなくなるときあるでしょ >>898
そうそう
ちょっと書き忘れたら一点引かれてた 知り合いのレックの答練受けてる人に答案見せてもらったことあるけど、答案用紙に名前１個書き忘れただけで、何も添削せずに
提出したままの状態で０点で戻ってきてたけど、あれはさすがにひどいんじゃないかと思った。
添削はすべきだろうって思ったよ >>900
素晴らしい添削者だな。添削したら甘えるから、素晴らしい対応だと思うよ。苦情くるんだろうけど。本試験では言い訳出来ないんだから。 名前書き忘れで添削しないとか嘘じゃないの？
名前書き忘れでで0点でもいいから、書いた部分の添削はあるはずだけどな。
添削者はバイトだろうし人によるのか。 >>902
それが本当なんだよ。大阪で受講してたと思う。
赤ペン全く無しの０点だったよ。
たしかに、本人はあれで次から気をつけると思うけど、ちょっとどうなのかなと思ったわ 完全に添削者の裁量だな。これはクレームレベルだろ。枚数的に確かにめんどくさいから省いたんだろ。
重要なのは書いたところのどこが減点されるからだからな。名前を書くのを気をつけるとか点数アップしねーだろ。 本試験で0点の可能性あるなら感謝するべきだろ。
合格者平均年齢40の資格試験の受験生が高校生みたいなこというなよ。 こういうやつは本試験で名前書き忘れて0点なら答練では採点されたとか苦情してくる。ようはクレーマー。 ようは甘えてる。
人生を甘く見てる。
ちょっとくらいならいいだろうが実務で通用するわけがない。
名前書き忘れて0点は添削者がありえない？
ありえないのは自分だと認識した方がいい。 名前書き忘れただけで添削されないとか酷いという主張。
ようは細かいことはいいじゃないかという主張かね。
実務で敵対相手が同じ主張してきたらどうするんだ？
通るわけないだろってのが普通の人の感覚。
自分の甘えを他人に求めるな。
そう思うと実務で大火傷する。
0点にしてくれた添削者に感謝した方がいい。 プロセスにおいては、部分的にどこが間違ってるかが重要だろ。
受験生はどこを見てフィードバックするの？
名前は忘れで治すように気をつければいい。これも添削部分。
では、他の所はどこが違うのか気をつけられないだろ。 えっと自分が酷いって言ってるのは、採点じゃなくて添削のことです。
採点は本試験どおりで０点でいいと思うけど、添削はすべきだと思ったんですよね。
添削指導は必要だと思ったんです。
ちなみに、レックの大阪は講師も添削してましたよ。全部じゃないと思いますが。 添削したら甘えるから意味ないでしょ。
添削しれないからこそ最高の指導じゃないか。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
