中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part120
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
犯罪行為の推奨はやめなさい
雇調金の代行は社労士のみだし給付金の有償代行は行政書士の縄張りです
診断士には糞めんどくさい補助金申請用の書類作成という大切な仕事がある >>494
補助金の書類作成はNGだよ
この辺、シロクロ付けたくて調べたけど、補助金申請のための事業計画策定支援は資格不要。
診断士が最も強いとこだけど法的には誰でもできる。
書類の作成や申請の代行行為は行政書士の独占に触れる可能性があるけど、それが具体的にどの行為を指してるかは不明確な点が多い。
G bizIDを事業者から借りてオンライン申請を代行するのは行政書士でもNGだろうし、じゃあ補助金申請において行政書士しかできないのはどこなんだとなる
この辺は非常に面倒くさくて田舎だと行政書士会が嗅ぎ回ってるから、診断士で独立考えてるなら行政書士もセットで取るべき 診断士なんか沼るといつまで立っても取れないしセンスなくても必死に暗記したらなんとかなる行政書士取ってからでも遅くはない 昔は、行書をとれば社労士資格もついてきたけどな。
診断士も、こんなに科目数多くなく、２次なんかない試験だった。
個人的には、診断士よりも行書の方が10倍くらい活用できたのかなと思う。 財務会計強化のために通信でTACの単科講座か遠藤塾を検討中です。もし受講された方がいらっしゃいましたら感想を教えて下さい。 企業経営理論って過去問ぐるぐるでいける？
どの選択肢も正しいじゃん！解説よんでも納得できねぇ！みたいな問題が結構あって、最終的にこれが納得理解できる気がしない…。 >>503
そういうときはスピ問の周回じゃないか？ >>504
スピ問はすでに周回済み。
本番をやるとスピ問は簡単だったと感じるよ。 受験生にとってできるかぎり公正な入試問題と解答を作成するとともに、疑義に答えることは、問題作成の役割を担う大学教員にとって、守るべき最低限の誠実さではないだろうか
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a7cb43790eb21dff5098a8c36cb15b0a43803dc >>505
過去問グルグルしかないだろう
余裕があればポーターとかバーニーとか主要な経営理論はハーバードビジネスレビューを読むとなお一層理解が進むけど、試験受かるのがゴールだからな >>507
ありがとう。
さらっと読めそうな経営学の本を読んでみようかとも思ったんだけど、確かに遠回りなんだよね。
まー、過去問ぐるぐるでやってくしかないかな～。 >>503
納得できない内容を書き込んでおくと、あとで何でこんな馬鹿なこと書いてるんだってくらいには理解できるようになる >>511
結局、何度も繰り返してやれってことだね。
ありがと。
めげずに頑張ってみるよ。 企業経営理論の問題は慣れないとパニック起こすね
言い回しおかしいだろみたいなの選んだら正解とかよくあるし >>506
これは単なる私大の入試だけど、
経済２０ェは国家試験だからなー 誠実に対応してほしいもんだな。 経済20は選択肢にも間違いあったの？
abcとなるはずが、bbcという風にaが無くてbが2つあったみたい 訳あってキャリコン調べたら受験するのに30万円くらいの講座受けないといけないシステムで草も生えない
天下り先を作るための資格とか言われてんのな
診断士の養成課程も似たようなもんか >>519
パニクって崩れて41点だったことある
過去問も模試も60取れてたのに
時間気にして早解きしたのもあるが >>518
キャリコンいいぞ
キャリコンは診断士と違ってかわいい女の子いっぱいるから
本当入れ食いよ。 ５００時間かけて
１０００時間かけて
診断士とっても
ゆたぼんに負けるだろうな、と思う
経営コンサルとしてもあちらが上だろうな アクセサリーみたいなもんだからな
単体だと使い物にならないしなくてもいいけどあった方が圧倒的にいい 過去問の実物を持っている人がいたら教えてください。
表紙の次のページ、つまり表紙の裏のページですが、空白のページになってますか？それとも問1が書かれていますか？ >>529
すみません、今年初受験なのでわかりません。 今年も試験８月６日かー
ちょうど、夏休みに入ってコロナ感染が増えてそうな時期だな >>529
よーし！去年受けたおっちゃんが教えたろ
まず企業経営理論の問題の、表紙をめくると左ページが白紙で右ページに(試験問題はこの用紙をめくった右ページから始まります)と記載あり
さらにめくると、左ページが白紙で右ページに第一問
空白ページ多いな 社労士も診断士1次もマークシートの分際で受験料髙杉晋作だよな >>506
110 名無し検定１級さん [sage] 2022/03/15(火) 19:30:40.56 ID:j7HpnkXR
協会に読ませたい文章
https://synodos.jp/opinion/society/27796/
2022.03.14
入試国語選択問題の「正解」について――早稲田大学教育学部の説明責任
重田園江 政治思想 >>532
ありがとうございます。
やっぱり空白ページがあったんですね。
公式サイトのpdfを電子書籍アプリで見ているのですが、設問1と2が見開きにならないことが多いので質問させてもらいました。 >>533
診断士試験って 財務みると毎年余剰金がでるんだよね。
人員配置も明らかに暇してあくびしてる奴もいる。
試験委員も人数いるわりには誤植多いし、問題もおかしい。
試験料半分にしてもいいと思う。 >>537
単に、試験で余ったお金だから余剰金でいいと思う。 診断士試験って連休前が多いのね
連休中に最後の追い込みしかたったのに！
二次試験までは83日か
１日三時間やればいけるのか この時期くらいから勉強始めて通る気満々の奴とか正気かよと思ってしまう
けど意外とストレートで行くやついるんだよなムカつくわ スタート地点は人によってバラバラなので何とも言えない 多年度さんならGW明けからでも余裕で合格。でも二次試験は撃沈。ウヒョウヒョ。 ひとつでも仕事で関わってたり下地があったり得意な科目があったすると、だいぶ有利だよなー
全部ゼロベースだと、700～1000時間かかるっていうよね
あと五ヶ月くらいでだから頑張ったうえで運勝負やな MARCH文系一般入試の俺は1200時間かかったぞ
Twitterのストレート合格とかほんま天才過ぎる 今から勉強始めたらだれそうで怖くて、
まだ情報収集しかしていないや。 経営法務は比較的得点しやすい知財が8問(32点分)前後出題されるのでそこを完璧にした方がいいですね
民法は無理ゲーなので選択肢絞れるレベルでいいと思います 経営法務なんて２次で必要ないし、足きりにかからない４０点とれればいいんだよ。
司法試験合格した奴だって８割は取れないと思う。
他で点数稼ぐべき 40点狙いって難易度のブレ怖くないの？
それこそ範囲の狭い知財で32点確保できたら凄く楽できると思いますね 狙いっつうか深追いしないで諦めて他の教科に注力するくらいの意味やろ？ 科目合格の罠やね
法務と中小落ちたら全科目受け直したほうが合格率高いんやないか >>555
マジそれ
法務あしきりで３年ったって最初からの私が通りますよ 企業経営理論って、何か関連資格はありますか？
これとっとくと有利になるみたいな。財務会計における簿記みたいなものです。 受かるかはともかく段階踏めるからモチベーションは上がりそうで良い
ただそれぞれの参考書買った方が安い気もする >>553
それこそ知財固めが良いと思いますが、、、、 >>558
おお、ありがとう。こういうのが知りたかった。
経営学検定なんて試験があるんですね。
ちょっと調べてみます。 法務勉強は、ビジネス検定をうけるとかなり役に立ちました。 ビジネス実務マナー検定の事でしょうか
3級でも意味ありますか？ >>564
それワイもきになってる
ちなみに財務会計のスタートとして簿記三級を明日受けてくる 他年度ならともかく、普通に一発合格狙う人は関連資格に手を出すよりも過去問回した方がよいと思うぞ 他資格言ってる奴は自分に酔ってるかマウント取りたいかだから忠告しても意味ないぞ 他資格と関連あるかどうか確認してるだけてしょ？
被害妄想がすごいな >>568
やっぱり最短ルート目指すならそれだよなぁ。
でも過去問ばっかりだと知識の底上げにはならない感じがあるんだよな。 2級資格は診断士で十分だけど1級は得意なやつでとっときな
役に立たないなんて言ってる奴は単にそういう仕事に就けないだけで
QCにしろ簿記にしろビジ法にしろ高度情報にしろどれも別格だよ 俺自営業だけど実績なくても資格あるだけで無理矢理仕事取れたりするから独立考えてるやつなら営業文句の一つとして取っといた方がいいよ >>568
ここ最近その考え方があてはまらなくなってきてる
それでいくと2次詰むよ
知識足りなくなっちゃうから
傾向掴むとか頻出論点押さえるためにやるのならありやけどね～ かと言って関連資格で二次対策が効率的になるというわけでも >>574
俺はむしろ一次と二次は別の試験だと割り切ってそれぞれに特化した勉強をすべきだと思ってる
この資格に限ったことじゃないけど、自分にあったやり方を見つけるのが重要よね
特にこの試験は予備校でも言うことばらばらなわけだし 今年は一次の科目合格を目指してるんだけど、ちょっと失敗だよな。
この試験は端から合格を目指すよりもある程度見切りをつけながら薄く広くやってく戦略の方が向いてるよね。
そんなこと言って1科目も取れなかったら本末転倒だけどさ。 >>578
まだまだ時間あるんだし頑張れるでしょ？
2次試験の科目でないやつを薄めにするのが良いんじゃない？ 世の中3ヶ月4ヶ月で合格する化け物がいるんだから最初から科目合格なんて辞めたほうがいい
今年全部落としても来年全部受かればいいしめんどくさい科目だけ残ったら目も当てられない この一次試験はサブ科目が1問4点
メイン科目1問の2倍得点できる問題もある
もしバスケが好きなら今の戦術の主流がどうなってるか知ってるだろう
サブ科目を制するものが一次を制するのだよ サブ科目100問
鉛筆転がしでそのうち5問取れたらプラス20点
試験の設計がおかしい 一日目科目と情報は、過去問回せばなんとかなるんだよ。去年の情報みたいなこともあるけど。
強敵は法務よ。
で、法務を実力つけてなんとか足切り回避しても、中小が痛恨の一撃狙ってくるからな。 >>585
毎年そういう話出るけど
財務は安定してるからあってもやや難くらいだと思うよ
中小はマジで狙ってくると思う
こいつだけはいつも安定しない 情報去年基準の難易度だったらおとなしく免除するんだけど分からないからなぁ >>579
二次に関係ない科目から手を付けちゃってるんだ。来年、二次関係科目と二次突破の計画だったんだけど、ちょっと後悔してる。戦略ミス。
勉強速度からして今から全科目が間に合うとは思えないんだよな。仮に間に合っても二次は無理な気がする。
まぁ元々一発は目指してなかったので焦らずやってみる。 いやー今年はホンマやばいわ
令和になってから合格者多すぎ回が続いてるし
そろそろドカッと減らす回来そう
情報関係も大学受験科目に増やすことになったし
二日目科目全部やばそう 一次で躓く人は4点科目のバラツキにやられてるケースが多い
比較的安定している経済財務情報に時間をかけるのが最も効率的なんだけど語られることが少ない >>579
ちょっと考え直してみたけど、科目合格じゃなくて全科目合格を目指してみるわ。
元々一発は狙ってなかったし通ればラッキーってことで。
薄く広くやってみる。 一次の肝は7科目同時受験することと、1問の配点の重みの違いで勉強時間の配分を決めること
サブ科目を疎かにしてると結局遠回りになる 去年行政書士受かったけど、次はこの資格にしようかと思ったが、
思ったほど診断士って役に立たなそうですねー。
１次、２次、面接？これだけの労力さいて診断士の社会的評価って低いんですよね。
TOEICに変更しようかと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
