中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part120
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スタディングは、
捨てる教科を50点狙い、得意教科を70点狙いにするような作戦で行く人向けなんじゃないかな。
他の教材とかもそうかもしれんけど。 こういうふうに親切なアドバイスが付くのに、しばらくするとシレッとステマするから嫌がられるんよね >>293
ありがとう
TACのテキストとか問題集を都度補強しつつ通勤時にスタディング聞きながら勉強するスタイルでいこうと思います
企業経営と運営、情報システム、（できれば財務会計も）を得点源にして、法務と経済、中小は足切りされないことが目標 まったく話題にもならない診断士ゼミナール受講生だったけど一次試験対策にはおすすめできるよ
理系大学生（情報・工学ですらない）だから全科目初学でかつ授業聞いたのは経済・法務だけ
大学講義はオンラインだったから時間はあったけどテキストと過去問2ヶ月半やりこんだだけで下の結果
経済学•経済政策 68
財務•会計 84
企業経営理論 76
運営管理 88
経営法務 68
経営情報システム 64
中小企業経営•政策 58
計 506/700 72.3％
最近の合格率が高いのもあると思うけど十分すぎる点数だった
二次試験対策はふぞろい独学で勉強したからわかんないけどパッと見ゴミだから期待しないほうがいい 一次二次それぞれよ勉強時間について教えて頂けないでしょうか。 テキストと過去問やり込めばどの教材でも受かりそうだけど 単品で戦えるのはほとんどないぞ
過去問併用がマストだ
解説付きのやつ
それでも本番では飛び道具のように
テキスト外から問題が出るけどな 運ゲーだからな
科目限定してガチャ外れるとゲームオーバー
全科目で点数均すしかない スタディング使ってた293だけど、彼女は診断士ゼミナール使っててテキスト見せてもらったけど診断士ゼミナールの網羅性はすごいと思う。 TAC計算問題集の原価計算の第5問、？？？ってなってググってみたら過去スレで同じことボヤいてる奴居て草 ニュークイックマスターでは太刀打ちできませんか？
科目は経営情報システムを考えてるのですが、
ご教示頂けますとありがたいです。 『1冊目の教科書』と19年度の過去マス（理論）が手に入ったから、週末解いてみようと思う
まったくの初学で今から始めるけど、1科目でも受かりたいな～ 玉7つでお手玉やって、それができたら、そのうち4つに火をつけて、お手玉続けながらロープ渡りきるゲームだよ 火付けたら火傷するやん
ロープ渡りはそれで良いから火付けずに玉を四つに減らして >>310
TACと迷ってんだよ
数年ぶりに勉強しなおすから体系的にやるならTACだし記憶探りながらならTACの必要ないし。 >>314
2次、そんななのかよ…びびらせんなよ… スタディングか診断士ゼミナールが1次対策ではコスパいいみたいね。どっちがオススメ？ 以前の通勤講座の時は音声と学習マップで全く馴染めなかった スタディングを見た限りでは動画の時間が短い印象だけど、ほかもこんなもんなの？ ①過去マス→②太刀打ち出来ず→③解答読む→④スピマス戻って復習→①に戻る
③→④が大事 スピ問は、過去問に行く前の準備レベルだから、解けなくて当たり前よ 一次は予備校使うほどのレベルじゃないし、二次は予備校使ったからといって受からないし受験校にそんなノウハウはない
信じるか信じないかはあなた次第 >>328
都会住みなら書店で実際に見てみる
地方住みならメルカリで安くなってる古いやつを色々買ってみて、気に入ったやつを新品で買い直せばいい
一日目科目は古いやつのままで十分
二日目科目、特に法務と中小は最新版じゃないとだめだから、気に入ったやつを最新版に買い直す
過去問集は、年度別よりもテーマ別がおすすめ。二日目科目、特に中小の過去問は試験の雰囲気掴むくらいしか役に立たない
初学だったし10ヶ月くらい時間があったから参考書読込、例題系問題集、年度別過去問、追加で財務と経済のテーマ別過去問の順にやったけど、40点未満がなくて420点以上取ればいいだけなわけだから、一次はテーマ別の過去問集だけやり込んで二次対策並行のほうがいいかも。 >>328
やっぱりTACのスピードテキストが王道じゃないっすかね？
本家サイトなら10%オフで買えるし、セットなら15％オフかも
私はスタディングの補助としてスピテキとか問題集も買ってみました 雪国だから、冬季は雪かきという強制労働wがあるし職場は遠いしで、無駄な時間が多いんだが、TBCの音声だけスマホに落として何度も繰り返し聞いてたのも効果があった
音楽サブスク要らなくなって節約にもなったw １科目勉強して、次の科目勉強すると。
１科目目がきれいに忘れてるｗ
みんなどうやって、７科目も記憶に定着させてるの？ >>333
ステマじゃないけど、当然忘れるから繰り返し勉強するんやで
スタディングの勉強スタイルはそんな感じ 技術士も併願しようと思ってたけど、日程的に考えが甘かったのがわかったから春の情報処理の後は診断士に絞ってがんばる 自分が選んだときにはその二つ比較してるサイトを参考にしたよ
値段とかコンテンツ見て、自分がやりやすそうな方で良いんじゃない？
自ら本読むスタイルが得意ならTACの黒い本だけでも良いとは思った >>337
貴方が診断書ゼミナールでなくスタディングを選んだ理由教えて下さい。 >>338
そのサイトの説明とマップが自分の勉強スタイルと近そうだったので
ただ、マップはいいけどテキストの紙本は無くても良かったと少し後悔
ステマステマ言う奴ほんとウザい
私は普通に受講生なんだけどな
おそらく競合他社なんだろうけど 良し悪し比較について、実際スタディングとか他教材使って合格できてる人がどのくらいいるのかは気になるね
受講者のうちの合格率は秘密なの？ >>334
繰り返しってどんくらい？
１科目問題集とかやるのに１週間かかる。
７科目で２か月くらいはかかる。
そうすると、１年では最高で６回転できる。
６回転しても覚えられる気がしないわー >>342
そんなもんよ
毎日毎日、ワックスかけるワックスとる、その繰り返し
一周あたり2割速度が上がるとすれば十分間に合うし点数取れる ていうか1科目1週間で回せるならもう合格圏じゃないの なるほど、ステマステマっていうこと自体がステマだったのか
良くも悪くもスタディングの話題にはなるね
なんだかやる気が出てきたし、これはこれで良い傾向かもしない >>335
俺は高度情報でした勉強を活かして無勉強で技術士取ったよ。
試験対策としては職歴経歴書をしっかり対策したくらい。
高度の分野が論文科目なら大丈夫じゃないか。 中小企業のスピ問やってるんだけど、なかなかつまらない。
これって暗記問題だけなの？ >>344
たとえば、問題集の１科目ってこと。
テキスト、問題集、過去問なら。１科目３週間かかるな。
覚えるの多すぎて、試験日にピークもってこようにも。
ざるに水ためてるような気分よ。 >>348
ほんそれ
できることならもう受けたくない >>350
ありがとう。
経済→経営法務→中小の順番でやってるんだけど、なんか失敗したな。 経営情報システムのおすすめ勉強方法を教えて下さい。
TBCの本買って講義観終わって問題解きましたが全然覚えられません。
一応fランでない大学出てるので学習障害ではないと思います。 そりゃ暗記3兄弟だ
財務や運営挟むと良いよー
ステマの教材はTAC本と並行してやったが初学者には良い。しかしあれだけでは本番は歯が立たんと言うことだ
本番の難易度は過去問類題を漏れなくとれてギリ科目合格って感じだが、類題は微妙に捻りを加えて理解の深さが問われる場合が多い。ステマ教材「のみ」だとそこがカバーできん
漏れなく取る ← ここ重要 >>347
おぉ！返信ありがと
自分は今、高度情報４つ（うち論文２つ）持ってるけど技術士の論文は練習すれば何とかなりそうな予感はしてる
ただ、試験日程的に技術士と診断士を両方狙うにはさすがに無謀かなと思った。技術士も申し込みだけはしてみようかな >>353
スタディングだけでは足りんと言ってた経営法務の動画見てみたが、はなから完璧は目指して作ってなさそうだったよ
出題されやすい７割？の分野に絞ってるんだって
理系の自分は苦手な法務とか経済は40点死守が目標だから、二次科目に時間さいてやってみるつもり >>353
返信ありがとうございます。
地道にやってくしかないんですね。
仕事柄全く情報関係に触れてないので、アレルギーが半端ないです。 >>354
論文2個受かっているなら勝負して良いかと。
技術士は範囲が広すぎるから、試験勉強が困難。
受かる人は勉強しなくとも受かるし、受からない人は
相当勉強しても受からない。
受かる人は普通に受かる実力者か、
運が良くてキーワードがドンピシャな人か、
大量のキーワード集作ってガッチリ試験勉強した人か。
あなたは高度情報って事で、建設業界の人じゃ無いんでしょう？
それなら気楽に受験する事をお勧めしますよ。
私の高度はPMとSTですが、PMBOKのリスク管理とか
把握してれば事例3とか楽々クリアでしたよ。
皆さん、スレ違いすみませんでした >>358
詳しくありがとうございます
私はシステム開発やってきたので論文はPMとSA所持、この春にSM受験予定
技術士は勉強範囲絞りづらいんですね
ぶっつけ本番受けてみることも考えてみますね ステマやってから過去問通しでやってみればわかるよ。出来るだけ早くにやると良いよ。 >360
テキストで独学ならTACかまとめ
通信はググって財布と相談
どの方法でも過去問回しは必須だ
理想の勉強は科目免除レベルな気がするけど広範囲すぎて無理ゲ スタディングのみ→無理
スタディングで最低限だけインプット→過去問まわしまくる。→たぶんいける
ようは過去問回すのが最強 >>362
中小企業診って科目免除あるんですか？
あと、TACはスピテキやスピ問のこと？ >>369
経営法務の過去問15年分やって全回60点以上がとれた。嬉しいけどあまり自信につながらないわ。 スピテキは図表切り抜いて過去問集に貼り付けるために存在する 過去問一周終わらせるのは、いつぐらいまでに済ませておくのが良いと思いますか？ 経営法務15年って改題されてないと法改正でグチャグチャになりそうだな
会社法はぎりぎり施行されてるからいいのか？ 全部60点取れてるんなら良いんじゃないの
解くだけなら30分もかからないし
会社法も知財も民法も大幅に改正してるから
またデータ入れ直さないと危ないだけだと思うが 過去問回しで一次受かったとして、二次対策に結局スピテキ熟読が必要になるのかな
だったら最初からテキスト含めてまわすのが良さそう ２年目だけど、コ、ロナになってから ぜんぜん覚えられなくなったな。
後遺症なのかな。 過去問やりながら、法改正されているところは気付けるよ。もちろん全部とは言わんけど。
60点ギリギリラインだと解いてても手応えを感じないし、ここから知識をどうキープ、アップデートするのか悩ましい。個人的にテキスト読むってのはあまり得意じゃないんだ。とは言え他に良い方法がなさそうだけど。
知財は知財技能士の勉強することにしてる。 スタディングでは問題演習が足りないからTACの過去問を７科目全てそろえてみた
スピ的とスピ問も苦手科目については順次買い中
TACのテキストは診断しに限らず読みやすくて良いね >>386
スタディングが嫌いなのか？
自分はスタディングもスピテキもスピ問も気に入ってるけどな
あなたはどんな教材使ってるの？ 俺は386ではないがスタディングはステマが定期的に沸くのが嫌いだね
内容は安かろう悪かろう
それ以上でもそれ以下でもない スタディングのステマってなんだろね
自分が思うにちゃんとした教材だと思うんだけど、アンチスタディングがやたらと駄目だというから反発してるだけじゃ？
自分は今年、スタディングメインで使って一次試験目指してみる ステマディングは無益ではないかもしれんが時間と金の無駄よね 改めて調べたら診断士の講座ってかなりあるね
カリキュラムの充実がほしいならクレアール、コスト優先なら診断士ゼミナール、フォーサイトってのもある
結局は自分がこの資格試験に合格するために役に立つかどうか探り探り
企業経営と運営管理と中小企業と経営システムの４つはスタディングでいけそう
残り３つはやりながら判断 ユーチューブ開くと高確率でステマデングのブサイク広告出てくるのがうぜえよな >>392
広告が嫌なら停止すれば良いだけだぞ
気になってたり、ちょいちょい調べてるから表示されてるんじゃないか？
ITリテラシーの低さよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
