社労士■予備校・講師・参考書・問題集■オススメ.part45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スタディングなら社労士24のほうが良いと思うけどね 俺も実は社労士24と悩んだが、社労士24は直前対策をつけると10万近くするんだよね。
でも、スタディングはフルパックでも俺が購入した時は7万以下。
スタディングの講義はそんなに細かい内容は説明しないけど、ここは「選択注意」とか言ってくれるし、
WEBテキストは判例やその要旨など、選択対策にもなるし、他社の基本テキストよりも細かい論点まで掲載してる
過去の社労士試験全てを分析した上で、重要マークを付けてるのも良い。
AI機能で復習問題を自動的に抽出して出題してくれる機能も有難い。
社労士24のように、複数回、回すのはスケジュール的に難しいかもしれないけど。 >>331
今年は受験してない。
今、スタディングで来年に向けて学習中。
3年連続で、選択基準点に1点足らずで落ち続けて、
金も無くなったから、ここ4年受験していないんだ。
その時はTACの総合本科生、大原の経験者合格コース、社労士24+直前対策をそれぞれ受講していた。 なんだベースとなるものがあったんじゃないか
それなら受験雑誌の定期購読でも行けそうなのにね みんほしの問題集とテキストだけで受かった猛者はいないのか あれこれ手を出していると結果に結びつかないという典型例だな スタディング推す人いるけど、フル+紙のテキストにするのなら、値段はフォーサイトと大して変わらんじゃないか スタディング推す人いるけど、フル+紙のテキストにするのなら、値段はフォーサイトと大して変わらんじゃないか >>334
ツイッターで数人♀見つけた。合格証書つき。
みんほし教科書+ツボのみ。この3冊をガチガチに固めた模様。
あまり手を広げない方がイイのかなぁ。俺はこの5倍量を計画中なんだが、、、 大事なことは、テキスト内容を固める為の問題演習だという事。
固める為にツボだけで不安だと思えば、他社問題集や過去問集も使えばいい。
内容的には、みんほし教科書を100%ガチガチの状態で試験受ければ45以上は取れるし、
選択式でもおそらく基準割れは無い。 大事なことは、テキスト内容を固める為の問題演習だという事。
固める為にツボだけで不安だと思えば、他社問題集や過去問集も使えばいい。
内容的には、みんほし教科書を100%ガチガチの状態で試験受ければ45以上は取れるし、
選択式でもおそらく基準割れは無い。 >>334
さすがに無理
おれは昨年合格でこの3つを使っただけ
・みんほしテキスト
・過去問ランド
・無敵3
問題を解いたのは過去問ランドとTAC模試のみ >>333
いや、さすがに4年もブランクが有ると、月刊誌だけでは
法改正の箇所の理解ができないし、基礎知識もかなり抜け落ちている。
スタディングを受講してみて痛感した。 snsを見てると合格を確認してからイキリ出すのは男よりも女が多い 私があんたに…あんたにさっきからす、好きだっていってるんじゃないの!! 初学者です。
TACのツボを使う人が一定数いらっしゃる(話題に上る)のに対して
TACの「みんなが欲しかった! 社労士の問題集」がほとんど話題に上らないのはどうしてですか? 問題のレベルが低すぎて、応用力がつかないのも有るかな。 >>349
買っちゃったよ
道場と併用するつもりだけど >>349
買っちゃったよ
道場と併用するつもりだけど 法改正に対応してるし、今年の問題も収録されるから、買い替えた方が良い。
逆に言えば、基本テキストや問題集にまで金を使いたくない人は、社労士試験なんか受けない方が良い。
片手間で受かるような試験じゃない。 >>351
独学道場なんて、テキストを棒読みするだけで何万も取られるんだから
講義受講するのは、時間と金の無駄。
それだったら、ちゃんとした講義の資料通信の方がよっぽど良い。 あるいは、ツボか過去10買って、無駄な講義の時間を問題演習に回した方が良い。 神奈川大学のKUポートスクエアー(生涯学習)の社会保険労務士講座が、手ごろな価格で気になるんだけれど、受けたことある人いますか?
リンクアカデミーって聴きなれない会社が担当していたので、調べてみたら大栄だったんですね。 1年以上も前に、たった一度資料請求しただけなのに
未だに毎日10通以上、勧誘メールが届くアガルート。
それだけでもウンザリして、受講する気が失せる。
それとも、そんなに今年は受講生が少なくて運営のピンチなのか? アガルート、勧誘メールがあまりにもウザいので、
配信停止しようと思ったら、個人情報入力して、会員登録してログインしないと配信停止できないとは
どこまで最悪な予備校なんだ 佐藤塾(辰巳)の過去問集、今年は受講生以外にも販売するんだって。
このところ受講生限定になっていたから、一般販売は何年ぶりだろうかな。
ただし、書店販売はなく、辰巳の窓口か辰巳のオンライン販売限定です。
たぶん市販されている過去問集では、iDEの過去問集がなくなってから、解説が一番詳しい過去問集だと思うよ。 解説なんて必要ないかな
思考が問われる試験じゃない 合格者数を発表する予備校
・大原
・TAC
・フォーサイト
恥ずかしくて合格者数を発表できない予備校
・その他全校 >>363
それある。過去10と比べても、断然ヤマ予備は詳しかった。 山予備は開講直後の頃は、テキスト無料で印刷して、
他の受験生に配っても良いよ、なんて良心的な予備校だったが、
さすが関西人だけあって、どんどん金儲けに走るようになり
今では初学者お断りのオプションだらけの金儲け主義の予備校に成り下がってしまった。 >>362
ツウが集まる(らしい?)佐藤塾の過去問集か。
伝説のiDE塾を知る人が太鼓判押すんなら一度
見てみるか。
教えてくれてありがとう。 >>371
宣伝??
俺はどことも利害関係ナイが…
率直な感想を書いただけだよ
>>365
362、367もただの情報提供だろ
誰も迷惑しない話してるだけじゃん >>370
あそこはぼったくりで金儲けしか考えてないからやめとけ
すぐにこの講座とれとか宣伝だけは必死にやる
問題集も市販されてたときと比べて明らかに紙質や製本の質が落ちてるし 見本見たけど、どこが優れているのか全く分からない過去問だね。白黒で、文字に羅列。そりゃあ淘汰される >>369
それは普通の営業手法だよ、創業初期の
大手も初期は同じことしてたはず
中上級に特化したのは大手との差別化戦略だな
ソコたぶんマトモな会社だよ
とりあえず勝つ過去問でも立ち読みすっか。 >>374
そんなの どこも いっしょ 必要なこと
彼らにも生活がある
製本のコスト削減は彼らがガンバってる証 iDE塾ほどのマニアックの人気ではなかったけれど、エル・エス・コーチ社労士塾を開いていた人気講師の村中一英氏(最近は衛生管理者試験の市販本で有名)は、このところ社労士受験界で見かけなかったけれど、セルズアカデミーで講師をしているみたいです。
でもセルズアカデミーって、講義やテキストはすごく魅力的な気がするけれど、答練や問題集が無いって、よくわからない仕組みだね。 >>375
わいは見やすいと思ったよ佐藤塾の過去問
紙面に細やかな工夫があって好感もてた
解説も単なる説明じゃなくて解き方も書いて
あったし 今は知らんが
以前のとしみの過去問題集は同じ問題を何問も並べて掲載していて無駄だった 佐藤塾の過去問は、表紙が駄目だった。使いづらい。
表紙がB4ペラ1枚でくるんでるだけって駄目だろ。そこで削れる値段がいくらか知らないけど
継続的に使った場合のストレスを考えていないと思う。
文字のインクが薄めなのも改善してほしいところ。
解説だって過去問ランドと大差ないからあまり期待してると失望するよ。 教材、特に過去問が合否に影響すると思ってる時点でダメ
エンドレス受験生
説明なんて要らないし、どうしても必要なら自分で条文なり判例なり通達なり調べるべき
講師もそう
井出のような優秀な講師でもコロナ言い訳に逃げ出すほど実績が残せなかった 全くの初学者で知識ゼロなんだがLECのトリセツて参考書は素人に優しい?
参考書がいっぱいありすぎてどれが素人入門書なのか知りたい TACの3分の2程度のページ数で見やすさ重視
とりあえず通読のモチベ保つによいが
年内中に一読して過去問とか行かないと来年には間に合わない >>386
迷って決められないんだったら、いつまでも悩んでないで
一番売れてる「みんほし」買っとけ
一番怖いのは、みんなが得点してる問題を落とすことだからな。 大原の年金や徴収法のテキストってどうですか?
Tacやってみて、tacのテキストは過去問の細かいところも書き込んであって情報量多いけど分かりずらいところは分かりずらい印象
メリットは後ろの索引が、法律と用語でダブルで逆引きできるようになってるところ
大原の労基テキストみたけどわかりやすく過去問の論点に合わせた事例の解説などがあり、語呂合わせまた、など覚えやすいと思いましたが、
逆引きできないことがデメリットかなと思いました
でも大原24は理解が早そうな感じで惹かれてます 大原の年金や徴収法のテキストってどうですか?
Tacやってみて、tacのテキストは過去問の細かいところも書き込んであって情報量多いけど分かりずらいところは分かりずらい印象
メリットは後ろの索引が、法律と用語でダブルで逆引きできるようになってるところ
大原の労基テキストみたけどわかりやすく過去問の論点に合わせた事例の解説などがあり、語呂合わせまた、など覚えやすいと思いましたが、
逆引きできないことがデメリットかなと思いました
でも大原24は理解が早そうな感じで惹かれてます 初学者なんだが、総務経験ありで大原の社労士24だけだと厳しいかな 繰り返し言われてること
社労士24だけで合格は無理
ツイッター情報は信用しちゃダメ
24だけで受かったツイのアカウントはほとんどが1年以内に作ったもの
つまり過去の受験をなかったことにしてる
当然ステマもある
テキストがスクショだぞ?
絶対無理 社労士24は受験経験者が知識が抜けるのを防ぐために使うもの
大原の受講生でもないのに直前対策抜きで7万近く払うなら、
スタディングとかもっと安価で直前対策までフォローしてるところを利用した方が良い >>383
著者はレジェンド講師らしい。
字が大きめで見やすい。
昔から続いてるシリーズで信頼度高い。
>>386
みんほし よりサクサク勉強を進めたい人向け。情報量をかなり絞ってる。でる順の入門書。
大手予備校講師の安心感。
好みで選べば良いと思う。例えば俺はキャラ絵とフルカラーが好き。あと語り口調も。 >>396
あ~あ、まあ、社労士24よりはマシだけど
よりによってフォーサイト選んでしまったか…
ご愁傷さまです。 >>394
29てw
アガルートに社労士23.5てのがあるね >>400
確かにスタディングの名前は出したが、別にスタディングを押してる訳じゃない。
ただ、フォーサイトは確かに安価かも知れないが、講師の質はフォーサイトの受講生が批判の声が多い。
そういう俺も、一時期フォーサイトで受講したことが有ったが、やはり講師が合わなくて直ぐに解約したことが有る。 フォーサイトの司法書士を受講したが
そりゃもうひどかった
テキスト読み上げるだけ
講義時間は100時間程度 >>402
ベテランだから何?
最初から複数回受験を前提にした人なら
計画通りの過程じゃん あなたバカ?
ステマの意味も分かってないしw 通信なら、TAC、フォーサイトは有り得ない。
通学で関西ならTACは有かもね。 あれがいいあれがだめという奴は信じるな
TACだろうがLECだろうが、大原、フォーサイト、スタンディング、社労士24
どれもちゃんと教材をしっかり繰り返してやりさえすれば必ず合格できるだろうよ >>410
全くその通りだが
オススメスレで言うことじゃないわ
お前は何をしても成功できないタイプ オススメしていればいいのに、ディスる奴がいるからだろう? 自分に合うものを見つけて
それやり込めばいい
としか言えないわな
何でもかんでも手出して
2回転以下しかできなかったってのが最悪やからな ディスるコメントこそ貴重だし必要じゃないかな。他のランキングサイト見てみろよ。
セールスポイントと、均衡を保つ体裁のためだけの当たり障りのないデメリットしかないだろう。
実際使ったやつの忌憚ない辛口コメントこそ検討に値すると思う。 オススメスレに批評を書いてはいけないなどという不文律はない。オーケー?ガイジ 不合格者のオススメは要らない
が、不合格者の批評はもっと要らない
落ちたのお前のせいだろ
教材のせいじゃねえ 合格者あらずんば人にあらず
不合格者のピーチクパーチクは求めとらん >>418
>>419
誰も教材のせいで落ちたと書いてないw
不合格者も的確な教材評価はできるよw この壺🏺を買えば100%通りますから買ってください お勧めの予備校、教材を語る為のスレで
どこを使っても、どの教材を使ても、その人次第だから、
自分に合ったところを使えば良い、
なんて言い出したら、このスレの存在意義自体が無い。
参考までに他の人の意見を聞いてみたいだけなのに。
もちろん、批判もありだと思う。その人の感想だから。
参考にならない、なんて発言する奴はそもそもこんなスレ覗くなよ。うっとおしい。 >>419
じゃお前は人じゃないんだねw
お前もピーチクパーチク言えないねw
だから それは誤った考えだよ >>422
君がなぜ社労士受験を思い立ったかよく分かるレスだね
カタコト
句読点の位置も改行の位置もおよそ日本人とは思えない
社労士はマークシートだから、だろ? >>424
あんたに、受験動機なんか指摘される筋合いはないし、全く的外れ。
むしろ、マークシート試験はどちらかというと苦手だ。
それに、あんたに日本語の添削して欲しいとも言ってないし、スレ違いだし、
自分の意見が無いなら、二度と来るな。
▼ヘビー級の良書 よくわかる
▼ライトヘビー級の良書 出る順
どちらも初学者であっても本格派の人にはハマる
※甘ちゃんが手を出すとヤケドする
よくわか は上級論点まで対応できる 大作
出る順 は頻出論点が充実した 傑作
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています