【ビジ会】ビジネス会計検定 Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
問題用紙は持ち帰り可能
そしてその日の夜には「TAC」と「会計ショップ」が2級と3級の解答速報を出す(時刻未定)
さて、明日の夜は安心した気分になれるかお通夜状態になるか…無論後者の事など考えとらん 合格率50%だから実直に勉強したら取れそうな気はする
1と2の理論で見慣れない単語や初見殺しの言い回しきたら嫌だなって感じ ⅠとIIは数問は捨て問出ると割り切る
勝負はⅢとⅣの総合問題
ここさえ取れればなんとかなる まあおれも同じような感覚
テキストや問題集に一切載っていない難問が出る訳はないので、全問取る勢いで頑張って、
結果的に8割近くくらい取れていれば十分
最初から「7割あればいい」などと言う考えではダメだ 2級受けた皆さんお疲れ様でした!
自分はそこそこできたと思うけど受かった自信はないなあ twitterでマツタロウとかいう人が速報出しとるよ 2級終わった。
見直しして時間ギリギリだったな。
俺の解答。
もちろん100点の自信はないけど、合格点には届いていると思う。
Ⅰ
41234
44312
Ⅱ
41122
543
Ⅲ
22321
43423
32444
31
Ⅳ
53322
21143
32143 みなさんおつでした!
自信ないけど、前よりは出来たかも。。 問Ⅰの問4
貸借対照表の固定資産は何と何で区分されてるかって
問ⅢやⅣ見たら答え分かるよな 回答速報見たらギリ受かってたけどIがボロボロでワロタ リース債務や長期借入金がしっかり穴抜きされてて公式問題集10-5の悪夢再びか、と思ったが、
借入金明細にしっかり答えがそのまま書いてあってワロタ
やはりこの試験は穴抜きされていないところの数字だけで解ける問題をとにかく早く終わらせて
時間稼ぎするに限るわ
にしても会計ショップの解答速報速すぎ、一応90点あったからまあ間違いないだろうと思う
マークミスの有無もしっかり確認したし 速報見ると90点だったンゴ
2週間の割には頑張っただろ 総合問題の過去問を当日朝に初めてやったが9割取れました 会計ショップでも無論大丈夫とは思うが、一応はTACとも比べてみて、違うところが無いかを
全て確認してから最終的に今回の合否を判断するほうが良かろう >>230 >>235
素晴らしいじゃないの、逆にどこを間違ったのか聞きたいくらいだわ みんな凄い
会計士目指してる人たち?
俺、一回落ちて二回目はそこそこ勉強して82点
これで、証アナ、FP2、簿記2、法人税法2、統計2…etcって感じ
次はビジ数2でも受けるかな >>229
激しく同意
借入金穴抜きキターと思ったら拍子抜けでワロタ
前回試験過去問と比べても素直な問題多い印象
満点は逃したが >>236
49/50のものだけど、間違ったのはⅠ-問7
過去問でも似たようなの見たはずなのに間違えてしまった
今回の総合問題は易しめだったよね
Ⅳの損益分岐点がいつもと違う出し方だなと思ったぐらい I-7、製造原価か売上原価のヤツね、あれも間違えさせようって気マンマンの問題
確かに損益分岐点の変動費に販管費の一部を加えるなんてのはなかなかないパターンか
売上原価+販管費の一部が変動費、そして固定費はその販管費の残り+営業外費用−営業外収益で計算
結局それが分れば、非常に面倒な計算だが答えは出るし、設問IIIとIVは比較的易しめだったのが感想
キャッシュコンバージョンサイクルとかインタレストカバレッジレシオとか、2年分(2社分)計算して
比較するとか、もう面倒過ぎて気が狂いそうになる キャッシュコンバージョンサイクルは
(売上債権+棚卸資産−仕入債務)÷売上高✕365
でやるとちょっと楽 >>240
Ⅳの損益分岐点の問題は営業利益で考えよって指示だったから
営業外収益や営業外費用は使わないはず
経常利益で考える時は使うけど 結局TACの解答速報は当日中に出なかったか
日付が変わって今日には出ると思うが、会計ショップと違いが無い事を祈る あっ、4/13にweb成績表が最速のようでした
受験者数も少ないのに遅すぎる TACも解答速報掲載、会計ショップと解答は全て同じ
昨日の段階で会計ショップの回答で答え合わせした人たちはその点数で確定だろう
…2社とも同じところを間違っているとも思えんし しかし1級そもそも受けてる人数からして少な過ぎだな、テキスト1冊通読する気力すら削いでしまうほど敷居が高いのだろうか
ここ数年の感じだと年間受験者は
3級:約7000~8000人
2級:約3000~4000人
1級:約_200人 そもそも知名度が低い試験だしね。
1級って名の付く試験はそんなもんだと思う。 本当は1級目指したいけど
教材が充実してないし、資格予備校も講義やってないしで勉強する環境が悪すぎなんだよね
あのテキストと問題集じゃ、そのうち行き詰まるだろうけど、講義やってなきゃ聴く人もいないわけだし テキスト読んで勉強すりゃいいじゃん
問題集も過去問もある
十分 頼むからパソ中平蔵の写真を載せた帯を公式テキストに使うのだけはやめてくれ 4月に1級のテキスト新版でるね。Amazonで予約した。 お、1級を目指すのか、頑張ってくれ
おれはこの前の2級で燃え尽きた感があるが、知識を身に着ける為なら1級のテキストも、
受験云々は別にして読み物としては有意義であろうと思う 言うほど、1級のテキスト悪くない
文句言うやつは単に勉強不足、やる前から気持ちで負けてる、のどれか しかしこの会場集合のマークシート(+論述)タイプ形式の試験ってのは
なぜこんなに合否発表が遅いのか、まだ後、約1か月後とか気が遠くなる >>260
だよね、マークシートなのに遅すぎだよね。 うるさい奴らだなw
採点者もお前らみたいな無職じゃねーんだよ ガタガタうるさいのはテメーだ
いちいち他人のコメントに下らんヤカラかます為だけにしゃしゃり出てくるな
公式問題集の不親切さに不満を持つ大勢にあれこれゴチャ抜かしてんのもテメーか 2級保持者だけど、中小企業診断士の財務会計科目と比べると、こっちは会計に特化してるだけあって深い範囲で学べたな。中小企業診断士の方がざっくりしてる。 本当に診断士の勉強した?
診断士の1次はさすがに簡単
だが2次試験の事例4のファイナンスは1級より難しい
ビジ会は問題が素直
両方取得済みの上で言っているけど >>267
266だけど、勉強は1次のみで事例Ⅳまでやれてなかったわ。軽率だった、すまん。
訂正して267が正しい事を書き込んでおく。
この資格もっとメジャーになればいいな! スレ違いだが、診断士受けるのなら早めに診断士の2次試験の勉強した方がいい
ビジ会とは傾向が違うし、難易度も1次試験とはケタ違い 2級と3級はマークしかないから、今日の時点で既に合否の判定だけは出てるんじゃねえの
その後に、全ての合格者の為の合格証書の用意だのネット上での閲覧を可能にする作業だの、
それらで時間がかかっている気がする 急いではいないけど、確かに時間かかりすぎだよね。
問題ミスのリスク、採点の二重チェック、発表の準備、とか言っても毎回のことなんだから、1ヶ月もかからなそうな気がするけど。
1級は論述があったと思うから、それに時間がかかるのかな。 皆もう熱が冷めてんじゃねえの、試験終了から合否確認が可能になる日までがあまりにも長すぎて 関係者、このスレ見てたら合否発表早めるの検討してください 未来の受験者のためにも 合格発表をそんなに急ぐのはなぜなんだぜ?
まぁ、発表が早いに越したことはないけどさ。
そんなに重要度の高い資格ではないだろうし、自己採点で合否はほぼ判明してるしな。
俺も発表まで長いなとは思うけど、1級は論述があるみたいだし、1ヶ月程度かかるのは妥当かなとは思うよ。 合格発表まで2ヶ月以上あると流石に長く感じるけど
ひと月って言うほど遅くないよな
それくらい期間空ける試験って珍しくもないし オンライン受験とかその場で合否が出る資格が増えているし、メジャー資格と違って受験者数も少ないのに遅いから。そして、さっさと会社で受験費用を精算したい。受かったと分かっているからなおさら、早くこの資格のこと頭から消して次の資格に集中したいのよ。 なるほどね。
確かにさっさとケリをつけて欲しいって気持ちは分からんではないな~。
返事ありがと。 俺も2級だけど98点で合格してた
それにしても合格率59%って高過ぎじゃない?
もう少し難易度上げてもいいんじゃないかな 合否発表日に僅か2レス、もうこの試験ダメポ
>>288
受験者達のタイプにもよるんじゃ
会計関係の地盤も一切無いズブの素人ばかりが受けてこの合格率なら確かに簡単すぎるだろうけど、
多少なりとも会計処理を経験した連中が多い中でこれなら、決して簡単すぎる事はないかも知れん
ちなみにおれは会計経験も無いズブの素人だが、今回の2級を二か月半の学習で94点でパスした 俺なんて1回落ちてやっと2回目で2級合格したわ。
勉強期間は約14ヶ月。
それでも今日合格出来て、めちゃくちゃ嬉しかった。
資格をディスるのはやめようぜ。。 こんなに書き込みが少ないということは…みなさん落ちた? 試験当日に自己採点で合否わかっちゃうからなぁ
発表当日に盛り上がらないのはしょうがない >>289
受験者層に簿記の勉強してきた人が多いとはいえ
合格率60%弱は流石に高い
合格率は過去一では?
流石に次回は難易度っ若干上げてくると思う その難易度を若干上げるとなると、設問1、2の計算要らずの一般論や総論の問題で、
公式テキストをしっかり読んでおかないと解らんくらいに難易度を挙げて散りばめ、
設問4では例の借入金の類を穴抜きして面倒な計算を要する問題にする事だろう(笑)
ま、財務分析問題ではとにかく穴抜き箇所を増やしまくって面倒な問題に仕立て上げれば、
受験者が疲れて焦ってつまらん計算ミス続出で多少は合格率が落ちる事だろう(爆笑) ちょっとわからん問題が出ても、別の大問にヒント載ってたりするからなぁ
そう言う部分無くしたり、穴増やしたり、一箇所間違ったら連鎖的に間違う問題増やしたら、合格率は下げられるよね せっかく合格したし、合格率上げて難易度高めて欲しいよね笑 難易度グッと上げる必要はないと思うけど
流石に2級で59%は高いよ
俺らがどうこう言う以前に大商が軌道修正するんじゃないかな 今日、合格証書が届いた(2級)
デジタルの時代とはいえ、あの味気ないオープンバッジよりはまだ紙の証書の方がマシ 届いたね。確かに、この紙が届くのが資格試験の醍醐味で快感なのよ。 確認のため3級の新テキスト買ってみたけど紙質悪くなった? 簿記2級最近取りました
その場合いきなり2級可能ですか?
またどのくらい勉強時間見積もるとよいですか?
独学の予定です 簿記2級を5年前に取って3月試験でビジ会2級受けたけど
勉強時間は2ヶ月半、150時間程度で98点だった
ビジ会の2級公式テキストは3級の内容端折って書かれてるから、俺は3級から勉強した(受けたのは2級だけ)
簿記受かったばかりなら、いきなり2級、1ヶ月ぐらいでいけそうな気はする 俺もほぼ同意見。
受かるだけなら100時間あれば充分じゃないかな。
俺も個人的には3級から勉強することをすすめる。その方が緩やかな勉強ができるから、つまづきは少ない。 >>304
>>305
お二人とも早速ありがとうごさいます。
3級からザッとやったほうがよさそうですね。
要領が悪いので、150時間で見積もって10月受けようと思います。
この試験もCBTにすればいいのに… >>304
2級公式テキストは、連結ではなく個別しか出ない3級のB/S、P/L、CFの知識は既にしっかりある事を前提に
書かれているから、その辺は確かに端折られている
しかし、代わりに包括利益計算書、株主資本等変動計算書、附属明細書などの全く新しいものが出てくるので
初学者は少しは面食らうかもしれない(但し基礎固めとして3級をやるのは正解、おれもそうした)
この試験はマイナーかもしれんが、決算書に特化してて読み方のイロハを学べる点では良いと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています