エネルギー管理士 (熱・電気) その72
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 前スレのボイラーといい関係ない資格の話する奴多すぎないか 現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 ボイラーはまだすぐ近くの資格の話だが、しょうもない資格ランキングとか全くいらん
邪魔 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた2つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父(大学教授)が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師(理系の一般教養科目)をしていた経験からです。
本業の大学は週4であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 >>11
だから何?
エネ管となんの関係があるの? 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた2つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父(大学教授)が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師(理系の一般教養科目)をしていた経験からです。
本業の大学は週4であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 再チャレンジに向けて勉強再開
今年は明らかに勉強不足だった あと1課目だから来年で取得したい
年明けからマイペースで勉強再開する 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 資格の価値について(2021.12現在)
(ランクSSS)
弁護士、公認会計士
(ランクSS)
司法書士、弁理士、税理士、電験1種
(ランクS)
不動産鑑定士、原子炉主任技術者
電験2種、1級建築士、技術士総監
(ランクAA)
中小企業診断士、社労士、技術士
ITストラテジスト、システム監査技術者
(ランクA)
土地家屋調査士、気象予報士、通関士
環境計量士、システムアーキテクト
電験3種、放射線取扱主任者1種
(ランクB)
マンション管理士、行政書士
応用情報技術者、エネルギー管理士
電気通信主任技術者
1級陸上無線技術士、特級ボイラー
高圧ガス製造保安責任者甲種
(ランクC)
宅地建物取引士、管理業務主任者
2級建築士、建築物環境衛生管理技術者
冷凍機械責任者1種、社会福祉士
公害防止管理者大気1種
消防設備士甲種特類、1級施工管理技士
(ランクD)
基本情報技術者、臭気判定士
高圧ガス製造保安責任者乙種
公害防止管理者水質1種、電気工事士1種
(ランクなし、やや簡単)
高圧ガス製造保安責任者丙種特別
冷凍機械責任者2種、作業環境測定士
危険物甲種、消防設備士甲種5類
1級陸上特殊無線技士、2級施工管理技士
(ランクなし、簡単)
情報セキュリティマネジメント
毒物劇物取扱者、登録販売者
介護福祉士、電気工事士2種
冷凍機械責任者3種、1級ボイラー
(ランクなし、非常に簡単)
危険物乙種、消防設備士乙種7類
高圧ガス販売主任者、2級ボイラー
運行管理者、衛生管理者1種 >>18
電験3種が気象予報士や環境計量士と同レベルなわけないだろ
ランクBが妥当だ 技術士はもう少し上だろう
取っても食えないから価値が低いというなら、電気工事士や危険物取扱者より下だが 何でお前らコピペやしょうもない資格ランキングに真面目に食いついちゃうの?
荒らしてるだけだぞ、そいつ 79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 この資格取りたいけど、問題集高くて高くて
資格取ってもエネルギーを管理出来る気がしない @会社に取得を命令された
A取得すると手当てが出る
上記の@Aに該当しなければ取る必要は全くない
自分はAだ 現金の全財産が6500円になってしまった・・・
あとはPAY PAYボーナスが22000円。
WAONポイントが300円ちょい。
Tポイントも100円あったかなかったか
あー、やばいよ、やばいよ・・・
正月には兄貴や妹家族がこぞって帰ってきて、お年玉や進級祝でますます持ってかれるぞ・・・
こんなので正月迎えれない・・・
あわわ、あわわ・・・ 熱の初学者でもわかるような準備的参考書って何かおすすめある? >>30
俺は最初は超速マスターって本で勉強してそれなりに役に立ったけど、
おすすめできるほどでもない・・・ >>31
ありがとう
本屋でどんなもんかみてくるわ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 去年甲種ガス主任取ったから、熱分野でエネ管受験しようと思ってる 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 ボイラー1級
冷凍機械1種
公害防止を持ってれば少しは楽になりますか? >>43
くれないよ
合格通知がはがきとかじゃなくて
結構しっかりした紙だったけど 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 大気1種持ってますが、履歴書に書いて人事面接に臨んだら難易度が低すぎる資格と笑われました
悔しいので1ランク上の高圧ガス甲種かエネ管熱のどっちかを死ぬ気で取ります >>46
大気1種の合格証をうpしてみろ。
出来なければエアプ確定。 >>46
公害1種では、高圧ガス甲種やエネ管熱の足元くらいにしか及ばないからな
悔しくなるのも仕方ないだろう
大気1種なら高圧ガス乙種機械と同レベだと思う 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci(ダヴィンチ)」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない その通り。学生は誤解しがちだが、アクチュアリーだから給料が高いのではなく、大手金融だから給料が高いのだ。往々にして大手は資格手当が無く、いいとこ普通の総合職並みの扱いだから、試験に時間を費やす分コスパ悪い。
また転職に有利とも誤解されがちだが、監査法人やら再保険やらが中心であり、大手からわざわざ転職するメリットも乏しい。
理系採用なら運用部門の方が扱いがマシだし、転職するにしても選択肢も広い。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 医師国家試験の難易度について証明しようとはしていません。私は私の意見を述べただけ。
正当な議論なら歓迎しますが、医師国家試験を推す人(医師か医学部生か知りませんが)は、私の意見に対して『バカ』『ゴミ』などの言葉で返しています。
学力的な面で一方的にレッテル貼りをし、見下す人もいる。
誹謗中傷合戦は興味ないですが、それに対してのレスポンスです。
医師国家試験の難易度については、議論したいと思います。
意見が違うからと言って誹謗中傷するのは違うと思います。
ヴォルテールの言葉に「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」とありますが、意見が違う相手にこそ寛容になれるのが、個人の知性であり、集団の民度でしょう。 匿名掲示板だから良くないんだろうな。相手の背景や学力レベルが分からないから、汚い言葉を平気で吐く。
ちなみに、私は他人をゴミやニートと勝手に認定したことはないし、あなたたちの意見が私と違うという理由だけで、汚い言葉を書くことはない。
言論の自由があり、他人の言説に反論するなら論理的に反論すべきだろう。中傷したり同調圧力をかけるのではなく。
それと、あなたたちが同レベルの個人情報を公開するなら。私も色々公開して構わないよ。
私は学力の高低と発言権は関係がないと思うが、そういう考えの人ばかりでないなら、自分の能力を客観的に示せるものを公開した方が話は早いのかもしれない。 熱力学と流体力学の初学者におススメの参考書教えてください >>57
ここはエネ管の掲示板なので、医師の話は別でしようね〜。
荒らして楽しいか? 『医師国家試験を難しくしたい人たち』はいつ見ても、議論に負けると『汚い言葉』で返すんだよね。知性のカケラもない。 熱力学を初歩から勉強しようと思ってフェルミ熱力学買ったら糞ムズいやんけ! >>58
去年科目2受かったけど参考書でなくyoutubeの熱力学入門の動画で学習したらすごく捗ったよ
個人的にはヨビノリの「高校熱力学を6時間で復習」みたいなタイトルのやつがオススメ サイクル関係が全部覚えるの難しいな
他は危険物公害防止と類似してるけど 最初は学生証を考えていましたが、とりあえず、スレタイに沿ってこれをアップしますね。
英検1級については、受験者の上位1%以内で合格しました。大学受験の時より少し伸びました。
受験した都道府県内の順位しか出ないため、埼玉県内にはなりますが、母集団のレベルはどこも似たようなものかと思います。
英検1級の試験結果
https://dotup.org/up...dotup.org2414972.jpg
順位
https://dotup.org/up...dotup.org2414973.jpg エネ管の実務証明って誰にもらった?
建物のオーナーなのか、管理会社の社長なのか
それと管理会社の場合って、委託契約の写しってやっぱりないと無理?
委託管理会社のハンコの場合、契約書の写しがないと無理で
会社が契約書の写しはくれない場合、ビル管と電験三種は持ってるから
現場自体はまあ嫌じゃないし、面倒なのもあるし転職活動とか考えてなかったけど
ちょっと真面目に今後を考えていきたくもなってくるので
無事免状を取得した方々にどうだったか聞いてみたいです どうにかしてオワコンにしたい、のではなく、そのリスクは十分にありますよ、ということ。
例えば、10年ほど前にひろゆき氏が『iPhoneはガラケーに絶対に勝てない』と言っていた時、多くの人が共感したのではないでしょうか?
わずか10年で価値観が激変したわけです。
10年前は金融緩和以前で、Amazon、Apple、Google(alphabet)の株価は低迷していました。その頃に買えば500〜1,000倍になると思いますが、未来を見通せた億万長者はこのスレにいますか?
現代は『不確実性の時代』ですが、どちらかと言うと、そこまでの進歩は有り得ないという予測が負けがちです。 >>65
建物のオーナーには流石に言えないので会社に請求したよ
契約書は現場に写しがあるのでコピーして提出した 実務経験は、オフィスの空調管理・照明管理じゃダメなの? それ通用すんの?
スイッチのオンオフはダメなんだろ?
今時全棟集約管理とかされてね? 匿名掲示板だから良くないんだろうな。相手の背景や学力レベルが分からないから、汚い言葉を平気で吐く。
ちなみに、私は他人をゴミやニートと勝手に認定したことはないし、あなたたちの意見が私と違うという理由だけで、汚い言葉を書くことはない。
言論の自由があり、他人の言説に反論するなら論理的に反論すべきだろう。中傷したり同調圧力をかけるのではなく。
それと、あなたたちが同レベルの個人情報を公開するなら。私も色々公開して構わないよ。
私は学力の高低と発言権は関係がないと思うが、そういう考えの人ばかりでないなら、自分の能力を客観的に示せるものを公開した方が話は早いのかもしれない。 >>67
ありがとう
今回のことは色々考える切っ掛けにもなったし
がんばってみるよ 医師国家試験の難易度について証明しようとはしていません。私は私の意見を述べただけ。
正当な議論なら歓迎しますが、医師国家試験を推す人(医師か医学部生か知りませんが)は、私の意見に対して『バカ』『ゴミ』などの言葉で返しています。
学力的な面で一方的にレッテル貼りをし、見下す人もいる。
誹謗中傷合戦は興味ないですが、それに対してのレスポンスです。
医師国家試験の難易度については、議論したいと思います。
意見が違うからと言って誹謗中傷するのは違うと思います。
ヴォルテールの言葉に「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」とありますが、意見が違う相手にこそ寛容になれるのが、個人の知性であり、集団の民度でしょう。 たまーに使う程度じゃね?
積分したらlogxになるやつだけ知ってれば無問題 積分したらlogxになるやつっていうのが全くわからん…
高校数学みてやり直すしかないかな?
もし簡単なら教えてほしい ∫(1/x)dx=ln|x|+Cのことだろ
これの丸暗記だけでもエネ熱は行ける
詳しく知りたいなら高校数学の復習するといい 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 >>77
私も全く分からないよ!
極々小さい変化を表してるんだなぁみたいな概念しか分かんない
1冷凍が楽勝だったから手を出してみたけどムズい >>77
ln(x)、ln(-x)を微分したら 1/x になるやん
合成関数の微分 [f(g(x))]'=f'(g(x))g'(x) と
e^x の微分が同じ e^x になることを知っていれば即座に導出できる
[e^ln(x)]'=e^ln(x)(ln(x))' より x'=x (ln(x))'
x'=1 だから (ln(x))'=1/x
ln(-x)の微分も同様 最初は学生証を考えていましたが、とりあえず、スレタイに沿ってこれをアップしますね。
英検1級については、受験者の上位1%以内で合格しました。大学受験の時より少し伸びました。
受験した都道府県内の順位しか出ないため、埼玉県内にはなりますが、母集団のレベルはどこも似たようなものかと思います。
英検1級の試験結果
https://dotup.org/up...dotup.org2414972.jpg
順位
https://dotup.org/up...dotup.org2414973.jpg 大丈夫大丈夫logとか全くわからなかったけど一発で行けたから
最近別の資格の勉強でようやく簡単なのは出来るようになったよ
>>80
1冷よりはかなり難易度に違いがあるなぁー頭いい人は知らんけど
でも熱なら暗記メインだから科目2以外は結構直ぐ覚えるよ 英検はIQテストみたいなものかな?感覚的には。
頭の良し悪しは出ると思います。しかし、独占業務があるわけではなく、試験に受かることで人生の安泰を求める人には、ニーズが合致しないでしょう。
就活には活きると思いますが、英検一級にTOEICにしても、採用されるための一要素に過ぎず、それだけで上手くいくほど甘くはないと思います。
あくまで、他にも色々出来る人が、自分の能力証明の一環として受けるものです。 徹底研究と過去問だけでも合格できる力はつくよね?ちな熱分野 常識的な話にはなりますが、TOEICと英検1級だと、まず単語のレベルが段違いでして、英検1級(14,000語レベル)の方が難しいです。
TOEIC(9,000語レベル)は金フレ・金センの出来が非常に良く、単語レベルは簡単なので、万人におすすめな資格ですね。
英検1級はリーディング問題も読み難く、京大の長文を難なく読めるレベルから更に鍛えて、勝負になるぐらいかと思います。
エッセイは個人的には一番楽ですが、200〜240単語の小論文は英語力がない人には厳しいでしょう 熱系資格の合格難しさって
エネ管熱=高圧ガス甲≧特級ボイラー>1冷>>高圧ガス乙≧公害大気1>危険物甲
って感じなんだな
いろんな合格者のブログ見てると、みんなこう書いてるね >>87
どこのブログか言ってみろ。
高圧ガス乙(笑)が公害より上なんてねえよwww 本日、エネルギー管理士の免状が到着しました。
添付した契約書からは実務経験を証明できないとの省エネセンター見解があり、追加で資料を送付したので、時間が掛かりました。この免状を活用するわけではありませんが、やはり嬉しいものです。 権威は、医師≧弁護士>>会計士>>その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 >>88
高圧ガスは乙種なら公害大気1種と同じくらいか、それよりも少し難しい程度ですが
甲種になるとびっくりするほど難しいですよ
放射線1種や環境計量士などと同じく大学で専攻してないと厳しいレベルです >>91
そうだな
高圧ガス乙種なら危険物甲種と同じかそれより簡単な程度だが
甲種になると公害1種と同じくらい難しいですね
放射線1種や環境計量士と比較するのも失礼なくらい簡単なレベルです >>92
頑なに公害1種を高圧ガス甲種と同列に並べようとするあたり
おそらく公害試験に苦戦した方だとお見受けしますが
はっきりいって公害1種の試験難易度なんて危険物や2級ボイラーレベルですよ
「公害防止管理者試験これでOK」という無料過去問サイトがあげられており、それさえやっとけば中卒でもバカでも簡単に合格できてしまいますからね
計算問題もチープだし、即答できるほどの消去法も有効でしょう
それに比べて高圧ガス甲種は公害試験とは比べ物にならないほど計算が高度で、問われる知識量も膨大です
高圧ガス甲種に受からないからといって難しさを認めたくないのは分かりますが、公害1種が危険物レベルであることは認めた方がいいですよ 高圧ガス崇拝者と医師免許にコンプレックスもってるやつしかおらんのか >>93
https://rye-chem.com/certification-difficultylevel/
この人なんかでは、
高圧ガス甲種(検定)どころかエネルギー管理士よりも
公害のほうが難易度が高くなってるなあ。
はっきりいって公害1種の難易度なんて簡単ですよ。
それ以上に高圧ガス甲が簡単なだけだw >>93
https://seisangenba.com/chemical-examination/
この人もエネ管や高圧ガス甲よりも公害1種のほうが難易度が高いですね〜
で、どこのブログか言ってみろ。 >>96
誰がどう考えてもエネ管や高圧ガス甲種が公害1種より簡単なわけねーだろーが
標準学習期間は
エネ管熱は6ヶ月
高圧ガス甲種は検定使っても5ヶ月
公害1種は2ヶ月(実務経験者は1ヶ月)じゃボケ!
お前はバカか! エネ管や高圧ガス甲種より公害が難しいと感じる奴は、全くやる気ないまま公害受けただけか、ただの池沼じゃ!ボケ!
難易度
エネ管熱、高圧ガス甲種>>>>>>>>>>>>>>公害1種、危険物 エネ管は一週間の講習で取れる
試験がいくら難しくても、それだけの価値しかないということ こんなもんでいいでしょ
難易度(完全版)
・最難関(★★★★★★★★)
司法試験、公認会計士
・超難関(★★★★★★★☆)
電験1種、弁理士、司法書士
・難関(★★★★★★☆☆)
電験2種、1級建築士、社労士
中小企業診断士、ITストラテジスト
・やや難しい(★★★★★☆☆☆)
マンション管理士、行政書士
環境計量士、エネルギー管理士
高圧ガス甲種、放射線1種、核燃料
・普通(★★★★☆☆☆☆)
宅建、管理業務主任者、社会福祉士
冷凍1種、特級ボイラー、ビル管理士
高圧ガス乙種、2級建築士
・やや簡単(★★★☆☆☆☆☆)
公害防止管理者大気1種
公害防止管理者水質1種
電気工事士2種、危険物甲種、冷凍3種
1級ボイラー、1級陸上特殊無線技士
情報セキュリティマネジメント
・簡単(★★☆☆☆☆☆☆)
介護福祉士、運行管理者、衛生管理者1種
公害防止管理者大気4種
公害防止管理者水質4種
危険物乙種4類、2級ボイラー、ITパスポート
・超簡単(★☆☆☆☆☆☆☆)
公害防止管理者特定粉塵
公害防止管理者ダイオキシン類
危険物丙種、J検3級 >>99
バカは高圧ガスごとき簡単に取れねえお前だろがw 私があなたを一度でも攻撃しましたか?意見が違うのは違う人間なのだから仕方がない。
今後もあなたを始めとして意見が違う人を、意見が違うというだけで攻撃することはしません。
なので、誹謗中傷や同調圧力に訴えるやり方は、出来ればやめましょう。
普通に議論すれば良いだけかと思います。 e-Learning視聴してから徹底研究やると捗るよ 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 >>103
高圧ガス乙と特級ボイラー一緒にされてて草生える。
特級とエネ管が同レベル、もしくは特級の方が難しいでしょ。 >>113
今年両方受けたが特級ボイラーとエネ熱はほとんど同じだな
好みの差でちょっと変わるぐらい
エネ熱の科目2が苦手か特級の試験方式で記述が嫌か >>103
なんでこんなに高圧ガス乙が高評価になってんだよ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 高圧ガス乙が超簡単という事実を認めたくないからだよ >>116
そうかそうか。
医者はめちゃくちゃ簡単なんだな。
わかったからもう出ていけ。めんどくさい。 『医師国家試験を難しくしたい人たち』はいつ見ても、議論に負けると『汚い言葉』で返すんだよね。知性のカケラもない。 >>118
エネ管を試験で取れなかった負け組達が、会社の金で講習に何日も参加して
検定試験みたいなのしてエネ管取れる、冷凍機械の講習ルートみたいなの >>118
エネルギー管理士資格の取得方法でぐぐってみな >>121
そうなんだ
うちの現場に元請けが入ってる現場が1つだけあるんだけど、元請けの前担当者の勤務表にエネルギー管理講習が入ってる日が1日だけあったんだけど、認定組ってのは定期的に再講習を受けなきゃいけないのかな 医者なんて患者のことなんか本当に考えている者なんかごく一部です。
普段生活している中でも自分が「先生」と呼ばれないとムッとする勘違いな間抜けが多いです。
大学入るまで周りの女性たちから気持ち悪がられて遊びなんてほとんど知らず、医者になったら勘違いして女遊びに走り自分がモテ男にでもなったと勘違いしちゃうみっともない人種なんです(笑)
大学時代まで要領よく勉強しながら遊びもこなしてきた「いい女」はそんなブサ男なんて見抜いてますから、医者の妻というステイタスさえ手に入れればホスト遊びでも何でもしてますよ(笑)
だから医者の妻の生んだ子は本当にその医者の子かどうかはかなり怪しいところです(笑)
自分が女を手玉にとっているようで、じつは女の手の上で転がされている。
医者になるようなブサ男なんてしょせんこんなもんなんですよ。
医者どもはそろそろ自覚したほうがいいですよ(笑) ググればすぐ分かる事を安直に聞く奴って本当に頭悪いよなぁ >>124
今一よく分からんがどもです
>>126
ビルメン3種の神器は全部持ってるけどググるのが面倒くさいんだよね 権威は、医師≧弁護士>>会計士>>その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 >>130
だから何?
家でダラダラしながら親のスネかじって、5ちゃんで医者のことをずっと蔑んでるニートでしょ?
過去に医学部受験したけど失敗して浪人までしたけど、結局ダメだったから、大学諦めて働こうと思ったけど、社会に適合出来なかったただのニートでしょ?
じゃなかったら、ここまでグダグダ医者をバカにできないよ。 >>130
親のスネかじって、ろくに納税もしてないようなヒキニートより、人のために仕事してちゃんと納税してる医者の方がはるかに偉いわ。
あなたが医者より納税してるなら話は別だけど。
夜中の2時だったり昼間だったり夕方17時だったり、24時間いつでも投稿してるみたいだけど、3交替じゃなかったらニートにしかなし得ないことだからね。 このスレは医者や医療に関するワードは全部NG登録で良いよ 同じことしか言わないんだからあぼーん登録して放置でおk
マジレスしても無益だろう 危険物甲種、公害大気1種、公害水質1種、高圧ガス乙種化学、冷凍1種、エネ管熱
を検定やら科目合格やら
とにかく何でも利用していいから合格が難しい順に並べなさい あとランキング厨もうぜえから消えろ
何回同じ話してんだ エネ管の前回の難易度はどうだったんですか?
電気の方です >>135
全部持ってる俺が断言してやる
エネ管熱>冷凍1>>高圧ガス乙化>>公害大気1>公害水質1=危険物甲
ついでにビル管や電験も持ってるけど、電験はエネ管熱の1コ上、ビル管は冷凍1の1コ下、な
高圧ガスは検定利用 >>138
合格してから言えや。
お前は、高圧ガス乙化検定(笑)しか持ってねえだろ。 >>135
エネ管理熱>公害大気>冷凍1種>公害水質>>危険物甲種>高圧ガス乙種化学国試>>>高圧ガス乙種化学検定 検定ありになっちゃうと高圧ガスは甲種でも危険物甲種以下になっちゃうよね
逆にエネ管は1発の方が遥かに簡単に取れる >>128
サーセン
>>129
資格は試験合格して取るモンだっていう考えだから、講習の事を一々調べるのが面倒くさいんですよねー アクチュアリーなんてただのプライド高い受験オタクが受ける試験やろ
あんなもん取得しても医師免許には敵わない
仕事内容もカスだし難易度が高いだけで得られるものが少ない
年収も社会的地位も仕事内容も何もかも医者に負けてる
アクチュアリーはマジでやめとけ エネ管は試験で取っても実務証明が面倒だよ
原則建物のオーナーに証明してもらわないとならない
ビルメンが管理会社に証明してもらうなら、委託管理契約書の写しを添付しないとならない 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>130
>>146
基地外
東大前で事件起こすなよ 講習でとれるようなものなんで試験をわざわざ受けてとるんだ? >>148
講習1週間ぐらい無かったか?
流石にそんなに休めないわ
あと講習費用も高いし落ちたら相当勿体ないよな
難易度がどんなものか知らんけど 上司は講習会の課目Uの試験で白紙に近い状態だけど受かったそうだ。
課目Uは記述式と言ってた。 電験のスレはまともに資格の運用とか
試験について話してるやつがいるのに
エネ管は基地外しかいねーの? 電験3種持ち
某火力発電プラントに入社して、中長期目標でエネ管の電気を書いたら上司から
「うちは、火力発電なんだから熱から逃げるな」って言われてエネ管の熱を受験することになった・・・
勉強してたら、電気の知識があったら楽になる項目が結構あって助かった。 電験三種あればエネ電の6〜7割は網羅してるからなあ
しかし熱も電気も効力は同じだよね 熱受けます。 2月から勉強開始しました。とりあえず基本が大事だと思い。課目2の26年だかの熱力学の空気線図の問題やってます。
わしには難しいけど、問題レベルはこれどうなんでしょうか? 熱は電気より格下だけど、工場やらプラントやら関係の設備管理とかで
熱絡みの実務多い奴はそっちで取っといた方が良い感じ
これ結論 >>155
難しい方だと思う
出題頻度は高くないが >>160
ありがとう。これが難しいなら時間かければ何とかなりそう。半年で間に合うかだけど これが簡単ってなら勉強計画変えないといかん思うてた 語群から選ぶやつは、実質3択みたいなのが多いし、問題数も多くて部分点がとりやすいから電験三種より簡単と思った。 諸説あるけど問題自体は三種より難しいが、エネ管の方が受かりやすいて意見が多いな 畑違いだけどこれとIPAのネットワークスペシャリストってどっちが難しいと思う? 今日休みで朝から2時間やった 全然進まんけど理解するのが早道と思い繰り返しやってる パッと式が頭に浮かぶようになるまで何度もやるしかない
頭悪いとキツイなー >>166
電験は問題に対して解き方から考えなくてはいけない
エネ管は少し難しい問題の解法は提示されててその途中が穴埋めになってる
あと電験の方が範囲が広めだから比べると受かりづらいのは電験だと俺も思う >>156
でも特級ボイラーとかと同じようなレベルなんだろ? >>153
俺も電験は持ってるから、エネ管は熱で受けるべきだったと反省
今から熱を受験したら、2通目のエネ管免状をもらえるんだろうか?
合格証書には試験区分が表示されてるけど、免状には区分表示ないんだよね 電気と熱なら熱の方が難しいよ
電気は門外漢にはちんぷんかんぷんってだけでやってるレベルは相当低い なんにせよ電験3種のオマケ資格でしょ
そんなんで取るより熱で取った方がおすすめだよ
熱受けてる人の方が頭は良いしな そんなことばかり言ってるから熱はアホとバカにされるんだよ(苦笑) 一昨年、エネ管電気・電験2種受かって免状貰って転職した
熱がBT主任技術者の必要経験年数が半分になることを知り、熱を今年受ける羽目になった
エネ管電気とは一体・・・ウゴゴゴゴゴg BT主任なんて普通にボイラー扱えばアホでも取れるし、進んで取らないよ。責任押し付けられるだけ。 お前と違って有能な奴は出世しないといけないんだよ… 有能かどうかは周りからの評価で決まるんだけどな。
20年くらい前の話だが、有能だからって部下を責任者にしたら、その部下に刺されたってのがあったな。
責任者が嫌なのに無理やりさせられたとか言ってたわ。 うちは無能しかいない。結果、仕事が回ってくる。向上心、責任感ある奴がいない。結果、自分でやるしかない。
周りに引きずられたらダメと思い自分は自分と開き直り馬鹿は相手にしないと誓う。 結果、資格取得に動く。 そもそも資格の効力はまったく同じなのになんで熱と電気に分けたんだろな?
両方半分ずつ出せばええのに むしろ分けていたところを、分ける必要はないということで統一したんだが。
2008年か2009年の話だよ。
結局ところ、判断基準と指針に則って実施するだけだからな。 アホ熱と天才電気また分けたらいいのに
電気が迷惑してるぞ >>196
よくわかったな
平成生まれだよ
試験会場オッサンだらけでビビった記憶あるわ
俺エネ電は一回落ちてるから偉そうなこと言えねー
熱ってそんなに簡単なのか? 普通に問題レベルは熱の方が難しいでしょ
電気は所詮電験3種のおまけレベルだよ >>190
自分も電気系だけど、火力発電プラントに入社したがために熱の受験をする羽目になった。 熱の試験問題って微分積分がほとんど出てこないよね。
電気では普通に出てくるし、センターの出している「エネルギー管理士試験講座(熱)」のテキストでも
式の導出とかで微分積分が出てるのに、なんでだろう? ???
熱の科目Uは微積で問題を解くんだが?
高校で習う一番簡単な式だけ覚えておけばいい。 俺みたいなFラン機械卒のバカからしたら熱も十分難しいんだが…
資格スレどこもレベル高すぎるわ >>208
Fランでのは東北大学とか横国とかその辺のレベルか? >>210
電験二種三種エネ電持ってるけど電験2.8種〜3.5種てイメージだな エネ管あるある
「エネルギー管理士受かったの?凄いね」
「何だ熱かよ(大爆笑)」 >>216
会社の同僚は皆熱でしかも講習w
エネ管もってるとか言うなよー 1冷1ボイラーあっさり受かって、エネ管も簡単簡単言われてる熱なら
多分冷凍ボイラーの延長線上だし、半年勉強すれば余裕と思って勉強始めたらレベチで草生えた 合格率が同じくらいでも電験持ちが多数を占める電気と、ボイラー2級持ちのヨボヨボのおっさんが多数を占める熱とでは難易度は天と地の差であろう 微積全くできない、電験持ってるがほとんど覚えてないレベルなら熱の方がいいのかね
最悪講習使うにしろどっちにするか未だ悩んでいる 講習はアホ熱の方が定員多いんだね
半々じゃないんだ 電気って頭いいの?
なら指針と事業者判断基準以外で、
何を実践しているのかおおよそでいいから教えてくれんか? 一緒にエネルギー管理者してる京大卒の方が熱で何度受けても1科目取れなくてメンドクサクなって講習受けてきたと言ってたな。 どんないい大学出てようとご本人がやる気出さない限りはなあ 電気は受けてる人間の質が低い
合格率見ればわかるw 俺はむしろ電験三種合格者、受験者が多数いるであろう状況であの合格率だから電気の方が難しい気がするわ 熱の合格者は電気か熱か何度もしつこく聞かれて仕方なく言い訳タラタラ並べて渋々熱と答えて顔を真っ赤にしている
敗北感あるなら最初から頑張って電気で受けてればよかったのにね うん、それはいいんだけど、
頭が良い電気の人は、
なら指針と事業者判断基準以外で、
何を実践しているのかおおよそでいいから教えてくれよ。
参考にするからさ。
以前に、節電機器にとり替えるのを一番最初にやるなどと
ぬかすヤツがいてね。唖然としたよ。
こいつはライフサイクルコストも理解できんのかwってね。 我社では電気の天才が廊下を歩くと熱は土下座して道を譲ってるぞ 電験2種以上とエネ管熱を取れば、誰にもケチは付けられない
しかし、電験ホルダーがエネ管電気を受けてしまうと、熱から逃げた奴の烙印を押されてしまう 熱はボイラー3級
電気は電験4種
エネ管そんなに簡単なったのか 熱は歯の抜けたおっちゃんがチンポ出して受けても楽勝で受かるこれマジ 熱に逃げたと馬鹿にされるんだから電気で受ければよかったのに
これエネ管あるある そもそもお前らエネルギー管理者に選任されてるのかよ?
私は一種工場等、某有名半導体だわ。 >>250
こんなとこに書き込んでないでさっさと仕事しろよ
お前らのせいで日本中が迷惑してるんだわ >>250
二酸化炭素排出しながらおでん煮込んでるわ。
カーボンフリーとか頭の悪い自分の事しか考えない先生方の政策にはウンザリ。
バブル期の日立・東芝等の日本の半導体を泥沼に落としたのは誰よ? 経産省がカーボンニュートラルとかクレジットの説明会を十年くらい前だったかに開催したんだ。
薪ストーブは二酸化炭素を出さないってね。 どこかの企業が100%グリーンエナジーに替えたとかニュースでやっているが他の電力の排出量がふえてるだけだわ。 ワイはうだつの上がらないビルメンやけど結局熱と電気どっち取ったらええの? 熱は誇りとか言ってる時点で人生終了だわ。
頭の中がディズニーランドか?
妖精でも飛んでいるのだろうなーー たしかに俺からしたら電気・熱の優劣なんかよりエネ管自体が難しいからなあ
埼玉と千葉どっちが上かたまに比較されるが北海道道東のド田舎出身の俺からしたらどっちも都会やわ ほぼ中卒みたいなもんだけど、やってみたらなんとかなるで わし本当は頭良いのかね? 電験もエネ管も努力で何とかなる試験。
頭の良し悪しは関係ない。 馬鹿はどうとか書いてあるけど、馬鹿は勉強してないだけや >>244
そんなことない
去年両方受けたが同じぐらいだよ
去年の特級ボイラーは難しかったが
今までと傾向違うし選択問題も回答方法が変わってたし 特級は配点が大きいからちょっとのミスで当落に響くけど エネはミスをカバーしやすいね でも特級は一発合格狙いやすい 苦手科目を得意科目でカバーしやすい。
エネ熱は課目2の攻略次第って感じけど、特級は構造、取り扱い、燃焼と全ての計算もある程度できないと終わる 今時特ボってどこで使ってるのかしら?
SLかハワイアンズ位しか思い浮かばない。 誰でも頑張れば受かる資格だよな
義務教育12年間でエネ管の勉強だけさせられたら馬鹿でも受かるだろう ほとんどの資格は12年かければ誰でも受かると思うゾ >>278
馬鹿だなぁ。
大規模工業地帯の工場はみんな特級ボイラー必要だよ。
BT主任者会議とかで特級持ってないとバカにされるよ笑
中小企業務めにはわからん話しか。 >>283
馬鹿だなぁ。
今時炉筒煙管焚いてるなんて時代遅れもいいところ(笑) 今時どこも貫流ボイラ並べてるよな
くっそふるい所ならあるのか >>287
電験二種を受けるついでにエネ管の電気取得しようとしたけど、火力発電所勤務だから熱を取得した。
火力発電所の電気主任技術者なら電気と熱の両方取得している人が結構いるよ
俺も受験料と交通費、試験日の休日をくれるんだったらエネ管の電気くらい取るよ。 受験料17,000円だったっけ?
あのふざけたコストじゃなきゃ両方取ったんだがなぁ >>289
あと、試験会場も少なくて、朝9時からの試験だから
会場近くにホテル取って前泊することになる。 発電所のエネルギー効率なんて今時のコンバインドで50%超えた位だろ?
約半分捨ててるんだわ、エネ管なんて資格保有者増やしたって資源エネチョウの天下りの
給料になるだけだわ。本当にカーボンフリーにしたいならやるべき事は違うよね。 自分の職場は炉筒煙管が現役です
さすがにもう古いから小型貫流にしないといけないけど金がないw 最近、転職を考え出した電験二種まで取得
一種は挑戦中だが二次2回落ちたので息抜きに
受けようと試験8月だっけ?
必要なテキスト教えろ下さい。 発電効率はマジで水力以外はクソだからな
特にいま日本が増やそうとしてる風力や太陽光、バイオマスとかは特に効率悪い
https://i.imgur.com/EYhlV83.jpg そのグラフちと眉唾だな、コンバインドの55%なんて最新鋭機の一部だろ?
東新潟4号系列だってついこの前まで47%位だぞ。 水力なんてやれるところはやり尽くしてるからもうあとは人工的に山でも作るしかないなw 熱力学の勉強するのにおすすめの本を教えてください
エネルギー管理士の科目2がムズイ 熱科目2は過去問10年分やっとけばいいよ
俺は去年それで落ちたけど 科目2は単純に過去問やりつつググりながらやれば感覚が養われるからそうやって勉強してけばいい
エントロピーとか何故対数平均を使うのかとかどれくらいの相対粗度で流速がどの程度高くなるとどのくらいのエネルギー損失になるのかとかね
全ての過去問に対して理屈がわかれば簡単に取れるよ
その為に大学入り直したりとかすれば思ったより楽に合格までいける 資源エネチョウの天下り爺さんへのお布施だわ、試験料。
どう考えても利益抜きすぎw 国家試験だろうが何だろうが省エネルギー試験センター?ん??だったかが請け負ってるだろ。
どう考えてもあの料金は変だわ。 >>284
誰が炉筒煙管って言ったの???
そんな小さいボイラーじゃないよ笑
自然循環型の水管ボイラーだけど。 >>294
二種まであるなら過去問だけで余裕
俺は一種合格してからエネ管受けたが理論?は144/150、電気機器?は190/200とれた すまん調べたら電力応用だった190点だったの
電験でいう機械科目
電気機器は電験でいう電力科目だわ
なんか細かいミス多くて160ちょいしか取れなかった
課目1は無勉で130ぐらい 熱力学の科目2の過去問ですが、平成24年と平成26年の問4が近年の傾向と
違って難しいです(テキストに載ってない)。
昨年は科目2の問5が最近の傾向と違ったのが出題された(平成25年の類似問題)
やはり難しくても目を通してたほうがいいでしょうか? そりゃそうだ
過去問に出たということはまた出るかもしれないということだからな
難しいなら尚更、本番で出ることに備えて慣れるべきだろう 何も考えずにオーム社の徹底研究買ったけどあんまり合う気がしねえな
過去問の添え物として考えればいいか >>310
やはりそうですか。10年以内の問題は難しくても
解いた方がいいですよね。
ありがとうございます。 熱力学のサイクルの問題は結局、式を変換代入してって熱効率求めれれば目標達成かい? 正式な日程は決まってないですけど試験日は8月7日でいいのかね。 正直エネ管って熱狙えば大した難易度じゃないでしょ。某資格学校は冷凍よりも安い授業料だったもん。 電験を100とすれば熱でも80くらいはあるな
冷凍なんかとは比べものにならんよ
授業料はしらんがな 合格すべく作戦を徹底すればいけそう。
理解し難い問題で深みにハマらなければ何とかなりそう。 熱だけど課目3は初見問題で60%取れた 攻略すべきはやっぱ課目2と4か アホの定義にもよるけど、仕事ができないのは電気の方だな。
電気って、節電以外に何かあるの? >>323
(電験1種を100としたときの)難易度
100 電験1種
90 原子炉
70 電験2種
35 電験3種
30 エネ管電気、高圧ガス甲種化学
25 高圧ガス甲種機械
20 エネ管熱
15 1冷
10 宅建
7 FE
5 公害大気1種
4 公害水質1種
3 危険物甲種
1 危険物乙4 >>331
合格してから言え。
お前は危険物甲種ですらもってなかったなあw >>56
熱は今までが簡単すぎたんだよ
電気と格差ありすぎw
同じ資格とは思えん 電気で取ったけど、そんなに易しいなら熱も取りたいなあ
でも受験料が高いよなあ 電気は課目4が鬼畜
もっとバランス良くすればいいのに どっちも取ったけど差は殆どなかったよ
むしろ熱の方が難しいと思う エネルギー管理士熱、高圧ガス甲種化学、工学公害防止大気で、学習範囲が被っている箇所ってどれくらいありますか? それを聞いてどうするの?
必要な資格なら、試験日と重要度を勘案して取る順番を決めなさい。 電験持ちが受けて合格率30%の電気と、アホが受けて合格率30%の熱とは難易度全然違うな そこまで簡単だと思うなら熱取ってさっさと卒業しろやカス 熱が簡単だと言ってるくせに電気で受ける奴w
どうせ熱受からなくて逃げて来たんでしょw 熱と電気でそれぞれ合格率開示してほしい
昔はやってたよね >>341
試験で取ってるだけまだマシ
一番アホなのは研修で取ってる奴ら アホ熱が発狂して更にアホを露呈するとか本当にアホだなw 試験だとまぐれで合格することもある
ベテラン講師と対面で研修を受けた方が確固とした知識が身につく、という言い分も十分に説得力がある
本人の実力と無関係に、会社の業務命令で研修を受けるケースも多い 熱と電気、どちらが難しいかという議論が頻繁に浮上してくる
この事実は難易度に大差がないことを示している
電験1種とエネルギー管理士電気のどちらが難しいかなんて議論にもならない 熱とバカにされても熱しか受からないレベルなら仕方ない
アホ呼ばわりを受け入れるしかない アホ熱が「電気と変わらねえじゃん」とアホ全開で拗らせるのを嘲笑するのもまた楽し 熱に逃げたと思われるじゃん
免状取っても合格証に熱って書いてあったら恥ずかしいし 仕事しててエネ管でどっちで取ったと話題になること一切ないわ。電験とか高圧甲とか他に何持ってるかの方が大事。 だからさ、以前から言ってるんだが、電気って節電以外に何すんの? そもそも電気の方が難しいって考えてるのに何故電気で受けるの?
その時点で電気って馬鹿だよねって結論になるね 熱で取ったとか恥ずかしいって言ってるのに文字読めないのか? >>363
馬鹿決定
そんな理由の為に余計に費やす時間と労力も計算出来ないって事じゃん 電験持ってても熱で受ける人いるよ
熱の方が暗記で取れる問題が多い
今時暗記ってwwしかも理系資格で 熱取って逃げとアホのレッテルを貼られて何が楽しいのかマジでわからん 資格の価値は変わらないのだから、より少ない労力で取る方が賢いに決まってる
電気より熱が、熱より講習組の方が賢いぞ
自分が欲しい資格を5ちゃんの煽りなんぞで決めるなら尚更アホだな んー、電気で取れない人の理論なのかな?
どうせ取るなら電気で取る
熱に逃げたと思われるのは嫌だから電気で取るだけなんだけど
まあ逃げるようなやつだからこんなに図々しい恥知らずなのか? はいはい絶対言い訳でしょw
熱で何度も落ちたから電気に逃げたんだよね
やっぱり電気は甘え (非常に難しい)
医師免許
弁理士
技術士
1級建築士
原子炉主任技術者
電気主任技術者1種
(難しい)
気象予報士
環境計量士
電気主任技術者2種
核燃料取扱主任者
放射線取扱主任者1種
薬剤師
2級建築士
(やや難しい)
高圧ガス製造保安責任者甲種化学
高圧ガス製造保安責任者甲種機械
エネルギー管理士電気
特級ボイラー技士
下水道技術検定1種
(普通)
建築物環境衛生管理技術者
エネルギー管理士熱
公害防止管理者
作業環境測定士1種
消防設備士甲種特類
電気主任技術者3種
冷凍機械責任者1種
下水道技術検定2種
浄化槽管理士
(やや簡単)
冷凍機械責任者2種
下水道技術検定3種
臭気判定士
危険物取扱者甲種
消防設備士甲種4類
作業環境測定士2種
(簡単)
電気工事士2種
冷凍機械責任者3種
登録販売者
高圧ガス製造保安責任者乙種化学
高圧ガス製造保安責任者乙種機械
1級ボイラー技士
(非常に簡単)
毒物劇物取扱責任者
危険物取扱者乙種
高圧ガス製造保安責任者丙種液石
高圧ガス製造保安責任者丙種特別
2級ボイラー技士
エコ検定 熱に逃げた現実から逃避しないで欲しいよね
まあ恥ずかしいだろうけど自業自得よ だからさ、電気は節電以外に何があるの?
計画の段階で最適な容量の機器を導入する。
こんなの熱どころか、エネ管の資格なんてなくてもできる。
熱機関の燃費向上のため、空気量調整やら、最適な加熱間隔、
このあたりは炉を扱うなら当然のようにやってる。 >>367
センターとしては講習受けさせるのが一番儲かるんだろうな
ただ講習合格者を増やすと一般受験者がアホらしくなって逃げていく
資格の格も落ちるだろう 自らの意志が、強固であるほど様々な試練に苛まれるものだ。無論、試練を目前に避ける事も
出来れば、逃げる事も出来る。だが、試練の真意は、そんな己の心を克服することにある
熱に逃げるな あー、すんません。何か勘違いしていたみたいです。
資格マニアが喚いていただけだったか。
そりゃあ電気はアホって言われても仕方ねーぞ?
まあ、熱でも資格マニアがいないとは言わんけど。 これは運用側の資格だが、そら実務の話をしても何を言っているのかわからんわな。
電気はほぼ設計で決まるから、運用側でできることはほとんどない。
一度導入すると劣化・故障しない限りは、更新はない。
しかし設計側の資格ではないから、設計者にエネ管は不要だし、実務経験にも入らない。 お前ら底辺同士でくだらない争いすんなよ
電気も熱も大した資格じゃねえよ
目くそ鼻くそだ アホ熱取って馬鹿にされるとか金と時間をドブに捨ててるのと同じだよなw エネルギー管理士=電気管理士+熱管理士
みたいにして2つ制覇した奴をエネ管持ちと呼ぶような仕組みにするべきだわ 俺は他にも取らないかんから熱でさっさとクリアしますわ。優秀な電気の方達頑張ってね。 熱電気どっちが難しいかは両方受けたわけじゃないから分からんが
明らかに熱でもビル管や1冷よりは難しい
一段上の難易度だと思うよ頭のいい人には同じレベルに感じるかもしれんが
令和3年熱受かったけど特ボと同じぐらいの難易度だったね 電験持ってるから電気で受けるつもりだわ
まあ受かればどっちでも一緒でしょ 俺も電験持ってるが熱で受けた
エネ管は熱の方が取る価値があると思った
今は2種の勉強してる エネ電とエネ熱なら明らかに電気のが難しいけど
さすがに1冷よりはエネ熱のが普通に難しい エネ熱の科目2が難しいんだよな
年によって当たり外れもあるが、難しい年は本当にヤバい 熱の燃焼計算も難しくは無いんだろうけど、テキストの徹底研究にざっくりとしか書いてないから何故かがわからん。過去問も計算と答えが乗ってるだけだし。
独学合格者の人、科目3の参考書おすすめ教えてください。 >>394
電験3種、エネ管熱
高圧ガス甲種化学、乙種化学、丙種特別
環境計量士、冷凍1種
公害大気1種、公害水質1種
危険物甲種、危険物乙4、1級建築士、社労士
これら全部を持ってる俺の体感難易度は
1級建築士>社労士>>計量士≧電験3種≧高圧ガス甲種化学>エネ管熱>冷凍1種>>乙種化学>>丙種特別=公害大気1種=公害水質1種=危険物甲種≧危険物乙4
だったわ
不等号2つあると、かなりの差があると思ってくれ 電験あと一科目で甲種化学持ちの俺は来年以降多分熱で受けるよ。 >>399
お前はガス乙化以外は合格してないじゃん
説得力が無いぞ >>398
俺は「実戦問題 燃料と燃焼」という本を使った
でもアマゾンで見たらアホみたいなプレミアが付いてるな
悪くない本ではあるが、とてもそんな価値がある程とは思えない
高圧ガスとか他の資格の本が使えるかもしれない >>399
すげえ幅広いね
俺も電験1〜3種、エネ電、気象予報士、TOEIC900↑、乙4、社労士あるけど幅広さは負けてるわ
今は行政書士勉強してます
1級建築士✕電験三種の組み合わせいいなあ
あと計量士✕社労士も
どんだけ勉強したんですか(汗) >>403
399は高圧ガスの乙種しか合格してない奴だぞ
そいつは他の資格は全て合格はしていない 昔取った資格のスレに居続けるのってどんな気分ですか? 熱で"みんなが欲しかった"シリーズ並みに優しい参考書教えてくれ
徹底研究じゃ理解できなくてハゲげそう >>405
すまん、いまだに色々巡回して最近はどんな感じなんかなあと見てしまうのよ
確かに資格スレでの合格者アピールがウザいのは間違いない >>405
資格を活用するヒントがあるかと目を通してるんだよ
受験動機も気になる
注目のSDGsに関連する資格だし、エネルギー管理士連盟というちゃんとした活動をしている資格者団体もある
資格者団体の存在って、かなり重要なことで、仕事の斡旋、継続研鑽や力量の証明などで資格者団体による自治が機能するようになれば、たんなる必置資格ではなく士業ということになる
そうなれば資格の価値が飛躍的に高まることも期待される 学園都市の能力開発から落ちこぼれた無気力な学生を見かけると俺はよく話しかける
上を見上げず前を見据えず下を見て話す >>403
帝大卒なんだから取れて当たり前やんけ。私大Cランクが1年かかる試験を半年以内でしかも他の試験とかけ持ちしてあっさり合格してまうレベルやぞ。帝大なら全然普通だろ。 凡人かつ小市民だけど資格は文系、理系、国家、民間、それなりに色々集めた
社労士
行政書士
海事代理士
宅建士
マン管
管業
貸金
1級FP技能士
1級建築士
1級施工管理技士(複数種類の1級)
技術士補(建設で登録済)
測量士補
電通主任(伝送交換)
電通主任(線路)
工担(総合種)
1陸技
エネ管(熱で取得)
ビル管
甲種機械
1冷
大気1種公害
水質1種公害
1種作環(全5種類すべてフルコンプ)
危険物(甲乙丙フルコンプ免状)
消防設備(乙種合計4つ)
一般毒物劇物
クレーン・デリック運転士(限定なし)
移動式クレーン運転士
2級小型船舶
特殊小型船舶
大型特殊
日商簿記2級
建設業経理士2級
2級ビジ法
2級福祉住環境
法学検定中級
銀行業務検定(合計16種類)
その他いろいろ
取得の勢いはピーク時に比べるとかなり落ちたが現在も微増中ではある ビル管とかセコ管は実務経験要るはずだけどどんな職務経歴してんだ これだけ無駄に資格持ってて俺より年収低かったら鼻で笑うよな。ちな750 >>416
ゼネコン勤務で、副業に不動産関係をチョイチョイやってただけ
社労士とか行書とか海事代理士とかは完全に趣味での取得だけどな
>>418
副業併せると良い時期は1000以上あった
昔はマンションローンの利率が高くて、儲けがあったのよ ビル管セコ管って某大和みたいに経験なくてもごり押しで受験させること多いからな 帝大卒はいいよな。何が違うんだろな。記憶力、理解力、速読力どれを取ってもズバ抜けて上だもんな。
そりゃ難関と言われる資格だって奴らにとっては朝飯前だわな。いいよな〜あんなにあっさり合格してまうんだもんな。誰も勝てねぇ〜よ。 エネ管の過去問は解けば解くほど力が付く参考書みたいな作りになってる
だから多ければ多いほど良いが、10年やれば十分だと思う エネ熱の過去問ってなぜその式使うかとか全くなく、ぽんと式と答え書いてあると思うんだけど、自分の勉強不足なだけ?何故かわからないから調べようにも参考書にも書いてないよね。困りはててるわ。 オーム社の「エネルギー管理士実戦問題 熱と流体の流れの基礎」という本をやったら、過去問の解答が理解し易くなった。 >>428
エネ管は難易度の割にあまり役に立たない資格だが、何故か問題の出来は良い
勉強不足でそういう印象になってるだけではと思う
やさしい参考書で基礎を固めて再挑戦すれば、印象が変わるはず
感心するよ 勉強してみるとあんまり難しい印象うけないな
文章中にヒントありすぎだし過去問と
ほぼ同じ問題が多いし電験よりはやはり勉強しやすい Twitterや資格ブログサイトの合格者たちが実際に熱く語って出来上がった難易度表だ
絶対的に正しいんだからこれを批判する奴は死ね
(激・非常に難しい)★★★★★★★★
弁理士
司法書士
電気主任技術者1種
税理士
(非常に難しい)★★★★★★★
原子炉主任技術者
不動産鑑定士
(かなり難しい)★★★★★★
電気主任技術者2種
社会保険労務士
中小企業診断士
システム監査技術者
(難しい)★★★★★☆
土地家屋調査士
環境計量士
気象予報士
核燃料取扱主任者
(やや難しい)★★★★☆☆
放射線取扱主任者1種
マンション管理士
電気主任技術者3種
エネルギー管理士
高圧ガス製造保安責任者甲種化学
(普通)★★★☆☆☆
宅地建物取引士
社会福祉士
建築物環境衛生管理技術者
冷凍機械責任者1種
高圧ガス製造保安責任者乙種化学
管理業務主任者
(やや簡単)★★☆☆☆☆
消防設備士甲種4類
高圧ガス製造保安責任者丙種化学特別
公害防止管理者大気1種
公害防止管理者騒音振動
冷凍機械責任者2種
(簡単)★☆☆☆☆☆
介護福祉士
公害防止管理者水質1種
衛生管理者1種
毒物劇物取扱者
危険物取扱者甲種
冷凍機械責任者3種
電気工事士2種
(非常に簡単)☆☆☆☆☆☆
危険物取扱者乙種4類 Twitterや資格ブログサイトの合格者たちが実際に熱く語って出来上がった難易度表だ
絶対的に正しいんだからこれを批判する奴は死ね
(激・非常に難しい)★★★★★★★★
弁理士
司法書士
電気主任技術者1種
税理士
(非常に難しい)★★★★★★★
原子炉主任技術者
不動産鑑定士
(かなり難しい)★★★★★★
電気主任技術者2種
社会保険労務士
中小企業診断士
システム監査技術者
(難しい)★★★★★☆
土地家屋調査士
環境計量士
気象予報士
核燃料取扱主任者
(やや難しい)★★★★☆☆
放射線取扱主任者1種
マンション管理士
電気主任技術者3種
エネルギー管理士
高圧ガス製造保安責任者甲種化学
(普通)★★★☆☆☆
宅地建物取引士
社会福祉士
建築物環境衛生管理技術者
冷凍機械責任者1種
高圧ガス製造保安責任者乙種化学
管理業務主任者
(やや簡単)★★☆☆☆☆
消防設備士甲種4類
高圧ガス製造保安責任者丙種化学特別
公害防止管理者大気1種
公害防止管理者騒音振動
冷凍機械責任者2種
(簡単)★☆☆☆☆☆
介護福祉士
公害防止管理者水質1種
衛生管理者1種
毒物劇物取扱者
危険物取扱者甲種
冷凍機械責任者3種
電気工事士2種
(非常に簡単)☆☆☆☆☆☆
危険物取扱者乙種4類 >>434
危険物に合格出来ないお前がほざくな
説得力ないぞ 電験持ちで火力発電勤務だから、熱受ける。
科目2やったあと科目1のテキストを1日くらい勉強したら過去問で70%くらい取れた、、、 エネ電が電験2.5種て誰が言い出したんだ?
3.5種の間違いでは >>434
炉主任まで入ってるのか
確かに電験一種と二種の間ぐらいかもね難易度 >>435
エネ管熱の足下にすら及ばない公害大気1取るのがやっとのアホがほざくな 熱の過去問10年分の書籍なんだけど
オーム社のやつに比べて電気書院のやつ解答解説が簡素すぎないか?
どっちも大差ないと思って電気書院の買ってやってたけど完全に失敗したわ なんか自分で書いててオーム社の回し者かよネガキャン乙って感じに見えるから
あくまで個人の感想なので
買う時は書籍見比べて自分に合ったものを選ぶといいかもくらいに捉えて下さい >>439
危険物に合格出来ない池沼がほざくな
公害は今年受けるんだわ
まあ過去問を見たら高圧ガス乙種よりは
難しいわな >>443
発電所なら電1必要と思ったんだが、ベース火力、水力、原子力が電1必須で、それ以(電力会社以外)の小規模発電所なら電2でも行けるのな。知らんかった。 >>445
電圧が17万ボルト未満だと二種でOK
そもそも、うちは発電量が1万kwないような小さいバイオマスベンチャーだから
変電設備も77000ボルトしかない 今の流行はやっぱり太陽光だよね。場所は取るけどメンテナンスが容易だから始めやすいんだろうね。でもやっぱり電力会社には勝てないよね。バックに国がついてるから。 >>428
エネ熱は俺も受けたけどやってると理解するようになるよ
電験とかと比べるといきなり答えを求めるような問題は少なく段階を追って解いていく方式だからね
よく出来た問題だよ 過去問だけでは合格しにくい資格
→電験、計量士、高圧ガス甲、建築士、気象予報士
過去問がそこそこ通用する資格
→1冷、エネ管、特ボ、高圧ガス乙丙
過去問だけで余裕で合格できる資格
→危険物、毒物劇物、ビルメン4点、労働安全衛生関係の資格全般、公害防止管理者など >>450
高圧ガスと計量士は過去問オンリーで余裕で合格だぜ 高圧ガスはただただレベルが低くて簡単なだけだが、
計量士は過去問以外にやることがないしな。 >>450
特級ボイラー受けたことない人ですか???
近年の特級ボイラーは過去問参考になりません。
見たことない問題もバンバン出ますし、今年からは選択問題の回答形式まで変わってますよ。 >>453
特級ボイラーなんて受験資格限られるから
「受けた事ない人ですか?」なんて言っても
そりゃそうだろって反応の方が多いぞ なんで特急ボイラーのことをここで聞こうと思うんだ? >>456
受けたことないのにランキングと言うか評価すんじゃないって事なんじゃないの?
俺も去年受けて合格出来たけど完全に運だったな
特に燃焼の計算問題以外と法規が難しかったなあー
エネ熱持ってるなら試験後から勉強すれば受かるよ、似た部分多いし 特級ボイラーは過去問だけだと難しいですか?
来年受けようと思ってますが 特級ボイラーって工場にしか存在しないんでしょ?ちなみに貴方の工場のは何u? >>459
過去問だけでも行けなくはないが
やっぱりテキストはよく読んでおいたほうがいいかな、俺はほぼ過去問だけで行ったけどギリギリだったし
計算は兎も角配点の大きい選択問題をしくじると結構辛くなる
過去問は協会が出してるやつでやってたので計15年分位やってたかな ロシアの天然ガス止められるので石炭火力復活
日本では
プラスチックの小物の食器や歯ブラシとかの使用制限
これだと企業のCO2排出割当とかやるな
無茶苦茶すぎてエネ管の資格とる意欲がなくなってきた ネットで古本10年前の買った 過去問は最新にした これで行けそう >>464
説明があっさりし過ぎているから基礎が無いなら買わない方がいい 実務経験一年たったから申請しようと思ったんだけど、これって施工管理はだめなの?すごい凹む 技術士の1次試験なのか2次試験なのか
部門は何か
どこの大学院の院試なのか
情報不足で答えられない 熱力学を基礎から学びたいのでおすすめの本ありますか? 山本義隆『熱学思想の史的展開』全3巻
版元(筑摩書房)によれば、「熱力学入門書としての評価も高い」とのこと 熱力学は参考書だのから学ばない方が良いよ
普段の私生活から熱の動きを敏感に感じ取っていったほうが絶対に早く理解出来る >>473
一番基礎的なのは高校物理の参考書
おすすめは宇宙一わかりやすい物理
これ以下はたぶん無い サイクルの種類覚えるのがきついわ
良く覚えられるなこれ 圧縮 加熱 膨張 冷却
カルノー D T D T
オットー D V D V
ディーゼル D P D V
ブレイトン D P D P
スターリング T V T V
ランキン D P D T,P
T : 等温、V : 等容、P : 等圧、D : 断熱
カルノーは童貞
夫はDV野郎
ブレイ豚はデップリしてる
スターリン書記長がTVに出てる 嫌いじゃないけど普通に線図の形を丸々覚えた方が簡単だろ あと、動作原理もな。
カルノーは最高効率で、
ガソリンとディーゼルの発火の違いで理解できるし、
ガスタービンは大気開放してる。 >0480
ありがたや〜ありがたや〜
使わせてもらいますぞ
(人 •͈ᴗ•͈) 無理して覚えようとしなくても勉強してたら自然に覚える 徹底研究を辞書的に使おうと思ったら索引が全く役に立たない 過去問集はオームと電気書院どっちが解説優秀ですか? >>488
電気書院は持ってないが電験で電気書院の過去問わかりにくくて
自分はオーム社買いました
そのおかげかはわかりませんが去年合格しました(熱です) >>489
私も同じく電験で分かりにくかった電気書院を避けオーム社、熱の過去問をやってますが。私にとってはどちらも分かりにくいですね。
知識問題で何度も出てくるとこは割愛してもらって、もう少し計算過程、考え方を載せて欲しかったです。 熱の科目2はどうやっても理解出来ないわ
問題は解けるようになっても、理解不能 オーム社の過去問のページレイアウトクソすぎて買ったこと後悔してる
無理やり詰め込まずに問題と解答ページ分けろよ >>492
自分もそう思ったので後から電気書院と過去問買い足した
問題解くのは電気書院で解説読むのはオーム社という使い分けをしてる 電気の選択どれにしようか
電熱は鉄板として、照明が人気なのかな?化学は苦手だし空調はハズレって聞くし 電動力応用が選択だったらよかったのに
あそこだけ別次元だろ >>497
あれはフィーリングで解ける場合も多いぞ
見た目に騙されてはいけない。エネ管は問題自体は難しく見えるものあるけど
選択肢が激甘な場合がある(合格者なら意味通じると思う) クソの役にも立たねえ資格のくせに腹立つわー
何様のつもりやねん
無駄に難度あげるなや >>499
一見難しい数式並んでるようにみえるけど、内容理解できてなくても等式変換だけで解けちゃうんだよな この時代に電子で申し込みしない奴っているのか
エネ管受けるくらいだからある程度の頭は持ってると思ってたけど >>495
去年受けたのにその他何があったかもう忘れちまったよ
何だっけ? 熱って計算問題は科目Uと科目Vの燃焼計算以外は捨てても合格できる?
記号選択問題が8割以上解けるの前提として
点数の内訳がわからん >>508
配点的にはできると思うがそもそも科目14の計算は簡単
やらないのは勿体ないと思うけどなあ 熱科目2で出る公式一覧みたいなのないかな
解説見てても散在してて覚えるのがめんどくさい よく熱の科目2だけの公式ずらって並べて逆算して解説してあるとこありますよね 半年計画で始めて思ったように行かなくて2ヶ月半かけて科目2の熱力学と流体が終わったんだけど、他の科目は簡単だと聞いてたので後回ししてるけど、まだ間に合いますか? 去年、受験して落ちた者だが
昨日、勝手に受験振込用紙が郵送されてきたw
申し込むつもりなんてないけど >>516
ほら、センターが跪き、額を地にこすりつけて頼み込んできたんだ、快くお布施してやれよ。 >>515
科目2が出来るようになったのなら余裕で間に合う 科目2無いなら残り3つは1ヶ月で余裕で終わると思いますよ まだ科目2の過去問全部終わってないけど、なんとなくの目処ついてきた。 全部終わらせて合格への作戦を決める 科目3の燃焼計算ってどうやって勉強すればいいですかね?
過去問分からないとこ徹底攻略にも載ってなくて、理解出来ず解き方のパターン覚える感じになっちゃってます。 >>521
パターンでいいんじゃね?
毎年やってること結局同じじゃん
覚えるパターンの数を増やしたら? >>522
そんなもんですかね。パターンで覚えようとしても、燃焼計算の後半の問題が5〜6問、応用効かず出来ないんですよね。
みんなそうかもしれんし、演習を繰り返してみます。 >>523
去年勉強したときは
化学反応式、必要酸素量、空気量とかを出すまで繰り返しやって覚えたら
燃焼ガスとかを覚えて
最後に応用の部分を繰り返しやったよ
三段階に分けて勉強した
結局去年の科目3は簡単で穴埋め部分で殆ど稼げた(9割以上正解だった)ので燃焼計算で応用の部分はいらんかった >>523
燃焼計算は公害防止管理者大気1にあり
関連サイトにていねいで分かりやすい解説してくれてるのがいくつもあるよ
燃焼計算は大気1で勉強しよう >>524
>>525
凄く参考になります!感謝!! >>521
自分も徹底研究で分からないとこあって、YouTubeの家庭教師のじゅんちゃんって人のやつ見たら疑問が晴れたよ >>525
公害の大気1とか、エネ熱の3分の1ぐらいの難易度だろうに・・・ >>529
へーそうなんだ
今年受けるつもり
まだ勉強するのは早そうだな 公害大気1は冷凍1より簡単、1級ボイラーより少しムズい感じ
冷凍2と同じぐらい >>529
燃焼計算を分かりやすくていねいに解説してくれてる
エネ熱は科目Uがチト難しいけど他は公害大気1より楽ちん 昨日ネットで申し込んだけどメールとか来ないのかな?
スマートレシートってやつは出たけど もしかして徹底研究に載ってないこともたくさん出る? >>537
そりゃ出るだろう
どうしてもテキストですべて網羅したいなら公式のテキストで勉強したら? 電験受けるし、電気で受けた方がいいのか悩む。
熱の方が簡単そうやけど。 電気今から始める
微積がわからないから科目4は来年でいいや こんなもんだろ
宅建やビル管より上
→ 電験、エネ管、高圧ガス甲種
宅建やビル管レベル
→ 1冷、高圧ガス乙種、電通主任、1陸技
宅建やビル管より下
→ 危険物、公害1種、消防、ビルメン4点 >>551
おい、甲種の免状はどうした?
うp出来ねーのか?
あ?
このウソつき野郎www もしかして熱の科目2って他の3科目全て合わせた勉強時間より時間かかる? 俺もそんくらいだった。
熱2=熱1+熱3+熱4
>>552
お前はどうだったんだあ?
高圧ゴミカス君?
あ、もってねえのかwww なお、H24合格組で、勉強のほとんどが無駄だった。本当に酷い問題だったわ。 今年部分合格狙って4月から勉強してるけど、難易度は科目1<科目3<科目4<<<科目3って感じ?
科目1の計算から辛いんだが… >>558
科目1の計算で辛いなら明らかな計算力不足
とにかく地道に計算問題を繰り返して計算力をつけるべし
頑張れ 科目3は内容薄いし一番簡単じゃない?
燃焼計算がパッと見は難しく見えるけどね 熱3は試験範囲が課目1と同じくらい狭いから結局は簡単よ。
熱2は純粋に計算問題で、高校の熱力学がわかっていないと無理だな。さすがに問題集は、高校のレベルまで落として説明しない。
熱4は試験範囲がそこそこ広いだけ。公害防止レベルの範囲に慣れていると何とも思わない。
>>552
エネ熱より簡単なレベルなのに出るところを教えてくれる試験があるんだよな。
高圧ガス(笑)ってやつ 随分と前に勉強したからあんまり覚えてないけど、確か4つくらいしかなかったんでは?
次元を消すように式を作ると、分子になるのか分母になるのかで間違えることはある。 >>563
サンキュー
科目1と科目3を今年合格できるように頑張るわ >>567
残り3ヶ月でマスターできるとは思えない…。
今も科目1で初見の年の過去問は55点で合格に届いてないのに 電力応用>>>電気機器>電気基礎>法規 くらいじゃね 電験三種持ちで明日から合格目指す者ですが、合格した方に質問です。おすすめの参考書と要した勉強時間、勉強科目の順番を教えて頂けますか。 >>572
俺は電験ガチってた年に、せっかくだし受かればラッキーみたいな感じでノー勉でエネ管受けたら法規以外受かったよ
過去問とほとんど似たような問題ばかりでるから、電験でしっかり基礎勉強できる人だったら過去問だけで受かると思う
電力応用は微積、電気基礎は自動制御でラプラス変換でるけど、他の分野で点数取れればなんとかなるし >>574
エネ管用の勉強はマジでノー勉だったぞ、過去問すら見てない
電験の勉強は全力でやってたよ まだ去年受けて8ヶ月位しか経ってないのに
もうどんな問題出るのか忘れてしまったぜ
上の書き込みであった無次元数とか去年通勤電車の中でメモ書き見ながら覚えたのにもう全然思い出せんわ
日常で全く使わねーからな忘れるのも早いわ 頼み込めば取らせてくれると思うよ
他の資格だけど科目合格失効した部分を頼み込んで合格にしてもらった事ある 俺も明日からだ
もう完全に数字の移項の仕方とか指数の計算とかルートの計算忘れたけど頑張って一発合格目指すぜ 解説付きの過去問以外何も必要ないですよ
どうしても分からないところはググった方が早いです 科目1をH26年からR元年まで繰り返しやってやっと初見で令和2年を160点取れるようになったわ。まだ令和3年やってないけど、比較的簡単と言われる科目3、4に着手するわ。 >>584
過去問見ててもこの参考書に書いてないこと結構あるよな >>588
そうなんだよね
過去問の解説書買わないと駄目かも このスレでもう既にエネ管持ってる人いる?
今勉強してる資格のスレが過疎すぎて定期的に見に来てしまう息抜きで
いやこのスレも書き込み少ないんだけどさあ >>592
次は何とるの?俺もチャレンジしてみようかな エネ管熱の科目4の制御のところがさっぱり理解できないんだが、これは捨てたほうがいいのかな。
それとも意味を全く理解できてなくても、伝達関数の式とかグラフを丸暗記したら、ある程度は対応できるのかな >>596
暗記でいい
過去問やればわかるが毎年ほとんど同じような問題が出てる
むしろ得点源に出来る
真面目にラプラス変換を勉強する必要は全くない >>597
ありがとう、やる気出たわ!がんばって覚える!! 科目1問3に出てくる電動機の出力の問題の√3って数字与えられるんだな
2020年は1.73だけど2019年は1.732
2019年の問題をよく見ずに1.73で計算したら小数点一桁の数字1ズレたわ、こういういやらしいひっかけしてくるんだね >>599
去年熱でもあったな確か
科目2だったと思うけど3.14じゃなくて第三位まで指定してきて
俺は案の定間違えたわ >>601
そうなんだ
まぁ俺はもう取れたから関係無いが
去年はもう科目2がギリギリだったから合格発表までモヤモヤしてたわ
回答書き込む時間無かったし 5月いっぱいで科目2仕上げて それから134で間に合いますか 特ボで燃焼はやったので闘えるとは思うんだけど >>603
余裕で間に合う
科目1.4は暗記メインだからね 熱系資格の難易度(偏差値)
56 高圧ガス甲種機械、エネルギー管理士熱
55 特級ボイラー、冷凍1種
54 高圧ガス乙種機械
50 公害大気1種、冷凍2種
45 1級ボイラー、冷凍3種
40 2級ボイラー
くらいが妥当 科目2は捨てるつもりだったけど、他の科目でも結局出てるからやるべきなのかな
科目1に出る科目3ぽい問題は簡単だし >>605
お前はその中のどれにも合格してないだろ
説得力は皆無だな >>605
合格してから言えカス
お前の主張の通りなら高圧ガス甲種は危険物乙4レベルだろがwww 熱は科目2以外なら1ヶ月で余裕で間に合うよ
2だけで3ヶ月かかる 底辺ビルメンの最終ミッション電験とったあとの
中堅ビルメンになってからのボーナスゲームみたいな資格だよね
別にエネルギー管理したいわけじゃないけどなんか難しめの資格とりたいひとむけ 省エネは需要あるから今後また別の上位資格が出来るか選任要件増えて需要増えそうな気がする >>605
持ってるものしか分からんが冷凍1はもっと下で特級ボイラーはエネ熱と同じだわ 特級ボイラーは難易度はエネ管熱と同じくらいなのかもしれないが
免状交付機関が労働安全衛生局っていうのが価値を下げる最大要因 >>613
お前はエネ管も特級ボイラーも合格してないだろ
説得力は皆無だな 高圧ガス甲種化学、エネ管熱、冷凍一種、甲種危険物、2ボ持ってるけど
甲化>一冷>エネ管熱>甲危>2ボぐらいの難易度だぞ
上二つは記述あるから選択肢オンリーのエネ管熱より格段に上
ぶっちゃけ自分が一番苦労したのは科目1と4だった(ガチガチな理系脳かつ理学系出身) 蒸気で蒸し焼きされっか感電するか選べといわれたらワシは蒸し焼き選ぶ 電気書院誤植多いな
正答見ようとしたらサーバーメンテしてるし、腹立つ いや、全科目で同じだが。
最初の問題で間違えると、芋づる式に後の問題は全部アウト。 電験3種もちで、火力プラントに勤務している関係で熱を取得した。
一番難しかったのは科目3だった。
自分のプラントで使用している燃料や測定器は頭に入りやすいけど、それ以外がきつかった。
高校で化学は苦手だったから、燃焼計算も慣れるまで大変だった。
一番簡単だったのは科目4
測定器や自動制御はサービス問題、ボイラー・タービンも職場に実物があるから頭に入りやすい。
選択問題は熱交換と工業炉を選んだ。 >>627
勤務先が火力プラントだからね・・・
エネ管の熱か特級ボイラーのどちらかを取得しないと昇進できない。
機械系出身の奴らは、電験の取得が推奨されてるけど、昇進には関係ないから不公平って言われてる。 そこまですごくない資格ばっかりなのにマウント取りすぎでは?
ボイラーも2級なら書く意味無し。
俺は特級持ってるから言うけど、2級とか誰でも受かるわ なんか特級ボイラーがエネ熱より下だとか、高圧ガス甲種より下だとかほざいてる奴いるけど、特級ボイラーの今年の合格率20%だよ?
甲種もエネ熱もそれより上でしょ??
俺は去年の特級ボイラー受けて受かったから言うけど、特級ボイラーめちゃくちゃムズいよ?
自分が持ってる資格でマウント取りたいのは分かるけど、ダサいから落ち着いて考えろ。 >>630
俺も去年受けたわ、去年のは例年に比べて難しかったな
例年のレベルならエネ熱と同じぐらいだと思う個人的には 電気は逃げって何をもってそう言ってるの?
電験4種なところ? 前回の特級ボイラーも難しかったけど、過去問しっかりしてれば受かるよね 法令と構造とか初見問題出たけど他の過去問できればカバーできたからね 初年度受験の中卒並みのわしでも受かるからな エネ管なんか電気だろうが熱だろうが自分に合う方を受ければいいじゃん。合格したらどっちも効果は同じなんだからな。
高圧ガスと同じやんけ。機械でも化学でも効果は同じ。どっちか一つでいい。
だのにマニア野郎はわざわざ高いお金はたいて意味もなく両方取りやがる。そんなドブに捨てる金あんならオレにくれや。がそり 今から勉強するとなると全科目狙うにはギリギリだな
大卒ならひと月要らない奴も多いかもしれないが高卒の場合2ヶ月ちょっとは絶対かかる 「測定値の分布は正規分布になる」とかいう嘘を出題するな。作問者は素人か? >>641
どの辺が嘘なん?
全く嘘とは言わんけど、一部の例外除いて正しくね? ちょうどさっきやってたw
「測定値が十分にあれば」「統計学上は」正規分布と呼ばれている
なんら間違いではないと思うけど んなもん測定器や対象に依るわ
例外は一部なんて言えるほど少なくない
しかも問題文は例外なく正規分布に収束するかのような書き方だし 2017年の科目3の問題10(燃焼計算)で、
3) i)のDについての解き方なんだが(重油1kgの理論酸素量は...)、
(0.87×22.4/12) +(0.13×22.4/4)
ってこたえに書いてあるんだが、なぜ22.4/4になるんだ?
22.4/2じゃないのか? まだ勉強してないけど解説見た感じ
前の問題で求めてる水の体積量とごっちゃになってないか
H+1/4O2=1/2H2O
だから水の体積量の時は22.4/2だけど酸素量なら22.4/4であってるはず >>644
俺はほとんど思いつかないけど、例えば? >>649
上限下限があってもその中にはいれば正規分布なんでは?
問題文では、個人が同じものを同じ条件で複数回測定しているんだから、
上限下限があっても切れなければ正規分布でしょ? >>650
何を言ってるのか分からん
切断正規分布も正規分布のうちだと主張したいのか? >>651
そんなのがあるんだな。
で、同じものを測定しているんだから、切断もくそもないでしょ。
規格内なんだから。 >>652
言いたいことをちゃんと説明してくれないかな
無限回測定したら-∞から+∞に分布するのが正規分布なんだけど
上下限があったら正規分布になるわけないでしょ >>653
確かに言われてみればそうだね。
で、問題文のどこに上下限があるって書いてるの? 熱系の資格なら
エネ管、特級ボイラー、甲種高圧ガスが横並びの難しさで、
そこからガクッと落ちて冷凍1種や高圧ガス乙種がきて
更にその下に公害大気1種や1級ボイラーや危険物甲種がくる感じやな >>654
ないとも書いてないだろ。もう付き合いきれん >>657
へーそんな感じなんだ
エネ熱も特級も一発で取れたから公害防止は今からやれば余裕で間に合う感じかな? >>655
そのエネ管を1冷が値上げで追い抜くと聞いてたまげた >>659
657はそこにあげてる資格で合格してるのは検定の高圧ガス乙種だけで
他はどれ一つ合格してないからあてにならない
>>657
検定の高圧ガス乙種一つだけしか合格してないバカが妄想でかたるな >>658
条件がある場合は「ただし書き」で書いてありますよ。 エネ管スレって2つあるけど熱と電気で分けてるわけでもないよね?(´・ω・`)
こっちが正統なのかな?(´・ω・`) オームの10年過去問買ってⅰをざっくりやって今ⅳやってるけどポンプと送風機とっつき悪いな
パターン化されてるとはいえポンプとか馴染みがない この資格が仕事で必要なところで、ポンプがない場所ってありますかね? 省エネ工事といえばとりあえずポンプとファンにインバータ!みたいなとこあるからな 業務に必要というわけではないもんで(´・ω・`)
2種取ったんで暇つぶしに(´・ω・`) 電気と熱で比較すると熱のほうが暗記型なので難易度が低いということなのかな
とはいえ電験取得者であえて熱で取ろうとする人はボイラータービンとか熱取得特典が要る人でない限りいないか
ワシも電気の問題ざっとみてどうにかなりそうな感触はあるからわざわざ熱はどんな具合か見る気も起こんないけども 去年はでなかったから今年は出る、というのは早計
新傾向で、もう出さないかもね まだ流体終わらん、熱力学は終わったけど多分忘れてるところあるやろなー
伝熱はどうだろう科目2の中じゃ優しいらしいが 間に合わんかなー
あと1ヶ月は科目2やりたい 残り科目1、、3、4が一月半で間に合うのだろうか >>675
そのための科目合格制度やろなぁ
ランキンは3年に1回は出るだろうからその年に合格してくれっちゅう意図が透け透けや
合格率30%って聞くと高いやん思うけど一発での合格率はどんなもんかねぇ >>659
熱受かる奴なら公害大気1なんて楽勝だぞ
流体や伝熱に比べるとレベルが低すぎて、1ヶ月もあれば合格できると聞く
>>678
熱が7〜8%、電気が3〜5%ぐらい
そう考えると難関資格なんだよね >>679
そんな低いの?3種とあんま変わらないのかな?とも思ったけど3種を1回で合格できる人って2~3%くらいだっけ? >>679
エネ管も公害も合格してないお前が言うなバカが
>1ヶ月もあれば合格できると聞く
その情報の出所を言ってみろ >>679
へー
ちなにみ高圧ガス甲種検定の合格率は約40%です。
どこぞのカスが難関とか言っていて爆笑ですよね。
こんなのに合格できねえカスなんておるー?www 電験3種一発合格率は1%前後だよ
2%行く年なんてない >>683
自分が3種合格した年は合格率7.2%だったっけなあ 4科目1発撃破したった
その後2種取ったけど3種の時ほどには勉強してなかったかもしれん 全課目6割前後取れるようになった。間に合いそうだな >>686
7月頭で8割まで伸ばせてれば合格は堅そうだね エネ管受かる奴なら公害なんて余裕で受かる
その逆はない
公害の試験レベルが低すぎるってことが言いたい 公害なんてたとえ6科目の大気1種であっても、電験3種の理論1科目相当の難易度でしかない
めちゃくそ簡単な資格 >>688
エネ管にも公害にも合格してないお前が言うな 去年はランキン出なかったけど過去問丸コピの問題出たろ
実質ランキン出るよりボーナス年だよ >>689
高圧ガス甲種検定のことを言っているのかな? ガス甲はたとえ検定でもけっこう難しい
公害と比べれば ドラゴンボール的な戦闘力(難易度)
1 危険物乙4
2 ボイラー2級
3 ボイラー1級
4 高圧ガス丙特(検定)
5 危険物甲種、電気工事士2種
6 消防設備士甲4
7 高圧ガス丙特(国試)
10 公害水質1種
12 高圧ガス乙種(検定)
14 公害大気1種
18 冷凍1種(検定)
20 高圧ガス乙種(国試)、ビル管理士
30 冷凍1種(国試)
40 高圧ガス甲種(検定)
50 エネルギー管理士熱
70 高圧ガス甲種(国試)
75 エネルギー管理士電気
80 電験3種
85 環境計量士
100 気象予報士
120 土地家屋調査士
130 中小企業診断士
150 1級建築士
200 不動産鑑定士
250 弁理士
500 弁護士
550 公認会計士 >>700
お前みたいなゴミカスと一緒にすんなwww 近年の科目2昔より簡単になった?問4が解きやすくなってる気がする >>682
合格率でエラそうに語ってんじゃねーよks
実際に出題された問題見れば分かるだろwが
んで、その問題の難易度は誰がどう考えても明らかに
ガス甲検定>>>ガス乙検定>公害1
んで、肝心の合格難易度は
ガス甲国試>エネ管熱>ガス甲検定>>>>公害1≧危険物(笑) >>703
高圧ガス甲種程度の低レベル試験の合格できないゴミカスの分際でほざくなwww
合格率で語るなってお前は↓のことをどう思う?www
168 名無し検定1級さん 2022/05/09(月) 17:00:32.83 ID:0dKBGYqM
水質1種の難易度は丙特と同レベでしょ?
合格率見てみろよ >>705
お前だろがwww
ああ、頭が悪すぎて記憶が無くなってるんですね。
なるほど。
たしかにその程度の知識では危険物甲種以下の高圧ガス乙検定にしか合格できないね。 >>706
さてはお前、自作自演してるな?
みっともない野郎だな >>707
自作自演くーんwwww
↓見て思い出しましょうね~wwwww
605 :名無し検定1級さん[]:2022/05/09(月) 17:22:51.53 ID:0dKBGYqM
熱系資格の難易度(偏差値)
56 高圧ガス甲種機械、エネルギー管理士熱
55 特級ボイラー、冷凍1種
54 高圧ガス乙種機械
50 公害大気1種、冷凍2種
45 1級ボイラー、冷凍3種
40 2級ボイラー
くらいが妥当 >>707
さて、ここで無くなった記憶が復活するかどうか見ものだなww
せいぜい大ウソぶっこいて爆笑させてくれやwww (非常に難しい)
医師免許
弁理士
技術士
1級建築士
原子炉主任技術者
電気主任技術者1種
(難しい)
気象予報士
環境計量士
電気主任技術者2種
核燃料取扱主任者
放射線取扱主任者1種
薬剤師
2級建築士
(やや難しい)
高圧ガス製造保安責任者甲種化学
高圧ガス製造保安責任者甲種機械
エネルギー管理士電気
特級ボイラー技士
下水道技術検定1種
(普通)
エネルギー管理士熱
公害防止管理者
作業環境測定士1種
消防設備士甲種特類
電気主任技術者3種
冷凍機械責任者1種
下水道技術検定2種
浄化槽管理士
(やや簡単)
冷凍機械責任者2種
下水道技術検定3種
建築物環境衛生管理技術者
臭気判定士
危険物取扱者甲種
毒物劇物取扱責任者
消防設備士甲種4類
作業環境測定士2種
(簡単)
電気工事士2種
冷凍機械責任者3種
登録販売者
危険物取扱者乙種
高圧ガス製造保安責任者乙種化学
高圧ガス製造保安責任者乙種機械
1級ボイラー技士
(非常に簡単)
高圧ガス製造保安責任者丙種液石
高圧ガス製造保安責任者丙種特別
2級ボイラー技士
エコ検定 原子炉主任技術者
の試験に合格しない人達がネット番組で
「私は原発に詳しい稼働に賛成しない人は無知」と
人を罵倒してエラソーにして視聴者を集められる日本
普通の公害防止管理者レベルで基本も知ったか間違い発言
エネ管レベルも言うに及ばず
見なくなったので知らんけど >>692
ランキン頼み&大して過去問やってなかったせいで
ランキン出てないって分かった時のyouはshock感は半端なかったな…
過去問10年分やるのは、転ばぬ先の杖的な意味でマジ大事 教えてほしい
職場から言われてエネ缶を講習で取るつもりなんだが、
経験証明って会社の公印いらなくなったの? >>715
ワンチャン狙いならランキン頼みは結構アリだと思う 何でランキン?
オットーとディーゼルとスターリンとカルノーは何故スルーするの? ランキン理解できたら他のサイクルも1日で理解出来るだろ
殆どの部分ランキンと一緒だぞ
何で全部覚えようとしないでランキンオンリーでいくのよ 底辺ビルメンがマグレで電験うかったらやらざるえなくなる資格・・・だよな 去年がディーゼル
2018にオットーサイクルが出てる >>712
エネ管レベル
実際にどっちも持ってる人しか分からんだろうけど >>711
2級建築士と公害が高すぎる
それぞれ2つ下
エネ管熱、電験1種2種3種、高圧ガス乙丙はそれぞれ1〜2つ上
あと薬剤師はそんなに高くないと思うわ >>726
高圧ガス甲種受けた事あるか?
保安と法令のヤバさ知らんだろ? >>728
726はエネ管も高圧ガス甲種も取って無い奴だぞ >>726
両方あるけど、高圧ガス甲種なんて、
エネ管よりはるかに簡単だけど?
まあ、検定組みなんですけどね。 そいつ、高圧ゴミカスだったわwww
>>726
おい、危険物以下の高圧ガス乙検定しかとれない池沼ゴミカス
>>708に答えろ。 熱伝導だか熱伝達のところも聞き慣れない言葉ばかりで科目2に楽なところない 自演で構われたことにしたいだけ
荒らしにかまうやつは荒らしなんだから即あぼーんして共有あぼーん対象にしとけ 現状で科目2の過去問、熱力学の難い方2割、簡単な方7割、流体5〜6伝熱5〜6割で安定。
科目3の計算は3割ぐらいで他は7割以上。
どれも後1割ちょい得点出来ればワンチャンありそうだが行けるか?
なんかコレって参考書かネットサイトある? 三角関数の微積が出てきたら終わる自信がある
もうあんな公式覚えてねえよ >>735
あと一週間もやれば余裕で合格出来るだろ
殆どの奴等は今ぐらいから勉強始めるから相当アドバンテージあるぞ 科目4が選択問題なの知らなくって全部勉強してすごいロスしてたわ死にたい 過去問は基本全科目5年分でいい
科目1だけは3年分で十分で科目2は人によっては7年分程度やればいい 高圧ガス甲種って検定試験はマジで公害1種レベルなの?
高圧ガス甲種は過去問チラッとしか見たことないが、めちゃくそ難しそうなんだが・・・
本当にあんなザコ資格と同レベなのか? 難易度は
電験3 > 高圧ガス甲 ≧ エネ >> 公害1
だと思うんだけど、お前らどうよ? 高圧ガス甲種受けたことあるのか?
保安と法令やば過ぎでしょ
馬鹿用の試験かと思うくらい簡単極めてるぞ
学識でさえエネ管の科目2の方が難しい >>744
その中で一つも取ってないお前の言うことは説得力ゼロだ >>743-744
どれか一つでも合格してから言え、カス 毎年>>742みたいなこと言う奴いるけど応用力のある優秀な奴以外は鵜呑みにするなよ。
ちゃんと10年分やった方が良い。
去年の熱の科目2は過去問数年分しかやってないやつは軒並み爆死したからな 電気2016年科目4難しくねえか
この年だけ合格率ガクッと落ちてるし運悪くこんな年当たるとたまったもんじゃねえな >>749
賛同
資格板によく湧く勉強しなかった自慢厨の一種に過ぎない >>743
高圧ガス(甲乙)の方が公害(水1大1)より合格は難しい
ていうか公害程度の試験に落ちる奴はマジでバカ
公害の難易度は、危険物乙4と同レベ
なぜなら
テキストから一字一句全く同じ文章しか出ない上、
過去問しかやってなくても受かる、
というか、
その過去問が無料の過去問サイトなんだから(笑)
テキスト代ケチって、タダ(無料)で取得できてしまうのは、もはや草
計算問題も中学生レベルの簡素な数式にテキトーに数値を代入しとくだけ
ヤバくね?
高圧ガスが講習で出るところを教えてくれるとか検定の合格率が40%だのあーだこーだとほざく、一人のアホがいるが、
こいつは公害大気1種ごときに3年もかかって取ったアホなんだよ
要は、病的な人間
自分が苦労して取った公害が、高圧ガスより簡単だと思われたくないキチガイ >>743=>>752
バレバレの自作自演をするな >>752
合格してから言えカスww
で、>>708に答えろや自作自演のゴミカス君wwww
高圧ガス甲種程度に合格できない記憶喪失のゴミカスで腹筋崩壊wwww >>750
電気の課目4はいつも難しいよ
他の課目は逆に簡単 今までいくつか資格試験を受けて来たけど、エネ管熱の勉強が一番楽しかったなあ。
実は仕事であまり使わないけど‘。。。。 10年前の熱簡単スギィ!
科目合格制度いらねぇから試験の難易度戻せや
一発受験でおさらばしてぇわ なんで8月とか過酷な時期にやるんだよ・・・
資格試験は年1なら秋だろ 年2回やってる伝送交換とかよりずっと需要があると思うのになあ ■チャンネル登録者数1000万越えのトップユーチューバーヒカキンが凄すぎる
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露!広告収入が15億円超え!?
ヒカキンはuuumの役員で株だけで資産27億円?新居への引越代が4000万?
UUUM上場でヒカキンらメンバーの住所や本名が公開に!資産もスゴイ!
UUUMの時価総額1000億円超え、ヒカキン保有の45万株は27億円に
ヒカキンの年収が10億超え&貯金は100億!?明石家さんま・ダウンタウンも驚愕の総資産とは?? >>764
有資格者は腐るほどいるので需要はありません。募集をかけたら簡単に2桁は集まります。 >>762
電験が秋だからずらしたんじゃね
オリンピックの時も連動してた 今年7月にやるのかよ
無駄に早めるのやめろよ
月末締めで忙しいんだが >>763
エネ管までゴミにする気か
ただでさえ大した価値ないのに エネ管が年2になったら、これは確実にゴミ資格化するだろう
電験3はまだ需要があるから、価値は十分ある
(年2かつCBT化しても、それでもまだ宅建よりは上) ボイラーで資格手当が出る会社に入る予定です
ボイラー2→1→特と2年以内にとる予定でついでにエネ管も受けてみようと思うのですが
エネ管は電気か熱のどっちで受けるほうが効率いいでしょうか?電験3はもってます 特級ボイラー目指すなら断然熱
燃焼計算とか電熱はほぼ同じやぞ
それにしてもエネ熱の問題は本当に良く出来てる
順を追って解かせるから本当に良い問題が多い 特級ボイラーは受験資格にエネル管理士取得者とあるが、実態の難易度は 熱系資格の難易度は
特ボ、甲種機械、エネ管熱>>乙種機械>大気1>1ボ、危険物甲、大気4>2ボ
となる テキストがまともに整備されている資格はエネ管と危険物くらいじゃないか
あと冷凍三種もか
受験者数が1万人くらいはいないとね >>773
特級が取れる現場ということは工場?
さすがにビルの規模じゃ特級取れないよな? >>778
その中でどれ一つとして合格してないお前がいうな >>778
合格してから言え
頭がわっるいわっるい高圧カス程度のゴミカスでは公害4種ですら無理www
ましてやエネ熱に合格できる奴は、高圧ガスの検定なんぞに落ちることはないwww みんな頭良過ぎる。
一発合格はほぼ諦めた。
今年は課目2以外の2課目合格を目指して、
3課目受かればラッキー、ぐらいのスタンス。 >>786
全く同じスタンス
全落ちすらあるんじゃないかと思ってるよ 今まで手を付けなかった2年前の熱科目2やったら55%取れた
本番ランキン出るの前提でもう少し追い込めばワンチャンあるかも…
流体と伝熱は頻出抑えとけば3割確実取れて何となくで5、60パーは行けそう すみません。この資格は転職活動で役に立ちますか?
私はメーカのソフトウェア開発職です。
しかし、会社がエネルギー管理士の取得を推奨していたので、少しずつ勉強していました。
ところが、会社の方針が変わり、エネルギー管理士の取得は推奨されなくなりました。
せっかく過去問を買ったので、勉強を続けようかとも思うのですが、完全に役に立たないなら、考え直したいです。
よろしくお願いいたします。 >>789
そりゃそうだと思うよ。
ソフトウェアとエネ管、どうこね栗回しても結び付かんよ。ソフトウェアなら情報処理じゃないの? 持ってたらなんかの役に立つんじゃないの
一生その会社にいるってなら微妙かもしれんけど 地球温暖化対策の技術管理者に選任されてる
これからエネルギー資源の乏しい日本では需要は
上がる
将来の明るい未来に自分に投資 >>786
エネルギー管理士は
たとえ熱分野でも
難関レベルです アドバイスありがとうございます。
自分でも色々と調べてみましたが、確かに持っていたら何かの役に立つかも程度ですね。
優先度を落として、余裕があれば取得する程度にします。 熱だけど私は課目2をとにかく上がれるようにやる方針です。 他はラストの追い込みで滑り込みたい 旧エネ管だと電気管理士と熱管理士の2種類あってそれぞれ別々に必要だったのが、何故か新エネ管(現行のエネ管)だとどちらか一つでいいんだよな。つまり電気か熱か自分の得意な方で受験すりゃいい。
何でこんな変な制度になっちまったんだろね? 高圧ガスを見習ったんやろな
機械・化学がある
管理者への専任条件に若干の違いはあるものの、どっちを選んでもほぼ同じ
難易度も甲種ならエネ管と同レベやし >>799
妄想も大概にしろゴミカス
エネ熱に合格できるなら、高圧カスの検定なんぞ10倍簡単じゃ >>801
去年は東京台風でホテルに泊まったわ
ホテルで昼過ぎにチェックインして勉強するとはかどるんだよね
朝はいつも通り起きて勉強(復習)ちょっと出来るし >>801
4科目受けたら朝から夕方までずっと試験で、マジでくたくたになった
体だけでなく脳もドロドロ
1日で10歳くらい老けた感じ
腹減ってるはずなのに何も食えずに帰ったよ 俺はそれが無理だから初めから2年で取る事にしたよ
今回は熱の科目1と2だけだから午前中だけで終わり
来年は3と4の午後 2018年の問12の4)に、蒸気負荷が急激に増えた時に、ドラム圧力が下がり、、、
って書いてあるんだが、なんで圧力下がるの?
圧力上がらないのか? 蒸気の使用量が増えたから蒸気溜めのドラムの圧力が下がるんだよ ドラムの蒸気下さいよってどんどん持っていかれたら圧力下がるでしょ 電験3種は学習室みたいに空き部屋準備してあるけど、エネ管ってないんだよな
去年土砂降りのなか軒下でみんなしゃがみながら参考書読んでて惨めだったぜ >>805
一時的な水位上昇と間違えてるかな 水位の逆応答だったかな >>810
計算量が多いというよりも、今までは気体燃焼か重油燃焼の問題しか出なかったのに、いきなり固体燃焼の問題が出てきたわけだからな…傾向を大きく外されて、その年受けた人たちは気の毒だと思う >>800
難易度は
電験3>エネ電>特ボ、エネ熱、ガス甲
>>ビル管>>大気1、1ボ≧水質1 >>812
その中でどれ一つとして合格してないお前が言うな
説得力皆無だ >>812
合格してから言え、カス
エネ熱>公害大1>公害水1>高圧ガス甲種化学(検定)>>>危険物甲種>高圧ガス乙種(検定)←ココ、ゴミカスの知能 コンビ打ちか自演かしらんがそういう馬鹿に引っかからんようにとっととあぼーんしとこ 熱科目4計測制御(問題11)過去問やっても年度によって絶望的な点数だがこんなもん?
計測制御(問題12)はほぼ8割超えるんだが 熱科目2、去年の試験後は阿鼻叫喚だったが誘導がしっかりしてるいい問題だったわ
ただ本番でいきなり出されたらテンパるだろうなぁ
はよ試験受けてアガリたいわ 電験一種持ちだが、電力応用190/200だったわ
電気の基礎は144/150
まあだからなんだって話だが 難易度(偏差値)
70 電験1種
67 原子炉
65 電験2種
60 環境計量士
59 電験3種
58 エネ管電気
57 高圧ガス甲化、一般計量士
56 エネ管熱、高圧ガス甲機、特級ボイラー
54 1陸技、線路、伝送交換
52 冷凍1種
51 1級施工管理技士
50 高圧ガス乙機、宅建、ビル管
49 高圧ガス乙化、消防設備士甲特
48 AIDD総合
46 高圧ガス丙特、公害大気1種、冷凍2種
45 2級施工管理技士
44 危険物甲種、公害水質1種、電気工事士2種
43 ボイラー1級、冷凍3種
40 消防設備士乙種、衛生管理者
38 ボイラー2級
35 危険物乙種
こんなもんだろ(・ω・) >>819
自慢したいんだろ。電験1種ってそのためにある資格だもんな! 電験一種とか電力会社ぐらいしか使い道ないやろ
難易度の割に電験自体が知名度低いし
世間的な評価は残念ながら宅建の方が上 使い道ないけど取らないと気持ち悪い、足の裏の米粒みたいな資格>電験1種 熱だけど過去三年の科目2は75%くらい取れてる
他年度課目2は一通り目は通してる。課目134やってないけど間に合うだろうか
一発で上がりたい >>824
間に合うか考えてる暇合ったらやろうよ。 >>822
前何かの記事でみたけど、士業の人が選んだ有効度の高い資格で一位は宅建、二位は社労士、三位は行政書士だったな。理系資格は一つも入ってなかった笑。 >>824
科目3は公害大気持ってれば楽勝
科目4は高圧ガス持ってれば楽勝
科目1は科目234が理解出来てれば楽勝 >>826
士業の人が選んだ資格なんだからそりゃ入らないでしょ 不動産鑑定士とか弁理士もとんでもない難易度やが、マイナーだしなあ 会社に申し込まれたみたいだから仕方なしに今週から勉強始める
めんどくせー ニッチな資格だけあって参考書より電気書院とオーム社の過去問の方が分かりやすい気がするわ。参考書読み解くには参考書の参考書が必要だ。アホすぎて。 それは前から言われてるからなぁー
公式の参考書は難しすぎる(熱) エネ熱、残り2と4なので、今日からやさしい熱計算演習ガチります。 >>786
マジレスするとその考えじゃ
全敗だよ、たぶん ようやく課目2に目処ついた。忙しいのもあったけど2ヶ月で終わらすつもりが4ヶ月かかった。 残り3課目なんとかなるべ h29年の熱力学問4の最後の効率の式のWはオモリ+ピストンの質量の事で良いですか?
W+wとは書いてないけど ピストンも入りそうな感じなんですけど
まあ答えには直接関係ないんですけど。 >>836
最後はwg/A引くからRWghになるんでない? 熱力学の基礎から勉強しようと思いますが
おすすめの本ありますか? ピストンとオモリを押し上げるのを出力と思ってしまったけど オモリはlossでいいのですね >>840
最後の効率は
(Q high - Q low )/ Q highっしょ?
前の導入でcpとcvとの式出してるから、
式変形して問題文中のP1P2を代入してみ
P2-P1の形がでてきてそこでオモリは消えるよ
オモリに注目するとこんがらがるから熱効率だけ見て計算すると分かりやすいかも
てか最後の一問でこの計算量なら本番だったら捨てても良いよね >>841
丁寧にありがとう。
あとで順を追ってじっくり確認してみます。 >>843
ごめん俺がよく読んでなかったわ
オモリが残るんだ
オモリのW分だけQ使いましたよってイメージかな
オモリ込みでQ2入れて、Q3Q4ではオモリ外してるから
でも式だけで解けると思うよ
私も勉強中なんでがんばりましょー お前ら、エネ管取ったらどのスレに行ってマウントとるんや? マウントを取ることしか能がない無能と一緒にすんな。 IVの熱利用設備ってどれをチョイスするのがいいかな
熱回収とあと一つで迷ってる >>847
仕事に関係するものを選ぶとよい。
だから、自分は工業炉・熱設備材料を選んだ ちょっと合格の光が見えてきた。
ここで気を抜かない とにかく地道に一歩一歩やるのだ いい加減観念して申し込んだ、今日からがんばる……
電気分野の過去問サイト探してもいいのが見つからなかったけどやっぱマイナーだから少ないんかな >>849
ありがとう
焼却炉関連だからそれにする また受験シーズンがくるな
8月だけど空調服で俺だけ快適に受験するわ
体臭まきちらせたらゴメンな 2015年燃焼計算について教えて下さい。
重油の理論湿りガスを算出する時は体積を考慮しているのに対して、メタンの理論湿りガスの算出では体積を考慮していないのはなぜですか? >>851
マイナーというか受験者数が少ない資格はどれもこんなもんだよ
受験者数が5万人以上くらいになるとクオリティの高い参考書やサイトがわんさか出てくるといった感じ
数万人程度の市場なんて魅力ないんだろうね うわー
1月から毎日1〜2時間、6月から毎日3時間勉強してたのに受験料払い忘れたー
完全に頭がおかしくなりそうだ… >>856
うわーそれは死にたくなるな
気持ち切り替えられねーなそれは 毎日どれだけ暇なん?普通、そんなに勉強時間取れないだろ。年収どれくらいの何の仕事してんの? 朝早起きして1時間
お昼休み0.5時間
帰宅の電車やらで0.5時間
就寝前に1時間
で3時間だね
本当にやる気があればできる、、、か >>860
そーゆーことですか、ありがとうございます >>862
わしもこのやり方 まとめて勉強はキツイ集中力続かないし >>845
エネ管熱>冷凍1>公害大気1>公害水質1、危険物甲
難易度な >>865
その中でどれ一つとして合格してないお前が言うな
説得力皆無だ >>867
暗記でなんとかなるだけまだいいよ
電気なんて地獄だぞ >>856
数年前の事だけど
応募したけど払い忘れた場合
向こうから連絡が来るよ
私の体験だけど…
ダメ元で協会に電話相談してみたら >>869
熱も電気も大して変わんねーよ
甘えるな努力しろ
あまりこの俺を怒らせるなよコラ!? 本番の試験で、問題冊子の他に計算用紙もらえるの?
冊子の余白だけじゃ足りないよね 電気書院で電気の過去問買ったんだけど、解説の誤植が酷すぎるなこりゃ
使い物にならねえから返品したわ、10年近く前から間違い続けたまま出版してるなんて酷すぎるだろ >>778
なんで持ってないのに難易度つけるんだよ
病気か? 省エネだのエネルギー問題だの言ってるんだったらエネ管合格者の利権を増やしてくれよ
研修で知恵遅れみたいなのが取ってるからなw
この資格の合格者は玉石混淆
そんな奴らに仕事任せられんだろ エネ管は試験合格してたら普通に威張れるだろ
(熱でも)
このあたりのクラスになると、バカじゃ受からん >>878
バカでも人の倍努力すればギリ受かる試験だよ
ソースは俺 高圧カスとは
高圧ガスの資格を異様に崇拝し、他資格を侮辱してくる俗称の通り「カス」である。
自称高3の18歳を名乗るが、その実態は三流ビルメン会社に勤務する20代半ばの痛い男である。
ビキニ美女好きや巨乳好きを公言。または水樹奈々のオタクでもあることが判明。
所持資格は、検定経由で取得した高圧ガス乙種化学を筆頭に、公害防止管理者水質1種や危険物甲種など、しょーもない資格ばかりである。
その中でも特に苦労して取得した高圧ガス乙種化学に特別な思い入れがあるようで、高圧ガス乙種を見下してくるレス者に対して執拗に因縁をつけてくる。 暗記モードに入ったけど、問題集の解答解説探すのに時間かかる。イライラすから消せるペンで直接書き込むことにした >>886
カスは危険物にも公害にも合格してないぞ 過去問って何年分やってる?
10年なんてやる気しないし、半分でいいかな
数年やったけど疲れたぜ 熱のU
去年は変則的な出題されてるな
今年も、この傾向が続くのか…
対応出来る自信がない… 今年は湿り空気と逆ランキンサイクルが出ます
これらが解けないと不合格確定です 熱の1,3,4
暗記問題で合格点取れるようになってきた
残り1ヶ月で燃焼計算とその他の計算問題取れるようにしたいんだけど
過去問5年分もやれば大体網羅できるかな? 網羅したいなら10年はやるべき
5年やればおよその把握はできる 熱なのか電気なのか、どの程度の予備知識があるのか、
何も書かずにそんなこと聞くバカではどうにもならないからアキラメロン 1ヶ月毎日4時間勉強すれば120時間
休日は+6時間で48時間
併せて168時間
余裕を持って合格出来る勉強時間が150時間だからこれだけやれば7月からはじめても普通に受かる
予備知識なんて必要ない
高卒だろうが中卒だろうが150時間死ぬ気でやれ 今まで、あーだこーだと勉強やってなかった人がで来ると思いません 今まで先延ばししてた奴がいきなり1日2時間、3時間も勉強出来る訳ないんだよなあ。
今から始めても1科目取れるぐらいだろ 去年は合格したワイ高みの見物
今やってる資格のスレが過疎すぎて
今までに取った資格スレ覗いてしまう 総合本読み終わったから過去問始めたら全然解けなくて笑えねえ 長く集中力が続きません ワシは朝晩合計2時間やっとるが、本番試験は体力やばそう 熱だけど、課目2と燃焼計算を確実にやれば何とかなる試験だな 計算は途中わからんと最後まで響くから怖いってことだけど >>901
すみません。
集中力欠陥人間なので、1ヶ月程度しか勉強に集中出来ない体質なのです。
熱を受験予定で、環境計量士と公害大気一種は取得登録済みではあります。 >>912
それだけ資格持ってて熱落としたら恥ずかしいでしょ。 >>912
それだけ持ってて熱ならいずれ取れるとは思うが、
ひと月で行けるかどうかは疑問 環境計量士を1ヶ月の集中だけで取れる地頭あるならいけるんじゃね?
だら勉でもいいから暗記物には今から取り組んだ方が良いと思うが。
自分は大気1を1週間鬼集中でまぐれ突破したけど
エネ熱は毎日会社の休み時間15分で暗記を半年やり続けて
残り1ヶ月で熱2の計算問題と過去問を毎日1時間+土日は図書館に籠って9時間でギリ突破だった。 過去問と類似してたら9割、あまり出てない内容だと4割くらい
今年が新傾向だと落ちてしまう 電験三種と違って、問題数が多く部分点が取りやすく、点数が安定するのが助かる。 34回、平成24年の問5のBわかる方います?
まず流出係数と流量係数て何が違うんや
流量→A√(2P/ρ) は分かるんやけどなんで流量係数かかるん?増えてまうやん? >>912
環境計量士と公害大気1種が全然難易度違うのは置いといて、環境計量士取れてるなら熱も受かる 公害大気は問題が被っているからアドバンテージがあると思うけど、環境計量士は広く浅くだからエネ管試験に役立つかね? 熱科目Wって問題11と14が難しくて問題12と13が簡単だよね?
そう感じるの俺だけ? 現行エネ管は熱か電気の好きな方で受験すればよく、昔みたいに熱と電気両方取る必要はなくなったんだよな。それは大歓迎なんだが、そもそも熱取得者は電気を管理する術を知らんし、電気取得者は熱を管理する術を知らん。果たしてこんなんでエネルギー管理できるんかいな? 電験持ちは熱もある程度知ってるだろ
問題は熱受験者の電気知識の無さ 電気って省エネ機器の導入以外に何かやることあるの? 電気については他にも試験あるけど、
熱はこれしかないから棲み分けできてると思うけどな
電気の知識がとかっていうのなら電験とダブルライセンスとかあるけど、
エネ管の電気と電験の組み合わせって取得は楽なんだろうけどぱっとしない >>923
単純に奇問や難問に対応できるという点では環境計量士に合格できる奴の方が優位
内容が被ってるっても、高校1年生レベルの問題しか出ない公害大気1じゃ全然エネ管レベルの試験に役立つとは思えんけど >>921
流出係数:ベンチュリの上流からのど部の補正
流量係数:オリフィスの補正
一般的には1以下のはずだけど設問は1以上あるな >>929
合格してから言え、カスwww
お前の知能レベルは危険物以下。
このスレにいること自体が場違い。 >>929
高圧ガスのスレでも別人になりすましてファビョってんじゃねえよ、カスwww
>>923
実際に合格している者からの評価な。
環境計量士濃度とエネ熱が被っているのはVの分析だけ。まったく役に立たない。
一方、公害大気はVのほとんどとWの選択とで被っているから、負担が減る。
高圧カスは妄想でしか喋ることができないから、言うことなすことすべて嘘。 >>928
エネ管熱に合格してから、「次は電験を受けたら?」と言われて困る。 >>910
1時間×2 持つなら何とかなるんじゃない >>934
わい底辺ビルメン、まぐれで電験とったら
「次はエネ管ね」といわれまぐれが通じないことに絶望 電験取れる奴はエネ管も取れる
エネ管しか取れない奴は電験は取れない
悲しいのぅ いい加減しつけーわ
>>932
難易度は
電験3 > エネ管電気 > エネ管熱 >>>> 公害大気1 > 公害水質1 ≧ 危険物甲
これは嘘でも妄想でもない
事実だ >>938
そうかそうか。ならお前はそれら全部の合格証を見せろ。 >>938
その中でどれ一つとして合格してないお前が言うな
説得力は皆無だ 今年は出るかわからないけれど、ウクライナ侵攻前の輸入燃料のロシア割合(エネルギー白書2020))
LNG:7.9%
原油:4.4%
石炭(一般炭):11.1%
https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2020html/2-1-3.html 理系資格の難易度
S1 電験1種
S2 原子炉
S3 電験2種、1級建築士
A1 1総通、技術士
A2 気象予報士、ST、AU
A3 環境計量士
B1 電験3種、エネ管電気、放射線1種、NW
B2 高圧ガス甲、火薬類製造甲、特級ボイラー
B3 1陸技、伝送交換、線路、火薬類製造乙
C1 冷凍1種、ビル管、2級建築士、AP
C2 高圧ガス乙、臭気判定士
C3 冷凍2種、公害大気1種、FE
D1 消防設備士甲4、作業環境測定士
D2 危険物甲、公害水質1種、SG
D3 冷凍3種、1級ボイラー
E1 消防設備士乙4、ITパスポ
E2 消防設備士乙7、2級ボイラー
E3 危険物乙4、MOS みんな落ち着けよ、合格者枠が決まってるわけでもなし
同じ日にベストを尽くす仲間だろ
そんなことより来月試験帰りに行く大阪会場付近でいい風俗店教えろよ >>945
高圧ガス乙種しか合格してないお前の私見は要らねえから失せろ なんとなく答えれる問題が多すぎる 勉強量が足りんのか 火力プラント勤務で電験持ってるけど、会社からエネ管(熱)の受験を指示されてるから今年受験する。
たまに、エネ管は電気も熱も資格の効力は同じって意見が出てくるけれど、熱はBT主任の最短取得条件になってるから厳密には同じではない。 おい、もうひと月切ったぞ。
範囲多くて終わらんわ。
一発合格は諦めるべきか。 過去問やるとノリで6割程度行くからやる気になれない BT主任は申請するだけなのに誰も取りたがらないな。
責任とお付き合いが面倒。 BTはどこぞのブログが調査しに来た官僚の態度がひどすぎてブチきれて諦めたってのがあった気がするな BT主任は申請だけじゃなく面接あるじゃん
コロナ禍はオンラインらしいけど >>958
・家庭用品だと電気や石油、ガスを使うものはすべて対象と考える。(例外は食洗器、洗濯機、オーブントースタ、電話くらい)
それに加えて、二重窓ガラスやサッシ、断熱材も対象。
・工場にあるものは、交流モータと変圧器だけと考える。
・事務所系はパソコン(電子計算機)と印刷する電気機器(プリンターや複合機、複写機)、ルーターやハブ
・それ以外はショーケースと自販機、貨物車ぐらい。
以上に該当しないものは、電気、石油、ガスを使っていても容赦なく不該当と考えてる。
(ポンプ、コンプレッサ、インバータ、シュレッダー、医療用機器、船舶、工作機、直流モータ) >>962
我が国において大量に使用され
+
使用に際し相当量のエネルギーを消費
+
省エネの向上が特に必要
そういったエネルギー消費機器という基準 ここは運ゲーにしようと思ってたから助かるわ、ありがとう
でも洗濯機が例外で、ショーケースが対象ってのもよくわからん 産業じゃなくて民生・運輸だからでしょ
https://pps-net.org/glossary/42623
こういうのは制度の成り立ちを考えれば覚えやすいぞ エネ管電気本当に難しいな。三種取っている人は楽勝みたいな意見には断じて疑ってかかって、実際に問題を解いて実感してみた方がいい。まあ六割取ると割り切ればもう少し楽なんだろうが。。 >>966
熱含めてエネルギー管理士の試験自体、難しい >>966
三種と違って、問題数が多く部分点もあり、点数が安定しやすいから楽に感じる。 >>972
その考えは資格マニアの匂いがプンプンすんな! 平成28年だけ電気の基礎が異様に難しく感じるのって俺だけかな?
他の年は8割安定だったのにこのときだけ3割しかできなかった 俺は熱だけど、どの科目も年によって難易度にムラがあると感じる
競争試験でもないのに合格率が年によって倍近く開きが出る試験だからこんなもんなのかね 熱だけど、俺はどの年のどの科目も7割くらいだ。
難しい問題もあれば簡単な問題もあるんで、捨てる分野作っちゃだめだね 合格率上がったまんまだからな
今年は落としてきそう 新制度になってから、電気と熱で個別に合格率は出して無いの? 知らんけど個人ブログで頑張って色々割り出してる奴はいるぞ
続けてればの話だが やっぱり難しい年ってあるんですね。あと過去問やってると三相交流の位相のずれに関する問題が苦手だと見えてきたので、今から対策始めます。 >>933
去年なんかコロナのおかげで広々試験できたぞ?
前まではぎゅうぎゅう詰めだったから隣がどかないと通路に出れない席とかも有ったし 勉強一通りやった後、過去問10年分やったけど一度も6割を下回ったことがない。
ある程度の実力があると点数が安定すると聞いてたけど、逆に怖い この資格は過去問殆ど関係ないよ
過去問で2割くらいしか出来なかった奴が本番9割以上取れて合格したりする 大阪会場は暑くも寒くも無くって感じだったな。
外は地獄だったが。 >>994
去年東京は台風で雨、気温も結構低かった
前乗りしてビジホ泊まったわ
おかげで集中して勉強出来たし朝もゆっくりで体力温存出来たからマジで良かった
おかげで一発合格だよ 丸一日体力、集中力が続くかが一番の勝負所なんだろうなあ 暑いし 合格した資格のスレに翌年も来るのはよほど嬉しかったんかね エネ管レベルの資格に合格したのなら、そりゃ嬉しいだろうよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 205日 17時間 26分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。