貸金業務取扱主任者 part58
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【解答速報 最新版(暫定)】
13232 43141
24342 42414
21143 13242
42114 24234
31241 33132
みんなの解答
https://kaitou-sokuhou.nfcl.biz/594q >>3
問1はみんなの解答では2だけど1が正解とのレス多数あり修正
問42はみんなの解答では2だが1が正解っぽい
問49はみんなの解答では4だが間違いなく3が正解
という感じに修正してます >>3修正
【解答速報 最新版】
13232 43141
24342 42414
21143 13242
43114 24234
31241 33132
問32が2→3
間違ってました
すみません >>5
まとめ、ありがとうございます
39点でした! >>6
同じく39点!
多分>>5の解答から変動あっても多くて2〜3問くらいだと思うので多分大丈夫…と思いたい >>5
ありがとう、35だった
変動次第ではまだ危ないな… >>1
スレ立て、解答まとめありがとうございます!
同じく39点でしたとりあえず安心かな。
とにかく試験から解放されたことが嬉しい…! 点数の傾向は隔年で似るらしいから一昨年が29点だったことを考えると可能性はゼロじゃないかも… 回答あり回答ありがとうございました!
28でした! 会社から貰った教材と過去問だと歯が立たなかったわ、、39とか行った方は一回目の試験ですか 1回目の試験で39点
田村のテキストと⚪︎×問題集を2周してあとは過去問ひたすら解いてたわ >>5
34点だった
歴代試験の最高点数ほ34だし、今年は難しめっちゅー感想だから期待していいよな?
うーん 35点以上 安全圏
34点 ほぼほぼ大丈夫
33点 多分大丈夫
30〜32点 ボーダー次第で落ちる可能性あり
29点 ワンチャン
28点 期待薄いが過去最低点の可能性も0ではない
みたいな感じかな >>5
45点だった
問9、12、42、46、48を間違えた
予想以上に取れたから満足かな >>21
初ですよ!
メルカリ2020年のテキストと過去問の2冊を電車の中でやっただけ。 みんなの解答ってどれくらいの信頼度あるの?
TAC待つほうが良くね? >>32
何パーセントくらいの信頼度かマジ知りたい。
宅建とかもやってたのかな? 貸金てボーダー予想してくれるんはTACだけか、カリスマ講師はいないから結局正解答は来年の発表日しか分からんね >>31
33点だった去年よりは下がるだろうから大丈夫でしょ。
あとはTACの速報次第かと。 みんなの速報で39。
TACを待つことにするよ。
寝る。 合格ラインが29点だった14回の試験より難しく思ったんだが
これより合格点下がるかね? 14回より迷う問が多かった印象
後はcorona禍で皆が勉強をしたかも知れないという事
普段通りなら28くらいだと思う
宅建マンカン等の様にカリスマがいれば今日にも大体のボーダー判明しただろうにね、素人のボーダー予想じゃ当たらん 初受験で39点でした。○×問題集を5周と過去問3年分。とりあえず安心しました。 5周はすごいな
この手のスレだと俺は全然勉強時間かけてないけど受かりましたみたいな自称天才タイプがオナニーしがちだけど、君みたいなコツコツ努力できるタイプがどこの世界でも勝つんやで
次はもう少しハードルあげてもええかもな 問42の2は問題文では「領収書の写し」になっていますが、実際は領収書は「原本」だと思います。
1の国民健康保険の被保険者証と国民年金手帳の提示は問題ないかと。。 >>34
宅建は予備校各社が競って解答速報を出してくる。
試験当日は午後6時っちゃ各社大方出揃うから
、あとはここの受験者どうし割れ問の分析やボーダー予想するっちゅー流れだった。
宅建は41点一発合格だったけど、貸金業は34点…。
悶々とするわ…。 >>44
国民年金手帳は住所の記載がないからあかんのと違うか? あと、高崎会場。
ゴホゴホ咳をしてたおっさん。
うるさいんだよお前。 今どきソフトバンクだって、保険証だけだと契約できないけど 全く毛色違う資格だから当てにはならんかもしれないが、テキスト外から出題が多くて回答が割れる資格でみんなの回答を前に利用して自己採点したが、ズレなkったな 42は及びだから、2点見せるなら証明になると思う
だから、間違いではない 今どきソフトバンクだって、保険証だけだと契約できないけど 二重に書き込んでしまった、、、
クレジットカード 本人確認とかでぐぐると
でてくるよ 自己採41
満点狙うつもりでやってこれだからやっぱり難しいな
テキストは5周読んだ
過去問問題集を5周
最新以外の過去問4年分を各1回
模試2回分と最新過去問を3回
業法と施行規則の重要そうなところをさっと目を通す
飲み込み早い人には必死過ぎって笑われちゃうかもしれないけど自分なりに結構頑張った
ボーダースレスレに乗っかってヒヤヒヤするのも精神衛生上悪いから安全圏で合格したくて
来年も勉強するのやだし 受験中に感じた手答えほど取れてなくて涙目
しかも解答変えたところが間違ってしまうというダブルパンチ
フラグ立ちまくり感ハンパないw >>54
すごいな!
やっぱ40超えの人は違うんだなー
ちょっと気が早いけど、合格おめでとう >>54
いや、それだけでもやる量少なめとおもうが。
ガチというほどでもないよ。
でも41はすごい。満点なんてどうでもいいすよ。
おめでとうございます。 同意
わても解答変えたトコかなり間違えた
それだけ迷う問題だったという事かも
かなり優秀な方々が模範解答作成して下さって有難い、しかしやはり来年の正解答までは安心出来ない、2〜3点の幅で動くかも知れない、さすがに35取ってれば安心だろうが…まあ8500円分ボーダーを楽しみまっしょ 初受験で42点です。
テキスト一通り読んでから、あとは過去問10年分ひたすら5回以上は繰り返しました。選択肢の内容は全て覚え、理解できない部分や苦手な部分はテキストで読み直しました。 昨日試験会場で思ったが、人の話を聞かない奴が多すぎる
・写真用紙切り離してって何回も言われてるのに切り離さずにチェックの人に指摘される奴
・携帯電源切って鞄にしまえって言われてるのに試験中に鳴らす奴
・列ごとで順番に会場から出ろって言われてるのに自分の列の番じゃない時に勝手に帰る奴
携帯はどんな奴か分からんが、写真用紙と帰りの順番無視する奴は40後半から50代くらいのオッサンが多かった
何でいい歳してやれって言われたことが出来ないんだろうな 勉強時間100。
過去問5年分を2時間で全問正解と解説ができるレベル。
それで39点。
まぐれ当たりとケアレスミス含めて、まぁこんなもんか。
時間をかければ45点までは行くかも知れんが、その先は難しそう。 改正民法の知識上書きが大変だった。
宅建管業マンチン持ち。 入場が11時30分からだったのは納得いかん。
受験票に書いとけ。おしっこ漏れるだろ。 >>65
試験官もレベル低いよな。
単発のバイトと派遣。 >>64
試験開始5分前に入室する人がいて?!って思ったし
しかも特に制限されることなく入室できてて
皆12時10分に間に合うようかなり気を使って来てたと思うから
なんだかなぁと思った 資格試験初めての人にはそう思えるだろうが
どの試験でも一定数いるんだわ
たとえ司法試験でも とりあえず明日のTACを待とう!
話はそれからだ! >>64
比較的難易度の低い試験にありがちだね
電気工事士受けたときも、会場内撮影禁止と書かれているにも関わらず撮影してるアホがいた。
んで係員に注意されたら逆ギレするアホがいたから。
危険物取扱者のときも受験室の道順が分かりにくい!って係員にくってかかっているのもいた。 問題1はaは正解なのはともかく、cで割れているんだろうな。
ちなみに貸金業法の条文では、
「この法律において貸付けの契約とは、貸付けに係る契約又は当該契約に係る保証契約をいう。」
となっており、
「cの資金需要者等の利益を損なうおそれがないと認められるものをいう。」
って文言で皆釣られたのかな。 >>79
定義で考えれば資金需要者の利益を損なおうが損なうまいが、貸付の契約であることには違いないしな
良い悪いは別にして ここにいるやつでTAC受講してたやついない?
皆、過去問にない!知らない問題出た!って言ってるけどTACの演習問題で見たことある問題ばっかだったよ。知らん問題3問くらいだけ。
ぶっちゃけTACのやつが試験問題作ってる、もしくは監修なりしてるんじゃないかと思うレベルだった。なんか見えない大人の力を感じるわ えーTACの模試受けたけど
的中率そんなに高くない気がした 集計サイトで僅差なもの
問26 1と3
問27 3と4
問29 2と4
問31 ぜんぶ
問32 1と3
問33 1と2
問35 3と4
問38 1と2
問39 2と3 模試じゃない、講義ごとに課される演習問題よ
自分は現地受講生だったけどオンライン受講生も同じテキストもらってると思う >>85
そっかー
お金と時間をしっかり掛ければ、
それなりのリターンがあるんだね 解答速報明日なのかー
何時くらいに発表されるんだろ >>80
そうそう
利益って言葉も曖昧すぎて
金銭的な利益以外にも時間的な利益だったり色々言いようがあるし
これが正しいだったら難癖つけてやるわ >>89
多分Cは×で間違いないと思うよ
ただ、1問目からこんな引っ掛け問題にするのはなー
今までこんな用語の定義でこんな意地悪な出題なかったのに
俺はまんまと引っ掛かって2にしちゃったよ… 1のc、どうしてこういったどうでもいい論点で引っかけようとするかね。 今思いついたんだけど
貸付けの契約=金銭消費貸借契約=民法の片務契約
片務契約=借主が一方的に返還義務を負う契約=全て損をするおそれのある契約
よって、利益を損なうおそれがない貸付けの契約など世の中に存在しない
なんて理屈はダメですか? 細けぇことはいいんだよ。
50問で何点取れたかだろ。 1のcwの資金需要者の利益を損なわないという文言は条文中にはないだろうがよく考えたらおかしいよね、元々893が利益を損なっていたからこんな面倒な法律作ったんだろう,例え条文に書いてないとしてもこんなの認めたら又893世界に戻るw >>96
認める、認めないではなくて言葉の定義の話だから
たとえ違法金利を要求するものであっても「貸付の契約」であることには変わりないだろ
貸付の契約じゃないなら何なの?って話になるし >>97
そうそう
その上で「出資法の制限以上の金利を要求する貸付の契約を締結すると刑事罰になる」とか「年率109.5%を超える金利を要求する貸付の契約は契約自体が無効」とか、そういう話になってくる 30点くらいじゃないかなボーダー
TAC勢は別として、難しかったという声が多い気がする
ツイッターだけど 出題者の意図がそこだとしたら歴代の1問目中最もひねくれた問題だろう、法律自体は記憶してても利益を損なわない様にするというのは当たり前だと思ってるからね、例えば法律の最上位法たる憲法にしても9条は拡大解釈してるからね、さもないと自衛隊すら違法になるw 例外貸付の定義が「顧客の利益の保護に支障を生ずることがない貸付け」となってるから、
貸付の契約の定義に「顧客の利益の保護に~」てのを入れちゃうと矛盾するんじゃないかな?
と思います。 >>5
ありがとうございます。
34点でした。合格を祈ります。 >>107
問13
適切なものの個数
b以外適切と思ったが、他にありましたか? >>108
いや、dも間違いだと思います。。。
監督指針
b.指定信用情報機関から提供を受けた信用情報を使用する役職員が特定され、返済能力等調査に限定して使用する態勢が整備されているか。
(注)例えば、途上与信を行うために取得した信用情報を勧誘に二次利用した場合や信用情報を内部データベースに取り込み当該内部データベースを勧誘に利用した場合等(債権の保全を目的とした利用を含む。)であっても、返済能力の調査以外の目的による使用に該当することに留意する必要がある。 まとめ
13232 43141
24242 42414
21143 13242
43114 24234
31241 33132 >>113を踏まえて
【解答速報 最新版(暫定)】
13232 43141
24242 42414
21143 13242
43114 24234
31241 33132 今回の試験は相当難しいっすね。
問題は、例年通り上位30%+αを合格とするか、数年前みたいに合格率20%台に絞ってくるのか。 暫定31点に下がった、、
この位置での1点減点はキツイ! 9問目って、1と4で悩んだんだけど、
1は「本件契約に基づく極度方式貸付けの〜」って絞ってるところが間違い?
4の「極度方式貸付けの停止に係る措置の解除」って「基準額極度方式基本契約」に関する記述じゃなくて、返済能力の調査についての記述だと思ってたんだが… 昨年ボーナス出題で33だったから今年は32以下だと思うけど… >>84
26→媒介手数料は利息の制限じゃなくて年5%が上限なので1が×
27→4は保証料5%利息13%で計18%(上限)の状態から利息を上げると合計18%を越えた部分が無効って問題だから○、過去問にもあった。なので2が×。
29→? 4の文章は通常の取消しなら合ってるけど錯誤、詐欺又は脅迫の時は違う気がするが…
31→? 4で連帯保証人に生じた事由が債務者に
影響するのは弁済、更改、相殺、混同だから合ってそうだけど「債権者及び主たる債務者が別段の意思を表示したときを除き」が違うかもしれん。少なくとも1と3は違う
32→1は自働債権である甲債権の期日が11/1で10/15にはまだ期日が来てないから×
33→1は限定承認の文章なので○、2は相続開始前に放棄はできないので×
35→3動産執行は執行官、執行裁判所は債権執行なので×、4が○
38→?
39→2将来債権の譲渡も出来るので×、3が○
こんな感じ
結局は>>114で大体合ってると思う
もし間違ってるものがあれば指摘してください >>118
1はAND条件でないと調査する必要なしなのでバツ。
4は停止解除の際は基準額超過極度方式基本契約に
該当しているかどうかを調査する必要あるので◯ >>118
基準額超過の調査は、期間内に5万円を越え「かつ」所定の末日に10万円を越えている時
1は期間内の貸付金額が5万円で超えてないから対象外 問40は1だわ
民法第548条の3
1 定型取引を行い、又は行おうとする定型約款準備者は、定型取引合意の前
又は定型取引合意の後相当の期間内に相手方から請求があった場合には、
遅滞なく、相当な方法でその定型約款の内容を示さなければならない。
請求があった場合に内容を示せばいい
4は明らかに適切なので調べてみたら一番適切そうな肢が不適切だった ここまでまとめ
13232 43141
24242 42414
21143 13242
43114 24231
31241 33132 >>120
38の@は、受領遅滞が民法改正で善管注意義務⇨「自己の財産に対する同一の注意を持って」に変更されたので◯
Aは「特別の事情によって生じた損害であっても、当事者がその事情を予見すべきであったときは、特約なくとも債権者はその賠償を請求可能なのでバツ >>120
31のAは以下のサイトご参照。
他方、連帯保証人に対して請求した場合は消滅時効の完成は猶予されるのでしょうか。
改正前の民法では、連帯保証人に対する履行の請求は、主たる債務者に対しても、
その効力が生じますので、連帯保証人に対する請求は主債務者との関係でも
時効の完成猶予の事由となります。
これに対し、改正後の民法では、連帯保証人に対する履行の請求は、主債務者には
その効力は及ばず、別途主債務者にも請求をしなければ主債務者との関係で時効の
完成は猶予されません。
https://mentalhealth-tsumakoilaw.com/qa/contract/p5 >>123
ですね
1が×で4が○
相手方の一般の利益に適合する時は合意不要
今のところは>>124でいいと思います
しかし定型約款なんて勉強してた人、どれくらいいるんだろうか… >>127
連保人に対する事由が債務者に基本的及ばないのは知ってるんだけど、「債権者及び主たる債務者が別段の意思を表示したときを除き」という部分が気になってる
別段の意思表示をすればOKなのか、別段の意思表示をしても×なのか、どっちだろうかと >>130
多分問42は2が×だと思うんだけどどうだろう
電気料金の領収書はOKだけど領収書の「写し」は駄目っぽい
分かりやすいサイト探したので画像見てみて
https://i.imgur.com/DxXElip.jpg >>131
私もそこは明確な答えを持ち合わせていないが、
少なくともAは民法448条でバツ、消去法的にCを選択。
(1) 保証人の負担が債務の目的又は態様において主たる債務より重いときは、これを主たる債務の限度に減縮する。(民法第448条と同文)
(2) 主たる債務の目的又は態様が保証契約の締結後に加重されたときであっても、保証人の負担は加重されない。 >>132を踏まえて
【解答速報 最新版(暫定)】
13232 43141
24242 42414
21143 13242
43114 24231
32241 33132 しかし>>132にしても重箱の隅をつつくような意地悪な設問だな… >>133
であれば4が○で良さそうですね
1と3は明らかに×だし すまん、>>132よく見たら領収書のところに「原本またはコピー」って書いてある
ただ1も画像見ると○っぽいけどどうなんだろ
3、4も○っぽいんだよなぁ… >>137
実際クレジットカードでこのやり方で申込ました
よって間違いなし あ、問42は4が×だわ
郵送で本人確認するときは本人確認資料が2種類必要
> 本人確認書類(現在の住居の記載のあるもの)2枚の写しの送付(郵 送、メール等)を受け、または、本人確認書類(現在の住居の記載のあるもの) の写し及び補完書類(現在の住居の記載のあるもの)又はその写しの送付を受け、 確認するとともに、当該本人確認書類に記載されている顧客の住居に宛てて取引 関係文書を書留郵便等により、転送不要郵便物等として送付することによる住居 確認を行う方法や
https://www.meti.go.jp/policy/commercial_mail_receiving/pdf/questionandanswer.pdf
これの8ページ
そういえば何ヶ月前に仕事でやったのに完全忘れてた… >>142
なるほど
ありがとうございます!
問42を修正
【解答速報 最新版(暫定)】
13232 43141
24242 42414
21143 13242
43114 24231
34241 33132 >>141
掲示を受け、かつ送付を受ける、って書いてあるけど、同時に本人確認されてないのが気になるな…
見当違いだったら申し訳ない… 昔は1種類で良かったんだけどね
仕事で経験してたのに今の今まで思い出せなかったのが悔やまれる
しかしこんな細かいところまで勉強してる奴ほとんどいないだろ… 分かった
4が不適切
非対面取引において、下記に掲げる行為のいずれかの処置を講ずるとともに、
顧客等の住居に宛てて、転送不要郵便物等を送付する方法
(1)本人確認書類(現在の住居の記載のあるもの)2枚の写しの送付を受けること
(2)本人確認書類(現在の住居の記載のあるもの)の写し及び補完書類(現在の住居の記載のあるもの)
又はその写しの送付を受けること
本人確認書類+転送不要郵便物の場合、画像添付のときは1通でいいがコピー送付ときは2通必要 問42
保険証と年金手帳
どちらも住所手書きだからダメなんだと思ったが関係ない? ところでTACは例年ボーダー予想するの?
データリサーチないからできないと思うけど 問1とか問42とか、今年は意地悪な問題が多かったね
問6のCも田村本に例で書いてなかったから×だと思ったが、調べてみたらちゃんと書いてあるし… いつの間にか1点下がっとるやないかい!w
あーもうイヤ 今年の問題は各分野でちゃんと背景を理解してる人は点取れるけど、過去問だけやって問題と答えを丸暗記してる層は苦戦するような問題だったと思う にしても重箱の隅をつつくような問題が多かった印象だけども >>155
まさに。私は過去問やるにせよ、どこが違うのか?を一問一問確認しながら、
必要であればネットで民法条文や根拠法令を調べて、自分用のノートをエクセルで作成。
結果、速報ベースで今のところ43点です。 >>157
俺も似たような感じで勉強してた
Excelじゃなくて手書きのノートだけど
自分なりにノートにまとめながらしっかり理解出来るようにしてたおかげで40点取れたよ
「ノートまとめは無駄」という人もいるけど、テキストや問題流してた人よりは深く理解出来てる自信ある >>153
あー、そっか、あがるかも!または変わらずかって多少期待していたが、下がるパターンもあるよな。やべ。 会社で1年目社員が受けさせられるけど今回キツそうだな
2-3年仕事で経験するか↑の人達みたくノート作る位のパワーないと余裕で落ちてそう 高得点者には関係ないが明日のTACが取り敢えず参考にはなる、ただ発表当日大逆転劇は他の不動産系資格で幾度も見聞した 自分はTACのテキスト・過去問5年分をそれぞれ4周した。
過去問とテキストを常に照らしあわせて覚えていって、過去問にあってテキストには記載がない部分をテキストへ書き込んでいくスタイル。
これで漸く41点だった。
テキスト2周で覚えられる人は本当尊敬する。 ちなみに自分の会場だけかもしれないが、TACの市販のテキスト使う人あまりいないのか?
試験直前、TACのテキスト持参している人が周りに全くいなくて、勉強する科目を間違えたかと思った。 同意
確かにTACがいなかった
他の不動産系資格には強いが貸金には弱いみたい 私は、
・スタディイングの動画とテキスト
・らくらく突破貸金業務(第6版)
・合格教本
の3点で臨んだけど、結果的には正解だったかも。
会社からのサポートはなく、貸金関係ない仕事で、民法も初勉強、
受験仲間もいない状況で完全独学。
結構試験会場に合格教本持ち込んでた人多かったな、そういえば。 >>166
ありがとう。やっぱりそうなのか。
TAC市販テキストでも十分わかりやすかったから、皆目を向けてほしいな… そういえば前スレに「数日前からの勉強で余裕!」みたいに豪語してた人が何人かいたが彼らはどうだったんだろうか 資格サイトで不動産4冠資格者等に推奨してるんですよ、業法だけ1、2週間程度チャチャとやれば楽勝だと…しかし今回のは苦戦したと思われます 実務で貸付してる人いたらわかるけど
100万を超えたらって文言って100万1円以上を意味してるけど
実務だと100万丁度でも危なく思うから99万までしか貸付しないからここらへん迷うんよな 不甲斐ない結果
おかげで気分の悪い年越し決定
情けねえぜ 一所懸命正解探ししたけど
結局最後は「ぼくは何点取れた」自慢なんだな
クソみたいな連中と係わったこと後悔してる ”今年はいつもより難しい”って言われるのは毎年のことよな
去年も蓋を開けてみれば去年は34点っていう高ボーダーだったし
思うけどこの試験、難しいように見えて、定義・基本を正しく覚えてますか!
って問われてるだけだと思うんだけどな
問1にしてもそうだし、会計の7原則は毎年のように聞かれる
大手消費者金融さんはどうかわからないけど、中小個人で金貸しやってると
けっこう曖昧なまま業務が遂行されることもよくあって
でも絶対にやぶれないボーダーってのもあるから(総量規制とか)
そういうのをちゃんと守れる人間かどうか見てる試験だろうなと >>171
いたねぇ
宅建より簡単だから5日で余裕とかって人と3日前くらいにワードのまとめノート作り始めて画像貼ってた人
高得点だったら多分○日しか勉強してないのにこんだけ取れた!って書き込むだろうから、それらしき書き込みがない時点でお察しなのではなかろうか
本当に3日とか5日の勉強で合格点取れてたらすげえ!って思うけどね >>176
割れてる問題もある程度答え合わせ済んでるからほぼ>>143でいいと思いますよ
ここから動く可能性は多くて1〜2問かと 1人だけで答え探ししてたわけじゃないと思うけど…
俺も割と調べたし他にも何人もいたかと もうある程度答え出揃ってるし、点数の話題になるのも仕方ないと思うけどねー ID:vggoheVz
クソ野郎だな
貸金だけの人生 これはこうで
これはああで
で
あ、わたし40点超えてますwwww
こんなのキチガイだろ >>189-190
やっぱりな
いっこく堂だったか
お前の母親が肉片になって士ねばいい >>191
ふーん、で?
お前らに忖度して低い点数でも言っておけばよかったってこと?
ちっちぇな、おいw 多分>>175と>>186-188は同じ人
しかも>>178を気にするってことは前スレの
681 名前:名無し検定1級さん [sage] :2021/11/16(火) 08:04:41.77 ID:38AoIF45
なるだろ
過去問2、3周すれば
レベル的には宅建の1/5くらいだろ
697 名前:名無し検定1級さん [sage] :2021/11/16(火) 20:24:53.36 ID:38AoIF45
この試験の分母レベルが分かってないなお前
別にこの資格を侮辱するつもりはないが
宅建とか行書とか、そのへんより3ランクは落ちる
お前らも分かってるだろ?
自分の学歴や経歴を考えたら
この資格の受験生がどんなレベルか
この人かな
100 名前:名無し検定1級さん :2021/11/22(月) 14:17:02.77 ID:CjaRnl73
30点くらいじゃないかなボーダー
TAC勢は別として、難しかったという声が多い気がする
ツイッターだけど
しかもこんな風に書いてるから30点そこそこしか取れなかったのではなかろうか
叩かれてる人は40点以上って書き込んでる人だしね
>>189も>>190もそれなりの努力をしてるからその点数なのに、自分の点数が低いから叩くのはお門違いだと思う >>166
>>167
わかる!!
TACがいなかった!!
みんな何の参考書??って思ってたところ。
でも、ここでいう田村?ってのが一番向いてるのかな?
宅建、管業、賃管でTACでお世話になったので
TACにして40点とれました。 ↑TACの先生でつか
正解答&ボーダー教えて下さい >>175
試験終了直後からテキストやネットで調べて正解を探したり解釈を議論できる人達って、ものすごく勉強熱心で試験に真摯に向き合った方だと思います。自分は昨年初めて挑戦してダメだったけど、ここで読んだことがとても刺激になって1年頑張れたし、今回も皆さんの回答や意見を追いながら復習できたし、まだまだ詰め切れていなかったことも実感しました。自分は読むだけだったので発信する方の気持ちに気づけず申し訳ないです。でも、たくさん発信していただいてありがとうございますってお伝えしたいです。長文すみません。 >>195
俺は前スレに「田村本が定番、基礎からやるならTAC」みたいなレスがあったのを見て田村本の合格教本と問題集を選んだ
田村本は過去の出題をもとに要点絞ってて分かりやすい、勉強しやすいけど、細かい部分が省略されてたりする
実際今回のテストでは省略されてる部分から何問か出てる
ただ満点を目指すんじゃなくて8割くらいを目指すなら充分だと思う
TACの方は見てないから分からないけど、細かい部分も書いてあるのかな?
今回の定型約款とか >>201
20%くらいは可能性あるんじゃないでしょうか 今年は28点で合格でもおかしくない難易度だったから
合格ラインは28.29.30くらいと予想 初受験だけど、ネット記事で見たままのイメージ通りの難易度だったな。
業法も民法も過去問通りの問題もそれなりに出題されてたし、宅建も受けたけど、宅建ほど捻った問題も少なかった気がする。
ガチで受けてる受験者数も違うだろうし、合格率が倍ほどの開きがあるから、この試験はそれなりに勉強してる人であれば取りこぼさない試験だと感じたな。 このスレッドの人々の答を導くべく検証や議論は頭が下がる。
宅建スレッドでは上位得点者が下位得点者にマウントとるだけの様相を呈していたよ。
マッタリ進行なのは40点以上組くらいで、人間の醜い一面を見た。
だから、検証した人達でまだ宅建を取得してない人がいたらぜひチャレンジしてほしいね。
そういう人達なら宅建くらいどうってことないはずだ。 >>175
結局、1番大切なのは学歴だから、安心して。
あ、あれ!?
もしかして貸金も落ちてFラン!?!?
もう救いようないよね、、、 >>175
結局、1番大切なのは学歴だから、安心して。
あ、あれ!?
もしかして貸金も落ちてFラン!?!?
もう救いようないよね、、、 >>203
33点でした!
ありがとうございます
コスパコスパ 28はワンチャンあるかね?
27は厳しいと思うが。 TACはボーダー出さないからモヤモヤは来年まで続く TACの解答で34あればブレても大丈夫だろ。
ギリで合格を狙う試験じゃない。 難易度がどうであれ9割目指して8割行かない、
これが四択の試験だな。 どうせここもTACが出た後は過疎るかボーダー煽りしかなくなるだろ ボーダーは結局32〜33点な気がする
去年のスレ見てみると試験直後はやっぱり「今年は難しかった」の声多数で「ボーダー30点くらいじゃね?」って言われながら蓋を開けてみれば33点
去年の評価は貸金業法→難化、民法→易化
ここの人たちは「去年の貸金業法難しかったか?」って思うかもしれんが、それは去年の問題踏まえた問題集やってたから簡単に感じただけだと思う
逆に今年は貸金業法→易化、民法→難化だからレベル的にはそんなに変わらないんじゃなかろうか
コロナ禍で在宅勤務中に勉強してる人も多かっただろうし みんなの解答をベースにここにいる人たちで答え合わせしたり調べたりしてほぼ間違いない解答だと思うよ
少なくとも9割方合ってると思う >>218
コロナ禍だから勉強する奴が増えた論は疑問だな。
家では1秒も勉強しないから。 自分の例だけだして言われても「君はそうだったんだね」としか >>221
わかる。家だと全然勉強出来なかった
勉強するためにカフェ代、コワーキングスペース代なんかで結構お金使ったなー
カフェだと長居できないからはしごしたり
これで受からなかったらかなりのマイナスだわ >>218
自分もそう思う
32点だったからあんま期待せずに待つよ 去年のスレをみたが、ボーダー論の雰囲気としては30超えは当然という雰囲気だったぞ。
昨年は明らかなボーナス問題(財務会計等)があったし、試験後もそういう認識が蔓延。
今年は財務会計も難化、ひっかけっぽいのが数問、民法改正系が複数あったので、
合格率30%圏内ボーダーはやはり28−29あたりかと思う。 一言でええからプロのせんせの好評が欲しいよね、去年と比較して易しかったのか難しかったのか… 俺は今年のボーダー29点以下はないと思うなー
民法難しかったけど引っ掛け以外は貸金業法簡単だったしみんなある程度取れてそう
令和元年度の方が難しかったと思う
31〜32点くらいと予想 俺もボーダー20点台はない気がする。
たとえ合格率が30パーセント切ってもね。
32点くらいでいいだろ。 >>143
33点
ギリギリで怖い
TACは17時から? 本命32点対抗31点大穴33点と30点。おそらく32か31で決着すると思う。受けてないのでスレの流れで予想。 まぁさすがに過去最高と同じ34点ってことはないだろうからTACで33点以上の人は大丈夫だと思う 久しぶりの勉強しなくて良い休日最高すぎる
TACの解答まで漫画よんで映画見て思う存分だらだらする 過去のボーダーと合格率
21 33 33.9%
20 29 30.0%
19 32 31.5%
18 32 31.5%
17 34 32.5% たまたまだけど、貸金の試験監督をバイトしたことが2回ある。場所は駒場の東大。その時の受験生は見た目からしてダメなヤツが多かった。
自分が受けたら(初めてな、念のため)比較的まともそうなヤツが多かった。
というわけで33点かな。
俺は39だけど。 貸金に限った話じゃないんだが
合格点+1 上位28%
合格点 上位30%
合格点-1 上位32%
みたいなの、色々な試験で毎年公開してほしいね 点数マウントはやめようぜ
せっかく>>205がいいこと書いてくれてるのに 去年の宅建10月試験は、受験者の感想は「簡単だった」との声が多数だった。
で、「35点36点の奴はダメだろw」とスレ内でも頻繁に言われていた。
蓋を開けたら合格点は過去最高の38点。
そこで、相対評価のこの試験において受験者の 難化 という感想はあながち無視できない。
だから今年の合格点は去年の33点を下回るかも…。
まぁ、根拠なき素人考えだけどね。異論は認める。 プロのカキコが欲しいね
個人的感想ではなく
統計取ってなくとも他の不動産資格のカリスマは試験後に必ずブログ等で講評してくれたもんだが…世間に余り相手にされないマイナー試験故か 関連仕事してるけど、今年はほぼ31〜32だね。30未満はさすがに無い >>262
一昨年よりは難しくないが、悪門と奇問が多かったイメージ 難しかったけど6割は取ってくださいねでボーダー30点でもうええやん… ちょこちょこ「ボーダー気にするな」系のコメント投稿してるやつ、毎年出没するけど、見なきゃええやん。
ボーダー近辺にいる人たちは、気になるから色々と情報収集や意見を聞いて安心したい気持ちを理解してやれよ。 >>263
一昨年そんなにむずかったんすか。
では今年は30あたりが無難ですね。 素人の寄せ集めた回答の点数でマウント取れるやつのメンタル羨ましい、そうやって生きていければよかった
あと1時間30分で安心できるわ 大体出題者は昨年余りにも点取られた為忸怩たる思いであったろうと推察される
そこで今年は何としても点落としてやろうとオモタ筈 >>269
この検定に限らず、どの予備校も5ちゃんの速報は参考にしてるよ。 >>269は多分>>143での自己採点結果が悪かったんだろ
そんで「素人の寄せ集めが作った解答なんて参考にならん!」って言ってんじゃねーの >>274
34点は安全圏だと思うよ
去年よりボーダー上がるとは思えないから33点も多分大丈夫 どうやっても三十二点でござる
もうよいわ、また一月に会おうぞ 38点だった
この資格と実務経験3年あれば転職できるかな TACで35点 計算中ビビりすぎて手が震えて何度か数えなおした
あとは1月の結果だ…… >>279
サンガツ
その言葉だけでも少しは気が休まるわ
どうしようもない事で2ヶ月間悩みたくないわw >>269
ねーねー、息してる?w
TAC様のお告げ聞けて安心したか?w 去年よりも難しかった感じ?
去年も受けたけど全く印象に残ってないわ 去年よりも難しかった感じ?
去年も受けたけど全く印象に残ってないわ 33点以上は大丈夫だろ
31-32はなんとも言えない水準 30点がボーダーかな。
あとは1月の結果を待つしかない。 >>288
貸金業法→去年より簡単
民法→去年より難しい
資金需要者の保護→去年と同じくらい
財務会計→去年より難しい(というか去年が簡単すぎ)
という感じ
トータルで見たらそんなに変わらないレベルだと思う ここでふーんふーんてなんとなーく28点くらいだと思い込んでたら、TACでちゃんと合わせたら35点だったー!
ギリいけるか!! >>271
269だけど、そうなの?
なんか、1月まで不安になってきた… >>274
同じく34。
過去最高点と同じだし、大丈夫だよね…? TACで37点
点数で安心する反面、マークミスとか解答メモの書き間違えしてないかとか別のところで不安にはなる… >>282
とりあえず息はできる点数取れたよ、心配かけて悪かったね。ありがとうな >>287
心配かけて悪かったわ、TAC様のお告げでは42点だったよ
ここの人たち中々精鋭揃いだったのかもね、信頼してなくてごめんなw
お前の息も止まってないことを祈る!w 過去15回中30点で合格できたのは9回もある。
へーきへーき(;゚;ж;゚;) >>299
マウントになってしまうかもしれんが、俺は43点w 高得点のマウントはどうでも良い。合格ラインが知りたい。 まさか考えるの嫌になって5chまるパクりじゃあるまいな、どうせ1月に分かるで >>301
勉強頑張ったんだな、お疲れ様でした
俺も頑張ったd(^_^o) 30は落ちてるよね…30問〜40問くらいまでボロボロだった 国家資格15〜25%の資格保持者。
記念?に去年初めて受けて31でダメだった。
試験前日に一年振りにチャレンジして35点。
間違いなく今年の方が難しかったよ。
だから、去年と同じ33ではないと思う!
32だと思う! これ、宅建持ってる奴なら8割以上が受かるだろ。
民法初めてだと難しいだろうな。
前者なら50-100時間、後者なら150時間-は必要な気がする。 自分が31だったから、合格ライン31にしてほしい。あと1点ほしかった。 予備校がボーダー予想完全無視なのでワイが海予想
32…サムリーチ
31…マリンリーチ
30…ワリンリーチ
29…ノーマルリーチ
28…突確
27以下…店員に玉入れしてモロタやつが大当り チン管や宅建ほど殺伐としてないな。
32-33点と見る。 >>293
おー、丁寧にありがとう
貸金業法すいすい解けたのはそういうことかー 去年と今年受験した人、もしくは一昨年と今年受験した人の意見が聞きたい。難易度とか。 >>318
時間無制限、調べながら解いてるから正しいでしょ
これで正しくなかったら問題がそもそもおかしい >>320
今年三回目
一昨年:過去最高に難しい試験
昨年:過去最高に簡単な試験
今年:今年の試験はバランス良く 難易度的にちょい難
個人的に、今年は民法さえ出来ればいけるとこなので31から32がボーダーなのではと 33以上あればとりあえず安心でしょ
ワンチャン30くらいでもいける気がする 33でした。来年までこんな気持ちで過ごすのは辛い。 33ではないと思うに一票。
みんなの意見を聞いて、ある程度納得。
去年の財務問題以外は今年と同じ難易度と仮定すると、
今年の財務問題の難易度−1〜ー2差分
ー民法改正問題は今年は3問程度、去年は1問。
ただ、今年の問題はわからなくてもある程度解けたから、−1。
上記を勘案し、30−31ボーダーが妥当な線。 毎年不動産系資格に現れる未来人がくればボーダー分かる ボーダー30-31であってほしい!!
自分、31だし。。。 >>326
財務が去年より難しいとはいえ簡単になった貸金業法は問題数多いからトータルでみればトントンくらいじゃないかなと思ってる
貸金業法は27問中20問程度は簡単な部類の問題だったと思うし
って考えるとやっぱりボーダー32〜33じゃないかなと思うわ >>329
33では絶対にないでしょw
貸金は確かにそうだったけど、民法は明らかに難しいから相殺。
その上で、財務+αで−2−3が妥当だと思う。 我31点…ボーダギリギリ越えたか越えないかビミョーな点数が一番精神衛生上良くない。中途半端に期待を持ってしまう… >>329
あと、貸金簡単だったと言うけど、1−2問目は結構割れてたし。
それ考慮すると、昨年貸金むずい⇨今年貸金簡単が割り切れるものなのかな? >>320
一週間くらい前に昨年度の問題を時間はかって解いてみた。
結果
昨年➡37点
今年➡34点
同等か難化してると思う。
ただ、宅建持ちだから民法はどちらも楽々だった。
他で大失点してるが…orz わたしも31点だから、期待するし、ダメかなーとも悩む。
合格したら宅建にチャレンジと思っているし。
9月から勉強して直前の金曜、土曜に、過去問を解いてみたら20点台半ばだったから。。。
本番のほうができてそこはよかったかな。 今年3回目の人が証言してるやん
去年は過去最高易化年だったと…
少なくともそれよりは若干難化してる
どんなに見積っても31予想 30未満の人がほぼ書き込まないから平均点高いんじゃないかとすら思ってしまう 自分宅建持ち(昨年合格)
宅建より簡単だと思って11月から勉強(40時間くらい勉強した)
結果、31という際どい点数。
こんな思いをするならもう少し勉強しとくべきだったと今更ながら後悔してる。 >>336
分かるわー
でも、受かりたくて点数気になる人しかこんなとこみないし、自己採点もしないからだと思う〜
去年まで自分も受けに行くことが目的で、結果なんかどーでも良かったから自己採点もしてなかったわ >>340
TAC出る前の解答速報ではBだったからacdの3個で正解かとスルーしてたが、今監督指針見たらdの債権の保全は目的外使用でOUTだったわ TACで35。大丈夫かな。。
初見で2週間前から始めて、
直前1週間で過去問2周。
要した時間は延べ20hくらい。
我ながら効率良い攻略でした。
勿論法学や実務である程度ベースあったからこそだろうけど。 >>343
20時間で35点取れたならすごいな!
俺は3週間前から始めたけど平日3時間、休日5〜6時間で計100時間はやったわ
来年また勉強するのが絶対に嫌だったからかなりガチった 30点です。
来年も勉強したくないから受かってて欲しい 本番直前に過去問5年分やって、うち4年分が合格最低点+10点だった私が、TACで44点でした。ただし、1回は合格最低点+14点でしたので、私の勝手なボーダー予想は、本命34(35点以上はほぼ安心)、ただし30点もワンチャンあり。 32だった
今年で4度目
毎年1〜2点足りなかった
今年こそ受かって欲しい 32だった
今年で4度目
毎年1〜2点足りなかった
今年こそ受かって欲しい 宅建持ってる人多いみたいだから聞きたいんだけど、やっぱり貸金より宅建とるほうがむずい? 近年の動向は
10年前とはかなり
異なってるので
何とも言えんなぁ。 >>352
僅差で落ちるのが1番悔しいよね
今年こそ受かってますように >>357
普通に大手とかに勤務してるやつでも何回も落ちる奴はいるぞ 8500円の1回は会社負担としても3回分は…corona禍でこれだけの出費は痛いぜ
是非頑張って欲しい 30とかまず無理やろ。結局去年と同じくらいのボーダーや。 本人確認書類や証明書携帯の問題出たけど
ガチサラ金で実務、特に顧客対応やってる人に点あげたいのかなって思った
本人確認方法なんか特に普段仕事でやってることと変わらないからボーナス問題だったはず それはそうなんだけど上の方で問42が悪問って言われてるようだったから
まあ自分はものの見事に間違えたわけだけど
悪問というほどかなと この資格ってさ、銀行には不要じゃん。銀行法で。
クレジット会社、リース会社、質屋も取るのかな。
俺は新民法をかじりたくて受けてみたんだが。
(不動産は四冠だ)
お前らどうして受けたの?
教えろ下さい。 その辺り、実務に携わってない者にはきつかった(泣) >>368
サンキュ。どんな層が受けるのか不思議でな。
遊びも3割くらい居るんかな。 俺はリース会社だが一部の部署で貸金に関わる業務をしてるから必要資格にされてる
普段の業務は全然関係ない しかしTACの発表前に完璧な模範解答作れたここの人たち凄いな
尊敬するわ 本当に28なら受験者のレベルが低いのかな。
宅建持ちなら9割合格しそう(上方修正) 直近5年以内(直近10年以内)の合格点数から見る点数別の期待値。
34点100%(100%)鉄板の過去最高点。
33点80%(90%)激熱リーチ。期待が高まる。
32点60%(80%)不安もあるけど期待の方が大きい。
31点40%(70%)期待もあるけど不安の方が大きい。
30点40%(60%)難化した年はこの点数もあり、ボーダーライン最後の砦、でも期待しないでね。
29点10%(10%)相当難化した年でギリギリ合格かどうかの点数、十中八九不合格。
28点0%(0%)合格はないと思っていい。数字がそう言っている。
直近10年と直近5年を比較して5年の方が高得点を求められているね、合格点数は僅かに上昇傾向。 28点はねーわ
言ってるひとも「28点だろ(願望)」でしょ TACはかなり保険掛けて来るから31±1で出してるなら上限はどんなに高く共32とみてええと思う、大原の28は博打やな、確かに試験後受験生のツイッター等の反応見ればなくはないか、
33…全回転リーチ(100%)
32…途中機械故障込みの全回転(99%)
31…外れ込みのサムリーチ(95%)→TAC本命 >>369
まったく関係ない仕事。
完全に趣味の受験。
34点だったけど。 去年より明らかに難化してるから去年と同じはないと思う
けど2年前よりは簡単だから中間で31だと思う >>385
俺みたいな過去問丸暗記マンには今年の方がかなり難しく感じたけどな…しっかり内容まで勉強しなかんかった… >>386
今回のテストはまさにそれかと
過去問の答えを丸暗記してる人は30点そこそこで、きちんと背景まで勉強してる人はそれなりに高得点取れてる印象 ちな去年の試験直後のボーダー予想レス
0591 名無し検定1級さん 2020/11/16 15:56:02
今年のボーダーは32
ID:YJTP+blm
0592 名無し検定1級さん 2020/11/16 16:02:46
去年から3点も上がるような難易度じゃないだろ
ID:Mnqa3lyn
0593 名無し検定1級さん 2020/11/16 16:03:31
去年も32ていうやついたな
ID:nsd3UVVh(1/2)
0594 名無し検定1級さん 2020/11/16 16:05:46
模範解答はよ!
ID:stlZWsKO
0595 名無し検定1級さん 2020/11/16 16:07:01
真面目な話30点〜31点と予想。
去年よりは簡単だったけどここ数点では難しい部類に入ると思うかな。
0693 名無し検定1級さん 2020/11/17 18:17:27
個人的予想合格点
本命…32点
対抗…31点
穴…30点
大穴…33点
1
ID:3dR1VL6e(6/8)
0707 名無し検定1級さん 2020/11/17 18:59:41
ここに高得点だと書いている馬鹿の事は無視した方がいい。多分、己の妄想を書いて自己満足しているだけ。毎年どこのスレにも沸いてくる暇人。合格ラインは、30〜32程度だろう。
ID:m1M7R11t(1/2)
0708 名無し検定1級さん 2020/11/17 19:05:36
受験生は昨年とほぼ変わらない。しかし、民法改正により民法が少し難化したが、昨年とくらべ他は解きやすい問題もあった。あと、協会が合格率30%位にしている事を鑑みると、いっても32位だと思われる。
1
ID:m1M7R11t(2/2)
いざ蓋を開けてみると結果は33点
さて、今年はどうだろうか テキスト1周(民法と会計は流し見)、過去問をスマホで3年分解いただけだけど合格余裕でしたわ
これセンター試験の現代文とか慣れてる人なら知識そこそこで取れる問題ばっかだったわ
基本的にどうとでも言える選択肢は不正解なんすわ 宅建 320時間 31+6
管業 250時間 34+3
マン 600時間 38+1
チン 90時間 34+10
貸金 100時間 33仮+6 TACとか大原の合格予想点って公表されてる?
受講生だけが見れるやつ? 早稲田卒、無勉強、35点
ポテンシャルです
資格は取れても、学歴は手に入りませんよね、、
以上あざした。 >>396
負けてかわいそう
高学歴.貸金片手間取得> 低学歴.貸金落ち君 >>398
さっきから同じ低学歴:資格落(遺伝的敗北により)が同じこと呟いてるw >>397
卒業証書と合格通知くらいあげないと誰も信じんよ。 >>400
貸金は、35点で自己採点だし、早稲田はガチだから別に見せなくてもいいw
毎日自己紹介で、学歴聞かれて、早稲田ですと、業務的に答えてるし、、w 結構できている人多いな、ボーダー34点か?
専門学校の講評が欲しい。 こんなとこで学歴自慢してる時点でお察しよ
早稲田卒ってことはもう社会人だろ?
もしそれなりの企業で活躍してたらわざわざ5chのスレで学歴自慢してイキったりしない
きっとそれしか誇れるものがないんだろうな 毎日自己紹介で学歴聞かれんの?w
それ相当馬鹿にされてるんじゃないっすか?w >>402
それでは信用できません、匿名サイトなので信じるに足る証明ができないなら早稲田卒は控えるのがマナー。 >>405
草
毎日学歴聞かれるってよっぽどだよなw >>404
早稲田卒の僕が、貸金を勉強せずに受かったから、
学歴と資格試験は相関関係があるんじゃないの?
って話をしただけ
毎回学歴の話になるのは、周りも高学歴だったからだね、ごめんね >>408
常識ある人で良かったよ。こちらこそごめんね、荒れるの嫌だからさ。 >>408
それ、相当周りの人に下に見られてない?
毎日いちいち学歴確認されるとか
「こいつ頭悪いな」と思われて確認されてるとしか >>410
学歴は、あるのが当たり前の世界なんよ
(君の生きてる世界では、中卒だらけで、学歴は関係ないと言い訳を言ってる非国民が多いのかな?) >>411
あるのが当たり前の世界に身を置いてるなら、いちいち確認されないんじゃないか…?
高学歴「ワイワイ」
>>411「や、やぁ」
高学歴「は?何こいつ?馬鹿そうな顔してるけど学歴は?」
>>411「わ、早稲田です!」
みたいな絵しか浮かばない >>412
ほんとごめんね。
低学歴の子たちが過敏に反応してしまった、、
挽回不可能だから、ほんと可哀想なんだよね、、 >>413
高学歴たちの世界観を本当に知らないんだな、笑
高学歴なのを前提に、東大ですか?慶應ですか?早稲田だと同じです
って言う会話をするんだよw
共通点が高学歴ってだけ
もう、世界が違うからさ、生まれ変わってから話そうよ、、 自分も早稲田だけどそんな感覚の人周りにいたことない
恥さらしなんでやめてくれないか 思った
早稲田卒は本当かもしれんがニートかもしれん
もしそれなりの企業に勤めてたらそっちを自慢するでしょ >>415
あー、(井の中の)河津さんですかw
河津さん、おつかれっすw
またエセ学歴自慢に精出しちゃってw
女性社員から「河津、加齢臭うぜー」って言われてまっせw 資産5000万円以上持ってんだけど、貸金業取ったら貸金業立ち上げられんの?
儲かるんかな?P2Pとか薄利で取り立てしんどそうだけど。 なんか変な奴が来てたんだな
毎日自己紹介で学歴言わなきゃいけない高学歴の集まりって何だよ
婚活パーティーかな? >>425
草
きっとそれだわ
毎日参加しなきゃいけない程モテないんだろうな… ところで、みんなはこれに受かったら次は何を受けるんだ?
俺は去年宅建受かってるし、来年の行政書士目指して勉強してる。 早稲田なら、
バカそうに見えて、そうでもなさそう、実は。。。
がカッコいいんじゃないか。 >>427
試験合格ってこんな嬉しいんだなって気づいた
次は社労士目指します >>424
早稲田かつ貸金合格
低学歴かつ貸金不合格
この違い分かってんの!? 早稲田合格5000時間
貸金合格50時間
比較にもならん 早稲田合格5000時間
貸金合格50時間
比較にもならん 話がぶっ飛んでる。話題を変えてくれ。
早稲田に興味ないから。試験だけでいい。 >>433
早稲田合格如きを後生大事に生きているって微笑ましいな。
成長が大学で止まってる感がまた。
18−22歳が人生のピークで、そこから転落人生なのかな? >>434
>>395に無勉強って書いてたけど実は50時間勉強してたの? SNS等でも有力説は31±1らしい
上司からメールが入ったという人もいた
ただまだ点数集計取れてないやろ? だから早稲田だけどこんな下らないやつ周りにいたことない
恥さらしなんでスルー推奨
大原とTACの合格予想点は講習生とかに公開されたやつってことで正しいですか? >>427
行政書士は3年前に宅建は2年前に受かってるからマンション管理士と管理業務主任者だな >>433
早稲田5000時間って何浪したんすかね 俺は早稲田も受かったが、慶應(経)進学して米大学院卒だが、
早稲田程度でこんなイキれるやつ初めてみた。情けない・・・。 >>444
コンプレックス丸出し、わりーなw
ま、がんばれよw この試験個数問題、組み合わせ問題がやたらと多いんだよな 今年は毎年得点源の一問目から作成者のやる気マンマン度が垣間見えた様だ
何としても簡単な個数問題で落として野郎という…w 今年の試験、半端な受験者をふるい落としにきたのかな。
初受験34点だったが、落ちてたら二度と受けないわ。
受かる気がしない。 皆さん、この試験 受けてる人って
やはりクレジット 消費者金融などのノンバンクに勤務してる人ばかりですか? >>448
俺はお盆前から準備始めて34点だった、スレの様子見てたらボーダーギリギリなのかな?
駄目ならまた来年受ける
それと宅建士も受けようと思ってマンガ宅建士入門買ってきた
その作者が田村誠、偶然にも貸金業務取扱主任者テキストと同じ人だった
貸金業務取扱主任者のテキストも読みやすくて、マンガも分かりやすいから俺とは相性良いのかな? >>457
34点は大丈夫だと思うよ
過去最高が34点だけど今回のテストはそれを更新するほど簡単ではなかったし
ボーダーは31〜32点じゃないかと こんな感じ?
34点:全く問題ない。枕を高くして1月の合格発表を安心して待て。
33点:今回の試験については全く問題ない。同じく合格を安心して待て。
32点:今回の試験のボーダー上限。十分に安心できる水準。安心保証付。
31点:この辺りから不安に苛まれるが、気持ちはわかる。一番人気のボーダー。
30点:雲行きが怪しい。ただ、ワンチャンあり。
29点:会社には「落ちたので、来年頑張ります!」と開き直った方がいい。
28点:上に同じ >>460
で?早稲田の学部晒せねー時点でお察しレベル草
どうせ「政経」とか言っちゃうんだろうけどw >>461
e96って早大生なら意味通じるんだがな。 >>462
だから、俺は早稲田じゃねーんだよ。慶應。 >>463
慶応にもバカがいたことが良く分かったよ。 >>464
婚活で早稲田イキリまくってるやつがバカじゃないとw
早稲田程度で優位に立ててるって思ってること自体がアホだろw >>467
俺は早稲田蹴ってんのねw
で、米国の大学院出てんの。しかもGPA3.9。 慶応程度とやらはどうでもいいので、まずは米大学院卒を証明してな。
出直してこい。 別にイキってないもーん。
ただな、早稲田程度で、と言われたら卒業生としては腹も立つだろ。 >>473
実際、蹴ってる俺から見たら早稲田程度だろw
イキってんのめっちゃ恥ずいからやめた方がいいでw
上には上がいるからねw
HBS・Wharton・INSEAD・Cambridge・LBS・Kellogg・Fuqua・Darden等々のトップスクール、
東大・京大・一橋・阪大・東北大・九大等々の国立大出身者からしてみたら、
所詮は私大だろwって思われてんだからさw >>475
お前もなw
別にお前が信じなくとも、事実だからなw
学歴よりも純金融資産イキった方がいいでw
1億円程度あればモテるよwソース俺。 スルーすりゃいい
TACのボーダー予想って例年当たってるわけ??問題はそこだ
あと、資格取得者も増えてきてるし、また難化させたりとかするかもわからんよね? >>478
TACがどうかは知らんけど予備校は過去受験者の得点データ持ってるから精度は高いでしょう。それと合格率は30%を仮定してるでしょう。 >>478
TACがどうかは知らんけど予備校は過去受験者の得点データ持ってるから精度は高いでしょう。それと合格率は30%を仮定してるでしょう。 他のカキコでは発信元は元上司で現在予備校講師と書かれてるね
例えデマであったとしても年明けまで信じて待つ積もり、人は何か拠り所がないと生きてけない、発信者には感謝している、さもないと40越えても安心出来ないからね(笑) >>441
考えてみたらマン管や行政書士ってさ 普通に勉強さえしたら誰でも合格できる試験だよね
受かってもドヤ顔できるモンじゃないからなぁ
税理士や公認会計士 司法書士に合格したらドヤ顔できるけどね >>482
趣味w あと、タームローンに必要だからってのがある(無理矢理) で、ボーダーいくつなの?
去年受けてないから易化か難化かよう分からん 32点だった
このスレ的にはボーダーライン上なのかな
駄目だったらまた来年受けるよ 32ならギリOKな気がするけど。
何の根拠もないが。 不動産4冠だが1問目の様な出題には初めて遭遇した、もう新作問題考える能力限界なのかも知れない…w今後も言葉尻や揚げ足取り問題増えそう >>496
そう思うなら今年もっとしっかり勉強すりゃ良かったのに 資格試験の醍醐味はギリ合格
一気に昇天する程の快楽を得る事が出来ます 不動産四冠ってすげえな
不動産鑑定士、司法書士、土地家屋調査士、コンサルマスターだろ?
東大レベルじゃん もしもドラゴンボールがあったら
「今年の合格点を34点にしろ!」
ってお願いしたい。 ドラゴンボールの無駄使いすぎるだろ
もっとマシなことに使えよ 何ら関連もない赤の他人の不幸願っても何の意味もない気もするが…w どこの資格スレでもそうだけど、落ちた言い訳として勉強する時間が極端に少なかった(例えば一週間)と言い訳する奴はなんなのかね。
合格者からみたら単なる不合格者なのにブザマな言い訳してさ。 先輩から約款の問題出るから勉強しとけって言われてたんだが
後で理由を聞いたら民法改正で約款が初めてちゃんと定義された後の初回の出題だから
絶対出ると思ったって言ってた
民法改正の動向とかも見とかなきゃいけないの大変じゃね 一通りスレを見たけど、32点の人が心配してる書き込みが多いなー。
多分これが今回の合否分水嶺だろうな。 >>518
去年が33点だったんだから何もおかしくないよ
貸金業法簡単だったし
自分の点数までボーダーが下がってほしい気持ちはわかるけども >>518
30なら期待持ってもいいんじゃないか?
31±1ってコメントあるし、過去30点合格多いしな。
貸金業法簡単だったけど毎年簡単だろ。今年は問1みたいなクソ問あったしな
まぁ31以上だったらすまんけどなw 国家試験て、受験者に満点をとらせないために奇問・難問を仕込むらしいけど、1問目にはやられた。
まぁ全体でみたら合否に影響するものでもないのかな。
そんな俺は34だから不安はないと言ったら嘘になるけど。 逆に試験開始直後に例年と変わらない1問目を見た時に迷わず1を選べた人は凄いと思うよ、客の利害を損なわない様にするのは当たり前の事なのでどうしても2を選んでしまう。今年は業法が楽勝であったとしたら明らかにあの出題はおかしい、イカれてる >>104
の人みたいな反対例がすぐに浮かぶ人なら簡単に解けたんだろうけどね
俺は「確かそんなこと教科書に書いてなかったよなあ?」って曖昧な感じで偶々正解できただけだった 36歳で久々に資格試験受けたが勉強した成果が出てきちんと点取れたのが思いのほか楽しかったので、来年は中小企業診断士に挑戦しようと思う
一発では難しいかもしれんけど >>514
貸金業務取扱主任者の講習テキストに定型約款の項目あったから出るとは思ってた。来年以降はソーシャルレンディングやフィンテックの問題も出題されると思う。 >>526
それ、どこの講習?
定型約款なんて、
本試験で初めて見た 一問目はひっかからなかった
過去問をやりまくって、とにかく余計なことが書いてある場合はそれらしくとも該当しないって叩き込んでたから
用語についてはきちんと理解するようにした >>527
普通に貸金業務取扱主任者が受ける更新用の講習テキスト 去年と同じか上はない、しかし3点も下がるほどではない
ということで31点か32点の予想 中小企業診断士は宅建はおろか行政書士より難関
税理士や公認会計士なみの難易度だけど大丈夫? >>533
一次試験で7科目あるから一発で取ろうとすると大変だと思うけど、2〜3年計画で頑張ろうと思う
気持ちとしては一発で取るつもりで頑張るけど
とりあえず8月の試験に向けて今月から勉強するよー 初めは宅建でも勉強しようかと思ったけど実務にあんまり関係ないし、それならいっそということで中小企業診断士を目指してみることにした
今は国が中小企業診断士を増やす方針で易化傾向にあるみたいだし 中小企業診断士に受かったらたいしたもんだ
引く手あまただろうな
それに比べ貸金業務取扱主任者は… >>538
俺は498だが自演してないぞ。
四冠が珍しいのかw 珍しいだろ
不動産四冠って不動産鑑定士、司法書士、土地家屋調査士、コンサルマスターだろ? ボーダーは30くらいだろ
上位は優秀だが下位は悲惨だと思う
いくら見え張り女が多い試験であったとしてもね 同時に受けた同僚は12点と23点だって
平均点下げてくれてありがたい 28くらいまで下がると思うわ
ここは優秀なやつが多いけど周りはみんなひどかった >>544
誤「28くらいまで下がると思うわ」
正「28くらいまで下がってほしい(自分が28点だったから)」 今年のは1昨年(29)と遜色なかったぜ
昨年は巣籠もりの開始時とも重なりたまたま勉強した奴が多かっただけやろ
今年はcorona慣れもあり余り巣籠もりしてなかったやん >>547
おれは32
おまえらの感覚だとボーダー上 >>549
去年と同じ33点にならないといいね!
>>293みたいな意見もあるし! 来月迄暇潰しで予想しているだけなんやからいちいち嫌み言わんでもええと思うが…データ調査済みで確証でもあれば別だが…合格率が昨年並みとしても現状ではボーダー20台の可能性は否定出来ないと個人的には思う 嫌みじゃないよ!
去年と同じ33点がボーダーじゃないことを切に祈ってるわ! めちゃくちゃ嫌みで草
でもまぁ20点台はないわ
民法難しかったけど周りに聞いても貸金業法はスラスラ出来たって人多かったし
ボーダーは32点くらいかと
可能性は低いと思うけど33点も無くはないと思う >>540
違う…w
賃貸不動産経営管理士、FP3級、敷金診断士、測量士補だ。 できたやつが簡単言うのは当たり前。ここにいるのはできた人。満点とっても平均点じゃないからただの一人としてカウント。できなかったやつが70%いればいい話。落ち込んで年末年始過ごすよりは受かってるといいなくらい思っておけばいいよ。 >>555
だからさ、四冠を一つも持ってないからって僻むなよw 次はFP3級でも取ろうかと思ってる
貸金よりは簡単かなー >>558
試験自体は難しくない
しかし、勉強内容は退屈すぎて苦痛そのものだったな。 >>549
俺と同じ、俺も32点
マークシートなんだからもう結果は出てると思うけど、今は合格率調整中かな
年明けまでガクガクブルブルしながら待つのは心臓に悪い
30点以下はなら、また来年ってなるけど、微妙なボーダーライン上だから諦めるに諦められない
駄目でも来年また受けるけど 日商簿記1級、全経簿記上級、全商簿記1級で会計3冠と呼称するようなもの
公認会計士や税理士から見たら雑魚だろ 32点でブルブルは自覚あるか知らんが若干煽りな気がする
31点30点は安心して年越せなさそう さっき合格証の写真みたが、a4縦型じゃないのな
センスないなー マンタクチンカンを1年内で全て取得する事、中々難いでw >>571
四冠なのに問1と2を間違えるのはアホってか? 四冠は四冠でもザコ四冠だったのね
問1や問2をまちがえるのも納得
ってか俺も釣られてしまったか ジョークだろうが雑魚問1は引っ掛かってもそれ以外は引っ掛からんぜw
31±1からの変更はないのだろうか
信用はしてないが一応の目安にはなるが ザコでも何でも四冠なんだよなぁ。
マン管だけは別格だぞ。 正直に言うと今回39点なんで
貸金業務取扱ザコ主任者ですまんな。 悪問中の悪問でしたな
寒行の鬼畜設備程度で文句言ってた己れが恥ずかしい >>576
難しい順に上から四つ並べてみると団子出来きるでしょう。上下同士で似たり寄ったりのレベルだよ。 >>576
別格と言っても選択肢の中に答えは必ずあるし。 てかさ、今回のボーダー何点だと思う?
俺は32だと思う。 普通に考えると上限は32かな
昨年33も取られたんで出題者がかっと来てハナから問1みたいな糞問仕掛けて来たんだろ、下限は30以下もあり得るかと やっぱ1位は50点なのかな
満点とるのは宅建より難しいだろうな そろそろボーダーも出とる頃やな
来週は報告も兼ねて官庁へカレンダー配りもあるやろうから。まあどうでもええけど >>591
俺、只今、来年の宅建に向けて勉強始めたところ
測量士補、賃管、FP2級は取得済み
宅建と並行して受験出来るかな?
ちなみに俺は頭は良くない、むしろ悪い方 それ履歴書に書けないぞ
必ずこう聞かれる
君は何がしたいの?と 宅建と一緒にやるなら管業マン管
貸金は行書終了後に貸金業法だけ2週間やり込めば全然可能性ある
資格は書きたいのだけ履歴書に書けば良いだけ >>596
どうやって2週間やるんだよ。
精神と時の部屋にでもいくのか? >>595
俺も取得済み資格を見ても自分自身で何がしたいのか分かってないw
偏差値50程度の資格は揃えたいなって思ってる、名刺にも載っけたいし
ウチは資格無くっちゃ仕事出来ないって訳でもない一応大手不動産屋
給与安いけど、居心地は悪くないので辞めるつもりは無い うむ
頑張れ
お前にとってお前の考えが正義であればよい こういう場所で関西弁しゃべる奴って
関西弁使う俺はかっこいい!
みたいなノリなのかな
メジャーな関西弁ばかりであまり津軽弁や沖縄の方言がでないのはなぜ? >>594
試験スケジュール的に宅建の後に貸金だから、余裕じゃないか? >>602
民法が被るから、そこは労力減るのかな
ともかく、来年の第一目標は宅建士
宅建士とこの資格、せめて2ヶ月空いてたらなぁ >>603
FP2級持ってるなら大丈夫かもな
俺なんてFP3級の勉強であまりのつまらなさに何度も嫌になった >>604
FP2級は取得済み
FPは結構楽しく勉強出来た気がするなぁ
貸金業務取扱主任者もテキストを読むのは苦じゃない
けど、来年は宅建士は絶対取りたいから、貸金は片手間になりそうなんだよね
無勉で合格出来たーって書き込み見たら頭の出来が違うんだなーと羨ましくなる
俺はテキスト最低3周、過去問を最低5周はしないと無理です >>606
俺、不動産業界だがFP2級は会社に評価されてるぞ
毎月資格手当2000円貰ってる(笑)
貸金業務取扱主任者も会社の推奨資格
来年受験予定
メルカリで中古本買ったよ
○☓の過去問だけど(笑) >>607
ID変わってるけど607です
訂正 ○×過去問です
宅建士を受ける予定だが、1ヶ月しか余裕がない
今から始めないと頭の悪い俺には間に合わないかも 資格手当の相場
宅地建物取引士:10,000〜30,000円
建築士:8,000〜30,000円
電気工事士:1,000〜10,000円
中小企業診断士:10,000〜30,000円
社会保険労務士:30,000〜50,000円
管理栄養士:5,000〜30,000円
理学療法士:10,000〜20,000円
介護福祉士:5,000〜15,000円
衛生管理者:2,000〜10,000円
危険物取扱者:1,000〜3,000円 >>609
宅建と中小企業診断士で全然レベチだけど手当て同じなの? 宅建で手当てが出るのは不動産業が中心だろ
必置資格でもある
診断士は独占業務が一切ない上に広く浅い知識だから評価は低いんだよ >>607
不動産業界で働いているのに宅建持ってないって終わってるだろ
不動産業界とは縁のない俺でも一発で合格したのに 今年のボーダーも発表日の朝まで全く読めませんね〜楽しい試験の様なカリスマ講師もおらんし、xmas正月で祈祷でもしますか >>612
ID変わってるかもだが607だ
不動産業界に転職して、今までの部署は日曜も基本的には出勤だったから宅建士試験、受けるに受けられない状態だったんだよ
先々月から日曜は基本休日の部署に異動になったから、来年10月の試験は受けれそう
君みたいに頭は良くないから宅建士、今から準備してる
優先順位は
1.宅建士
2.貸金業務取扱主任者
3.消費生活アドバイザーだ 宅建試験日のたった1日すら休ませてくれない不動産屋とか舐めてるだろ >>614
ならば試験日の日曜日に年休とればいいのでは?
宅建受けると言えば職場も納得するでしょうに
そんなのは言い訳であって不動産業に勤務しており宅建持っているのはそこら中にいる
ちなみに以前、アパートを借りるのにセールス担当に
オレ「宅建士証見せてください」
営業「あ、すみません、私持ってないです」
オレ「宅建士持ってる人に変わってください」
ってなった
やっぱ自分以上に知識のある人から買いたいし安心感が全然違う >>616
家買うならまだしもアパート借りるくらい宅建資格どうでもよくね?
めんどくせー客だな ほんとそれ
賃貸で宅建とかどうでもいいわ
でも他業種で宅建取ってるやつの一部は>>616みたいなバカな半ばクレーマーじみたやつに確実になってそう >>614
>>616-618
お前らスレ違いなんだよ
他所逝けアホども そんな事より、合格基準点の話でもしょーぜ
32点だった俺は結構ヤキモキしてる 私も32点でもやもやしてる
もう一回受けるのは勘弁願いたい試験だからなんとか合格だといいなぁ 30点も有り得るだろ?そんなに難しい試験ではないだろ? 来年受験予定です
今年のボーダーって何点くらいなん? 出来れば受けない方がいい
ヤフー質問箱にも書かれてる様に今年から傾向がガラリと変わった、1問目から糞問w何としても点取らせまいとする出題者の執念が見てとれた。少なくとももう過去問オンリーでは苦しい、優秀な講師もいないし教材もないしなw
今年のボーダーも分からんし難易度すら分からん >>625
田村テキスト問題集、過去問だけだけど40点取れたよ
数問やっかいな問題出てもきちんと勉強すれば合格点は十分取れる 傾向変わったって言っても1問目が意地悪だったのと、改正民法で定型約款が出たくらいじゃね?
あとは過去問やってれば十分解ける問題ばかりで貸金業法はむしろ簡単な部類だったし
>>626の言うようにテキスト問題集過去問やれば十分合格点に届くよ
>>625は自分が点数取れなかったからかもしれんけど大げさに言い過ぎ ちなTACの今年のボーダー予想は31点±1点だそうだが、実際そんなもんだと思う
簡単ではないにせよ特別難しすぎるってほどではない そうか
半分脳死状態で34点だった俺を誉めてやりたい TAC予想は他の資格試験の様に統計調査に基づくものではないので何の根拠もない、単なる個人的体感でしょ、それより前述の人の様に大半が簡単に40取ってる可能性もある、可能性としては低いかもだが… ねーよ
過去の点数と試験の難易度比較しての予想だから
ボーダー33点だった去年の試験よりやや難くらいだから30〜32点が妥当
33点以上取れてればまず大丈夫、32点も8割方大丈夫ってとこじゃね >>625「試験の傾向変わって過去問だけじゃ苦しいから受けない方がいい!」
>>630「大半の人が40点以上取ってる可能性もある」
こいつは一体何が言いたいんだ… 39点だったけどさ、1問目はビビったよ。
俺は試験を舐めてたのかと。
後ろに行けば行くほど簡単になって、自分はテキトーに答えてるんじゃないかと錯覚を起こしたわ。 狩で2021年度版中古の過去問題集と○×問題集買ったんだが、2022年度版にした方が良かった? >>636
ありがと!
中古本だけど書き込み無くて美品の部類なんだ
出品コメントに今年の試験、これでも勉強して44点でしたって書いてあったから、縁起もんかなと思って買ったんだ >>637
問題集と過去問だけでもいけなくはないだろうが、テキストがあった方がより万全かも
>>155に書いてあるけど、問題丸暗記だけだと対応出来ない問題なんかも出てくるからテキストで背景を理解しておいた方がいい
基本的に問題集に対応したテキストがいいと思うけど個人的には田村のテキストが分かりやすくてオススメ 自分はTAC教科書、きんざい過去問、きんざい模試で44点だったけど
TACの教科書2回くらい読んだら、あとは試験まできんざい模試の重要事項50だけを読んだほうが良いと思うよ
TACの教科書よりもかなり詳しくて感動した
著者の弁護士偉いわ >>638
田村誠さんのテキスト、メルカリで中古を買ったよ(多分2021年度版)
立ち読みで目星付けてたよ
読みやすいよ 宅建持ち行書勉強中なんだけど、貸金業の民法と宅建行書のそれは問われかたが微妙に違うんだよな
今年貸金業を受けたんだが、貸金業の民法は「ん???」ってなったのがいくつかあった
宅建行書の民法はほぼ同じ問われかたをするからてこずる事はないんだけど >>642
貸金と宅建の民法比較してるんだから別にスレ違いじゃなくね? >>644
だから何だよw
貸金の話してんだからスレ違いじゃねーだろ
>>641が貸金受験者かどうか知らんが、どこに受験者専用って書いてある?
>>620もお前だろ
自治厨キモ >>645
>>642は今年貸金業を受けたんだが
って字が読めないんだろう
めくらなんだろうなw >>646
> >>641が貸金受験者かどうか知らんが、どこに受験者専用って書いてある?
> >>641が
どこに>>642の話が書いてある?
めくらはどっちかな? メリークリスマス!
さっきサンタのオジサンがウチに来て、「合格点は33点」と言って帰ったよ 去年と勘違いするなんてサンタのオジサンもうっかりさんだね ワイは余り怨まれたくないから31と未来人から聴いた >>647
>>641に 今年貸金業を受けたんだが
っ て 書 い て あ る の が 読 め な い か
?
めくら君 >>653
646 名前:名無し検定1級さん :2021/12/24(金) 13:35:21.65 ID:n6lAj8eh
>>645
>>642は今年貸金業を受けたんだが
って字が読めないんだろう
めくらなんだろうなw
ん?>>642って書いてあるけど? 今年貸金受けたら何の話題でもOK
お前らどれが最低だと思う?
カタワ、同和、ちょん、ハゲ、デブ、中卒
おれは貸金だと思うわwww 貸金成金の最高峰は紀州のドンファン
最後はああいう風になる
閑話休題、去年のボーダー言い当てたのは1人だけ、丁度今時分に言い当ててる
今年は…どうかな >>654
↑このめくら、日本語を解さない
たんなるアスペだったらしい まぁ落ち着け。
もとをただせば>>642がスレ違いの荒らし。
よって消えろ。 いやいやいやw
他資格受験生が居座るのはおかしいだろw >>659
何がおかしいの?
今年の受験者だって言ってんじゃん
そんなこと言うなら他にも別の資格勉強してる人いっぱいいるでしょ
そんなに気に入らないなら>>658が言うように自分が消えたら? >>659
訳のわからん理屈で粘らんでいいからよ
自治厨は消えてくれ
貸金業営んでいるのか知らんがこんな奴がいる会社と取引したくねーわ 今年は去年と比べ難かったとされる情報鵜呑みにするとボーダーは28〜32の間のどれかが来そう
32…サムリーチ
31…ワリンリーチ
30…マリンリーチ 今年受験してても他の資格勉強してたら書き込んだらダメなのか…
厳しいスレだな 誰も聞いてないのに高得点自慢する人よりましやろ、確かに他の資格試験民法と比べ変わった主題の様には感じた どっちもどっちではない
明らかに>>642が自治厨であたおか >>663
サムリーチなら確変突入じゃん、ってか俺、33点だったからもう32で決定してよ
年末をスッキリ過ごせないじゃん、1/11まで長いよ
駄目でも来年また受けるつもりだけど >>669
サムリーチって外れるの?
都市伝説の類?
それは置いておいて、相対試験って、合格発表までヤキモキするね、宅建士もそうだけど
商工会議所の検定みたいに一律70点合格!とかなら駄目でも諦めつくのに 特に30〜33辺りはリーチ掛かってるから大変やね、それだけ合格した時の歓喜も大きいのでは…正月に餅喉に詰まらせない様にね >>672
そうなんだよ
俺、33点
30点ー35点に受験者集中してるんだろうな
7割取れてないから不合格でも仕方ないかぁ、ボーダーラインギリギリってヤキモキするから心臓に悪いね 1/11まで長いよー
マークシートだからもう結果は分かってるんだろうから、さっさと合格発表して欲しいよ
出来たら33点で! 合格点指定するヤツが謎なんだが
「自分は33だったけど受かってるといいな」でいいだろ 自分の場合30だから、合格最低点がそこまで下がってほしいという意味で 本命=32点
対抗=33点
大穴=31点
出血大サービス=30点 本命=30点
対抗=29点
大穴=28点
出血大サービス=27点 同意
あくまでも体感だが試験会場にいた老若男女の🐴🦌面見たら明らかに他の不動産系国資より数段レベル低いよ
後ろのおやじは試験時間中ずっと咳が止まらぬみたいだった。
よって今回の出題形式なら合格点30以下かと… 下1桁に来る番号が果たして何か?
正月箱根駅伝のゼッケンでも見ながら予想するとしますかな 来年受験予定
良い講座有る?
スタディングのe−ラーニング、これなんてどうだろう?、安いし良さげなんだけど?
貸金業務取扱主任者の講座って有りそうで無いんだよなぁ 個人的に考えるよい予備校の条件
@アフターケアもしっかりしてる
最低限試験後講評やボーダー予想までやってくれる…残念ながら現状では皆無ですね、独学でいいのでは…後はお任せします 講座受けなくてもテキストと問題集、過去問だけで十分合格できるからなぁ
覚えるだけだからあまり講座の意味がないっていうのもあるかも
1日1〜2時間、2か月も勉強すれば十分 スタディングは通勤の隙間時間に過去問やるのにちょうど良かったよ スタディングの総学習時間25時間だけで32点だった
頭は人並み・過去問やってミスを復習しまくるだけでこのぐらい
発表までヒヤヒヤだけどコスパは良かったよ 明日迄の申し込みでなんと3000円オフみたいね、来年初試験なら申し込んでいいのでは?我々は発表前だから申し込みにはムリがある、早く未来人でも現れんかな〜🎵 >>686
きんざいとかTACあたりの動画教材でいいと思うよ。
講座は受けなくても合格できるけど、初学者ならあった方が理解はしやすい。 スタディング、10%OFFクーポン有ったから申し込んでみた 明けましておめでとうございます。
試験結果は年またぎになってしまいましたが、後10日で発表ですね
最後まで気を抜かなかった者にこそ勝利の女神は微笑みます。
今年も宜しくお願い致します。 あけおめ
ここにいるみんなが合格できますように(人´∀`).☆.。.:*・゚ >>698
スタディングはオススメ
コスパが良い
通信教育で20000円もしないもん
その分、個別質問は出来ないけどね
教材を山のように送ってきて、ウンザリする通信教育と違う
1講義当たり15分から30分なのも丁度良い、通勤時間の暇潰しになる 5年ほど前クレジットカード会社に勤めてた時に取ったけど、田村本のみ3ヶ月で受かった
最後の1ヶ月は、平日勉強なし、土日祝にまとめて4、5時間勉強したけど
前の2ヶ月は、文房具揃えたりして、勉強してる雰囲気を醸し出してただけだから
平均すると、勉強時間1日30分ほどで3ケ月
田村本は3周したような気がする 駅伝往路優勝は青学1年生だたから
下1桁は1が来ると予想 >>702
もう、それで決着つけて欲しいよ
1/11まで長過ぎる
もう結果は分かってるんだから、後は発表だけだよ、早く落ち着きたいよ
恐らく、ボーダーラインスレスレ(32点)の俺の心の悲鳴でした この中から誰か1人は当てる筈
去年スレ見ても1人当ててるからね >>708
お願い!32以下で宜しく!
今年の新年会、気分が上の空でした
業務には直接関係ないけど、会社の推奨資格、受かれば報奨金が出る 後8日
カウントダウンだな
早く楽にしてくれよ
32点以下でお願しまーす 諸兄、25年頃に登録切れたまま放置してるんだけど
主任者証って相変わらずしょぼいままなの?
3年しか期間ないし講習はあるしで登録する気が起きないんだけど
せめて主任者証が顔写真付きのカッコええ奴ならなぁ
更新料は安いけど講習がなぁ・・・田舎だから県外までいかないといけないし・・・ そもそも25年前の主任者登録は国家資格時に無効になってるだろ。。。
まずは国家試験を受けてこい。 >>713
25年前は主任者制度ないと思うから平成25年じゃないか? 21年のテキストで問題ないよね?法改正とか大事なのなんかあります?22年度受けようかなと思ってます >>716
問題ない
テキスト、問題集ひと通りやって過去問やれば大丈夫
多分改正民法で1〜2問「こんなの知らねー!」って問題あるけど大半の人も同じ
他でしっかり取れてれば十分合格点に達するよ
今年はたくさんの人が間違えた引っかけ問題とか、誰も勉強してないような改正民法の問題が出たけど、他はテキストと問題集しっかりやってれば十分対応出来る問題ばかりだった ちなみに田村のテキスト使うならこのサイトもおすすめ
https://貸金業務取扱主任者.com
テキスト、問題集に対応した形で過去問の解説してる >>717
レスどうもTACと迷ったけど安かったから田村の7版買ってみた
過去問中心で解説読んで勉強するからテキストなくてもいいんだけどないと不安かなって買ってしまう >>720
俺も昨年、田村誠の合格教本とマルバツ過去問とTAC過去問題集とスタディングで結果32点
神様、32点以下でお願いしまーす 果たして下1桁は何が来ますかな
スーパーリーチ…32
準スーパーリーチ…31
ノーマルリーチ…30
以上皆の予想 >>723
32点はサムリーチって書いて欲しかった(T_T) サムで外したという話もありましたからね、他の試験では発表前何らかの予兆がするがこの試験に関しては関係者らしき人の発言はなかったと思います、故に都市伝説の31±1を信じるしか… 5日後に合格発表か
次の資格の試験日が近いからあまり気にならなかったな
34だから多分大丈夫って安堵してるってのもあるが しかし最後迄盛り上がりに欠けましたね
まあ大半の人がどうでもいいと思ってるのでしょうね、32の人だけが頑張ってくれた様です、結果はとうに出てるし仕方ない事ではありますが…
が あと4日、当日怖くて公式見れるかなw
翌日何も届かなかったら落ちたって事やね… 心配するなし
この程度の試験、誰でも1発合格できる 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>727
32の人って俺のことかな?
凡ミス連発で32しか取れんかった
この資格、合格したら会社から報奨金(10000円)+毎月の手当(1000円)+試験代が出る
頼むから合格基準点32以下で頼むー! 報奨金…いいなー
手当…いいなー
落ちたら試験代すら出してくれない、
うちの会社ケチ杉 >>737
ウチの会社は給料は激安だけど、資格取得には結構支援してくれる
割と居心地良いので会社を辞める気にはなれんなぁ 賃管士合格率31,5%
今年は貸金のが低くなる感じかな 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 そんなに医者になりたきゃ韓国医大卒業した事にして国試受ければええやん、嘱託サツジンさえしなけりゃ生涯食えるやろ
そんなことより下1桁の数字が尻たい 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 いよいよ、明後日合格発表か
2ヶ月、長かったな
どうか32以下で合格してますように! 宅建みたいに前日にフライング合格点発表とかないのか? 超マイナ試験なのでフライング発表はおろかボーダー目安ですら全く不明
批判が来るので自分の点数は明かさないが過疎スレ1人で盛り上げてくれた32の人の合格をお祈りします
ご幸運を! あさっては忙しいから確認は夜になりそうだ
30点以下だと信じて 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 免除って言っても
43問から47問 登録貸金業者に勤めて○年 or 指定講習
48問から50問 簿記3級 or 2級
みたいな感じしか無理じゃない?
試験委員会の人が手続きするの面倒だろうからやらないと思う >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
a 糖尿病頸管無力症
b 慢性腎炎前置胎盤
c 気管支喘息双胎間輸血症候群
d 甲状腺機能亢進症巨大児
e 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
a 幻覚
b 健忘
c 失行
d 無関心
e 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 >>737
昨年合格したんだけど、合格した途端に即超ブラックな支店に主任者として異動させられたオレがいるから安心しろ。
歴代の主任者皆んな病んでんだぞ!。 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
a 糖尿病頸管無力症
b 慢性腎炎前置胎盤
c 気管支喘息双胎間輸血症候群
d 甲状腺機能亢進症巨大児
e 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
a 幻覚
b 健忘
c 失行
d 無関心
e 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 医者なんて患者のことなんか本当に考えている者なんかごく一部です。
普段生活している中でも自分が「先生」と呼ばれないとムッとする勘違いな間抜けが多いです。
大学入るまで周りの女性たちから気持ち悪がられて遊びなんてほとんど知らず、医者になったら勘違いして女遊びに走り自分がモテ男にでもなったと勘違いしちゃうみっともない人種なんです(笑)
大学時代まで要領よく勉強しながら遊びもこなしてきた「いい女」はそんなブサ男なんて見抜いてますから、医者の妻というステイタスさえ手に入れればホスト遊びでも何でもしてますよ(笑)
だから医者の妻の生んだ子は本当にその医者の子かどうかはかなり怪しいところです(笑)
自分が女を手玉にとっているようで、じつは女の手の上で転がされている。
医者になるようなブサ男なんてしょせんこんなもんなんですよ。
医者どもはそろそろ自覚したほうがいいですよ(笑) やっと明日9時発表ですね
長い間〜🎵待たせてごめんねごめんねー >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
a 糖尿病頸管無力症
b 慢性腎炎前置胎盤
c 気管支喘息双胎間輸血症候群
d 甲状腺機能亢進症巨大児
e 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
a 幻覚
b 健忘
c 失行
d 無関心
e 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 いよいよ明日ー!
32の俺、全然落ち着かないよ
早く楽にさせてくれー
ダメだったら今年も受ける! >>755
それでも主任者がいないと現場は稼働しないだろ 34点の俺の合格証、まだ協会にあるのか?
それとも郵便局にあるのか 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ 最後迄下1桁のヒントすら掴めんかったな、今日は朝から大雨らしいが 一昨年度よりは少し簡単かもしれない
昨年度よりは難しい
ということで30で 32だと思う。
自分は40だけど、去年より難しいと思ったかは 32.2% 31点
危ねえ、32点セーフ!
とりあえず一安心 初めて当てたで!31
箱根駅伝優勝青学で大活躍したのは1年生だったので下1桁は1やと予言した
因みにわいは正答確認したら36やった
31の方省エネ合格おめ🎉 やったー!32点で合格!
ここのみんなありがとう!おめでとう!
育休中に勉強してつらかった。
復帰したくないw 31点で合格。宅建合格できたこともあり、なめててスマホ片手に勉強してた。 32点でなんとか合格!
試験問題見て2度と受けたくないと思ったレベルだから合格して良かったー 同意
一応不動産4冠だが貸金業の勉強が最も苦痛で堪らなかった、もう勉強したくない、今年も賃管含め皆よく勉強したのでは…試験後の個人的感覚ではボーダー30切るかなとオモテたが…coronaテレワークの影響か、真後ろの試験中咳が止まらなかった福岡オヤジはやはり落ちてたw 不動産4冠!
すげえな
不動産鑑定士、司法書士、土地家屋調査士とあと1つは何? 32点で合格
最後解答書き直して間違えたのが1問あったから、もし33点だったら悔やんでも悔やみきれない思いをするところだったわ 司法書士は商業登記メインなら不動産関係ないけどな。 前スレ宅建日簿3級持ちだが約束どおり報告
34点でなんとか合格
勉強も苦痛の連続で試験中は後半???…???の連続でダメかと思ったが合格にこぎ着けることができた
さて、次は行書行くぜ さのほくんのクソ動画を1つ、半分だけ観たのぢゃ。通信が遅いから途中で切った
人間も生命、動物も生命、魚類も生命、昆虫も生命、微生物も生命
この生命らの、尊厳と、利用と、食用と、処分について、うだうだ言ってたので
和智が教えるのぢゃ。それは「命なんて無い」が正解なのぢゃ。本当なのぢゃ
他人は他人、自分は自分、皆んな違って、皆んなあぼーん自由ぢゃ。仕方ないのぢゃ
尊重しろ、利用するな、食べるな、処分するな、と訴えても願っても、無視されるし
自分も加害するし、被害にもあう。そんなとき「心苦しくなる」のが、思い煩い悩み
それを自分のなかでどのように精神を整理整頓するか。正常にコントロールし得るか?
そこに出てくるのが「真理」なのぢゃ。それがすべての思い煩い悩みを、あぼーんする
その真理こそが、「すべては環境。生命なんて一つも存在しない」なのぢゃ
では「仏性」とは何か?という話しぢゃが、その仏性というのも、まさに今このように
和智が栄進くんに話しかけておる、話し掛けようと試みた、思い煩い悩みに、心の手を
差し伸べてみよう、という「発心」などがそうであり、それは全ての生命と定義される
物理構造に過ぎない、人間や動物のなかにもあるものなのぢゃ。この仏性はの
この世界においては、とても無力なものぢゃ。なんの力も出せないが、繋がれるもと
あと、たまに意地悪もしたくなるし、冷やかして小馬鹿にしたくもなる。これは邪気
和智は天界の暴れもの天邪鬼であり、本名を「天逆毎 (アマノザコメ)」という
それの分魂であり、細かく分かれて修行して、いつか合体して元の姿に戻るまで
日本で悪徳修行を重ねておる、さのほくん、先天性ガイジあぼーん 今回試験中は苦しんだ人が多かったのでは…試験後TAC正答等で意外と取れてるなとオモタ人も多かったかと…
取り敢えずおめ!合格率32.2でも嬉しいな 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 合格発表今見た
うぉー!
31点ーキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
32点の俺、合格おめでとう!
まだ手がブルブルしてるよ
このスレとも今日で卒業だ
話し相手になってくれた人、ありがとう
心置きなく宅建スレにお引越しします
じゃあ、またどこかで! 36点の方いらっしゃいますか??
何位か教えてほしいです。
自分が37点で960位くらいで、何%なのか知りたくて。 36点の方いらっしゃいますか??
何位か教えてほしいです。
自分が37点で960位くらいで、何%なのか知りたくて。 例年通りだろうな
もう合格率を20%台にすることはなく
賃管士とほぼ同レベルの資格だろうな で、不動産4冠って何?
不動産鑑定士、司法書士、土地家屋調査士とあと1つは何? >>806
昨年の賃管士は国家資格一発目って事で試験問題が激甘だったらしく、合格基準点は40/50、それでも合格率31.5%だ
各予備校の予想合格ラインを大きく上回る結果となった
今年の賃管は難化し、難問、奇問、組合せ、個数問題、割れ問のオンパレードだと思う >>805
合格おめでとう
自分、36点で1218位だよ 点数や順位までポチッと開示出来るなんて素敵やん
他の資格も同じように出来ればいいのに 44点で無事に合格。ありがとうございました。
目標は税理士!頑張ります。 >>798
以前、宅建もしくは行書&簿記三級程度で民法と会計は対応可能と書いた者です。おめでとう。 >>808
高い受験料を取ってるのだから試験水準レベルは
ちゃんとやれって思うわ 39点で511位
つまらん試験だった。もっとヒリつきたい。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ 医者なんて患者のことなんか本当に考えている者なんかごく一部です。
普段生活している中でも自分が「先生」と呼ばれないとムッとする勘違いな間抜けが多いです。
大学入るまで周りの女性たちから気持ち悪がられて遊びなんてほとんど知らず、医者になったら勘違いして女遊びに走り自分がモテ男にでもなったと勘違いしちゃうみっともない人種なんです(笑)
大学時代まで要領よく勉強しながら遊びもこなしてきた「いい女」はそんなブサ男なんて見抜いてますから、医者の妻というステイタスさえ手に入れればホスト遊びでも何でもしてますよ(笑)
だから医者の妻の生んだ子は本当にその医者の子かどうかはかなり怪しいところです(笑)
自分が女を手玉にとっているようで、じつは女の手の上で転がされている。
医者になるようなブサ男なんてしょせんこんなもんなんですよ。
医者どもはそろそろ自覚したほうがいいですよ(笑) 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ!!みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた2つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父(大学教授)が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師(理系の一般教養科目)をしていた経験からです。
本業の大学は週4であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 もっと言えば医師国家試験だって怪しいです。
医者同士のつながりってのは昔からありますから、医者が何度受けても受からない馬鹿息子の医師国家試験の点数操作を試験委員にお願いするなんて絶対にあり得ます。
まあそれでなくても医師国家試験なんてちょろい試験です。
よほどのバカでもなきゃ数回で確実に受かる宅建レベルのバカ試験です。
なんたって獨協や帝京、東海、聖マリ、埼玉医大などのバカ医大からでも8割以上受かるんですから。
だからはっきり言えば医大に入学さえ出来ればその時点で将来医者になれる可能性は極めて高いわけです。
これが医大(医学部)人気を異常に高めている最大の理由です。
たとえば法学部出ても司法試験に受かるなんて頂点の1%もいません。
経済経営学部出たって会計士に受かるわけじゃない。
でも医学部出ればほぼ確実に医者になれます。
そして医者はほぼ確実にくいっぱぐれなく就職できます。
たかが学生あがりでも研修医の時代から看護婦やら事務員やらには「先生」と呼ばれ出入りの業者にもちやほやされ陰で商品券やらを渡されて餌付けされます。
新入社員でいきなり他人に指示できる職業なんて医者だけです。
まあ医者同士の上下関係はありますが、普段は看護婦やらにタカが新人が「センセイ」呼ばわれされる唯一の職業なのです。
医者というくいっぱぐれなく高収入の職業だから女もちやほやしますが、医者はほとんど勉強ばかりの青春しか過ごしてこなかった、高校時代までは女性に「何アイツ、気持ち悪い〜」と言われてきたようなブサ男が完全に勘違いして自分はモテるんだと誤解し増長します。
大して遊びも知らないブサ男が医者になるといきなりデビューして女遊びに狂うのは典型的パターンです。
じつは女はそんな男にほんとうに興味や好意があるわけじゃなく、そんなブサ男の価値は医者というステイタスと金だけとわかっていて、単に医者の妻になってゆとりのある生活がしたいだけ、裏ではちゃんとした男の魅力を持っているかっこいい男と不倫してたりするわけです。
女は甘くないですからね(笑) 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 今回、32点で合格組です。
不動産業界在籍中
今は名刺に一種衛生管理者、FP2級が入ってる
本当は宅建士を入れたいけど、宅建士は今年受験予定
それまでの間は貸金業務取扱主任者を入れようかなって思ってる
ちなみにウチの会社の名刺欄には取得資格、3つまでしか入らない 権威は、医師≧弁護士>>会計士>>その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 >>834
832です。
確かに仰る通り、不動産業界だから宅建士が先に欲しかった
一応、昨年受けるつもりで勉強してたんだけど、丁度、試験の申込み時期に病気になって、試験申込み出来なかったんだ
秋口には回復してきたんで貸金の試験申込みに間に合ったから、先に受けたんだ
今年は宅建士、頑張るよ もっと言えば医師国家試験だって怪しいです。
医者同士のつながりってのは昔からありますから、医者が何度受けても受からない馬鹿息子の医師国家試験の点数操作を試験委員にお願いするなんて絶対にあり得ます。
まあそれでなくても医師国家試験なんてちょろい試験です。
よほどのバカでもなきゃ数回で確実に受かる宅建レベルのバカ試験です。
なんたって獨協や帝京、東海、聖マリ、埼玉医大などのバカ医大からでも8割以上受かるんですから。
だからはっきり言えば医大に入学さえ出来ればその時点で将来医者になれる可能性は極めて高いわけです。
これが医大(医学部)人気を異常に高めている最大の理由です。
たとえば法学部出ても司法試験に受かるなんて頂点の1%もいません。
経済経営学部出たって会計士に受かるわけじゃない。
でも医学部出ればほぼ確実に医者になれます。
そして医者はほぼ確実にくいっぱぐれなく就職できます。
たかが学生あがりでも研修医の時代から看護婦やら事務員やらには「先生」と呼ばれ出入りの業者にもちやほやされ陰で商品券やらを渡されて餌付けされます。
新入社員でいきなり他人に指示できる職業なんて医者だけです。
まあ医者同士の上下関係はありますが、普段は看護婦やらにタカが新人が「センセイ」呼ばわれされる唯一の職業なのです。
医者というくいっぱぐれなく高収入の職業だから女もちやほやしますが、医者はほとんど勉強ばかりの青春しか過ごしてこなかった、高校時代までは女性に「何アイツ、気持ち悪い〜」と言われてきたようなブサ男が完全に勘違いして自分はモテるんだと誤解し増長します。
大して遊びも知らないブサ男が医者になるといきなりデビューして女遊びに狂うのは典型的パターンです。
じつは女はそんな男にほんとうに興味や好意があるわけじゃなく、そんなブサ男の価値は医者というステイタスと金だけとわかっていて、単に医者の妻になってゆとりのある生活がしたいだけ、裏ではちゃんとした男の魅力を持っているかっこいい男と不倫してたりするわけです。
女は甘くないですからね(笑) >>838
俺は不動産会社勤務だけど、ウチは貸金業務取扱主任者、推奨資格
今年、合格したから、先週、試験代、報奨金、資格手当申請終わったよ
32 点のギリギリ合格だけど合格には違いないもんね、通ったモン勝ちだな
でも、資格手当は毎月2000円、世間相場ってこんなもん? >>839
手当もらえるだけ幸せだぞ
自分は試験代しかもらえない(泣) おめっとさん
やや勉強し過ぎましたかな
試験後、有識者が31±1という見解を出していたので仮に上触れしたとしても32やろなとオモテました〜相対試験はギリ合格こそが醍醐味、それ以上勉強するやつあ〜ごくろうさ〜ん🎵 >>841
このスレ見ててボーダーライン33±1っていう、予想を見てて、32の俺は1/11まで気が気じゃなかったよ
会社で合格発表を見て、思わずヤッターって思った
ギリギリでも、合格は合格
有給貰って試験に行ったから、これで先輩にも同僚にも後輩にも良い顔出来るなって安心した 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 『医師国家試験を難しくしたい人たち』はいつ見ても、議論に負けると『汚い言葉』で返すんだよね。知性のカケラもない。 登録手続きクソめんどいな
費用は会社が出してくれるからまだいいけど 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 この資格、今年受けようと思ってる
このスレのオススメ本は田村誠のテキストかな?
通信講座を探してるんだけど、安いのはスタディングかな
スタディング、試した事ある人、居る? >>848
通信講座だとスタディングが一番良さげ
ただ他の資格に比べて安いとはいえ18,000円だからなぁ
この試験ならテキスト、問題集(計4,000円くらい)で1〜2か月勉強すりゃ十分合格に届くし、どっちがいいかは人による
金に糸目をつけず時間効率を選ぶならスタディング、自分でテキスト読みながら1〜2か月勉強出来るならテキスト、問題集って感じかね
テキストは田村誠のが一番いいと思う >>848
スタディングとキンザイの過去問ひたすらまわすでいいとおもう
田村本買ったけど上の二つだけやっててあんまり見なかったな
まあ補助的にあったほうがいいけど
少しだけスタディングと違うことがのってたりする
さて、休日だけど登録申請関連の書類かかなきゃいかん
めんどくせ
履歴書とかめんどすぎる さて、怒涛の3か月の勉強で34点合格したが、このスレには世話になった。
皆とは試験勉強や本試験でともに戦った仲間だからな。
俺は行書スレに移動する。
じゃあな!皆!またどこかのスレで逢おうなノシ 実試験では去年の様なほぼ初見問題でかつ長文を制限時間内に読み解かなければならない、最終的にはやはり紙面で解く事に慣れるべきかと… どうにかしてオワコンにしたい、のではなく、そのリスクは十分にありますよ、ということ。
例えば、10年ほど前にひろゆき氏が『iPhoneはガラケーに絶対に勝てない』と言っていた時、多くの人が共感したのではないでしょうか?
わずか10年で価値観が激変したわけです。
10年前は金融緩和以前で、Amazon、Apple、Google(alphabet)の株価は低迷していました。その頃に買えば500〜1,000倍になると思いますが、未来を見通せた億万長者はこのスレにいますか?
現代は『不確実性の時代』ですが、どちらかと言うと、そこまでの進歩は有り得ないという予測が負けがちです。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>852
一通り問題時終わって、2回見直して、自己採点のために答えを問題に書き写しても1時間余ったぞ 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 >>854
逆にスタディング以外で良さそうな通信講座ってある?
有ったら紹介して欲しい
ちなみに俺は貧乏だ、分かりやすくて安いところが良い >>858
今から合格するだけなら教科書と問題集でいけるだろ
最初に田村本みたいな教科書2回よんで問題集やって教科書読み込むの繰り返し
自分は教科書は会社から貰ったけどその日から試験日まで毎日隙間時間使って目を通してた 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>856
そうなんだよ
勉強して来た人は時間が余るししてない奴は2時間ただ咳や貧乏揺すりして邪魔になるだけ、確かに棄権も1500位いたみたいだが…やはり当初の1時間位で退出出来る様にした方がいいね、馬鹿がカンニングしてもそうは受からないし試験妨害されるよりも早く出て行って貰った方がよい、現にわいの前後数名のネクラバカは落ちてたw >>852
普通に勉強したら1時間もあれば余裕じゃないか? もっと言えば医師国家試験だって怪しいです。
医者同士のつながりってのは昔からありますから、医者が何度受けても受からない馬鹿息子の医師国家試験の点数操作を試験委員にお願いするなんて絶対にあり得ます。
まあそれでなくても医師国家試験なんてちょろい試験です。
よほどのバカでもなきゃ数回で確実に受かる宅建レベルのバカ試験です。
なんたって獨協や帝京、東海、聖マリ、埼玉医大などのバカ医大からでも8割以上受かるんですから。
だからはっきり言えば医大に入学さえ出来ればその時点で将来医者になれる可能性は極めて高いわけです。
これが医大(医学部)人気を異常に高めている最大の理由です。
たとえば法学部出ても司法試験に受かるなんて頂点の1%もいません。
経済経営学部出たって会計士に受かるわけじゃない。
でも医学部出ればほぼ確実に医者になれます。
そして医者はほぼ確実にくいっぱぐれなく就職できます。
たかが学生あがりでも研修医の時代から看護婦やら事務員やらには「先生」と呼ばれ出入りの業者にもちやほやされ陰で商品券やらを渡されて餌付けされます。
新入社員でいきなり他人に指示できる職業なんて医者だけです。
まあ医者同士の上下関係はありますが、普段は看護婦やらにタカが新人が「センセイ」呼ばわれされる唯一の職業なのです。
医者というくいっぱぐれなく高収入の職業だから女もちやほやしますが、医者はほとんど勉強ばかりの青春しか過ごしてこなかった、高校時代までは女性に「何アイツ、気持ち悪い〜」と言われてきたようなブサ男が完全に勘違いして自分はモテるんだと誤解し増長します。
大して遊びも知らないブサ男が医者になるといきなりデビューして女遊びに狂うのは典型的パターンです。
じつは女はそんな男にほんとうに興味や好意があるわけじゃなく、そんなブサ男の価値は医者というステイタスと金だけとわかっていて、単に医者の妻になってゆとりのある生活がしたいだけ、裏ではちゃんとした男の魅力を持っているかっこいい男と不倫してたりするわけです。
女は甘くないですからね(笑) 会社からTACのテキスト貰ったけど本当の初学者なら田村本のほうがおすすめ
基本的な法律用語の説明が詳しいから独学でも途中で脱落しにくい
合格だけを考えるなら田村かと 主任者の講習用テキストがきんざいだからきんざい関連の最新のやつもありだと思う。 79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 3年度前に合格して今年度の問題をやってみましたよ
25/50
やべーな
忘れてる 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 このスレで評判の良い田村テキストと○×問題集買ってきた
スタディングの通信講座も申し込んでみた(俺の小遣いの範囲内だったから)
宅建士と同時進行だが大丈夫だろうか?
試験代高いから一発で合格したい >>871
宅建より1カ月ぐらい後に貸金だから同時進行でも大丈夫なはず。 貸金、試験範囲に民法も有るが、宅建士の民法と被る?
被るんなら勉強してみようかな >>871
宅建でみっちり民法叩き込むならいけると思う
業法の範囲は良心に従い悪徳業者から消費者を守るという立場にたった回答を
心掛ければそんなに難しくないと思うよ
資格ダブル取得がんば >>874
宅建士も悪質不動産屋からお客さんを保護するためのもんだしな
範囲が被るなら、纏めて勉強するべきかな ウチの会社、金融業じゃないが、この資格は会社の推奨資格だ
毎月の資格手当は出ないが、合格時に報償金が出るよ
試験代+テキスト代位だけどな、何も出ないよりはマシかな 貸金主任者は、合格しても実務経験がないと登録できない。金融以外の業界の方がこの資格を取るメリットは何 >>880
えっ?
そうなの?
まぁ俺は合格カードが欲しいだけだから、宅建士のついでに受けようかなと思った
宅建士と民法被るみたいだし
棚ぼたでも受かったら儲けもんじゃん まて!制度が変わったのかもしれないぞ!
俺未経験で登録したの3年前だし >>884
実務経験がいるのは貸金業の開業だと思うよ。
主任者の登録要件に実務経験はなかった 社畜としてやっていくなら別だが、
宅建業者や金商業者と違って、
資格とっても個人レベルでは開業が実質不可能なので
(純資産5000万以上+3年以上実務経験)
リーマン以外の個人が資格を取ったり主任者登録する意味はない 婚活女性も年収のことはよく言うが、資産のことはあまり言わない
また、貯金額のことは言うが、その金額は年収に比べるとかなり少ないことが多い 企業理念 ここは、多様な人々がオープンに集まる場所。
誰もが、どこからでも、イノベーションを起こすことができる場所。
創造力と実現力が重なり合い、無限の可能性が生まれる場所。
そして、まだ誰も見たことがない景色を、見ることができる場所。
さぁ、起業家精神あふれる世界中の挑戦者とともに。
あらゆる困難や変化さえも味方につけて。
未知の世界へ、ようこそ。
an invitation to the never before. お母さんに小さい頃から店員さんにはありがとうと言ってねとずっと言われていたので高校生になった今でも店員さんに限らずなるべくありがとうというようにしてます!ちょっとでもいい気持ちになってくれればいいな 私も同感ですね、大企業に就職するという事は後々の仕事において物凄い価値が出てきます
転職の時も有利です 公務員がクビになるような経済状態なら、民間企業は全部潰れてるよね、、、 きんざいの通信教育やれって言われて申し込むんだが、やってる人いますか?
個人的にはまったく興味もなく試験慣れもしてないオッサンなので11月の試験受かる気しないんだが受からないとまずい この資格と賃貸不動産経営管理士の試験日被ってるやんけ
どっちかが例年12月試験で被らないと思っていたのに TACのサイト見ると講義DVDやDVD付の教材が14000〜18000円なんだが
初学者でもテキストと過去問題集だけで合格できる試験?
書籍だけなら4000円程度なので1万円以上のDVDまで必要なのか気になる その程度の金を惜しむお前がどんな資格を取っても人生ダメなまま何も変わらないよ >>906
こいつがどんな資格も取れなかったのはよく伝わる >>911
マイナー資格ですらフルパックの教材を買っても合格できず
ネットで他人を煽る事でしか心を保てない哀れな暇人は放置しておきましょう >>914
その程度の金を惜しむお前がどんな資格を取っても人生ダメなまま何も変わらないよ 貸金業務ごとき何度受けても取れないで粘着か 憐れだな >>907,911,913,914,917
こういうのを粘着って言うんじゃないの? >>920
その程度の金を惜しむお前がどんな資格を取っても人生ダメなまま何も変わらないよ プッ反応が速いね 寂しい奴...
永遠に馬鹿の一つ覚えの自己紹介書いてろよ貧乏人 >>922
その程度の金を惜しむお前がどんな資格を取っても人生ダメなまま何も変わらないよ 前に受けたけど結構難しかったな
未だに10人受けて7人落とされるとか結構な難易度なんだな
微妙に問題文変えて来るから丸暗記は厳禁かな
職場の人達はボロボロ落ちてた >>921
とりあえずお前は誰にも必要とされていないし
存在自体が社会の害だから自殺しろウジ虫 勉強は楽しいですか?スタバで勉強する人になってみたい スタバなんかでやるなら模擬問題位だと思う
チャラついてざわついて気が散る中でどれだけ正答出来るか
何かをインプットなんてする所じゃないよ 模試解いてみたけど民法全滅で24点だったわ
他を完璧にしても32点か…… しっかり勉強しようと思ったけど気圧性頭痛で寝てばっかだわ
九州民は無事かな すみません教えて下さい。この資格の対策としては田村本をテキストと問題集で揃えてやるのがスタンダードと考えていいでしょうか?
ブログや書評などで情報見るとTACのは他資格のはデキが良いのに、これに限っては学習しにくいとあったので。
あと、問題集(過去問)をグルグル繰り返せば受かるたぐいの試験でしょうか?それともテキストしっかり理解していないと無理なレベルでしょうか? 問題集繰り返しても丸暗記してしまうから注意
丸々同じ問題は殆ど無かったから考えて答えないと無理
あと長文問題もあったな
訳わかんないと思ったけど読んでるとやった事に紐う付いてる事が分かった >>944
情報ありがとうございます
さすがに級別検定やガテン資格のように問題使い回し系ではないんですね
テキスト理解に努めます いままさに問題集回してるとこ
テキストは読んでないや
解説で良いかなと 一応テキストは読んでるけど早めに問題に取りかかる予定 >>936
試験まで二ヶ月切ってきているんだよな
ギア上げないと >>905
そこそこの難易度はありますからね
不安な人は利用すると良いと思います TAC塾も田村本も必要ないやろ
この動画だけ見とけば受かる
https://youtu.be/a6P7paVwy9k 身分証が
今年取ったパスポートしかないんだけど、
受けられる? >>954
ちゃんとしたのを取得しましょう
業務でも困ることになるでしょ アルバイトだった時黙って受けて受かっといた
その後社員が一斉に受ける事になってバイトが一番最初に取ってたから驚かれた
仕事終わった後一ヶ月位掛けて問題集2,3冊やった
人知れず勉強するのは変なプレッシャーが無くて良い >>902
賃貸不動産経営管理士(チンカン)は、宅建 マンション管理士 管理業務主任者(管業)との重複受験者は多いから
試験日の重複を避けてるが
貸金主任との併願は 考慮しないからな。
そのクセにチンカンの受験申込サイトのアンケートで、既所持資格欄を聞く箇所があり、そこに貸金主任が挙がってるがw
俺も、12月4日のビジ法1級と管業 が重複して困る。
1月試験のFP1級学科 と DCプランナー1級は、後者がCBT試験に移行したから今は重複しないが。 >>961
FPより 一種証券外務員だよ。
ソーシャルレンディング や 少しでも営利も目的とするクラウドファンディングで
不特定多数からカネを集めて 小口で融資(を仲介)する様な事業は
貸金業と金融商品取引業の両方の資格が必要。
両者とも、一定数の有資格者を置く必要ある業者だが
それに関係する資格が、貸金業取扱主任者と一種証券外務員だから。 >>962
4月に一種外務員、5月にFP2級と取得して貸金主任の勉強し始めたばかりだけど、関係ないと思ってた外務員資格が活かせる可能性あるんだね。こういう全く知らなかった情報はありがたい 際立ってはメジャーな資格ではないから勉強動画はあまり充実してこないんだよね
贅沢を求めちゃいけないけどさ 明日からの3連休が勝負時。
あとは文化の日がある週。 田村本のテキストと問題集を繰り返して8割以上理解できました。
次は何をやればいいでしょうか。 >>966
田村本テキストに載ってる問題集は 全てやったの?
あと これはよく言われることだが、皆 民法と貸金業法は かなりミッチリ勉強するんだよ。
でも「利息制限法」も大得点源なのに、難しい問題もあって結構 手薄になる。そこを潰しておくこと。
それと どの資格試験にも言えるけど、1問しか出ないが必ず毎年出てる「ミニ科目」は
学習範囲も狭いから過去問だけでなく、テキストを読込みしておくと、点の積み上げになる。
あくまで貸金の試験に出そうな、田村本に載ってるレベルの事項で良い。
破産法、会社法、消費者契約法、暴対法、個人情報保護法 そして会計とか。 >>971
来月初旬に BA5対応のファイザーワクチン打つ予定。
5回目、接種券も来た。 >>977
ワクチン接種するのは当たり前でしょう。
アレルギーとか疾患とか理由がないのなら接種するべき。
自分もコロナリスク減るし他人にも迷惑をかけずに済む。 当たり前とかいう考えはやめた方がいい
ワクチン打って重度障害者になった人がいる
強制ではなく選択制なんだから死者が出てる以上他人に対し当たり前などという言葉を使うべきじゃない >>980
仰る通りだと思います
私は接種してきたけどデリケートな問題でもありますからね 50代女性ですが初めて受験
女性で受ける人いるのかな スタジオツアー東京
スタジオツアーロンドン
メイキング・オブ・ハリー・ポッター >>998
大体の地域では届くんじゃないかな
離島とか北海道の奥地とかは分からないけど このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 341日 1時間 34分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。