LEC司法書士 part56
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
ありがとうございます。
今、民法1を5周→民法3の債権総論部分まで4周したところで、テキストについてる問題と暗記マークの部分は全部暗記したところです。
もうすぐ民法終わると思うので、そしたらアウトプットしてみるという予定は、とりあえずはこのままやってみます。
ですが、ご指摘の通りあまりこの方法が上手く行かないと思いましたら、次の不動産登記法から、教えたいただいたインプット→即アウトプットの方法でやってみようと思います。 対象ブラウザなのに割引ガチャのポップアップが出てこない…
何だこれ
お試し受講だけ登録させといて詐欺か 試験後
基準点高くなるぞ!間に合わなくなっても知らんぞーーー!
発表後
大丈夫、まだ間に合うぞ!講座、答練、模試とりまくれー! yyかよ
必要ないなら取らなきゃいいだろ
お前は自己分析と自分の受験失敗の責任を予備校に押しつけて
俺は不安に惑わされない!他の受講生と違う!悪いことは悪いと言える!賢い俺ちゃん!て
遅すぎる厨二病イキリしたいだけや >>854
それかおま環でポップアップブロック設定してね? 1月からの答練LECかTACかで検討したけどLECの方が色々と割引あってお得だな
しかもバックアップ試験で更にワンチャンあるし本試験優秀者成績割引もある
TACは1月からの答練は入門受講生以外割引なしでLECより4万くらい高い
これで誰がTACの答練受けるんだよ
去年TAC受講生だったけどフル答練の方じゃなきゃ割引受けられない上に割引計算したらフル答練より1月からの答練の方が高い(笑)
商売下手だねえ
せめてLECと同等の割引ないと成績優秀者含めてLECに流れるのは当然だよな 質問なんですが、民法平成16年20問のイ
交通事故によって傷害を負った患者が搬入された病院において適切な治療が行われなかったことにより死亡した場合において、遺族から死亡の結果により生じた損害の賠償を求められた医師は、交通事故の発生について患者に過失があったときは、過失相殺による賠償額の減額を主張することができる。
→×
患者と医者は、身分、生活関係が一体ではないから。
この理由がよくわからないです。
飛び出してきた子供をひいた交通事故の加害者が、親の過失があったと主張できるのは、
親と子が身分、生活関係が一体だからその過失を考慮するという知識はあります。
ですが、この解説の意味がわかりません。
誰か解説お願いします。 LECの渋谷ってあんないい場所にあるんだな
知らんかった >>860
交通事故と医療事故とが共同不法行為に当たる場合において,過失相殺は,各不法行為の加害者と被害者の過失の割合に応じてすべきものであり,他の不法行為者との間における過失の割合を考慮して過失相殺をすることはできない(最判平13.3.13)。簡単に言うと運転手の不法行為と医者の不法行為が双方成立する場合に運転手の不法行為に被害者の過失があっても、医者は自身の不法行為にそれを斟酌すべきじゃないってこと。したがって,交通事故について患者に過失があったときでも,医帥は,過失相殺による賠償額の減額を主張することはできない。 >>862
ありがとうございます。私も共同不法行為だから医者でも轢いた運転手でもどちらでも全全額損害賠償を請求できると思ったのですが、
ここの解説には、医者と患者は身分、生活関係が一体ではないからという根拠が書いてあります。この解説の意図というか、意味は何かわかりますでしょうか? 失礼、その判例的にどちらにでも全額損害賠償は間違ってますね。 今気づいたんだけど、合格ゾーンテキストの債権のテキストに、共同不法行為の解説がほぼない。選択債権もない。 合格ゾーンテキストは完全初学者向けまとめ本よ
合格ゾーン肢別過去問ポケット版と併用前提
網羅性が必要ならパーフェクトローラー、択一ターゲットを課金受講するか分厚い方の多年度班合格ゾーン過去問使おうね
あの値段のテキストに求めすぎ LECの合格者を見ると講座が一番充実してる全日制の合格者が意外と少ないよね。何故なんだろう? 充実し過ぎて逆に消化不良になったり脱落したり
単純に高額過ぎて母数が少ない
金がある「親の意向」でモチベ続かない二代目がたまたま多かった(これは偏見) 普通に考えてそもそもの受講生の数が
少ないからしか考えられない
通学のDVDフォロー付き、BTテキスト
込みで100万近いんだがw ベテ化して積むなら結局トータルはという考えもある………が
分割払いできたっけ
一括で一本出せる受験生はまあ限られるわな クリスマス模試ポイント使えないんだね
18000くらい余ってて答練模試もパックでついてるから使い道に困る
過去問くらい? 2023年向けの記述式過去問分析講座が、一部リバイバルとなってるんだけど、何年度のなんだろうか?
2022年向けのときは記載してなかったから、2021年向けのものの流用はしなかったけど、今回はしたってことなんだろうか? 以前は表記しなかっただけじゃないかな
受験生がナーバスになったから記載するだけでは?
10年分の記述過去問なら本試験過去問解説部分は法改正の影響なければほぼ被るじゃん そうですよね
一年分ずつ追加で撮ってるだけかも
合格ゾーンのページ数を言わないのはそのためかな You Tubeで森山講師のサンプル動画見たんですけど分かりやすく見えました
評判っていいんですか? 森山講師の講義は分かりやすさは随一だと思う
Vマジックも市販テキストの中では一番の分かりやすさ
ただあの方、重要論点重視で細かい知識は完全カットですっ飛ばす傾向があるので僕的には分量的に情報量が足りないと感じてしまう
勿論頭のいい人はそれで受かるでしょう
でも僕みたいな凡人はとりあえず知識を大量に入れて何でも知っておくというのが重要なので >>880
受験においては、何でも知っおけるという錯覚は何も知らないことと同義ですよ(私も含めて凡人なら尚更) >>880
余計な知識はないほうが邪魔にならなくないですか? >>880
凡人だからこそ確実に知っているという知識を積み重ねないと武器にならない
正解と確実に言える知識じゃないと意味がない
そのためには出るかどうか分からない知識ではなくて、試験範囲を優先順位に従って徹底的におさえないと受験の長期化は必死 そもそも合格率も低いし
受験生の上位層のレベルも高い
凡人なら受験期間が長期になって
当たり前じゃない?
実際、早期合格を目指した90%以上
の人が長期受験になるか撤退してる
そもそも長期受験になっても
合格すれば御の字
なんか勘違いしてる人あまりに
多すぎだと思うんだよな~ >>884
凡人だけどLecで一発合格したよ
合格者の能力は殆ど差がないよ
要は方法論と徹底して出来るかだよ >>887
合格者の能力は(最初は)殆ど差がないよ >>887
本職確認
日司連ネットの最新ニュース
一番新しく登録されているニュースは何? >>889
今年の合格者だからまだ見れないよ
最終合格待ちだけど 証明できないんじゃ長期ヴェテの
合格者なりすましと判断w
次からは証明できるように
なってから書き込むようにな
そんな日は一生こないけどw >>891
まあどっちでも良いんだけどさ、
毎年Lecに限らず一発合格者がいる。
つまりある程度可能なんですよ。ある程度は。
ただ、一発で合格するつもりで実力あげて、
それでも落ちる人もいる世界なのは間違いない。
もし君が合格してる、もしくは本職なら、実務であうかもしれないから宜しく >>892
先生誰でした?
私は初級講座から昨年の実践力までずっと海野先生でした。
今年は答練だけ。結局5年以上かかりました。
凡人なんて言ってますが、あのボリュームを
短期間で使える知識にまで持っていくための長時間の集中ができる人は
凡人とは言いません。
凡人はテキスト開いたまま妄想の世界に浸ってます。 >>893
個人特定に繋がりかねないから伏せるけど、
先生が誰であろうがあんまり関係ないと思う
だって生きるか死ぬか、
将来がない・後がない状況ならやるしかないじゃない。 何も答えないけど私は合格者です
とかフザケてんのかw
本当は昨日から司法書士の勉強
始めたばかりと正直に答えろよ 何年目で一発合格かにもよる
10年勉強して初受験でも一発合格になっちゃうからなあ Vマジック記述式って、前にあった3STEP記述式と似たような内容なのかな?答練とか模試を解いてくやつ 不思議だ。自習室の5割ぐらいはいつ見ても携帯のぞきこんでる。携帯のレンズ通してテキスト読んでんのか?? >>894
ああそうか
15ヶ月コースで誰先生の一発合格なら特定できるねwごめんなさい
でもさ、将来がない後がない、生きるか死ぬかでやってる人ってほとんど居ないってのはわかる?
普通の人はそこまで追い込むよりも、フリーターや派遣続けてる方が楽なんですよ。
だからあなたは凡人じゃないし、頑張れない人の気持がわかってない
先生が誰でもいいってレベルで集中できてるし、普通はあれだけ個性があれば好き嫌い出るよ。 他人のことが気になるうちは
自分の勉強も集中できていない証拠 精選答練の頻出論点記述編は2問につき解説講義が55分×2なのですが、実力養成編以降は2問で30分しかないのですね。
1問15分ということは、論点のおさらいくらいしかやらないのでしょうか? >>904
今年もやるかどうかしらないけど荒川さんがやってたときは
「結果的に正解だからよい」ではなく、問題文から想定できる様々な可能性を潰しながら
解説してたから、その可能性に気づいていない自分にとってはすごく良かったよ 記述式過去問分析講座で2022年向けの合格ゾーン記述式過去問が配布されるみたいなんだけど、ここ10年分の過去問には法改正の影響はないんかな? テキスト書き込みが多くて、少し辛くなってきた。
ふと思った。LECの講師で講義ノートが充実してて、あまり書き込み不要の講師は誰かと >>907
いや、元々は市販のテキストでは自分の能力では合格までいけないと判断して、講座を申し込んだんだった。
泣き言言わずにやるか。お騒がせしました。さよーならー どの講師か知らないが
通学?セットの通信webフォロー受けたらpdfに講義1回毎の板書ついてないかな
板書にさえないメモはそこまで気にせず説明聴く方に集中すればいいだけ
テキストに一元化作業がツラいなら諦めろとしか 別に一元化しなくても、知識が整理できて、勉強の成果が試験に出せれば何でもいいんですよ。 まあそうですねテキストかは別にしてある程度一元化しないと凡人は効率悪いと思いますけどね 心配してくれてありがとう。講師はねもつ先生。
講義ノートが民法が2冊で他の科目は一冊ずつな感じ。
ので、テキスト等に加筆すること前提な講義スタイル。講義内容には大満足。
理屈だって説明してくれる。ただ1日2〜3講義消化するには書く量多いとしんどい。
まー僕のことは無視してくれ。健闘を祈る。バイバイ 補足すると諦めろっていうのは試験を、じゃなく
テキスト一元化自体をね
それを補える自分の効果的な方法に「すぐ」切り替えられるならそれでいいってだけね
書くより一切書き込まず倍速聞き直しが合う人も稀にいるし
ツラいのが乗り越えるべき壁に対する自分の逃げなのか、どうあっても向いてないのか見極め必要てことね >>912
リロってなかった
把握した
ファイトだ 腱鞘炎、腰痛、痔
気を付けてマジで持病になる受験生多い 遺贈の登記で相続人が受遺者でもあり遺言執行者でもある場合
どう書けばいいのですか?
被相続人XからAに包括遺贈がされていてAが受遺者であり遺言執行者でもある場合であって共同申請をする場合の申請例を教えて下さい。
権利者 A
義務者 亡X
とはならずに権利者兼義務者Aとする扱いなのか
よくわかない >>916
遺贈に当たり遺言執行者がいる場合でも、遺言執行者の名前は、義務者の欄には一切出てきません。
ですから、義務者は通常の場合と同じく亡Xになります。 8年ぶり位に勉強再開しようと思うんだが、素直に新15ヶ月コースを取った方がいいのだろうか
当時は午前午後記述全部基準点は超えられたが、総合点で少し足らなかった
一からインプットをやり直すのは、合格へ遠回りなのか逆に近道なのか悩む
S式で手短に全体を把握して、答練で細かいところを詰めていく方が効率がいい気もするし
再来年の合格を目標とするつもりなのですが、皆さんならどうされますか? >>919
あなたは隔離スレに戻った方が良いですよ?
基準点ぐらい取れるようになるといいですねw >>918
来年の試験までは市販教材で独学
(Vマジ、リアリなど)
民法と不登法だけとかに絞ってもいい
それで本試験高得点取れれば全科目に拡大
昔と違い独学教材はかなり充実してる
逆に民法・不登法もダメなら予備校に
頼る。初学者向けか中上級向けかは
本試験の結果により判断 >>921
記述で苦しむことになりそうだな。
はなから予備校行けばいいのに。ま、他人様のやることだから、いいけど。 >>923
マーチ以下のやつらがごろごろ受かっていくのにあんたはマーチなのに負け犬で情けないね >>924
時系列追えてなくて草
あなたちょっと問題文長くなると正答率下がるでしょw >>918
LECで実際にテキスト見せてもらって
自分で判断するべき >>919
テキスト見に行き比較するのも必要だが、
8年経てば知識も抜けていて法改正もそこそこあり
当時より記憶力も体力集中力も落ちてる、本試験そのものの傾向も変わっている(特に午後科目長文化、記述問題文事案複雑化)から
個人的には素直に15ヶ月コース受けた方がいいと感じる
法律の勉強自体から8年全く離れていたならなおさら >>918です
レス下さった方ありがとうございます
>>927さんの
8年経てば知識も抜けていて法改正もそこそこあり
当時より記憶力も体力集中力も落ちてる、本試験そのものの傾向も変わっている(特に午後科目長文化、記述問題文事案複雑化)
という部分にハッとしました
この8年、自分にとってはあっという間でしたが、考えてみれば結構な年数が経っていますもんね
素直に初学者向けの講座からじっくり取り組むことにします たまには人のためになることを。
家でもイヤホン付けてるヤツ、長時間は止めた方が良いかも。
一応忠告した。めんどーだから質問にも答えない。因果関係の立証もできない。私は耳鳴り >>928
同じくらいのブランクで今年初級講座で一発合格できたので、初級講座で十分合格できるよ
頑張れ うちのじーさんも寝る前にイヤフォンつけたまま音楽聴くのが趣味で老化の難聴進行早かったから信じる ほぼ毎日8時間位はイヤホン付けっぱなしだわ
快適なんだもの
家でもトイレや移動の際スピーカーの音声だと一旦停止しなきゃならないけど
イヤホンならずっと音声聞きっぱなしでイケるし 誰かの役に立つならも少し書く。年齢30前半。先月上旬から耳鳴り保持者。
寝てる時以外はほぼずっと鳴ってる。「ピーピロピロピー」的な音。
耳鳴りとわかった時は割と衝撃。なんじゃこりゃと。当時は日に10時間以上イヤホンしてた
Airpods pro で聞くと音がよりクリアに聴こえるし、周囲の迷惑にもならないし。
音量もそんな大きくなかったと思う。
で、6人のドクターに診てもらった結果、聴力・耳内異常なし(むしろかなり良い)。
脳もMRI取って異常なし。内科からは血圧の薬貰ってる。
耳鳴りになって初めて知ったけど、原因不明も多く、治らないことも多い。
一人の医者は高校生にはイヤホン1日2時間までと指導してるとのこと。
俺は難聴じゃないし、耳鳴りも「爆音」じゃないからまだ救われてる。後は脳が慣れるだけ
結論 発言には一切責任持ちません。君らは好きにしてくれ。さようなら。 俺も最近は気を付けてる。
ノイズキャンセリングヘッドホンを1時間つけたら、いったん外して聞いたりしている。 突発性難聴は誰にでも起こりうるから、普段外回りが多い人はイヤホンに気をつけた方がいい。 >>934
君より歳いってるけど同じく耳鳴り発生して最近耳鼻科で検査。難聴はない。そこまででいい言われが、ネット見ると怖い病気羅列されてるから耳鼻科専門医に念のため聞いたらごく稀に10人に1人くらいで脳の病気の可能性は確かにあると言われた。MRIはやってない。
それよりどうでもいいかもしれないが無名の完全初学者受験生YouTuberで1日4時間兼業800時間でオートマ全巻読破、出るトコ全巻一周、オートマ記述式進めてるとか言ってる人いるけどそんな早く出来るものなのか?やってる人ならわかると思うけどそこまで到達するのに完全初学者なら2000は要すると思うんだけどなぁ >>937
試験勉強にやたら慣れてる人かもしれないし
地頭がいい人かもしれないし
宣伝で話盛ってるかも知れないし
自分の勉強に関係がない結論でないことを考えても仕方がない
自分が勉強に集中しよう
他人を気にしてる場合ではない >>937
理解するレベル、
時間をかければ思い出せるレベル、
素早く思い出せるレベル、
これらの違いは大きい。理解してある程度記憶するだけなら800あれば十分。
でも合格には程遠い。 答練って受けたことないんですが、頻出論点記述編・実力養成編、ファイナル編で大体の論点は網羅するのでしょうか? >>941
LEC答練受講生だが、
範囲は公表されてる
それを確認した上で質問するのが筋だと思うが >>942
実力養成編の択一に関しては範囲が公表されているのは確認しています
つっかかるような発言をしないでいただきたい >>941
LEC合格生ですが
答練のセット受ければ網羅している。
ただし、各問各肢の関連知識をつなげる必要がある。
答練と並行してテキスト熟読して自分で応用問題作れるぐらいやればいい
単純に答練の問題だけ解いてもダメ 横ですがある程度インプット終えた上で直前期にはテキストでアウトプット、関連知識5つ以上思い出す、的なことだと思います
答練3回ぐらいはテキスト集約含め復習すると思いますので
試験に出ない架空事例にハマれという話ではなく 論点はほぼ網羅しますがどこの予備校もそこの答練問題のカラーに染まりすぎないよう
直前期は年度別過去問や
余裕があればできるだけ他の複数大手予備校の公開模試を受けてみるよう推奨はすると思います >>947
ありがとうございます
年度別過去問の存在を忘れていました
思い出させてくれて感謝します クリスマス模試の記述は満点続出するんじゃない
両方とも簡単すぎて
自分ですら30点以上はとれた気がする >>950
満点けっこう出てるだろうね。
自分は29だったけど、見直したら、時間あれば分かる肢で取れる問題ばっかりだったし。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。