エンベデッドシステムスペシャリスト Part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
エンベデッドシステムスペシャリスト試験(ES)
[ Embedded Systems Specialist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/es.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
エンベデッドシステムスペシャリスト Part21
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1579350450/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 合否報告用テンプレ
【合否】
【午前Ⅰ得点】
【午前Ⅱ得点】
【午後Ⅰ得点／自己採点】
【午後Ⅱ得点／自己採点】
【午後選択問題】午後Ⅰ問１２３、午後Ⅱ１２
【受験回数】 回
【学習期間】
【年齢】 歳
【保有資格】
【参考書】
【一言】 受験料大幅値上げしてるんだから、午後のクソ問題、もうちょっとまともなもの作ろうや クソ問って具体的にどれがどうクソなのよ
良問揃いとまでは全然思わないけど、ろくに勉強してないやつが文句垂れてるだけじゃねえの
前スレ見た感じ最低限の知識もないうえ勉強もしてないやつが多すぎる わろた
組込みの真の良問という意味だと、もっとタスク割り込みとかメモリ管理とかを現実にありえる題材で出すということかな。なんか日本語さえ読めれば誰でも受かる、逆にちょっとでも見落としてたらわからないようなのはクソ（？） ｜┌──────────┐ 履歴書
｜｜ ／ ＼ | ┌────────────────────
｜｜ ／ ─ ─＼ | ｜氏名：ワカヤマン（NWスレ住人、彼、スレの住人 笑w）
｜｜／ （●） （●） ＼ ｜ ├────────────────────
｜｜| （__人__） |. | ｜年齢：40代半ば
｜｜＼ ｀ ⌒´ ,／. | ├────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ | ｜現住所：和歌山県 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜ | '; ＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────
｜｜ | ＼/ﾞ（__)＼,| i | | ｜facebook：https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
｜└──────────┘ └────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────
｜ ｜ 年 ｜月｜ 学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 学 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜和歌山大学システム工学部 虐められたため中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 職 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 資 格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和２｜ 12｜システム監査技術者試験 ８年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和３｜６｜ネットワークスペシャリスト試験 11年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────── この試験、結局何を勉強すればよいのかが分からなくて困る。
他の区分なら過去問や参考書、論文作成や添削サービスなど
やることあるけど、この資格はどうすりゃいいのか？ 午後2 問1と2やってみたら問1の方が意味はわかりやすかった
半径20メートル以内に10台のロボットがいる場合、受信が4000バイトではなく400バイトとなる理由が分からなかったけど 大学のセンター試験に 国家試験の問題はさすがに無い() 翔泳社の情報処理教科書は電子書籍版もあるし、内容もわかりやすくて良いと思うんだが
エンベ本は明らかに他の区分よりも値段が高めで(ネスペ本より定価で1100円高い)
会員特典の過去問解説が直近一年分しかないのが惜しい…
(応用やネスペは過去問解説が10年分程ダウンロード可能) >>19
過去問少ないの惜しいよね
デスペネスペセキスペとやってきてたんだが、エンベはネット上にも情報少ない気がするし参考書の過去問も少ないしでびっくりしちゃった >>20
エンベデッドシステムスペシャリスト過去問解説目当てで
ITECのピンク本も買いました(問題が時系列順じゃないけど5年分ぐらいあるのかな)
これも電子書籍版があれば良いのだけど
にしても午後の問題は難しい……
国家試験それも高度ともなると当然だな
解答速報はまだ解説は出てい無いが、
納得いくまで解き直すと力がつくと思う。 応用情報テキストのコンピュータ科学基礎～ハードウェアとソフトウェア、
午後問題は組込みシステム開発、システムアーキテクチャ、あと念のためアルゴリズムとセキュリティも解く。
システムアーキテクトの午後I辺りも組込みに関連している。 受験者も少ないから、本も少ないのはしょうがないかな。
俺もITECのピンク本と黒い本（総復習？みたいなやつ）、Amazonで前々日に買って試験翌日に返品したけど、
解説はどちらも「問題文に○○とあり、ここから△△と読み取れる。したがって△△（IPA公式解答）のように解答する」みたいなのばかりで、たいして参考にならなかったな。
他の区分の経験上、もともと参考にならないと思ってたが、直前の追い込みの”問題＆解答ボキャブラリー蓄積”が必要だと思ったので1日で斜め読みするの使った。
どういう問題があって過去にあって、どういう解答が過去にあったか、というのを網羅的に斜め読むのが個人的なコツ ある意味、英語の長文読解の対策みたいなもので、
まずは単語力と文法（前提知識・お作法。エンベでいえば午前２に相当する知識かな）を習得し、
そのあとひたすら読解演習（時間測って、記述をそれなりに書いてみて、解説読んで「あーその観点を見落としてたかー」を繰り返す）じゃないかなぁ。 午後IIの問1
設問2の(5)や設問3の(3)とか解答自由度高いと思うんだけど解答と一致してなくても文中の内容つかってそれなりに納得できる答え書けてたら満点もらえるものなのかな？ https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1630498022/196
196 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2021/10/09(土) 17:41:18.33 ID:ee0Vy5vd0
情報系の資格は他分野と比較して難易度が低いと思う
物理も数学も高卒レベル >>24
観点見つけるのも大事だし、要らん観点捨てるのも大事だよなこの試験。
要らんこと考え出すと時間なくなる。
過去問やらないとその辺のさじ加減がわからない。 >>27
高度試験は恐らく有識者が採点してるだろうから、
解答自由度が高いのは、
正式解答以外でも辻褄が合ってれば、点数もらえるんじゃないかな。
あくまで個人的な意見です。 記述解答は趣旨が合ってたら1点以上はくれると思う
結局、午後は試験回ごとの受刑者の結果で調整してるらしく配点はわからないし
国家資格の価値を保持する為なのか、最初から合格率を一定水準になるようしてるとか
例えば上位14～17%合格となるよう調整してるとか昔の学研の本でも読んだ事がある
確かに毎回合格率は、各区分ごとにある程度の範囲内のまま大きく変わったりしないしな… IPA公式関連ページや紙の受験願書付の冊子にも
第一種(応用) 大学卒業レベル、第二種(基本) 高校卒業レベル と書かれてあったっけ
昨今は基本以上から大卒レベルが常識かと >>30
素朴な疑問だけど、第1回目の試験は誰が採点したのかな（卵が先か鶏が先か）
出題者だけだと時間やばそう
俺の嫌な予想なんだけど、採点者は資格の有無関係なく、
日本語が読める人がアルバイトでやってる、
なんてことないだろうか…
そうなると微妙なニュアンスの違いがわからず×になったりするかも… こういう記述式試験は
最初に100人くらいの答案をまとめて出題者が配点表を作る
それに基づいて採点。
配点表に無い場合は後回しでどんどん採点｡
しばらく経ってから出題者が配点表を更新。
みたいな感じでは｡ >>33
マイコン応用システムエンジニア1回目の出題者さん！？
ありがとうございます。合格させて頂きました。 いつも思ってんだけど､
新作問題はレベル4で出題｡
受験者の誤答見ながら10択を作る｡
応用で出題｡
受験者の誤答見ながら少し簡単にする｡
基本で出題｡
という感じだろうか｡ 問題作成する有識者の集まりがあり、
そこに所属するIT職員達が採点するのでは… すかいらーく、ネコ型ロボットで接客 ２０００店に導入、コロナ対応
2021年10月18日13時35分
すかいらーくホールディングスがファミリーレストラン「ガスト」などで導入する、料理提供などを行うネコ型ロボット（同社提供）
すかいらーくホールディングスがファミリーレストラン「ガスト」などで導入する、料理提供などを行うネコ型ロボット（同社提供）
すかいらーくホールディングスが、料理提供などを行うロボットを約２０００店で順次導入することが１８日、分かった。ファミリーレストラン「ガスト」やしゃぶしゃぶ店「しゃぶ葉」などが対象。新型コロナウイルスの影響で非接触のサービスを求める人が増える中、ピーク時の従業員の負担を軽減するとともに、顧客の満足度向上を目指す。
〔写真特集〕がんばるロボット～ここまで進化しました～
まず２０２２年４月までに約１０００店で導入。同年末までに２０００店に増やす。ロボットはネコ型で、画面に映し出される表情や声で顧客とコミュニケーションを取り、料理の配膳や食べ終わった食器の回収を担う。
従業員の数はロボット導入後も維持し、入店の待ち時間解消に向け、会計や清掃など次の客を入れる準備に回る。人とロボットが協働することで店舗運営を効率化する。
外食業界では、非接触での接客や効率化を目的にロボットを導入する動きが広がる。物語コーポレーションは運営する焼き肉チェーン「焼肉きんぐ」などで今年１月から配膳ロボを順次導入。ワタミも「焼肉の和民」で採用している。 >>40
びっくりするほど適当な考察に見えた｡
調整はされてるよ｡
難しすぎた場合は部分点つける。
簡単すぎた場合は部分点つけない。
選択問題ごとの得点調整
午後2では合格率見ながら調整
http://eic.obunsha.co.jp/viewpoint/201503viewpoint/ >>27
平成19年頃のIPAのガイド(テクニカル系のNW,SVとか)に、午後Ⅰはほぼ一意性のある解答となるよう工夫、
午後Ⅱは設問によっては、解答の一意性は必ずしも求められない場合があるが、その場合は考え方の妥当性を求める、と書いてあった。
なので個人的には、公式解答例と異なっていても、考え方がある程度まともなものであれば、点数はもらえると信じてます。 公式解答と違っていても、
問題文で否定する根拠が書かれてなければ点数はもらえるよ。 >>45
試験を自分で採点したことがないんだろうね…
こんな適当な考察のリンクなんて貼らないで欲しい 午前Ⅱ突破者の午後Ⅰを全て採点し、午後Ⅰの高得点順に午後Ⅱの採点を実施する。
午後Ⅱの合格者が予め設定した予定者数に達した時点で、午後Ⅱの採点を終了する。この時の午後Ⅰの点数は素点が何点であっても60点になるように調整するので、合格者は午後Ⅰは必ず60点以上、午後Ⅱが採点されない不合格者は午後Ⅰが59点以下となる。
これで合格率も意図した数字にほぼ操作出来るし、午後Ⅱの採点作業も必要最低限になる。
得点調整も、合格者決定後の最後に、午後Ⅰに対してのみ行うだけで済む。再採点などの手戻り的な面倒なことも不要になる。
午後Ⅱが簡単過ぎる場合、午後Ⅰの逆下駄現象が発生する可能性が高くなる。
もし午後Ⅱの合格者が予定数より少ない場合のみ、合格率が低くなるけど、この場合のみ、午後Ⅱの得点に対してもある程度の調整が発生するかもしれない。
これは以前、誰かが2chで言ってた内容だけど、簡単でとても合理的なやり方だと思うが、これをやると午後Ⅱの分布が偏りそう(午後Ⅱ突破率が高くなるはず)なので、実際のやり方はもっと違うやり方だと思う。 >>49
> 午後Ⅱが採点されない不合格者は午後Ⅰが59点以下となる。
つーか、そのやり方だと自己採点と点数が違ってアウトだろ｡ 論文だとばれないけど､
俺の経験上は違うとは思う｡
↓俺の前回｡
■ITサービスマネージャ
2021 春期
午前1 公式68 結果68
午前2 公式80 結果80
午後1 ITEC66 TAC63 公式75 結果86
午後2 予想C 結果D >>50
その差異が下駄、逆下駄といわれるものだと思ってる。
もともと午後Ⅱの採点されない低得点者に対して、59点以下の点数が付くけど、素点を加味したものです。 >>52
それをやったら自己採点結果と違いすぎて不審だろ｡ デスペ、ネスペ、セキスペの経験だと自己採点と20点以上違うこともあったしそんなもんかと思うけどな
別に不審とは思わん
ただ配点調整の結果なのか、自己採点で公開されてない配点の推測をミスったのかわからんけどね。
自己採点と公式採点の乖離が大きいケースが珍しくないのは、デスペやネスペの過去スレ見てればわかるとおもうけどなにをそんなにこだわる？
違いすぎて不審というけどいつものことだと思うけどね >>53
午後Ⅰの素点で70あっても、直前で合格者が計画数に達した時は59点になるし、素点60とかは55点あたりとかになる。
逆に午後Ⅰの素点が50でも、ぎりぎり合格者に入れば60点になり、素点49点は59点あたりになるので、自分は今までの経験からすると納得できると思うんだけど。 適当な考察、適当という意味がわかって言ってるのだろうか…w
採点の実際の所はわかるわけないけども、
キチンと読解できる人ならわかると思うんだけど
少なくとも>>40は 調整は無い とは断定してるものではないし↓
「ただ問題は、午後1,2共に「揺らぎ」調整を行った結果、合格率が高くなりすぎる可能性もあり、「再採点後」に再び集計を行う必要がある。」
ただし、
「結論としては得点調整の有無については公表されていないのでワカラナイが、合格率が安定しているから得点調整が行われている証拠にはならないだろうといったところ。」
うむ。 >午後?の素点で70あっても、直前で合格者が計画数に達した時は59点になるし、素点60とかは55点あたりとかになる。
以前にも>>49に近い見解もどこかで見たけど
採点結果で上位xx%合格となるように調整って見方ね 間違いなく合格してると思うから転職活動の資格欄に書いといてもいいかな？ 会社の資格要件に優遇してもらえるって聞いて受けたんだけど
合格発表が今年度の査定に間に合わず使えないのが判明して悲しい
多分合格はしてると思う 俺はこの年の試験が一番絶望した。
受かった気でいたから本気で堪えた。
■ネットワークスペシャリスト
2010年秋期
午前2 公式64 結果64
午後1 ITEC59 TAC70 公式61-70 結果69
午後2 ITEC68 TAC68 公式54-64 結果47 >>62
確か民主党が事業仕分けやっていた年で
IPAの人が民主党の仕分け委員から激しくいじめられていたわ。
それ見て｢民主党のこの委員の態度って何なの?｣
みたいな書き込みをしたわ。
自分が試験に受かったという自覚があったから、いじめられていたIPAの職員が他人に思えなかったのだろう。 >>63
実際には俺はIPAからは容赦なく落とされたわけだが。 午後問題いろいろ研究したけど結局のところ合格できる可能性を上げるには限界がある
もしやるとすればタスク名称や通知名称に印をつけて後で見やすくするぐらい
ESとDBは問題を読んで記憶する速度が重要だからじっくり読み込むタイプの人は不利
ワイはもう諦めてAUにシストチェンジしようか迷ってるわ
PMは問題が面白くないのでやる気が起きないし・・・ 自分はPMの問題は現場あるあるっぽくて好きだけど、AUの問題は杓子定規的なイメージで楽しくない
いろんな感じ方があるよねー DBは得意で午後1.2共に80点越えで合格したけど
ESは過去問演習しても、得点が安定しなくて
成長してる感じがしない
何すればいいのか >>67
過去問何年分か解いて解説読んであぁそうね。
って思えるならもう何もしなくていいと思う。 ESの公式回答の前に別の資格の合格発表あったわwwww 午後は相対評価なので、合否はまったくわからないってこと？ まだまだ長いな。高度は
この忙しい師走の時期に結果見て凹むのが毎年の恒例行事
受かってるとそのまま年末年始で最高
春向けにネスペだわ さすがに遅すぎやろ
採点ぐらい一週間もあれば十分やろ何してんねん エンベデッド以外も採点するんだよ…
何枚採点するんだと思ってるんだ… >>77
午後は､みんなの答案見てから、正式解答と配点決めているんだよ｡
だから大変なんだよ｡
出題者も非常勤だろうしな｡ 問１ 試験の自動採点システムに関する次の記述を読んで、設問１〜３に答えよ。
I社は、未だに紙ベースの集合型試験(以下、PBTという)を実施しており、
採点作業の効率化と合否判定までの時間短縮のため、自動採点システムを開発している。
(中略)
設問３ 新たな機能追加について、(１)〜(３)に答えよ。
難関国家試験としての対面を保つため、その年の受験者、問題のレベルに関わらず、
合格率が予め決められた上下限を超えないように、各受験者の獲得点数を調整する機能を追加する。
(１) 受験者にばれないよう、点数調整を行うには、どのような方法が良いと考えられるか。30字以内で述べよ。
問１ ＰＣ環境の見直しに関する次の記述を読んで，設問１～３に答えよ。
Ａ社は，従業員数1名の自宅警備会社である。Ａ社では，顧客社屋の一室を借り受けて事業所とする
斬新な常駐手法をとっており，顧客からの厚い信頼を得ている。事業所には，顧客より贈与された
管理用のＰＣが１台導入されており，Ａ社社長兼警備員のＨ君だけが操作できるようになっている。
最近になって，管理用ＰＣのハードディスク容量が足りなくなるという問題が発生するようになった。
この問題を解決するため，Ｈ君がハードディスクに保存されたデータの調査を行ったところ，
運用上の問題点が浮き彫りとなった。
〔運用上の問題点〕
ハードディスクに保存されたデータの大半は，インターネットからダウンロードされた無修正の
性的動画であった。動画ファイルは，内容の確認を十分に行わないまま無造作に保存されており，
ファイル数は5,000近くにも及んでいた。
〔対策の検討〕
Ｈ君は，まず，Ａ案として，動画ファイルの内容を確認し，ファイル数を削減することを検討した。
しかし，この案には根本的な問題があったため，採用には至らなかった。次に，Ｂ案として，
外部ディスク装置を導入して，一部の動画ファイルを別管理とすることを検討した。この案には，
経済的な問題が包括されていたが，Ｈ君は問題なしと判断して採用することにした。
設問１
Ｈ君が，Ａ案に根本的な問題があるとした理由は何か，50字以内で述べよ。
設問２
Ｈ君が，Ｂ案が包括する経済的な問題を問題なしと判断した理由は何か，50字以内で述べよ。
なお、経済的な問題とは，Ａ社の経営資金に関する問題である。
設問３
Ｈ君のように，内容の確認を行わずに性的動画ファイルを保存した場合，予期せぬトラブルに巻き込まれる
危険性が想定されるが，それは何故か。最近の法規制の動向を鑑みて，100字以内で述べよ。 高度情報処理試験のスレってなんで毎年問題文のパロディっぽく文句書くやついるんだろ。
ほか、IPAの寸評のパロディとか。
だいたいおんなじ感じなので、見飽きた。 ウケると思ってニヤニヤしながら長文書いたんだろうな～ FE合格したので来ますた
来年春のAPと同時並行で対策すっか
ピンクの参考書と過去問周回＋αで安定合格を目指す >>93
今年の問題を解いてみれば、公式解答を一緒に楽しめるぞ ..-‐''"￣~''‐,,
_,.-‐''" ''‐,,
,.-' ,.--､ ＼ ､‐--―-‐‐-,,
/ /~~＼ / /ёｌ＼__ ﾞi,, ''-‐‐ ､,r'ﾞ ,. ﾞｉ
. / ｌ /ΘヽV | ー'| | 丶、 ﾞi,, (_.,,,r' ,.. ｀ﾞｉ
/ /ヽ 二 ｜、￣ У ヽ、 ﾞi,, _,. ヽ,r' ﾞｉ 確実に合格してみせる？
ｌ / ヽ＿__/ ヽ_／ L,,-‐''i" .」,r' l ココドラえもんなんじゃねえか？
|/ （ | ,,..-‐"| | ll｀'－ i
‐‐|--,,.___ ｀Tﾞ | __,,⊥-‐ ト──┤
'i, | ￣l / ! i
'i, '-､ 丶、/ / i .|
'i, / -< | /丶､' ﾍ |
_,. -‐く / ー′ l ,' ∠__' _､ゝ i
X ', / ,' r'´ ＿__,､ｰ`´ ,r'
/ ＼ '--─一'´ r'" ／
,.-‐'''" ''‐- ＿＿,,...‐'′ ,r'
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
