気象予報士試験 part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
気象予報士試験 part18
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1609926549/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured と言うかそれ昨日気象庁が出した暖候期予報じゃないの 猛暑北に偏る高気圧
みんな覚えてこうよ
夏の試験の時、検証しましょう! 苦労して取る資格ではないか分からないが、この勉強が楽しいと思える人でないと苦労する。 役に立つ資格かどうかは別にして、気象に興味がある人にとっては知的好奇心がくすぐらる資格である。受かるまではどうしても合格が目標になって、受験勉強みたいになってしまうが…
実際、自分は受かった後の方が気象に関するいろいろな専門書を楽しく読んでる気がするな。 YouTube見てると、マップの講座CM出るね。
オンラインになってバブルだからな。 東京高いからな
マンツーマンの予報士講座なんとかカフェとか
知り合いが90万使っても受からなかった >>723
中島俊夫のやつ?どれくらいの単価なの?
東京じゃなくてもマンツーマンなら高かろうよ。
90万使って落ちたんじゃ、どっちも気まずいだろうな〜。 90分1万5千円じやね?
きいたことあるけどね、わからんけど
結構高額だったような 時給1万か...
それでもマンツーマンで90時間も見てもらって受からないのも相当残念だな 90分1コマじゃ、実技1回分も回せないね。
最低でも2コマで申し込まないと意味なさそう。
でも、よく90万もかけるね。変な意味で言ってるんじゃないけど純粋に感心する。 中島先生のだよね
まぁ、例えばお天気ねーさんやりたいけど、
資格取るの難しいなら、藁にもすがる思いで、100万200万出す人もいるだろうね。
100万が高いか安いかは、その人の価値観だからね。
東京なら300万くらい小銭というハイステータスは腐るほどいるからね。 弁護士や税理士に相談したら30分5000円だろ
どの商売もマンツーマンはこれくらいの単位になる
東大生の家庭教師が1時間4-5000円だが、これは学生だからな 中島先生は何回も予報士試験受けてるその度余裕で受かってるからね。いろんな会場行くみたいだし 簡単な試験では無いけど90万かけるほど難しい試験でもないと思うけどな・・・
まあスタートラインが人によって違うからね 例えばアイドルとか、アナウンサー目指す女子大生とか、90万かけても資格が取れれば人生逆転出来る人はいるよね
受験層の大半である普通のサラリーマンや定年後の人からみたら、こんな趣味で取るような資格に何十万も金払うのも、独学でやらないのも疑問に思うだろうけど、人によって価値は違う 100万くらい別にマップ講座でもザラだよ
いろんなコースあるしね ウェザーマップの講座をちょっと見てみたけど、高いやつだと30万を超えるんだね。
全国でたかだか4000人しか受験者がいないのに、こんなにきめ細かいカリキュラム作って利益あるのかな。
マップの場合、青田刈りのメリットはあるのかも知れないけど。 教育は本来金はかかるよ
もちろん独学の人も多いけどね 少し前に気象予報士受験層の相関図?みたいなのを見たんだけど、なかなか面白い分析だった。
あれどこで見たんだっけな、、、 いや、相関図。
女子アナ希望層とか、趣味おじさん層とかの相関が矢印でまとめられてた。
ツイッターだったかな。 結局、講座へ誘導だからな
メサテンもさ
合格者35人とかも、多種多様の講座受けつつメサテンも利用とか多いから、振り回されないように 解説の理屈が怪しいとはここでも何度も出てたが、そこまでして何がやりたかったんだろうな?
金儲けではないと思いたいが、承認欲求だけなのか? めざてん、何があったの?
サイト見たけど良く分からない。
テームサボテンの動画を見て、その内容を踏まえて解説してたってこと?? 推定だけど、
業者の回答速報を
その内容を転写みたいなことをしたのでは?
当然著作権違反に抵触の恐れあり
事実なら民事的に損害賠償もあり得る
こういうサイトは、見た目、善意的であるが
実際は何を考えているのか疑わしい 追伸
講座は金払う見返りに、きちんとそれだけの学習環境がある。
無料はあくまでも、問題と解答のみ、と考えてるべき。 >>743
真っ当な人なら時間の無駄
あんなサイト作らない
しかも、理系ではないよな? そもそも大した利益にはなってないだろうし、単なる趣味のレベルなんだろうな。
パクられた方からしたらたまったもんじゃないだろうけど、悪気はないんだろうな。
個人的には世話になったし、合格者のかなりの数が見ているだろうし引き続き頑張って欲しいところ。
でも、なんでバレたんだろ。 この試験受けてるとめざてんは避けて通れないレベルに有名だからなぁ。
TeamSABOTENの解説動画とあまりにも酷似してたとかかな。
営利企業としてはタダ同然で横流しされてたらたまらないよな。
とは言え複雑な気持ちだ。 >>748
講座側は被害になるね
ただで同等の解説出されたらさ
一度、メサテンは閉鎖すべき
それが大人のやる反省 >>750
きちんとした対応は、閉鎖するかしばらく謹慎なんだろうけどな。
あと、めざてんの謝罪文見て疑問なのが、「同業者の閲覧を禁止するとの規約」ってあるんだけど、こんな規約が本当にあるとしても、それは無効じゃね?パクっちゃダメだろうけど、見るのは自由だろうよ。 同業者がてんころとか参考にして講座解説とか
情けねー
そんなのおるのかよ? サボテンはwebでも動画配信してるみたいだね。
webで無料会員登録→規約には同業者は登録禁止と書かれている→動画の内容を自サイトに流用って感じかな。
これなら謝罪文とも大体整合性が合うな。 めざてんにはお世話になっただけに、複雑。
だけど転載させられた側はたまったものではないよなあ。
最初は趣味だったんだろうけど、周りから感謝されるにつれ、引くに引けなくなったのか。。 十分にみんなにとって役に立ってる有益なサイトなんだから無理して身の丈以上のことしなくて良かったのにな 4年間に渡り8回受け続けてやっと受かった人のサイト
頑張ってることも熱意があることも伝わるが、根本的に頭の良い出来る人ではない
わからないことを無理して解説しようとしなくて良かったんだと思う 個人的には、めざてんは素人代表なイメージなんだよね。
あっち側の人じゃなくてあくまでこっち側の人。うまい説明なんか期待していなくて、難しいところが分からないと言われたら、それはそれで安心するような。
皆が言うように背伸びした説明はいらないと思う。 規約で同業社の視聴を禁じているんだね。
何か違和感のある規約だな。民事だし、この規約が無効とかにはならなそう。
それじゃパクったって訳じゃないのかな?あからさまじゃなくても何かしらの影響は受けてるとは思うけど。 めざてんの該当年度の解説読んでたけど、特にプロ視点の高級なことは書いてなかったけどな
この問題はよくわからないから「模範解答と解説」が出版されてから確認しますってのもあったし
まあ、あからさまな転載でないにしても視聴した時点で規約違反、解説公開したらなおさらってことなんだろう メサテンは、この際もうやめて
犬でも飼って余生楽しく過ごした方がいいよ まぁもうお互い和解したことだし、法人ならまだしも個人を叩くのはやめようよ。
そして明日に迫る合格発表。 かつて、ある気象予報士(X氏)が詳細な解説資料(学科、実技別に数十ページのパワポ資料)を作成し、
それをめざてんで公開するという流れがあった
それがあるとき(第50回ぐらいと記憶する)にX氏は資料提供を中止、
同時に過去の資料もすべて削除させたんだね(理由は不明)
めざてんが独自コンテンツを増やし始めたのはそれ以降な気がする 今ホームページ確認したら受かってました
ハガキは今日中に来るのかな
今回初受験、勉強期間は10月から始めて約4ヶ月
完全1人の独学で、テキストと過去問だけ使いました
仕事で必要とかではなく趣味受験です
朝ドラは全く見てませんでしたので特にモネきっかけではありません
自己採点はマークシートも含めて全くしてないので何点取れたかは正確には分かりません
このスレはチラチラ見てたので、恩返しも込めて何か質問あればできる限り答えます
あと1ヶ月ぶりにめざてん見たら何かあったみたいですね…
めざてんにもお世話になったので、そちらにも合格記録投稿するかもです 一般あれで10点ってことは、相当もね層が入ってきてるんかな 意外に支援会のアンケート実技ボーダーあっているよね。笑。 もう一般気象学はオーバースペックだろうね
もっと楽に早く対策できるね一般は。
要領よくね。
たくさん参考書あるし。 一般の問題見てないけど10点が合格ラインってそこまで珍しいもんでもないのでは
9点は沖縄の台風に伴う再試験であった記憶があるけど 全科目四ヶ月?それは凄いね。
おめでとうございます! 一般の合格ラインが下がったのはこれまで15回くらい
不備で全問正解になった問題もあるから受験生はだいぶ救われてるね 4ヶ月ってどんなスケジュールでどんな勉強したの?
合格者だけど気になる。 今回の統計を見ても合格者の多くが20代なのに、受験者の平均年齢はかなり高く、見かけの合格率も低く見える
4ヶ月は流石に凄いけど、他の国家資格みたいに若者が真面目に取ろうとすれば簡単に取れてしまう資格なんだよね。趣味で何度も受け続ける人が多すぎて歪になってるけど 既に、出るところも決まってきてるしね。
実技に関しては要領の良さ、大して難しく無い論述系の対策、過去問で研究でもい良いし、講座なら添削など使って、組み立てられる人は早いだろうね。
年配になると、どうしても脳みその処理能力落ちるし、老化による速度も落ちる人多いから、仕方ないかもね。 追伸
今回の一般は一問だけ???あったら、配慮で10問になったと思う。 >>781
とはいえ合格率にするとざっくり40代以降4%、30代以下6%くらいのもんだよ >>781
合格者の年齢分布や平均年齢はでてるけど、受験者数の年齢分布や平均年齢って公表されてなくない? 実技1やらかして完全に落ちたと思ってたらまさか受かってた
実技2が相当良かったのか実技1も案外取れてたのか
一般免除が無くなって再勉強してたところだったのでマジ嬉しいわ >>781
受験者も若年層の方が多いから合格者も若い人が多くなる 合格率ほどの難易度じゃあないと思うけど、簡単とは言えないと思うよ。 実技でも気象学的なことはほぼ皆無
過去問の初めの頃は結構出てかつ文字数100文字とかザラ。ここ10年は資料の取り扱いや見方、作業問題がほとんど。
逆に言えば誰でも受かる試験になってきたと思う。 合格率からしても受かりやすいとは言えないんじゃない?
過去の試験がどうだったかは知らないけど、近年でも年間合格者数は400人弱で推移してるし、そんなに門戸が広くなっているとも考え難い。
教材の充実によって勉強しやすくなってるとは思うけど。 1年に2回試験がある上に、趣味で何回も受けてる人や、学科のみの合格を狙う人たちが極端に合格率を下げてるのも事実
それでも20代の冷やかしじゃない受験生が2回(最初で学科、次で実技)受けて合格する合格率、50%くらいじゃない?難関では無いけど簡単でも無いと思う >>785
申請者数は年代別の人数が公表されていて
申請者の年齢の中央値は30代後半
さらにそれで年代別の合格率を推定すると
19歳以下 2.1%
20代 7.1%
30代 7.7%
40代 4.6%
50代 2.4%
60歳以上 1.3%
合計 4.9% >>780
教材はらくらくシリーズ3冊と過去問
10月で学科のらくらくを1周してザッと全体把握
11月から学科過去問とらくらく実技に取り掛かり
12月以降は実技過去問も始めて、過去問を中心に分からないところや間違えた問題を徹底的に潰していきました
学科の過去問はめざてんにあった分(36回〜かな)、実技は46回以降をやりました
初めて受けた感想ですが、皆さん言ってるように自分もやっぱり年齢層高いなと感じました
若者よりはおじさんが目立っていたと思います >>797
なんだかんだいって、らくらく突破3冊はいいよね
この後に過去問追い込むのがポイントだけどね
予報士会でもらくらくシリーズと過去問の独学者大勢いる。
専門は古いところは気象丁ホームページ。
アメタス湿度観測、日照観測の変更
数値予報モデルの種類
台風5日予報
雨量指数関連
衛生画像観測スペック
特別警報基準
大雨警報などの基準
これらは気象丁ホームページ見ること。
むしろ勉強になる手間暇かけて。 >>800
おっしゃる通りです
内容が古い部分には注意しつつ、らくらくと過去問をしっかりやれば十分合格できると思います
受験料含めて約2万円で済みました
やり方は人それぞれですが、某社がやってる講座が年35万とかでビビります… >>798
おめ
自分の点数開示請求とかできんのかな
できたら対策とかまた違うんだろうけど >>797
ありがとう。
自分も似たような感じだったけど、もうちょっと手広くやってたな。やることを必要最小限にして、ギュッと絞ってる感じがする。
何にしろ4ヶ月は凄いと思うよ。おめでとう。 >>796
どこに公表それてる?
ソース教えて欲しいです。自分も見てみたい。 藤田塾もクリアも高いもんな正直
あと、なに?
カリスマ講師ナカシマとか、
カリスマってさ 3回目だけどまた落ちてそろそろ辛い
一般専門は一度で行けたのにやり直しか…
まだ見直してないけど、長さ測り間違え地獄とかしてそうだな >>807
わざわざキャッシュ拾ってくれてありがと。
こんなの公表されてたんだ。毎回されてたのかな。ちょっと気になる。 自己採点では実技1が44点、実技2が65点でしたが、合格していました。
実技1について点数調整をしたか、または解答例以外の別解を認めたものと思われる。 日本語で説明出来ててニュアンスが間違ってなければ正解になるし、解答例に似てても説明になってなければ不正解
この試験に限らず、技術系の試験は全部同じ
中身を理解していないのに過去問演習だけやってる人は思ったより点取れないし、逆の人は思ったより点が取れる 4ヶ月の人は1日何時間くらい勉強したんだろ
数時間では難しいと思うんd >>811
書いたことがよかったんだと思うよ。
甘く採点とかは無いはず。 ただでさえ免除なしの合格率て1パーとかなのに独学一発を4ヶ月で成し遂げるのはマジですげえわ
俺なんかセオリー通りに一回目学科合格、二回目実技合格、足がけ2年半かかりました >>813
>>815
時間で言うと平日は2〜3時間、休日は7〜8時間くらいです
週で大体25〜30時間ほどだと思います
自分の場合は理系出身で、化学など大学基礎レベルまで過去に勉強したことがあり、その点は大きなアドバンテージでした
化学的な内容や物理の式は苦労なく理解できたし、圧力や蒸気圧の概念や、空気が暖められるとどうなるか、などなど大体はイメージが頭にありました
大学受験されてない方や、文系の方はこのへんがまず躓くポイントではないでしょうか
気象の知識は普段ニュースを見る程度だったので、法令含めてひたすら頭に叩き込むのみです
あくまでも資格試験なので、とにもかくにも試験対策としての勉強に全力を注ぎました
特に実技ですが、1番はやはり過去問をしっかりやることだと思います >>817
いや、普通にすごいですわ
私も恥ずかしながら東大京大の次ぐらいの理系卒なんですが卒業してしばらく経ってるのと電気系だったせいか最初はサッパリでしたね
やっぱり優秀かつ素地がある人だと4〜500時間ぐらいで受かれるんですな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています