弁理士試験初心者受験生スレ法改正16回目【ﾜｯﾁｮｲ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。
【前スレ】
弁理士試験初心者受験生スレ法改正15回目【ﾜｯﾁｮｲ】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1595420965/
【資格全般板のローカルルール規約】
第4条 板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条 下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』
【ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象】
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を 踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 受からんと死ぬかもってくらいに追い込まれれるとようやく受かる
そのうちそんな年も来るさ 緊張感ないのは良いことだよ思うよ。緊張すると筆が進まないし視野が狭くなって項目落とすし運も逃げる。 ■ヤル気をだすのも技術の内
■自分でアドネラリンをだして
■力をぬいて、相手に効かなきゃ意味がない
初代タイガーマスク 佐山聡 語録 特許出来なかったから帰って来た
職務発明、PBPと訂正、賠償額の計算でた 一時間半ぐらいで全部解き終わって退出した猛者がいたんだけど
できるヤツってそんなはえーの？すげーな >>21
全部解き終わったかどうかどうやって確認したの >>22
確認は出来てないけど
試験前に参考書入念に確認してた様子と試験終了後に問題取りに来てたところから投げやり感は感じられなかったから 迷うことなく瞬時に正否の判断出来てるってことだもんね
それにしても早かった ここ数年の難易度だと二時間半で十分だけどな。
一時間半は早いな？特許だけ勉強して来年がんばる人か？予備校関係者だろ？ ライブ見てたけど難しそうだなぁ
施行規則上、国内優先主張出願では願書に新喪例主張する旨記載すれば主張書面の提出は省略できるよな？
その点言及がなかったような？問題文見てないからわからんが、 >>33
特実6(イ)国内優先権の主張を伴う出願をする場合に、先の出願が特許法30条2項の適用を受けているとき、(中略)その旨を記載した新たな書面を提出することなく、発明の新規性の喪失の例外の規定の適用を受けることができる。
問いの趣旨は、証明書は提出擬制されるが、別個の出願だからその旨については提出要という事と思われるので、
願書に記載する事で省略可、という実務的な事は考えないで回答が良いと思われる。 >>34
その問われ方だと提出要で○だな
ただ、証明書の提出擬制はないはず。
去年、この手続きしないで懲戒された先生がいたような？ 昨年の短答通過者が多かったから、今年は人数絞るつもりだったんじゃないか？
あと、著不に関しては、昨年とかは審査官補が審査官になるために著不だけの試験を受けるんで、合格させるために著不が異様に簡単だったらしい。
そうだとした場合、今年は著不の問題の難化したのは、審査官補の昇格試験はなかったのかな？ いや審査官昇進にそんなルールはない
それは５年で辞めたか特許庁に切られた任期付きが弁理士になるための要件 意匠も問題文長いみたいね。今年は一行問題だな。
ブランディングを支援する意匠法上の制度を説明せよ。(60点)
関連意匠、権利期間の実質的延長まで書ければ花丸。 >>37
審査官の昇格試験てのは誤りかな
とにかく審査官補の人だか審査官補だった人だかが受ける著不の試験ということか。 >>40
今年は著作不競は難化した。いくつあるか問題こそ出なかったが、去年までの過去問よりかなり難しい。 弁理士試験なのに昔から特許が簡単すぎるんだよ。過去問暗記すりゃOKとか運転免許じゃないんだからｗ また、意商の法改正あるみたいだな。
個人使用目的の模倣品輸入対策？ 個人の国際小包等を収集する模倣品輸入業者対策じゃなかったか？ >>44
個人業者による模倣品輸入の取り締まりだから、条文上は「個人の輸入」を対象にするんじゃないか？
もしくは適用除外扱いにするか？ 商標権の効力や間接侵害に「業として」の文言はないが、商標の定義上規定してないだけとかの論点あったような？ >>45
よく分からない？委員会の資料詳しくよんでない 輸入の定義に海外事業者が国内に持ち込ませる行為を含ませたんだな。
海外事業者による直送行為の規制。
既に改正されてた。 >>51
LECの最終版が見当たらないから分からないけど、
速報会での第一有力回答と違うのは、特実8かな まあ、あらゆる場合を想定させるような問題では、想定の範囲によっては適用させる条文が異なるから、その結果解が異なるのは仕方ない
あと、LECの速報正解は各講師で合意をとってるんでしょ？ >>42
特許が一番難しいやろ
いつの時代の話をしてるんや >>52
おそらく、特実8の枝ホの「とき」が「時」ならLECが正解なんでしょうね。 一つの枝の中に前段と後段を入れるって、実質2問だよな 実質2つの条文を問うと意味ではそうだね。
本文と但し書きの関係もそう。違う条文。
なので書き分けて欲しいんだけど… LECもTACも解答速報が同じだったらしい
多数決で覆らないかな 「決定の確定」は、法律の試験なんだから、丁寧に扱うべきだろうな。
受験生は、不服を申し立てることはできないが、弁理士会は文句言えるんじゃないか？知らんけど >>60
試験委員こんだけ出してる組織が文句言えるはずなかろう 徹底分析会って、LECのやつは講師のプレゼン会でしかなくて意味ないんだけど、TACのやつはどう？ >>62
どうって言われても分析会やんのＭ口の教え子だし･･･ 特8で間違えて38点だった人で特許庁に文句つけた人がいるらしい
しかし、39点三振説があるし、四法で7割以上とれていないと論文突破は難しいと言われる。
今年は特が難しいといわれるが枝レベルの話じゃないかな？平均点でいえば例年通りで、14点以上取るのは難しくはないと思う。
意商は明らかに平均点が上がるだろうな。 毎年問題解くようにしてるんだけど、意8商8著不9
著不問3、4、８、9は感では解けない、条文しっかり読んでてもな？という部分だな
上四でしっかり点数とれってことでしょう。
意はノイズ情報が多いだけで簡単、関連意匠は審査基準レベルで問いてきたな。部分意匠の出題がほぼ無いので論文試験では注意。
商は問３のハが無に言ってるか分からん、3条1項→3条2項→4条1項18号、16号のパターンか？ 簡単じゃんと思ったが特12点かぁ…やはり難しいのかなぁ、受験生であれば7割はとれた！
特許維持決定かつ訂正認容であれば訴えの利益無いから訂正認容確定ってことかしら？ 条約7、合計44点。制度概要知ってれば解ける。
全体的に文章が長くて疲れる、確かに特著不が難しいが模試で7、8割とれる人が落ちる難易度ではないよ。
論文試験は問題文の雰囲気変わる気がするが、基本的な内容の問題だろう。 サトタク事務所変わったんだな
新しい事務所では９月から顧客の知財担当者向けの研修会とかもやるようだな >>69
平成９年に合格して、タクヤのゼミ講師だったタキロウ先生の事務所に移ってからずっとそのままだったよな。 サトタクとはトイレで出合いがしらにぶつかって、おシコっこした仲だ、あの頃はお互い若かったし勉強が楽しかった。今は苦痛だ。 >>72
（明確性）「おシコっこした仲」との記載は、「おしっこした仲」なのか、「シコった仲」なのかが明確でない。 脱税通報本当にお願いします
私の事務所はあと少しのところまで追い詰めることができました
業界を良くするために、
悪い事務所を潰しやすい環境を作るためによろしくお願いします >>73
【おしっこした仲】だと思う。サトタクチャック上げてる最中にぶつかったからな。
若いときは事務所のトイレでって事もあり得るしな。
朝っぱらから恥ずかしいこと聞いてくれるなや、通常の意味で理解するもんだろ？
サトタクも俺も短期合格でないし、おちんこもんだりしたものだ 短答は過去最高の難しさだったな
過去の合格者だけど半分くらいしか解けんかったわ >>75
【おしっこしながらシコった仲】の意味だと思う
連れションしたくらいでは仲良くなるはずがない >>77
おしっこしながらシコれる遊具とか、どう課題解決すんの？それ造って出願してみてよ、商標でもいいから、どう反論するの？
商標でおしっこしながらシコれないから７号違反ではないと主張したら、特許で実施可能要件どうなんの？ おしっこしながらシコれるのかぁ…
しかしシコと言うの？
女の子なの？変態なの？お相撲さんなの？ え？みんな、おしっこしながらシコったことないの？
自分はできるけど？
できるなら実施不可要件違反にはならないよね？
トイレで放尿する時に◯んこ出すだろ？
放尿と同時にシコる
一度でいいからやってみな？
以外とできるぞ ＞放尿する時に◯んこ出す
まんさんにはできないとインターネットで習った
LGBTやQOLには切実な問題だな すげえな史上初じゃないの
んでどの枝が正しくなったの 曖昧な問題が多過ぎるんだよな
なんのために奇問を出すのかよく分からん
ただでさえ人気のない資格なのにな 試験問題位しっかり作れよ。
答えがわからないやつが問題作るか？普通
人生かかってるから、しっかりして欲しい。難易度も、年度でバラつきありすぎだろ。
答えがわからない、平等でない、これじゃ、資格の意味がない 弁理士仕事の理不尽さを多少は垣間見れる試験でもええやろ？ >>92
難易度はともかく「平等」は大して重要な要素ではない
平等でなくて困るのは受験生だけ 今回のような愚問があると考える時間がとられてしまい、本当の実力が問えない
試験作成者は、反省して欲しい。問題作成者が答え間違えるってありえない >>95
いくつあるか問題で何がどう時間取られるんだ M口先生が抗議してくれたおかげで特実8の正解が「2 or 3」になったらしい
ソースは本人のツイート
こんなことあるんだな 暴力団のマーク出願しようとしたおねえちゃんね
やべえから他の知財系クラスタから全然呼んで貰えないね 知財系でハブにされて、やけくそでamazonセラーになってんのか
何やりたいのかわからん >>95
人間だししょうが無い。予備校の模試なんて酷いだろ？
問8くつがえったの？起訴禁止で訴えの利益ないし訂正認容確定で納得したんだか、M口凄いなハゲるし人気でるな 短答合格持越し制度があるのに、39点なら必ず合格とか、論文も3人に1人は必ず合格とか、分け分からんことやってんのが元凶なんだよ。人数調整は短答の難易度でしかできないわけで、それも3年に一回。 >>100
知財系コミュニティから仕事もらってるわけじゃないから、
ハブられたところで痛くも痒くもないんじゃないだろうか。
仕事にしても、順調に出願件数のばしてるみたいだし、
後ろ盾と言えそうなものが何もない姉ちゃんがやってることを考慮すれば、
すごい成果を挙げているのではないか？
少なくとも、事務所の看板がなければ何もできない、
雇われ弁理士や非弁よりはよっぽど優秀だと思う。 気づいたら解説特許法の新版が出てるじゃないか
本業も忙しいだろうに、よくまあ本出すよな >>106
えらい値段上がったな
解像度低い図がまだあるんじゃないのか
値段なりにしろよ >>108
ファンだからといって誘われてキメセクとかするなよｗ >>101
ハゲると人気出るの？
自分も将来ハゲそうなんだが、喜んでもいい？ >>105
本人でしょ？
なぜタダのファンが知財系コミュニティ（？）から仕事をもらってないと知っているのか。
「非弁」て言葉を知ってることから業界人かと思われるが、業界人でこの人のファンなぞいらっしゃるのか（失礼）。だって知財系からハブられてるんでしょ？ >>111
ハゲる方による。辮髪やまげゆっても良いしヒゲ生やしてジェムースになってもいいし、アイデアは沢山だと思うよ。
奥さんが旦那のハゲを気にすることもあるけど、隠すのは推せないな。家系圧迫するでしょアレ？ 重度の覚せい剤中毒で鑑別所出身の元ヤン風俗嬢だった私が，更生して看護学校を卒業して看護師になった後，
素敵な大恋愛をして現在慶応大学で政治のお勉強をしている話．
瀬戸 麻希
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1611950889/l50 ツイッターで、弁理士資格の意味について話題になっているな。
そりゃ有資格者は資格には意味があるというだろう。
しかし、問題は、代理人として信頼できるかって話だと思う。
つまり、クライアントや特許技術者などから、「弁理士のくせに」と思われるか、「さすが弁理士」と思われるかということが大切なのであって、資格がないと弁理士法に抵触するなんて話をしている時点で、その人は弁理士として信頼されていないんだろう。 ボランティアで予備校模試10通程度みたけど、今年レベル高いぞ、通信多いから設問模写解答も多いが、
高得点だか本質論で地雷踏み抜いて一発アウトと思うものが割とある
余計なこと書かないでくれ >>122
出願業務なんて本人が特許庁行って手続きすれば職員が親切に全部教えてくれるよ
弁理士に高い金払う必要なんて何もない >>124
中間処理だって教えてくれるよ
権利化まで本人だけで十分
ロクな権利にならないだけ さすが弁理士ってなる人は
博士や技術士持ってるか
メーカーでバリバリ技術者やってた人 >>126
博士はないと思う
ただ稀に学部卒がいてしょぼい明細書書いてきたりするよ
そういうのは知財部が駄目出ししてくれる
>>125
そのとおりなんだよね
ただ何件か特許取得経験があると自分でできそうだけどね
>>124
所詮弁理士は手続き法の勉強はしたけど技術力あるかは別問題だからね
固有の日本語力も必要だし
技術力ある人だときれいにまとめてくれるので面倒なことしなくて済む >>122
事務所に勤めているクセに、
弁理士試験にも通っていない時点で無能確定なわけですから、
信頼もクソもないでしょうよ。 >>133
弁理士の話をしてるんだろ
比較例1なのか >>136
自己顕示欲バリ高なお人っぽいんで、
話半分に聞いてるくらいで良いと思うの。
側から見てると面白いから良いけど、
こっちに余裕がない時に、イキリツイート流れてくると、
イラッとくるものがある。 >>136
そもそも私立文系講師しかいないんだよな
東大理系、京大理系講師がいない
私立文系は丸暗記しか出来ない連中なのでそんな講師はつかえない 実際、真実はわからないし、
みてる分は楽しいからよしです 漢検準二級取っても特許発明って漢字は書けないんだな 上の方で、元シャブ中キメセク女をファンとか言ってるのいるけど、頭大丈夫かよ(笑)？ カレーでもぽちったら、どうやったら受かるか教えてくれねーかな >>123
10通で語りだしても困るんだけど、母数少なすぎでは
1000ぐらい見てはどう？ >>136
看護士の専門学校と、通信で大学院にも行ってたぞ >>145
模試を受けてる人数が少な過ぎてビックリしたぞ 模試というのが金と時間の無駄の極み。予行演習なんて最初の二時間しか集中力続かんので焦るが、本番は誰でも一日集中できるから心配無用。 なんで模試難しくするかな〜と思うのよ
なんでこんだけ書ける人が模試うけるの？と思うのよ
難しくしたら勉強しちゃうだろ？
ある程度のレベルにたっしたら、諦めと運なんだから 自分が使ってた六法、貸し出し4000円もとるのか…
担保という位置付けかしらないけど、
それなら六法買っちゃうよ… カレーって、高いと思ってたけど、
製造者からみたら安いんだ。
製造者のホームページみたら、美味しそうだった。 年齢は正しいのね。
なんであんなに肌がくすんでしまってるのかな？
タバコ？タバコでもそうなるの？ ぶっちゃけ、苦労してとって、コスパ悪くて発狂しそう。
何年勉強しないといけないの。
つかれた。 一度、事務所の先輩が解いてみて何点か競争してもらいたいな。
落ちたら笑われるだけに、何点かやって欲しいな。 自分以外がとりあえずパスしそうで、はげしくこわい
毎回、嫌よね どうでもいいことで
よごしてしまったので、
頭痛にいいこと教えますね。
微糖のコーヒー
微糖のコーヒーは、
カフェインと糖分がはいってるから、
血管を収縮させるらしいのね。
だから、ブラックよりも、
糖分のさようで、頭痛にはよくきくみたい。 おでこ冷やすのも、いいみたい。
おでこひやすと、
血管が縮むらしいから、
頭痛にいいみたいだよ。
ためしてみてね。 最後にはバファリン。
自分は頭痛きそうってときに、
順番にしていって、
最後にバファリンする。
常用するのは、
体によくなさそうなので、
最後の砦としておいてる。 寂しいこといわないで下さい。
いきますよ。
足掻けば何とかなります、よ？ 去年の411人、一昨年の531人に比べて激減してるな。やっぱり難しかったのか。 昔の合格者だけど、知人が今年の短答はえらく難しかったと言ってた。
おそらく試験委員が意図的にやったんだろうね。
短答だけ合格者絞るってことは考えにくいから、おそらく論文の合格者も絞るつもりなんだろうと思う。
後輩が受けるから受かって欲しい。 とはいえ、
わいは、
短答のみに全力を注いできたので、
間違いなく、
つぎ落ちる
ほんと、日程がおかしいよな。
言っても仕方ない。
あのおばちゃん、
やっぱり普通に
すげーよな https://note.com/patentattorney/n/n86d61fe956df
３．大手企業が弁理士費用を支払われないという具体的な事情
大手企業で有名なキヤノンの責任者が全社員に弁理士費用を支払っていないという証拠があります。
特許庁での弁理士制度小委員会の議事録です。この記事を見ると分かるように、大手企業にとって弁理士は会費を躊躇う負債・弁理士だからと言って業務ができるとは限らないと認識していると思います。
産業構造審議会知的財産分科会 第６回弁理士制度小委員会 議事録
https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/sangyo-kouzou/shousai/benrishi_shoi/document/index/06_gijiroku.pdf
○長澤委員代理（中澤様） 長澤の代理で来ています中澤です。
キヤノンでは 35、36 人ほどの有資格者がおります。ただ、この中で実際に弁理士登録をしているのはそのうちの約半分ぐらいです。それはうちの会社が費用を負担するとなると、弁理士としての業務をやっていただくということになります。それこそ面接審査に参加するだとか、そういうことがしっかりできる人たちをそういう業務に当てていくということでございまして、全員分を負担するのは、登録料が高いこともありましてなかなかできないという現状もありますということを御理解いただければと思います。 行政書士で、いきなり300万うりあげたって？
すごい人いますね。
稀なので、話題になるのでしょうけど、
すごいですね。
自分なんて独立なんて絶対無理だから、
どこかに雇われないといけない。 憧れをもって、夢見てきてたんだけど、
労力に対して、実際のところ、どうなんだろう？
という、疑問がわいてくる。 独立しないと、売り上げの半分から2/3は事務所に持って行かれる。 ボランティアなのになんで充実感ないんだろ、、、
おちんこできた、、 事務所でも穴場の事務所でそれなりに長年務めて中核っぽくなれば、３分の２とかもらえるようになるよ。
所長との折り合い次第だけど。
ソースは自分。
外部の人から見ると、中規模のブラック寄りっぽく見える感じの事務所。 中核的存在になって、辞められたら困ると所長に思われるようにならないと、給料が結構高くなるのは難しいでしょうね。普通は。 公認会計士50人を専門研修不正受講で懲戒処分だと。 先輩は、e-learningを仕事しながら垂れ流してた
これはセーフですね 先輩は、e-learningを仕事しながら垂れ流してた
これはセーフですね 先輩は、e-learningを仕事しながら垂れ流してた
これはセーフですね 弁理士ってチック症多いんか？
マスクしないで毎日咳払い百数十回してる奴がいる
しかもクチャラー ブログのサービス会社は著作権の元栓処理してくれるのか？ちょっと信じられん…まじ懲戒もん 今年は短答が激むずだったらしいから、
論文も変にムズい問題が出そう。 今年の短答が難しかったのではなく、三年前がザルだったので三振が多く、その連中がスベっただけとおもう >>217
ちゃんと解いたか？なかなかの難問やで。著不がな。 論文試験、はよ終わって欲しいわ。
変な問題が出そうだけどやるしかない。 今年はAIが発明者になれない理由聞かれるから暗記しとけよ！ >>221
AIが発明者に該当しないというのは、今は各国で見解が分かれている段階だから微妙だな。日本も、特許庁の見解が出ただけで、まだ、裁判所の判断も出てないし。
まあ、発明者の定義、発明者を公報掲載する趣旨とか、あとは、共同発明あたりは聞きやすいかもな。 そもそも知財制度は「各国で見解が分かれている」ものだらけだし
弁理士試験で判例の割合なんてそんなに高くないし あと、
AIに特許の審査は可能か論ぜよ
とかいう問題とかね。 弁理士試験はあくまでも知識を問う試験だから、少なくとも自論や明文化されてもないような説を問うことはないと思うぞ ツイッター見てもわかるけど、シャブで完全に頭おかＣよ >>229
トロールて普通は弁理士が入ってるもんじゃないの セトマキさん、何都知事に特大ブーメラン投げてるの？経歴(下方に)盛ってるのあなたじゃん コロナったのか？倦怠期が辛い。論文受ける人は気を付けてな
たぶん基礎的で難しい簡単な問題だと思うぞ 意匠は意匠制度小委員だった人が試験委員やってるから、画像に係る意匠が狙われる。
画像意匠と物品等の部分としての画像の意匠を区別してくれ、
両者ともコンテンツは登録を受けられなことがポイントだ。
関連意匠が出るとしたら新喪例絡みだ。非類似の意匠を公知としてしまった場合、4条2項も検討してくれ いよいよ今日か。
どんな問題出たか、試験終わったら教えてな。 >>234
それ4条2項がいらないパターンじゃないか
去年と同じやん 特許は国内優先権、分割出願、職務発明、補正、先使用権、PBP、均等侵害のどれかは出るな >>236
非類似の意匠には10条2項8項の適用ない 基礎意匠がパブリックドメインに入った場合の、後願の関連意匠の権利範囲とか >>238
非類似の意匠なら関連意匠の検討をしていることが既に大意把握ミス うむ…上手く伝わらないな
関連意匠でも通常出願でも3条2項は登録要件なんで、
公知にしてしまった非類似の意匠を創作非容易性の判断資料から除外したい訳、
熱でて来た どうせ関連意匠も画像も出てないだろ
予想して当たったことね一わ そろそろ終わるな。
YouTubeの速報会でも見るか。 問題分かったら誰か教えてください。
youtubeも今から検索してみますが。 lecの解答速報見てるんだけど、
全然解答やらずに、
口述試験のおそろしさとかばっかりしててワロタ。
要するに、口述対策講座の宣伝だろ。 問題文がどこで見れるかは分からないけど、
youtubeでレックの解答速報が始まった。
遅れててもyoutubeで見れる。 不適法分割の効果が勝敗の分かれ目か
査証制度、数値限定発明がでたみたいだね 趣旨問題→多浪有利
条文コピペ→処女有利
つまり、今年はベテ公落として若い方を通す狙い 特実が難しくて意商が簡単なのは、短答と同じ傾向だね。 >>256
楽勝なのはみんな同じだから出来たと感じても落ちるだろうよ 意匠権侵害の問題、見えない部分の部品の意匠を、意匠でないから非侵害と書いたらアウト
出来てると思っても地雷踏んでるもんよ >>260
下手に減速機事件知ってると、意匠ではないとしてしまうみたい、意匠の実施はされていないは大丈夫なんだが 受験生「ちゃんと書けた。合格したなこれは」
試験委員「商標の先使用の認定で、周知性の要件にも継続利用の要件にも触れていない。15点減点」
みたいなパターンが今年は多そうだな 論文は相対評価だからな
書けたと思っても平均点が高けりゃ偏差値が低くなる たしかにね。
あとは合格者をどれくらい減らすつもりなのかも、ボーダー近辺の人には影響大きそう。 弁理士を減らしたいのか、コロナ対策で受験生を減らしたいのか。 合格者数は、計算方式決まってるんだから恣意的に弄れないだろ。 それより、意匠の職務創作からの冒認分かった？
予約承継の規定がない場合～って仮定して104-3の主張するのは、書いてないことを仮定して書く訳だから、難しいよね。模試じゃ絶対出ない。 特許はpct49書けない人なんているのが謎。
法文集貸与なのになぜ書けない？ 今回、「あてはめ」って強調が題意にあったけど、直当てやとだめなんかなー。
規範定立なんてやる余裕ないよな、商標法除いて。 ねーねー！商標法の1番最後の問題さー、
LECもTACも、最も妥当な審判は53の2って解答出してるけど本当？？
46が正解だよね？！4①15の無効理由あるよね？！ 各設問は独立していると書いてあるので、設問(2)では
イの著名度に関しては何ら不明
4①15は の無効理由は明確な題意把握ミス
もしそれ書いたなら、来年また頑張って （2）は、独立問題で、周知性の有無が不明。
あと、論点公表参考の事。 S先生の言う4①19でさえ、捻くれだと思う。
あの題意を読むと。 >>275
そうなのかーーー
甲の出願時及び査定時に、乙がイを販売してるじゃない？そうすると、他人乙の業務に係る商品と混同を生ずるおそれあり（15号）だと思ったのだよ。この考えはダメかなぁ？？ んでもって、無効審決確定の効果は遡及消滅、取消審決確定の効果はその後消滅。だから、損害賠償請求されてるなら、遡及消滅の無効審判が最も妥当だよねってことかなぁと思ったんだぁーー >>259
2号切るなら、2号の要件で切らなきゃ。 >>279
損害賠償って意匠の最後じゃなかったっけ？ 審査基準を持ち出すまでもなく、15号は商品役務の類似すら見てないので
似ているというだけで周知性や登録の有無を問わず15号に該当するとなったら
不合理であることは明らか
何よりあそこまで念入りに53の2を誘導しているのに真っ先に
無効審判をかいたなら、読解力というかひねくれ力が高すぎる
知財の勉強するより現代文の勉強したほうがいい >>284
うん、そうだね。。15号は周知性がいるんだね。。また来年がんばろーー
教えてくれてありがとう（号泣）！！ 実務では、取引の実情を主張してゴネるのが商標法らしいけどな。 >>283
そうだった。そこは勘違い。うろ覚えで打ってたから。試験では書いてない。 >>274
46の方が効果が良いから検討したくなる気持ちは分からんこともないがどうみても532に誘導されてるからなぁ >>288
最も妥当なものを書けって聞かれたから、いくつか可能な審判があってそこから選ぶ問題だって早合点しちゃったんだよねーー
あーその空気読む力欲しいわぁ（泣泣） でも思うんだけど、その誘導通りの53の2だったら、自分以外はみんな書けたんじゃない？？差がつかないよねーー >>290
添削のボランティアやってみ、
問題文の事実拾ってるか、条文の文言使用してるか、
根拠に説得力あるか、文字がキレイかで差が付くのですよ
文字がキレイであれば、貴方も差が付かないかもな？
おそらく過去問やってないんだな、誘導には乗るんだよ、論文試験にひっかけ問題無い >>272
直当ては知識あるから出来るのであって大丈夫だよ >>286
取引の実情は審査官分らんからあまり取り合ってくれん。
指定商品絞るか知財高裁の判決もってこないとダメ
この辺は実務研修でもチョコッと習うかもしれん >>294
女の子みたいなので希望を持たせたい。
文字は読めればいい。 字はかなり汚かったけど合格したよ。
だいぶ昔の話だけど。
予備校の採点は知らないけど、本番の試験は汚くても読めれば大丈夫。
元試験委員の人の講演会みたいなのでも、受験生のじんせいがかかってるから採点するときは必死で読み取ると言ってた。 特許の、36②の願書に添付した特許請求の範囲はBよりCの方が正しそうに思えるんだけど、ダメ？
確かにみなしがあったのはBだけど、Cで審査受けるんだし。
題意がどっちでも取れそうに思える。 「願書に添付して提出した特許請求の範囲とみなされるのはどれか？」
って聞いてるのに、「審査はCで行われます」
って反論にさえなってないが大丈夫か？ >>297
Cは、補正がされたものとみなされるんだよ。184の8をよく読んでみて。 >>298
つまり、Cは補正”書”相当ってこと?
Bが特許請求の範囲なのに対して。 >>301
そうです！今回は誤訳訂正書相当ってことでーす >>302
Cが誤訳訂正書であることは常識だよな
短答からやり直すべきレベル 手続き面を見るか、内容を見るかで割れてそうだけどな。 >>294
採点者も人間だからな
みーたんもかなり論文の書き方工夫したって言ってたわ PCTに関係なく、17条の2第1項の補正をすると補正後の内容が
「願書に添付した特許請求の範囲」や「願書に添付した明細書」
とみなされるんですかって話だが
みなすと遡及効の違いわかってないでしょ >>306
そのロジックだと正解がAになってまうやん >>304
条文に当てはめて答えよ、だから、b一択かと。。
そんな君は商標法の最後の問題はなんと答えたんだい？！？！おじさんに言ってみな？？ん？？ どのロジックだかさっぱりわからん。
補正をすると「補正後の範囲で願書に添付した明細書等とみなす」
ってどこに書いてあるの？マイ特許法の解釈で弁理士試験受けようとするのやめときなよ >>309
まぁまぁーーいいじゃんけーーそんな言い方しなくても。
こんな落書き板でも、みんなでちょっとレベルを上げられるならいいじゃない。っておじさんは思うぞ！！！
みんなーー論文試験お疲れーーー！！！みんな頑張ったねーーーー！！！ >>306
その説明はどうかな？
例えば、分割の効果は遡及効だろ？
44②にどう書いてある？
みなす、ってかいてあるよね？ 出願時に遡るのは「補正の効果」
願書に添付した明細書等が補正後の内容により「出願時にしたとみなす」
などとは一言も書いていない じゃ、補正後の内容は特許請求の範囲とみなされないけど、それが登録後に訂正されたら出願時の内容だったとみなされるの？ >>312
何が言いたいのか分からんがB以外はありえない
条文読めば明らか 補正の効果は条文に書いてないだけだねぇーー
自然法則と違い、法律は人間が作ったものだから完璧ではないよねぇーー おかしいよ。
やっぱり特許請求の範囲は、補正後の内容で出願されたとみなされるんだよ。内容面を言うとね。
手続き的には、補正書だけとね。 >>313
補正後の内容はもちろん特許請求の範囲だけど、36条2項にいう「願書に添付して提出した特許請求の範囲」とはみなされないよねーーー 特許最後の問題、立証容易化と秘密保持だっけ？挙げ切ったって人いる？
105条とか、項別に挙げて説明する時間なんてなかったよ。きっちり一時間割いたんだけどね。問題2に。 >>317
手続き面、内容面とかではなく、184の4、6〜8あたりを10回くらい読んでみることをお勧めするよ！おじさんは！
短答受かってても抜けてる知識はあるもんだし、勉強するに越したことはない。さぁ、読むんだ！！ >>321
根拠条文は、わかったし、あてはめもやった。
ただ、結論だけcって書いたんですよ。
知人も同じだった。
勿論、bcで悩んだんだけどね。 >>324
なんでcになるんや
あてはめれてないやん >>323
査証制度、青本そのまま覚えてだんだけど、途中までしか書けなかった。
今思えば、中立公平な専門家により査証報告書の作成を請求出来る、くらいで止めとけば良かった。
丸暗記が裏目に出た。 >>320
製法に関わる条文をあげるのかなぁと思って
査証とか推定とかそのへんの条文をちょろっと書いたよ >>327
今問題見ると、製造方法に特有のヤツだけで良さそうだな。レックは105の項を全部挙げてたけど。 >>329
空気を読む力がかなり問われる試験やったね
力を出しきれなかった人もいたかも分からんね 再現答案書いてるんだけど、文章が浮かんでこない。
こんなんで本番かけてたのかなと不安になる。
やっぱり緊張感あった方が頭が回るのかな。 >>331
特許と意匠は考える時間なんてなかっただろうから仕方ないよ
思いついたのをポンポン書きまくらないと終わらん 問題文長いなー現場で書き切るの大変だったろ
気になったのは、
商標１問の特許意匠と扱いが違う同一出願人の類似範囲の8条の先後処理だな、
条文の文言そのまま適用すると×で趣旨に触れて適用無しだと◎良い問題だと思う
コロナ気を付けてな、
そろそろ症状出てくる頃、今都内は軽度だとPCR受けられんよ >>334
同一出願人につき4①11、8条踏まえて精神拒絶はベストじゃん、
精神拒絶は睾丸が洗顔に内包され場合のみ適用までかければ最高よ、睾丸商標使用つもりないだろって >>335
審査基準変わったの知らんのか？
精神拒絶って書いたら間違いだぞ
書くなら3条だ >>336
そんな事言ったら3条も誤りだろ？分かる人にはわかるだろ？多目に見てくれや >>334
俺、同一出願人の同一・類似範囲と書かないで、
同一出願人の類似範囲と書いたのは、3条の話とか特許法の制度趣旨の話を除外する趣旨だったんだがな・・・
どういう趣旨で3条と書いたか知らんが、同一出願人の類似範囲の出願に3条とか精神拒絶とか誤りですから
口述対策は合格発表後で間に合うし、受験生なら少し休んだ方がいいと思うよ ごめん商標法の制度趣旨な、嚙みつかないでね >>339
すまんすまん勘違い
同一出願人の同一範囲が3条ってことやわ そんなことより弁理士試験関係の重大発表が明後日行われる
刮目して待て s先生は事あるごとに条約から趣旨を書くべきとか言ってるけど、あんなのできる人いるの？
あと、口述は落ちる試験だとか言ってCMしてるけど、事実と異なるのでわ？ 口述は論文試験を突破したレベルの人が、さらに相応の準備をしているからあの合格率だってことだろ
しかも、極度の緊張の中でそれをやる。 >>348
少なくとも講義では、少数だが質問にスラスラ答える人がいる。 明日は論文リサーチの結果発表日
みんな出来てるんだろうな。 論文も、ミスしたら即アウトの注意力試験だな。
短時間でミスなく処理する人材が求められてる業界？ アウトなミスとそうでないものがある
実務は３重くらいにチェックしてるよ >>353
実務でも、とにかく明らかなミスをしないことが求められる。
例えば専門外のような、分からないことは分からないと見極められることはプロとして必要では？ いくらミスしても周りが同じミスしてたらマイナスにならないだろ 合格者だが、初年棒400で一年で弁理士やめたぞ。ウーバーイーツや出前館の配達の方がめちゃくちゃ稼げるわ。 いやまて弁理士みたいなキモいのが届けにきたら速攻低評価喰らって依頼来なくなるぞ >>358
出前館、８月頑張って90万稼いだわ、ウーバーも都内は単価高いし、好きな時いつでも働ける。特許業界にいても自分はダメだと感じたわ、勉強で疲れたら出前でも頼んでください 論点リサーチの項目から、意匠の冒認の論点消えてるね。
理由が知りたい。
やっぱり客観的妥当性からかな？ 高卒ニート（無職）が弁理士合格して独立後は年収4,800万稼ぐから弁理士は夢と希望がある。
https://www.benrishi-yobikou.com/entry30.html 商標権切れてるんだから、払いたくなければライセンス料払わなきゃいいだけ。
勝手に払ったのを損賠請求って、もはや商標法の範疇ではないな。 切れる前に切れますねんでって事務所から通知が来るやろ
無視するとか放漫なんや >>367
そりゃそうだ
商標法上の損害賠償を請求してるわけではなかろう >>369
商標法で規定されてるのは損賠請求する額についてだけだぞ?大丈夫か？ ペーパーカンパニーしてる事務所があったらどんどん通報してください。
社会正義のため、業界のためよろしくです いえいえ
社会のために脱税はどんどん通報してください
基本的に20人に満たない程度で会社を並立してる業務法人は脱税に当たると考えてOK 今時圧迫面接の事務所も多いぞ
お仕事ではもっと圧迫されるけどよ 特許請求の範囲と、茹で卵って似てるというか上位概念だよな、殻だけに 今年の論文式試験の特実ですが、問題Ⅰ設問(2)の分割の不適法を踏まえて記述するところって皆さん書けてますか？
論文のリサーチ等に応募してないので、受験者の傾向をまったく把握できていないのですが、ここが合否の分かれ目なのかと思っていまして 出願日が遡及しなくても原出願は未公開だからこそ、第三者として出願＋早期審査ってマニアックな答えだと理解したけど
審査請求は、誰でもできるところが盲点か 出願ＣがＤとの関係で拒絶理由を有するかと聞いてるので問いに答えてない 弁理士の資格取って特許事務所に入るのと
一流企業の研究職になるのとはどっちのほうが稼げますか？ >>384
前者に決まってるやん
なぜそれが分からんのや 弁理士の平均年収400万だって本に書いてあったけど？ >>387
俺もその本読んだけど
一流企業の研究職の年収133万って書いてあったわ >>384
事務所だと売り上げ2000万で年収700万くらいだけど、この金額が研究職とどのくらい違うかによるだろうな 令和4年度の試験日程って、
今年よりも、早まるのかな？ 国がなくなっても企業は残る
企業がなくなっても人は残る
人が死んでも技術は残る
技術がある限り発明はなくならない
発明を保護する特許がなくなることはない 某中卒弁理士が小室圭を擁護している
こいつ曰く小室圭への批判は嫉妬
ソースは本人のツイッター 特許請求の範囲が転じたものがオリンピックでいいのかな
五輪だけに 山手線動かんし、何とかLEC行けても夜家に帰れなかったらヤバいから、今日止めたわ。まじ最悪 3年前に行政書士と中小企業診断士をとって開業しましたが、
補助金関連の業務をやっていますが、年収400万円もいきません。
事務所も、レンタルオフィースに変えました。
弁理士に前から興味をもっていますが、中小企業と相性どうでしょうか？
弁理士事務所にいて、中小企業の方って結構相談に来ます？
受験者数が減って、かなり受かりやすくなっていると耳に挟んだので、ちょっと気になっています。 >>399
開業しててそれなら弁理士取っても変わらないと思うなあ
中小企業が特定の弁理士を探して来てくれるなんてことはない
弁理士も過当競争だから営業のうまさがすべて >>384
「patent_job_seeker」さんのブログをよく読んでください
特許事務所に転職を考えている人にとって、かなり参考になると思います 付記代理があれば、無効審判取消訴訟は代理できるんだっけ？ >>405
付記は民事訴訟についてであって、行政訴訟は関係ない。
当たり前の話。
民事訴訟(侵害訴訟)において、
付記ない場合は補佐人として、付記ある場合は代理人として
だけど、単独代理は出来ないのだから、現行制度の付記は
その存在価値は極めて低い。 LECってM口、N冨、S藤、E口、
10年以上前から同じ顔ぶれで、マンネリだな。
受講料はぶっちぎりで高いし、わざわざLECで
なくてもと思う。 請求項よりもビニール袋が有料なのが気になるよね
クレームだけにw 暴力団の妹がヤバい筋のお金を使い込みしてまわりが迷惑してる件 アマゾンとヨドバシのホームページには、12月15日ってなってるな 年内に短答過去問一通り解き終えてないと間に合わないよ 俺短レボ取って解き終えたの試験１週間前だが間に合ったよ？ 意味のない従属項を書いてるオジさんって微笑ましいよね あれは書きたくて書いてるんじゃないんだ…
とにかく請求項10まで書かないと叱られるから仕方なくやってんだ… 特許請求の範囲は権利範囲を論理的に網羅してることより、単純に体系的に書いた方が喜ばれる。審査官にもクライアントにも。 たいした発明じゃないのに、クレーム増やさなきゃいけない時って本当に苦痛 独立請求項は、権利範囲が広くなるように概念的に書くべき。 アガルートの弁理士講座ってどうなんやろ
添削無いのが不安やわ 高いと思うよ？
実績のない受験機関を選ぶならコミコミ10万以下のところにしておけ >>425
初受験で短答なら受かってる人いるよ
LECで勉強したら受かるって訳じゃないから初受験なら安いアガルートでも資格スクエアでもいいと思う >>389
それだとちょっと事務所に搾取され過ぎじゃね？
2000万売り上げあれば800～900万ってとこ？
4割以下は周りにはいないかな 資格スクエアなら８万で済むのにぽっと出の通信講座に２０万とか狂気の沙汰
そんな金あるならせめてTACでも行け そもそも何で弁理士になりたいのか、弁理士からみると不思議なんだよな
魅力ある？ とりあえず弁理士になる
その後のことは後から考える >>429
今調べたら、スクエアは265000円だぞ（他予備校からの乗り換えなら）
んで添削はオプションみたいね
アガルートは3割引セール中で160300円（乗り換え、再受講、宅建をはじめとした他の資格の合格者、会員の家族はさらに割引）
TACは早割で38万
答練つき
LECはもう早割終わってるから54万とかだけど、早割の時期に色々な割引くっつければ35から40万くらいになりそう >>430
弁理士になりたいというより、知識を身につけるにあたっての目標にしたい感じだな
今いる会社は弁理士資格とっても給料上がんないし、事務所に行ったり事務所立ち上げたりするつもりもないから 料金が高かろうと、信じ切ることができる講師かが重要。 知財の知識を身に付ける為に弁理士試験対策を利用するのは勧めないな。
短答は重箱の隅を突く様な設問が多いし、論文(事例)で中途半端な知識なんて”間違い”の他の何者でもない。
加えて法改正について行かなきゃコレも”間違い”。
間違うくらいなら知らない、出来ない方がいい事もある。 法律は趣旨が大事。
条文なんて裁判結果で変わりうる 自称中卒弁理士、高校中退の事突っ込まれても華麗にスルーなんだなw 著作権法違反しながら訴訟予告（脅迫行為）ですからね
本当にアレ何とかならんのか？ >>437
知財検定1級を推める。おそらく知財検定1級の良さは知財検定1級受けた人にしか分からんのが残念なんだがなぁ… 落ちてたわ
手応えなかったからしゃーない
左前の席のやつ受かってたな
知らんやつだがおめでとう >>447
知財検定２級と1級が、弁理士試験よりも受験料高いのはなぜ？ 受かってたわ。
正直、意匠で地雷踏んでダメかもと思ってた。
2問目で冒認の論点に触れなきゃならないと思って書き始めて、あてはめがまったくないことに気づいて、このままでは仮定で記述するしかない（職務規程がなかった場合など）が、それを避けるため無理矢理「しかし、受ける権利は会社に問題なく発生時取得されており～」と丸く収めた。
よくよく考えると、冒認である事実がなければ、冒認でない事実もないわけで、そもそも書いたのがミスだったかと考えるようになって落ち込んでた。
どれくらいの傷だったのかは、得点表みてみるまでわからんが即死レベルではなかったようだ。 > 211/3859
[1] 0.05467738
単純に計算すると、5.5%が合格か。後述100%で計算だけど。
ところで、受験会場大阪だったんだけど、頭のほうの受験番号って密に並んでて、後ろのほうはかなり粗だよね。これってなぜなのかな？ 知財検定とか、ビジネス著作権とか、弁理士取った後に取る必要あるのかな？
本屋で過去問見た限りでは、どちらも簡単な問題だったんだけど、それは簡単な問題の部分だけを見たということなのかもしれないし、聞いてます。 世の中の知的財産問題の大半は著作権ではあるが
弁理士は相談にしか乗れないので変な資格取らんで弁護士でも目指せ >>453
受験番号と短答論文の免除の有無が関係あるからだよ >>454
俺もそう思ってた、しかし、知識は忘れる。
1級のコンテンツは勉強になった。
実技の2万円はちょっと高いがな >>453
やる気の問題かもな
受験申し込み早いとやる気も高そう >>453
資格の価値はあまりないのに無駄に難関資格になってしまったな 知り合いも残念だったんだけど、
論文受けた人のうち、論文合格の割合って分かる？
ひょっとして今年はその割合が例年より低かった？ >>461
論文は必ず論文受験者の1/4が通過する
近年ここがぶれたことはない >>464
情報ありがとう。
そこが変わらないなら今年特に難化したってことでもないね。 >>465
去年の論文合格者は265,今年は211
去年の論文受験者は1039,今年は推定844?
論文受験者大幅に減ってない？ ちなみに、
去年の短答合格者は411,今年は304。
よって去年より100人程減るのは当然、あと100人はどこで消えた？捌けた？三振で消えた？ 短答合格者
H28:557
H29:287
H30:620
R1:531
R2:411
R3:304
志願者
H28:4679
H29:4352
H30:3977
R1:3862
R2:3401
R3:3859
> tanto <- c(557,287,620,531,411,304)
> z <- c(4679,4352,3977,3862,3401,3859)
> tanto/z
[1] 0.11904253 0.06594669 0.15589640 0.13749353 0.12084681 0.07877689
>
三振だわ。 免除何年目であるかにかかわらず、各受験者が3/4の確率で不合格になるとすると、(3/4)^3=0.42つまり42%が三振で毎年outするわけだ。
R3の受験前に三振でoutするのはR1の短答合格者だから、0.42*620=260.4がout。
一方で、R3の短答合格で304がin。
差分は44
R2の受験前に三振でoutするのはH30の短答合格者だから、0.42*287=120.5がout。
一方で、R2の短答合格で411がin。
差分は290
二つの差分の間には２５０近く差がある。よって三振と短答合格者が原因だろう。
間違ってる？ サトタク老けたなぁ
歳とると涙もろくなると言うが、
穴という穴がゆるゆるになるからなんだな？
不合格者の怨嗟の声を聞きたい、そして慰めたい 論文試験のぎりぎり合格レベルが、ここ１０年とか、どう推移してるか個人的に興味ある。
特に、去年と比較して今年のぎりぎり合格レベルが上がってるのかどうか。
まあそんなデータ無いから単なる願望だけど。 >>465
短答合格すること自体が難しくなっているから自動的に論文受験者のレベルが上がっていて論文合格が難しくなっている
千人合格時代が懐かしい >>473
なるほどね。
やっぱり最近は難化傾向なんだろうね。 ttps://note.com/norio_sakaoka/n/nbe3ae4761328
本当に中卒で弁理士になられた方の言葉は、重みがありますなぁ >>475
中卒弁理士マネされたギャーギャーって発狂してたよね
ジャンキーみたい(笑) 口述試験の個別の試験日って、いつ通知されるのかな。早く高速バス予約したいんだけど。
得点通知と一緒に届くのかな。 むしろまだ来てないの？
合格発表当日発送のはずだが 届いた。
ギリギリの、もう一つギリギリ位の点でした。
コリャ口述落ちそうだ・・・。 口述(の控室)は、ガム、飴等okなのね。
トリビアだ。
ここでピザ🍕配達頼んだら落ちるだろうなー。 初めてこのスレに来ましたけど。
ほんと有益ですね！ S賀国際特許事務所ってブラックなの？
毎年リクナビネクストに求人載ってる 弁理士って売上の何%貰えればいい方？
50%あれば結構いい感じ？ まぁ単価次第なところもあるけどね
新規1件平均50万くらいだと30%でも我慢できる感じか >>490
60くれるとこはさすがにそれなりのクオリティ求められるから
結局楽しては稼げないぞ 楽してそこそこ稼げればいいよ。
手数料ビジネスなのに雇われで高給めざすって、人生の切り売り以外なにものでもない。 山◯電気と呟いた。
山田が消えたて安全になったら高野と仕事します。 山田という暴力団を送ってきた証拠がある限り交渉の余地はない 山田◯と木◯と橋が謝罪しない限り高野には連絡できない 口述受けて来ました。
過去問との比較だと、どの法域も問題自体は難化してたんじゃないでしょうか。
勿論過去問通りの質問もありましたが。
論文が知識としては易化してるのと対称的ですね。 何が出るんだろう？
出願日認定？
代替？
事後指定？ ゼミとかに所属してると前の日程に何が出たか分かって便利よな マドプロ、5年経過後は独立なので取り消されないと回答して問題終了でした。
他法域はどうでしたか？ 特は前置、意は分割と関連と3-2が聞かれた。
意は一枚のフリップで設定変えて色々効きすぎや。混乱したわ。 >>508
ありがとうございます。
最後まで回答できなかったらさすがにC判定だよな… マド。セントラルアタック後に締約国であるZ国内で、確か日本で言うところの68-32に相当する規定が議定書にあったと思うんだけど、何条かわかります？ 口述2日目組です
特許は前置審査で長官報告される場合、補正却下できる場合、新たに拒絶理由通知を送る場合、審査段階で看過された補正却下の可否とその趣旨
意匠は分割、新規性喪失の例外、9条、3条の2、関連意匠
商標は国際登録出願、事後指定、国際商標登録出願、セントラルアタック5年前後の場合の対応
それぞれ何が最後の問だったかは覚えてませんが、こんな感じだったと思います
>>510
68の32に相当する条文ってありましたっけ？昨日の問題ですか？ 項目として見れば簡単に思うがな。
関連意匠はどういう問われ方した？
通常出願して自己の登録意匠と類似と通知された場合の対応？
関連意匠出願して本意匠と非類似と通知された場合の対応？ よくわからんが必要図とすべき図面を参考図にしてしまったケースか 山◯「オーラのない社長」「ろくな社員を送ってこない」「どうすればあいつを飛ばせるのか」 一発合格者が9.5%もいると言うのは驚きだ。 昨年は12.5%みたいだし。
採点基準に「初々しいこと」というのがあるんじゃなかろうか。 まあ自己申告だから
中卒弁理士(R)の代の統計には中卒がいないのは有名 >>521
某大手受験機関の合格体験記に一発合格（試し受験は除く）とかあったが、今もそうなのかな。マイナンバーとかで管理すればいいのに。 >>520
一発合格する受験生は、第一に素直だから題意を捉えられるし、短答知識はあるし、そもそも論文知識は限られてるから、余計なことも書かない。
よって合格しやすい。 論文式って多分、減点がどれくらいあるかで合否を分けることになってるんじゃ無いかと思う。
題意にないこと書くと、点にならないばかりか減点される。
だから、条文と青本の範囲から踏み出せない初級者有利になってるんだろうと思う。
積極ミスの無有で合否が決まるモードになってんじゃ無いかな、今は。 >>524
> 条文と青本の範囲から踏み出せない
それは鉄則だぞ… > gokaku <- c(20,138,38,9,5,1,211)
> jyuken <- c(63,416,192,83,37,14,805)
> title <- c(“初回","1-5","6-10","11-15","16-20","21-")
> df <- cbind(title,gokaku/jyuken)
> df
title
[1,] "初回" "0.317460317460317"
[2,] "1-5" "0.331730769230769"
[3,] "6-10" "0.197916666666667"
[4,] "11-15" "0.108433734939759"
[5,] "16-20" "0.135135135135135"
[6,] "21-" "0.0714285714285714"
[7,] "計" "0.262111801242236"
1-5回目の論文合格率の方が初回目より1.6%高い、だけ。 > jyuken <- c(1,110,237,227,144,68,18,0,805)
> gokaku <- c(0,47,91,50,19,4,0,0,211)
> title <- c("10","20","30","40","50","60","70","800-","計")
> df <- cbind(title,gokaku/jyuken)
> df
title
[1,] "10" "0"
[2,] "20" "0.427272727272727"
[3,] "30" "0.383966244725738"
[4,] "40" "0.220264317180617"
[5,] "50" "0.131944444444444"
[6,] "60" "0.0588235294117647"
[7,] "70" "0"
[8,] "800-" "NaN"
[9,] "計" "0.262111801242236"
20台の合格率43%,30台38%,40台22%,50台13%,60台6%,明らかに若い方が受かりやすい。 出身校 合格者 受験者 論文合格率
学習院 2 ? #VALUE!
龍谷 2 ? #VALUE!
群馬 2 ? #VALUE!
国際基督教 2 ? #VALUE!
埼玉 2 ? #VALUE!
神戸大 4 5 0.8
一橋 3 5 0.6
上智 4 7 0.571428571
九大 9 19 0.473684211
阪大 11 27 0.407407407
千葉 2 5 0.4
東大 21 53 0.396226415
金沢工業 3 8 0.375
慶応 8 24 0.333333333
東京理科 7 21 0.333333333
京大 18 55 0.327272727
広島 3 10 0.3
東工大 9 31 0.290322581
名古屋大 6 22 0.272727273
関西 3 11 0.272727273
東北大 6 23 0.260869565
日本大 7 27 0.259259259
早稲田 8 32 0.25
立命 4 16 0.25
岡山 2 8 0.25
東京農工大 2 9 0.222222222
中央大 4 19 0.210526316
筑波 3 15 0.2
明治 2 10 0.2
大阪工業 2 10 0.2
同志社 2 13 0.153846154
大学毎の論文の受かりやすさ。神戸大になにがある？ > gokaku <- c(143,68,211)
> jyuken <- c(570,235,805)
> title <- c("東京","大阪","計")
> df <- cbind(title,gokaku/jyuken)
> df
title
[1,] "東京" "0.250877192982456"
[2,] "大阪" "0.28936170212766"
[3,] "計" "0.262111801242236"
受験会場別の論文通過率。東京25%,大阪29%。 > jyuken <- c(595,151,59,805)
> gokaku <- c(160,39,12,211)
> title <- c("理工系","法文系","その他","計")
> df <- cbind(title,gokaku/jyuken)
> df
title
[1,] "理工系" "0.26890756302521"
[2,] "法文系" "0.258278145695364"
[3,] "その他" "0.203389830508475"
[4,] "計" "0.262111801242236"
出身系統別。理系が1%差で受かりやすい。 > jyuken <- c(95,96,161,109,162,182,805)
> gokaku <- c(30,22,44,30,45,40,211)
> title <- c("機械","数物","化学","生物","情報","法律","計")
> df <- cbind(title,gokaku/jyuken)
> df
title
[1,] "機械" "0.31578947368421"
[2,] "数物" "0.229166666666667"
[3,] "化学" "0.273291925465839"
[4,] "生物" "0.275229357798165"
[5,] "情報" "0.277777777777778"
[6,] "法律" "0.21978021978022"
[7,] "計" "0.262111801242236"
選択科目別。機械→情報→生物≒化学→数物→法律の順で論文に有利。 都道府県 合格者 受験者 論文合格率
滋賀県 5 12 0.416666667
岡山県 2 5 0.4
京都府 7 18 0.388888889
千葉県 19 53 0.358490566
兵庫県 13 39 0.333333333
奈良県 2 6 0.333333333
長野県 2 6 0.333333333
静岡県 4 13 0.307692308
大阪府 19 65 0.292307692
愛知県 13 45 0.288888889
三重県 2 7 0.285714286
栃木県 2 7 0.285714286
東京都 64 252 0.253968254
広島県 2 8 0.25
埼玉県 14 57 0.245614035
茨城県 5 21 0.238095238
神奈川県 29 126 0.23015873
都道府県別論文合格率。 秘密特許制度が導入されるけど
経済安全保障法とかいう新規立法で対応するみたいね
ということは弁理士試験の対象外か 秘密商標制度も導入しろよ
なんで毎年スーパー戦隊物の名称が商標公報からバレてんだよ >531
選択科目別。機械→情報≒生物≒化学→数物→法律だな。 >>542
>>543
ちょっとフライングだけど明日広尾のマンション内覧行ってくる １億とか明細書を１日１～２件のペースで書く必要がある
審査官かお前は 悪徳カルト宗教が斡旋している闇バイト・集団ストーカー。何故、参加してはいけないのか？用済みとなった実行犯は口封じ殺処分されるからです。犯行組織は世間に悪事がバレるのを極端に恐れます。だから内部情報を漏らされないように、用済み実行犯を定期的に始末して、人員を入れ換えるのです。 既に米国の国防関係の出願には秘密特許制度があるのですよ
我が国に敗戦国ですので、
著作権の存続期間の戦時加算も日本だけ >>548
審査止めになるから特許も取れないんだけどねそれ 最終合格199人か、
200人がキリが良いと思ったのだが惜しい 縁を切った念書を書かせた暴力団の身内と経歴詐欺の84さん >>548
これさー
アメリカみたいな第一国出願強制にしないと意味ないんじゃないの 合格率6.1%って言うのは「受験者」ベースであって、出願者ベースだと5.2%なのな。
因みに「受験者」には、諦めて試験途中で帰った記念受験の様なやつは含まれない？
600人程も出願して受験してないって、どういうことよ？ >>560
たしかに特許事務所員を社会人というのは無理があるな >>559
弁理士受けるくらいの知能持ってりゃ今受けて受かるか受からんかくらい直感で分かるじゃろ >>562
6-7人に一人が金払って受けてないんやで？
皆んな金持ちやな。 コロナの影響じゃないか？
日程延期してモチベーション下がったパターンか、
勤務先の命令で、人が集まる場所禁止とか 試験場に行けるかというのも低くないハードル。仕事炎上とか家族が危篤とか普通にあるし。 日大のようなコンポツが７人も論文に合格してるんだなｗ
去年は１人だったのに
大健闘か 弁理士試験の論文は勉強したから受かるってもんじゃ無いよ。無難に書く書き方を知らないと、毎回ギャンブルをやるようなもんだ。 やっぱ特許事務所勤務とかだと有利なの？
司法試験みたいに母集団学生とかだときつい 代書屋３兄弟
司法書士
行政書士
特許書士 行政書士の特許版 お世話になったこのスレともお別れの時が来ました。
名残りも有りますがこれで最後のレスにしたいと思います。
ありがとう。 >>570
まず学生は弁理士を知らない
理科系学部でも学生に特許取得されると承継できなくてめんどくせえから取らせないし
開発職に就いて特許出願ノルマ課されてようやくその存在に気づく >>570
実務やってるんでモチベーションは長く持つけど、忙しくて試験受かるまで時間がかかる。特許事務所で働いてない場合は、勉強時間長く取れるけど、モチベーション保てなくて、割とすぐ諦めちゃうんじゃないかな 事務所にいると、明細書書くスキルは上がるが、同時にダメな弁理士有資格者のダメっぷりも分かるからな 特許の名門 関東学院大ってどうよ？
1大学への名無しさん2019/09/02(月) 20:43:41.97ID:zw5/X/DS0
●３教科
東洋大学：経済57.5 経営57.5 法律57.5
駒沢大学：経済57.5 経営57.5 法律55.0
専修大学：経済55.0 経営55.0 法律55.0
東海大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
帝京大学：経済47.5 経営50.0 法律47.5
大東文化：経済47.5 経営47.5 法律50.0
神奈川大：経済50.0 経営50.0 法律50.0
関東学院：経済47.5 経営47.5 法律45.0 ←ココ
獨協大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
●２～１教科入試校
国士舘大：経済55.0 経営55.0 法律50.0
亜細亜大：経済50.0 経営52.5 法律50.0
立正大学：経済47.5 経営47.5 法律50.0
拓殖大学：経済47.5 経営47.5 法律47.5
【特許実績】
特許行使数全国３位、私大１位、知的財産権収入全国８位（平成29年度実績）
その割には関東学院って評価が低くね？ メーカーから著作権とか商標とか扱う会社の法務部に転職したいけど弁理士だと流石にオーバーワークかなあ 庁職員は口述まで殆ど表に出てこないので試験運営会社にお任せでやるんじゃね？ >>578
何で弁理士だとオーバーワークになるの？ 文系で商標と著作権法扱いたいなら弁護士の方がいいだろ？弁理士なら知財部で頑張れよw そら弁護士受かるなら弁理士なんて受ける必要ないわな 「いいか。 だいたい、カネで雇われて、集団ストーカーに参加する
様なヤツは、人間のクズに決まっているだろう。」
「まったく、その通りで。」
「だから、あんなクズ野郎達は、だまして、仕事をさせ、保険をかけ
て殺すのが、世の為、人の為と言うものだ。」
「さすがですね。 集団ストーカーに雇われるのは、まさに、人間の
クズですからね。 それで、得意になって、ストーカーを繰り返すうち
に、倒れて、自分が死ぬと言う訳ですね。」 >>586
短答から始める一回生は延期のほうが有利。多浪を落とすには延期が好都合。 大阪工業大学 進研模試
工学部
建築・機械・電気電子・応化・生命工 60
都市・環境 57
電子通信 56
ロボティクス＆デザイン工学部
ロボ・シスデザ・空間工 57
情報科学部
情シ・情メデ 56
コンピ・情ネ 55
知的財産学部
知財 49 なぜ特許部・知財部て底辺なんだ？ たまに居るよね日大の若年合格者
当職は弁護士になるで候とか突然言い出して五大法律事務所辞めて行方不明になった知り合いがいる 集団ストーカーの指導者にとっては、自分達が雇った手先も、ついでに殺す事で、証拠隠滅にもなりますし、支払うべき、報酬も、支払わなくても済みますから、一石二鳥の策略ではないかと思います。
さらには、生命保険をかけて、保険金詐欺まで行っている可能性さえあります。（保険金殺人） 橋と山田と木下が首になってないなら藤井さんに連絡して全部リークしようっと。 １月末までに山田と木下と橋が首になってないなら藤井さんの宗教にすぐに入ろう！ >>598
パテントエンジニアってとこからじゃね？ １月末までに山田と木下と橋が首になってないならたかのと夫人のキャビアラベルの著作権違反中国に報告しよう 山田と相澤の謝罪がないんで新横浜の顕彰会館行こうっと。 昔一緒に働いてた無資格者が今年も不合格だった
何で 事務所の受験支援休暇をリフレッシュ休暇に使ってるんじゃないの？ 著作権って弁理士の業務範囲ってどこまで？
警告書は書けないってこと？
弁理士会のQ&Aは「権利侵害についての見解は、「鑑定書」「見解書」「意見書」等書面の形態にかかわらず「著作権に関する法的判断」を含むので、弁理士業務になじまないと考えた方がよいです。警告書の内容が権利侵害にかかわる場合も同様です(グレーの部分ではあるが)。」ってあるから、弁護士業務ってこと？ そうだよ
認定司法書士でも目指せば？
弁理士のまま著作権紛争やりたいなら政治家になって文化庁と特許庁統合するしかないよ 民法がわからない弁理士は、特実意商以外に手を出さない方が無難てことだろ 付記弁理士でも出来ないんだけどね
昭和の時代から文部省と通産省は犬猿の仲
河野太郎の縦割り110番にでも苦情入れとけ 行政書士が著作権侵害の警告書書いてるケースあるけどあれは良いの？内容証明と同じで、非弁の可能性あるよね。弁護士の非弁ね。 弁護士会はダメだと言ってるが捕まった奴が居ないから本当はどうなのか知らんね 品種登録出願はグレーだったのに法改正の際アウトなの認めちゃったんだよなあ 行政書士資格保有者が司法書士と弁理士のどちらか取るならどっちが良いと思う？ちなみに俺企業法務部に勤務のサラリーマン。特許はほぼ扱わないけど、商標とか著作権は扱ってる。資格取りたいのは体系的な勉強をしたいと最近思い始めて。資格試験だと学べる目標になるから。 法務なら司法書士のほうが良いかもな
弁理士は知財分野に超特化してるし 同じ質問がループしてね？
法務なら予備試験でも日大ローの夜間課程でもいいんじゃね？地方のメーカーとかなら知らんw >>619
ん？ループとは？初めてここに書いたのだが？
予備試験からの司法試験はキツイだろうな。日大ローの夜間は、学歴に傷物じゃね？ >>1
医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69： 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）））
63： 薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 技術士 建築士（1級 ） 国家公務員1種（経済商・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータルによると3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学、上智
青山学院大学 立教大学 自称中卒弁理士が、仮想通貨弁理士になっとる。もうわけ分からんな ああいうのは専門分野のない弁理士にとって格好の飯の種 規制がかかって国内からビットコインATMすら消えたのに今更何すんのさ
ブロックチェーンで面白いことしたいなら７年遅い
まあどうせすぐ止めるだろ 去年仮想通貨発行で儲かるとか勧誘してた某ネットワークビジネスが速攻金融庁調査食らってなかったことにしてた
今はそのくらい厳しい 親分ヤクザは未練がましく縁を切った親族がいるタワーマンションに隠れてるんだろうねw 【AA】 東大一橋東工 東京医科歯科大
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国 名古屋 京都 九州
【BBB】東京外大
【BB】
【B】 東京農工 電気通信 東京海洋 東京学芸 東京芸術
【CCC】都立 横浜市立 新潟 金沢 神戸 大阪 岡山 広島
【CC】埼玉 宇都宮 群馬 茨城 早稲田慶応明治
【C】弘前 岩手 山形 秋田 福島 信州 山梨 富山 名古屋工業 愛知県立 名古屋市立 大阪市立 大阪府立 京都府立 京都工芸繊維
【DDD】北海道教育 室蘭工業 帯広畜産 小樽商科 静岡 滋賀 岐阜 気象 防衛 中央 法政 立教 青山学院 学習院 理科大 成蹊 成城 日本 東洋 東海 専修 武蔵 亜細亜 拓殖 國學院 大東文化
【DD】高経 都留 福井 和歌山 静岡県立 兵庫県立 神戸市外国語 立命館 関西学院 関西 同志社
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 三重大 北見工業 山口 中京 北海学園 中部 東北学院 明治学院 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 徳島 愛媛 香川 高知 佐賀 宮崎 大分 長崎県立 九州工業 北九州 鹿児島 獨協 芝浦工業 近畿
【E】 琉球 鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・共栄・・西武文理
豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、 東洋学園
比治山、いわき明星、奥羽、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、帝京平成、平成国際、城西国際 低学歴曰く「学歴なんて関係ない」
https://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/4/b/218/img_4b5a9fc4d47ca8d7cc4d36c7987bcd99448136.jpg >>622
このランキング、ラスカー賞とかフランクリンメダルとかフィールズ賞は入れてもらえないのか… >>622
これ見ていつも思うけど弁理士70以上あるよな 資格スクエアって実際どうなの？
某プログラミングスクールみたいに広告に金かけてるから中身がアレなんじゃないかと疑ってしまうんだけど...
実際、ブログとかで宣伝されてるけど、そのブロガーはLECかTACで受かった人ばっかりだし 日本弁理士会副会長まで勤めた高尾先生を失踪まで追い込んだ予備校とかお勧めしかねるけど安さは正義だと思うよ LECに１００万払っとけ
資格取ったら年収１０００万
すぐにペイできる >>639
お前、いつも自分のブログのURL貼りつけてる女装お化けブロガーだろ >>640
ラーメン屋開業するのでさえ１０００万以上はかかる
初期費用としてたったの１００万も払えない奴は文字通り資格なしだ そういう時代もあった
特許庁がパンクしてあの手この手で出願抑制しようとしていたし
任期付審査官なんて弁理士様は見向きもしなかった
リーマンショック以降クライアントがガッタガタになった上に大量合格時代のダブルパンチで労力に全然見合わない資格になった
今は弁理士がカレー屋を始める時代 要求される専門性を考えれば１０００万以上の年収が妥当な仕事
弁理士の供給を絞ることで収入は政策的にコントロールできるんだから
ちゃんとそうするべき
ていうか既にそういう方向になってる 有資格者の数は適正化されるだろうけど今度は日本から技術力がなくなってきて･･･ 受かりたいなら35までに合格すべきだな。実務に自信ある人、営業に自信がある人は何歳でもいいけど。経験から言うと35歳で経験5年以上明細書は普通にかける、営業経験3年程度(自分は他業種の営業)の状態で弁理士取ったら登録1年目で1000から1500の提示を受ける。転職活動して7つ事務所受けて全て内定。雇用形態も選べる。営業して仕事とった場合はインセンティブをそれなりにくれるところが多かった。ちなみに試験は平均回数以上受けて受かったアホ。あと企業も一つ受けて内定でたけど提示は850で2年目以降は上がる可能性あり。以上、参考になれば。 ほとんどの事務所が未経験で許されるのは、35歳もしくは40歳くらいまで、明細書書けるとなお良しだから、同意だな。LECで実務未経験のお爺ちゃんが勉強頑張ってるの見るけど、正直大金はたいてボケ防止やってるだけにしか思えない。 実務５年でどこでも1000万以上の提示
登録１年目なら自分名義の明細書も公開されていない
でもそんな信用されるなら、よっぽど経歴いいんだろうね 特許の名門 関東学院大ってどう？
1大学への名無しさん2019/09/02(月) 20:43:41.97ID:zw5/X/DS0
東洋大学：経済57.5 経営57.5 法律57.5
駒沢大学：経済57.5 経営57.5 法律55.0
専修大学：経済55.0 経営55.0 法律55.0
東海大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
帝京大学：経済47.5 経営50.0 法律47.5
大東文化：経済47.5 経営47.5 法律50.0
神奈川大：経済50.0 経営50.0 法律50.0
関東学院：経済47.5 経営47.5 法律45.0 ←ココ
獨協大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
立正大学：経済47.5 経営47.5 法律50.0
拓殖大学：経済47.5 経営47.5 法律47.5
【特許実績】
特許行使数全国３位、私大１位、知的財産権収入全国８位（平成29年度実績）
その割には関東学院って評価が低くない？ 自分名義の明細書はないけど、補助者として関わった公報番号は幾つか提出しましたよ。ちなみに経歴は全然よくないです。いい条件を出す理由を聞いたところ、35前後で明細書かけて5年程度の経験ある弁理士がほぼ皆無で、これからの事務所を担ってほしいからとのことでした。規模としては10-50人くらいの事務所が全てです。ある事務所では上の条件をみたす弁理士から応募がきたのは10年ぶりと言われましたよ。なので35ぐらいまでに資格をとって経験を積めばあとはそれなりになれますよ！ 二十歳代で即独
年収オオタニサン越えもあり得る世界 シャブ中オバサンが嘘八百並べ立て、それなりに仕事とれる世界だからね >>651
独立すれば最低3000万だから
人気は全く落ちてるし資格は実務と乖離しまくりだが夢がある業界だよ 五反田水道収納
いずみは◯ やま◯ あいざ◯
84
覚醒剤 すげーエアプなんだけど、この資格って極論膨大量の暗記で受かるもんなの？ 相澤 山田 84 がまだいたらデブィ夫人も含めた爆弾ネタ投下しようと。 集団ストーカーの工作員はご用済みになったら多額の生命保険を掛けられて証拠隠滅の為に消される。 上部組織には巨額の保険金が入る仕組みになっている。 それさえ読めない可哀想な奴ら。 うむ余裕だな
法判例通説を説明した後最後に自分の考えを書かされるのが司法試験だが弁理士試験はそこまで求めない 自称中卒弁理士が、プーチン呼ばわりされとるし、赤ん坊に蜂蜜食わせとる。こいつダメやん！ 弁理士全体の評価を落とすような真似しないのなら好きにやれば？ 【速報】ロシア国内で「非友好国」の特許と商標の使用を合法化
マクド等はロシアの事業者が無断で商標使って営業再開可能★3 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646964302/ マクド「ロシア撤退します」ロシア「在ロ業者はマクドの商標使って営業続けていいぞ」マクド「」 [649381991]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1646952882/ ロシアで外国企業の製品（日本含む）がパクり放題に 特許の保護を撤廃する法令がロシアで可決される
撤退企業の営業も強制継続へ [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647261956/ 資格としての価値が低いのに合格者が100人台では受験者増えないし人気も出ないよ 気持ちはわかるが、資格の価値を高めるために１００人台にしている ロシアは今も発明者証なんだっけ？
あれはソ連時代までの話 >>677
受験者が減ったからな
ただのマイナー資格になってしまった つーか謎に難関資格とされてるのは弁護士と一字違いというのが理由。けっこう特殊な仕事なんで適性のない人が受けてもしようがない。 選択科目免除のため指導教官のところに行くことが恐ろしくて恐ろしくて悩んでいたのですが…
来年以降受験するのであれば、指導教官にお願いする必要はなくなったんですね
https://www.taro.org/2021/09/%e5%bc%81%e7%90%86%e5%a3%ab%e8%a9%a6%e9%a8%93.php さらに調べたところ
私の母校の学位論文は博論しかネットで閲覧できないとわかりました
修士の私はやはり指導教授にサインをお願いする必要がありました
残念です しかし何で急にマルチマルチクレーム禁止にしたんだろう 外国制度に合わせたんだろ
他の要件は見ずにそれだけで拒絶理由通知を打てて
不備解消した後に実体審査して打たれる拒絶理由通知は全部最後とかは狂ってやがると思うがよ そう言うだろうけど実体的にはパリ条約に抵触するPPHやで 外国に合わせたって言ってたけどマルチマルチ禁止の国って中国とか韓国？ぐらいじゃないのか 全部他の請求項を引用しないように盛り込んで書いておけば良いのか 出願する立場であればマルチマルチは楽でよいけれど、特許無効を検討する立場からするとマルチマルチなんて凶気
マルチマルチ禁止大賛成 この前、審査官に電話したついでにマルチマルチについて聞いてみようかと思って、それで実際はさ、 模試の成績表はTACの方が見やすいな
LECは根本的に見直すべき >>697
まぁ弁理士試験だったら三年も勉強に専念してるやつ自体がおらんからな これがお前らの末路？
【HATASHIAI】女子同士が“ガチ対決”！ 参院選出馬予定のゴルフトレーナーが“偏差値20の弁理士”をフルボッコ
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/62f18a62d5585e0f3620f90b7339b15ee2b92c27 秘密特許制度か
秘密意匠みたいなもんかな？
とりあえずめんどくさそうだな 著作・不競の10問のみの受験ですが、念のため過去問20年分解きました。審査実務5年の規定で、論文、口述試験は免除です。皆さん、合格を目指して頑張りましょう！ 著作はR3年、不競はH30年改正は対応済です。著作は、文化庁の著作権テキストを確認した方がよいです。 任期付審査官ですよ。ちなみに、審査官補は2年間やりました。 ちなみに著作不競10問を受けないと審査官に昇任できないという書き込みがありますが、ガセです。
皆さん、ラストスパート頑張りましょう。 審査実務5年でほんとに弁理士試験にパスできるだけの能力が担保されるものなの？
ってことを知りたいんだけど…
審査実務経験があって、かつ免除を利用せず試験にパスした弁理士を知らないから、
yes, noいずれについても、説得力のある回答を聞けたことがない 特許審査実務5年だけですと、私の経験ですが、特許審査官の場合は、特許出願、PCTの内容面は対応できると思います。しかしながら、細かい手続面や、他法域（意匠、商標）、審判は心許ないので、勉強してキャッチアップする必要があると思います。 >>714
審査官で5年経過前に試験合格した人いるよ
ちなみにその人は公認会計士にも合格してる つまり審査官が弁理士試験に合格するのは
審査官が公認会計士試験に合格するぐらい難しいってことだな >>704
瀬戸はこんなこともやってたのか
異議申し立てがトレンドに入ってると思ったら、ゆっくりの商標登録の件か 受験票15日には発送してたって。
わざわざ電話しちまったよー、ゆっくり界隈で忙しいところメンゴ 特許法改正即時施行キタ
今回の短答試験問題から67条4項絡みは当然外しているハズだけど。
試験問題に入ってて正解が代わるようなら、これから徹夜で対応してねw まあ1:30で全部できたんなら受かってるんじゃね？ 問題文を読んで理解することが求められたな
問われていることはそんなに難しくない
過去問頼みじゃき厳しいな 解答速報では、著作不競10問中7点でした。
問題用紙は10問のみの薄いホッチキスどめの冊子で、解答用紙は1から50問まで斜線が引いてあるものを使いました。 もちろん特許庁の正式な解答は確認します。
その結果、点数が落ちる可能性もあります。
皆様おやすみなさい。 短答は数年に一度、やたらと簡単な年がある。最近だと2018年。論文は合格率25%に固定されてるから37/64の割合で最終合格。 自称中卒弁理士さん、選挙出るとか言っちゃってるけど、学歴詐称についておもいっきり突っ込まれるだろうなw 業界内で仕事されると何やらかすか分からんからさっさとあっち行ってくれ >>730
ネットでしかイキれない君よりマシだろう 職場の後輩が、もうすぐ出産なのに論文試験受けるらしい。トラブル起きたらどうするんだ、正直辞めてくれって思うわ。 試験中に陣痛とか破水って弁理士試験に限らずあるんかな？普段通ってる産婦人科が試験会場から近いならまだいいけど・・・
母子の命に関わることだから心配だよね 他の受験生の集中乱して人生掛けた腹キック喰らわない体調なら受けてもいいんじゃないの？
喰らう可能性があるのなら誰も得しないからやめておけ >>746
ベストライセンスの社長さんも行動力凄いし弁理士試験にも受かってるから崇めようぜ >>748
隣の席だったらかなり集中力を削がれそうだ
勘弁してくれ 医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69： 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）））
63： 薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 国家公務員1種（経済商・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 技術士 建築士（1級 ）会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータルによると3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学、上智
青山学院大学 立教大学 PCで文章打ってるから文字が書けない
リハビリが必要 フレーズドライって使ってる人見かけないけどどう？
ぱっと見は悪くない気がするんだけどいかんせん使用者を見ないんよね そこさえ意識しておけば問題なさそう？
一応無料アプデはしてくれるっぽいけど 法改正部分を自己解釈するのは危険な気がする。それなら多少金払ってでも予備校に頼った方がいいと思う 一応スタディングだけど講義は取ってるからその点は大丈夫だと思うんだよね
スタディング、過去問にちょい足しでフレーズドライ検討って感じなんよ >>741
学歴詐称より、まずは元シャブ中の話だろｗ？ 284÷3558=8.0%が今年の短答合格率？
短答真冬の時代再来か ん？短答免除がどれだけいるかはどこからわかるんだ、自レス 代書屋３兄弟
司法書士
行政書士
特許書士 行政書士の特許版 >>765
それは免除を含めた志願者数
短答受験者数はもうすぐ出るんじゃない？ 民主主義ってようは多数決だろ
卒業生が多ければ、有利なんだよ 短答BEST5
上智30%
神戸26%
電通22%
慶応20%
東京19%
因みにみんなが大好きな日大は3%でした
論文も頑張ってね！ 昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータルによると3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学、上智
青山学院大学 立教大学 中卒さん見てるとあんなんでも資格あればやっていけるんだ！って思いとあんなんだから自営業できるんだろうな…って思いが湧いてくる あの人、自称中卒で本当は看護士資格持ちの大学中退だしw 令和4年弁理士論文式試験商標法
地理的表示の保護について述べよ。
100点 中卒弁理士にオカマ占い弁理士
弁理士は変なのが目立つな
司法書士や行政書士が羨ましいせ 【帰国子女】「生きるのがしんどい」英語を話すとイジられる？横並びの集団社会？翻弄される当事者
https://www.youtube.com/watch?v=sswvNxXCJhY 今年はつまらん問題だな。
意匠は国際公表の繰り延べすると審査係属が遅れること書けば合格
短答で国際公表は12カ月に改正されたのに6カ月でされてた問題あったから、あれ？と思った
商標の更新制度は国際的義務である点書けば合格
特許はバッテリーの正極素材がなぜ重要か書けば合格 一昔前の合格者だが、今年の見た。問題文長いし、判決要旨まで書いてある（昔はキーワード書けば合格だったはず）しで、難しくなってるなあ。つーかもう弁理士増えんでいいやってなってるのかｗ だから試験問題の難易度は合格難易度に関係ないと何度言えば >>784
一昔前の弁理士を淘汰するために、弁理士は増やし続ける 淘汰された弁理士がベストライセンスみたいなことやり始めるから庁も業界も得しないと思うのだが >>786
もうピーク過ぎて淘汰にならなくなっとるで… >>785
同意
実質合格率は概ね決まってて相対評価なんだろうから問題が難しいから合格は難しいとはならない 試験傾向が明らかに変わって問題の難易度が上がり、そして問題のひねり方が司法試験に近くなったと、レックのベテラン講師たちがyou tubeで言ってたな。
いまの受験生は試験委員に振り回されてかわいそうだわ。
試験傾向なんて変えなくていいのに。 まぁ相対評価で全体の合格率は変わらなくとも、個人差はひらく可能性はあるかもしれん
合格後しばらくたつと、問題文よく読まないから難しくと感じるのではないでしょうかね 受験生経由でもいろんな情報聞いてるけど、今年の傾向変化、問題難化はわりと劇的らしい。
急な傾向変化、難易度上昇だと、試験結果が努力の積み重ねにあまり比例しなくなって、センスがそこまでじゃない人にはかわいそう。
弁理士なんて、試験でそこまできびしく選抜しなくても、弁理士になったあとで競争にさらせばいいと思う。
まあ自分は昔の合格者だから、弁理士の合格者数はそこそこ絞り続けて欲しいというのはあるけど。 試験の難易度が合格難易度に関係ないってのは論文に限った話でいいんだよね？ >>793
試験「問題」の難易度な
口述もそうな気がする >>794
論文に限定しない試験問題の難易度なら合格難易度に影響するでしょ？
極論で言えば誰も解けない短答の問題が出て誰も39点超えなかったら誰も合格できなくなるじゃん >>795
うん短刀の最高点が20点とかだったら規定上は影響するね そもそも、
論文試験もこれまでは４人に１人合格させてきたけど、今年以降もその割合で合格させ続ける保証はなにもないしなあ。
今年から、４．５人に１人とか、５人に１人に下げる可能性もないとは言い切れない。
論文試験合格率を下げるっていうのが実は先に決まっていて、それを下げるきっかけとして、論文試験の問題をダイナミックに難化させたのかもしれない。
こんなレベルの低い答案の受験生まで合格にはできないっていう状況を対外的に作るためにね。
もちろんこれらはすべて、俺の個人的な憶測に過ぎないけど。 まあ論文試験の合格率が今年も変わらないとしても
論文の問題が難しくなると短期合格者が減って、合格までの平均受験回数が少し増えるかもしれない。
レック講師も今年は、論文初受験の人には厳しいと言ってたしね。
難易度を単に合格率のみで考えるかどうかによるけど、
実質的な勉強負担が増すと言う意味では、論文の問題難易度が上がると論文合格難易度も上がるという側面もあると思う。
あと、前にも書いたけど、
処理能力とか論理思考力で、受験生の中で優位に立てない人にとっては、
論文試験の難易度は結構上がったと思う。 >>799
> 実質的な勉強負担が増す
増さないと思うなあ
勉強しない奴の割合なんて問題の難易度上がってもそんなに変わらないだろうし
そうであれば合格率変わらない以上は負担も変わらない 医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69： 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）））
63： 薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 国家公務員1種（経済商・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 技術士 建築士（1級 ）会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータルによると3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学、上智
青山学院大学 立教大学 >>885
https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0024/nenshu/
特許事務所での年収相場は700万円～5000万円
日本弁理士会によれば、弁理士の年収相場はおおよそ700万円～5000万円。業績が好調な事務所に就職した場合は、1年めから500万円～600万円が期待でき、数年の経験で1000万円に到達することも可能とのことです。一般の会社員とは異なり、実力が収入に直結する世界なので、特許事務所に勤務している弁理士でも2000万円以上稼ぐ人は少なくありません。独立開業して自分で事務所を立ち上げた場合は、さらに高収入を得るチャンスがあります。順調に仕事を獲得でき、事務所の規模を拡大していけば、年収5000万円台も決して夢ではないとのこと。なかには1億円以上の年収を得ている特許事務所経営者もいるそうです。 https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0024/nenshu/
特許事務所での年収相場は700万円～5000万円
日本弁理士会によれば、弁理士の年収相場はおおよそ700万円～5000万円。業績が好調な事務所に就職した場合は、1年めから500万円～600万円が期待でき、数年の経験で1000万円に到達することも可能とのことです。一般の会社員とは異なり、実力が収入に直結する世界なので、特許事務所に勤務している弁理士でも2000万円以上稼ぐ人は少なくありません。独立開業して自分で事務所を立ち上げた場合は、さらに高収入を得るチャンスがあります。順調に仕事を獲得でき、事務所の規模を拡大していけば、年収5000万円台も決して夢ではないとのこと。なかには1億円以上の年収を得ている特許事務所経営者もいるそうです。 LECの奨学生試験て短答試験直後の方が、全体レベル低くて上位に入れる確率高いよな
しかし、良い問題なんだよな
問題用紙回収されるのはもったいない >>799
勉強した内容が出ないからベテランが有利ってことはないと思うがな
当日の勘が冴えてた人が有利 >>799
短答が明らかに難しくなってるから、論文も自動的に難易度上がってる
短答合格者が減れば論文合格者が連動して減るからね >>806
そりゃ受験者数減ってるんだから合格者減るでしょ
合格率に影響するわけじゃない https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0024/nenshu/
特許事務所での年収相場は700万円～5000万円
日本弁理士会によれば、弁理士の年収相場はおおよそ700万円～5000万円。業績が好調な事務所に就職した場合は、1年めから500万円～600万円が期待でき、数年の経験で1000万円に到達することも可能とのことです。一般の会社員とは異なり、実力が収入に直結する世界なので、特許事務所に勤務している弁理士でも2000万円以上稼ぐ人は少なくありません。独立開業して自分で事務所を立ち上げた場合は、さらに高収入を得るチャンスがあります。順調に仕事を獲得でき、事務所の規模を拡大していけば、年収5000万円台も決して夢ではないとのこと。なかには1億円以上の年収を得ている特許事務所経営者もいるそうです。 https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0024/nenshu/
特許事務所での年収相場は700万円～5000万円
日本弁理士会によれば、弁理士の年収相場はおおよそ700万円～5000万円。業績が好調な事務所に就職した場合は、1年めから500万円～600万円が期待でき、数年の経験で1000万円に到達することも可能とのことです。一般の会社員とは異なり、実力が収入に直結する世界なので、特許事務所に勤務している弁理士でも2000万円以上稼ぐ人は少なくありません。独立開業して自分で事務所を立ち上げた場合は、さらに高収入を得るチャンスがあります。順調に仕事を獲得でき、事務所の規模を拡大していけば、年収5000万円台も決して夢ではないとのこと。なかには1億円以上の年収を得ている特許事務所経営者もいるそうです。 >>807は事実に基づいた話
>>810は事実かどうかも分からない上にその根拠も不明な思いに基づいた話 医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69： 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）））
63： 薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 国家公務員1種（経済商・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 技術士 建築士（1級 ）会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータルによると3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学、上智
青山学院大学 立教大学 https://www.agaroot.jp/benri/column/annualincome/
厚生労働省のjobtagというサイトでは弁理士の年収は945.4万円と表記されています。
https://no-limit.careers/patent/patent-annual-income/
まずは弁理士の年収相場について解説します。弁理士の年収を示す公的なデータはありません。しかし、一般に弁理士の平均年収は700万円～1000万円と言われています。特許事務所の経営者になると2000万円以上稼ぐ人もいるようです。 特許の名門 関東学院大ってどうよ？
1大学への名無しさん2019/09/02(月) 20:43:41.97ID:zw5/X/DS0
●３教科
東洋大学：経済57.5 経営57.5 法律57.5
駒沢大学：経済57.5 経営57.5 法律55.0
専修大学：経済55.0 経営55.0 法律55.0
東海大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
帝京大学：経済47.5 経営50.0 法律47.5
大東文化：経済47.5 経営47.5 法律50.0
神奈川大：経済50.0 経営50.0 法律50.0
関東学院：経済47.5 経営47.5 法律45.0 ←ココ
獨協大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
●２～１教科入試校
国士舘大：経済55.0 経営55.0 法律50.0
亜細亜大：経済50.0 経営52.5 法律50.0
立正大学：経済47.5 経営47.5 法律50.0
拓殖大学：経済47.5 経営47.5 法律47.5
【特許実績】
特許行使数全国３位、私大１位、知的財産権収入全国８位（平成29年度実績）
その割には関東学院って評価が低くね？ 公認会計士は受験者数増えてるのに弁理士は激減
特に若い人は将来性を見てるのかもね >>816
将来性が微妙な上に合格者数絞ってるからあえて弁理士を目指す理由がないからね
他にもっと良い資格あるからね 日本から科学技術が消えようとしているのにこれから弁理士試験はねえ
もう少し奮発して司法試験やれよ弁理士付いてくるぞ https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0024/nenshu/
特許事務所での年収相場は700万円～5000万円
日本弁理士会によれば、弁理士の年収相場はおおよそ700万円～5000万円。業績が好調な事務所に就職した場合は、1年めから500万円～600万円が期待でき、数年の経験で1000万円に到達することも可能とのことです。一般の会社員とは異なり、実力が収入に直結する世界なので、特許事務所に勤務している弁理士でも2000万円以上稼ぐ人は少なくありません。独立開業して自分で事務所を立ち上げた場合は、さらに高収入を得るチャンスがあります。順調に仕事を獲得でき、事務所の規模を拡大していけば、年収5000万円台も決して夢ではないとのこと。なかには1億円以上の年収を得ている特許事務所経営者もいるそうです。 https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0024/nenshu/
特許事務所での年収相場は700万円～5000万円
日本弁理士会によれば、弁理士の年収相場はおおよそ700万円～5000万円。業績が好調な事務所に就職した場合は、1年めから500万円～600万円が期待でき、数年の経験で1000万円に到達することも可能とのことです。一般の会社員とは異なり、実力が収入に直結する世界なので、特許事務所に勤務している弁理士でも2000万円以上稼ぐ人は少なくありません。独立開業して自分で事務所を立ち上げた場合は、さらに高収入を得るチャンスがあります。順調に仕事を獲得でき、事務所の規模を拡大していけば、年収5000万円台も決して夢ではないとのこと。なかには1億円以上の年収を得ている特許事務所経営者もいるそうです。 https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0024/nenshu/
特許事務所での年収は700万円～5000万円
日本弁理士会によれば、弁理士の年収はおおよそ700万円～5000万円。業績が好調な事務所に就職した場合は、1年めから500万円～600万円が期待でき、数年の経験で1000万円に到達することも可能とのことです。一般の会社員とは異なり、実力が収入に直結する世界なので、特許事務所に勤務している弁理士でも2000万円以上稼ぐ人は少なくありません。独立開業して自分で事務所を立ち上げた場合は、さらに高収入を得るチャンスがあります。順調に仕事を獲得でき、事務所の規模を拡大していけば、年収5000万円台も決して夢ではないとのこと。なかには1億円以上の年収を得ている特許事務所経営者もいるそうです。 私立 大阪工業大学 進研模試
工学部
建築・機械・電気電子・応化・生命工 60
都市・環境 57
電子通信 56
ロボティクス＆デザイン工学部
ロボ・シスデザ・空間工 57
情報科学部
情シ・情メデ 56
コンピ・情ネ 55
知的財産学部
知財 49 なぜ特許部・知財部て底辺なんだ？ 文系が合格しようとする場合は、
先に行政書士とって
論文の民法免除がないとキツイな。 択一や論文は民事訴訟法に近いし、むしろ
文系（法学部）に有利だろ。 そもそも選択レベルの知識なんか受かっても使わないだろ 論文民法免除なら文系でも結構合格可能性上がるみたいですね。 【AA】 東大一橋東工 東京医科歯科大
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国 名古屋 京都 九州
【BBB】東京外大
【BB】
【B】 東京農工 電気通信 東京海洋 東京学芸 東京芸術 神戸 大阪
【CCC】都立 横浜市立 新潟 金沢 岡山 広島
【CC】埼玉 宇都宮 群馬 茨城 早稲田慶応明治
【C】弘前 岩手 山形 秋田 福島 信州 山梨 富山 名古屋工業 愛知県立 名古屋市立 大阪市立 大阪府立 京都府立 京都工芸繊維
【DDD】北海道教育 室蘭工業 帯広畜産 小樽商科 静岡 滋賀 岐阜 気象 防衛 中央 法政 立教 青山学院 学習院 理科大 成蹊 成城 日本 東洋 東海 専修 武蔵 亜細亜 拓殖 國學院 大東文化
【DD】高経 都留 福井 和歌山 静岡県立 兵庫県立 神戸市外国語 立命館 関西学院 関西 同志社
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 三重大 北見工業 山口 中京 北海学園 中部 東北学院 明治学院 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 徳島 愛媛 香川 高知 佐賀 宮崎 大分 長崎県立 九州工業 北九州 鹿児島 獨協 芝浦工業 近畿
【E】 琉球 鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・共栄・・西武文理
豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、 東洋学園
比治山、いわき明星、奥羽、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、帝京平成、平成国際、城西国際 Fラン低学歴曰く「学歴なんて関係ない」 https://www.agaroot.jp/benri/column/annualincome/
厚生労働省のjobtagというサイトでは弁理士の年収は945.4万円と表記されています。
https://no-limit.careers/patent/patent-annual-income/
まずは弁理士の年収相場について解説します。弁理士の年収を示す公的なデータはありません。しかし、一般に弁理士の平均年収は700万円～1000万円と言われています。特許事務所の経営者になると2000万円以上稼ぐ人もいるようです。 代書屋３兄弟
司法書士
行政書士
特許書士 行政書士の特許版 弁理士結構長くやってるけど、事務所で文系弁理士って殆どみないな。
知財部なら文系っぽい人いるけど、実際は理系かも。 https://www.agaroot.jp/benri/column/annualincome/
厚生労働省のjobtagというサイトでは弁理士の年収は945.4万円と表記されています。
https://no-limit.careers/patent/patent-annual-income/
まずは弁理士の年収相場について解説します。弁理士の年収を示す公的なデータはありません。しかし、一般に弁理士の平均年収は700万円～1000万円と言われています。特許事務所の経営者になると2000万円以上稼ぐ人もいるようです。 >>829
弁理士が全国に25000もいるんだがどういうこと 医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69： 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）））
63： 薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 国家公務員1種（経済商・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 技術士 建築士（1級 ）会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータルによると3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学、上智
青山学院大学 立教大学 私立 大阪工業大学 進研模試
工学部
建築・機械・電気電子・応化・生命工 60
都市・環境 57
電子通信 56
ロボティクス＆デザイン工学部
ロボ・シスデザ・空間工 57
情報科学部
情シ・情メデ 56
コンピ・情ネ 55
知的財産学部
知財 49 なぜ特許部・知財部て底辺なんだ？ 行政書士取って民法論文免除やわ。
これって相当有利？ 特許の名門 関東学院大ってどうよ？
1大学への名無しさん2019/09/02(月) 20:43:41.97ID:zw5/X/DS0
●３教科
東洋大学：経済57.5 経営57.5 法律57.5
駒沢大学：経済57.5 経営57.5 法律55.0
専修大学：経済55.0 経営55.0 法律55.0
東海大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
帝京大学：経済47.5 経営50.0 法律47.5
大東文化：経済47.5 経営47.5 法律50.0
神奈川大：経済50.0 経営50.0 法律50.0
関東学院：経済47.5 経営47.5 法律45.0 ←ココ
獨協大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
●２～１教科入試校
国士舘大：経済55.0 経営55.0 法律50.0
亜細亜大：経済50.0 経営52.5 法律50.0
立正大学：経済47.5 経営47.5 法律50.0
拓殖大学：経済47.5 経営47.5 法律47.5
【特許実績】
特許行使数全国３位、私大１位、知的財産権収入全国８位（平成29年度実績）
その割には関東学院って評価が低くね？ TACの短答過去問が発売されたね
LECはまた10月かな？上下5年分づつに分けて発売すれば良いのに 住友生命 84 山田
赤坂稲荷の本も無駄
616 82は橋と山田にされる事から卒業しなさい 住友生命 84 山田
赤坂稲荷の本も無駄
616 82は橋と山田にされる事から卒業しなさい 過去数年の試験結果見たら、
文系の受験者あまりにも少なくない？
法律に免疫ある人ならチャンスある資格だと思うんだけど。 >>845
仮に弁理士試験合格しても特許は無理だろ
そうなると商標で食っていかないといけないわけだが、商標では食えないだろ >>847
東大卒でも異常に合格率が低いのは
なぜなんですかね？
司法試験予備試験でももう少し高いのに。 司法書士ではなく、弁理士試験に
東大関係者が
10%を切るぐらいしか受かっていない理由が
分からないのです。 東大卒は底辺しか受けないし、その中でも真面目に勉強してる層は少ないから 出願書類作成もAI化してきているし、特許の業務したいなら企業の知財部に行ったほうがいい
この業界ほんと未来がない >>848
東大卒は全てに完璧を求めるからじゃないか
この試験は問われたことに対してダイレクトに答える能力が求められる。中途半端にいろいろ知りすぎてると逆にハマる 東大って問われたことに対してダイレクトに答える能力なくても受かるのか 特許の名門 関東学院大ってどうよ？
1大学への名無しさん2019/09/02(月) 20:43:41.97ID:zw5/X/DS0
●３教科
東洋大学：経済57.5 経営57.5 法律57.5
駒沢大学：経済57.5 経営57.5 法律55.0
専修大学：経済55.0 経営55.0 法律55.0
東海大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
帝京大学：経済47.5 経営50.0 法律47.5
大東文化：経済47.5 経営47.5 法律50.0
神奈川大：経済50.0 経営50.0 法律50.0
関東学院：経済47.5 経営47.5 法律45.0 ←ココ
獨協大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
●２～１教科入試校
国士舘大：経済55.0 経営55.0 法律50.0
亜細亜大：経済50.0 経営52.5 法律50.0
立正大学：経済47.5 経営47.5 法律50.0
拓殖大学：経済47.5 経営47.5 法律47.5
【特許実績】
特許行使数全国３位、私大１位、知的財産権収入全国８位（平成29年度実績）
その割には関東学院って評価が低くね？ 私立 大阪工業大学 進研模試
工学部
建築・機械・電気電子・応化・生命工 60
都市・環境 57
電子通信 56
ロボティクス＆デザイン工学部
ロボ・シスデザ・空間工 57
情報科学部
情シ・情メデ 56
コンピ・情ネ 55
知的財産学部
知財 49 なぜ特許部・知財部て底辺なんだ？
48名無し検定１級さん2022/07/17(日) 06:45:23.57ID:TLRvdB6G
大阪工業大学の偏差値は42.5～50.0です。
ht tps://passnavi.evidus.com/search_univ/4130/difficulty.html >>850
そうなんだ。
学歴による差はあまりついてなくて、
どの大学も満遍なく合格率低いね。
日大が、比較的健闘してるぐらいで。 文系弁理士って確かによくわからんな。
多分弁理士のこと知らずに勉強スタートしたとしか思えない。
知った時には引き返せないレベルまで勉強してたとか。
サンクコスト考えないと。 >>857
そうなんだ。やはり、地頭に比例してるんだね。
数字だけ見ると早慶上位学部卒の社会人が目指すのも危険にみえる。
上の人が書いてるサンクコストを考慮しても
短答特許法の段階で理解がなかなか出来ないよう
なら撤退止むなしかな。。
LECに50万とか払った自己嫌悪に陥るわ。 日大卒のユトリは弁理士なんか目指さず、自分の甲羅に合わせた生き方しろって
一生ヒラ知財部員がピッタリだよユトリ megumi推薦w 泉原 山田 84に馬鹿にされた本 キャビア 日大の良いところは中小企業の経営者が多いことでそこにうまく取り入れば弁理士としてやってける
受かるのは難しいが受かれば日本最大人数の学閥を使える 社内ならまだしも今どき学閥なんて使わねーだろ
慶應三田会は強いけど、ニチダイってw 三田や稲門や赤門は確かに強いが何せ卒業生の数が日大とは比較にならないからな
社長の数は日大がぶっちぎってんだよ 医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69： 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）））
63： 薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 国家公務員1種（経済商・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 技術士 建築士（1級 ）会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータルによると3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学、上智
青山学院大学 立教大学 megumi推薦本 橋と山田に馬鹿にされとる。キャビアも 日大卒ユトリが百歩譲って合格したとしたと仮定しても
そんなわがまま・駄々っ子では何の役にも立ちませんよ
まずは協調性を勉強しなさい 【AA】 東大一橋東工 東京医科歯科大
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国 名古屋 京都 九州
【BBB】東京外大
【BB】
【B】 東京農工 電気通信 東京海洋 東京学芸 東京芸術
【CCC】 都立 横浜市立 新潟 金沢 岡山 広島 神戸 大阪
【CC】 埼玉 宇都宮 群馬 茨城 早稲田慶応明治
【C】弘前 岩手 山形 秋田 福島 信州 山梨 富山 名古屋工業 愛知県立 名古屋市立 大阪市立 大阪府立 京都府立
【DDD】北海道教育 室蘭工業 帯広畜産 小樽商科 静岡 滋賀 岐阜 京都工芸繊維 気象 防衛 中央 法政 立教 青山学院 学習院 理科大 成蹊 成城 日本 東洋 東海 専修 武蔵 亜細亜 拓殖 國學院 大東文化
【DD】高経 都留 福井 和歌山 静岡県立 兵庫県立 神戸市外国語 立命館 関西学院 関西 同志社
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 三重大 北見工業 山口 中京 北海学園 中部 東北学院 明治学院 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 徳島 愛媛 香川 高知 佐賀 宮崎 大分 長崎県立 九州工業 北九州 鹿児島 獨協 芝浦工業 近畿
【E】 琉球 鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・共栄・・西武文理
豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、 東洋学園
比治山、いわき明星、奥羽、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、帝京平成、平成国際、城西国際 Fラン低学歴曰く「学歴なんて関係ない」お前が言うな 行政書士取ってあるから、
来年の論文が楽だわ〜。
民法免除はデカいよ。 冷静に考えると行政書士で民法免除って変だな。民法じゃないだろう。知らんけど 代書屋３兄弟
司法書士
行政書士
特許書士 行政書士の特許版 闇金 84 えだ ヤマダ イズミハラに馬鹿にされる集団
スキンヘッド木下さんも呆れとった 弁理士試験をどの講師について勉強するかは
合格後の弁理士としてどのような仕事をするかに影響する 合格後は予備校講師なんて糞に見える。大学行ってなかったの? >>848
無駄に試験が難しいからね
論文はなんか変だし 私立 大阪工業大学 進研模試
工学部
建築・機械・電気電子・応化・生命工 60
都市・環境 57
電子通信 56
ロボティクス＆デザイン工学部
ロボ・シスデザ・空間工 57
情報科学部
情シ・情メデ 56
コンピ・情ネ 55
知的財産学部
知財 49 なぜ特許部・知財部て底辺なんだ？
48名無し検定１級さん2022/07/17(日) 06:45:23.57ID:TLRvdB6G
大阪工業大学の偏差値は42.5～50.0です。
ht tps://passnavi.evidus.com/search_univ/4130/difficulty.html >>848
司法試験崩れは、東大卒でもその程度ってことだろ 【AA】 東大一橋東工 東京医科歯科大
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国 名古屋 京都 九州
【BBB】東京外大
【BB】
【B】 東京農工 電気通信 東京海洋 東京学芸 東京芸術
【CCC】都立 横浜市立 新潟 金沢 神戸 大阪 岡山 広島
【CC】埼玉 宇都宮 群馬 茨城 早稲田慶応明治
【C】弘前 岩手 山形 秋田 福島 信州 山梨 富山 名古屋工業 愛知県立 名古屋市立 大阪市立 大阪府立 京都府立 京都工芸繊維
【DDD】北海道教育 室蘭工業 帯広畜産 小樽商科 静岡 滋賀 岐阜 気象 防衛 中央 法政 立教 青山学院 学習院 理科大 成蹊 成城 日本 東洋 東海 専修 武蔵 亜細亜 拓殖 國學院 大東文化
【DD】高経 都留 福井 和歌山 静岡県立 兵庫県立 神戸市外国語 立命館 関西学院 関西 同志社
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 三重大 北見工業 山口 中京 北海学園 中部 東北学院 明治学院 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 徳島 愛媛 香川 高知 佐賀 宮崎 大分 長崎県立 九州工業 北九州 鹿児島 獨協 芝浦工業 近畿
【E】 琉球 鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・共栄・・西武文理
豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、 東洋学園
比治山、いわき明星、奥羽、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、帝京平成、平成国際、城西国際 低学歴曰く「学歴なんて関係ない」 文系だと、弁理士に仮になれても事務所で使い物にならないからいじめられると聞いたが 文系弁理士は明細書書くのは避けたほうが良いだろうな。技術が分からないとまともな明細書書けないし、第一に発明者から信頼されない 意匠にしても特許と地続きなところあるしなぁ
文系弁理士の食ってく道って、外国語完璧にして商標分野に食い込むくらいしかないんじゃないの
実質的に タワーマンションベランダ火災
闇金 橋や山田も呆れとった 受験者の減少具合よりも、合格者の減少具合の方が、高そう。
微妙に難化傾向なのかもね。 医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69： 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）
63： 薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 国家公務員1種（経済商・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 技術士 建築士（1級 ）会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータルによると3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学、上智
青山学院大学 立教大学 受験番号から察するに60人以上が短論突破
一発合格組が多いのだろうか >>905
東京大学理系卒が大量に受験する試験だからな。
働きながらでも可能だろう。 特許の名門 関東学院大ってどうよ？
1大学への名無しさん2019/09/02(月) 20:43:41.97ID:zw5/X/DS0
●３教科
東洋大学：経済57.5 経営57.5 法律57.5
駒沢大学：経済57.5 経営57.5 法律55.0
専修大学：経済55.0 経営55.0 法律55.0
東海大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
帝京大学：経済47.5 経営50.0 法律47.5
大東文化：経済47.5 経営47.5 法律50.0
神奈川大：経済50.0 経営50.0 法律50.0
関東学院：経済47.5 経営47.5 法律45.0 ←ココ
獨協大学：経済50.0 経営50.0 法律50.0
●２～１教科入試校
国士舘大：経済55.0 経営55.0 法律50.0
亜細亜大：経済50.0 経営52.5 法律50.0
立正大学：経済47.5 経営47.5 法律50.0
拓殖大学：経済47.5 経営47.5 法律47.5
【特許実績】
特許行使数全国３位、私大１位、知的財産権収入全国８位（平成29年度実績） 知り合いが今年、三振したんだけど、なんか対策ある？
あと、三振の翌年に合格したって話、聞いたことある？ これからは文系弁理士の需要が増える。
時代の趨勢に具現化されているなと。 >>909
あるよ
あるけど今は難化してるから昔とは次元が違うやろね >>911
なるほど。
やっぱり難化してるか。
おととしは去年や今年よりも受かりやすかった気はしてる。 >>909
論分対策続けるこたとだね。
論文は短答以上に条文が大事なんだよ。
短答は余裕なハズ >>913
今は短答が難しいんだよ
短答合格者が少ないから自動的に論文も受かりにくい >>913
>>914
ありがとう。
短答前は短答に専念するにしても、結局、短答と論文をある程度並行して勉強し続けて立ち向かうしかないんだろうね。
自分が合格した時代は、短答免除がなくて、全員が毎年１次受けて、２次受けてたから、ある意味シンプルでよかった。
いまは短答免除があるから、三振になる前に受かればいいけど、三振するとちょっとやりにくいね。 >>914
知財検定ブランド受けるついでに、短答の意商解いてみたけど、難しく作問したいんだな？とは思った。
著不も知財検定コンテンツよりも難しくなった。 >>915
論文試験は条文の知識がかなり活きてくるので、短答受かった勢いで論文受かる人も多い印象。
これから年内くらいまでは条文よりの論文対策をして、年明けから短答の勉強、短答が終わったら論文詰め込む、という流れがおすすめ。 >>917
ありがとう。
条文と論文の勉強をしっかりリンクさせるのは大事というのはわかる。 >>917
ありがとう。
条文と論文の勉強をしっかりリンクさせるのは大事というのはわかる。 必須受かったけど民法落ちた…
しかも去年より成績下がってるし…
一年民法のお勉強とか気狂いそう 論文式筆記試験(必須)の場合、点数がどのくらいだと上位合格になるんですか？
弁理士試験には、司法試験のように席次のようなデータがないので、感覚的でかまわないので「偏差値xxくらい」みたいな回答が欲しいです 62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 国家公務員1種（経済商・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 技術士 建築士（1級 ）会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる >>921
一位合格でも特許庁や知財高裁から採用打診がくるわけでもない。 予備校の再現答案募集のところに「60点以上が成績上位」とあったので、上位合格者はそのくらいの点数なのかなと、ふと疑問になりまして質問してみました。 司法試験は、ほとんどの受験生が無職で受けて、合格後の就職のときに、合格順位を聞かれたりして、
上位合格だと就職で優遇されたりする。
あと、裁判官か検事になりたいなら、だいたい何位以内には入ってないととか言われてるらしい。
それに、司法試験の場合は、司法修習後の試験の順位も重要らしいね。
一方、弁理士試験はほとんどの受験生が仕事持ちで、合格順位に興味を持つ人がほぼいない。
ちょっとさびしいけどね。 そりゃこんだけ実務と関係ない試験でいい点取っても意味ないからな 席次は庁内で共有されてるからね
弁理士室に聞きに行くと教えてもらえた時代もある 私立 大阪工業大学 進研模試
工学部
建築・機械・電気電子・応化・生命工 60
都市・環境 57
電子通信 56
ロボティクス＆デザイン工学部
ロボ・シスデザ・空間工 57
情報科学部
情シ・情メデ 56
コンピ・情ネ 55
知的財産学部
知財 49 なぜ特許部・知財部て底辺なんだ？
48名無し検定１級さん2022/07/17(日) 06:45:23.57
大阪工業大学の偏差値は42.5～50.0です。
ht tps://passnavi.evidus.com/search_univ/4130/difficulty.html 弁理士会事務局は弁理士資格がないのに務まるジレンマ。しかも給料は公務員並み。事務局は弁理士資格を取るか食べられない弁理士を雇うべき。 >>928
点数じゃなくて回数は相関関係大アリやん
実務能力高いやつは論文はほぼ一発で受かる 代書屋３兄弟 司法書士 行政書士 特許書士 行政書士の特許版 知的財産学部
知財 49 なぜ特許部・知財部て底辺なんだ？
人気無いから >>938
なるか？
ミスだらけだけどけっこう給料くれるわ みんな論文の答練受けてます？
模範答案暗記だけでは厳しいかな。。 >>920
民法は本当に難しい科目だね。
範囲が広いのもあるし、骨が折れるわ。 民法の勉強しただけ骨折とは。
先ずは、牛乳を飲んで骨を鍛えることをお勧めする。 牛乳飲み過ぎるとコレステロール上がるから気を付けろよ >>942
昔の合格者だけど、
合格確率をきちんと上げたいなら答練は受けるべき。
答練をけちったせいで、合格が１年とか２年とか遅れる可能性がある？ 今の試験は、予備校のパターン解答を外しにきてるんじゃないか
予備校の答練やら、過去問ばかりやってパターン解答に慣れすぎると、新たな聞き方された場合にパニくるから、現場思考力も大事。 最近は事務所に弁理士志望枠で採用される際に、予備校の講師が誰かを聞かれるらしい >>947
>>946だけど、予備校のパターン外してきてるってのはあると思う。
昔からそういうのはあったけど、近年は特にその傾向が強いかもね。
レック講師によれば、弁理士試験の試験委員に弁護士が増えてきて、司法試験の知財法のような問題に似てきたらしい。
まあ、頭脳に自信があるなら予備校の答練は受けないというのもありかもとは思う。
弁理士試験の受験生の中で大多数レベルと思うなら、それでも答練は受けた方が合格は早まる可能性が高いとも思うけどね。
予備校の問題は本試験の問題ほど揺さぶりが大きくないとはいえ、答練で実際にそれに対応する訓練をすることはそれなりにためになると思う。 >>948
そうなんだ。
今だとどの講師が人気が高いのだろうか。 医薬理工商経済ランキン
SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69： 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）
63： 薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 国家公務員1種（経済商・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 技術士 建築士（1級 ）会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータルによると3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学、上智
青山学院大学 立教大学 受験勉強復活させようと、LEC(大阪)調べたら、
経験者向けの生講義無くなってるやん。 >>953
E口、まだやってるで。初学者向けとゼミは。講義スタイルが嫌いなので興味ないけど。 専業主婦の仕事は年収1314万円分？
話題の発端は兵庫県明石市長選に立候補予定だという弁理士・瀬戸麻希氏による10月16日のツイート。
「家事育児代行の時給を1500円だと仮定して、1500×24時間×365日で年収1314万円になります
専業主婦は、夜勤もありの年中無休のブラックの中で、年収1314万円分の仕事をしてます」と持論を展開。
「専業主婦叩きはおかしいです」と呼びかけていた。ツイートはその後削除された。
ttps://www.j-cast.com/images/2022/10/news_20221019135546.jpg
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/84be79bda3568ac1e33b95eaec29561f001aa11e 早く政治方面行って橋本琴絵とやりあってよ
あっちの方が頭の回転が早い気はするけど >>954
立候補したら、
学歴詐称、覚せい剤、ディヤーナ国際学園、等々
楽しい話題で盛り上がるね！ エレメンツより予備校の講義の方が分かりやすい？
エレメンツ読んで理解出来なかったら、予備校行っても同じことになりますか？ そりゃ予備校のほうが分かりやすい
だが一通り勉強してから読むとエレメンツには凄く良いことが書いてあるよ >>957
エレメンツの方がコスパが良いってことかぁ。 いや、エレメンツの良さが分かるようになるまでに、予備校なりで相当に勉強する必要があるってことだろ 今更ながら某予備校の論文速報解説会みたが、試験委員の思惑とのずれがひどくないか？
商標の問題で「最も適切な措置を他の措置と比較してどうのこうの」みたいな問題があって
損害賠償と不当利得返還請求を比較するのが正解だとかなんだかんだ言ってるけど
これは絶対に差し止めと損害賠償を比較しろってのが題意ですよ。
その証拠に「差し止めはできないですよねー」って本人が解説してるじゃん
変な問題がたまに出てくるからって、問題に悪意を持ちすぎじゃない？
何年か前の「テーブルの脚の意匠」どうのこうので組物を出してきたのもやべえなと思ったけど
(まだ脚の意匠しかないのに何の組物を出すつもりなんだ？) ある意味題意把握の試験だからな
話がうまいとか口が立つとかではなく、相手の求めを把握して法律に基づいた答えを出せるか 最高裁まで行くかな。4①16における誤認とは何かという争いで
--
青森県大間町の大間漁協はクロマグロに貼っている「大間まぐろ」ステッカーの定義について、11月1日から漁場は問わないことにすることが31日、分かった。漁協によると、2009年の商標登録での定義は、大間沖で漁獲されるマグロだったが、今後は大間町大間にある港で水揚げされ、漁協が荷受けしたものに変更する。10月下旬に特許庁に再出願した。
漁協は10月1日、ステッカーを貼る対象の定義を、青森県むつ市大畑町から竜飛崎までの沖合で漁獲されたものにすると厳格化したばかり。厳格化で品質管理やブランド維持を図ろうとしたが、わずか1カ月で方針を一転させた。
https://nordot.app/959764448690831360 まともな大学出た講師いないんだよね
残念大学卒の人は下手くそだよ
残念層のレベル受験生の視点にしかたてないから >>965
差し止めはできないんだから妥当性の検討なんて出来ないって話やろ
出来るものの中で妥当性を検討したってことやろ みんな働きながら予備校行ってんの？
アガルートかリーガルマインドの通信で挑もうかと思ってるんだが 弁理士の試験は独学は無理、京大とか東京理科大でも落ちるのにとYahoo知恵袋に書いてあったんですが、本当ですか？ まあ東大法学部出てれば特許法ぐらいナチュラルに全文暗記してるからな 結局、資格の勉強は読解力があれば、勉強すれば受かるんじゃないですかね？
読解力がないから落ちるのではないかと思っています さくっと受かって天狗になってぼぼぼぼく司法試験受けるんだな～って勉強始めて行方不明になる同業者のなんと多いことか
もちろん受かって大活躍されてる先生方もいらっしゃるがね
所詮は周辺士業の勉強量だよ 勉強量は半分以下だろが受かって司法試験に行く奴なんて殆どいないよ
そんな周りくどい事しないで最初からローに行くはず 山口真由美が言ってたけど、勉強は同じ参考書とか問題集を何周もすることだって 準用読み替え条文集作ってくれたら5000円でも買うわ
但し紙は青本とかと同じやつね 弁理士は論文問題？が難しいって言うじゃないですか？だったら簡単と言われてる行政書士の資格を取って免除にすればいいんじゃないですかね？
なんで倒すための攻略法があるのに真正面から戦おうとするんですかね？ >>986
×行政書士
○弁護士
ちなみに弁護士はそれほど簡単ではない RCEは出願人から永遠に手数料取れる悪魔的制度にしか見えん
権利取れるまで分割続けるよりは安上がりなのかねえ SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69： 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）
63： 薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 国家公務員1種（経済商・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 技術士 建築士（1級 ）会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士（高卒多い）
52：弁理士（専門学校Ｆラン多い）
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータルによると3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学、上智
青山学院大学 立教大学 特許申請っていう文言が世間では使われてる。
特許出願のことを意味するのであれば特許法を知る人には違和感しかない。せめて特許出願済といってもらいたい。
しかし、特許申請中という使われ方もある。
この場合は、査定前の庁係属中を意味すると思われるが、特許出願審査待ちとか、特許庁係属中という文言は、ピンとこない。
とすると、特許申請という文言は、世間に対して特許権利化に向けて動いている状態を端的に伝える文言として、あながち悪くないのかもしれない 「特許出願中」ってよく見るけどおかしいよな
出願手続きは完了してるんだから「出願済」「出願係属中」「審査待ち」とかが正しい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 496日 18時間 38分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
