【確実に合格してみせる】証券アナリスト Part46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
■2021年度試験日程
1次春 2021年4月25日（日）
1次秋 2021年9月26日（日）
2次 2021年6月6日（日）
■受験概要・申込み
日本証券アナリスト協会 公式サイト
https://www.saa.or.jp/index.html
■注意事項
※>>980踏んだら次スレ立てましょう
※スレを立てる宣言、立てられない報告をしましょう
※また試験当日や合格発表などスレ消費が早いときは適時でお願いします
※テンプレは>>1-2あたり
※荒らしはスルー、相手するあなたも荒らしです
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
■前スレ･過去スレ
【確実に合格してみせる】証券アナリスト Part45
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1606998714/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>749
その通りですね
過去問の焼き直しは直近からは出ないので
去年の問題も数年飛んで出題されてるし >>746
TACの公開模試なんて、コレを書いた日には
もう会場受験も終わって、自宅受験も申込み不可だろ。
大きなテーマやトピックスが、大問でドカンとは去年と同じ問題は出ないというだけで
前年の試験問題は宝の山だよ。
信用リスクモデル以外は。 >>750
>>751
レスありがとうございます。
証券分析のみTACの通信講座を利用しました。
そのため証券分析のみ2021年の過去問題も付いており、
TACの公開模試はやってないだけで問題と解答解説は持っています。
証券分析は結構理解できるようになりました。
財務・・・特に会計は出題パターンが多い → 公開模試有利（直近と同じ問題は出ない）
経済・・・IS/LM以外は直近の傾向が強い → 2021過去問有利
倫理・・・出題のされ方のみの理解でおｋ → 追加の勉強は不要
こんなイメージでしょうか。 財務なんて表の読み取りだけでも最低限取れちゃうかな
経済はラグとか45度線とかLIBORとかもう出ないと思うが今年は東証の市場変更関連がテーマと言えばテーマか
倫理は瞬間的に条項思い浮かばないと時間切れで終わりよ 合否の結果を報道されない平民で良かった
小室圭さん、2人に1人受かる米NY州司法試験にまた不合格 - 朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/04/16/2022041680005.html
○○(自分の名前)さん、
2人に1人受かるアナリスト試験に
また不合格
・・なんて新聞に載りたくない 1次で1番難しいのって財務の問4以外だよな
証券と経済は9割取れるのに財務はパターン多くて75%くらいになる >>753
アドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
ほんと、時間が一番の懸念材料です・・・。
計算問題も、文章記述も、TACの模範解答はいっぱい書いてるけど、
無理矢理にでもはしょって書かないととても間に合いません。
完答できれば多分受かるってとこまで勉強しましたが。 一次試験、欠席しようと思うんですけど、何かペナルティとかありますか？次の秋受験受けれないとか。 正誤問題がそんなとこ知るかって感じのうっとおしいやつ多かった印象 そろそろ二次気合い入れねば。
過去問三年分とTAC模試でいけるかな
職業倫理は試しにやってみたけど楽勝ぽかった。 >>766
例年どおりな印象。まぁ出来なかったけど 損益分岐点のやつ分かんなかったな
でもせいぜい5~6点だから他で稼げばいける 財務分析大問1のリース会計の問題正解どれ？
全部間違ってるように感じたんだが 経済プラス科目がでかかった
高校で確率統計真面目にやってたら無勉強ですみそうだが
Tacオンリーは死んだな。
経済だけ講義受け直すわ 全く勉強してないので確率統計全部cにした
他はわりとできたので後は神に祈る 恥ずかしながら今年から内容が変わっているのを知らなかった 3科目とも割と簡単だった気がする…新カリキュラムへの配慮かな 科目1はこれまで同様って感じだけど科目2と3は全く出来なかった。TACを信用しすぎた。 初受験で新カリキュラムってことで科目2を様子見で受けてきた
TACテキストと過去問ゼロ受験で体感7割くらい
協会テキストゴリゴリ読んでたから特にコーポレートファイナンスは思ったより細かい知識問われないと思った この後の流れは、1週間後に試験問題公開、6月に合否発表だっけ？他にイベントある？ ありがとう。6月上旬公開までやることないから別の勉強始めるかなぁ。 経済です。統計適当です
1ADCBD 2-1CBDCCADD 2-2DDCC
3-1BAACB 3-2DCD
4-1DCAABBB 4-2CDC 4-3EBA
5-1DCDACC 5-2CACB 5-3EBD TAC２次の模試問題＆解答入手したいんですが、どうすれば良いでしょう？どなたかご存知でしたら！ ワイも模試欲しいけどメルカリにもないんだなー。だれかコピーさせてけろ。。 TAC二次模試、18,000円払って買ってるものを無断転載できるわけないだろ。もう一回職業倫理勉強し直してこい。 >>798
無断転載してくれなんて誰も書いてないけど、その読解力で本試験大丈夫？
TAC合意の上で写しをとらせてくれれば全然構わないんだが。 >>799
> TAC合意の上で写しをとらせてくれれば全然構わないんだが。
な、なるほど～w誰か対応してくれるといいなw >>798
趣旨は分かるがその言い方だと、TACの権利を無視してるから×だな
職業倫理やり直しだな >>799
君がTACの合意取ってくれるなら、コピーしてあげても良いよ
捨てアドくれたら >>799
凄いな。多分悪意なしで純粋に言ってるんだろうから、世代特有の感性の問題なんだろうな。 >>803
こんなやつと「世代」でくくられる奴らが可哀想すぎるだろう
TAC合意君特有の感性だよ 市場と経済は捨てよう。木暮太一一読で臨む
倫理、財務、株式ポートファリオ、債権分析だけで合格目指す はっきり言って
TAC模試の問題を手に入れて、隅から隅までやっても、あんまり得点アップに効果ないよ。
市場と経済 以外は。
まぁ職業倫理は練習にはなるけど。 自信がないからって1次受けない人の思考が理解できない。 >>809
それができる人達が羨ましい。レベルの差を感じる。 ・リクルート、4月から週休約3日に‐理由を問わないリモートワークも全社に導入
・リクルートの”週休約3日”に「うらやましい」「一般化して」などの声 年間休日145日でも給与は変わらず
・塩野義製薬、「週休３日」「副業も解禁」へ…働き方改革で人材確保図る
・「週休3日制」の中身で変わる天国と地獄…NECは来年度から導入、パターン別に専門家が解説
・週休3日でエンジニアの最低年収1000万円。600株式会社に聞く「生産性の保ち方」
・週休3日でも成長できるベンチャー3つの秘密
・エンカレッジ・テクノロジ、週休3日可能に 給与水準は維持 1次を1科目ずつ3回に分けて取って今回2次受けるけど、1次全部まとめて合格できる人は2次も負担感変わらないんじゃないか
と思ってしまうくらい1次一発で終わらせるの自分にとってはキツく感じるわ >>813
東証再編
コロナ給付金の経済行動
ロシア問題と為替変動は流石に間に合わないかな >>812
１回目 財務と経済 受かって
２回目に 証券分析 受かる人も多いよ。 >>815
右に同じ
二次は範囲広すぎて心折れるわ 自己採点結果
科目1 計算問題抜きで55%
科目2 問4抜きで53%
科目3 73% さっき２次の試験会場の候補 の案内等のメールが教会から着いたが
新橋・内幸町が良いな。
青学や市ヶ谷に９時20分着席は少しキツい。
でもTKPだらけやな、あそこの社長 嫌い。 Tac 科目Ⅰちょうど6割だったんだけど6割取って落ちた人いる？ >>821
東京3会場って住所や申込順関係なくランダムで割り振られてるのかな
東京東部民だし駅から会場の距離も一番短い市ヶ谷が良いな >>826
そうですか
6割ちょうどだったけど受かったって人います？ 去年、一次の証券分析はほぼ6割ちょうどで受かったよ。デリバ捨てたので二次で今苦労してる。 今更ながらtacの速報で自己採点。
経済は6割を若干切るくらい、不合格かな。。
周りも爆死して奇跡的に合格していることを願う。
出題形式変わりすぎだな、秋に向けて真面目にテキスト読みます。。 >>829
言わんでくれー
プレッシャーになる。。
市場と経済、捨てるのあり？ 日本の証券アナリストと米国公認会計士どっちがむずい？ 学問としてのレベルは多分変わらないけど、USCPAの方が合格必要点が+10％程度、英語限定ってことで難しい。世間的な評価も高いと思う。 >>830
今回の科目Ⅲなら60切っててもワンチャンあるのでは？
科目Ⅰ・Ⅱは流石に60でも落ちるかもくらいの難易度だったけど CFA見習うなら合格点変えずに合格率ガクっと下げてくるかな
楽観視しない方がいいよ 2次の計算問題の解答のしかたですが、
たとえば定率配当モデルで導く問題があったとして、
① P（株式価値）＝D（配当）÷ ｋ（株主の要求収益率）－ ｇ（サスティナブル成長率）
② P ＝ 50 ÷（10％ － 2％）＝ 625円
↑みたいに、①で予め公式を示しておいてから、
実際の計算に入った方がいいのかな？
②でいきなり記述した時に解答がたとえ間違っていても、
①の公式を示しておくことで部分点が入るとか、そんな感じなのかな？
どこまでシンプルに書いていいのか分からないね。 その場合②だけだと何してるか分からないし減点の可能性あるから①書いたほうが安全 なんか過去問回してても受かる気しねぇなこりゃ。。範囲広すぎですやん >>840
やっぱりそうですよね…。
2次は結論が50％、プロセスが50％のつもりで解答します。 都内だけど今日は来なかった
19日発送とあったから最速でも明日じゃないのかな 昨日発送済み とメールにあるから、今日 家のポストに入ってるな。
もし無ければ、土日は配達ないから23日か。
その前にFPの試験が明後日ある。 1次の受験票、都内だけど試験の週の火曜日に届いたよ 今年の春試験の合格発表、これまでの傾向から行って6/8or6/10のどっちかだね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
