【確実に合格してみせる】証券アナリスト Part46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
■2021年度試験日程
1次春 2021年4月25日（日）
1次秋 2021年9月26日（日）
2次 2021年6月6日（日）
■受験概要・申込み
日本証券アナリスト協会 公式サイト
https://www.saa.or.jp/index.html
■注意事項
※>>980踏んだら次スレ立てましょう
※スレを立てる宣言、立てられない報告をしましょう
※また試験当日や合格発表などスレ消費が早いときは適時でお願いします
※テンプレは>>1-2あたり
※荒らしはスルー、相手するあなたも荒らしです
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
■前スレ･過去スレ
【確実に合格してみせる】証券アナリスト Part45
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1606998714/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 初めて受けたんだが、ステータスOKてのは入金のことなのね。。 >>97
試験慣れした人のほうが
受かりやすいと思うぞ 今回も倫理難しくはなかったよね？
倫理は満点近い自信があるんだけど、それ以外で半分取れてるか微妙だ…もやもやが続く日々で辛い >>106
tac模試の得点分布で上位40%に入るのが、200-210/420点くらいなので合格最低点は5割程度と考えられる。 今回ボーダーは40%台じゃない？じゃないと一定数の合格者出せない。 過去問中心にやってた人で午前6割、午後3割ぐらいって人も多そうだもんね 40割しか出来ない奴をアナリストと認めてはいけない
過去問との傾向とか関係ない 大問を二、三全く手をつけていないと3〜4割確保するのも相当大変だからね
とりあえず書いた分だけなんか点欲しい
問題が難しいのもそうだけど本当に時間がない 協会は今でも継続会費で年間5億くらい入ってくるから余裕なの >>108
現実逃避気持ちいい？
現実見ようぜ
君は落ちるんだ
40%がボーダーの試験なんてあるかよ 合格率が50％前後なのはここ数年の話。それ以前は40%前後で推移してたわけだし、今回からそれくらいの水準に戻ることも十分考えられる。 >>112
会費、高いよ
今は会社が出してくれてるけど、
あと数年で定年なんだ
会費払わなくても、
名刺に検定会員っていれてもいいよね？ 1次合格発表前にスクーリングの案内来ると落とした科目あるってホント? スクーリング案内来てるぞ
ちなみにせいぜい1科目しか受かってないと思うのでばっちり当たってる 結構有名な話だぞ
てか二次試験受かるの簡単とかネットのデマに騙されてるようでは一生合格できないぞ 二次試験舐めんなオジサンがおるな。
お前がいくら説教垂れようが、何も変わらんしウザいだけだからさっさと消えるよ。 >>119
そーなの？
まあサプライズではないがちょっとショック、、、 1次の結果、今見れましたー！
3科目一括合格でした。自己採点は全部7割後半です。 1次3科目一発合格。良かった、これで次の試験申し込める。 おめ。自分も無事合格。経済が一番不安で自己採点55点でした。 おめでとーこちらもなんとか一括合格。経済5割強でだいぶ悲観してた。 受かってた。
手応えは、証券が9割くらい、財務はちょうど6割くらい
財務が計算問題で1,2問ミスくらいだったけど、文章問題、2,3問しか合ってない感じだったから、計算もっとミスしてたらと怖かった
二次の勉強ゆっくり始めようかな。 みんなおめでとう
1次の合格率とかのページ更新されないな
2次の結果が待ち遠しい 二次も過去問だけで行けるかな？
6年分はやるつもりだけど 1次受かった
次の2次の論述対大変そうだけど頑張ろう 一次3科目受かったけど内容なんも覚えてない
とりあえず今回の復習でもするか 試験結果の確認のところで、ステータスが合格になれば受かったてことでよいですか？ 1次3つ合格したんですけど、2次の受講申込みはいつからできるんですかね? 1次試験合格者、今見ると2次試験に申し込めるようになってるね。 >>132
今年の二次試験に関して言うと、過去問を6年分やったって、できない問題がそれなりにあった。だからどうすればいいのか、分からない。 年収予想サイト（2021年・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
https://yosoku2021.page.link/Eit5
高卒30代の職歴ボロボロでホワイト企業に転職成功！
https://tensyoku.page.link/tobR >>139
テキスト読めばいいだけ
2次試験では過去問は当てにならない
テキストを暗記する必要がある 1次とりあえず財務は取れててよかった
時間無くて財務だけに絞ってたからこれで落ちてたら目も当てられない 応用が効く人は過去問のみ、うちみたいなアホーは用語の意味を暗記、式も暗記、こうなったらこうってメモして暗記…頭というより体に覚えさせないとダメだね。 1次受かったところで2次受かんなきゃどうしようもない
しかも来年が現行カリキュラム試験最終 受験者数めっちゃ多い笑
秋もこの調子だと来年の2次試験どうなるのだろうか 2次の試験問題見てたら、ケアレスミスいくつか見つけて、鬱になった。 去年の秋が受験者多いのは春が中止だったからと分かるが何で今回こんな多いんだ？ 証券会社の構成比が2019年の21.3パーセントから、2020年は28.9パーセント、2021は27.3パーセントと増加しており受験者数の増加に寄与している。特に合格者における野村証券の合格者数が2019年春の238人から2021年春の662人と実に2.81倍になっており証券会社の受験者数の増加要因となっていると考えられる。 新カリキュラム、むちゃくちゃ難しくなる
という情報を野村はつかんでいて
駆け込みで受けさせている？ >>158
単純にコロナで暇だからだと思うよ。
難易度は変化しないって協会HPに書いてる。 前回、不合格Aで自己採点したら50％くらいやったけど、今回自己採点したら45％くらいしか取れてなかった。みんな自己採点どのくらいあった？ 一次試験の合格発表忘れてた。夕方、二次レベル講座をお申し込みください。とのメールが来て思い出す。やっぱり嬉しいですね。合格だった人皆おめでとう！ ここの人には居なさそうだけど、去年の秋に経済だけ受けてこの4月に財務だけ受けて無事に残り証券のみになった
一次だと証券が他2つより倍は重そうだけど確実に受かりたい
とりあえず関数電卓探すか 昨年惜しかったA不合格の人が半年後もたいして変わらないのが受けた人の手ごたえを表してる
TACとって6年分やってそこそこいけるだろうと思ったけど結果は半々ぐらいな手ごたえ
来年今の勉強（TACテキスト、レジュメ、過去問演習）を延長しても多分半々ぐらいな手ごたえなんだろうと思ってる
ほったらかしてある協会テキストを読み込むしかないのかなあ 公式テキストは数学出来ないとむずいよw
新カリキュラムだとモロ数学の科目出るけど >>163
量は一番多いのは確かだけど、証券が一番簡単だよ。同じような計算問題ばかり出るから、過去問だけやり続ければ、8割は固い。 公式テキストが、一般書籍で本屋に並んでたとする
誰が買うかよ
こんなホスピタリティーゼロの本
きっと書評もボロクソ 全体的に学部上級〜一部大学院クラスのレベルだからついていけない人が多いのはまあそう
そのレベルで証券アナリスト名乗らせてるのがCMAの欠点だよね
まあそれはCFAも同じなんだけど >>164
160です。不合格Aから過去問やらTACやらで勉強して、前回よりは知識や理解が深まったとは思う。でも試験では知らない問題が出てお手上げになったから前回より得点は下がったよ。
これで合格してたなら良いのだけど、合格してなかったら勉強方法が間違ってたのか、そもそも頭悪い俺みたいなのは一生合格できないのかどっちかだなぁ。 >>163
一次の証券はほぼパターン問題だから大丈夫！ 際どいが、前回の5割より今回の45%の方が順位が高い可能性も十分あると思う。 2次試験の問題を見てて、もう少し時間があればできた問題があるのが、くやしい。 2次試験に向けて協会推薦図全部買っておいた方がいい?
（証券投資論は2冊とももってる） めちゃくちゃ甘めに採点すると6割、厳しめに採点すると4割後半ってとこだな。午後は難しかった。 >>176
倫理60点あるけど、厳しめ採点で、倫理何点くらい入れてる？ 今回一次受かって二次申し込む人って、来年合格できなかった場合は新カリキュラム移行の経過措置が流石に何かしらあるよね？
新試験と並行して現行試験も2024年まで実施するとか（採点の負担大きくて現実的じゃない？）、新カリキュラムのテキスト無料で送るとか >>176
8割で計算したよ。あくまで体感であって解答が公開されていない以上願望でしかないんだけどね。そんな難易度高いとは感じなかったわ。 >>179
自分も願望の採点だけど、倫理は7割で計算してて、厳しめ採点で午前86/210午後87/210だったから41％、甘め採点で午前127/210午後94/210で52％だった。平均すると47％くらいしかない。前回、不合格Aだったときは同じような採点方法で50％は取れてたから、前回に比べると得点取りにくくなってるんだろうなぁと思う。こんなんでも過去問解いたりTAC対策したりで、この半年で知識や理解は以前より深まったとは思っているけど、点数が伸びてないね。
ちょっと覚えてる人いたら教えてほしいんだけど、倫理で条文指摘する問題がいくつかあったと思うんだけど、解答欄に条文を記入する欄ってあったっけ？条文を指摘し忘れた可能性があるなと思って心配になってる。 >>181
条文を書く欄はあったよ。流石に書き忘れることはないだろ どっちにしても甘め採点で52％くらいしかないから不合格だろうね。今回3回目だから最後だったんだけど、不合格だったら自分には向いてないってことだと思って諦めるよ。
金融の仕事をしているわけではないから、必須の資格ではないので、合格してやるーって執着だけで受験してたところもあるし、さすがに引き際だと思うわ。証券アナリスト本当に難しいと思う。個人的には日商簿記1級とかより絶対難しいと思うけどね。合格する人は本当に尊敬するよ。 >>182
そっか、欄があったら記載もれはなさそうだね。ありがとう。 倫理7割想定なら実際10点は余裕でプラス見込めるやん >>178
協会に聞こうか気になってるけど多分2022/6が一律現行プログラムの最後の二次ぽい。来年受からなければ後二回は新プログラムになると思われる。
テキストは流石に無料でほしいね。 >>183
簿記1級より難しい？
というのを読んで
簿記1級の試験を見てみた
商業簿記・会計学
工業簿記・原価計算
と2つあるみたい
工業簿記の方は
予算差異とか操業度差異とか
管理会計っぽいワードがある
原価計算の方は
異常仕損とか原価標準の設定とか
オレにとって新しいワード
1級は難しそうと分かったので
簿記2級の試験も見た
なんだこりゃ？
前半は簡単な仕分け問題
後半は初歩的な会計の論点
ちょっと勉強すれば受かりそうだ
オレは証券アナリストは2次も受かってるが
簿記の試験を知るきっかけになった
ありがとう
簿記1級でも、複素数が出てくるまでの数学、
という感じで、素直に感じた
証券アナリストの方は、どうにもつかみどころが
ないというか手ごたえないというか
さっぱりわからん試験なんだよね
群盲象をなでる、の象をなでてる気分 >>181
第一問の問2が従来は条文指摘が求められてたけど今回不要になってたからその違和感が残ってるんじゃない？ 5割なら受かるって言われてるんだからそんなに悲観することもないのでは？ >>188
簿記1級は会計系の資格だから、金融系の資格と比較するのはおかしかったね。でも資格難易度ランキングとかネットで検索すると、証券アナリストのランクはものすごく低く、日商1級は知名度が高いからかランクが上なんだよ。
実際に受けてみた感想としては、証券アナリストは難関資格に分類されると思うんだけどね。まぁ合格できない立場だから、この資格は難しいって思いたいだけのことかもしれないけど。 >>189
条文指摘しなくていい問題あったから違和感あったのかも。自己採点してる時に条文指摘忘れたかもと思って焦ったよ。
午後の経済も用語に下線を引く問題があって、自分は一応記述はしたけど下線を引き忘れたよ。0点採点したよ。 >>190
ありがとう。でもまぁ無理だろうね。
この試験、母集団のレベルかなり高くて、
みんな頭良いやつばっかりだ。
俺くらいのレベルだと「とてもよくできた！」くらいの出来具合で、この母集団ではようやくボーダーいくかなって感じ。今回は「まぁたぶん無理」って感覚だから、その通りでたぶん不合格だと思うよ。感覚的な話で申し訳ないけど、前回、不合格Aで思ったことだから。
結局、過去問とか繰り返し解いたけど、最後まで統計のやつとかよくわからんかったしな。わかる人からしたらあんなもん美味しい得点源だろう。実務で使えるくらいまで統計マスターできたら色々楽しいだろうな。 >>193
前のレス読んだら、金融職じゃないから必須でもないけど、執着で受け続けてるんだって？
すげーじゃん。意地とか執着ってのは要はこだわりだろ
会社に言われたから受けるって言うだけの受動的な奴より長く知識が定着するかも
受かってるかはわからないし、諦めるも諦めないも勝手だけど、少なくともこの試験を受け続けようと思ったこだわりの部分は捨てない方がいいと思うな
自分は頭良くないみたいなことを思うのも、少なくとも得にはならないしそんな卑下する必要ないよ
資格試験受かる受からないで頭の良し悪しは測れないよ >>194
熱いコメント、サンクス！前向きで良いね！
ありがとう！ 自己採点してみたがなかなかにキツいなコレ
良くて52%、悪くて42%が関の山だ
多分47%ぐらいになりそう
ボーダーがそこを下回ってくれる事を切に祈る ２次試験むちゃくちゃ密だったから、PCR検査受けた。
陰性だった。 今回は全然ダメだった、また来年頑張る、みたいな人多いけど、みんなそんなんだと受かる人いなくなっちゃう。 受験直後は受かったなって思ってたけど
問題公開されて冷静に振り返ると落ちたかもって思ってきた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
