予備試験の短答合格と行政書士試験合格ってどっちが難しい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どっちも教養的な問題が2割くらいある
(行政書士試験は一般知識、予備試験は社会科学自然科学人文英語の選択問題)
行政法や民法、商法が択一で出る
とか共通点が多い
行政書士試験は記述問題があるから、その点だけはちょっと別だけど >>95
それはない
司法試験合格率急上昇で、法科大学院入学者は回復基調にある
来年度入試は、法曹コースの事実上の推薦入試が始まり
一般入試枠が大幅に減るので
法科大学院総難化は必至
そうなると予備はもう用済みなので、合格者はどんどん削られ不人気になるよ
すでに今年から、30名以上予備合格者が減少し始めた ローの質を上げるってこと?
予備試験合格者と学力に圧倒的な差があるから >>102
そもそも、その予備合格者も法科大学院関係者が大半だし
出願時学部属性でも、合格は法科大学院1年の終了時
法曹コース年次から、学部飛び級が認められ
大学院在学中の司法試験が認められるので
法曹コースこそが大半の人に取って最短コースになる お前らマジで確実で間違いないと
言えるソース出してから書き込めよ >>103
その法曹コースの奴らは予備試験に合格したら
ローに飛び級なんてしないでしょ
意味のない制度
結局予備受かったらローは蹴られるんだから >>105
それには学部2年(出題時点)で予備に合格しなければならんな
そんな人は毎年1人出るか出ないかくらいだろ 樋田早紀さん実績
○平成28年度司法書士試験(受験回数1回)
総合1位
○平成28年度行政書士試験(受験回数1回)248点で合格 
○平成30年度司法試験予備試験(受験回数1回) 
短答1位
○令和元年司法試験(受験回数1回)
短答4位
論文66位
総合40位 樋田早紀さん実績
○平成28年度司法書士試験(受験回数1回)
総合1位
○平成28年度行政書士試験(受験回数1回)
248点で合格
○平成30年度司法試験予備試験(受験回数1回)
短答1位
○令和元年司法試験(受験回数1回)
短答4位
論文66位
総合40位 早稲田ロー入試より行政書士試験合格のほうが
難しいみたいだな。
ロー卒ならば、法務博士の学位もらえるから
司法試験受からなくでもいいかも。
名刺には
行政書士
法務博士(早稲田大学) 予備短答に合格しても、論文、口述に落ちたら何の意味もないしな
翌年は、また振り出しに戻るし 合格というかあしきり突破だろ
総合採点じゃないし
予備のそんなもんなら、検定合格のほうがまし
証明書出せるからな 短答はベテや低学歴でも、時間をかければ結果が出るからな
論文は、地頭や学歴の差がついてしまう
若い東大が有利 予備は無駄に合格者を増やしすぎ
当初の合格率1%台、合格者100名強だから価値があった
今は司法試験のコピーの無価値試験 司法試験とまったく同一の選択科目導入とか完全にイミフ
司法試験が選択科目を廃止する前提で行ったがハシゴはずされたため
意味がなくなった予備の失敗改悪 司法試験のスリム化には、絶対に反対だな
選択科目は、純粋未修にとっては絶対に必要だろ
医療法なども導入するべき 行政書士見下す気はないが、
なんで予備択一と比較してるのか謎だわ
両方合格した東大卒の人が予備択一の方が3倍難しいと言ってるんだろ? >>120
予備短答試験も社労士試験も地頭が悪い人は無理やで
大抵の人間が頑張っても行政書士止まりなんやで
わいは13%の年に受かっとるけどな 俺(大学中退)が頑張って取った資格→行政書士、海事代理士、簿記2級・3級、危険物乙4、消防設備士甲4、電工2種、冷凍3種、ボイラー2級
俺(大学中退)が挫折した試験→社労士、通関士、マンション管理士、エネ管(熱)、電験3種、一級陸上無線技術士、電気通信工事担任者AI・DD、電気通信主任技術者(伝送交換)
理系の難関資格はレベルちゃうよマジで >>124
短答はベテが強さを発揮するのでは?
地頭で虐殺されるのは論文から ちゃんとデータを公表してるのに
お前ら自分の妄想だけで話するなよ
https://www.foresight.jp/gyosei/column/income/
行政書士の年商(年収ではない)
1000万未満 90%
1000万以上 10%
客観的な数字に基づいて話しな ついに宅建は行書を超えた!
スクエニの亀頭も言ってる宅建と行政書士は同レベル!! >>89
スクエニの亀頭がいうには宅建の5倍が司法試験だから 宅建は300時間の勉強で合格できるが
司法試験は1500時間で合格できる人は
いないから 三流予備校に騙されて、法学部でもないのに安易に宅建から行政書士に行くと5倍の勉強をすることになる
完全な資格商法、資格業者の銭ゲバじゃねえか
きちんと行政書士と宅建の違いを熟知している一流予備校や講師に相談しろ
法学の老舗でテキストが定評があるLEC
LECから独立して、行政書士に力を入れてる法学の伊藤塾
あるいは、LEC行政書士の二枚看板だったアガルートの豊村
ここらあたりに相談しないで、三流予備校の意見を間に受けると後で泣くぞ 民法をときくらべれはアホでもすぐ気がつくと思うが
宅建を10点満点取れても、行政書士の民法は半分行かないと分かるだろ、すぐに
まして民法が苦手で宅建合格だと本当にやばい
そのまま、宅建と同じ要領で過去問回しに突入したら
完全にアウトだ
記述みれば分かるが、過去問の焼き直しなんか絶対に出ないんだよ
丹念に六法を読み込む、法学型の勉強に切り替えから始めないと攻略できない まあ俺みたいに六法は殆ど使わずに
宅建→行政書士→司法書士と合格して
きた奴もいるから人それぞれだけどな
それでも過去問や模試・答練で解説を
丁寧に読み込むのはめちゃくちゃ大事よ 40字記述は、過去問から解法を学び法的なセンスをつけて行くのは重要ではあるが
写経をしてそれを丸暗記しても点数にはならないからな
あんた、わざわざ出ない分野を暗記してますよ、って話
論証ファームに慣れている予備ベテに多い、あるある失敗談 宅建は誰でも取れる難易度設定だから比べてもしょうがない >>89
そんじゃ、行政書士と予備試験論文なら
3×3×3=27倍 になるんですか? >>137
論文は時間がかかるというより地頭
学歴が重要
一般教養論文なんぞ、無勉で望んで合格するのが多いぞ
あと、予備論文は司法試験のような思考力が問われないので
ガチガチの論証や、山が当たってというパターンも多い
ま、これは旧試時代からの司法試験制度の課題になっている部分だがな 短答は基礎力のチェックの機能しかないからな
しかもボーダー低いからあちこち学力に穴があっても大丈夫だし
結局のところ、論文を採点できる枚数まで人を絞る程度の機能しかないんだよ
予備の短答は 4人に1人突破できるわけだからな
いくら高得点を取ろうがあしきりで
合格判定に使用されんし
このへんが予備短答が簡単な理由
司法試験だと、昔ほどでもないが
短答でも点を取らなければならず気が抜けない
日程も論文と一緒
予備なんかと短答の重要度が全然違うよ 行政書士試験へのステップアップ載らないため短答式を受ける人が8割以上だから、まぁ、行政書士の方がレベルはかなり高いとなるな。 予備短答なんかに力を入れているベテは
司法試験には絶対に合格できない
暗記の日本史に逃げていて大学に合格できない浪人とそっくり 行政書士止まりの有名大学法学部卒の
コンプレックスは、醜いよな。
(笑) 予備はなぜ、英語選択制にしたのか謎
変なところでベテ公の圧力に負けて中途半端な試験になってしまった
当初は、一般教養の配点も高く設定する予定だったのに。 教養には英語と国語はあったほうが良いな
英語は、学歴格差がつく科目
国語は、知能指数格差がつく科目 行書なんてほぼ無勉で行けたが予備短答はかなり努力が必要だったぞ?両方とも一発だが 行書なんてほぼ無勉で行けたが予備短答はかなり努力が必要だったぞ?両方とも一発だが 予備試験が旧帝なら行政書士はMARCHってイメージだな というか予備試験受けてるやつと行政書士受けてるやつの偏差値がまず違うだろ
偏差値60以下の人間はほとんど受けない予備試験と60以下のやつがメインの行政書士比べても仕方なくね? >>152
司法試験ならともかく、誰でも受験できる予備試験だぞ
予備の8割は、そう難しくない短答に落ちているわけで
予備の短答は、合格ライン56%程度とボーダーも低く
論文や最終合格に利用されない、ただの足きり 予備の場合は、若い高学歴だと無勉でもすいすいいけるからな >>153
いやそうだけど誰でも受けられるからと言って偏差値低いやつが受けるとは思えないけどな
受験料も2万とかするし >>151
マーチレベルはまず無い
せいぜい日東駒専
この差は大きいよ 先日の短刀試験行政書士の講師が落ちたのにまだ言ってんの? >>158
逆のパターンも多いだろ
予備短答は、捨て問を作っても突破できるボーダーラインの低いあしきりだし
英語捨てどころか、一般教養まるまる捨てで突破も少なくないのが予備 広く浅くが予備のコンセプトかな?
ま、後ろに司法試験が控えてるからそれでも良いのだろうが
一般教養だけは、もっと厳しい基準があっても良いかも
例えば、最低基準点を設定するとか 行政書士試験は俺みたいな低偏差値の人間が受ける試験だからなそうそう落ちるもんじゃない いきなり行政書士から始める人間はそうはいないぞ。
司法組か、公務員以外は。
普通は宅建合格後に行政書士に来る。 >>162
宅建は不要だから行書を入門としてって人は多いと思う 社労士試験は難しくはないけど細かい
行政書士試験は難しくもなく細かくもない そもそも法律というのはダイナミックであり
金かぞえのような細かいものではないからね。 >>158
まあ彼は行政書士試験に関しては教室での講義経験ないし合格しただけのユーチューバーだな >>35
そんだけ勉強して、万が一AIにとってかわれたら無職ニート以下やぞ… そんだけやるなら、AIに取られにくい弁護士だったな… 難易度を見ても
行政書士>予備短答は確実
短答はあくまで短答
法科大学卒業程度試験の前座のあしきりチェックにすぎない 予備試験短答の方が3倍難しいって両方受かってる人が動画言ってる 凡人の限界が行政書士だからな
偏差値50くらいの高卒でも取れる 高校入試で偏差値50?
超絶ゆとり世代でもない限り、底辺短大一般入試でさえ絶対無理だろ
行政書士を高校入試に換算するなら偏差値68程度
大学入試に換算すると偏差値60程度
日大でも偏差値57くらいあるからな今は 高校入試で偏差値50?
超絶ゆとり世代でもない限り、底辺短大一般入試でさえ絶対無理だろ
行政書士を高校入試に換算するなら偏差値68程度
大学入試に換算すると偏差値60程度
日大でも偏差値57くらいあるからな今は 高校入試に換算して68程度とかアホかと高校の偏差値40台のワイが仕事しながら半年で合格する試験やぞwww >>175
公立高校の入試なら、行政書士は余裕で偏差値68以上はあるだろ
大学入試で、日大法学部は57くらいあるのに
行政書士は100数十人も受験して数名しか合格してないし
公立高校の偏差値68というのは、私立中学だと偏差値50くらい
大学入試だと偏差値58〜59といったところだな 高学歴にとっては予備短答は簡単
勉強しなくても、一般教養は大学受験で学んだ地頭で取れる
それに比べると、行政書士一般知識はカルトクイズで難しい 高学歴っていうか国立大のやつらね
私大文系には理系問題が多すぎてきつい
行政書士は一般捨てちゃっても受かるから楽 >>178
一般知識捨てたら受からないだろ
あしきりがあるのに 個人情報保護と文章理解は対策必須
政治経済社会は運 政治と経済はともかく
社会という分野は曲者
普通の勉強では取れないが、新聞大好きなおじいちゃんとか向きの問題 >>39
行政書士=簿記<財表<<<<税法
確かに勉強時間は、税理士一科目より科目によっては多くなる場合があるが合格のしやすさで言えば比較にならない。 >>171
科目数だけでも倍に相当するだろうしな。 択一の比較だけなら、刑法があるから予備が難しい
しかし、記述も含めた行政書士合格だと行政書士の方が難しい 予備は受験しないからどうでも良い
司法試験との相性が知りたい
うちの大学院は行政書士を受ける人が多いから興味がある 司法試験の短答は、3科目に戻ったよね
難問は少なく基礎を満遍なく潰せば良いと思うのだが
予備と違いあしきりだけではなく、最終合格にもつなかがるから手は抜けない 科目でみていくと
短答式レベルについて
憲法ー比較にならない 予備
民法ー比較にならない 予備
行政法ー予備のが少し上
という感じだろうな 予備の憲法は行政書士のほうが抽象的で難しいのでは?
逆に行政書士の行政法択一は条文ベースが多くそんなに難しいとは思わない
記述を含めると分からないけど
司法試験や予備はとにかく刑法が難しい
個人的感想だが(すべて択一比較)
憲法
行政書士>予備>司法書士
民法
司法書士>>予備=行政書士
会社法
司法書士>>予備=行政書士
行政法
予備>行政書士
刑法
予備>>司法書士
司法書士は、公法がめちゃ易しいとくに憲法は易しい
しかし、私法はめちゃ難しい 予備試験の憲法のが行政書士憲法よりかなり難しい
予備の憲法は全部の肢が正しいかどうか判断できないと
正解できない 行政書士の判決文の抜き出しのような問題
あれはどう対応すれば良いの?
本を読んでもカバーしようがない >>191
判決文の抜き出しって、判例のことだろ。
憲法判例とか、基本的に主要なもの(たとえば百選に載っているもの)は、
全部目を通して、キーになる部分は覚えておくんだよ。
国語とか直感とかの問題じゃなく、知っていることを吐き出すだけ。
まぁ、司法試験とかだとこんな感じ。ていうか法学部なら基本レベルだよ。
行書試験の学習で一般的にどこまでやるのかわからんけど、
法律専門職の端くれ気取るならこの程度はやっておくべきだろう。 裁判官が、判決文を言った長い文章を
掲載してその文章の穴埋め問題を出すとかセンスがないよね
とりあえず、市販の判例百選を見たけどそれにも掲載されてなかった
図書館に置いてある、100巻ほどの法令集で探せば見つかるんだろうか?
それでもなかったら官報か
いずれにせよ、行政書士レベルの憲法でそれをあらかじめ予測して暗記しろは
無理ゲーじゃなかろうか? あくまで基本だろ。百選終えたら重版だよ。
つーか、別に一般的な判決でも、著名な判例をかなり引用して書かれていること多いぞ。
だからこそ、百選潰しはマストなわけよ。 百選やる時点で司法試験組だろう。
司法試験組を呼び込みたいからそういう問題を出す。
その結果、近年の行政書士は合格しても開業しない割合がどんどん高まっておる。 行政書士は11月、予備短答は真裏の5月
だから併願しやすい
両方とも落ちまくっているベテも結構多いのではないかな 予備からだと、行政書士は受けやすいよね
特別な対策をしなくても普段学習している科目ばかりだし 予備は科目数が多いから簡単とも言える
苦手があっても大丈夫だし、合格ラインも低い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています