一級建築士設計製図試験相談室＠資格全般板 (3室)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>57
やっぱり当たり外れは大きいからねー
試験終わった後に教室ごとの合格率聞くと面白いよ 某資格学校から受かってたら合格祝賀会やるでってアナウンス来たけど
さすがにこの新型コロナの状況で祝賀会とかって名目で集まるのはどうなんや 受かってたらおさらばするんだし行く必要なし
なんなら再現図すら付き合うつもりもない あっちの板が荒れ出したな
発表明後日だ
お前らいい結果だといいな
俺もソワソワしてるが事故とか気をつけような あっちなんか荒れてるからこっちに
とうとう明日発表やな！
努力が報われますように！ 解答どっちも東西だぞ
合格やったー
南北全滅じゃね？ 試験元の考え一つで合否が決まるんだものなぁ
理不尽な試験だよホント 角落ちしました。
意外とスッキリしてる。
学科から出直します。 >>68
自分は次角番だよ
折れず腐らずお互い頑張ろう >>66
落ちた側からすると本当にそう思います
>>68
自分は去年角落ちで今年なんとか学科受かったけど製図はまたダメでした
標準解答見ても全然納得いかないし
どうやったら受かるのこの試験って感じです >>65
南北で合格しました
管理廊下も2mだったし怖かったけど、
ゾーニングは悪くなかったから受かった気がします 南北落とすと合格定員に達しないから緩和したんだろうな >>71
たぶん根本的なところが抜け落ちてるんだろうから対策の仕方考えた方がいい
試験元のせいではなく本人に問題があると思うよ 向こうだとコテンパンにされるから
こっちに不合格を報告して慰めてもらおうって魂胆か
いつまで経っても受け身だね そりゃ落ちるわ >>76
解答例がどっちも東西なんだからたぶん南北は減点されてる
それでも合格ならかなり力あるね
素直におめでとうと言いたい 試験元解答例見ると北側景子さんには厳しい減点があったのかもしれませんね
試験元解答例①のほうはエスキスを簡単に済ませてる感じする
基準階タイプで２階と３階に３つあるユニットを素直に入れ込んで
２階の半分にデイケアー？を入れたらプランがサッパリした感じになった
>>66
ランクⅠになってる者は
あなたの言ってる試験元の理不尽を凌駕してるのだよ
だから俯瞰して見られるようになる
>>71
試験元解答例をＵＰしてくれるようになったのは旧試験の途中から
ありがたいとおもいなさい
自分で全てを手に入れてひたすら過去問研究してみてください
過去問をエスキスし作図し記述（旧試験は想定して問題を作って答えてみる）してからの反省会と
試験元解答例から許されてることをピックアップしてみて >>77
前年度までの対策は取れてると思うんだけどなぁ
確かに今年はユニットケアの勉強不足だとは思ってるけど
まぁまた来年です >>81
4回受けて結果を試験元のせいにしてしまうのは分析しきれてないんだよ
何かが劣ってるわけではなく単純に対策の方向性が間違ってるのかもしれない
来年は頑張ってね >>80
>>82
試験元の許されてることも年によって変わる部分があるのでなかなか難しいのと
学校の添削では悪くないって感じなので正直迷走してます
とりあえずもう一度仕切り直しです >>84
この試験はね、勝てば官軍なの
負けたら賊軍どころか負けっぱなしなんだよ
悔しいだろうがやるしかない
学校を疑おうとしたこと、あるかい？
毎日スケール持って歩いてるかい？
外でふと片持ち梁の形状とか写真撮ってみてるかい？
階段の蹴上と高さ測って登り切って階高考えてみてるかい？
おれは、1000%試験に受かるためのこと全部やったよ
それくらいやった？
やりなよ
そしたら受かるさ おれもレーザー持ち歩いて、行く先々の廊下の幅とか天井高とか階段の蹴上踏面を片っ端から測ってた時期があったわ。あれのおかげで実感を持って作図できるようになった。 >>85
正直それに似たようなことはしたよ
学校も鵜呑みにはしてないし
でも今回そういう問題でもないと感じたよ 標準解答って受験者の標準解答ではないよね
明らかに南北コアや北側個室を設けた受験者が多いはずだし
いっそのこと模範解答出せば良いのに 合格に値するかの標準回答だっていってるじゃん
南北並べたやつはイレギュラーだよってこと わかるか？南北案で受かってるやつもそれなりにいて、こればっかりは統計を取らないと減点確定しないだろ。 結論として、東西でも南北でも落ちた人も合格した人はいるでいいじゃん
受かった人はいいけど落ちた人は固執すると来年エスキスで沼にハマるぞ 南北減点は無いと思う
採光を適切になので
ただ、あの形状で南北にするとゾーニングと動線で減点されるプランになりそう
9室纏めて配置だから、共同生活は角か中央
角だと動線が遠そうだし、中央だと管理が分断されそう
動線とゾーニングを考えると南北は、計画が難しい選択肢な気がする >>93
採光は問題ないんだろうけど利用者動線の長さが難しいよね >>93
Twitter見ても標準回答例見ても問題文と敷地条件を読んでも北減点なしはあり得ん 資格学校の先生鵜呑みにしてオッケーってこと。あの人達よりこの試験の対策練ってる人、日本にいないんだから。完全に鵜呑みにすれば合格する。 減点されようが受かったもん勝ちよ
なにで減点されたかなんてブラックボックスの中身確認しようなんて無意味 >>97
標準回答例に無い→試験元は標準的な合格回答として認めてない
住居系の居室を北に向けるセンスがそもそもゴミ
どういう感覚してるのか理解に苦しむ
nの直前2でもあり得ないよねレベルの指摘だったよ >>99
それあなたの感想ですよね？
なんかデータとかあるんですか？ >>99
居室が北に配置してるのは実際の建物に沢山ある
また、日照が安定しているのは北側
課題に採光とまでしか要求が無いので、それ以上は設計者の好み
好みまで採点は及ばない
模範解答が北に無いのは、単にゾーニングと動線からでは
ゾーニングと動線の減点が無く、南北にユニットを置く案が浮かびますか？ >>101
今回の敷地で配置するやつなんてどうかしてるだろwww
お前がどっちに住みたいか考えろよ >>100
お前の感想だろ
否定するならお前こそデータを出せよ >>102
北側だね
直射日光とか邪魔だろ
日射がキツいからブラインド閉めるだろ
北側は天空光のみで生活しやすい
つまり、好みなんですよ
好みを採点に入れる試験など有り得ない 落ちたやつがまだ騒いでんのか？さっさと来年の準備に入れよ 希少なランクⅡだったわ
あと少しだったんだな
まぁ基礎をしっかりしてもう一回頑張ろうって気にはなった 平成17年度で悪魔の既存部と言われたランクⅣ43.7％はキツイが
既存建物と既存樹木が変な位置にあって、いじると即一発ドボンになった
今回のランクⅣの多さは旧試験の採点方式も近付いてるようだ
北側景子さんをバッサリと斬り捨てるところとか
試験元の公開してる一発ドボン以外でランクⅣは何をやらかしたのだ >>104
うわあ…どんな育ちしてたらそんな感想になるんだよ ランクⅣだったが原因がわからない
ミスは多いからミスの積み重ねでもランクⅣになるのかもしれない >>109
ここにあげてみたらみんなに探してもらえますよ 再現図なんて信用ならんものであれやこれやしてもしゃあないだろ
ランクⅣなんて心当たりないなら名前でも書き忘れたんだろ若しくは記述抜けてるとか >>109
あげてみたまえ
ここでやられなさい
必ず糧になる(笑本気) この時期は議論することが無いからね
マウントの取り合いぐらい 5ちゃんは独学が多そう
俺は来年が初受験でNにした >>112
割と本気でうぷ勧め
ランクⅣなら容赦ないツッコミでしっかり恥かいた方が絶対ためになる こっちに上げればただ煽りたいだけのやつもあまり来ないと思う >>121
合格者の53.8%が総合資格
合格者の37.4%が日建学院
合わせて91.2%
残り8.8%、336人がSN以外
みんな、金で資格を取ってるって事ですね >>126
一部の人以外はお金払って予備校に行くのがスタートラインってのは間違いないな
これからは大学や高専側も対策打ってくるから更に独学は厳しくなるだろうね 受かったけど実務経験足りないから何も手続きしてない
期限とか無いよね？ >>129
ありがとう
4月になってから手続きするわ 1/1000からすぐ1/400に移ってコマプランは使わないＳ方式が一番しっくりくるんだけど
独学系はどこもマス目に合わせたコマプラン方式ばっかだな
受験生の大半はＳ方式なんだから独学系もＳ方式互換のところがあってもいいのに >>135
ゾーニングは1/1000でやらんかった？
面積の目安がつきやすいし
まあSはなんでも1/400でやるイメージはあるけど ヒヅメさんの「マンガでわかる製図試験」なかなか良かったわ
ただ、全室リストとか製図試験.comのやり方を全面に出してたから好みは別れそう
今の時期から多年度生が製図のやり方乗り換えるのはしんどいだろうから、あくまで気晴らしだろうね 深イイ話 元プロ野球ラミレス一家に独占密着！★１ 建築士の家 ウラ指導、さすがに今の製図試験には対応できないって気づいたのか
新しい参考書じゃやり方結構変えてきてんのな >>126
俺はS、N、Tでもなく、とるぞでもなく、
学科も製図も完全独学で合格した8.8%中のなかのさらに希少な合格だったんだな >>140
統計ってお前みたいなクソレアなケースを勘案しないものなんだよ
わかる？ しかし独学でとったのだからそれは本人的には誇らしいものだろうな。 今年の課題はなかなか掴みどころないね
過去問はH13年当たりが参考になりそう >>144 一階駐車場に耐震壁無いのはヤバいな 構造的に大減点 なんか近年の試験は面白くないな
以前からそういう傾向があったけど >>147
老人ホームに集合住宅だもんな
図書館とか道の駅とかだったら楽しかっただろうな >>147
ロマンがねえよな
また出題陣変わったやろ
リゾートホテル
プール
美術館
ここでひと区切り
高齢者施設
集合住宅
ときて来年なにかな、図書館かあ 149>> そろそろ新しい用途になる木がする 競技場、刑務所、核シェルター、
感染症隔離施設、寺とか楽しそう いや馬鹿みたいに珍しいものをやればいんじゃないよ馬鹿か
ふつうにやればいいんだけど試験に掴みがあるかってことだよ
やって楽しいなと試験者が思うかなっていうとこだよ リゾホプール美術館で取ったワイ、製図試験は楽しかった
毎年夏休みは実例見学を絡めた家族旅行を計画してた >>152
面白さ的には最高の3年間だったよな
めちゃくちゃ難しかったけど 「大学のセミナーハウス」でランクⅢ、翌年の「温浴施設のある道の駅」でランクⅠだった
課題的にはイメージするのが楽しかった
道の駅の時は風呂付きも含めた道の駅や高速道路のサービスエリアなどの実物をいくつか見に行った
他の年度ならテーマ的にはリゾートホテルで受験してみたかったな
ただし斜面地は嫌だけどｗ >>145
まあこの計画なら二階三階にも耐震壁なんて設けないでしょう
特に減点要素にはならないんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
