【福澤先生】フォーサイト行政書士講座 専用スレ【大好き】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フォーサイト行政書士講座
https://www.foresight.jp/gyosei/
・行書試験スレから独立したフォーサイト受講者専用スレ
・五十嵐先生やバーチャル講師大好きもOK
・進捗状況や講義&テキスト内容などどうぞ
・本家スレの人気者チンタくんの話題もOKです まさかの、福ちゃんファン資格板に2〜3人位しかいない!? 民法の根抵当権と譲渡債権どうやって勉強しようか
先取特権も薄いよなー フォーサイトの行政書士講座申し込もうと思います。クレアールも検討したけど講義時間が長すぎるので
でも、フォーサイトは問題演習が弱いとのことなので市販の書籍で補おうと思います。
皆さんの作戦をお聞かせください イメージとしてフォーサイトは伊●塾の様な殺伐感がなくて癒される感じだな。 >>9
そんなことしなくても、普通にやって記述抜き180超えたよ。
別途買ったのは判例集と、他社予備校模試くらい。 >>11
バリューセットの1にしようと思ってます。基礎と過去問講座のみのやつ
直前期に時間とれないと他のオプションにてがつけられなそうだから。
どのバリューセットにしました? >>12
今見たらバリューセット3だった。
答練は役に立ったな。
模試は簡単すぎてやる価値ないと思う。
再現問題集は単なる昨年度の過去問だから要らない。
直前問題集も、過去問突き詰めたら9割は頭に入ってるだろうから無くても問題ないはず。
テキストと過去問メインだったから、
それで大丈夫だとは思います。 バリューセット3取っておいて問題ないよ
記述の直前が精度いいから!
まあ今年度の記述は何やってもダメだったけどねw それとここの模試は過去問の焼き直しが多いので、
その分伊藤塾の模試をお勧めする >>10
それね
ギスギスした講師が苦手だから、自分には
合っている ライブスタディの民法のおばさんはここの受講者だったんだね ライブスタディの女性新しい講師なのかな
い辛子さんだけでいいんだけど 旧テキストで会社法やってる
普通決議の特則の選任解任パターンが激ムズ 判例変更の誤植来たわ
これ転記するの面倒だから差し替えをシールで送ってくれるとありがたいんだけど(´;ω;`) バリューセット3の初学者です。
テキスト読んで動画見て、もう一周テキスト読んだ方がいいですか?
最初に全体像を掴むために読んで、2周目しっかり読むみたいな説明がありましたが。
過去問の理解度低いところはどうせテキストに戻るので、2周目読むより過去問に当たった方がいいような気がしますが。 確認テスト、チェックテストやってみた?
これ合格ライン達してから過去問やった方がいいよ ありがとうございます。
チェックテストも確認テストも合格ラインの前後、不合格のやつも70点台です。
うろ覚えのもあるし、もう一周読んでから過去問します。
>>25
>確認テスト、チェックテストやってみた?
>これ合格ライン達してから過去問やった方がいいよ 男性客を、バーチャル講師&女性講師で捕まえようって
意図を感じる… ここの他の資格講座、よくDVDはテキスト読み上げるだけ…とか聞くけど、
行政書士講座はどうなんですか? とろとろした話し方は自分に合わないからお金使いたくはない
アガの豊村氏みたいなシャキシャキ話す人の方が良い
将来、福澤氏降ろして、このおねーさんがメイン講師になったら受講者減るんじゃないかな フォーサイトで今年の試験を受けようと思っていますが、
レビューでよく、「フォーサイトだけでは足りない」と書いてあります
具体的に何が足りないとお感じですか? >>36
民法のテキスト2冊に対して問題集が1冊だよね
憲法はテキスト1冊で問題集1冊
行政法テキスト2冊で問題集3冊
いかに民法の問題集が少ないかわかる。単元飛ばしが多く、そこの箇所でアウトプットしたくても出来ない。
確認テストは昔の出題パターンだからかなり短文。
合格革命の過去問使えばいかにフォーサイトの過去問が手抜きか分かるよ。
福澤先生は条文確認しておいて下さいって言うが、
テキストに載ってない条文多数あるし、
六法準備しろともアナウンスしない。 >>37
>>38
ありがとうございます。
民法は合格革命かスー過去で補完しようと思います。
どちらがお勧めとかありますか?
田舎で大きな書店が無くて見比べることが出来ないもので
クレクレで申し訳ありません。 まずは行政書士過去問の合格革命
これでフォーサイト以上の知識得られるから
スー過去は公務員試験だからレベルが高い
見開きじゃないのでいきなりスー過去はやめておいた方がいい。 >>41
ありがとうございます
合格革命の
基本問題集と肢別過去問集をポチってみました。 フォーサイトの基礎講座と過去問+判例集と直前の市販模試何冊か有れば十分。
他社のに手を出して頭でっかちになると沼に落ちるよ。 過去問、確認テスト、答練、直前択一、半分以上同じ問題なんだよな。 >>44
フォーサイトのみでやってるとその落とし穴に嵌って出来ていると勘違いする
基礎講座と過去問のセットで十分 バーチャル講師乳デカすぎ
もっとプルンプルン揺れると面白いんだが それで2020福澤組のチャネラーで合格した人居るのかな? 変な夢を見た
F先生と、I先生と受講者数名で飲み会をしていた
I先生は、海の幸のツマミを沢山持ってきてくれた
F先生は、かなり酔っていてふらっと外に出ていき
中々戻って来ないので、探しに行ったら
草むらで寝ていた 地方自治法の過去問のテキストページへのリンクの誤植が酷すぎ 簡単な事を簡単に説明し
難しい事はスルーする講師www 質問利用したことある人いる?時々担当五十嵐って人から返信来るけど
五十嵐先生なのかな? 2020年度はフォーサイト利用者の41.3%が合格ということみたい・・・・ほんとかよww
模試だけのやつとかも含まれているんだろうな 通学や横溝プレミアム受けても受からない奴もいるわけで 今年の会社法の講義は実にいい
去年福澤先生手抜き多く酷過ぎた 確認テストにテキストにも講義にも出てない問題が出るのでストレスになってきた
チェックテストにまでも大量に出てきてお手上げ
ゼロから勉強してる人に優しくない 今日からフォーサイトでデビューです。
1回目は福沢先生、2回目はボーカロイドでやってみようと
思います。
よろしくお願いします。 >>62
過去問にも大量だよ。ある意味知識増やせるからありがたいと思ってる 過去問はそれでいいけどチェックテストと確認テストは講義の内容の理解を確かめるものだからさ
憲法、民Aはスムーズに進んでたのに民Bで様子がおかしくなり行政Aの未修の多さで心折れかけ すげーな
司法書士講座開講だってよ
講師1人で大丈夫なんか? Youtubeの条文読み上げる動画を見て、五十嵐先生のことが好きになりました。
真面目そうで優しそう。 五せんせいは、独身ぽい気がする
はいっ、それではこちらは各自で読んでおいて下さい 一問一答とか確認テストやチェックテストと被るもの始まったなw
ここは過去問ばかりでオリジナル問題無いから不安。 ここの教材オンリー(と他社の模試位)で受かった人いるのかな 福沢先生の講義を最初に軽く聞いて
白鳥の講義をシッカリ聞いてテキスト熟読して
チェックテクストや確認テスト受けてもボロボロ
福沢先生と白鳥が逆かな?
憲法の基本的人権で既に脱落しそうなんだけど・・・ 1回2回講義受けても確認テストボロボロは普通だよ
確認テストで出たところをテキストで拾っていく勉強しなきゃダメだよ。 みんなどの辺まで勉強進んでる?
あっしは答練本試験レベル第一回だよ
記述まだやっとらん >>75
受かったよ。
記述抜きで180点ピッタリだった。 >>81
おおー、ぴったりなんてすごい👏 債権の契約辺りが過去問全然なくて困るな
ここの教材民法えらい飛ばしてないか?確認テストでも補ってくれないし 今気づいたんだけど過去問のe-ラーニングってバリューセット2についてないのか
通勤時間に過去問できると思ってたけど、当てが外れたなあ
困った困った 困った困った言っても何も解決しないんだから無駄な書き込みすんな 9月から行政法の過去問に入ったw
今年も受けるけど無理くさいので来年に懸ける 過去問だけじゃ太刀打ちできん
ここの過去問肢が短文ばかりじゃん 模試やって気付いたが、憲法人権、行政法総論、行政行為当たりの脚がフォーサイト教材だけじゃほぼ無理。
オリジナル問題なく改正民法は一切演習出来ないし滑り込み180後半が限度だと思う。
一般知識は個人責任のようなスタンスだし。 他社の教材足さないと、きついよね
スー過去、肢別など ここのペースメーカー答練とって失敗したよ
肢がお粗末で短文だらけで楽ちんな過去問の抽出。
記述対策まだ来ないしw
出る順買って初めておいて良かったが。 うん
フォーサイト組は大手模試で苦戦するよ
当日は記述が取れないと無理
だけどここの教材は記述には力を入れてない 法律初学者で行政書士を受験しようとフォーサイトで勉強を検討しているものです。
来年受験を考えているのですが、バリューセット1のみだと学習量が足りないでしょうか?
他に市販のテキストなど併用する必要はありますか?よろしくお願いいたします。 昨年度フォーサイトで受験しました。
私はバリュー3にしましたが、バリュー2で良いと思います。
テキストに関しては他のテキストは不要、演習の為に他社の市販模試や模試を受けるのが良いと思います。
試験終わってからテキストを見返すと細かいところまでしっかりと載っていました。
フォーサイトは180点を目指す教材なのでテキストに不満を持つ方もいらっしゃるようですが問題は無いです。
参考までに学習期間は法学初学で700時間程でした。 >>95ありがとうございます。
参考にさせていただきます。 福ちゃん頼むよ
ペースメーカー多肢選択、(ア)が本文中にも書かれてるぞw
ってかそこも(ア)にしないとw 福ちゃん頼むよー
記述いつ送ってくれるんだよ(怒)
早くしてくれない?
再現問題と模試も 福ちゃん頼むよ。一般知識対策編は全く役に立たないんだけど。
本講座のピックアップでスカスカだよw 福ちゃん頼むよ
記述待ちで年越しだよ〜
あんたのところ過去問主義だから、条文問題対応できないよ 10月から始めたけど、ここの教材だけで合格とか出来んやろ
テキストの内容スカスカ、まとまっていない図表、読み流すだけの講義、過去問の解説テキトー
市販のテキストと過去問が出たら買って補強する クレアールから移籍しようと思ってるんですが、フォーサイトで合格は狙えますか? 初通信ならいいかもしれないが、他で経験済みならテキスト補充買いして独学でやったほうがいいよ。
フォーサイトの民法は省略多く民法がエラく手抜き、
行政法憲法テキスト判例が近年の長文肢試験には対応できない。
記述が過去問ばかりで話にならない、誤植が直前期にバンバン出てくる。
テキストの表や図がイメージし辛い。
俺は今年受かってると思うが、六法とスー過去と他社模試受けるだけ受けないとフォーサイトオンリーは厳しいよ。 民法権利質とか書いてないよ、、本当に民法手抜き、、まあ全部覚えて180狙いの教材だから抜けてて当たり前だとは思うけど、勉強が進んでいくと物足りなくなる。七月のLEC到達度模試で、フォーサイト生は膝から崩れ落ちると思う。でも福澤先生の優しい感じは好きだった。やはりLEC伊藤塾アガルートは間違いない。値段が2倍は違うけど 今まで独学でテキストを読み込めなかった人が
何とか受験まで辿り着ける講座だと割り切ろう
フォーサイトの講義で概要を把握出来たら
後は、ひたすら過去問や公務員問を繰り返すこと >>107
7月の実力チェック模試受けた時、まんまその通りw
フォーサイトの答練までやってても模試に対応出来ない。
過去問の実況も簡単なものばかりでテキストに載っていないのはスルー。
模試と1000問ノックと出る順記述多肢で救われたようなもんだよ俺は。
受かってれば良いが、、、^^; 初心者向けなのは確かで、勢いで受かるって感じかな? 6割取れば受かる試験なんだから、フォーサイトで十分だと思うけどなぁ
過去問ひたすら解いて疑問点はググって知識拡げた他はlecの模試3つ受けたけど落ちる方が難しいくらいにはなるよ 法知識ゼロで今年からバリュー3始めようと思っています
皆様よろしくお願いいたします 記述抜きで180越えたいとか、ビクビクしたくないから余裕ある点数を取っておきたいって人は、フォーサイトは向いてないね
あるいは、他教材を併用すべし >>115
フォーサイトのみで記述抜き200超えたよ
他の教材知らんけどそんなに理解が難しい試験じゃないので結局自分に負けずに勉強できるかどうかでしょ >>116
では、フォーサイトだけでどんな勉強方法だった?
もともと秀才だったとかじゃないのな それ俺も聞きたいな
フォーサイトだけって言っても、六法持ってたり模試やネットで追求すれば話は変わってくるよね。 特別な事は何もないけどなぁ
112は私だけど、講義見てひたすら過去問とテキストの往復
六法は伊藤塾の市販されてるテキストに付いてる薄いやつを使った(テキストは使用せず)
模試もネットもダメという定義ならそうですか、としか言えないけど
なぜ私が書き込んだかと言うと、結局この試験は自分が計画通り勉強できれば受かる試験であって、テキスト云々は問題にならないと感じている
そしてこれから勉強を始める人は、あれもこれも惑わされずに決めた教材に集中するのが合格の近道だと思ったから 例えばぁ、今年の会社法や民法は過去問だけじゃ
無理ゲーでした 無理ゲーって言っても半分は取れるとして他でカバーすればいいわけで
憲法、行政法、一般知識が簡単だっただけに
別にフォーサイトの回し者じゃないんだけど、今回の民法と会社法に対応できた教材ってどこの?
細かい論点までやってたら全体のボリュームも多くなって他の論点の完成度にも影響するから一概に良いとも思えないし 行政法がフォーサイトでカバーできてたとは思えんな。
行政法総論はフォーサイトじゃ無理だよ模試でもやってないと。 無理って満点が無理って話?
でも全く歯が立たない問題は無かったと思うけどなぁ
実際私は全答だったし
過去問では無理って言ってる人は、過去問を活用しきれてないのかな
過去問についてググって類似判例とかまとめて周辺知識を強化するのが当たり前と思ってるけどそうじゃないのかもね だから行政法総論がフォーサイトではダメって言っているのだかね。
テキストの判例が乏しくて具体的に展開されていないから。
肉付けしてフォーサイトの過去問解いても総論は無理だと思う。
満点云々は関係ない話 私は全体の話をしてるんで、そんな細部のみを主張されても知らんがなっ話ですよ
行政法総論が合否を分けるほどの問題数出るんですか? 合格発表されましたね
eライブで一緒だった皆様お疲れ様でした
今年は社労士講座を受けてるのでまたeライブでお会いする人がいればお互い頑張りましょう ここの講座申し込もうと思っているんだけど、バリュー3のほうがいいのかな
バリュー2との違いって答練だけなんですよね?
ちょっと愛犬の歯の治療にお金かかることになって9万は難しくて
講座受けた方、バリュー3のほうが良かったですか? >>127
昨年度初学一発だけど答練と過去問一問一答は割と助けられたから行けるんならやっぱりバリュー3のがオススメよ >>128
アドバイスありがとうございます
愛犬の治療費はゆうちょの定期解約しと充てることにしたからやっぱりバリュー3申し込むことにします 思ったよりテキストが多くて困惑したけど、モチベーション上げてくれるサポートが所々にあって不安が多少ほぐれてきた
スケジュール勝手に組んでくれるのいいね 社会科ものすごく苦手で赤点ばっかりだったけど、わりとすんなり理解できてる
分かりやすいかも バリュー2だと合格してもAmazonギフト1000円×2
しかない。バリュー3にすればよかった。
但しフォーサイトの教材のみでは受からなかったと思う。 Youtubeで「押さえておいていただければと思います」しか言わない五十嵐ことハゲラシ死ね メルカリでマナブンのアカウント売ってるやついるけどいいんか? 落ちた人って毎年新しい講座に入り直すの?
曲がりなりにも一度はやった旧教材で完璧を期すの? 行政法Bの半分くらいまで来たけど、まだ覚えることあるのかよ。
心折れそうだからやる気出すために罵倒して。
焦らせる感じのやつ。 >>143
こないだのライブスタディでとにかくGWをしっかり勉強することが大事って福澤先生言ってたよ
もう行政法後半まで来てるなら乗り切れるよ大丈夫
油断せずに着実に行こ >>143
ほら、お前の大好きな鞭だよ!どこに欲しいかおねだりしな!! なんか初めはそう気にならなかったんだが講義と言いながら教科書音読してるだけじゃないか? それは俺も思った。
再生速度変えてないのに読み上げるの早すぎて結局戻して2度観るという…笑 まさかの病気発覚でペース落ちてたらスケジュールが間に合わないと表示出た
もう来年の試験にしようと思う
分かりやすいから来年もフォーサイトにするかな、それか初学じゃなくなるから他のがいいのかな 過去問講座は本当に解説読み上げてるだけだからあんまり意味ないよね
動画見てる時間もったいない
あと上でも書かれてたけど本当に民法の過去問少ないね
過去問2周した辺りでこれはフォーサイトの言いなりではなく、自分なりに工夫して勉強しないとダメだなと思い始めてマナブンのスケジュール気にしなくなった 俺も過去問講座の動画は最初にやった憲法だけ見たけど新しいこと言わないから時間の無駄だと思ってそれ以降見てない
あの内容なら過去問講座の動画とか全部いらないからそれよりテキストの「ご自分で読んでおいて下さい」ってやつを飛ばさずに解説してくれよって強く思う >>153
発展知識とかもね
サラッと流したわりには確認テストどころかチェックテストにも出てきて「重要なのかよ!」ってツッコミながら自分で深掘りして勉強するのがフォーサイト流なのかなw
でも本当にテキストの基礎的な部分はわかり易かったです
後は自分でガンバりますw みんな同じこと思ってんだなw
車通勤で毎日50分くらい運転してるから、音声で聞き流せるのがいいと思ってやってた。
しかし、いざ確認テストとかやってみると読み上げてくれない発展知識などについても出題されるので結局家でテキストを読み直すことになっちゃう。 後で確認しておいて下さい
からの過去問で丸々出てる!
がザラ過ぎるw
フォーサイトよそれで良いのか...そこもちゃんと解説しようよ 過去問の解説ももうちょっと類似判例とか似たような間違えやすいケースの紹介とかさ、試験の時はこういうところに注意するとかあってもいいんだけどほぼ読んでるだけだからねえ
独学とそんなに変わんなくなっちゃうわな マナブンは一通り動画見たら一問一答とチェックテスト、確認テストでしか使ってないや 教科書音読動画見るの飽きたわ
こんなのテキストを一人で読むのと変わらんだろ
もし次また別の機会で通信教育やるにしてもここは選ばないな 試験でのテクニック的な事を教えてくれるなら動画で観る意味があるけど…
安さで選んで失敗した感あるが、嘆いても仕方ないのでこの教材でどれだけ身に付くか頑張る 令和3年度に1発合格できたフォーサイト生から押しつけがましくないようにアドバイス
テキストはなんだかんだ基本の重要な部分はおさえてたと思う、「後で確認して下さい」ってとことかも自分で勉強しないといけないけど
ただし過去問が圧倒的に足りない
他社の模試とか受けると見たことも聞いたこともない問題とかある
なので市販の問題集で補わないと厳しいかも
北川講師のフォーサイトだけで受かったとかマジ?って感じ、少なくとも俺はフォーサイトの教材だけでは合格できなかったと思う
ただこれ実はLECだろうが伊藤塾だろうが同じな気がする
本試験の分析動画見たらやっぱり各予備校でテキストに書いてた書いてないってのがあるし
そもそもその予備校の教材だけやってれば受かるんならどこかの予備校だけ合格率が高いはず
だからそれに気付きやすくなってるフォーサイトでむしろ良かったと思ってるw
少し安い分市販の問題集買ってもまあこれぐらいの出費良いかってなるし
ごめん長い >>161
ちなみに追加の問題集は何を購入されましたか? どこの通信講座でもプラスアルファで肢別とか予想模試とか追加するのは普通だと思ってた テキストに書いてあることをそのまま読んでるの講義だからね。
答練取った人は悲惨だよ
過去問からの抜粋だから 過去問の一問一答あるから一番高いプランにしたら答練付いてたけどいつやるのかスケジュールにないし、そもそも答練って何なんだろ状態。模試みたいなもんなの? 一つ下のやつにしたか一問一答ないわ
一問一答って良いの? 上でも言われてるけど講義と言いつつただテキストを速読してるだけだもんな何だこれって感じ
一問一答が良いのなら一番高いプランでも良いと思うけどそれなら他のところ使った方が良いんじゃないの 一問一答は確認テストとかチェックテストみたいな仕組みというかあれの過去問版で、行政救済法とか行政作用法とか多い分野だと260問以上ある
過去問の肢別本?をアプリでやるような感じなのかな 民法以降特に多くなるが一覧表とかあると後でご自身で確認をお願いします
ってそれ講義になんねえだろと言いたい
せめて個別の事例をちゃんと説明してくれ 過去問一問一答演習の問題数を今ざっと数えたら
憲法300問
民法A130問
民法B130問
行政法A310問
行政B390問
商法&会社法240問
基礎法学60問
一般100問あった
全部で1600問以上あるからなんかネットでよく言われる千本ノック?とか買わんでこれでいいのかな。過去問なんてどれも同じだし履歴とか正誤データ残るから便利だと思う 今年は仕事の都合でちょっと受けられないんだけど、来年は今年のテキストと動画で過去問は合格道場とかでいいかなと思ってる 法律初学者なんだけど、寺本康之の民法と行政法のやつ読んだ後にフォーサイトのテキスト見るとなかなかよくまとまってるなと思う
あとは合格革命の肢別も使ってるけど、すらすら解けるくらいにはなってる >>162
最初は肢別使ってた
途中から色々買ってみたけど個人的に良かったと思ったのは大原トレーニング問題集と公務員用の過去問解きまくり、あと問題集じゃないけどLECの模試6回パック
大原はちょっと肢別より難易度高い上に民法と行政法の量が半端ない
過去問解きまくりは難易度が半端ないし量もそこそこあるから最初からやるとマジで心折れるかも、ずっと本試験難易度
まあ公務員の本試験問題だから当たり前だけど
本屋行くことがあればどっちも軽く見てみるといいかも
LECの模試がおすすめなのはフォーサイトと肢別だけじゃ受からないかもと気付かせてくれたから
フォーサイトの模試と答練はテキストやってればある程度高得点取れるようになってるから本当の実力を測りたいなら他社のもやるべきだと思う
まあ参考程度に >>173
何点で合格でした?
フォーサイトはギリギリ180点を超えられる必要最低限の勉強量って感じがするんですけど、そこから何点上乗せできるんだろうと気になって。 >>174
記述抜きで188の記述込みで198
記述低いw
ちなみにもう1人フォーサイト生で合格した人知ってるけどその人は記述込みでちょうど180点
見事すぎて美しいと思ったね >>172
合格者だけど、フォーサイトのテキストはよくまとまっていて手に入れといて損は無いと思った
あと、講義は…ここはよく出る、これはあまり出ないみたいな話は役に立った なんかもうフォーサイトやめて別のところ行きたくなってきた テキスト音読動画飽きたわー
お前らこれ何周もすんの? 講義動画を見ているだけじゃ全然頭に入ってこないから結局テキスト見てノートに取りながらやってるわ
これもう独学と変わらないだろ やる気出してノートPC買い替えたけどあんま意味なかったわ だからやめとけ言うたのに。
1年目独学、2年目フォ取ったが結局1年目の貯蓄で受かったもんだから。
バリュー3の教材はガッカリだから、取るなら基礎講座オンリーだな。
上の書き込みで犬の治療費捻出の人はどうしてるんだろう?
ワンちゃんに影響出てなきゃ良いが。 フォーサイトの教材だけで十分は無理
結果論理解していても選択肢の問われ方変えられると
フォーサイト抜粋の過去問では歯が立たない。
過程の説明も記載もないから、ネットで判例調べないと苦戦する。
他社模試、記述本から5肢追っていかないと厳しいよ
フォーサイトだけって言う人はいないから。 バリュー3だけど全額返金あるから落ちても対象基準クリアするように死ぬ気で勉強するってメリットはあるわw
でもあれテキストどころかノートとか漫画とか入ってたもん一切合切返さないとならんから失くしそうで保管がめんどくさい 講義動画が進むに連れて不満が高まってくるな
重要そうなところ何の説明もなしに飛ばしたり後で確認してねとか多すぎだろ >>184
愛犬のこと書いたの私です
ゆうちょに定期たくさん作っておいたので、そのひとつを解約して治療費に充てたからおかげさまで愛犬はいま健康です
心配してくださって嬉しいです、ありがとうございます おお!ワンちゃんそりゃよかったね
んで、勉強はどうだい? >>186
本試験である程度高得点取れないと戻ってこないからやる気には繋がった
ちなみに本試験前にある学力テスト(ネット上で解答する)ってので上位に入らないとそもそも対象から外されるんだけど、時間かなり余ってたけどまあいいやと思って採点したらまさかの対象点数より少し下
おそらくカンニングしてる人が多いと思われる
というかそれができるシステムってどうなのよって思ったけど
でも逆に絶対落ちるわけにいかなくなって気持ち的には良かったかもしれんw >>186
え、返却しないとなん?
マンガ捨てちゃったわwwww >>190
最後の学力テストは返金の儀式と割り切ってカンニングする人多いだろうね
>>191
サイトに返却物一覧載ってるよ
書き込みあってもノートも全部返さないとダメで、唯一なんか壁に貼る合格祈願のポスター?みたいなのだけ除外されてたw https://www.foresight.jp/refund/
ここの行政書士の欄の一番下にある「本試験後に返送が必要な教材一式」てとこ >>192
あーポスターは真っ先に捨てたわwww
やっちまったなぁ。。。
これで合格しなければいけない理由ができたわw >>194
むしろプラスに働くことを祈るw
ちなみにメルカリ… >>195
おい!
背水の陣作戦が一瞬で崩壊したじゃないか!wwww
ありがとうございます! 法定地上権の判例丸々飛ばしは流石に笑えないだろこれ時間がないって受講者に関係ねえだろ
あからさまに速読するしなんやねんこれ マジでやればやるほどイラついてきた
ツイッター等でポジキャンしてる奴らの何割がフォーサイトで合格してんだよ 100歩譲って本試験であまり出ない論点だから飛ばすとかならまだしも、確認テストとかで普通に出題してくるから腹立つんよなw >>199
めっちゃわかる
ただそれを何回か繰り返してそういうもんだと割り切れるようになれば楽になるよ
大手とこういうところでボリュームに差があるのかもね
ちなみに法定地上権のわかりやすい動画
ttps://youtu.be/R5abnQDQNb0
法定地上権は判例の固まりな分覚えたら100%解けるからがんばって あ、これ全3回あるよ
俺は>>175だけど、割合まではわからないけど1発合格した奴がいるってのは知っててほしい
今から予備校決めるって人には正直おすすめしないけど(するならバリュー1にしてあとは市販問題集を買うのをおすすめする)、既に申し込んで始めてる人たちは超応援してる
あと大事なのは最後までやり続けること
あなたを含めて10人の見知らぬ人同士を教室に集められて「デスゲームの始まりです。生存条件は行政書士試験に合格すること。割合から言ってこの10人のうち1人だけ生き残ります。それではスタート」って言われたらそれはもう必死にやるでしょ
自分からYouTubeやインターネットで情報探すだろうし、良さげな問題集とかあれば買ってみたり、勉強もギリギリまで続けるはず
10%ぐらいの合格率ってそういう必死な人が受かるイメージ >>202
学習中の性処理はどうしたらいいか教えてください ここのテキストって本来文章で解説するべき所も表を載せてはいおしまいにするの好き過ぎない? 発展知識なんですけどね、一読しておいてもらえればいいと思います。
では次に行きましょう。 >>205
草
おめーも読んで解説しろよ言いたいw >>206
時々しれっと発展知識も読み上げると「えっ!発展知識も読んでくれるの!?」って思うけど、冷静に考えたら全部読めやってなるww 過去問講座を初めて見たんだけど憲法の出だしでメチャクチャページ飛ばしてるの何で? 講義見てもテキスト読んでも過去問全く分からなくて笑えない
これ本当にフォーサイトの教材やって意味あるのか? >>208
解説読んでるだけだから観ても意味ないよっていうメッセージ 過去問はレックかタックの問題集に限るよ
福ちゃんの過去問講座は意味ないからな 過去問を見るとテキストに載っていない箇所が多すぎて悲しくなる そこを解説動画でやれ、って言いたいよな。テキスト見れば1発で分かるところばかり動画にしてるんだもん。 今から六法を買おうと思ってるけどみんなはどこの六法買ったの? もし次また勉強をする為の事を考えたら六法を買っておいた方が良いよな
次は絶対にフォーサイトは使わないからもしかしたらテキストとして付属してるかもしれんが無駄にならないと思う 返金制度の条件緩和のお知らせ読んでてふと思ったんだが、返金を受けようとすると教材を返却しなきゃいけないが、もう1年フォーサイトで勉強したいって思ったらどうするだろ?
テキストとかノートに書き込んだものがそのまま回収された後にまっさらな新しいのもらうことになるのかな? テキストはマナブンからPDFに落とせるよ。てか返金の条件緩和きたね
本試験153点以上だと
ラストの確認テストはアレすれば何とかなりそうな条件 返金は有り難いが次の年も続けてフォーサイトを選ぶ必要はないのでは みんなは講義見ているときはただ映像とテキストを眺めてる感じ?
覚えられる?
ノートに取りながらやってると一コマの講義でも凄い時間を使うから全然進まないんだが ここを選ばなきゃ良かったわ時間を無駄にした感半端無いや 本当にこんな教材に程々だがお金を出してしまったなんて後悔しかない 教材に文句言ってる人たち、まだトータル勉強時間300時間以下くらいではないですか?
最初はわからないのが当たり前だし、ちゃんと教科書読み込めばスラスラ過去問解けるようになるよ。 ここの教科書を読み込んでも載ってないことが多々あるから意味ないんだよなぁ テキストが分かりやすいっての良く見るけど全然分かりやすくないよな説明すら放棄してること多い
分からないから結局ググるなりして解説してるサイト見たりするしかないという
解説しないならテキスト要らねーじゃんという 教材に文句言ってる人達へ
俺がそうだけど合格してしまえばこの金額で受かってラッキーと思えるぞ
テキストに載ってない問題が多いのも事実だしテキストに載ってることぐらい全部解説しろよって思うのも事実
ただ大枠の知識を得るには十分な内容なのも事実
教材は教材としてあとはいかに問題集などで細かい知識を増やしていくかが大事だよ
励みになればと書いとく
5人一組で目標達成を目指すみんチャレってアプリがあるんだけど、俺がいたチームが
○俺(フォーサイト)
○主婦(フォーサイト)
×男性(伊藤塾)
×男性(LEC横溝プレミアム)
×主婦(独学)
でフォーサイト組だけ受かったからね、たまたまかもしれんけど
要はどの教材かってよりもどれだけ貪欲に勉強するかだと思う >>225
学習中の性処理についてどう対処すればいいか
教えて下さい 受かる受からないは置いておいて教材が良いって意見はマジで何を基準にしての発言なのか知りたい まあ結果論だけど合格できたからってのはある
あと他の予備校の教材知らないしね
量にしろ解説にしろ物足りないとは思うけど初学者が一通り理解できるようになるレベルはあると思う
ただ>>225よく見て一言も良いとは書いてない
ちなみに俺も最初はイライラしてたからめっちゃ気持ちはわかるよ
ただ言いたかったのはそれでも受かる人もいるからいきなりダメだと諦めないで合格できるよう頑張ってということ
だいぶウザいだろうからこの書き込みでラストにするよ ネットで良く見るフォーサイトは教材が良くて~~というのを書いただけだから気にしないで下さい
ネットで言われている意見は何基準なのだろうと気になるなぁという話です レックと掛け持ちしてるけど、過去問はフォーサイトの使ってるよ。行政法の過去問の量はフォーサイトの方が断然多い もう駄目だ福澤さんの声を聞くだけでイライラしてくるようになった
eライブスタディも同様にイラついて見れない みんなどのくらい勉強進んでいるんですか?
自分は4月スタートで今行政法の範囲を終えたところです。 民法後半で急に要式契約と不要式契約が出てくるの凄いな
契約総論に無かったよなと思って何度見てもやっぱり載ってないw
ここのテキスト本当に良いと思ってるやつ居るのか? ここの教材を使って一発合格したやつ少なそう
数年ダラダラかけてようやく取れそうなやつがやってる印象出てきた ま、安いからそれなりだよね
いやなら、もっと高い値段の会社を吟味して選ぶしかない
正直、受かる実力のある人はどの会社を使っても受かると思う フォーサイトは「満点主義ではなく合格点主義」と言っているから、いかに少ない労力で合格点を取るかという事に注力しているのだろう。
まだ全範囲は終えられてないけど、他の問題集に手を出すのはフォーサイトの問題集をマスターしてからにしようと決めてる。 時間があればいいけどな
7月に模試やって焦ったら早めに対策立て直すがベスト 「良いテキストだった」の声が本当かどうかの裏話みたいなもんだけど、合格発表後にマナブン内で受講者アンケートと合格者用アンケートがあるのね
それぞれアマギフもらえるから合格者はそりゃあ褒めるよねって話
自分が合格したからもう後はどうでもいいやって気持ちにもなるだろうし
ちなみにLECでズバリストライク講座?とかいうのが試験直前にあって受験票のコピーを送ると無料になるんだけど、合格発表後に謝礼付きの合格者アンケートみたいなのが来たよ
あとは模試パックだけしか受けてないのにどうもLECの受講者としてカウントされてるっぽい
いやフォーサイトなんだけどって思った ちなみに言うと伊藤塾もファイナルチェック講義ってのが受験票のコピー送ると激安で受けられるんだけど、こっちも合格発表後に伊藤塾同窓会の秋桜会ってのに登録お願いしますって来た
こちらも模試しか受けてない
各予備校の合格率に差が無いのはこの辺りが関係してるのかも? フォーサイト生の合格率38%ってのもそういうカラクリがありそう どこも独自の数字だと思うわ
出してる数字をそのまま信じるのは有り得ない 今月末までに行政法Bまでのインプットが終えられそうなので、来月からは過去問やりつつ商法や一般知識をやっていこうと思う。
間に合うかな。
教育訓練給付制度を利用したいので確認テストはやってるが、アウトプットはほとんどやってないや。 >>247
5月末から始めて受かったから余裕だよ
計画立てて信じてやる、それだけ
頑張って 記述対策講座はイカンよ
10月に送ってきて模試でキチガイ状態になっているところ、
ダメ出しでスケジュール滅茶苦茶狂う
記述対策とった人は気をつけてね
記述始めるなら6月中だよ。 ようやく過去問やりはじめたが過去問講座が飛び飛び過ぎて観る価値ゼロだな
こんな飛び飛びなのに講座は正直舐めてるよね
それなら普通の講座をちゃんとしろよって誰も言わないのだろうか しかも過去問の回答を見たら択肢問題の1問分しかテキストに載っていないとかザラなんだな
これ本当にフォーサイトの教材って評判良いのか? 民法の問題集を初めてすぐの法人のところでもうテキストに何も載ってないのヤバくないか?
フォーサイトだけで勉強したら試験の時確実にここ落とすだろ... 過去に出題された内容を全て網羅されたテキストになったら分厚くてやる気なくなるだろうし、講義も福ちゃんの「ご自身で一読しておいてください」が増えるだけだと思う こんだけ過去問に載ってないこと多すぎるってそれノウハウ凝縮出来てないってハッキリ分かんだね 気分転換に文章理解の問題集やってみたら15問中11問正解
別にこれぐらい出来ればいいのかな
ただ時間がかかるな >>254
それ以上福ちゃんをイジると営業停止3ヶ月だぞ ライブスタディのコメントにも過去問の内容がテキストに~っての居たな そんなに不満なら今から他の予備校行きなよ!まだ間に合うよ! YouTubeにもいろいろ動画あるね
誰でも見られるし良心的 去年の例だけどね、
分かりきった誤植あってもスルーで講義動画流れるから
バリュー3とった人は用心しておくように。
9月以降に届くテキストの誤植がアナウンスされない事もあるので、
おかしいと思ったら質問箱で都度質問するように。
択一問題、直前対策一般知識、記述テキスト 記述の60パーだと36点
一般知識も8問以上
商法会社法で3問
基礎法学で1問以上
なかなかキツイしここ取れないのは憲民行の択一多肢にシワ寄せ行くわけだからなあ 記述が60点持っているのが中々酷いよな
300点中の60点だぞ600点中の60点なら分かるが フォーサイトの記述対策ってほぼ皆無な訳だが、みんなどう対策してるの? フォーサイト的には記述はどう対策させるつもりなんだろう
まさか記述なしで180ギリギリ合格を狙っているのか んー担保物件のところは講義、過去問、確認テストなどでわかったつもりでいたけど肢別本やったら解けないなあ
法定地上権はまだしも他の転抵当、根抵当、譲渡担保あたりはテキストにはそれなりに載ってるのにあんま重要じゃないとか言ってたけどどうなんだろ テキストを見込んで理解を深めよう!とか言ってるけど過去問の半分くらいはテキストに載ってないわけだがこれは理解を深めなくても良いということでオッケー? スマホのマナブンアプリクソ過ぎない?
テキスト見るだけでも時間がかかりすぎるしそもそもダウンロードすらちゃんと出来ないじゃん
ハッキリいってゴミ...だよね フォーサイトの教材ディスったところで合格に近付く訳でも無かろう。 バッテリー3取った人は9月から教材の嵐になるから
今のうちに過去問終わらしておけよ
無意味な答練応用レベルは深入りしなくて良いので
他社模試多く受けるように マナブンの学習人数が一気に増えたな。
前は多くても1600人くらいだったのに、今見たら2000超えてた。 行政法の講義動画どれもこれも10分越えてて隙間時間に見れないの草 途中解約ってどれくらい戻ってくんの?
テキストはもうゴミとして棄てることは決定してるんだが 誰も分からんのかよ何年も使ってそうなやつ多そうだし分かりそうなんだが そもそも途中解約して行政書士試験を諦めた人は板を見に来ないのでは 解約の申し込みしたけど返金額が少なすぎてキレそう
スッカスカテキストと講義なんだから半分は返して欲しいわ どうせなら勉強頑張って全額返金狙えば良かったのに
運が良ければ合格できるかもだし 全額返金ってバリュー3だけでしょ?
俺はバリュー2だからそれもないんだよね
さっさと別のところに移って勉強するつもりだけど金はもう少し返してくれないと割に合わんわ
講義動画の喋っている声を聞くだけでイライラしてくるくらいにはムカつく お前らもやってて思わない?
過去問解いても全く分からないレベルのテキストで講義を受けてなんの意味があるの?と
反復してどうたらこうたら以前に過去問解くとどの問題でもほぼ確実に載ってない要素が多すぎるわ
それなら過去問だけ市販の買ってそれ解くだけで良いじゃねーかと 過去問やる→テキスト見直すか→ページ数書いてあるのに載ってない範囲
これのコンボが多すぎてテキスト意味ないじゃんと気が付いた
結局講義動画もテキストに書いてあることしか言わないから問題を解く上でなんの意味もないし フォーサイトがマズイのはテキスト読みのだけの講義と、他の単元やってて似たような表現あったとしても「これとあれは間違えないで下さい、混同しないように」ってアナウンスが一回も無いこと。
未成年の行為に対する保護者への追認と無権代理人の行為を本人に追認した時のパターン、
債務不履行と不法行為の損害賠償請求期間など。
質権と留置権と先取特権は、対比させて理解できる箇所なのに講義でこういう対比関連は一切説明なし。
これこれこういう問い方をしてくるのであの単元の箇所と間違えないで下さい、ってアドバイスもなし。 間違えやすいところを教えるでもない、じゃあ過去問でそういう問題が出ているとしてそれを解説するわけでもない、それならテキストに載っているかというとそれも載ってない
マジで消費者舐めてんだろ何がご自身で確認しておいてくださいだよ 過去問やれば分かるがテキストで言えば全く違う範囲の内容が5択問題としてあるがフォーサイトのテキストをいくら読んでも違う範囲のことを言っていると気が付き辛い
フォーサイトだけを受講して一発合格したやつって本当に居るのか?
居たとしてもたまたま試験が簡単で合格したとかじゃないの? 講義動画も中身スカスカなのに何故か説明すべき所を飛ばしたり早口で読み上げたりするからそこすら価値がないというね
基本を理解するだけならYouTubeで無料で解説しているやつらが居るからそっち使う方が分かりやすいまである >>289
俺はフォーサイトでは合格してない。
次の年にスー過去と他社模試と六法ひたすら暗記で受かった >>291
やってて思うけどフォーサイトだけで一発合格なんて完全に試験が単調でした。みたいな運が必要でしょこれ
少し捻った問題や言い方が違う問題が出てくるとまっったく歯が立たない
過去問ですら全く歯が立たないのに本試験で行けるわけない
合格者数等の数字は本当にあっているのか?と思う
まあ来年以降でフォーサイトを選ぼうと思っている奴らがここを見た時に立ち止まって考える機会になるようにちゃんと不満を書き残しておくよ テキスト読んだだけで過去問が全部解けると思ってるアホwww テキストが全くなんの意味もないからだぞアホ
フォーサイトを貶すとこういうの絶対に湧いてくるけど社員じゃないよな?
社員だとしたらそんなことする暇があるならもっとちゃんとしたもの作れよ 1発合格した奴は居てもおかしく無いが、人間は自分が優位に立ったと判断すると話を盛る習性があるから鵜呑みにしてはならんね。
ここの教材だけって事は絶対に無いはず。
ここの教材だけです、でも模試は受けました、六法持ってます、ネットで調べましたは当たり前。 フォーサイト選びました
でも過去問までやって後は他の教材で勉強しました
が一番多そう
直前一ヶ月で大量に教材を送ってこられても意味ないっつーのw >>296
俺まさしくそれ
フォーサイトだけでは絶対合格できなかったと思ってる
ただ伊藤塾とかLEC選んだ人も結局肢別とか他社の問題集とかやってるんじゃないかと思ってるけどどうなんだろ
他社に手出す暇無いほどボリュームあるのかな LECやTACの模試で撃沈するから
早めに他問題集やっといた方がいいよー やっぱり講義動画が合わないなあ
早口で読み上げてしかも文章を飛ばし飛ばしで読むからどこ読んでるのか分からん
お前らってこのクソゴミ講義動画をどう活用してるの >>299
一時停止して読み直したりとかソフトでゆっくり再生させたりとかかな
というか通信講座系は自分のペースでできるってのが売りだからそんなもんかと思ってたんだけど
1~2周目はともかく理解が追いついてくる3周目以降は1.5倍速でも余裕だし
「与えられた物に文句言うだけ」から「ある物をどう自分が使いやすいように工夫していくか」に変えられるかもこの試験に合格するためには必要だと思う
じゃないとどこの予備校使おうがどこかしら文句言うだけになる気がする
ただどうしても講義動画が合わないのならテキストだけ読むか別の予備校に変えるしかないのでは 正直講義動画なんて一回見たらもう見なくて良くない?w
自分でテキスト読んだ方が時間もかからないじゃん 講義というくらいならもう少し掘り下げて話しろよと思う所はある
他は知らんが少なくともフォーサイトだけ使っていてもそれは感じる
せっかく紙のテキストがあってそれを見ながら講義やるのならテキスト丸読み+知識に+されるようなことを喋ってもらわないと困る 商法の対策ってどうしてますか?
テキストは結構な分量があるけど講義動画見始めたら全部解説していくような勢いだったし、どこを切っていけばいいのかわからん… ここで愚痴ってても、解決しないだろ
フォーサイトに意見送りなよ 過去問の行政事件訴訟法一問目がテキストに載ってないってどうなん
しかもまあまあ解釈がめんどいし 何がここで愚痴っても仕方ないだよwフォーサイトの関係者でもあるまいしw
内容の解説が極薄なのはもう結構広まってるだろwネットで少し調べるだけでもそういうのが出てくるのに今年の分も直ってないんだから言っても無駄だろww 2chのスレなんて情報交換するでもなけりゃ愚痴言うくらいしか使い道無いんだしあんまり気にしないでくれ頼むから 別のスレでフォーサイトの行政書士講座は最後まで受講したのが3000人居るという話があったがマジか?
その割には行政書士講座の事を調べてもフォーサイトについて語ってるやつあんまり居ないよな? マナブンの学習人数最大で2000人くらいまでしか見たことない このスレって例年何人くらい合格者出てるの前スレとか見ても全く居なさそうなんだけど大丈夫か >>313
こんなスレ心配する優しさは素晴らしいけど、その暇があるなら勉強した方がいい
あなたが受験生ならば 昨日1ヶ月点検行ったら添加剤、コーティング勧められた。
丁重にお断りしたら営業マンものすげ~不機嫌
6ヶ月点検あっけどもう2度と行かない
ディーラー苦手 途中解約した人その後どうした?
新しい教材揃えたんかな フォーサイトって本当に受けてるやつ居るのかってくらい空気過ぎない? 元気よく大きな声で歌いましょうかー?
曲は象さん愛鉄会のHP開いた時に流れてくる歌だよー!
準備はいいかい?
いくよー サンハイ!
象さーん!愛鉄かーい!象さーん!愛鉄かーい!チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん!愛鉄かーい!象さーん!愛鉄かーい!チャチャチャッチャチャ!
象さーん!愛鉄かーい!♪象さーん!愛鉄かーい!♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん!愛鉄かーい!♪象さーん!愛鉄かーい!♪チャチャチャッチャチャ!
象さーん!愛鉄かーい!♪♪象さーん愛鉄かーい!♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん!愛鉄かーい!象さーん愛鉄かーい!
象さーん!愛鉄かーい!♪象さーん!愛鉄かーい!♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん!愛鉄かーい!象さーん愛鉄かーい!チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん!愛鉄かーい!象さーん愛鉄かーい!
象さーん!愛鉄かーい!♪象さーん!愛鉄かーい!♪チャチャチャッチャチャ!
象さーん!愛鉄かーい!象さーん!
象さーん!愛鉄かーい!象さーん!愛鉄かーい!チャチャチャッチャチャ!
象さーん!愛鉄かーい!象さーん愛鉄かーい!チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん!愛鉄かーい!象さーん!愛鉄かーい!チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
象さーん!愛鉄かーい!象さーん!愛鉄かーい!チャチャチャッチャチャ!
ハーイ みなさんよく出来ましたー さてこれから勉強すっか
息抜きに5ch見るからなんか書き込んでよ フォーサイトの教材に加えて何を使っててますか?
肢別はとりあえず買いました レックの基本テキスト
表になっているのでパッと見たとき分かりやすい 肢別と六法と判例集買った
判例集は正直要らんかったかも 通勤中のBGMに講義音声を車内に垂れ流してたけど、福ちゃんばっかだったからメイちゃんで聞き直してみた。
バーチャル講師の必要性を疑う結果となった。 スー過去憲法買うてみたが、フォーサイトの過去問バカらしく見える
モヤモヤしてたところ一気に解決できそう。 過去問講座のpdf、訂正情報が反映されてなくない?外で見るとき困るから問い合わせするかな 訂正あったらシールとか貼るだけのやつ送って欲しいよな
シャーペンでガッツリ訂正書き直してるページなんか汚くて嫌だわ 確認テストあれネットだけだと頭入らないから
Excelで抽出してプリントアウトしてみた。
鉛筆持ちながらマルバツ解く方が絶対頭入る >>332
択一問題集として9月ごろ送られて来ます。無駄な作業でした(笑) 9月まで紙でできるから無駄じゃないと思う
というかそもそも発送もっと早くしてくれればいいのに 勉強どうだ?週末はレック模試だな?
この時期フォーサイト生は外部模試で惨敗喰らうが
良い機会だから勉強方針考えよう。
対比と準用、前後の条文把握の訓練しておかないと合格できないからね。
フォーサイトはこの訓練は無理。
手っ取り早いのは記述問題の挑戦だよ
今の時期に記述始めないと間に合わない、10月に記述問題集送ってくるが時すでに遅し。
過去問題集の記述は役に立たない。 さすがにこの直前期に教材大量発送は草 みんな夏ぐらいから違う教材買ってやってるだろ 本試験レベル模試受けたけど簡単すぎない?
2週間ぐらい前に受けた他社の模試では記述入れてなんとか180点だったけど
フォーサイトの模試だと記述抜きで220点超えたわ 試験お疲れ様でした
みんな合格してますように
私は入院中だから今回受けなかったけど、来年以降また頑張ろうと思います 落ちたけど返金対象クリアしたから金返ってくるわ
来年は独学でいいや そんでみんなどうだったのかな?
2年目確定してる人はスー過去行政法、民法、憲法、ケータイ六法揃えて、LECTAC記述本取り掛かった方がいいぞ。
間違っても再受講して9万捨てるでないよ。今年度のベースで使えるから。 北川ちゃん眼鏡かけて不細工になってた・゚・(つД`)・゚・。 ここ何気に会社法テキストいいんだよね
問い39の特別支配株主株主載ってて助かったよ。 >>345
返金するとテキスト返すことになるよ
教材は現行のままがいいと思う 返金の金でまたフォーサイトにすればいいw俺がそうだった。テキスト一新で気持ちいい。基礎講座にして残った金でスー過去と大原のトレーニング揃えた。
フォーサイトの悪い所は民法の過去問、答練、記述が駄目で他はよく出来ている。 >>349
私のことかな
愛犬は元気ですが肝心の飼い主が持病悪化で入院したので試験受けられませんでした
知識はついたと思うので今年はそれでよしとします 2023向けて始めた人おらん?どのセット選ぶか迷うなー フォーサイト福沢先生大好き。おかげ様で、択一172点、記述はTAC36点、LEC28点でした。
商法で時間を掛け過ぎて記述3問残しあと10分の状態。問44を時間無くて動転して、仮の義務付け要件「償うことの…おそれ」とか、試験終わった直後「あっ、違う!」となったが後の祭り。
こんな感じで、4問20点分はケアレスミスもありますが、マークミスとか無ければ、今年受かれそうです。
福沢先生、講義動画、車で何回も聞きました。ありがとうございました。 因みに私は、バリューセット3でした。
けど、仕事が忙しく、結局、バリューセット1の分と、模試形式の問題と復習やって試験になってしまいました。 商法は頑張った割合に、報われなかったぁ。何とか問37と問40取れたから良かった。
これも基本をしっかり網羅していた、フォーサイト商法テキストのお陰です。 2年目以降の人はスー過去(憲、民、行)、大原トレーニング(商、会)ヤルだね
これらやってフォーサイトの過去問戻ると劇的に伸びてること実感できるから。 フォーサイト専任講師・行政書士の福澤繁樹について
昨年フォーサイト受講しました。
福澤先生は講義の中で「根抵当権はあんまりでません」と言っていましたが、その年(令4)にバッチリでましたよね。
騙されました。 >>361
いや、気づくかの問題じゃない。
根抵当権は令和2年にも出題されてるのに、福澤繁樹先生が「あんまり出ません」と言いきってることが問題なんだよ。
あと、若い女性の先生が「六法は必要ない」と言ってました。
いや、法律の勉強に六法が不要なわけないだろ。
やっぱり安いだけあって内容薄いわ。 福ちゃん記述の解説も間違ってたしなw
お金に余裕があればやっぱりLECがいいよ だから言ったでしょ、ここの民法はテキスト、過去問、記述対策オールダメ
何故か民法の過去問の量と憲法が同じなんだなぁ
民法テキスト2冊、憲法は1冊なのだが >>364
テキストが薄い。過去問で問われていることが書いてない。
だから、私は、フォーサイトのテキストだけでは不十分と感じたので結局市販のテキスト使ってました。 >>364
あと教材が小分けに送られてくるのがウザい(しかも普通郵便)。
ちゃんとすべての教材が届いたのか不安になった。
いっぺんにまとめて送ってほしい。 果たして、令和4年度の行政書士試験は、フォーサイトの講義とテキストにある内容をすべて理解していたら合格できたでしょうか?
誰か検証してみてください。
私も時間あるときにやってみます。 >>255
フォーサイトのテキストすべて重ねてみ。
すごい分量だよ。
市販のテキストの方がよほど分量少ない。 >>362
それなら、とある塾講師(池下仁樹)さんの講座がオススメですよ。
個人でやっていますが、内容はフォーサイトより厚い。 返金制度に釣られて間違ってもバリューセット3は選ばないように。 とある塾講師(池下仁樹)のテキスト買った人います?
内容的にどうです? >>371
実際、本当に返金されるの?
なんやかんやで条件満たさなくて返してもらえない、なんてことはないの? 条件満たせば返金はされるだろ
この時代に難癖つけて拒否とかすぐ炎上するわ >>376
当たり前だ。条件満たせば返金されるに決まってるだろ。その条件を満たすのがなんやかんやで難しいのではないか、という話だよ。 サイトに書いてあるから読めよ
そもそも合格見込めるぐらいまで実力無いと当てはまらないけど >>360
今年の問題で「根抵当」は捨て問でOK。
取れなくても十分合格できるし、内容として突っ込む所ではない。
合格するための勉強法としては、福ちゃんの解説が正しい。 >>374
別に構わないが、とあるさん個人でやってる割合に、10万円とか取るって、内容がどうとか知らないが、高すぎないか? >>363
記述の解説間違いってどこ?
伊藤塾が問46明け渡し請求権でもOKみたいなこと言ってたり、同じくアガルートが賃借権に基づく妨害排除、とか当初言ってたりした間違いは知ってるけど。 >>380
そうだね。たしかに高い。けど、個人でやってるからこそ高くせざるを得ないのかも。
それぐらい取らなきゃやっていけないでしょ。 >>378
だから、なかなか条件満たせないのかもしれない。 >>379
そういう問題ではない。
その年の講義で講師が「根抵当権はあまり出ません」と言っていたのに、その年の本試験で出題されたら、予備校としてどうなのよって話だよ。信頼できるかどうか問題。
たしかに根抵当権の一問落としても合否に関わらないかもしれないけど、それじゃ信頼できなくなるよね。
あと、根抵当権は令和2年にも出題されてるし、決して「あまり出ない」といって捨て問にすべき問題でもないと思うよ。 根抵当なんて、出ても民法の中では、昨年の法定利率同様、未だCランク問題。
Cランクの問題まで追いかけたら、本当に学習すべきABランク問題がぼやけるってこと。
いろいろな講師も仰ってるが、行書は6割取れれば合格の試験なんだから、Cランクまで追いかけるのは、逆に短期合格からは遠のく。
フォーサイト取ってるような人は、時間的金銭的な問題から、伊藤塾とかLEC、TACあたりには行けない受験生をターゲットにしてる訳だから、そこまで指導してくれた方が良いよ。
根抵当が出ないと福ちゃんが言ったから6割180点取れず合格できませんでした、ってのは責任転嫁以外の何物でもないと思うよ。 それにあまり出ません、と言ってるのは、過去問として本当に令和2年に出ただけだから「あまり出ません」と言ってるだけで、令和4年試験前の状態ではウソではないよね。
結果として、センターが意表をついてCランク問題として出してきただけで。 >>385
合格できるかできないかの問題ではない。
意味わかります?
講師が軽はずみに「ここはあんまりでません」なんて言うもんじゃないんだよ。
結果、そこが出たら生徒からすると信頼できなくなる。 >>385
根抵当権はランクつけるならBランクだと思う。
過去5年以内に2回も出てるわけだから、Cランクと見るのはどうかと思う。 それに、今年の記述は、センターに悉く予備校の予想を外されてる。
行政法は、差し止め、執行罰、仮の救済、審査請求、地方自治等々。
民法は、詐害、日常家事代理、相続、錯誤等々。
実際、令和4年の問44はかなり基本的問題だったにも関わらず、その予想を真に受けて、差し止めで書いたりしてる人も少なからずいる。
だから、差し止めを予想した予備校のせいにはならないよね。それは出来なかった受験生のせいであり、講師のせいではないんだよ。 >>388
令和2年のほかに出たっけ?令和4年で2回目じゃない?
令和5年度以降は、各予備校もBランク扱いにするだろうけどね。
民法が9問である限りにおいて多分あと10年は出ないでしょうが。 >>390
そんなこと言ってると記述で出たりするぞw >>387
それに福ちゃんは「あまり出ません」と言いながらも根抵当の説明はあった訳だよね。
根抵当の説明があるだけでも、まだましじゃないか。「あまり出ません」と言われて問29根抵当落としたから福ちゃんのせいだ、というのはあまりに大人げないよ。 >>391
択一ではあと10年は出ないでしょうが、確かに、記述はありえるかもね。10%ぐらいは。
最近は択一で1回ぐらい出てるぐらいでも、点数調整のため出してくるからね。配信的悪意者からの転得者の問題とか。 >>392
いやいや、正解したかの問題ではないし、合否の問題でもない。
予備校の講師が軽はずみに「あんまりでません」などと言うべきじゃないと言ってるの。
もし出たらどうすんのよ?草 全部の項目、どれが重要か、なにも言わない方が良いってこと?それもまた酷いと思うが。 「でません」って断定してるんだったら問題だと思うが、過去10年で1回しか出てない問題を「あまり出ません」って言うことの、どこが悪いのか、さっぱり解せない。 >>396
過去10年といっても前年に出されてるでしょ。
前年に出されたのに「あまりでません」と言いきるのはおかしくねえか?
結果、その年出題されました。 >>395
いやいや、「ここは重要です」と言うのと、「あまり出ません」というのとは、まったく話が違うからね。
あと、評価は結果からなんだよ。
「あまり出ません」と福澤先生がいった根抵当権がその年の試験に出題されたのは講師として下がるものがあるよ。 ここの講座と市販の問題集一冊で記述抜きで合格点だったけど、根抵当権のことも動画の解説見て覚えてたけどね >>399
テキストはフォーサイトのものだけですか? まじでそれまで出てなかった所だから根抵当権をあまり出ないということに何の違和感もないんだが、満点主義ではなく合格点主義ってところも読まずに申込んだのか?
そもそもそこに限らずフォーサイトのテキストやったあと過去問集解くとテキストに出てない問題たくさんあったろ
講師がそう言ったからって捨てるか自分で勉強するかは別の話であって過去問解いてて不安になったら自分で調べるだろ >>401
テキストはフォーサイトのみです
初学だったので動画見て理解しきれなかったところは検索して調べたりはしました >>398
では、「あまり出ていません」ならばよかったのかぁ?
アァン?
勉強しなかったのを講師のせいにするなよ。 >>404
ほんとこれ
ここでグチグチ言ってないで他の教材で勉強すればいいだけ というか同じ内容をなぜかここより先にTOARUのスレで書き込んでるしこれもう答えだろ
同じぐらいの金額だから移行させようとしてるのか >>403
回答ありがとうございます。
そうなんですね。
私も同じく初学でしたが、フォーサイトのテキストだけでは理解できなかったので市販のテキストも見てました。 >>404
いや、講師のせいにしているわけではありません。
予備校の評価をしています。
「あんまり出ません」と講師が言っていた問題がバッチリ出題されたら、やはり受講生としては好評価できなくなりますよ。 とある塾講師(池下仁樹)を知っていますか?
個人でやっていますが、けっこう詳しく講義してます 過去にあんまり出なかった項目なのは事実だとしか
思わなかったけど >>370
こういうのとか、とあるのステマが沸いてるとしか… >>411
実力?何をもって判断するの?
論点をより詳しく教えているのはとある塾講師だと思う。 >>409
だからそう思うならそっち行けばいいじゃん
教材との相性もあるしここで文句ばかり言ってても何も生産性ないよ
というか結局はどの教材使っても受験者の勉強の仕方次第なとこあるし、今回落ちて悔しいのかもしれないけどちょっとしつこくていい加減グダグダとあなたの恨み節聞かされても迷惑なんですけど >>414
いや、予備校を受講してみて、その感想を言っているだけ。
自分のテストの結果とか関係ありません。
あと、恨みなんて言ってません。
単にフォーサイトの講座は、テキストと講義の内容が薄いこと、また、講師が「あんまりでません」といっていたことが本試験で出題されました、ということを話しているだけ。
どの教材を使っても受験者の勉強の仕方次第というのは同意します。 他にも個人で講義してるYouTuberとかいるのになぜTOARUの話しか出てこないんだろう不思議だねえ
TOARUの年末の騒ぎとか見てると個人のやってる教室に金出すリスクを強く感じたよ
内容はともかくその人がいなくなったら会社と違ってその後のサポートがなくなるよね
払った金が全て無駄になる可能性だってあるわけだ >>416
個人でやってる長所もあります。
とある先生の講座を受講すると、とある先生とラインで直に話ができるし、テキスト見てわからないことや、勉強の進め方などを気軽に相談できます。
そこは個人でやってる良さだと思います。
その人がいなくなったらって、そんな非現実的な心配をしても意味がありません。 >>416
とある塾について、ラインで聞いてみました。
もし講師都合で講座やサポートが中断してしまった場合は、未履行の部分を金額に換算して一部返金という形をとるそうです。
でも、8年間やっていてそんなこと一度もありません。 フォーサイトのテキストだけでは理解できなくて市販のテキストを買ったのにトアルの講義を勧めてるの意味がわからない これ本人だろ8時間前の動画じゃねえか
リンク先見たけど「合格発表までは半額」、つまり3日後までに講座申し込んで欲しくて必死で宣伝してるのね 根抵当権の長い間バトル終わったかね?
最初に提起した人、気持ちは分かるが自分で他社模試の結果から逆算して試験に臨んだんか?あと六法は汚れてるか? >>415
完全に発達系の答え方で気持ち悪い
額面通りに受け取るってこういうことか >>423
いや、あくまで私はフォーサイトを受講してみての感想を述べているだけです。
私の試験結果は関係ありません。
フォーサイトの講座は、そもそもテキストが合格基準にないと私は感じました。
受講生なら薄々分かっていると思いますが、他社のテキストに比べると内容が薄いですよね。
もちろん、フォーサイトで合格された方も数多くいると思います。高評価の声もあります。
けど、一方で私と同じく低評価があることも事実です。
重ねて言いますが、あくまで私の感想です。
テストの結果が悪かったから悔しくて言っているわけではありません。
結果が良くも悪くも同様の感想になると思います。 >>423
他社模試を受ける必要がありますか?
六法は汚れているかと聞かれていますが、フォーサイトはあまり六法を重視した教え方をしていませんよね。とくに北川先生は六法不要みたいな発言していた記憶があります。
とある塾講師(池下仁樹先生)は六法を読み込む教え方をしてます。 フォーサイトの講義は、ほぼ先生がテキストを読んでいるだけのように感じました。
対して、伊藤塾の講義は、テキストに載ってないことを先生が話して、テキストに書き込ませたり、ラインをひかせたりする形で進みます。
近しい者が伊藤塾の講義を受講中なのでテキスト見せてもらいました。本当はダムなのかもしれませんが講義もスマホで聞いてみました。 フォーサイトより高い予備校がより質が良い講義をしてるってのは否定しない、そりゃ価格相当だと思うから
ただ合格したら思うけどテキストはフォーサイトで十分
それより問題集を買って追加知識をそっちで足す感じ
言われなくても内容が足りないと思って合格する人は浮いたお金で追加問題集や六法買ってるよ ID:5MJJPprN
君の言い分はもうわかったよ
何度も何度も同じこと繰り返してさすがにスレチだしもう居座るの止めてくれないかな
他の人も言ってるが恐らく君は額面通りにしか物事を捉えられないみたいだからフォーサイトでダメだったなら他の教材で君が納得できて理解できるものを探したほうがいいと思う
ここは君の日記帳ではないからね >>428
価格相当ということは、フォーサイトは他の予備校より落ちるということですか? >>430
フォーサイトで1発合格だから他の予備校は知らん
価格相当ってのは伊藤塾が良いって意見に対してそうじゃないのて言ってるだけ
けど書いたとおりフォーサイトでインプットは十分
絶対落としてはいけない基本知識はちゃんと載ってる
他社の模試受けたり肢別やっててわからなかったりしたら自分で調べて問題集買えば良い
というか本気で受かる気あれば人に言われんでも自分でいろいろ調べて買ったりしないかな普通
合格率10%の試験なんだからそれぐらいしないと受からんでしょ >>431
色々な意見があると思いますが、私はフォーサイトのテキストだけでは不十分だと感じました。
伊藤塾のテキストを見せてもらい、講義を聞いてみましたが、その上でフォーサイトは内容が薄いと感じました。 >>432
だったら最初からケチらず伊藤塾にしとけば良かったねとしか
理由はそれぞれだろうけど金額抑えるためにフォーサイト選んだんならそれでも合格するために自分で工夫しなきゃでしょ
まあお金出して受講してる人が文句言うのは自由だと思うけど >>432
そうなんですね
1つお願いなんですがコテハン付けてもらっていいですか? >>434
その通りかもしれない。
学費をケチって安い予備校を選んで、後々、やはり伊藤塾にしておけば良かったと感じるのはむなしい。やはり学費をケチるもんじゃないかも。
もちろん、これは私個人の感想です。
フォーサイトを高く評価している受講生もいます。
ただ、これだけは事実として言いますが、フォーサイトのテキストは、市販のテキストよりも内容が薄かったです。
でも簡素なのがいいという意見もあります。
私個人の感想としてはフォーサイトのテキストはあんまりよくないですね。 うるせえアスペ
消えろ、お前の感想なんて何の価値もない >>437
価値があるかないか、それを決めるのはあなたではない。
受講体験者が感想を述べることは、これから予備校に入ろうか悩んでいる人の参考になるだろうし、
また、フォーサイトさんにおかれては、感想として元受講生が述べていることを今後の参考にできるはず。
よって、価値がある。 受講迷ってる人は合格した人の勉強法や講座をどのように活用したかを聞きたいと思うの
不合格の人の話はあんまり参考にならないかも
フォーサイトに限らずどこでもそう >>436
ちなみに市販のテキストでフォーサイトより内容が濃いのってあった?いくつか立ち読みしてみたけどあまり変わらんような >>439
参考になるかどうかは聞いた人が判断することです。 フォーサイト、かぶとむしさんが利用しててレビューを動画で話してたよ >>440
あなたは「あんまり変わらない」と感じたんですか?
だとすると、予備校を受講した意味はなんですか?
市販のテキストなんて3000円程度ですが、あんまり変わらないのであれば受講する意味がないかも。
出る順や合格革命はフォーサイトより内容濃いと感じました。 >>443
講義無しの文字だけだと理解に時間がかかるってのを宅建の時に実感してたから独学は最初から考えてなかった
あと内容変わらんって思ったのは申し込んだ後に決まってるだろ
申し込んでないのにどうやってフォーサイトのテキストの内容知るんだよ
まあ自分が良いと思えるテキストに出会えたんならいいんじゃね
>>439
それだよね、実際受かってる人がいるわけだから教材のダメな所だけ言われてもそれは言ってる奴の頭が…って話 >>444
市販のテキストと内容があまり変わらないのなら、高い学費を払って受講する意味がないような気がする >>444
合格するかどうかは、その受講生の能力と努力次第だよ。
何回も言うけど、結果が悪かったからフォーサイトに不満を述べているわけじゃないからね。
あくまでも受講した感想を言ってるだけ。 まあお金出してそれがわかったってだけそれも経験と思えば?
受かってしまえばむしろ安くついてラッキーと思えるしちょうどそれぐらいの金額でしょ >>447
ということは、安い予備校を受講してもテキストは市販のものと大差ないし、過去問なんて市販されてるし、独学とあんまり変わらないということですかね。
とある塾講師(池下仁樹先生)が、「予備校は教材を提供するだけ」と言っていましたが、その意味がわかりました。 こうやって商材みたいなのに手をだすんだろうなあ
俺ならどうしてもっていうならゆーき大学選ぶけど 自分の思った結論に持っていきたいのが見え見えなのでこれだけは言っておくけど
独学とははっきり違う >>450
私は予備校は独学だと思います。
予備校は結局のところ教材を提供されてるだけなんですよ。
提供された教材で勉強するのは個人個人です。
市販のテキストと過去問と六法を買って勉強するのと同じことです。
予備校のテキストが市販のテキストよりも内容が良いわけではありません。
だいぶ前に見た動画でとある塾講師(池下仁樹、行政書士)がこのように言っていました。
今にしてその通りだと感じています。
予備校は独学です。 ものすごいあぼーんがスレ消費してるw
昼間にずっと書き込みしてるヒキニートの意見なんて誰も聞きたくないでしょ >>161
フォーサイトはテキストが薄いので、フォーサイトだけで合格するのは難しいと思います。 去年の今頃ここで合格した人の勉強法聞いてすごく参考になったので今年自分も合格確定してるから同じように書き込もうと来てみたらなんか変な人いて雰囲気悪いね
絡まれたら嫌なので時間置いてまた来ます
あ、去年いろいろ教えてくださった皆様ありがとうございました 講師プロフィール
プロフィール
【名前】福澤繁樹
【生年月日】1969年5月15日
【出身】千葉県
【血液型】AB型
経歴
明治大学法学部卒。行政書士、宅地建物取引士、マンション管理士。行政書士みなと合同事務所にて開業・日々業務を行っている。
座右の銘
見る前に跳べ
趣味
料理を作り、美味しいお酒と一緒に食べること
尊敬する人
両親 >>456
なぜ福澤繁樹先生は明治大学の法学部出たのに、司法試験受けて弁護士にならなかったのか?
下げて行政書士になったのはなぜなんだろうか。 >>457
法学部出たやつがみんな法曹界に進むとでも思ってるのか? >>459
もちろん法学部出て普通に会社入る人もいれば、一般職の公務員になる人もいるし、法律家になるとは限らない。
けど、士業やるなら行政書士にとどまらないで司法試験受けて法律家になるのが順当な進路だろ。
弁護士と行政書士では稼ぎに雲泥の差があるし、てか、行政書士のできる仕事はすべて弁護士がこなせるしね、やらないだけで。 予備校は独学とか哲学かな
俺もTOARUもたかが一合格者でしかないんだがなぜ俺の言うことは全部反論して彼の言うことには崇拝するのか
ついには講師の批判始めちゃったしお薬飲んで休めとしか でもこんな頭おかしい奴でもうっかり試験受かってしまったら行政書士になれるんだよな
恐ろしい
まあ全然理解できてないみたいだから合格は遠い夢だろうけど
実力もないくせに講師や講座の文句言ってるの痛々しい
なんでここまで執着してんのかメンヘラの思考は意味不明 >>462
頭おかしい奴が行政書士になったら何が恐ろしいの?
おかしい奴が警察官や検察官になって権力振りかざすようなら恐ろしいけど、行政書士なんて許認可とかが主だし、争う系はやらないから何も問題ないと思うよ。 >>451
まあ、君の言いたいことはよく分かる。
たしかに予備校は教材を提供してくれるだけで、あとは自分一人で孤独にやるだけだもんね。
独学のようにも思えるよね。
けど、与えられたテキストで、カリキュラムに沿って勉強してる時点で独学とは言わないと思うよ。 なぜ行政書士はネットで叩かれるのか理解できません。
さいたま(埼玉県)の行政書士でありYouTuberでもある杉井貴幸 行政書士先生も5ちゃんねるで叩かれてますし、Toaru塾講師こと池下仁樹 行政書士先生も同様に叩かれてますよね。
士業は恨まれるのでしょうか?
けど、弁護士ならトラブルに介入するから逆恨みされることもあるかと思いますが、行政書士は争訟はやらないし、恨まれる理由がないと思います。
私は実務経験ないから行政書士の世界を知りませんけど、どうなんでしょうか。 受かってた!
法律知識ゼロの初学でも挫折せずにやり切れたのはこの講座のおかげ
初心者にも分かりやすいカリキュラムだと思う
ほかに肢別問題集もやったけどベースの知識を固める勉強はこれだけだった さいたま(埼玉県)の行政書士でありYouTuberでもある杉井貴幸 行政書士先生も5ちゃんねるで叩かれてますし、Toaru塾講師こと池下仁樹 行政書士先生も同様に叩かれてますよね。
士業は恨まれるのでしょうか?
知らんがな 杉井貴幸 行政書士も5ちゃんねるで叩かれてますし、Toaru塾講師こと池下仁樹 行政書士
二人に共通することはYouTuberであること。 >>398
俺は今年、ふくちゃんのお陰で、抜き172点で多分記述30点程度で受かったんだが、こういう、揚げ足とって、講師のせいとかにする奴とか、合格遠い奴なんだろうな、と気の毒に思う。 特に、無権代理の相続と、所有権に基づく妨害排除請求権は、ドンピシャでした。
ふくちゃん、ありかとう!! >>473
ちなみに、根抵当権は間違えてました。
あとから、ゆっくり見ると、根抵当詳しく知らなくても、現場思考で解けた問題でしたね。 >>471
とある信者の方が、ここに降臨されてるんですか?
TUBEで引き込んで、結構高い受講料取る方ですよね。 >>474
おめでとう!講義で覚えてた知識が出ると嬉しいよね ありがとうございます。
ふくちゃんの講義、聞きやすくて、なんか、耳に残るんですよね。 例えば、憲法の板曼荼羅事件とか、試験には出なかったけど、司法権の限界ってこういうことなんだね、って判らせてくれるっていうか...。
なにより初学者と同じレベルで講義してくれるのがありがたかったです。 >>476
YouTube見たけどフォーサイトより授業料が高いね 昨年、フォーサイトを受講しましたが残念ながら不合格でした。
めげないで今年も頑張るつもりですが、
昨年、フォーサイトから提供された教材を使って今年もやろうと思っています。
YouTubeで色々な先生の体験談を聞くと、教材は毎年変えなきゃダメ、という先生もいます。
今年度版の教材を新たに買うべきでしょうか? >>483
続き
仮に新たに教材を買うとしても、
フォーサイトを今年もう一度受講しても無意味でしょうかね?
再受講しても内容がほぼ同じであったら意味ありませんよね。
まあ、サポートは受けられるでしょうけど。 行政書士の杉井貴幸さんは5ちゃんねるでめちゃめちゃ叩かれてますよね。
行政書士になると恨まれることがあるんですか? >>488
嬉しいthx
>>483
自分2回目で点数から教材不足は感じずそのまま古いテキストで再学習、講義もDLしておいた。
個情の法改正で六法は買い直したが、法改正初年度はその年に出題は皆無らしい。
古いテキストベースで問題集追加でいいんでは?
フォーサイトの過去問だと問われ方捻られると歯が立たないので。 落ちたけど全額返金かろうじてクリア
今年は独学でガンバります
福ちゃんお世話になりました
皆さんサヨウナラ >>490
またまたthx
>>491
テキストはpdfをdlしといてもいいと思う。特別支配株主は助かった。
個情と基礎法も立ち読みし比較したところフォーサイトが優っているかなと。 >>492
立ち読みし比較って…
それで優劣つけられてもねえ… >>445
フォーサイトの昨年令和4年版のテキストなんですけど、令和3年の民法改正に対応できてなかったですよね。
確認テストも改正に対応できてなかった。
どうかと思いました。
そこまで大幅な改正ではないし、改正部分を修正することは難しかったですかね? 確認しないと自分の勘違いじゃないかとか不安にならない?
俺はそういうのマナブンで速攻確認取ってたけど >>498
なんで勘違いなんだよ。六法見ればわかるだろ。
確認テストの1294ー11見てみ。
令和3年の民法改正に対応できてないのが明らか。 本試験でそれのせいで点数落としたとかならともかく自分で正解覚えてるなら別にいいじゃん
少しの誤植やミスも許せないなら市販のテキストや問題集も何も使えなくなるし >>500
自分で正解覚えてるならいいって、それ本気で言ってます?
自分で他から知識を得るならテキストの意味がない。
令和3年の法改正だから昨年の本試に出る可能性は十分あったよ。
前年の法改正に対応できてないテキストってどうなのよ?
まあ100歩譲って紙のテキストは間に合わなかったとしても、WEB版の確認テストぐらい編集できないんだろうか?
かなり疑問です。 そこまで納得いかないならやっぱり報告しとけよとしか思わん
そうすりゃさっさと解決できたかもしれんのにそれをずっと抱えてしつこく愚痴るとか非生産的なことをする意味はなんなんだ
なんというかいじけた不合格者の考え方そのものって感じ >>502
なんか、このスレはフォーサイトに批判的な意見をすると、「不合格だったから愚痴を言ってる」みたいに捉えられますよね。
前年の民法改正に対応できてないことへの指摘は、至極まともな指摘だと思います。
べつにフォーサイトを中傷しているわけでもない。
普通なら、「そうですね、法改正には迅速に対応してほしいですよね」といった反応がされるものだと思いますがね。 いやだからその反応したところでなにも進まず非生産的だろ
俺の言ってること見直して欲しいんだが別にフォーサイトを擁護してるわけじゃないぞ
そうじゃなくてグチグチ言い続けるのは合格するために必要な行動かって言ってるんだよ
そういうところで合格者との差が開くんだなって思っただけ >>504
なんで批判的な意見が非生産的なんだよ。
批判は大事だよ。
批判があるからよりよく改善されるんだよ。
進むためにこそ批判があるべきだと思う。
前年の民法改正に対応できてないテキストなんてあり得ないよ。
あなたも、いずれ実務家になったら批判されることはあるでしょうけど、間違っても相手に対して「批判なんかしても進まない」なんて考え方はしないほうがいいよ。
批判は真摯に受け止めるべき。
あと、勝手に私のこと不合格だと決めつけてますが、私は今回受かりましたからね。
フォーサイトにお礼のメールしました。
前年の民法改正がテキストに反映されておらず、確認テストも未だに編集されないことへの不満は、合格したこととは別問題です。 改善させたいなら尚のこと5chで批判じゃなくて直接言えよ
自分で書いてておかしいと思わんか
なんか合格者の振りまでし始めるしもう会話に疲れたよ >>506
疲れたなら最初からコメント返さなくてよろしい。
直接言うのもいいが、ネット上の掲示板で意見することも大事だよ。 不合格がショックなのはわかるがいつまでも文句言ってないで勉強再開しろよ >>508
フォーサイトとしても、ちゃんと前年の民法改正に対応したテキストを提供しましょう。
あと、確認テストについては早急に編集するべき。 >>504
いや、触っちゃいけない
コロコロ言うこと変わってるし、アレな人なんだよ 福沢先生ありがとうございました。
令和3年試験で176点(択一152年、記述24点・疑義問の問37は1で外し、記述もバカな間違いで2問に留まりました)で落ちましたが、今年リベンジを果たしました(択一172点、記述26点)。
今年は昨年のテキスト使いましたが、昨年の講義が頭に残ってました。先生のお陰です。
勉強しなくていい部分や重要でない部分については、そうおっしゃっていただけたのも、仕事で時間のない私には、本当に参考になりました。
先生のあたたかい人柄、ほかの鋭い(悪く言えばギスギスした)予備校講師とは違い、ホンワカ楽しく勉強できました。
福沢先生と勉強した本当に楽しい2年間でした。お体大切に頑張ってください。本当にありがとうございました。
私は次に進みます。さようなら。 >>505
お礼のメールより、まずアマゾンギフト券貰ったらいかがですか?
後輩のために、合格体験記も載せてくださいね。 >>511
そうそう、ギスギスしてなくてホンワカな人柄が
他の予備校にはなくて、自分には合っててたのしく
勉強できた 本スレで伊藤塾のテキストに根抵当権載ってないって書き込みあったね >>514
そうなの?
書士のテキストにはちゃんと根抵当権の説明あるよ。
予備校比べると伊藤塾のテキストが最も良質だと感じる。 ABランク問題の抵当権や法定地上権もあやふやなのに「根抵当権」ってどうなの...。
単にセンターが裏をかいてここ5年で2回出してきたってだけでしょ。実務上、銀行ぐらいしか重要でない論点。
また裏をかいて、今後10年で1回ぐらいはでるかもしれないが、行政書士試験の論点としては、やはりCランクだと思います。
6割180点以上取って合格するためには、福沢先生も講義でよくおっしゃっていましたが、根抵当のような傍論点に足を突っ込まず、ABランクを落とさないようにする勉強で十分可能です。 >>516
とはいえ、民法、行政法は8〜9割ぐらい正解したいし、
講師としては、講義で「あんまり出ません」と言っていたところが、その年の試験で出題されてしまうと面目ないだろうね。 フォーサイト自体が6から7割で合格を売りにしてるのだからそれぐらい高得点取りたいならテキストに載ってないとか講師があまり出ないと言っても自分で勉強するべきなのでは
というか根抵当権の問題取れなかったとしても択一はそれ以外8問正解したって事でok? >>518
6から7割で合格を売りにしてるんですね。
ほんとギリギリですよね。
少なくとも1〜2年はしっかり民法を勉強して基礎を養いたい人には不向きな予備校なのかもしれませんね。
だけど、それなら市販のテキストと問題集を購入して勉強するのと何が違うのでしょうか? >>520
目的が合格ではなく勉強なら確かに市販のテキストでも学者本でも読めば良いのでしょうが、法改正もあるしほとんどの人が1~2年も基礎学びたいとか思ってないと思います。
普通はなるべく短期、可能であれば1回目で合格したいはず。
そんなに基礎を学びたいのであれば予備校自体があわないのかもですね、行政書士で2年コースって予備校を見たことがないので。
というかギリギリでの合格を売りにしてるのはホームページで最初に見るところだと思うのですがそういう所も確認せずに申し込んだんですか? >>517
本試験で行政法はABランク問題だけで8割はあるから心配なし。
民法はの本試験はABランク問題は5問から多くて6問程度。
ようするに根抵当権みたいな問題は落としても合否には関係ない捨問題。
そこまで取って220点を目指すと、ABランク問題がぼやける。福沢先生はそこをおっしゃってるのよ。
そこを理解しないと、また160点前後で、今年も落ちちゃうよ。ABランク問題だけで210点は取れるって統計があるんだから、それで十分。 40万円かけて伊藤塾使っても、ダメな人はダメ。
仕事ある傍らで、フォーサイト使って1年で合格する人もいっぱいいる。
かぶとむしおさんとか。
私もフォーサイト使って令和3年で176点で不合格、昨年の教材流用して今年198点で合格して体験上はっきり言えるが、
講師が講義でどういったから、ダメなんて責任転嫁している時点で、合格できる可能性が極めて低い人だと思うね。 >>524
この人の書き込みを1発合格じゃないから説得力ないとか言ってる時点でまじで今年も見込み無いよ
俺もだけど合格した人の考え方ってこんな感じだから 令和元年度に保持してるわ
ID変えてまでご苦労なこった 会社のパソコンがいまいちな性能だったとして、「仕事が遅くなるのはパソコンが悪い、性能良いのを買わない会社が悪い」って自分に責任ないって言ってるだけの人と、割り切って支給された物をどううまく使うか考えて他の人より早く仕事終わらせる人、そんな感じ
あと受かったとか嘘はつかない方がいいよ引っ込み着かなくなるから ちゃんとした考え方で勉強して落ちてしまった人はまた頑張れって素直に思うけど、講師が悪い教材が悪い記述の採点者次第とか他者に責任を求める奴は今後も絶対受からんと言い切れるわ
同じ条件で合格者いる現実見ろよ
あげくの果てに今年受かって感謝のメールしたとか令和元年度に保持(?)したとか嘘言い出すとかやばいぞ
他の受験生はもう勉強再開してるぞ出遅れすぎだろ 523を擁護したお前が1発合格してない523を敵に回してるぞw墓穴掘り多重人格野郎 文章読めない人だったかなんか無理させてすまんな
正直言うがその程度なら撤退したほうが良い
人生の時間無駄にするだけだわ >>529
× ごめんね1発合格だからお前よりはね
◯ ごめんね1発不合格だからお前よりはね
523=525 同一人物 あーずっと否定してなかったけど別の方よその人
んで令和元年度保持者としてその人につっかかってまで何を言いたかったのか教えてくれ
お前の持論もちゃんと聞くよ
ここまで中身の無い罵詈雑言しか聞いてないわ 多重人格障害墓穴掘り野郎(設定上1発合格者)による学習との向き合い方を紹介しております 言葉の汚さが合格するような人の言い方じゃないんよな… まーたいつもの自分ガー、自分ガーの指導厨でしょ。後出しで「自分は合格してる」「1回で」とか。必死チェッカーでID調べると過去の発言おもしろい。 >>537
聞かれてない事に話拡張、俺も合格とか予防線はる奴は
大方大嘘つき
とても1年で受かったとは考えられない投稿内容 まだやってるw
上から読んでみたけど>>525っていつもの指導厨で、先月から齧り出しちゃ意見噛み合わないで具体例が飛んじゃう人でしょ。聞かれてもおらず1年受かり持ち出してそれがそんなに偉いわけかな。 ニート言うやつ自分がニート、この流れで1年合格謳うやつは以下略 怒りの余りなんか日本語がめちゃくちゃになってるし
俺が言いたいのは受かりたいならいつまでも何かに文句言ってても仕方ないだろってずっとそれだけなんだがお前らの言いたいことはなんなのよまじで
もうこれで中身無い返しなら頭の病人だと思って無視する 根抵当権について論じ、はたまた学習法を論じ、ヒーロー気取りに投稿した事が凶と出てしまったわけだなw このスレでフォーサイトに批判的なコメントすると勝手に不合格者だと決めつけられて、「不合格者の愚痴」と捉えられるよな。
批判的なコメントであれ、受講生の感想なんだからそこはフォーサイトとしては真摯に受け止めて今後の参考にしなきゃダメだと思うよ。
テキストが法改正に間に合ってなかったのは紛れもない事実なんだから。 >>529
謝るのならば土下座せんかい!
アァン? >>547
ここ「福澤先生」「大好き」スレなんだけど。
スレチを無視してフォーサイトをディする意味は?
そんなんだから、記述で論点違いゼロ点になるんだよ。 こじらせてる人達良いぞ凄く良いw
君らの喚いてる姿が何よりの楽しみだからそのまま変わらずにいつまでも楽しませてくれw >>549
福澤先生を私も嫌いではない。
一年間見ていたあの笑顔に愛着があります。
が、福澤先生を好きだからって、フォーサイトに対して批判的な感想を言ってはいけないわけではない。
フォーサイトが令和4年度に提供していたテキストは令和3年度の改正に対応してませんてました。
これは事実です。
より良くなるために指摘すべき。 指摘指摘って直接言えば1回で済むのになんでそれしないで何回もここで書き込んでるの?
その辺が単なるネガキャンに見えるんだよね。別の予備校の人でしょ? まだやってんのか
明らかに空気悪くなってるのに居座り続けて今年から始めていろいろ情報交換したいのに邪魔なんだけど
Twitterとかフォーサイトに直接言うとかここじゃなくて余所でやってくれませんか? そうそううちらはもうわかったから福ちゃんとか講師陣のツイッターに直接言ってくれ さすがに今年の新テキストでは修正済みなのでは?
どれが改正に対応してないのか内容が書いてないからどのことかわからないけど そろそろフォーサイト合格率が出る。合否回答者からの試算であって全受講生ではない点に注意。 >>487
法令の5択の内訳知りたいです
フォーサイトまた挑戦するか悩み中
亀レスよろシコシコ >>560
基1 憲3 行15 民8 会4だよ。
賛否両論承知で言うけど、フォーサイトはとっつき易いが合格には他の教材使わなきゃ厳しい。 >>560
再受講する意味がわからない。
教材まだ持ってるでしょ?
それ使ってもう一年やればいい。 1月からバリュー2で受講はじめました、よろしくね
法律初学者だけど、福澤先生の講義動画はABCとか出てくる図解のおかげで理解しやすいね >>250
なんでもっと早く教材送らないのか謎。
フォーサイトはその他の教材も、なぜか小分けにして何度も何度も送ってくる。
なぜいっぺんにまとめて送らないのか謎。 たぶん他の予備校の模試とかみてから作ってんじゃないかな? フォーサイトの教材に書かれてる判例って
具体性が乏しくてストーリーがイメージしにくく、
結果的に判例を覚えにくいことがわかった。
やっぱ判例集は買った方がいいね。 LECのは読み物としておもしろいわ。
不法行為じゃなくちゃんと強盗殺人って書いてほしい。 >>568
いや、判例集なんて買う必要ないよ。
テキストに掲載されてる程度で十分。 判例は、所謂トリビアの部分が興味深い。
「ニュートンのリンゴの実はマズい」のあれ。
三菱樹脂事件のwikiによると、
①高野が未だ30代半ば頃であるにもかかわらず、実に13年の長きにわたり大企業を相手に争った疲れからか、頭髪の色がすでに白くなっていた。
②高野はその後復職し、三菱樹脂の100 %子会社であるメンテナンス会社「ヒシテック」の社長という地位にまで出世した。
③2005年(平成17年)8月22日、脳梗塞のため65歳で死亡した。
余談。結果的に勝ったからいいようなものの、俺自身も何度か民事訴訟したことがある。敗訴は社会的死なので消耗する。
裁判沙汰はやるときめたからには綾野剛のように徹底的にやる。敵が社会的に死ねまでやるべし。 誰も書き込みなくてワロタ(  ̄▽ ̄)
もうみんな諦めたかw みんな元気か?
自分は合格者だが、これからは他社模試ベースで追込みかけるがいい。LECで200超えてれば絶対受かる 行政書士】eライブスタディ<第1回全国一斉模試>
https://www.youtube.com/watch?v=-BLU6VwbvXo
eライブスタディの解説と送られてきたフォーサイト模試が一致してなくてワロタw
やっぱ安上がりの予備校だとこんなモンかww(  ̄▽ ̄) フォーサイトのテキストも結構内容が足りなくて草
その点クレアールのほうが充実してるかもなw
んでも、結局はLEC・TACには内容的に遠く及ばなくてまたワロタ( ̄▽ ̄)
やっぱレック横溝かw あのテキストとフォーサイトの過去問で十分合格できるぞ
世の中の人の大半が講義を一生懸命聞くことを勉強だと思っているからあれくらいの内容にしてさっさと過去問やらせるんだよ 粘着信者(^^人)が居るから誰も来なくなったんだねw https://i.imgur.com/N859Lie.jpg
みなさんこんばんは。
塾長の山崎陽一です。
本日は行政書士試験お疲れ様でした。
神戸市長田区にある学習塾
山崎学習塾
塾長 山崎陽一
〒653-0003
兵庫県神戸市長田区五番町8丁目2−4
神戸市 長田区五 番町 において大 学受験や司法試験(弁護士)、 宅建、行政書士など各種試験対策塾を開講しています。
私(山崎 陽一)の自宅、もしくはズームでのマンツーマン指導になります。
弁護士、行政書士など士業を目指す方、民法を基礎から教えます。
基礎的な条文知識がある方であれば、司法試験合格レベルの論文は半年で書けるようになります。
山崎陽一
プロフィール
【名前】山崎 陽一 【生年月日】1968年5月10日 【出身】神戸市長田区五番町 【血液型】AB型
経歴
明治大学法学部卒
法律系士業資格を中心に講師業20年 全額返金システム
・本試験において以下の条件を満たすこと
1. 合格基準点の85%を満たすこと(300点満点中180点で合格の場合153点以上)
2. 足切りの点数以上を取得すること(「一般知識」で24点以上)
だってwやっぱそー簡単にはもらった金返さねーわなww 令和5年
https://i.imgur.com/N859Lie.jpg
みなさんこんばんは。
塾長の山崎陽一です。
本日は行政書士試験お疲れ様でした。
神戸市長田区にある学習塾
山崎学習塾
塾長 山崎陽一
〒653-0003
兵庫県神戸市長田区五番町8丁目2−4
神戸市 長田区五 番町 において大 学受験や司法試験(弁護士)、 宅建、行政書士など各種試験対策塾を開講しています。
私(山崎 陽一)の自宅、もしくはズームでのマンツーマン指導になります。
弁護士、行政書士など士業を目指す方、民法を基礎から教えます。
基礎的な条文知識がある方であれば、司法試験合格レベルの論文は半年で書けるようになります。
山崎陽一
プロフィール
【名前】山崎 陽一 【生年月日】1968年5月10日 【出身】神戸市長田区五番町 【血液型】AB型
経歴
明治大学法学部卒
法律系士業資格を中心に講師業20年 福沢先生の講義って、何か、ホッコリしちゃうんだよな。安心感があるというか...。
おかけ様で、飽きずに継続でき、合格をつかみ取ることができました。
まんまる顔の福ちゃん、ありがとうございました。 和み系の講師って少ないから福ちゃんはその点では貴重
(でも、福ちゃんは本当は毒舌) 毒舌なんですね、やっぱり!
先生らしき人の書き込みが、他スレにありました。
(あまりにも詳しすぎる知識と、先生しか使わない特徴的な単語の使い方で推定) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています