労働安全・衛生コンサルタント part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
なら
今年はコロナのせいで
口頭試験は中止になる >>3
>>2じゃなかったので
予定通り口頭試験行います >>4
大阪行くたくないな〜
リスクアセスメントしたら許容できないリスクレベルになりつつあるかな
落ちてたらそんな心配ないんだけど、それもた困る。 試験参加者はリスク管理ができていないとして全員不合格 厚生労働省の国家試験で
集団感染したらしゃれに
ならないな 今年の口頭中止になって来年の筆記免除くらいはあるかもな 東京と大阪でしか開催しないというのがまた嫌らしいところだよな せめて一次試験と同じ会場で、リモート口述試験がいいなぁ >>9
新幹線往復代だけで受験料と
同額ぐらいある
つまり合わせて5万かかる
それでも沖縄や北海道よりまし
だが >>11
俺なんて昨年は朝一だったから、前泊して10000円位多くかかった。 筆記試験の点数は、問い合わせたら教えてくれるのだろうか。記述受けてるから点数気になる 来週筆記の合格発表ってなってるけど、発表はハガキでの通知のみって認識で大丈夫ですか? >>18
回答ありがとうございます。資格としての合格ではないから載らないのかなと思っていました。 よっしゃ、受かってた。
なんとか記述で50点拾えてたか、ラッキー。
※ちょっと思ったんだが、俺が受かってたとすると、部分点はかなりあることになる。立式と考え方があっていたら、途中の計算間違ってても、そこそこ部分点はくれるっぽい。
ちな、電気安全 こんなん筆記受かんないやつはバカか素人だからな。
実務経験無いだろ 仕事中ですが暇なんで最大合格率を計算しました。合格者の受験番号を受験者数として計算しています。なのでここから数%は下がります。
安全コンサルタント
建築29.1
化学26.8
機械36.5
土木27.0
電気33.0
衛生コンサルタント
衛生工学 15.0
保健衛生 計算してない >>29
そうなんだけど、まあそう言うなよ。
私は土木安全で択一だけだったから楽でした。
技術士試験の口頭と同程度の準備はしてのぞみたいと思い、想定は40問位作成済。
よっぽどヘタこかなければ大丈夫でしょう。 前スレの980です。衛生(保健衛生)受かりました。択一が28/45だったので記述でも約6割必要で、完全に諦めてました。今夜からもう勉強します! 合格発表の日くらいは盛り上がらないものかね?
ひたすら人気のない資格だな >>30
土木は記述式免除組が多いのに合格率低いね
他の科目は記述で点数稼げたって事何のかな? すごいな、今年の保険衛生の記述むずかしかったに、おめでとう!!
俺も電気安全受かってたよ、お互い口述がんばろう! 都内だけど、明日には面接日が記載されたハガキくるかな?平日だから予定早めにキープしておかないといけない。 1問足らずで落ちてると思って、口述の準備していない!
調整があったのかな?今年度の問題、難易度は例年と変わらないと思うけど?
なんにせよ有り難い、口述頑張ります! >>37
ちなみに自己採点で何点と何点でした?
口述の準備なんてそんなに大変ではないと思いますよ。ネットで検索して少し調べておく程度でしょ。アウアウならなければ大丈夫っしょ。 >>38
17と9でした。昨年、アウアウして落ちたので、どうすればいいか、悩んでます。 >>40
ということは調整入ったんですね。
6割、割っても通過する年もあるんですね。 >>39
私は初日の午前中
ただの受験番号順でしょうかね? >>42
これが受験番号順じゃないんだよ
成績上位10%位は朝一に呼ばれてる。
この成績上位組の口述試験が終わったら、一度空白の15分が設けられてる。
このあとは受験番号順かもしれない。
試験当日朝一から見てたらそうなってた。
出来が良かった人は初日朝一じゃないですか?
俺は口述試験のベテランだからよく知ってるのよ >>38
17と9でした。昨年、アウアウして落ちたので、どうすればいいか、悩んでます。 アンカーの付け方間違えてしまいました
>>41
そうだと思います。 保険衛生は、アマゾンの口述対策本がかなり出来がいいと思う。産業医向けって書いてあるやつも、産業医以外の受験生も見る価値はある。
あとは実務での経験を整理しておくこと、私の時は、職場で使ってる特化物の種類と、そのうちの一つのおもな有害性を二つ答えてください、という質問が出た。
正直、二つってのが、かなり焦ったのを覚えてる。
ちな、わたしは去年保険衛生受かったので、今年は安全です、お互い頑張りましょう!! >>43
都市伝説みたいですね。朝一って何時なんでしょうか? >>47
ありがとうございます。
何種類かあるけどどれがいいですかね… 私が使ったのは、村上さんって人の本二冊、他の人の書いた本は読んでないのでわからないです。 俺は去年1問1ページで覚えるまとめっていうの使って受かったよ >>43
アホか。
コンサルなら明確な根拠を示せよ。朝一から何を見ていて、どうなっていたから成績上位10パーセントくらいとわかったんだ?
口述試験のベテランっていうのは、そこまで何度も口述を受けてるのか? 与太を間に受けなさんな^_^
俺、初日のトップだけど、どう考えても上位10%なわけがないから、完全に与太だって分かってるぜ >>53
面白いからのってみただけなんだけどな。
ただの受験番号順でしょうね。 ハガキきた、19日9時から。
うーん、前泊だなあ、しょうがないか。
午後からなら当日朝出たら間に合ったんだけどな。 >>55
それは多分成績上位10%以内だと思うぞ
無条件合格率の時間帯だ >>55
大阪は東京より早いんでしたね。
都市伝説によると上位10%らしい(笑) 成績順かしらないけど、受験番号順ではない。当日聞いていたら、バラバラに呼ばれてる。
東京大阪近郊は朝早く、地方組は昼からだとありがたいんだけどな。 今年は自己採点で6割未満だったけど、合格したって人が数人いるね。
少し難しくて点数調整あったのかしら どのように勉強すれば良いのか...
頭に入らないわ >>61
よく考えろ
来年また25000円払って、筆記試験受けて、口述試験受ける必要があるんだぞ。
ここでひと踏ん張り頑張れ。
想定問答を50問位作ってみては? そんな頑張んなくて大丈夫だって。
俺なんて口述で勉強したことなんて全く出なかったぞ。 >>65
その通り、経験してきた実務について問われて
そこから3人の試験官から掘り下げ問いかけられる。
ただ単純に答えるだけではなく、コンサルタント
として(相手がお客様と想定して)答えると良い。 今日は8時間勉強する。みんなもやってるか!?駅伝観てる場合じゃないぞ。 これは試験中止もしくは延期だな
1次試験合格者は自動的に二次合格としてもらわないとな 倫理綱領なんて記憶できない。
ほとんどの受験者は50歳超えてると思うけど、記憶力衰えていないのだろうか?
おれは歳相応に記憶力ないぞ!エイジフレンドリーな試験にしてくれ! >>70
倫理要項なんて聞かれないだろ?って思いながら見てみたら、なかなかいいこと書いてあるね。一読して良かったわ 口述試験のときの服装は私服でもいいの?ジーパンとかにはしないけど。
それともスーツの方がいい? おれは私服で行くよ
あと、口述試験キャンセルしたら受験料だけ戻ってくるという案内が試験協会のホームページにでてるぞ。 いまエルおおさか到着
確かに去年より狭いけど、密にならないならないようになってる。
安全と衛生のフロアが別れてます。 受験資格緩和してくれんかな
受験資格自体がハードル高い あんまり緩和しすぎると
面接てボロが出る
ソースは俺
会社の公印が要らない
資格で専門免除でうけたが
面接で轟沈した
あれから受けてない
筆記ならいくらでも受かる
自信はあるけど 受けてきたよ。
多分大丈夫だと思う。
聞かれた内容は安全週間のテーマと、具体的に会社で何をしたかとかそんな感じ。
あとは、専門に関するところはアーク溶接、静電気、ラジオ波電波障害に関する基礎知識とか一般的な対策を聞かれた。一次の記述で出てきたトピックは一応押さえておいた方がいいらしい。
ちなみに、電気安全。 やっぱり定番の安衛法第81条暗唱問題、管理濃度と許容濃度、OSHMSあたりは
完璧にしておけばオッケーでしょうか? 腐ったチーズの臭いが局排からしたって、答えられんかった。 昔、合格率80%の口頭試験で落ちて
二度と受けないと神に誓ったが
今年後輩が、筆記受かりやがったから
来年受けてみようかな?
俺は、専門免除。後輩は免除なし
これで口頭受かったら俺の無能さが
バレる 3回目だったけど撃沈。
この試験本当に試験管によって当たり外れが大きい。
公平な試験にしてほしいよ。 >>93
3回とも外れだつたの?
実力が足りてないことは無いの? >>94
まぁ、まぁ
3階落ちるやつはそうでしょうなぁ。 >>93
俺も口頭落ち、再受験予定だが
まじで有料の口頭試験セミナー
自腹で受けてみようと思うぞ
会社の費用で受けた連中で口頭
落ち一人もいない
今は安全衛生担当じゃないから
会社の費用じゃ受けれない
専門は免除になるから筆記は
自信があるんだが 口頭セミナーとかほぼドーピングだからなw
セミナーがある時点で土木建築保健衛生だから
やることなんて大体想像出来る訳で
落ちるやつは大体うんこ 俺電気屋だけど
セミナーないんか?
機械はあると聞いたが 俺はもう年寄りなんだから、敏捷性や持久性の低下等の高年齢者の特性を考慮して、ゆとりのある質問スピード、無理のない質問姿勢等に配慮したエイジフレンドリーな口述にしてほしかった・・・聞き取るだけが精一杯のトラウマレベル(と早口で主張する) >>99
あの程度の質問でアタフタするなら実業務なんかできないから諦めたほうがいいよ。需要ないからさ。 当たりはずれあるよな。
口述試験は4段階評価で上位2群が合格って、これは
平等なのか?部屋ごとに合否を決めているといううわさもあるし
部屋によって王道質問と変化球の事もあるし。
国家試験だから平等公平にやってほしいでし。 >>98
電気はそれに特化したセミナーはないんじゃないかな。
俺も今年電気で受けたけど、わりと予想通りだったよ。レポは上にあげたから見てくれい。
一次筆記の記述問題を中心にやって、あとは最近の電気に関する大きな事故、例えばマルハニチロの火災とかを見ておけばいいんじゃないかな。
高圧と低圧の特別教育のテキストを見ておくのも良いかもしらん。
セミナーじゃなくて、模擬面接なら、テクノリアライズでやってたかな。 免除があっても、下手に免除しない方が良いような気がするんだよね。
免除した範囲の質問が厳しくなるような気がする、気のせいかな >103
保健衛生の医者の筆記全免除者は特にボロクソやられるって話ホント?
まぁ実際受けにいく筆記全免除者のほうも安コンに比べボロクソらしいが(ソースは某サイト) 口述試験こそリモートでやればいいのに
厚生労働省管轄なんだから先陣切れ ボロクソでした。
でも、前に試験協会に聞いたことあるのです。
免除者との出題や合否基準ってさがあるんですかと。
そしたらそれは全くなく、試験管は免除者かわからないみたいな
事をいわれたけど本当かしら。 でも、日程で分けられていたらわかるけど
筆記全免除の医者は出願時期が別だから受験番号も分かれていると思うし
一人の面接官(実務家)だけがボロクソにたたみかけてくる、ってパターンはあるのかな? 免除者と試験場所違うよ。
今回名簿確認した時、非免除者は非免除者だけの部屋、免除者は免除者だけの部屋で呼ばれてました 免除者の口述試験。確かに3人中最後に質問してきた試験管は聞き取りにくく、
分かりにくくて、最後はもっとあなた勉強したらと言ってましたね。
質問内容を「労働衛生のしおり」で調べたけど記載されていない内容が3問ほどありました。
王道の質問はなかったです。
免除者にはやっぱり厳しいんですね。
私も免除者ですが、あまりの答えられなさにあきれられていました。
質問も王道の質問はなく、新作問題的なものばかりでした。 衛生の方はほとんどの受験者が医師などの筆記免除者だから、口述試験の内容が厳しいのはやむを得ないでしょうね 所詮、免除者は受験料集めのため。
もともと受験生が少ないうえ、筆記試験の合格率も少ないので
その人数だけでやったら大赤字ですよね。
だから、今年は免除者がいない珍しい年なので
大赤字だったのではと思います。 学識経験者や行政官はいざしらず、実務家からしたら、筆記全免除の医者とかどうせ実務経験のないペーパー産業医が対策本ちょろっとみただけなんだろ、みたいになるのかな
実際行政官の立場だった人が、衛生受験者は筆記全免除ルートによる医者がとても多くて、殆ど勉強せずに面接を受ける奴がいるから、ガチ筆記試験な安全に比べると衛生は合格率が低い、みたいなこと言ってるし 保健衛生、筆記試験通過者(一部免除も含む)と、筆記全免除ルート医者と、合格率を別々に公表してくれないかな・・・ すみませんが、衛生工学のことも思い出してやって下さい。 俺は昨年衛生工学に合格したけど、昨年は本当にボーナスステージだった。
筆記が73人合格して最終が49人合格した。今年は筆記が24人しかいない。
コロナで受験者少ないかと、ざっと合格率計算してみたら、昨年35%で今年15%
昨年は全般的に甘かったけど、衛生工学は特に問題甘くて、今年難しい。
衛生工学もたまには思い出してあげました。 >>117
衛生工学は筆記でも大半の受験者が専門科目免除無しの全科目受験者だし、口述も突っ込んだ質問が飛んできたりと難しいですね 今年は免除者なしって本当ですか?
口述試験は確かに人は少なかったけど。
すると合格しやすくなるのか、それともしづらくなるのか・・・・? 免除者いますよー。
8と9が一番先頭の人達はおそらく免除者です。 衛生工学の人達は労働衛生でもガチだし、安コンの方々と同じく勉強も経験も豊富なので、保健衛生畑からみたらスゴイと思うし、そういう人達を手こずらせる口述とか恐ろしい
保健衛生は筆記試験受けてくるガチと、筆記試験全免除でもガチな産業医と、ペーパーに近い産業医がいるから、ガチな合格率がわからない 今年は医師の筆記試験全免除のための講習会が中止になったけど、昨年までに受けている人達が、筆記試験全免除で受験申請して受験している。割合は後で発表になるはず。
医師で講習受けない人は、筆記試験(法令)合格が必要だけど、そのルートの人はほぼいないないのでは? >>123
希少種ですね。口述はどんな感じで行われましたか?
圧迫的な感じはありましたか?さしつかえない程度に教えて頂ければ 長く専属産業医やっていてもメンタルと健診判定が業務の産業医では
合格する気がしないです。 免除組は落ちてもまた免除なんだね。
なんか不公平。
筆記は合格しても口述落ちたら
翌年筆記からうけないとだもんね。 >>124
法令だけだけど、筆記は12/15くらいは取れたはず。
口述は3人ともではないがやや圧迫気味な時間もあった気がする。
感覚としては落ちたかなと思ったけど受かってた。数年前の話です。 >>127
ありがとうございます
やはり医者ルートは圧迫っぽいのかもしれませんのね 口述試験から発表まで長すぎる。何でこんなに時間かかるんだよ。毎日がつらい…くるしい すまん本気で教えてください。労働衛生興味あって、この資格たどり着いて色々調べてたんだけど、まったく有害業務に関係ない職場勤めだと、口述試験はやっぱ無理かな?経験とか聞かれるっていうのを見かけたもんで。
職場はネクスコのグループ会社で有害物質なんて一切使わない。一種衛生管理者とメンヘル検定二種は自己啓発で取得した。筆記の過去問も一通り目を通したから、もちろん同列だなんて一切思ってないんだけど、どんな感じなのかなと思って… NEXCOの関連だったら
環境計量士や作業環境測定士の
仕事もやっているはず
そう言った部門の報告や提案を
読んでみたらどう?
でも、経験捏造になるかもしれんが >>132
そもそも実務経験無くてコンサルなんか出来ないだろ?
取るのが目的になっていないか? わい、筆記免除、産業医。実務経験は殆どない。
最初は箔がつくからという理由で軽い気持ちで受けたんだけど
勉強するうちに、知らない事だらけで、本当に勉強になった。
この資格は勉強するいいきっかけになればいい。 まぁ本人の姿勢はともかく、実務経験なければ実務家の圧迫面接の末まずは落とされるのには変わりなさそう・・・
採点結果は公表してほしいし、圧迫面接に対する苦情窓口も設けてほしい 実務経験ない人にこの資格を与える必要はない。実際に労働衛生は筆記全免除組が勉強せずに群がってくるから、口述でそれが露呈すれば試験官は嘲笑するだろうし、試験官も勉強していないことを前提に多少突っ込んだ態度を取るのは適切と言える。 分かります。一企業の採用面接だったら心象や経験でざっくりでいいと思うんです。
でも、これは腐っても国家試験。
平等公正中立が求められると思いますです。 保健衛生の筆記全免除医師のうちの、ほとんど勉強せずに受ける面々の口述って、実際どんな光景なんだろう、とは思う 衛生管理者の業務を経験として、保険衛生で受けるのはありかな、と思う。衛生管理者持ってる以上なんらかの実務経験はあるだろうし。
ただ、よほど対策練っておかないと、口述試験で落ちるだろうね。
とはいえ、応援してますよ、頑張って! 合格発表までまだ1ヶ月あるのか。そんなに時間かかるもんなのかな。
初めてこの資格の受験をしたのだけど、一回目で筆記・口述とも合格する人ってどれくらいの割合なんだろう。 >>143
ここで書き込んで貰えば?
わたしは1回目で合格
衛生工学、免除無し、勉強3ヶ月 >>143
私も衛生工学一発合格です。
勉強時間も書くなら7ヶ月です。
択一式は免除です。
合格した後に振り返ると、どうしても一回で合格したければ択一式は免除しないほうがいいかも?記述式はたまに難しい年あるので、その年にあたると6割は難しいので。
いざ受験しようと思うと、免除選んでしまうんだろうけど。
記述免除は絶対に選ぶべきです。 >>143
143です。衛生工学は記述問題が難しすぎる。その分野の実務経験もないし。私は保健衛生で受けて、免除に該当しないのですべて受験しました。口述はあまり自信ない 某サイトの掲示板、管理人さしおいて答える人が出はじめてからピタッと書き込みが減った 発表まで落ち着かない。長すぎる。いったい何をしていてこんなに遅くなるんだ。 おまいら3万弱の低料金でやって貰ってる身分で
文句言うなよ。感謝しろ 確かに長いよな
落ちたらまた長い一年過ごすの嫌だもんな 早く知りたい 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ!!みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 筆記合格率、安コンは例年通りだけど、
衛コンは保健衛生31.9、労働衛生工学14.2とかムチャクチャ下がってない? >>152
医者が筆記免除になる講習がなかったんで、準備不足で筆記受けたからかと思ってる。でもそれだと衛生工学が説明つかないけど 今年の口述合格率も惨憺たるものになりそうな悪寒。
筆記免除組がいないから、今年は初の筆記の合格者数以下になる可能性もあるのでは。 衛生工学は今年は外れ回だった。
問題自体はそんなに難しくないけど、本番2時間で解くには問題量が多かった。 筆記免除の講習は一回受けたら翌年以降も有効だからゼロにはならないよ 今回の衛コンの筆記合格率が低いのは、衛生工学が非常に低いせいだよね。保健衛生の約30%は普通なの?保健衛生と衛生工学それぞれの筆記合格率の年別の推移を知ってる人いる? >>158
推移は分からないけど、29年ならわかります。
保健 筆記37% 口述48%
衛生 筆記33% 口述61% 保健衛生でも口述半分位受かる
保健衛生は、医者は研修を受けると筆記試験が全免除になり、それによる受験生がきわめて多く、その人たちの中には、ほとんど勉強せずに面接を受ける人達がいるので、鍛えられた安全に比べると合格率が低くなる
つまり、筆記をクリアしてきた人達の合格率はそれなりに高い(ただしデータなし)
・・・と勝手に思い込んで自分を慰めている 話は飛ぶけど、今年の保健衛生の健康管理の第4問のコンサルタント会の模範解答、どうなるのかな
某サイトの解答例も苦しそうだったし >>118
恐らく卵はもっと数多く産まれてたと思う。メスは酷い時には150産みます。
平均でも50〜80位は産んでたと思います。
容量が十分でない容器の場合、孵化してからの幼虫が共食いする事がまま有るんですわ。
産卵→孵化(初齢)で7〜14日位・・
初齢→二齢で、これも14日位・・
二齢→三齢も14〜20日位・・
この脱皮サイクルの時に、二齢が初齢を食ったりしてるんだと推測。
これも推測ですが、脱皮の時に自分の皮を食ったりするそうで、一歩前
の状態の幼虫の外皮を齧るのに逡巡しないのだと思う。ある意味、普通
に餌なので・・それで、食っちまうと。
全て三齢に成ると、ほぼほぼ共食いは見られなく成ります(極端なエサ
不足状態を除く)。以前、「共食いは親が違うから起こるのか?」と考
えた事有るんですが、十分な容積・・一匹当たり0.5〜1リットルとかの
マットが無ければ、親が同じ兄弟の幼虫でも、それなりに数が減ったん
です。反対に、色々なペアの幼虫入れても、ケースが大きければ数の減
りは少なかったです。カブトムシ幼虫は共食い少ないって意見も有り、
逆に共食いしまくるって意見も有ります。弁当箱みたいなケース(2L
位?)で初齢を50匹位入れておきましたが、二週間後に二齢で回収でき
たのは30匹そこそこでした。自分は狭いと共食いしやすいと感じてます。 まぁ根性が足りない、って罵倒しあうのは共食いみたいなものかもしれない(諦念) 実際にコンサルに合格した人は、現在どうしてるの?会社に勤めてて受かった人は、まさかいきなり退職して開業なんてしてませんよね?この資格だけでは生計立てるのは困難だし。
会社に勤めてて合格した人の近況や目標を知りたいです。 >>118
恐らく卵はもっと数多く産まれてたと思う。メスは酷い時には150産みます。
平均でも50〜80位は産んでたと思います。
容量が十分でない容器の場合、孵化してからの幼虫が共食いする事がまま有るんですわ。
産卵→孵化(初齢)で7〜14日位・・
初齢→二齢で、これも14日位・・
二齢→三齢も14〜20日位・・
この脱皮サイクルの時に、二齢が初齢を食ったりしてるんだと推測。
これも推測ですが、脱皮の時に自分の皮を食ったりするそうで、一歩前
の状態の幼虫の外皮を齧るのに逡巡しないのだと思う。ある意味、普通
に餌なので・・それで、食っちまうと。
全て三齢に成ると、ほぼほぼ共食いは見られなく成ります(極端なエサ
不足状態を除く)。以前、「共食いは親が違うから起こるのか?」と考
えた事有るんですが、十分な容積・・一匹当たり0.5〜1リットルとかの
マットが無ければ、親が同じ兄弟の幼虫でも、それなりに数が減ったん
です。反対に、色々なペアの幼虫入れても、ケースが大きければ数の減
りは少なかったです。カブトムシ幼虫は共食い少ないって意見も有り、
逆に共食いしまくるって意見も有ります。弁当箱みたいなケース(2L
位?)で初齢を50匹位入れておきましたが、二週間後に二齢で回収でき
たのは30匹そこそこでした。自分は狭いと共食いしやすいと感じてます。批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ!!みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なの >>167
私は今45歳だけど、しばらくは会社にいるつもりだよ。
開業見据えながら、今の職場でもうちょっと少しずつ経験と人脈を広げていくつもり。
今ちょうど45001の導入活動とかしてるし、もうすこしここにいた方がためになりそうなんだよね >>167
私も45歳ですが、定年まで会社に居ると思います。自分はそこまでコンサルタントとしてやっていく自信がないので、60歳で定年迎えてから開業するつもり。 ☆ゲジ、蚰蜒(ゲジゲジ)足がいっっっっっっっぱい。白&濃灰のストライプ(ゲジ)or褐色(オオゲジ)。
ゲジは3cmくらい、オオゲジは7cmくらいだが、足が長いので本気出すともっともっともっと大きく見える。滑るように動く。
ムカデの仲間だが人間をどうこうするような毒はなく(食われる昆虫にとっては毒)、凶暴性も低い。
GKBR等を捕食する益虫。だが見た目から不快害虫扱いされている。カワイソス。
ヽノ
非 < 7get
八
●以下、AAがまだない(募集中)が、よく質問される虫●
★コナチャタテ(チャタテムシ)
シロアリにスモールライトあてて0.5mmくらいにしたようなふいんきの姿形色あい。
普通は本のすきまやテーブルの上などを一匹ぽつんと這っている、といった程度だが、
条件が揃うと爆発的に増殖し、塵も積もれば山になって被害をもたらす。カビの生えた段ボールが大好物。
シャカシャカとお抹茶を点てるような音を発する種がいるらしい。
★シバンムシ(タバコシバンムシ・ジンサンシバンムシが殆ど)
成虫はカブトムシ♀にスモールライト当てて2-3mmにしたみたいな姿形色合い。
幼虫は頭と毛が茶色で身が白い毛虫ふうだが、よく見ると足が6本ちゃんと生えている。
そしてタバコや漢方薬、Gが即死する殺鼠剤ですら平気で食らい、ビニール袋には穴を開けて進入する。
...と、カツオブシムシ類(>>6)以上に色々激しい害虫。
畳に湧いてしまうと専門業者に相当強烈な処置をしてもらわない限り、無限増殖する絶望。
「紙魚(>>3)にかじられた」と言われてる「虫食い穴」の真犯人は、ほぼこいつ。
なお、こいつらの天敵であるシバンムシアリガタバチ(♀)は人も刺す。まさに痛し痒し。
☆トビムシ(ユキノミ、ユキムシ、雪虫)
普通は3mm以下、国内最大種で7mm。跳ねる。足は3対6本、しっぽが1対。だが実は昆虫ではない。
色はさまざま。雪の上にいるやつは黒系の色が多い。キノコにつくやつは紫色や褐色。石の下には赤いのとかいるし、表土やや下にいるのは白色が多い。
気に入った場所にキモいほど群れていたり、大量発生ってレベルじゃねーぞ!的大発生することがある。 >>171
わざわざ貼り付けてくれて、ありがとう。
勉強になった。 会社に勤めながらコンサルの仕事をするのは可能なの?依頼が来る来ないは別として、副業することになるし、所属会社名を明かすかどうかも問題になるのかな。 >>173
特別教育の講師とかなら、会社に在籍したままやってる人は何人か知ってますよ。 >>176
いちいち他の掲示版の報告しなくていいぞ 圧迫面接とか言う負け犬がいるが、何も試験官は悪意を持って質問してるのではなくて、より詳しく問うてくるだけであって、いじめるつもりもなく、単に本人がどこまで理解しているかを知るために質問をしている。
答えられなかったからと言って、あの試験官はひどいとか、苦情を言うのはコンサルの資格ない証拠。 ほんと、あんなことを書くやつダサイw
落ちこぼれなのかなぁ(´・ω・`) まぁ受かった人が圧迫だったって言うならそうなのかもしれんが、落ちた人が圧迫だったといっても信頼性は低下するわな。 わたしの時は普通の面接でした。
多分その人って不勉強すぎて、面接官に諭されたんじゃないでしょうか? 安全は少し見つかるけど、衛生はあまり口述のレポート見つからないなあ。
どこかにまとめはないかな? >>182
保健か?工学か?
衛生ならアマゾンにたくさん売ってるから良さそうな口コミから買えばいい。
工学ならコンサルタント会の手引きを買うか、まとまったサイトがどこかにあったから探して下さい。URL貼ってあげたいけど忘れた。 みんな他にどんな資格取ってる?
つかこの資格取る人ってどんな人が多いんだろ 口述試験で圧迫とかだったら、コンサルになってから労基の臨検対応に立ち会っても圧迫臨検って言うのかね 産業医でも医師でもないのに保健の筆記から受けて
何とか受かったけど、次の面接で撃沈させられて
圧迫面接だと発狂する受験者
慰めるため合格率を聞きまくり浮いてしまう。 筆記、全免に限らず「受かったけど圧迫だった」っていう報告はあまり聞かないしねぇ 試験する側はどういう人を合格させたいのかわからないよね。
筆記免除でも産業医経験のある者を受からせたいのか
筆記からがんばった人を合格させたいのか。 圧迫とは言わなくても、あんまり答えられなかったけど合格してた。というコメントは聞きますね。 圧迫とは言わなくても、あんまり答えられなかったけど合格してた。というコメントは聞きますね。 臨検と国税と金融庁検査は圧迫でもなんでもない。される側に人権はない、というレベル。 今年の衛コン(保健衛生)口述の筆記全免除組は何人くらいだろ。去年や一昨年は300人くらいだった。 >>192
またお前か
いい加減、あっちのスレに書くか某掲示板に書けよ。 免除での受験が相当少ないことは確か。
国際フォーラムだったが受験番号でわかるよね?待合に45分くらいいて、
複数人呼ばれる周期が2回来たが、免除らしい人は1人か2人かだったと思う。 合格発表までもうすぐ…。落ち着かない。保健衛生の筆記免除なしです。口述で落とされると、わずか15分のためにまた頑張らないといけない。それはつらい…。 発表っていつでしたっけ?
3月末でしたよね?
もう決まってるのでしょうかね? みんなドキドキしてる?過去に筆記を合格して口述で落ちた人は望み薄いと聞いている。人物としてコンサル不適格らしい ワイ口述3回目。
1回落ちた時に不適格って言われてたのかも(-_-) 合格発表は官報が一番早いです。
確か8時30分だったと思う。
9時だったかも?
私も皆さんも合格してますように。 土木安全合格!
高額な受験料無駄にならずに済んだ。 >>215
Google先生に聞いてください^_^ >>214
化学ですか!すごいですね8人しか受かってない。レアですね!
筆記対策はどうやってしました?ちょっと興味あったりします あれ? これ、受験番号つき合わせれば、保健衛生筆記合格者と筆記全免除者の合格率わかるんじゃね?(今更気づいた) 安全の筆記合格者と最終合格者のデータ
機械 30/34=88.2%
電気 17/21=80.9%
化学 7/11=63.6%
土木 142/187=75.9%
建築 60/77=77.9%
全体 77.5%
4人に1人近く落ちたのね。 落ちました。
保健衛生です。
おそらく86から始まっている人が筆記全免除者です。(私も全免除者です) 同じくダメでした。
保健衛生です。
講習なかったのに受験者結構多かったんですね泣 222様
お疲れ様です。
年一しか試験が無いのが辛いですね・・・また来年頑張ります。 お疲れ様でした。
86からの人150人くらいいそうですね。 大阪の建築で不合格。しかも1人だけ。
準備も300問つくって某オンライン講座も受けた。
44になって取り組みにエラーあった事がつらい 不合格。
ま、所詮名称独占の資格だから
やる気になれば名乗らなければ
業務はできるっしょ! 某サイトのたい○い氏だが、
去年落ちたから今年も落ちたのかなとか書いているけど、そもそも過去ログみたら面接グダグダやん。マネジメントシステムがなにもわかってない。
そりゃ、落ちるよ。と思った。
ここ見てるか知らないけど、リスクアセスメントとマネジメントシステムは、自分のものにしておかないと、とアドバイスしておきます。 保健衛生(筆記すべて受験)落ちた。まあ口述はあんまり自信なかったから、やっぱりダメかという感じ。次回、頑張ります…。 登録に2万円か〜
技術士も高かったけど、労働安全コンサルタントも高いねー 厚生省にも合格者一覧載ってるけど、官報とぜんぜん書いてあることが違う。
どゆこと? たとえば、化学なら官報だと7人合格だけど、厚生省のページから飛ぶと15人になってる。
俺だけ? >>232
そうですね。あなただけです。
過去のものが残っていますからクリアしたら?
あとはググってください。 >>234
あ、キャッシュが残ってたのか。
失礼しました。御助言ありがとう。
落ちたかと思って焦ってしまったようです。
すいません。 技術士みたいな名前の発表はないの?
同僚が口頭受けたみたいだから
受験番号だけじゃわからん 合格してました。
これってもう名乗っていいの?
それともコンサルタント会名簿に登録されてからになるのかな? >>237
まず二万円御布施してからにしてください >>239
直接御布施に行ったんですか?振込み用紙が専用って今時ありえない。技術士はネットバンキングのプリントアウトでokだけど。 >>217
ひたすら過去問を解きました。
記述式もひたすら過去問です。
択一式は2教科とも70%以上を目指し、記述式は40%でも合格する様にしました。
結果どちらも択一はどちらも80%
記述式ははっきり判りませんが、70%位だったと思います。
私はギリギリで合格するのは精神的に落ち着かないので、結構勉強しました。 保健衛生の口述の講習会で使った加部先生のスライドメルカリで早速売ってる人いるなぁ。38000円 化学落ちた。4人のうちの一人か…。
面接手ごたえなかったので当然といえば当然だが。
来年度、また筆記からがんばります。 >>241
なるほど、参考になります。
やっぱり、テキストよりは過去問なんですね。 >>243
もし口述試験に目標合格率があるなら、私と争ったことになるので申し訳ないのですが・・・
全国11人の化学というマイナー分野の受験者が居て、ついつい書き込みたくなりました。
今年の問3と問4は大分手こずりました。
その問題でも合格できたんだから来年度も大丈夫だと思います。
口述は紙一重な所ありますが、左の化学専門家対策が大事と思いました。
・その物質そのものには危険性がないが、危険があるとしたら安全に扱うにはどうしたらいいか?
この禅問答のような質問されたりもしました。答えは今でも判りません。
頑張って下さい。 >>245
今年、土木で合格した者です。
・その物質そのものには危険性がないが、危険があるとしたら安全に扱うにはどうしたらいいか?
→その物資と反応するような物との接触をさせない対策をする。
ではダメなの?簡単ではないでしょうか?
違っていたら申し訳ない。 >>246
そうだったのかもしれません。
「例えばニトロ化合物だったら衝撃を与えないことですかね?亅と答えたら、「それは化合物に危険がありますよね?」と言われたので、「密閉容器に入った物質を炎天下に置くと破裂しますので保管状況に気をつけます」でやり取りは終わりました。
試験後ずっとモヤモヤしていましたが、246さんの答えが正しいんだとおもいます。 >>247
「それは化合物に危険がありますよね?」
が助け舟だと思います。
これの切り返しで、接触し化合することで危険な状態となるものと接触させない。
と答えたら大丈夫だったと思います。
私も助け舟を出されましたが、上手く乗れたから何とか合格できたんだと思います。
野村監督の言葉に
勝ちには不思議の勝ちあり。負けに不思議の負けなし。
があります。
やはりどこかに原因があるかと思います。それは上手く切り返せるかとかの紙一重かもしれませんが、大きな差なのかもしれません。 クリアファイルにも入ってない状態でくるからビビるよ 某掲示板で官報に、番号無いけど合格証書が届いたってあるけど何?
ただの見間違え?それとも掲載ミス? 厚いクリアファイルに入ってましたが、普通の紙に印刷したようなものでした。
>某掲示板
私も8:30頃官報みましたが、合格者222名などではなかったですけどね。
その時pdfで落としたもの見ても、127名です。
夢か幻か・・・何れにせよ受かっていたようで何より。 ただ単にキャッシュが残っていただけで騒ぐな。間違いなんてないから。 落ちた時って、不合格通知は普通の郵便?書留?レターパック? 口述落ちました。
若いとダメなんですかね。
面接で言われた第一声が「若いですね」だったし…
ベテランの方が引退して、箔を付けるための資格なのでしょうか? >>262
俺は44歳で禿げてるからか合格したぞ。 >>262
安全?衛生?
安全はキャリアもしっかり見られるようですが、
衛生は答えられれば20代でも受かっているようです。 口述試験免除と非免除と合格率に違いがあるんですかねぇ? 免除だったから厳しい質問をされちゃったのかなー。
なんか不公平。 >>245
合格おめでとうございます。申し訳なく思う必要はないですよ。
私の実力と準備が不足していただけですから。
ただ、想定質問がほとんどなかったのが辛かったですね。運が悪かった?
昨年度は筆記落ち、今年度は口述落ちなので、来年度こそは…。 こういう試験で、ストレートで通る人
何回も受けなきゃいけない人って
明確に差があると思う。 >>268
想定質問が出なくてきついと思っている程度ではダメかと思います。
私も想定は30個くらい用意していましたが、最初の動機とか経験以外は即興で対応するしかなかったです。技術士の試験と同じで、普段の積み重ねが出ますよ。そういう所を採点されていると思ったほうがいいです。模擬をビデオで撮って自分を見てみると、良くわかりますよ。 自分が答えられない質問がきたから、きつかったとか不公平、圧迫だとか言っている人は、ただ単に実力が足りないと思った方がいいと思います。これを認識できない人は文句だけは一人前なんだよな。 衛コンだけど
俺の口述の時は、経験年数少ない少ないって何度も言われたよ
なんで受けるんだ、的なこともいわれた。マニュアル本に書いてある答え方を想定回答としては持っていったが、その前の面接官との会話から少し捻って回答したので、テンプレ回答はしなかった。ニヤリとされていた
ただその後も経験少ない経験少ないって三人の面接官それぞれに言われた
教官と行政官と思われる人は和やかだったけど、少ないながらも経験の内容について聞かれた。ただ、そこは掘り下げられなかった
実務家と思われる人は矢継ぎ早に聞いてきて、最後はこちらが話し終わる前に遮って次の全く関係ない分野の質問、って感じにエスカレートしていて、どんどん早口になっていくは質問はあちこち飛ぶは、って塩梅で、俺もコミュ障の早口的に顔真っ赤にして回答していたと思う。
チラッとみたら教官と行政官が苦笑いしていた
まぁ風当たり強めに感じたことは感じたわ。ただし、ハァ?お前何言ってるの?お前何しにきたの?みたいな圧迫面接ではなかった
最後は「はい結構です」で突然終わった
アドレナリン放出しすぎて会場外出てからベンチで少し寝ていた >>272
まだまだ若いですね。
若いだけで落とされたと思っていたらまた来年も落ちますよ。
実務を行う場合を考えた場合には、落ち着いた対応が求められます。この辺りの所作を見られた、または試されたと考えてみたらいかがですか?
頑張ってください。 >>280
高圧特別高圧、低圧、アーク溶接の特別教育のテキストを見ました。特別教育関係は自由研削とフルハーネスも読み直しておきました。
防爆はセーフティアセッサのテキストを取り寄せて勉強しました。静電気は、良いテキストがなかったので、自分でぐぐりながらサブノート作りました。
あとは、マルハニチロの電気火災とか、電気安全関係の最近の事故を調べて起きました。
基本的には、筆記対策の時やったことを見直す感じかと思います。 なお、電気安全以外のところは、リスクアセスメントやらマネジメントシステムについて整理しておきました。 安全と衛生、どっちかとるとどっちも指導できる、とか言ってる人いたけど違うよね?
それぞれ取った方だけだよね?
衛生でとれましたが、安全の詳しいこととか分かりませんよ。 安全と衛生、どっちかとるとどっちも指導できる、とか言ってる人いたけど違うよね?
それぞれ取った方だけだよね?
衛生でとれましたが、安全の詳しいこととか分かりませんよ。 そもそも、この資格そのものが能力証明的な意味合いだから、指導できる能力が有れば、資格なくても指導できるよ。 どんなコンサルを目指すかにもよるけれど、
例えば現場に診断に行った時、化学薬品リスクアセスメントしてなかったら、安全しか持ってなくても指導するでしょう?
安全しかできません、衛生しかできません、では仕事にならないと思いますけどね。 なるほど、たしかに仰るとおりです。
産業医ですので巡視では安全面についても分かる範囲でアドバイスをしていますが、
安全コンサルタントの方には敵わなくてもちゃんと勉強すべきですね。
何か良い本はありますでしょうか。
アマゾンでこのようなものを見つけましたが。
職場で行う安全の基本 改訂第2版 中村 昌弘
加部先生の本は持っています。 早速下記を発注しました。
他におすすめがあれば教えていただけますと助かります。
みんなでチェック! 危険な建設現場のイラスト事例集
労働新聞社
みんなでチェック! 危険な製造現場のイラスト事例集
労働新聞社
職場で行う安全の基本 改訂第2版
中村 昌弘 現場経験の無い奴の安全コンサルほど
響かないものは無いなぁ。
産業医とかましで >>282
ありがとうございます
非常に参考になります
テクノリアライズのテキストは使わなかったですか? >>290
テクノさんの本は一次マークシート用ですね。
使いましたよ、よくできてます。
筆記と二次用は別の勉強が必要です。 >>288
コンサル会入って先輩に相談してみたら? 本日午前に登録証届きました。
昨日付け登録でした。 賑わせた産業医でない保健衛生くん
面接パワハラ叫んでたけど
口述落ちたのね。南無 1年に一回のバブルは去って
閑古鳥の日常に戻りましたね 来年また口述後に見に来るとするかな。
パワハラだとか圧迫だとか騒ぐやつ居て欲しい。 医療機関じゃ、日医産業医は認識されるけど、労コンなんて怪しいマナー講師ですか?位の認識でしかない。
皆どう説明してるんだろ。 コンサルタントとっても「産業医です」で良いのでは?
それとも医療機関の産業医をやるってこと? (6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>299
コンサルタントとしてやっていくなら必要なんじゃないでしょうか?登録時研修は良い内容らしいですよ >>302
コロナ渦な2020年度に
不急な試験なのに受けようとする奴だから合格率が低い。 >>303
なるほど
今年の合格者はリスクアセスメントできて無い輩ばっかりの集まりってことか。 そういうことですね。
コロナ禍だからみんな暇で
受験者増えるかと思ったとです。 不急、っていうけど、キャリアの1年って大きいと思いましたので受けました ワロタ
受ける前から試験始まってるとかハンター試験かよ >>305
おい、冗談で書いたんだからマジで返信すんなよww >>308
冗談は合格率の話?
それともコロナ渦のところか? 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 コンサルタント会のセミナー、衛生コンサルタントと安全コンサルタントの受検対策オンラインセミナーはやるのに、衛生工学セミナーはオンラインやらないんだね。
どうしようかな、今年は衛生工学を受けるつもりだったから、オンラインだったら行きたかったんだけど、今のこのコロナ状況下で東京まで行きたくはないな。
悩ましい、、、 >>311
あの研修は、資料さえもらえれば参加しなくてもいいと思うわ。 こういうセミナーって情報商材と何が違うのかしら笑笑 何万もするセミナーとかコンサルタント試験に特化した参考書って買ったことないわ。
択一式なら過去問とネット(某サイト含む)と法令要覧で十分だし。記述式も過去問と専門の参考書で事足りないか?
一度中身見てみてみたい。 頭良ければここのお世話にならなくても受かってます(´∀`) >>311
オンラインもやるみたいでますよ。申し込み今日までなのでお早めに。 第49回(令和3年度)労働安全・労働衛生コンサルタント試験日程
筆記試験
試 験 日
令和3年10月19日(火)
試 験 地
北海道安全衛生技術センター
東北安全衛生技術センター
中部安全衛生技術センター
近畿安全衛生技術センター
(別の会場になる場合もあります)
中国四国安全衛生技術センター
九州安全衛生技術センター
東京都内(TOC五反田メッセ)
受付期間
令和3年7月5日(月)〜8月4日(水)
(郵送の場合は、8月4日の消印のあるものまで有効)
試験結果
令和3年12月20日(月)発表予定 口述試験
試 験 日
大阪:令和4年1月12日(水)〜1月13日(木)のあらかじめ指定する日時
東京:令和4年1月25日(火)〜1月27日(木)のあらかじめ指定する日時
試 験 地
大阪:大阪府内(エル・おおさか)
東京:東京都内(東京国際フォーラム)
受付期間
筆記試験全免除者のみ
令和3年11月1日(月)〜11月16日(火)
(郵送の場合は、11月16日の消印のあるものまで有 受験準備講習会行われてますね。
新しい情報あるかしら? 2回目の受験です(衛コン・保健衛生)。去年は口述で落ちました。
そろそろ勉強始めようかなあ 早すぎじゃね?
口述口臭うけて、年明けからの勉強で
余裕だったですけど藁 それは口述からの衛生コンサルタントからだからじゃないの?
筆記受ける人もいるんだから、もう勉強氏始めてもいいだろう。
自分目線で考えてたら駄目だぞ。そんなことだから口臭いんだ 今年度もバナナの腐ったにおいについて出題されるからしっかりやっとけよ 今年度の「労働衛生のしおり」はいつ発売されるんだろ。 >>329
全国労働衛生週間準備期間のちょっと前じゃない? 初めまして。今年受験予定の者です。
受験準備講習会に清水の舞台から飛び降りる気分で参加したのですが、これは出て良かったです。
実務経験がないので不安でしたが、ポイントが良くわかりました。 >>331
実務経験が無いのに、どうして受けられるん?
捏造? 試験官 「受験動機は?」
受験生 「なんとなくカッコ良さそうだったので」
試験官 「この資格があると出来る事は?」
受験生 「名乗れることです。」
試験官 「この資格がなければ出来ない事は?」
受験生 「うーん、業務独占ではないので特にありません。」
試験官 「いやいや、一つだけあるんですけどわかりますか?」
受験生 「分かりません。」
試験官 「試験官にはなれないでしょ?」
受験生 「あ、確かにそうですね。思いつきませんでした、お疲れ様です。」
試験官 「はい結構です。」 昨日までの三連休から勉強始めました。休みは1日8時間は勉強しました。みなさんも始めましたか? 試験がいろいろ中止になってますがこちらの試験は大丈夫か不安です。 みんなしっかり勉強してるか?そろそろ始めた方がいいぞ 社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
−−−効果大−−−
・年金アドバイザー試験
→年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲の重複が多い資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
・ビジネスキャリア検定試験 労務管理
→労基法と労働一般常識にもちょっぴり絡む資格。一般企業で労務管理やる分には社労士よりも現場目線で役立つことも。
−−−効果中−−−
・第1種衛生管理者
→安全衛生法に重複した資格。ただし、安衛法は範囲が広い割りに設問が少ないので、山を外しやすく効果にムラがある。企業での需要は高く、保持者も多め。社労士目当てでなくとも会社で取らされたりする。
・ビジネスキャリア検定試験 人事人材開発
→労働一般常識の内容や、ちょっとだけ社会保険もかじる不思議な資格。社労士との相性はビミョーだが企業の評価制度や教育担当としての知識を体系的に学べる実践資格。
−−−効果小−−−
・DCプランナー
→確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般もざっと学ぶ。とは言え選択で確定拠出年金がまとめて出ることでもなければ、圧倒的に年金アドバイザーの方が有意義。半分くらいは投資などFPの内容。
・メンタルヘルスマネジメント検定
→過労死などの問題で一点くらいは底上げできるかも。社労士試験の対策としては優先度は低いが、難易度が低くメンタル分野が注目されつつあるため、受験者は多い。 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 昨日、安コンの模擬試験を受けて来たんだけど、やっぱ安コン試験で合格点取れる奴ってスゲーな。
法令難しすぎてワカンネ >>345
安全コンサルタントに模擬試験なんてあるの?1300人程度の受験者なのに模擬問題作ってくれる人いるんだね。受験料高いのかな?
令和二年の問題に全く手を付けず、それを模擬試験代わりにすればお金かからないお得な方法かも? 今年は書き込み少ないな〜
みんなコロナで受験しないのかな? 今から勉強で間に合いますか?衛生コン(保健衛生)です。初受験です。 この試験って技能検定一級持ってれば実務経験証明いらんのか
口述試験で実務について結構問われますか? >>352
期待はずれだったわ。
受験準備講習会に毛が生えた感じ。 >>354
現地では、必携本とバッチを売ってたわよ 受験準備講習会とプレミアムセミナーどっちがええの? え……今年難しくない………?
過去問6割は取れてたから安心してたけど普通に落ちたわ…… 午後もダメ。来年出直します。てゆーか、筆記免除になる人がいるのズルくないですか? 安コン難しかったよなぁ?
過去問まんまも多いけど、
なんじゃコリャ問結構あった気がする。 試験終わりました。
自己採点衛生一般70 法令80 記述20?
来年頑張ります。 >>369
衛生コンです、あくまでも自己採点です。 おつかれさまでした。産業安全一般が難しくなってましたね。
法令は元から結構むずかしめでしたが、いやらしさが増した気がします。
記述も全問新しい感じでした。
解答速報どこかにありませんかね? 保健衛生、全然出来なかった。
これは講習受けて筆記免除にしてもらったほうが割がいいや。
来年講習受けよ。 あんこんのおれの解答さらしてみる
産業関係法令
問1 5
問2 2
問3 3
問4 3
問5 1
問6 5(絶対間違えている)
問7 2(5のようだ)
問8 5
問9 4(風呂のボイラー外に置いてあるじゃねーか)
問10 3
問11 1
問12 5(わからない)
問13 4
問14 5
問15 4
でどうだろうか?問6と問9と問12は全くわからないわ
衛コン(保健衛生)です。自己採点結果。
衛生一般23/30、法令7/15で30/45(67%)。答えがわからないものは不正解としました。
記述は有機溶剤とTHP指針を選択し、60%いくかギリギリ…。法令難しかった… 安コンの産業安全一般
1. 4
2. 3
3. 5(1みたい)
4. 1
5. 1(間違え)
6. 5
7. 1
8. 2
9. 4
10. 1
11. 3(間違え)
12. 5
13. 3
14. 3(間違え)
15. 1(間違え)
16. 3(間違え)
17. 3
18. 5
19. 4
20. 2
21. 2
22. 3(間違え)
23. 3(間違え)
24. 4
25. 1
26. 2(間違え)
27. 4
28. 5
29. 3
30. 4(間違え)
どうだろう? 安コンの産業安全一般
1. 4
2. 3
3. 5(1みたい)
4. 1
5. 1(間違え)
6. 5
7. 1
8. 2
9. 4
10. 1
11. 3(間違え)
12. 5
13. 3
14. 3(間違え)
15. 1(間違え)
16. 3(間違え)
17. 3
18. 5
19. 4
20. 2
21. 2
22. 3(間違え)
23. 3(間違え)
24. 4
25. 1
26. 2(間違え)
27. 4
28. 5
29. 3
30. 4(間違え)
どうだろう? >>373
保健衛生です。記述40いく事を祈ってます。 >>379
法令8割も出来たんですか?有規則の改正もあって間違え、ものすごく細かい条文を問う問題もあって難しかったですよ。 >>380
ただ、記述が目を覆うばかりです。
一般と法令は自信ありました。 某サイトが今年から、自分の解答を入力フォームに入力したら会員サイトのIDと
パスワードを教えてくれて、会員サイトで正答予測をやっている。
管理人が仕事で出張しているらしいけど、産業安全法令を途中までアップしてい
る。一応、会員サイトなのでここに書くわけにはいかないけど。
これに解答を入力してみるのも手かと。
掲示板の過去ログに上がった口述試験関係の記事も、試験区分ごとにアップされ
ていた。なかなか良いかも。 さっき書き忘れたけど、某サイトの会員サイトに、解答を入力した受験生の解答が
グラフになって載っていた。衛生一般、衛生法令、安全一般、安全法令のすべてに
ついて。
これの一番多い答えが正答の可能性が高いと思う。
ただ、管理人が出張中で、入力しても土曜日まで会員IDとパスワードは送られて
こないということだけど。 >>384
アフリエイトサイトのステマなのか。だとしたら、そのサイトは使わないほうがよさそうだな。 有益そうなサイトだけど、登録料無料とはいえ登録制なので足が遠退く >>386
アンカー打てない時点で、色々不自由だとはお察ししますが、アフリエイトとかステマの用語調べてから煽った方がいいと思われ >>386
どのサイトか分からなかったんだけど、調べてみたら分かった。
そもそも広告なんて載っていないし、物販とは関係のないサイトだった。 測定士の現場経験のみだけでは、
この資格を合格することは難しいのでしょうか? >>390
測定士もユーザに対してコンサルティングをするわけなんで全然いけると思うけど。
ただ、同僚よりスキルある位じゃないと無理だと思うよ。 アンカー云々はどうでもいいけど
情報弱者かわいそうと感じたw 某サイトで会員登録してるけど、管理者の正答予測と解説も順次アップされてるよ。 そんな会員限定のページの話なんてどうでもいいわ。
会員だけでそのページで仲良くやってろ。 ここの書き込みが非常に少ないのは某サイトの影響だね。自分も最初はここしか知る由もなかったけど、某サイトを知ってからは両方見てる。口述試験で書かれたことも詳細に書かれてあるから。
こことは次元が違う。 >>399
揃いも揃って「某サイト」とうるせえな
そんな名前じゃないのに示し合わせた様に某サイトってなんだよ 実務家のための労働安全衛生のサイト
が正しい名前。ここに居るやつは何故か某サイトと呼んでいるけど。
去年までは皆に開放された良いサイトだったけど、今年から一部会員制(無料)になった。色々思うところがあってそうしたんだろうけど、詳しい理由は不明。 そのサイトの管理者は衛生コンの試験官統括を務めたことがある元厚労省の専門官。
過去問の詳細な解説がある。質問にも答えてくれる。 あそこですかー!素晴らしいサイトですよね。なんで会員制にしちゃったのかしら。 労働衛生(保健衛生)受けたけど、衛生一般も法令も難しかったなあ…。択一でギリ6割超えたけど、記述で6割近く取らないといけない。やばいよ〜 >>405
私も同じ
記述は熱中症と個人情報を選択したけど、6割取れてる自信ないな >>400
>>402
ん?おたくら同一IDなわけだが、こんなところで自作自演やってるのかね あのサイトめちゃ役立つけど、管理人さんにメリットあるのかな?
会員制にしてお金払って揉みたいサイト あっちに誘導したくてしかたがない管理人か取り巻きが必死なんですよ分かってあげてください 371&372です。安全(機械)で免除なしです。
実務家サイトの解答速報で採点したところ一般と法令どっちも6割は取れており、法令落ちの恐怖から解放されました。
あとは記述が気になってます。問2は反射型か透過型かどっちでしょうか??? ここはゴミみたいなスレだけど、コンサル目指す人と言えど、吐き出したい場があるのは良いかと。 >>415
化学物質の管理のあり方が大きく変わる予定。その報告書の専門家の一例に『労働衛生コンサルタント(衛生工学)』が挙げられている。
他にも衛生工学衛生管理者が挙げられているから、衛生コンサルタントに特別需要が増えるとは思えないけど・・
ってことで衛生コンサルタント(衛生工学)のことを414は言いたかったんだと思います。
マイナー資格のコンサルタントの中で更にマイナーな衛生工学の話なので、ここのスレの人にはあんまり関係ないですね。
この資格とろうとしている人で、
ハイジニスト興味ある人います? ハイジニストの取得にかかる時間と費用が、収入に直結してくればいいんだけどねえ みなさん資格って何持ってますか?
コンサル受ける人が持ってる資格ってどんな感じか気になりました。 1級土木施工管理で受けるけど
二級建築士と電験三種も持っていたりする 技術士(電気電子、総合技術監理)
電験1種
中小企業診断士
ぐらいかな この安全コンサルタントって資格は苦労してとっても転職枠とか少なすぎてニッチすぎる。 自分は持っていないけど、社労士の資格を持っているコンサルを複数人知っている。 口述は明日ではないけど筆記の合格発表のときも誰も何も書いてなかったし全く機能してないですねぇ。
自分は安全ですが、とりあえず衛生向けにネタを置いときます。
https://www.jniosh.johas.go.jp/groups/ghs/arikataken_report.html まだ報告書の段階で政省令が発出された訳じゃないから、今年の試験には出ないのでは? 430です。リンクの情報のあと厚生労働省から通達が出ておおまかなスケジュールなど示されてます。ホームページに掲載あり。
予定通りいくかはまだ分かりませんが普通の改正ではない大転換なのでチェックしておくにこしたことはないしコンサルになってどう社会に貢献したいかという内容には入れても馴染むとは思います(更問いの可能性もありますが)
対応する管理体制の大転換も検討中です
ハイジニスト資格との関係は取得者数が少ないためわかりません。むしろ通達で必要なら衛生コンサル等の専門家を活用することとか名指しで書いてくれたらコンサルの認知度が上がるかもとか
ちなみに自分は安全なのでまた別の資格や検定は並行して勉強中です。そこまでお金がかからないなら少しでも自信持てるように足しとこうかなというぐらいの感じ 労働衛生工学を今年受験しようと考えていますが、みなさんはどんなテキストや参考書を使ってますか?
ちなみに作環とかは持ってないので免除科目はありません。 来週の東京開催の口述試験 まん延防止で出張しづらい雰囲気 >>434
頑張れよ、俺も過去問3ヶ月勉強したぜ。 >>435
作業環境が廃止になって、コンサルの需要が高まる 労働衛生工学の技術問題の過去問って公表の2年分より前って何処かにないかなー? >>441
日本労働安全衛生コンサルタント会の試験問題集手に入れないとないんじゃない?マイナーすぎる試験だし >>441
こんな前から勉強しなくて良いですよ。
衛生工学は盆明けからで十分 >>こんな前から勉強しなくて良いですよ。
衛生工学は盆明けからで十分
オレは1年前の夏から始めた つまり14カ月前
過去問は2年分1冊となっているので、6年分3冊買った。
ちなみに労働衛生一般は、過去問6年分とはほとんど違った設問だった。 >>445
過去問とか飽きるでしょ、1年もあったら。 >>446
俺は3月か4月から始めた。
なので7ヶ月位勉強したことになる。
試験直前は過去問は飽きてたかな?
でも局排教室の本などの参考書はまだ飽きずに行けそうだった。
1年超えて飽きずにできるか?って聞かれるとどうだろうか? 安コンだと、40歳はかなり若い方だと思う
五反田の試験会場に行ってみればわかる 今年受けたいけど前の会社でやってた仕事が「実務経験」として認められるか怪しいな >>451
そうなの?
ちなみに労働衛生の方を受験するんだけど、こっちも年齢層は高めなのかねー 明日、東京口述試験だけど、いまから緊張してる。
安全で受験するけど、本番は頭真っになってそう。
口述試験受けた人は、前日と当日は何して過ごしてたんだろうか? 今日から東京での口述試験
皆さん最後まで諦めず合格勝ち取りましょう! 口述ってどうやって4ランクを決めてるだろう。
15分間全然答えられなかったら、一番下のランクになるんだろうけど、、 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 技術士といい、労働安全衛生コンサルタントといい、口述試験後3月まで発表を延ばすのはなんでだろう?
このヤキモキ感は精神衛生に良くないぞ 権威は、医師≧弁護士>>会計士>>その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 安コン合格発表まで長すぎる。
今回の筆記の合格率40%位なので、口述の合格率下がるのではないだろうか?出来たつもりだが、口下手カミカミの私は落ちるんだろうな。気分悪いので、毒吐かせてもらいますよ 試験協会NEWSによると、保健衛生の筆記免除者今年も意外と多いですね。
コロナで2年で連続、医師の免除講習が開催されていないので、筆記免除者減ってるのかと思いましたが 労働衛生コンサルタント、無事合格できました。
合格証、ネットで見る限り届いている方も多いようですが、まだ届きません 労働安全コンサルタントの合格証、レターパックで発表翌日に届きました
登録申請も済ませました 労働衛生コンサルタント、無事合格できました。
合格証、ネットで見る限り届いている方も多いようですが、まだ届きません 操作ミスで二重書き込みになってしまいすみません。ありがとうございます。今年は簡易書留でなくレターパックなのですね。 安全コンサルタントって、どう活用しますか?
講演とかできますか?
小遣い稼ぎができれば良いと思います。 合格し、登録申請は出したものの、稼げるレベルに達したという自信はまだありません
お金はかかりますが、今年はいろいろ講習を受けてみようと思います 受験申請書の学歴欄って、受験資格が国家資格とか実務経験で受験する人は書かなくてよいの? 資格(技術士)の受験資格で受験した者です。
学歴は書きました。
実務経験年数は受験資格に関係なかったので書きませんでしたが、
口述試験で試験官に事前情報を伝えておくという点で、書いた方が良かったかも知れません。 いえーい。申込書もらってきたぜ
そもそも貰いにくるひとが少ないのか窓口のひとが探し回って見つけてきてくれた 今年初受験なんだけど、実務経験5年ぐらいで受かるもんなんかな?
科目免除なしなんだけど何から始めて良いやらw
とりあえず協会の試験問題集を買って始めたら良いんかね? >>484
俺は実務1年半で出願したぞ
年数で合否が決まるなら試験や面接なんていらんだろ >>486
この資格に関しては経験年数は余り影響しないと思う
技術士はモロ突かれるみたいだけど すいません質問です
電気工事施工管理技士1級の取得者は
労働安全コンサルタントの
受験資格に該当しないのですか?
施工管理技士の1級は
全て受験資格があると
思っていたもので… 受験資格はリンク先に記載されている通りで、1級電気工事施工管理技士は受験資格に該当しません。
安全実務の経験年数でクリア出来ていませんか?
https://www.exam.or.jp/exmn/H_shikakuanzen.htm >489
情報ありがとうございます
助かりました
m(_ _)m
ウ〜ン…残念…
ハイ!
安全実務の方で探ってみたいと思います だいたい仕上がったので記憶の定着のために1日1時間振り返りをしている
法令が細かいところを突いてくるから問題の相性によっては不安はあるが
出来ることはやっているので穏やかな心で試験日を迎えられそうだ 過去問集の労働衛生工学の部分、誤植や誤答が多すぎる。
金返せと言いたい。 安全も同様で間違えだらけです。記述の計算問題は使いものにならない 素人が作っているのか?
受験生の私からみても間違っているとわかるわ 間違えではと指摘したらしばらくして間違えだと質問者には回答が返ってくるけど、ホームページ等には正誤表はださない。金を払って問題集買っている以上、誤回答がわかった時点でホームページ等で公開してもらわないと非常に困る。 令和4年度版の試験問題集にある労働衛生工学の解答もひどい
粉じん管理濃度の公式すら間違っているから、答えも当然間違い
校正などしないのだろうか? 正誤表がないか聞いたらないと返事あり。さも間違いを知らない感じでの返事だった。でもネット上では問い合わせした人多数いるようなので確信犯だと思う。詐欺集団。 製造物責任法により、試験不合格の場合、受験料、旅費等の損害賠償を請求する。 試験問題集、21年のものから買ってるが、すべての年度間違いだらけ。特に記述問題の計算は使い物にならない。途中の計算自体の間違いと、電子データにするときにご入力したものだらけ。
感覚的には2,3行に1箇所間違いか
ある感じです。
ゴミを高値で売ってる錬金術師。 こんないい加減なことやっていれば信用を失うのではないか? >>500
さらに、21年から今までの分で、諸事情により解答なしとして、一切書いてないところも何問かある。問題自体変で解答出来ないのだと思われますが、それならそれで補足して、参考の情報を、買った人に提供する義務が、売った側にはあると思います。
とにかくひどい。
これしか見るのがないので、足元を見ているのでしょう。 明日から勉強開始〜
1日4時間くらい頑張ればなんとかなるかな? 安コン取ったから、次は生コンを取りたい。
今年は色々多忙で受験申請書を取り寄せ損なった。 法令の問題は知識を問うのではなく、ただセコい間違い探しでしかないなw それはそうなんだが
それでもまじめに勉強した人(合格後もそれが期待できる人)か、
そうでないか人かの判別には使える はやく試験当日にならないかな。頭を傾けたら覚えたことがこぼれ落ちそう 法令の細かい条文いじってくるクソ問題やめて欲しい。 激しく勉強してる?
衛生コン(保健衛生)を受けます。
記述が大変… >>512
保健衛生は1番簡単だし、産業医がいるのに取る意味あるん? 今年の発表には間に合わないのか
受験の申込みもネットでできるようにしてほしい
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28196.html
令和5年4月1日施行
試験の実施、試験合格者の受験番号の公告方法をウェブサイトに変更 労働衛生コンサルタント労働衛生工学の受験票の注意事項欄に
直線を引くことができる定規をご持参くださいたある。
傾向が変わるのだろうか 記述の受験あるなしで難易度違いすぎ。
そもそも安全から離れすぎの問題ばかり。
結果、運だのみ。 衛生工学は受験者の半分以上が作業環境測定士持ちなんかね?
関係法令の問題が難し過ぎるわ。
作業環境測定士の筆記試験ってもっと簡単だよね? 過疎ってるけど明日が本番だよな? 不安になってきた >>515
「やさしいしい局排設計教室」のP.398の図があやしいと思う >>521
確かに
これは定規ないと書けないわ(笑) >>521 ノーチェックだった。今から目をとおす。ありがとう いや難しかったわ
ロコモとかフレイルとかなんとなく聞いたことあるのに間違えたのが痛い 予想通りヒュームと個人サンプリング法と振動ばく露量が出たのはいいんだが、個人サンプリングのほう5問中3問間違えてた…
ちな、A:5、B:代表的な、C:作業日、D:2、E:10が正解と思われ
何を勘違いしたかD:2時間て書いちまった
もうちょっと落ち着いて考えりゃよかった
振動ばく露はオクターブバンドの中心周波数覚えてなくて最初の穴埋め4つ落とすの確定したから選択せず
ウチ帰って解いてみたけど選んでも良かったかもしれんてレベルだたな
局排の方はまぁみんな問題なかろ 質問です。衛生コンの「衛生工学」を受ける人は作業環境測定士が多いのですか?
私は衛生コンの「保健衛生」を受けましたが、どちらも受験資格としては「衛生の実務」があります。作業環境測定士は免除科目があるけど、局所排気装置のことは一から勉強するのかな? >>529
アンケート統計上だと衛生管理者が最多っぽい。測定士はそんなに多くないんじゃないかなあ。そもそも受験者少なすぎてよくわからない
基本的に免除されて記述だけ受けるとするとリスクありすぎる気がするから普通は衛生一般も受けてると思うけど。 発表きたね。あの教室にいたほとんどが落ちた試験を突破したと思うと自分が誇らしい おめでとう、俺も衛生工学受かってたよ!
正直なところ、あの回答のどこを評価されたのかさっぱりだが。まあ、よかった。
お互い頑張りましょう! 衛生工学ってなんや? 技術士二次か(´・ω・`)? 労働安全土木をネットの解答で勉強してぎりぎり通過した。口述対策はどうしましょう? 12月にはいって口述試験対策講座を調べたら軒並み終わってて驚いた
そりゃ一次の合否が出てからだと受講生が減るからと納得はしたものの
完全に出遅れたw
よく聞かれる質問がわかれば対策のしようがあるんだが しかしこのスレも廃れたな
みんなどこいったんだろ? 今の時期は二次試験に挑む者しかこのスレにいないだろうし、まあそういうことなんだろう >>545
来年記述から受験しないといけないこと考えると、今頑張るしかないぞ。 二次に進んだ人間が安全・衛生あわせて500人くらいだとするとこの過疎も納得
お前らエル大阪で会おう 大阪終わった。
手応え十分。きつくなかった。良かった。 面接終わり
雰囲気をやわらげようとしているのか面接官が終始笑顔だったのが印象的だった
質疑の内容を書くつもりだったけど録音禁止されてたのでダメだった
まあ、自分の仕事内容をきちんと説明できるひとなら合格するでしょ 労働安全の待機室の面々はおじいさんに近い年齢層が多かったな
見るからに会社で責任ある立場を長年務めてきた雰囲気があって俺浮いてたわ
実務経験2年の人間が勉強できるだけで受けにくる資格じゃないと感じた
受かってるとは思うけど 安全 化学の記述試験対策の参考書は何がいいのですか? 初めてこの試験(労働衛生コンサル ⑦労働衛生工学)を受験します。
令和4年度の試験日程は、筆記試験10/18、口述1/31~2/2(東京都)でしたが、
毎年 毎年筆記は10月、口述は1月下旬頃に実施されているのでしょうか?
ならば令和5年度も同じと考えてよろしいでしょうか? >>555
いいんじゃないか?
口述の合格発表は早くなるみたいだけど 第一種衛生管理者があまりにも簡単すぎてこの資格を検討してますが、難易度はどうですか?
社労士レベルは合格できます 作業環境測定士の登録済みで3年以上、測定士としての実務の経験あます。
これで、労働衛生コンサルタントの試験の受験資格はある。
労働衛生工学の「労働衛生一般」「労働衛生関係法令」の2科目は受験免除される。
結果、10月の筆記試験は、労働衛生工学の問1または問2から1問を選択し、
問3または問4から1問を選択し、計2問を回答することでよろしいですか? >>558
いいんじゃないか?
そんなことも調べてわからなかったら、コンサルタントになっても苦労するぞ。 >>559
ありがとうございます。初試験での合格を目指し、今から過去問と解いて万全の
体制で試験に臨みたいと考えています。明日、局所排気装置のテキストを買ってきます。 >>562
良かったなー
このスレ寂しいので盛り上げて行こう! >>562
合格おめでとうございます!
どちらに合格したの?安全コンサル?それとも衛生コンサル? 実務経験なしだけど医者で筆記全免除で口述アンチョコ本で一発合格、とか、やるのはいいけど、黙ってやってほしいな
研修医で、とか、まぁ試験勉強は頑張ったんだろうからそこはいいけど、労働衛生の実務経験どころか医者としての実務経験がレベルの問題 断然社労士のほうが難しいと思う
労コンは法令で重箱の隅のやつが出たり、記述式の年度ガチャとか口述試験官ガチャとかいうけど、そんなに非常識な質問はない
社労士のほうは労一ガチャ・社一ガチャが無理ゲー あと、制度変更による経過措置とか、労コンじゃまず聞かれないけど、社労士は年金なんかでそんなのばっかり
労コン持っていると社労士受験資格になる
社労士持っていても労コン受験資格にはならない 年度によって当たり外れはあるだろうけど、個人的には労働安全より社労士の方が苦労しなかった。 社労士は沢山ある科目別毎の足切りがキツイ
安全衛生は専門科目以外はそれほど難しくはない
ただ口述試験は、あがり症の人にはかなり厳しいと思われる 質問です。
全建統一様式第5号の作業員名簿について
血圧や健康診断について、個人情報保護法の要保護の対象になるのでしょうか? 年齢層高いだろうし、勢いない方が荒らしもなくて良いんじゃないか? やっぱり試験受かってからが大事ですね。
コンサルタントという仕事は確実な知識と経験が大事だなって思います。
資格をとっただけではダメですね。 さすがにみんな勉強始めてるよね?
過去問を解きまくってます。 10月に衛生を受験します。過去問解いているけど、局所排気装置や配管の
静圧、速度圧、全圧の計算が結構ムズいね。
お尻に火が付いてきましたw 、ヤバいわ。 局排は表完成させるより謎解きやった方が遥かに楽
表の方やるなら有効数字と電卓の叩きミスに気をつけないと全滅する恐れが… >>589
計算表の穴埋め問題は問3、謎解きは問4なのでしょう。 問3の排風量、搬送速度、速度圧、圧力損失、静圧の計算ですが、
1ヶ所間違えると後の計算はほぼ全て間違って、全滅することは容易に想像できる。
考えただけでも怖い。
一方、100%完璧に理解していれば確実な得点源になりますけどね。 >>590
まぁだいたいはそうね
必ずしも問3が表じゃないけど 実務経験ある人に聞きたいんだけど、実務ってどんなことしてたの? 大手では労働安全衛生518条によって脚立・梯子使用禁止となっています。
しかし、作業は禁止ですが、天井口に登るための「昇降具」としてはokかと思います。
この辺について詳しく説明しているHPはありませんでしょうか。
よろしくお願い致します。 >>594
安全衛生規則第518条
事業者は、高さが2メートル以上の箇所(作業床の端、開口部等 を除く。) で作業を
行なう場合において墜落により労働者に危険を及ぼすおそ れのあるときは、足場を
組み立てる等の方法により作業床を設けなければな らない。
脚立、梯子の使用禁止なんて書かれていない。
梯子や脚立からの墜落事故は、不完全な固定(不十分な転移防止措置)、不安全行動、
墜落防止措置の不履行、脚立や梯子の強度不足等が原因で起きるのだから、
これらの原因への対策をちゃんとやればいい。
https://www.jniosh.johas.go.jp/publication/pdf/ladder.pdf
https://i.imgur.com/LVCY622.jpg
https://i.imgur.com/RiN6C3M.jpg >>595
コメントありがとうございます。
当方もネット情報なので盲信するわけでは無いのですが。。。。
>>>>>>>>>>>>>>>>
第518条(作業床の設置等)に、
事業者は、高さが二メートル以上の箇所(作業床の端、開口部等を除く。)で作業を行なう場合において墜落により労働者に危険を及ぼすおそれのあるときは、足場を組み立てる等の方法により作業床を設けなければならない。
と、定められています。
「作業床を設けなければならない」ということは、作業床のない脚立は使用不可であるということですね。
要するに、脚立は昇降具であり、作業をするようには設定されていないので使用することはできません、ということになります。
ただし、この条項の続きに、
事業者は、前項の規定により作業床を設けることが困難なときは、防網を張り、労働者に要求性能墜落制止用器具を使用させる等墜落による労働者の危険を防止するための措置を講じなければならない。
という、作業台のない脚立で作業をする場合の対処規定があります。
https://long-bo-man.com/genba-ashiba/ >>594
大手が法令則より厳しい独自ルールを運用することは珍しくないし、守りたくないならそこの仕事をしないでいいんじゃないか。
そもそも梯子は移動する為のもので、作業床ではない。
作業に使う場合には防網(現実的ではない)もしくは墜落制止用器具を使ってくれということでいいのではない?
2m超の高所作業になりやすいし。 「クライシスアクター」「豊島保養所」←画像検索&拡散!!
他スレに丸ごと貼り付けよろしく!!!!!
ネットでできる反レプティリアン・反イルミ活動です!!!!!!
動画サイトのコメ欄も狙い目だぞ!!!!!!!!! 衛コンで局排計算書の問3選んだけど
各フードの必要排風量は(1)で丸めた3桁の値を使用
5桁目切捨4桁の値で最後まで計算
各計算値を4桁目四捨五入して3桁に丸めて回答用紙に記入
でいいのかな 試験受けたが、問題がどちらでも取れる表現で書かれてるから
絞り切るのが難しい試験だった 第48回試験のルールで固定してほしい
(1)計算は有効数字3桁、記入は有効数字3桁切捨
(2)計算は有効数字3桁、記入は有効数字2桁四捨五入 >>602
まぁ、学科位でグダグダ言う奴は大した事ねーよ。
俺も工学だけど、免除なかったけど、受かるのに二次含めて1ヵ月ぐらいしか勉強してねぇぞ。 >>603
コンサルタントとは、こういった課題解決のための戦略を立案・提言することによって、成長や改善を支援できる能力のある人だと思ってました >>604
報酬の見込みのない奴にタダで教えるわけねーだろ >>605
登録しておられます?
第八十六条 コンサルタントは、コンサルタントの信用を傷つけ、又はコンサルタント全体の不名誉となるような行為をしてはならない。
さすがに多少の計算誤差は可か
不可なら筆記のみ受験の場合、問1or2が満点近くても不合格の可能性あり 渋谷の東京会場で受けたけど、試験前の控え室が用意されていたことに主催者側には高評価。
ただし問題用紙と解答用紙がすべてホッチキス止めされていたのには驚いた。
選択しない解答用紙にも受験番号と名前を、計10枚書かされたのにも驚きましたわ。 明らかに6割正解してるとは思えないけど、10/17の試験の見直し(答え合わせ)をするか・・・、 答え合わせしたけど、6割に足らなかった
初受験だったけど年齢層高いし、来年からは受けれたら受けよう 安全の自己採点した結果2科目とも丁度60%
全ては記述式にかかる コンサルタント会では、互いに「先生」と呼ぶのか。
技術士会ではそんな風習はないから、衛生コンサルタントの産業医が持ち込んだのだろうな。 技能検定特級持ちだけど、
安全コンサルタント試験って技能検定一級持ってれば実務経験証明いらないの? 12/18に筆記の合否が分かるのか?合格はしていないだろうな。 >>617
あれ!?私は労働衛生コンサルですが筆記合格していましたわ。受験番号あった!
試験終了後、これは絶対に不合格だなと、2ヶ月暗い気持ちで過ごしてきましたが
明日から面接に向けてトライします! 今日、衛生コンサルの筆記試験合格&口述試験の案内のハガキと届いた。
試験日は1/30か。 労コンなんて業務独占じゃないから資格とっても役に立たないよね
産業医が更新不要のために取る以外にメリットないし >>621
まぁさすがに専業は厳しいと思うけど、ある程度はスキルの証明にはなる感じかなぁ。
俺は普通に大企業で正社員として仕事してるけど、産業医以外で持ってるんだ、すげーとタマに言われる。 今日、私も口述試験(衛生工学)終わった。合否はともかくこれでしばらくは緊張が解かれる。 東京受験の労働衛生工学だけど、合格者の人数と受験者数から計算したら、
6〜7人に1人が筆記で合格していた。私も合格したけど試験終了後は絶対に6割は
到達しないだろうと思いきや合格した自分が一番驚いた。 口述(保健衛生)で化学物質の自律管理のことけっこう聞かれた。今年の4月から義務化されるものとか、これって試験範囲を超えてない? 質問に対してR.5.4.1施行までの法令等を前提として答えるのがルールですね >>630
1/30に口述(労働衛生工学)を受けたけど、私も化学物質管理の事を質問されたね。
しどろもどろで何とか回答したけど、質問者は私の回答に何点付けたのか?
もっと最近の動向や時事ネタにもっと目を通しておくべきでした。 口述試験の試験官は予想通り計3人いた。正面奥に1名、左右斜めに各1名の計3名。
試験官のボスは明らかに正面の方、口述試験の持ち点はボスが50点、左右で25点、25点の計100点かな?
合格には4段階評価(ABCD)の上位2段階(AB)が必要、試験官の採点合計で60点超えればBになるのか?
それともボスが合否の全ての決定権を持っているのか? 運要素強すぎるだよな。
これで落とされてまた記述合格して、これ受けて…。
エンドレス2周目辺りで心が折れそう 労働衛生の方は、化学物質の法改正が最大のTopicだと思うんで、
これで答えられないやつは、コンサルとしてどうしようもないと思う。 私も「自律的な管理の背景及び概要を説明せよ」と、「今年の4月(令和6年4月)から施行される法令を3つ挙げてください」との質問をされた。あとリスクアセスメント対象物健康診断(令和6年4月施行)のことも問われた。半分くらいしか回答できなかった。
某掲示板でも、ある試験官の組だけで聞かれていたようで、これは試験官のミスとのこと。問い合わせたら、確認して事実であれば不利にならないように措置を講じるとのことだった。 >>639
どの質問のどの部分がミスなんだろ
口述試験の試験科目として明示されていない労働衛生関係法令について、ストレートに出題されたから? あちこちで質問されてるみたいだ。聞かれないと思っていたとしても、大規模な改正(大転換)だから知っていないといけないし、分かりませんだとコンサルとしては失格だね。 土木の安全だが
口述は答えて正解はどう判断するのだろう
全部で17問質問されたけど、答えに対して質問されなかった 落ちたわ
せっかく労コン協会の口述対策まで受けて対策完璧にしたのに全然違う事聞かれたわ
マジで25000円も払ってあの中身酷すぎるクソ講義受けてこの仕打ちかよ
やっぱ行政が絡む組織ってクソだわ。口述もほぼ運ゲーだし >>644
どちら受けたの?安全コンサル?衛生コンサル? 労働衛生コンサルタント(保健衛生)は、特に実務経験を重視するということで口述試験で筆記試験組を半分落とすのであれば、せめて医師も産業医持ちや、実務経験○年以上としてほしい。
講習を受けた医師は筆記全免除、さらに、実務経験すらない医師が面接で合格する試験って、面接重視、実務経験重視ということと矛盾していると思う。 おまいら先生に文句いうなよ。
丸暗記した受験生と大して変わらんだろw この試験は口述で落ちると、翌年度は最初から(筆記から)やり直しだからなあ。
スゴロクでゴールできずに、スタートに戻されるのと同じ。 口述は面接官の思いつきで質問してたし、あんなので合否決まるのはマジでクソゲー過ぎる。
まあ母集団少ない試験だしテキトーでも許されるんだろうね 労働衛生工学の口述を受けた経験あるけど、確かに運ゲーの要素がかなり大きいね。
気になったのは口述の点数が同じ受験者が2人いたら、初回の受験者は落として、受験回数の多い方を
合格させるとかあるのかな? 要は、真ん中に鎮座してる行政専門官のさじ加減で合否が決まると思う。 安全の質問者は真ん中がベテラン枠、左が厚労省枠、右が経験させるための枠
のような感じ Xで保健衛生の番号載せている筆記組の医師、まだ研修医明けて間もなくても面接通過していますね。
労働衛生の実務経験なしでも医師はペーパーから受ければ良いのかも。
しかし、運ゲーと以上にクソゲー面接というのが、あの書き込みで証明されましたな。 ペーパー試験受かっても普通に保健衛生落ちた
多分外れの面接官だったと思う
来年また受けます 2024年度、筆記合格者の全員が口述を受けたと仮定
保健衛生の筆記合格は256人、口述合格は208人。
合格率81.25%
労働衛生工学は筆記合格75人、口述合格42人
合格率75%
4人中3人以上が合格する試験だから、口述で落ちる人は明らかに対策不足なのでは・・・ 保健衛生の口述合格者のうち受験番号が86と96から始まるのは筆記全免除。
例年、筆記受験組の合格率は50%前後。 受験番号から筆記全免除の最終合格者は88名、208名ー88名=120名が筆記受験組の合格者合格者。
よって、筆記受験組の口述合格率は120名÷208名(最終合格者数)=57.6%。
筆記全免除者の申込数は不明だから、合格率は不明。 >>658です
間違った。訂正します。2023年度でした。 >>659-660
筆記全免除と筆記組の状況が分かりました。サンクス。 まあ外れ面接官に当たったとしても不合格なのは変わりないんだから来年また受かるように頑張ろうよ、な? 保健衛生の筆記免除で最終合格者の受験番号を末番とすると
東京55/164=0.335
大阪23/78=0.294
合計78/242=0.322 口述試験の試験官って地域固定ですか?
今回大阪で落ちたのですが、次回大阪でまた同じ試験官に相手されるのなんか恥ずかしいです。 >>245
危険性は何に対してかをまず設定する。
例えば木自体には問題ないが乾燥した木は火と出会うとよく燃えるとか
その事に対してまず出来ることは 先ずは火と出会わないのが第一だろうが無理なら防燃の物質をコーティングしてみてはどうか または乾燥しても燃えにくい材質の木が存在するかもしれないので危ないところでどうしてもそのまま使わねばならない際はそういうものを使う
とかそんな感じなのだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています