知的財産管理技能検定2級 part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アップロードってサイトの解答速報ってちゃんとしてる？
公式のが発表されたらけっこう間違ってるとかある？ 間違っててほしい、特に実技の1.2と3.4が逆ってオチなら受かってる 前回実技落ちて二回目の受験だったんだけど、前回より点数取れてない。
公式テキスト、問題集2冊、過去問やったけどこんだけできないってことは、何をどう勉強したらよいのやら。合格圏の人はどのように勉強しているのでしょう？
あーあ。せっかくコロナに怯えながら受験したのに無駄足だった。 >>5
資格試験あるあるだよ
気持ちはすごくわかる
一昨年と去年の俺が宅建受けてまさにそれだった >>5
今回の特に最初の12問は、前回より明らかに問題としての質が悪いからしょうがないと思う >>3
過去ログ見た感じ翻ったパターンはなさそうだけど…今回そもそも題意不明とかいう前代未聞の事態が発生してるからな！
あるかもだぜ…！速報ミス…！
切実に間違っててほしい、問1と問3の⚪×のどっちか片方が速報の間違いだったら32問正解のラインに到達できる >>8
実は自分が受けたのは3級だから間違った前例がないってことを聞けただけでも良かった
ありがとう！ >>9
弄ばれてしまった
俺も去年の11月に3級受けたんだけども、学科実技ともに満点で喜んで「いや速報間違えててぬか喜びやったら嫌だな…」と間違ってたことはないか調べたさ、割と信頼して良いと思う
でも今回は間違っててくれ！お願いします！ >>10
満点は素晴らしいな
お互い合格してることを祈ろう 3と4も迷ったんだよな
分割出願すれば良いじゃんと思ったけど選択肢になかったから○ウにしたけど解答は違うのか >>12
俺も回答一緒
「最初の拒絶理由通知に対する補正として、請求項に記載の発明について新たな構成を追加することは可能であるため」が正答である理由がまるでわからん…"新たな構成を追加する"は新規項目の追加にあたらないのか、単一性を満たさない場合の補正では例外的に追加して良いということなのか、調べてもわからん… 公式回答速報来ないな
やはり7,8の問題がおかしかったことへの対処かな 全員正解にしてくれることを期待したい。。あの２問さえ正解なら合格！ 全員正解にはなるでしょう流石に…
まあワシそれで31なのでもう一問足りないんだけど そわそわして次の試験への勉強捗らないからはよ解放しておくれやす 公式、朝は正午に解答公開って書いてあったのに 昼過ぎて開くと何事もなかったかのように今回の試験の欄消えてるな まだ出ないとは。。
気になって何も出来んからいったん忘れよう。。 13時現在公開遅れてるとの記載。
没問かな、資格試験ならよくある話し。
全員正解てことにするんじゃない。 だろうね。
今社内審議・決裁取得してるんじゃないかな。
まさか、まだあの問題を有効にできるような
トンデモ解釈をみんなで捻り出してるわけじゃないと信じたい。 X社は登録商標"Hotaru"、指定商品"香水"と"ヘアスプレー"に係る商標Aを持っています。
Y社の申し入れにより指定商品"ヘアスプレー"の部分について商標の移転登録をしました。
この移転された"ヘアスプレー"に関する商標を商標Bとします。
この前提の元、
「X社が"口紅"に登録商標"Hotaru"を付して販売した場合、
商標Bに基づいて当該"ヘアスプレー"の販売が差し止められることがある。マルかバツか」
って問題。
商標Bに基づいて当該"口紅"の販売が差し止められる、ならわかるけどどういうこと？ってなってる >>27
著作権を考慮した書き込みに恐れおののく。さすが知財関係。 知財検定って今まで没問全員正解の前例ってあるのかな >>31
そも軽く調べた限り没問の前例が見当たらない
でも合否が得点率という名の正答率で判断されてる以上、
ボーダーの引き下げとかで対応するの難しくないかな 17時すぎたし、今日は無理だろうね。公開は明日か明後日でしょう。それ過ぎたら、もう知らん。 こんだけ修正に時間がかかってるのは、
没問・全員加点措置について審議してるからかね。
初の事例だし、一応国家資格だから厚労省にも
諮ってるのかな。 しかしまあコロナ延期明けで色々忙しなかったんだろうけども、嫌な回で受験してしまったなあ 80%で合格だから楽勝じゃね？選択問題がほとんどだし 2級実技の解答が公式サイトにアップされたが、口紅問題については検証中とのことで保留されてるな。 他の国家資格受けた時にこの手の解答不能問題が出た時は全員正解になってたけど今回どうするんだろうな
というか正解にしてくれ。そしたら合格確定する 問1-4、一縷の望みを持ってたけど翻らなかったかー…
口紅スプレーが正解扱いでも31問正解、これは次回も受けることになりそうだなー >>43
マルバツ問題だけで7問も落としてしまった… >>46
>>48さんが貼ってくれたの参考にするとまだ希望あるかな…
本当に正答率低いやつが配点低いなら… 問1-18が各1点
問19-33が各3点
問34が5点
問35-40が各2点
80点の内訳はこれでよろしくお願いします
これなら65/80で81%、ギリ合格ですわ いやー傾斜配点とかないと思うけどな。この2011年当時は知らんけど今はなさそう
11月に2級受けた時は学科も実技もきっちり正解数/40のパーセンテージになってた ２級実技の問1～4の考え方が分からないので、恐れ入りますが、ご教示頂けるとありがたいです。 >>52
同感です
正答数/40(小数点以下切捨)%ではありえない率が出てる人をまだ見たことない
この中に得点率の一の位が0,2,5,7以外の記録を見たものはおるかーー！？ >>54
三つの組み合わせは構成要件が共通しないから三つとも請求項にすると、
最後の一つが単一性違反にされる。
問3,4は、違反とされた請求項に、残りの要件も追加してPQRにしてしまえば、
とりあえず単一性違反は解消されるってｌことかなと考えたけど、そんな
発明はしてないので、サポート要件違反になるはず。何かおかしい。 3.4の新しい構成ってpでもqでもrでもない、記載の無い構成ってことじゃなかったのか
つまり、
請求項1:p
請求項2:r
で単一性なしとされたときに、補正で
請求項1:pとq
請求項2:pとr
とすれば単一性を満たすから削除するしかないってのは間違いって解釈かな 57,58さん
丁寧な解説ありがとうございました。
題意が理解できました。
→ 次回の実技試験に活かしましす（今回だめでした。。） 没問がしょっちゅうある他の資格試験を受けた時でもこの手の没問を全員正解とする対応が発表されるまで20日ぐらいかかってたから今回もそれ以上はかかると思う
この次の二次試験はないんだし気にせず待って、落ちてたら次を受ければいい >>58
なるほど！
"新たな構成"ってワードに引っかかって「請求項に記載の発明について新たな構成を追加する」の文意が捉えられてなかったのか…
これで失点箇所は全て腑に落ちたわ、ありがとうございます。
次は頑張ろう(白目) 基本最初の○×問題って片方外したらもう片方も外れるイメージなんだけど、俺の回答片方正解多くて謎 問3,4で、正解は「新たな構成は明細書か何かに書いてあった」ということだろ。発明aが
ｐｑｒの各構成の組み合わせで成立することを、特許請求範囲の作成以前に技術者が言っ
てるのに関わらず、新たな構成が請求範囲以外に書かれていることを想定しろと。もう、
甲の一番最初の発言は無視して問3,4に答えるのが正解だったんだわ。 問7,8で、受験者は理由群４の中に必ず正解があるという想定で、問9~12も解いた
以上、もし問7,8が無効な問題になったとしたら、問7~12まとめてノーカンにして
やるのがスジだろう。 全員正解のお陰で40問中32問正解になった。
超ギリギリ。 問7,8だけ全員正解の措置はおかしい。
受検者は理由群４の中に正解があると考えるのだから、それらのどれかを
正解とするには商標権A,Bの定義が、問題文に書かれているものと違うと
判断するしかない。そうであれば問９から１２における商標権A,Bの定義
も、言ってしまえば破綻しているのだから、問題として成立しない。
問７から１２まで、全員正解にするべきだ。
問７，８だけ全員正解にして終わり、でいいのか？この検定は。 問８のどれかを正解とするなら、商標権A,Bの定義は「問題文からは導き出せない」
内容である以上、商標権A,Bを用いた問９から１２は問題として成り立たない。
そうだろ？
「試験本番中でも、問題が間違ってることを想定したうえで解答するのが正しい」
のか？ それは問題作る側の論理、というか思考のクセだろ。
辻褄合わせるために考え続けた時間をどうしてくれるんだよ？
俺が問９から１２を正解したかどうかなんてまったく関係ないんだよ。 今は問７，８は無効になったが、試験中は問題として有効だったんだから、
「問７，８を無効と考えて問９から１２を解答するのが正しい」とする措置
は納得できない。 問７から１２まで、全員正解とすべきだ、問７、８を全員正解とするなら。 >>76
>>76
9から12ってそれほど関係なくね？ いやぁ、ギリギリ32/40だったわ。冷や汗もんや。マジで正解対応にしてくれて、ありがとう！ 基本的な話ですいません。
2級の受験資格が終わるので受けてみたのですが、片一方だけ受かっていたようです。
その場合さらに2年間の受験資格延長という認識で合っていますか？ 合格日の翌々年度までに行われる試験までね。
試験免除に掲載してあるから。そのくらいこんなところで聞かないで。頭の程度がわかりますよ >>83
冷たいね～余裕無い人なんだね。頭の程度がわかりますね。 >>83
日本語の不自由なやつもいる
意味わからなくて駄目だったんだよ。気づけよ 受験申込締切日に申し込んで1ヶ月勉強してギリギリうかった！！
難易度3級とほぼ変わらなくてよかったー あ、受かったっていうか自己採点で学科も実技も32点越えたってだけだけど笑 アップロードとTAC、どちらが問題集はいいですか。書店にないから見比べられないので両方使われてた方は感想お聞かせくだ。 TACのスピード問題集は過去問より若干難易度高い。
ただこれらがスラスラ解けるようになれば自信つくし、
応用問題にも対応できると思う。 TACにします。メルカリで出たら買おうと思います。 この資格を切っ掛けに知財部に異動できた
ちょうど文系の人間を欲しがってたらしく機も味方した
お陰で家賃補助の支給期限がリセットされた
それ考えたら500万ぐらいの価値あったわこの資格 新刊セット揃えた。
ついでにWセミ、いや今はTACの問題集も。
散財じゃ。
受からなきゃな。 学科実技共に満点の87%だった
正解数で言えば学科の方が多かったはずだから調整されてるな 学科は自己採点のまま、
実技は
30/40→82%だった。
調整入ってますね 点数上がったという情報が多いね。
合格率が低く、調整を入れざるを得なかったのかな？ 実技が解なし2問含めて31/40で諦めてたけど、
晴れて合格いただきました！
ないと思ってた調整で合格滑り込みは嬉しいわね 技術士の合格証書もびっくりするぐらい小さいぞ。ポストカードじゃ、あれは。 合格率約30％か。
まぁ受験した側しては、こんなもんだろうなーという感じ。 昨日、某公務員試験の筆記が終わったから、今日からこちらに注力する。
しかし、この検定も採用試験で加点対象にしてくれよな。 LECで知財検定2級講座とったけどマジで糞
3級の人はよかったけど、
2級のM崎はぼそぼそ喋って段取り悪い これ答え「イ」なの謎なんだが
2019年7月の奴かな
これ普通に合ってるだろ
https://i.imgur.com/rr6qfhh.jpg 協議できないか成立しない時は両方とも特許受けられないからダメ >>112
これレスしてから気づいたわ
最後「できない」と勘違いしてたわ
わざわざ答えてくれてありがとう 過去問ダウンロードして、前回の実技やってみたんですが
どうしても腑に落ちない回答があります。
問25ですが、「ウ」だけでなく、「エ」も正解ではないですか？
権利侵害された場合は意匠権も特許権と同じく、侵害された
側が、侵害者の過失を立証しなくても良いはずかと。
すいません。どなたか分かる方教えてください。 意匠は秘密期間中の侵害は過失が推定されない
秘密故に知りようがないから >>115
なるほど…
そう言うことですね。
お教えいただき、有難うございます！ 悪い風邪で39度台の熱が続いて辛い。
今まで頭に入れたことがリセットされてしまう。 来週受けるけど過去問むずい…特に実技合格点ギリギリ
テキストに答えないから誤りの理由がわからん 問題自体がムズいというより合格ライン8割と高いのが怖い 3級はある程度一般常識で答えられたけど2級はそうもいかないな
あと一週間で変われるか 本人確認書類のアップロード期限遅れてしまったんだが大丈夫か心配 意匠法改正で覚えておいた方がいいこととかある？
全く把握してないんだが 解答速報で
学科３０
実技３１だったわ。配点ってかわるのかね。 >>134
おめでとうございます！
こちらも実技32点でギリギリ大丈夫…？という 学科いけたけど実技30だった。配点でどうにかなったりせんかなー 公式から解答出ました
https://z111.secure.ne.jp/~z111098/file/seikai/3182.pdf 公式がさっと解答だすのは好感がもてる
マイナーだけどね
今回は何人ぐらい受けたのだろうか 両方32/40のはず…。まんまと最後の3問を勘違いで落とした。orz >>141
同じです！実技易しめだな～と余裕こいてたら最後の3問全滅…なんとか8割取れたので良かったけど
この試験難易度の割に合格率高いと思う
実務やってる人とかが多いのかな
自分は会社からの奨励金目当て ・ﾟ・(つД｀)人(´Д⊂)･ﾟ･｡ﾅｶｰﾏ
報奨金出るなんて羨ましい。自分は今年度から知財よりの業務になったのと、将来の独立に向けて、補助的な資格として押さえておくという感じですね。 やっぱり31点じゃ不合格確定ですかね？
実技はあと一点で80%いってたのに... アップロードの速報間違ってました？
実技の点数が速報の時と合わないんですが どなたか速報の件わかりませんか？
不安に押し潰されそうです >>147
技術士。しかし、中小企業診断士もあったほうが良いようなので、来年から挑戦予定。 商標って標語の取得は不可となるのが
アレンジすれば取得の可能性有りと考えていいのだろうか 金沢会場は金沢大学角間キャンパスだが、あそこなら自家用車で行ってもよいのかな？
受検票には何も書いてないが。 来週なのに1～3級まで誰もいない
受験者が少ない？ 2級ってどのくらいの期間勉強必要？
何年か前に3級取った 業務で基礎知識持ってたら1週間みっちり勉強すれば間に合うよ 業務は全くしてない
去年3級受かりました
内容もだけど8割の壁が厚く感じる 俺は業務で特許関連の手続きをふんわり知ってる状態からスタート。3級はスルーして2級受験
1回目…試験当日のAMだけ勉強→実技合格、学科マイナス2点
2回目…試験前日だけ勉強→学科マイナス4点
3回目…5日間朝から晩まで勉強→学科プラス4点で合格
正直舐めすぎて受験料無駄にした 今週３回目の受験。
受験料が高いから今度こそ受かりたい。 1級は実務経験足りん、資格者だし2級は落ちると恥ずかしいが
四法・条約も割と細かい部分があって侮れないと思った
関税法、種苗法、独禁法の条文読まないと落ちる可能性あるな
IPランドスケープが登録商標なのは初めて知った 受験料は簿記の三倍なのに、簿記より就職に生かせず、知名度は弁理士にも知られていない知財検定 PATECHの法文集は種苗法が抄され過ぎでGI法なかったり、
発明推進協会協会の法文集は関税法なかったりで対策が大変だな
設問がザックリし過ぎて戸惑うんだが 問題の出されかたからしてやる気があまり出ない
とりあえず２回分ぐらいの量の過去問だけで今回は受けることにします
業務は関係ないので３級受かったタイミングでしか受験資格がないので受かりたい気持ちはあります INPITの研修動画が見放題、税金で作ってるし見ないと勿体無いよ 2級取ることが義務付けられてるけど8割ってちょっと悩んだりしたら普通に落ちる点数でかなりビビってる。特に実技とかはセットで２点落とす可能性もあるし怖いなあ 明後日2級受けます。去年の3月、コロナで試験が中止になり、知財教育協会が受験申込者に
2級公式テキスト（改訂9版）を無償DLさせてくれたPDFで勉強してたんだけど、意匠が
「登録から20年」→「出願から25年」とか、建物のデザインや内装も対象になったとか、
・・・つい今しがた知った。 受かる気がしてきた
8割は高いけど
6割のFPとは大違い 2級は何回目で合格するもんなの？
一発合格が多いの？ 11月の3級でも改訂された意匠法(建物の外観)に纏わる選択肢出てたので今回もあるかもね 2級第37回学科の問24って正解イとあるんだけど、ウの「無効審決に対する訴えは、無効審決の謄本の発送日から30日以内に提起することができる。」も正解じゃないの？何か法改正あったりした？ 特許無効審判の請求は、いつでもでOKではなかったけ。
（特許自体が消滅した後でさえOK） >>187
条文の文言上「送達があった日」、裁判所との関係だから発信主義の適用は無い 188さん
確かに特許無効審判の請求は商標の無効審判と違って除斥期間がなくいつでもできますが、今回は審判のことですね。
189さん
調べて見て納得できました。送達日(着いた日)と発送日(送った日)は違うのですね。とはいえこんなシビアな違い本番で出ないで欲しい・・・ むしろこういうのが出るんじゃないの
ようやく実技の問題解き始めた 不変期間・付加期間(178条4項・5項)、民訴97も覚えておきたい 重箱の隅をつつくようなのって中々正解の選択肢になりづらいから、細かいところ詰め込むよりも基本どころをしっかり抑えたいですね。。 弁理士資格あるけど知財から遠ざかってるし、かなり忘れてて悲しい、、、
商標の除斥期間の無効理由とかすっかり抜けてるし、
そう言えばエマックス事件で除斥期間を主張できない判断があったハズなのに、、、 >>196
弁理士だと転職市場では優位なのに
なぜ転職しないのですか？ 知財部と法務部が分かれてる会社の法務だし転職の必要ない
若いと会社は登録費会費払ってくれない 弁理士って登録維持費高いし、企業内弁理士の場合取ってもそれを活かしきれないことも多くて取ってもあんまり大きくプラスにならないとは聞いた。独立しないと多分大きく稼げない。 大正大学ですよ。
出願実務の経験有れば弁理士資格は企業内で役立ちますよ。
あと無資格の技術者からいじめられないのと弁護士から舐められないとか？ 学科そこそこむずいかった。「場合がある」といったニュアンスの選択肢は大抵正しいこと言ってる理論で乗り切った場面もあったわ。 実技の区分の補正の大問、めっさ迷ったわ。
正しい区分にするだけなら要旨変更にはならないけど、「風呂敷」まで足してるの分からんし参考書、過去問でも見たことない。
「風呂敷」だけ追加する出願させるのはどうなのかな、と思いつつ要旨変更に当たらないとした。
今年は学科実技ともに難化やな 審決取消のやつ
アの東京高裁かウの被告は特許庁長官で迷ったけどあれどっちも正解だろ 実技8割は厳しいかも。
受験料高くて再受験する気にならない >>207
特許無効審判の場合は、無効審判を請求した相手だな。
特許異議申し立ての場合は、特許庁長官が被告になる。 アップロード社の解答速報、3級はもう出てるけど２級はいつ出るんだろうか… アップロードと知財検定のサイトで、回答違ったりする？ 初受験だったが難しいね
明らかに違うのを消して残った2択で迷った
8割は無理だと確信 14:00前に終わった３級の解答出たのが18:00くらいなんだぞ。少し待て 同じく33.31だった
初受験で知らないんだが8割取れなくても受かる例は頻繁にある？ 過去ログより30とか31で受かった報告あり。合格率も毎回30%強なので、傾斜配点、点数底上げしてくれる可能性は大いにあり。 >>210
最後の最後に迷って変えた奴で間違えるという
前回の11月にも同じことやってまた同じように間違えるという
もうしんどいわ資格試験大嫌い 適当にやった過去問の方が点数いいわ
難しくなってないか？気のせい？ 8割がしんどい
どんな試験も7割ぐらいや
５，6割もざらにある 学科実技ともに38点。
実技は満点かと思ったんだけどな～。 実技は難しい。流石に落ちないけど、種苗法とか読んだこと無かったし勉強になった
これで1級の受験資格OKなハズ アップロード社の答えで納得いかないところあるので分かる人いたらご教授願いたい。
実技問19 正解:不適切な選択肢はア
→イの「出願公開されない特許出願もある」というのも誤りではないか。出願から1年半後に公開されるはず。
実技問25 正解:不適切の選択肢はエ
→契約は合意のみで成立するのだからアが不適切な選択肢ではないか。エは口約束でも覚書でも契約は成立するんだし正しいのでは無いか。
実技問28:正解:不適切な選択肢はウ
→ウは特許権pの請求範囲がa,b,cでプリンターAの構成要素がa,b,dとかだったら侵害にならないので適切な選択肢なのでは無いか。エの工場建設の完了を以て先使用権が始まるといった文言が間違いでは？ >>234
実技19
早期審査なら公開前でも可能で、実務は知りませんが過去問で早期審査を請求したため公開されないまま登録された～という前提の問題もあったので公開されずに登録されることもあるかと。 >>234
実技25
アは、例えば公序良俗違反であれば当事者間で合意しても当然無効。
エは、たとえば裁判になった際に真偽という点では署名や押印があるほうが証拠能力が高い、という話だと思います。 >>234
連投すみません。
実技28
ウは均等侵害のことを言っているのではと思います。構成要素を全て備えていないとしても、均等侵害にあたる可能性があり、問題がないとは言い切れない。
エは、出願の時点で事業の準備をしているため先使用権があるという選択肢になるのではと思います。 傾斜配点もあるということは、自己採点で32問以上正解していても不合格になるパターンもあるってことですよね、、、 割り込みごめんなさい誰かご教示ください。
学科31の弁理士法の問題です。
ウの特許異議の申立ては何人でもできるのではないでしょうか？
テキストを見て特許原簿への登録の申請手続きが独占代理業でないことは理解したのですが、上記がどうしてもわからず… 初受検、独学でございました。
学科32(80%)
実技38(95%)
学科ギリギリだ…傾斜配点とか合格率での点数補正とかあるんでしょうか？ >>241
何人でもできるけどその何人の代理ができないって話じゃないのか？ 出願公開されない特許出願は、国際特許出願もありますね(184条の9第4項)
日本語特許出願であれば国際公開ですし、外国語特許出願であれば国内公表ですからね >>241
弁理士法4条の特許庁における手続にあたると思います。 保証契約は原則として書面で契約しなければ効力無いですね(民法446条2項) >>236
3つともご回答してくださりありがとうございます。全て調べてみて、納得できました。
早期審査や均等論は頭から抜け落ちていまして、盲点を突かれたような感じでした><
次回受験の際はもうちょい深く勉強します！ 特許原簿の登録申請は弁理士法75条かっこ書で除外されてます 早期審査以前に、64条1項で「特許掲載公報の発行したもの除き」ですよ >>250
どういう場合に出願の日から1年6ヶ月以内に特許掲載公報が発行されるかというと、たとえば早期審査を請求した場合がある、ということです。 >>241 です。
皆様ありがとうございました。
弁理士法の条文、読んでおきます！ >>251
現実的にはそうなんだけど、出願と同時に審査請求して即特許査定でもいいですよね？ うーん、学科受かって実技落としたなこれ
3点は傾斜でもどうにもならなそ 実技難しいのに良く高得点とれるな？
国際公開には国際調査見解書も含まれるとかPCT規則の話なのにテキストに書いてあるの？過去問？ 国際調査見解書もある、はスピード問題集とか公式テキストにも載ってる事項でしたね。PCTの流れはどのテキストにも載ってました。 学科の問37、解答速報見て、アが答えになるのは分かりましたが（「発行された」の部分が違うから）…。
深読みしすぎて、ウに（映画の著作物を除く）って書かれていないから、ウを選んでしまった・・・。 学科38実技40って凄いな。
大学で知財ゼミとか司法試験や弁理士試験受けてるとかかな？ >>255
公式テキストと問題集をやり込んでマスターすれば、９割以上とれるよ。 ３年前に半年勉強して、弁理士試験に落ち、昨年１１月に知財３級に合格。（学科３０、実技２８）
今回、2級に挑戦。解答速報だと学科３６、実技３８でした。
学科の解答速報、一つか二つ間違ってるところありそうな気がする。 ２６３書いた人です。
速報と解答のずれなかったです。学科３６、実技３８でした(^o^)
さーて、次は何の資格を狙おうかな。これで２５個目の資格になりました。 2級学科実技どっちも8割ジャスト。受かっててくれーー 採点したけど学科37実技37、弁理士資格あり実務経験数年あり
学科の特許料の納付期限の問題は条文上は4条1項と108条3項の両方の適用あるけど、
事実上片方しか運用されてないし、実技のプロブラムの発明の問題は審査基準の付属書の部分だし
これ他の人解けるの？と思ってたけど、皆さん高得点とるのな。 35－29、7月の実技を受けるか、そこまで固執しないか、思案中。 >>272
公式のテキスト1冊、過去問1冊、過去問4回分（サイトのPDF）です。
三分冊のを買ってやっておけば受かったのかなぁ。。。
（特に僕に聞いているわけじゃないだろうけど。。w） >>270
プログラムの発明ってどの問題のことですか？ >>274
実技31問、
審査基準や審査ハンドブックの付属書と関係ないな、2条4項の定義で十分だし、物の発明、方法の発明、物を生産する発明のいずれにも該当しないわな
負け惜しみだけどテキストは買ってないし、3回分の過去問ざっと見て出題範囲の条文をひたすら読んだ、かなりしんどかった
最も適切とか不適切のもの選べとかやめて欲しい、学科の問7とかエが最も不適切とか >>275
真面目に考えると適切な選択肢が無い問題なんてザラにあるしあの検定はこれを正解としてほしいんだろうなって国語力と空気を読む力の検定だと思ってる 箸にも棒にもかからんのなら、こんなコスパの悪い資格に固執することもないんだろうけど、
あと1問で合格できたとかになるとなぁ… 2級初めて受けたが著作権が多くて意外と難しかった。
ネットなんかで50時間の勉強で受かるって書いてあったけど無理でない？結構ちゃんと勉強しないと取れないように思ったがそうでもないんかね。 >>279
昔より問題レベルが上がってると思う
それなりに勉強時間は必要だと思う 今週、結果発表！合格してると思うけど、ドキドキ、ドキドキ。 発表きた。
学科は合格したけど、実技75%で死にたくなった。 ですね。９０％と９５％の予定だったんですが、９１％と９５％でした(^o^) 実技を再チャレンジです。
仕事で関わってないと厳しいかなぁ 仕事で何も関わっていないし、取得も奨励されていない。
ただ、取りやすい国家資格が欲しいだけ。 合格率が知りたいけど結局あんまり変わらないんだろう 合格率低いから今回は前回より難しかったんだな
学科31パーセント 実技35パーセント
前回は学科37パーセント 実技42パーセント
前々回は学科35パーセント 実技31パーセント
次回7月は多少点数取りやすいように調整するでしょう 法改正されてるのある程度しってるんだけど、2018年のテキストと過去問買って放置してたんだが、もったいないから使って3級受けようと思うんだが3級なら、古いテキストと問題集でこんな舐めた感じでやっても受かる？ 法務部で知財は著作権を扱うことがある程度 受験料の比較
知的財産管理技能検定２級 学科実技で１５０００円
知的財産管理技能検定１級 学科実技で３１９００円
弁理士試験 １２０００円 >>299
会社の業績良かった頃に知財部の人にウチの部署どう？って勧誘される程度には役立ったよ。 >>299
役には立たないと思う。
国家資格で名前がカッコいい。
それだけの理由で趣味で３級を取って、欲張って２級に挑戦中。
実技のみ合格で７月に学科に再チャレンジする予定。 >>302
え、名前がかっこいいかな？
なんか、大村崑の一級葬祭ディレクターみたいな感じでダサくない？しかも、一般人からは、あ、二級だから二流なんでしょって思われそう。 >>305
いきなり2級以上チャレンジが可能ってことは知財系の職歴年単位で積んでるってことだろうし、
それこそ3級からではもったいないでしょうに
それともまさか、偽りましたかぁ…？ 国士舘大だった
都内で複数大学必要な規模だったのか >>306
開発系だけどナメてました。
問題文が分かり難いのはワザとなんだろか
実際に特許読んでも意味理解するの難しいから この資格が就職や転職、昇進や手当を得るのに重要だって人たちは頑張ってくれな
でもこんなの取ったところで実務では何の役にも立たんわな
特許の明細書を書く技術が向上するわけでは全くなく拒絶対応などの中間処理も実務は到底無理
知り合いのプロミュージシャンに著作権の質問されても的確な答えを出せず
種苗法の知識なんぞ使う機会が来る前におそらく法改正されるんだろうな
まあTOEIC高得点者でも英会話がまるでダメってのと同じレベルだわ こんなクソ資格なんてそんなもんや
趣味で取得するに過ぎん >>311
ヒドい！こんな資格でも全力出して落ちる人もいるんですよ！
クソ資格は言い過ぎです！！
せめてもう少しオブラートに包みましょう
ウンコ資格とか、ゴミ資格とか 意匠権伸びたのと、種苗の自家栽培の件
今回入らんよね？ この間の38回の学科、問29のア
パリ条約に規定する優先権制度
"先の出願から優先期間内に他の同盟国でされた後の出願→最初の出願時にされたものとみなす"
がどこが違うのか分からない…
わかる方教えていただけますか？ 受験資格の知財に関わる実務経験２年以上って、なにかしらの仕事してたらほぼ満たせそうだな メーカーの研究開発職だけど、条件満たせる(厳密には申請して通る)かしら？
なお、この点に関しては特に清く正しく生きるつもりはない >>320
申請して通るって何？
チェックつけるだけじゃないの >>321
え？
そんなシステムなん？
え？
┌(┌^o^)┐ 感染が怖いから、備蓄したN95かDS2以上のマスクを着用したいのだが、文字入り以外のマスクは当然ながらない。
ああいった物は検定済の印がどこかしらにある。
どうしたものか。
コンビニなんかで売っている、不織布の低級な無地の物を着用せにゃならんのか？ 古いテキストでいいやと思って2019年の買ったらめっちゃ改正あるんだな
別の業法の検定のときは早々改正なんて無かったからそれで行けると思ってしまった 8割は無理そうだわ……
しかも明日午前中に別の検定試験があるんだよなぁ
いけるだろとか言ってすみませんでした 前回難しかったから今回受けたほうがいいよ
責任はとれませんが 高い受検料払ってしまったから受けるだけは受けるよ
>>318
これって、あくまで出願日と優先日は別なわけだから×なんだよな？
選択肢の文章だと出願日を変更するような書き方なけだから
しかしこんな問題出されても正答する自信ないわ 受験料が高すぎて、落ちたら死にたくなった。
これを払えるヒトはカネ持ちだと思うよ。 なんか著作権多くない？いつもこんなもん？
もう時間無いからって著作権法だけ過去問やらずに済ませたんだ…… 実技はいけた気がする
学科の方が難しかったと思う多分 実技問3悩んだ末の○にしたけど流石に博打だったか… 次回受けようかと考えてるが、試験当日でもそこまで投稿数ないのね
マイナーとまで言わずとも、メジャーな資格でもないのか マルバツ問題がボロボロで実技33…傾斜配点なの？大丈夫かなあ 学科37実技34
今回は学科の方が楽な気がしました 学科34実技37
自分は実技の方が楽だったでよ
実技ってマルバツまとめて2点なのかとか傾斜あるのかとかよくわからんな 学科37
実技33
8割取れてると思って安心してたけど33で落ちることあるの？ 学科37実技39
実技全く勉強手つけられなかったけど学科のテキストだけでも何とかなるもんだな これ実技の問31のイって
「特許出願時」だから不適切であって、出願公開時だったら適切だったってことでいいのか？
ちなみにウを選んだ。意識的除外なんて知らんし…… 実技、学科ともに合格率40%って再受験も込での値だよな
純粋に1回で学科、実技両方受かってる人ってどのくらいいるんだろ？ ここだとリベンジの人結構居るけど
実技だけ受けにきた人（実技の前に受験票の回収があった人）は自分の教室では居なかったな
と言ってもまあ教室にいたのはせいぜい５０人くらいだったけども もう何度も落ちてるわ
やればそんなに難しい資格でもないのに
自分が勉強習慣立てられない立てられないだけで。
でも、落ちるってことは俺にとっては難しいという事なんだろうな 初受験
学科39実技35
趣味で受けたゴミ資格ゲットや 2級
学科32点
実技38点
学科（特に特許）がボロボロでした。。。 2級
学科32点
実技38点
学科（特に特許）がボロボロでした。。。 昨日の解答速報と一緒だな、学科34、実技35、1発合格や アップロードと知財管理技能士会の養分たちよ
落ちても諦めず受け続けてくれ 昨日の解答速報と一緒だな、学科34、実技35、1発合格や この試験って、30点ちょっとで合格できるんですね
4割弱で通過できる試験とか、初めて見ました～ ボケようとしてここまで面白くない書き込み久しぶりに見たわ >>374
まぁまぁ、そういきり立つなよ
スマイルスマイル！(^-^) 不合格でイライラしてるバカ多すぎワロタ
余裕なさすぎ 今年に入ってから変な問題多いよね
知性を感じないこじつけ的な
それが解けた自分も性格悪くて賢くはないってことだな 過去問に慣れるとああこう答えればいいんだってのが分かるから悩まないんだけど、初見だといやこれどっちにでも取れるだろって感じること多かった
過去問が実際の判例に沿って、こういう事例ではこういう解釈するのがほぼ100%ってことで問題化してくれてるならいいが、前にもあった出題ミスとか考えると出題者自身の解釈が含まれてそうで怖い
仮に合格出来たとしても実務での判断根拠に不安があるわ 公式テキストって基本分かりにくいイメージだけど、この検定は比較的分かりやすいな 学科、実技ともに合格してましたー。受験料高いのでもう1回受けることにならなくてよかった。 ちゃんと合格してた
合格証書は明日くらいには届くのかしらん スピードテキストってやつ使った
2年前の版を買ったら意匠法に改正があって調べるの面倒だったからちゃんと最新の買った方がいい
古いのは2000円くらい安くで買えるけど、この検定は受験料高いから落ちたときのダメージが大きい この試験ほど難易度の割に受験料が高くてひんしゅくをかってる資格ってないよな 公式テキストだとアップロードのHPから版ごとに法改正対応のPDF落とせる >>391
それマジ？
去年の中止になった回に申し込んでた人達は、
最新版の公式テキスト全文のPDFを無料でもらってたらしいから羨ましく思ってたけど、
古いバージョンを買えばネット経由で最新版もらえるの？
それとも正誤表みたいに法改正あった部分のみの抜粋？ >>389
最新版が出たようなので、買ってみます。
ありがとうございました。 受かった人まだいるかな？
公式テキストとスピード問題集の学科と実技の3冊で足りましたか？ 使ったのは公式のテキストと問題集であとはネットにあった過去問3回分
旧版だったけどアップロードの改正箇所確認してなんとかなった
絶対最新版買った方が良い
わからないところはネットで調べて本に書き込んでた
もう1冊くらい問題集買えば良かったと思う 7月の2級の合格率 学科実技ともに5割超えか
おかげで助かった >>394
スピードテキストとスピード問題集2冊あれば余裕だと思う
他の人も言ってるが旧版安いけど最新版買った方が方がいい 2019年のテキストと2020年の問題集使ったけど両方とも意匠の存続期間が20年になってた
存続期間が25年に変わったのは2020年4月改正だけど反映は間に合わなかったらしい
ちなみに公式サイトの過去問見ればわかるけど試験の半年前の時点の法律準拠になる
（つまり11月の試験は5月1日時点の法律準拠になる）
2020年12月から2021年4月にかけて種苗法と著作権法と意匠法が改正されてる
2021年度版の本で反映されてるか怪しいので結局最新版でも調べないといけないのは同じかもね 先輩方ありがとうございます
取り敢えず３冊でがんばりやす 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 地頭が良ければ朝から晩まで2日ほどかけて気合いで詰め込めば受かるよ >>404
それは失礼すぎるね。地頭如何なく君みたいな性格にはなりたくないものだ >>403
まだ著作権の触りの部分なので急ぎます…！ >>405
え、>>403の投稿自体が、
>>402の投稿を受けてのネタじゃないの？
3ヶ月やって落ちたってのもやたら長いから真実味に欠けてるし
まさかのマジレスだったのか…
なんか、すまない… >>403が本当かネタかは知らんが、>>401,405と別人だろうし何いってんだ 3ヶ月やって受かっても何の意味もない資格。地頭もくそもない。 急遽家の都合で今回は諦めることになった
次回が最後なので頑張るわ 合格可能圏(大学受験でいうC判定)に入るまでに必要な勉強時間はそんなに多くないけど、
合格安定圏(大学受験でいうA判定)に入るにはそこからさらに2倍くらいの勉強時間を要するのがこの試験だと思う
全体を何となく理解するのは簡単なんだよ
ただ、80%の得点が必要なくせに20%くらいを難問や細かい問題が占めているから、
一発合格を狙うと途端に難しくなる 実技、とにかくだまくらかしてやろうという嫌な感じだったなあ
過去問はそこそこだったのにさっぱりだったわ 学科 普通難易度 過去問類似多かった
実技 やや難しい 最初の六問とパブリシティは完全正当できる人なら余裕 あの部分だけ難易度高い 特にパブリシティの判例根拠を読んでないと解けない次元なのは珍しい 俺思うんだけどアップロードの公式テキストの章始めの4択問題があまりにも簡単すぎるせいで「あっ、この資格この程度なんだ」と最初にミスリードされた人多いと思う
あの一冊で勉強するなら、マジで隅々まで読まないとダメ 実技のみ受け続けてまた2点足らず…
前回は1点足らずだし、もういい加減イヤになってきた 実技31点
ダメよねこれ…
○✕問題って理由違っても点貰えるの？ 学科は満点ぽいけど実技32…初っ端のマルバツからズタボロで震える
2問セットで正解じゃないと得点にならないとか、写し間違い、自分に不利な傾斜などあったらアウト… マルバツ理由回答ってセットとは思わないけどそうなのかなー？
違う気がするけど・・
先駆者いわく傾斜は確実にあるっていわれてますね75％ぐらいだったのに受かってたとか沢山いますので 知的財産管理技能検定完全マスター2級③著作権_改訂4版（ちょい古め）
見る限りパブリシティのことあそこまで書いてないな・・
最新版だと書いてるのかな。ウイニングポストかダビスタで馬名裁判になったのは
覚えてたけど吸引力だのやりすぎだよなー >>432
6版持ってますが問題に出た競走馬の話が書かれてますね… 最悪だ。30点…
今回の実技は試験作成者側はやりすぎ。 31点か…。また実技だけってあまりモチベーション上がらなそう…。 7月に3級受かって今回2級受けたけど、
学科39、実技35で2級一発合格あざす！
知財面白いね。 自己採点35
片方免除なのでようやく参考書を売り払える
それはそうとして公式問題集が易しすぎるのは本当にそう 学科33/40 実技28/40 また３月受け直し
初めと最後で全滅でした。 実技30
2択で迷って落としたりした。あと元々あってたのに謎の疑いを持ってしまって、変えて結局間違えることが多い。ほぼ○×で落とした、ホントにやだ。 3回自己採点しても実技31/40...
最初と最後らへんのクソ問題が響いた。
こんなんヤル気無くすな。
さすが天下り組織の金集めイベント。 30問は過去問やっておけば解ける
残り10問は文章を複雑にして時間不足に引き込む問題と
アップロード出版物上の記載をそのまま覚えていないと正解にならない問題
実際の業務上での判断としては必ずしも間違っていないものもある
1〜2問の誤回答で落ちる人が多いから悔しくて次回も受ける
そんな感じか 学科31点、実技30点だった。傾斜がどうかはわからんが、32点取れなかった段階で恥ずかしい。。。 ここの投稿見ると、絶妙なところに合否レベル持ってくるな。31と30点多い。まあそういうやつしか投稿しないかもしれんが。 学科39
実技33
○✕で3つ6問間違えたんで
自己採点ビビりましたわ 実技最初の○×問題って、理由間違えたら○×合ってても得点にならないとかないよな？ >>449
分からないが、理由間違いは大丈夫だと思う。
理由しかあってないのは微妙だと思うが 理由でまるバツかどうかも答えてるようなものなのに、問題が別々なのアホすぎる わざわざ分けてるのはいわゆる点取り問題にするためだと思われ。平均点があまり低かったり不安定だったりすると怒られるからな
まあ裏を返せばわかってないと大失点に繋がるし、今回は協会が狙ってやってそうだけど >>424
言われてみれば確かに
周辺知識だから試験範囲なだけで知的財産権じゃないよな
深掘りしてどうするんだ 学科97%
実技88%
実務未経験からの2級一発合格あざます！ 学科95%
実技85％
合格〜 パブリシティ権全外しでもなんとかなりました 実技3浪の末91%で合格
80%のラインは雑な勉強しかしない自分には荷が重かった 傾斜配点あったっぽいな。実技落ちてるかと思ったらちょうど80%で合格になった 自己採点実技32問正解で81％
どういう計算なのか なんか実技の合格者数、学科の合格者の半分以下のような気がする
合格率かなり下がったような 次の回で3級合格の期限切れるけど、次の回落ちたらまた3級から取り直しになるの？ 公式とスピードの問題集、本屋で見比べて問題数がえらい違うけど、公式だけで戦える？ 下駄はかせて30%は切らないようにしてるんかねこの試験 公式の教科書と問題集と過去問を隅までしっかり勉強すれば8割は取れましたよ 隅までしっかり勉強して8割だからな
他の参考書や問題集も併用した方が早いな >>473
２級はTACスピードだけでは太刀打ちできないかと
何度か落ちて、結果的に参考書や問題集は沢山買う羽目になった経験者（自分）の話だけど 3級から比較して、難易度はどれくらい違いますか？
どれくらいの勉強時間が必要ですか？ 第40回の実技の過去問やったら31/40
前日にやるんじゃなかった（笑） 合格ライン8割ってちょっと無茶だよな。
難易度上げていいから6～7割の方がバランスいいと思うよ。 特に実技は最初の大問3つでやらかすと後半で挽回できない 波の花=食塩 って、俺は知ってたけどあんま聞かんよな 解答速報出た
受かったわ。しかし試験当日でこんな盛り上がらんかね 今日受けたけど、結構若い人が多かった。誰が受けてんだ？この資格。俺はおっちゃん。 やはり最初の大問３つでやらかすと厳しいな
著作権のFAXの問題は不特定多数に送るのはダメだけど、身内等の特定の人に送るのはオッケーなんだと
知らねーよ（笑）
あと、問20はアのクロスライセンスじゃダメなんか? 学科問7、氏名を普通の方法で表示、商標権侵害になることがある？
実技問20、ライバル会社のユニットを購入して、自分とこの顕微鏡に組み込む、これトラブル発生しない？
→ふたつともわからない。だれか教えて。 >>497
faxのは私的使用だから問題ないでしょ
知らねーよって問題ではないわ 皆同じような所でやられてますね(私も。)
faxのやつはテキスト(私はtac)に問題ありと思います。あの書き方だと自分個人だけokと捉えるのが普通。前回からそうですが、テキストをきっちり読み込んでいる人ほど罠にかかってますね(たぶん、出題者も意図している。)
クロスライセンスのとこは個人的には最悪の愚問。購入すれば消尽するからなんだろうけど、金ふっかけられたり、その部品が別の会社の特許を踏んでたりすると余計に厄介じゃんとか、そんなんトラブルはいくらでも考えられるだろ(状況次第だろ)って思ってしまった。 まだ採点してないけど、ここ読んでたら怖くなってきた
合否通知っていつくらいだっけ クロスライセンス云々は一番の難問・悪問じゃないかな
これは落としてもしょうがないと思うよ >>502
そう？実際に仕事で対策案を説明する時はまず購入からだわ。あと、「そんないい特許あるんだったら、その会社買えないの？」という人が必ずいるので、大雑把に資本関係とかは調べていく。クロスライセンスは、実際にはうまく使えそうなのがあることはなかなかないし、あったとしても相手に申し出た瞬間に足元見られそうだから怖い。一応クロスライセンスを想定した出願戦略の策定はするけどね。 ダメだった…
今回は、完全マスター3冊を買ってしつこく読込勉強したけど、ざっとしか勉強しなかった前回と同じ点。
私もオッサン。受験者の若いみなさんみたいに受かりたい。次は、体型的に取り組んでみる。 4度目のチャレンジでやっと合格かな。自己採点なのでまだ分からないけど。
宅建士試験より回数がかかった。
やっぱり甘く見てるとダメだな。 >>506
一ヶ月半くらい時間かけたよ。
平日の朝晩2時間ずつ、休日のどちらかは子供を夫に任せて図書館で4〜6時間。
今回難しいって言われてる「fax」「クロスライセンス」も厳選過去問題集で丸々同じような)質問あったから、根拠気になるけど時間無いから割り切ってそういうものだと暗記しちゃったよ。
公式テキスト一周読む→厳選過去問題集解く(各選択肢の解説も全部読む)→厳選過去問題集の実力テスト・実際の過去問解いて間違えたor自信ない箇所はテキストで復習。
↑の勉強法やったら、３級も2級も一発合格できたよ。 ↑文字化けしてたごめんなはい
４から６時間って書きたかった。 ちなみに、同じ教室で不正行為を堂々としてた人いたけど
試験監督だれも注意してなくて周り皆困惑してた。
問題冊子配布後に裏面すかす＆試験開始直前(鉛筆と消しゴムだけ机にだしてください)なのにコソコソとバッグからテキスト読んだり、
「鉛筆をおいてください。これ以降鉛筆をもっていた場合」のアナウンス後もずっと何か記入してた。
@千葉県の試験会場 >>507
ありがとうございます。
合計すると150時間くらいですかね。やっぱりそれくらいはかかりそうですね。 37点
間違えた問題
問13、20、35
13は作問者性格悪いと思うの >>507
どういう勉強をしたかも教えてくれると嬉しいです。 >>504
おっさんがダイエットしてる絵面が浮かんだ。
体型的じゃなくて体系的だよね。 >514
ありがとう。
こういうのも敗因のひとつだね。 >>513
勉強法は、さっき>>507で書いた通りです。
さらに詳細な勉強法を知りたいという意味でしょうか？ 今回の実技の難易度はどんな感じか
実技31なんで調整来ないかな
一浪して日曜の夕方にまた受けたくない >>516
すいません、使った書籍を聞きたかったのですが、これも書いてありましたね。
使ったのは公式テキストと厳選過去問の2冊だけですか？ >>515
いえいえ、大丈夫です。
使ったのは公式テキスト、厳選過去問題集、あとは実際の過去問だけです。
問題解いててわからないことはテキストで確認、たまにあるテキストに載ってないことに関しては割り切ってそういうめのだと暗記しました。
これ言っていいのかわかりませんが、過去問題集や過去問に載ってる問題が、丸々出てくるんですよ。
今回不正解多そうな愚問と呼ばれてる実技の数問も、過去問で解いた事あったので全部正解してました。(選択肢も同じだったからもはや自信すらあった)
天下り試験と言われるだけあって、公式にお金が入る教材にお金使った人はちゃんと受かる仕組みになってるようです。 >>520
ありがとうございます。
実はまだ3級勉強中で、試験問題は使い回しな感じがしていたのですが、やっぱりそうなんですね。
聞いた内容からすれば、問題集や過去問のループで勉強すれば大丈夫そうなので安心しました。
全然違う試験ですが、FP技能士検定も受験条件に実務経験や下位資格が求められたり、1～3級に分かれていたり、過去問使い回しが多いので、技能士検定試験は似た感じなのかも知れないですね。（他に技能試験があるのか知りませんが） 学科31か32、実技35だった
学科で最後まで迷った問題を、最後どっち選択したかメモするの忘れちゃった
ギリギリ合否の分かれ目だからモヤモヤする
教材はスピード問題集だけだけど網羅できてた >>519
んじゃ、調整は期待出来ないな
大人しく7月に向けて勉強再開するわ 初受験で学科実技ともに自己採点は満点。ホッとしてるけど、過去問使い回し問題にも助けられた感あり。
ちなみにクロスライセンスの問題は正解の消尽の選択肢が、どう検討しても絶対的な穴がなさそうだったのでエを選んだ。
（余談だけど実技問28ウの上司のパブリシティ権は上司が著名人だったらどうなんだ、とか考えてしまった）
過去問やり込んで、設問趣旨とか正答の傾向をメタ的に把握できると受かりやすいかと思った。 初受験で両方満点の人がいるなんて…。絶対いないと思ってた。凄い。しかもこんな問題で。初受験が勉強1年かけてなら分からなくは無いですが。見習って精進せねば。 次々回から料金高くなるから、次回までに受かっとけよ ↑受験料引き上げに加えて、試験範囲拡充らしいです
今回受かってほんと良かった、、 この試験の受験動機ってなんですか？
やっぱり業務で知財を扱ってるから？ 資格マニアだから取った
本気でキャリアアップとか狙える資格じゃないよね 資格マニアだから取った
本気でキャリアアップとか狙える資格じゃないよね 人それぞれですね～。
自分は業務に直結しないのですが、半分趣味で勉強しています。
でも、この資格の勉強、ちょっと飽きますね…。 著作権はそこそこ面白い
特許とかは手続きの話ばっかりで飽きる >>534
分かる！
特許権意匠権商標権は内容も似ているし、でも微妙に違うし、期間とかも覚えなきゃだし、作業になりがちですよね。 知財の管理のための技能だからね・・・
特許・意匠・商標は、出願できるか否かの判断基準を除けば、
期限管理や手続き管理が主だしね。
仕事で絡んでないなら、著作権の方が身近だよね。 うーん、勉強の仕方次第としか言えないかなあ。
ただ試験通るだけなら、法令の原文を解釈するも必要ないんだろうし。 学科免除で実技４回落ちて死亡…
いつも77とか75%で落ちるんですよね。
ふがいない… 8割合格ってのはハードルが高いよな。
難易度上げても6～7割にするのがちょうど良いと思う。 34/40で何故か90％で合格？
配点は違うのかな？ >>537
練習にならん。知財管理技能士の勉強をする暇があるなら、弁理士試験の勉強をすること。 >>541
でもまだ免除期間は残っているんでしょう？ >>549
出願しない回があったんですかね？
私は実技だけ先に受かって、学科をいつもぎりぎりになってから勉強しだして何回か落ちるパターンでした。
それか、何かと重なって受けられなくなるとか。
もう受けないのですか？ これで社労士試験に注力できる。1つ解放されたわ。
知財合格したら官報に載るんだっけ？ >>550
はい、一度他の予定と重なり受験できませんでした。実技、学科の両方80%合格でしたらハードルが高いですね。
受験料が上がるまでには一度受験してみたいですが、また不合格でしたら諦めるつもりです。 知財検定２級＆TOEIC９００＆簿記2級あったらホワイトカラー系の転職活動そこそこ有利になったりします？ 次こそ実技受かりたい
公式のテキストと問題集、スピードの問題集、あと何が必要？ >>556
要らないぞ
落とした問題でそれらの参考書に載ってない問題あるかい？ 昔取得したんだけど今って国家資格になったの？
もう失効なんかな >>556
完全マスターは揃えたな。
インプットには役立った。
そろそろ改訂すればいいんだけど。
あとは、スピードテキストと同問題集。
公式テキストはほとんど読まなかった。自分には合わない書き方だったので。 >>554
どういう意図で取ったのかを説明できれば有利になるのでは？どんな資格であれ活かすも殺すも自分次第かと。 一級は卒業証書みたいなサイズで、丸めて入れるための筒も付いてくる。 >>562
意図を問うと違法行為になるけど、知らずにやっている人事担当者も現実にいるよね 試験の指導者は直近の6回分の過去問から外して出題していると言っていた
過去問はほとんど意味ないと言っていた 実務経験2年以上というのは何か証明書出すんでしょうか テキストには、「商品の提供に付随して行われる出前の配達は、役務ではない」から、
商標登録の対象にはならないとか書いてあるけど、
出前館とか普通に登録されてるよな。
どういうことなの… 出前館は自分の商品を提供しているわけでは無いので商品に付随してないから役務なのでは 前回1問差で実技落としたから今回はリベンジしたい。
日曜の15時55分にこれが為に東京くんだりまで行く屈辱を晴らしたい。 ひどい内容だ。
知的財産管理技能検定は社会的な評価も低い
https://moguchan.info/entry82.html
この知的財産管理技能検定ですが、社会的な評価もあまり高くないようです。原因は、3級の合格率が高すぎた点です。
3級の合格率は学科と実技はそれぞれ80％ほどと高い合格率でした。これなら数時間程度の学習で誰でも合格できます。
国家試験の中で最も簡単な試験の一つと言われ、天下り団体が受験料を稼ぐためだけのザル試験、小学生向けのクイズ、とまで言われていた時期もあったほどです。
ここ数年の3級の合格率は学科と実技ともに60％ほどですから以前よりは難易度も高くなっていますが、それでも3級は入門級で、あくまでも2級の受験資格を得るための試験という位置付けです。 アップロードさんの速報待ち。
答え合わせのスリルを求めて、資格試験を受けてしまう。 今回で卒業したい。大阪工大の大宮キャンパスで受けたけど、まわり全然学生街っぽくない。 実技が簡単でよかったわ
連載マンガの話みたいにマルっと過去問と完全一致なやつも出るのね >>582
>>584
ありがとうございます！
テキトーに計算したらあたっててうれしいです 知財の知識ゼロから始めて3ヶ月の突貫工事で挑んだワイの結果や如何に！？ アップロードの解答見ているけど、実技はミスっぽいのあるね
問17、18は許諾無しでOKだという参考書もある 問26みたいな問題は複数回答があって、イ、ウどちらも正解だと思うのだが
イは原料一式を購入していて特許権は消尽している
一方でウも同様
ただし、どちらかといえば、特許権が具体的にどの要素に係っているか曖昧にしているから
購入→販売までの流れで侵害している可能性があるウより製造しているイの方が適切だと思った うおー！ワイ、学科38、実技39。突貫工事の勝利！
明日は有給取っちゃお >>595
イは消しゴムの完成品を買ったわけではないから
まだ消尽してない
ウは製造装置に特許があって、Xの行為は適法
自分はエにして間違えた >>595
イは消しゴムの完成品を買ったわけではないから
まだ消尽してない
ウは製造装置に特許があって、Xの行為は適法
自分はエにして間違えた 学科32/40 合格
実技31/40 不合格
みたいだ
ただし、複数解答ありそうな問題があって気になる
実技の問17、18は背景に有名な彫刻家の作品が映った例と同じかなと思って許諾無しでOKにしたのだが
アップロードの解答と違っていて2ミスになっていた
これは痛い
学科の方は問22のパテントマップの解説は適切だからアップロードのエはないと思う
アは無関係な説明だからアだと思う クリアしたから弁理士の勉強はじめよう
3年くらいでなんとかしたいなあ 学科23もおかしい
国際予備審査は出願人の任意による手続きだからエが正解だと思う >>601
実技17は動画Eは風景画を積極的に見せるように
撮影したの部分で単なる写り込みじゃない
という話かな
✖︎アにして不正確だったわ >>606
一方，以下のような著作物の利用行為は本条の対象とならず，原則として著作権者の許諾が必要となります。
○本来の撮影対象として，ポスターや絵画を撮影した写真を，ブログに掲載する場合
○テレビドラマのセットとして，重要なシーンで視聴者に積極的に見せる意図をもって絵画を設置し，これをビデオ収録した映像を，放送やインターネット送信する場合
○漫画のキャラクターの顧客吸引力を利用する態様で，写真の本来の撮影対象に付随して漫画のキャラクターが写り込んでいる写真をステッカー等として販売する場合
文化庁の説明文
難しいな 11月から受験料アップに加えて範囲も拡大するんだっけ？ >>609
25 そんなことを実施例に書かなければならない決まりはない
30 エ以外は全部トンチンカン 問25
Y社のどの製品にどの特許出願に係る発明が実施されてるかは、発明の詳細な説明の実施例に書かれるとは限らないから✖︎
問30
ア、クロスライセンスができるか検討すべきだから✖︎
イ、IPランドスケープは経営判断とかもっと高次の次元で使うから✖︎
ウ、撤退するにしても、特許権は放棄ではなく、ライセンスや売却することをまず考えるべき
エ、消去法でエだが、V大学が第三者に実施許諾しないような契約を結ぶべき？だから○ >>611
自社の特許発明の実施については、契約で実施が制限されていなければ、他社の同意なしに自由に行うことが出来ます（特許法第７３条第２項）。従って、特許発明を適用した製品の製造・販売等の実施については、他社の同意なしに行うことが出来ます。ただし、契約で自社の実施が制限されている場合には、他社の同意なしに行うことが出来ません。従って、実施に際して他社の同意が必要かどうかを判断するためには、契約書の内容を確認する必要があります。
特許について、第三者にライセンスをしたり（実施権を設定したり）、質権を設定する行為については、勝手に行うことが出来ず、他社の同意が必要になります。また、特許を譲渡（自社の持ち分を譲渡）する行為についても、他社の同意が必要となります。これらの行為は、他社の特許の持ち分の価値に影響する行為だからです。従って、会社Ａに勝手にライセンスをしたり特許の持ち分を譲渡したりすることが出来ません。なお、特許の持ち分については、契約で持ち分を変えていなければ、特許の共有権者で均等になります（２社の共有であれば、それぞれ持ち分５０％になります。）。
いやV大学が実施できないように不実施特約をして、X社が独占実施できるようにするべきだから
単純にエは○かな なるほど、問25 のエはライバル会社なのに提携先の候補にするんか？で外し、問30のエは何かあこぎだなと思い外した
修行が足りなかった 明日の昼には公式の回答が出るのに今日速報しなくても、、、 >>601
上方調整が入る時があるから、合否はまだわからんよ >>614
不実施補償するんだからあこぎじゃないよ。
逆に最近どんどん大学の要求が強くなってきてる。 ギリ落ちた 次拡大する範囲ってどうやって勉強するの？公式問題集に問題追加されるんかな？ アップロードの正答に従えば、学科35、実技37で合格。
何とか体裁を守ったかな。 実技の問15、16で、丁の許諾を得なくて良いのは、
引用としての条件を満たすという手段もあるからだろうけど、
発言内にその条件の記載がないのに、
理由群で「著作権が制限される場合にあたるため」を選ばせるのは、
如何なものだろう。 >>594
いわゆる写り込みで許諾不要になるのは「軽微な構成部分である場合」に限られる、かつ正当な範囲内が少なくとも要件なので今回は許諾要かと 受験の時、学科は数人しかいなかったのに実技になったら
人数が3倍くらいになってた。実技を落とす人、多いのね ２級実技の合格率は30%程度だから、再々受験のやつもざらにいる。 2級は受かったんだが、忘れるのを防ぐのと知識アップデートのため、完全マスター3冊セットだけは注文したわ。 合格証書が届きましたお
ではみなさん、ごきげんよう 11月からは外為法も試験範囲に入るらしくて面倒くさい 公務員採用試験の申込フォーマットに、取得資格として加えたいから頑張っている。 文化庁のHPにある著作権テキストが下手な参考書より使える
これ一ヶ月前に見つけてれば… 公務員の面接は資格取得を話すと試験員に奇抜な印象を与えて足切りになると現職の人が話していた
あの組織は訓練された無能力をアピールしないとだめだよ >>650
確かに、この資格については面接で聞かれたから説明したなあ。
地場産品に有利になるよう、特許や不正競争防止法、種苗法、GIのこととか。
著作権はあえて避けた。 年月だけ手書きw
いっそ全部マークにして受験料下げて 学科どうでしたか？過去問の使いまわし多くて新問少ない印象でしたけど 実技は過去問10回分以上やっても31/40で不合格だった。
今までで一番難しいと思う。 学科実技とも9割5分、マークミスがなければ合格ぽい
しょーもないミスで満点逃したの悔しいわ アップロード社の解答速報に誤りがある場合はあるのかな 学科39/40、実技37/40
過去3年分解いたけど1番手強かった
実技25はアでもウでも間違いじゃないと思うのだが 学科 33/40
実技 32/40
ううむ、超ギリギリ
アップロード信じていいのか？(；´Д｀) アップロード社の解答見ていてビビった
問11、問12は×ウが正解だと思った
過去問には類似の問題がそうなっていた。
問26はウじゃね？
アは過去問で適切扱いだったし、PCR検査キットを各国で権利取得しているなんて聞いたことない
問31はウだと思った。
ウの「情報を入手しました」の意味、エは競合会社が勝手にコア技術を掲載している点などから 過去問と同じものが多かった印象なので合格圏内に行けたと思う 実技11,12 発言3よく読んで
実技25ウ 設計変更できるならそれに越したことはない、同じ機能でも発明として違うなら侵害にならない
実技26ア IPランドスケープは侵害の有無を確認するためのものではない
同ウ 海外で売るならその国で権利取らないとパクられる
実技31ウ 「侵害しているかもしれません」という曖昧な状態でケンカふっかけないだろ 問11、問12は×ウでも間違いではないという根拠がある
商標にRマークを表示する義務はない 義務はないけど有名になって普通名称化したら権利なくなるよ 問題文読めてない
勝手に変な解釈をしている
勉強不足 >>676
俺もそう思って最初は○エにしたけどペンが普通名称
するかよって変に疑って671と同じ×ウにしちゃった… アップロード社の解答を信じたら
普通名称化を防ぐために登録商標の表示をするという意味になって意味不明
普通名称化するようなものは商標登録できないし、既に商標権を取得していて識別力があるなら登録商標の表示自体不要
知財の過去問だとRマークは意味ないという扱いだし ここで吠えてないでテキスト見てくれば？
676の解説で理解できないならここで何言われても納得しないでしょ
Rマークの過去問の題意も間違えてるし 前回も実技受けた人います？
今回の難易度はどうでしたか？ 実技は前回よりも2段階くらい難しい
実務のバックグラウンドある人なら解けるが、通常の問題集やっている人はまず解けない >>682
ありがとうございます
なんか二極化してる雰囲気は感じてましたが… >>673
実技25はアにした
けど、単独で選択肢を見たときにウは「不適切」ではないと思う 実技は正解が立場によって変わるような
不明瞭な問題多くない？ 実技は実務ないと理屈では難しい問題多いねー
かといって実務バリやってる人から見たら
んなひよるわけねーだろ
っちゅう現場わかってねー的な問題もありそう
むずっ 公式解答もきたねー
アップロード速報と点数変わらずひと安心 実技絶対落ちたと思ってたら奇跡的に合格圏
逆に自信のあった学科でポカミスをやらかし終了 なんで合否発表が来年なんだよ。
12月中にしてくれよ(；´Д｀) 実技は得点調整して31点でも合格できるようにならないとおかしい 同じ受験料なのに回によって難易度大きく違う場合は確かにどうなんとは思う
合格点は一律なのに そりゃ合格点取れりゃ嬉しいけがね
前回のレベルだと初見で90%取れたのに今回のだと不合格ならそ文句も言いたくなる すみません、3級とったから2級受けたいんだけど、2級のおすすめのテキストと問題集教えてください テキストは完全マスター3冊
問題集はアップロードの厳選過去問
あとは公式で公開されてる直近3回分の過去問
もう少し古い回のデータも入手できるようならするに越したことはない >>712
入門書として公式テキストを一読するのもいいと思う、前提知識次第
まず厳選過去問を何周もやり込む
間違いの選択肢がなぜ間違いか、正解の選択肢がなぜ正解か頭の中で答えられるようにする
わからない部分や知識があいまいな部分は完全マスターの該当部分を読んだり、e-Govで法令自体を確認する
厳選過去問をやり込んだら完全マスターを通読する
そして回別過去問を時間測りつつやり込む
正誤の理由が全て答えられるようにというのは厳選過去問と同様
知財経験ゼロだけどこれで一発合格見込みです
もっと楽に受かる人もいるだろうけど、自分は知識をつけたかったからしっかりやりました
応援してます >>713
完全マスターって3冊あるけど、教科書3冊分くらいあるような規模の大きさの試験なの？
3級はテキスト問題集合体型の一冊だったのに。 >>714
「3冊買うほどの規模の大きさの試験」というのがよくわからんし、人によるとしか言えないけど、個人的には買ってよかったと思うのでお勧めしてます
迷う方はテキスト買う前に公式公開の過去問解いて判断すればいいし、3冊は多すぎると思うなら他のテキストを買えばよろしいかと 自己採点で実技1問足りてなかったけど
調整入ったみたいで無事合格いただきましたー！ 自己採点通り合格してたもう勉強したくないからよかった
>>710
ご存知だろうけど村井Pの動画で移動中聞き流し勉強するのオススメしますよ 筆記は過去問と同じものが多くて、そこまで難しくない、実技は過去3回より難化したと思ったのですが、皆さんどうでした？？ いろんな資格見てきたけど2級の合格点80%以上って、珍しくない？たいてい6割か7割なのに。
その分3級と比べて範囲や難易度がべらぼうに上がる感じなの？
大問落としたらほぼ絶望的だし、かなり厳しい気がする。 珍しいけどそういう試験だからねぇ
合格者もそれなりの割合でいるし、ちゃんと勉強すれば難しくないよ
SNSとかアフィブログの「たった○時間で合格！」みたいなのを信じちゃうと厳しいかもだけど >>724
ありがとう。
合格率50%ということは、基礎をおさえておけば基礎的な問題が多いので8割は非現実的ではないと信じてアップロードのテキストと問題集やりまくります 俺も8割ってのはおかしいと思うわ。
問題の難易度上げて合格ラインを下げるべきだと思う。 11月試験のデータ出てたね
2級学科の合格率は45%、実技は30%くらいかな
実技そんなに難しいと思わんかったけど 難しくないっていわれると実技80%だった自分に刺さる どんだけ勉強したのよ
しっかり勉強したら学科も実技も満点近く取れたよ >>733
ぐむ～。
既に合格しているが、自慢できる点数ではなかったので、そう言われると堪える。
公式の分冊テキスト読み込みばかりやっていたが、剣呑に思って直前に早稲田経営出版の問題集を一回し。
何とか受かった。 今回の2級、いつもより簡単だったな。特に実技。
最後の6問の穴埋めの内容がわけわからん判例の話とかじゃなくていつもパリ条約とPTCの話だったし 実技の自己採点32/40だったんですが傾斜配点で落ちる可能性はありますかね…？ 45回、学科は過去一簡単だったと思う
実技は多分落ちたわ 実技の6問目、新規性じゃなくて、先後願か、間違えた。 44回初受験学科30実技38で落ちたワイ
45回また学科30で泣いてる…
過去問6回分は公式テキストとスピードテキスト往復して理解して挑んだつもりなんだが
どうしたら受かるのか教えてくれ…問題集買わなきゃダメ？ >>743
お疲れ様でした
まぁいったん落ち着いて村井PのYouTubeでも見たら？
それでやる気出てきたら過去問買ってガンガン回していけばいいよ
公式の過去問だけだと解説ないからやっぱ過去問集は必要と思われ
遅レス失礼しました 問題によって傾斜配点あるのか
自己採点学科34点実技38だから受かったつもりでいた >>745
傾斜配点ってマイナスになることはあるのですか？ プラスだけだと思っておりましたが。 ７月試験結果
自己採点 学科 34/40 実技 32/40
結果 学科 82% 合格 実技 80% 合格
学科の合格ラインは33/40だった?
それとも傾斜配点? >>749
その書き方だと実技が不合格じゃないと成立せんけど合格してるなら32/40がボーダーでは？ 学科 34/40 なら、満点の85%だと思ったのだけど、82%だったので。
不安にさせてしまったら、ゴメンナサイ >>545
1年前のレスに安価するけど
でもこの2級の内容完璧でないと多分弁理士試験ってお話にならないよね
それなら弁理士試験受けるたいけど
覚悟がまだできてない人が導入として受けるのはありな気がするが
どうだろうか？ >>752
537が軽くとはいえ弁理士試験の「練習」になるかという問いに対しての回答が545だから、導入としてはアリというのは意味のない回答だと思うよ
これから英語を学ぶ小中学生が英検3級を勉強・受験することは意義深いけど、大学入試を控えた高校生が共通テストの模試代わりに英検3級を受けても、試験のレベルが違いすぎて参考にもならんよねって話 >>752
537が軽くとはいえ弁理士試験の「練習」になるかという問いに対しての回答が545だから、導入としてはアリというのは意味のない回答だと思うよ
これから英語を学ぶ小中学生が英検3級を勉強・受験することは意義深いけど、大学入試を控えた高校生が共通テストの模試代わりに英検3級を受けても、試験のレベルが違いすぎて参考にもならんよねって話 >>752
537が軽くとはいえ弁理士試験の「練習」になるかという問いに対しての回答が545だから、導入としてはアリというのは意味のない回答だと思うよ
これから英語を学ぶ小中学生が英検3級を勉強・受験することは意義深いけど、大学入試を控えた高校生が共通テストの模試代わりに英検3級を受けても、試験のレベルが違いすぎて参考にもならんよねって話 専門学校卒業は、高卒とかわらん
3級とっても、無駄だわ
商標担当、笑笑 ドラマ「それってパクリじゃないですか」とビジ法勉強の過程でこの資格内容に興味を持った
実務経験はないから受けるとしたら3級→2級の順だけど皆の書き込みから見るとすると難易度けっこう高そう
この資格取れれば会社の知財部で通用するかな 専門学校卒業は、高卒とかわらん
3級とっても、無駄だわ
商標担当だと、笑笑 みんな自分の答え見せ合いっこしよーや(´・ω・｀) 実技行けそうっぽいけど学科落ちたわ
また4ヶ月後に会おう 実技の○×のとこ
理由だけ間違ってたとか
理由合ってたけど○×間違ってた
場合は1点貰えるの？
○×と理由両方正解しないと0点なの？ １級の特許を目指すためには、何の本を勉強すれば良いのでしょうか？ たぶん受かったわ
一夜漬けでもなんとかなるもんやな 学科が32/40でギリギリや！
まさかの調整で落とされるケースはあるのかしら？
経験者います？ 専門学校卒業は、高卒とかわらん
3級とっても、無駄だわ
商標担当、笑笑 専門学校卒業は、高卒とかわらん
3級とっても、無駄だわ
商標担当、笑笑
ボンレスハムがワンピース着るかよ この程度で難化って高卒の方ですか？
一発合格が基本なのに不合格になる人は
まず資格以前に徳を積んだほうがいいよ 第47回
申し込み期限迫る
1月16日
試験は3月10日 第47回
申し込み期限迫る
1月16日
試験は3月10日 第47回
申し込み期限迫る
1月16日
試験は3月10日 【速報】海保の男性機長「管制官から離陸許可が出ていた」と話す 日航機と海保機の衝突事故めぐり主張食い違う 【速報】海保の男性機長「管制官から離陸許可が出ていた」と話す 日航機と海保機の衝突事故めぐり主張食い違う 羽田空港の滑走路上で日本航空機と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、国土交通省は3日、当時の管制官と両機の交信記録を公表した。海保機に対しては滑走路へ通じる誘導路に停止するよう指示した一方、離陸指示は出ていなかった。
海保機の機長は「管制官から離陸許可を得た」と認識していたとみられる。管制官からの指示を取り違えるなどした可能性がある。
羽田空港の滑走路上で日本航空機と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、国土交通省は3日、当時の管制官と両機の交信記録を公表した。海保機に対しては滑走路へ通じる誘導路に停止するよう指示した一方、離陸指示は出ていなかった。
海保機の機長は「管制官から離陸許可を得た」と認識していたとみられる。管制官からの指示を取り違えるなどした可能性がある。 羽田空港の滑走路上で日本航空機と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、国土交通省は3日、当時の管制官と両機の交信記録を公表した。海保機に対しては滑走路へ通じる誘導路に停止するよう指示した一方、離陸指示は出ていなかった。
海保機の機長は「管制官から離陸許可を得た」と認識していたとみられる。管制官からの指示を取り違えるなどした可能性がある。
羽田空港の滑走路上で日本航空機と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、国土交通省は3日、当時の管制官と両機の交信記録を公表した。海保機に対しては滑走路へ通じる誘導路に停止するよう指示した一方、離陸指示は出ていなかった。
海保機の機長は「管制官から離陸許可を得た」と認識していたとみられる。管制官からの指示を取り違えるなどした可能性がある 3級受かったけど次の3月は先約があるし夏は仕事が忙しくて勉強できないから11月に2級受検かな こんなものに勉強が必要とは、さては、専門学校卒業のお馬鹿さんか？ >>0802
> 夏は仕事が忙しくて勉強できないから
例のおバカ会議のことな 3級受かっただけで、2級板に、11月に受けると
バカか？
2級も3級も、日本語読めれば受かる もともと易し過ぎるので、この試験に何かを期待しても、意味がないよ。
高卒、専門卒がたくさん受けてるけど、
知財部では、無視。
研究者が受けるのは、推奨されている。 日本10くず資格の一つ
FP3級
危険物乙4
簿記3級
知的財産管理技能士2級.3級 >>813
はわわ😧まさに簿記取り組み中やがな
ラスト簿記で見事にコンプリート(;´д｀) これの問5のエの記載、どの部分が間違っているのか教えて頂けないでしょうか
https://i.imgur.com/iyZLSM5.jpg >>815
過去に3 年間の不使用期間があったとしても、現在使用されていれば、不使用取消はできない。 >>816
>>815
条文レベル
引っ掛けにもならない しょせん、こんなもの、中小企業の馬鹿が受けるんでしょ？ しょせん、こんなもの、中小企業の馬鹿が受けるんでしょ？ 🐷はストレスで食い過ぎ
本も読まないTOEICだけの英語ばか もともと易し過ぎるので、この試験に何かを期待しても、意味がないよ。
高卒、専門卒がたくさん受けてるけど、
知財部では、完全無視。 書き込んでる人少ないのかな
学科の合格率3割って結構低いね
ビジ法2級から来て次はこの検定受けることにした >>826
ビジ法2級があるならちょっと勉強すれば受かると思うけど、それ以前に受験資格として知財3級が必要だぞ。 >>827
返信ありがとう
知財部ではないけど業務内で2年以上活用している条件にどうにか当てはまるかなと思って
スピードとタイトルに付いているテキストと問題集を揃えてみた
過去問はサイトからダウンロード出来るのがありがたいけど法改正チェックは少し手間だね
時間があれば公式問題集も追加したい >>828
スピード問題集、俺も古いのを持ってるけど、結局過去問の部分しかやってないな。
オリジナル問題はなんか本番の試験とは違う感じがするし、問題が多くて面倒くさくなってしまった。
>>829
好きにしろとしか… >>830
ありがとう、挑戦しよかな
重複してる範囲が多いなら資格取得に効率的かなと思っていて。 公式テキストなしでも大丈夫か心配だけどまずは問題集を一周しないとだ
IPランドスケープとかパテントのとかよく分からないけど範囲を網羅して覚えないと80%取るの厳しそう テキスト、問題集、受験料あわせると高額
決まり事や細かい内容が多くて記憶するのが難しい
過去問繰り返すのが良いかな
ホームページにあるのも使うけど法改定調べないとだよな 実技難しかった、あれで８割は
過去問だけじゃ厳しい、、 どのくらいの勉強で挑んだんだろう
公式と市販の問題集を回転させて覚えるのでいけた？
一周するのに結構時間かかった 学科35
実技26
実技は7月にCBTで受けるか。。
しばらくこの勉強からは離れますw >>845
31ならもしかしたらもしかすると
調整とかあるかも？ないかな
今回難しく感じたので 先行技術調査のために我が社は徹底的にIPランドスケープするぞ！ →はい不適切
みたいなぬるい問題ばっかりでいいのに >>846
ありがとうございます。
傾斜配点みたいなのがあるとかですかね。その可能性を信じます…。
ダメだったら同じく7月です。 本日開示された知財検定2級実技試験の問22「ア」は不正解と考えますが、皆様如何お考えでしょうか。
X社がY大学に"不実施補償"を支払う場合、Y大学は共有の特許権を実施しないことが前提ではないでしょうか？（Y大学が実施できるのであれば、"不実施補償"の名目で対価を支払う必要はない）
共有の相手方であるY大学が実施しない場合、本特許権を実施できるのはX大学のみですよね。そうすると、当初期間に限らずX社のみが独占して実施できるのですから「少なくとも当初期間はX社が独占して実施できる契約にできないかを検討」する本選択肢は誤りであると考えます。
もし私の考えが間違っていましたら、ご指摘くださいませ。 このスレを遡ると、2020年7月の試験では問題自体に誤りがあり、全員加点されたケースもあるようです。問22でア以外を選ばれた方は、協会やアップロード社に問い合わせしてみるのも一案ですね。31点の方は合格するかもしれません。 もしかしたら点数が変わるかもなので合格発表の日まで緊張しますね Y大学が実施できる場合、単に「X社が当初の期間独占して実施できることに対する対価」もしくは「Y社が当初の期間実施しないことに対する対価」であって、「不実施補償」ではないと思いますね。
有識者のご意見もしくは公式見解を待ちたいところですが。 >>849
公式解答も問22は「ア」でしたね。
問題文の解釈に疑義が生じる内容と私は感じましたので、傾斜配点で調整があるか楽しみにしておきます。 >>849
ア以外の選択肢で適切なのは無さそうでしたね
Ｘ社は、とにかく当初は独占的に実施したい訳なので、たとえ当初以降の金銭を負担する事になる不実施補償も検討に値する、
と解釈してアを回答しました >>855
ア以外の選択肢でより適切なものがなかったとしても、Y社が実施できる期間（当初以降）の対価も含めて"不実施補償"と呼ぶのは、設問として不適切と考えます。
Y社に実施できる体制（事業運営能力等）がある時点で、それは不実施補償とは呼ばないでしょう。大学との契約に限らず、一定期間実施しないことを契約で約束することは実務上良くある話で、それをあえて「不実施補償」と記載した質問作成者に違和感を感じます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
