昆虫板ローカルルール議論スレ P35

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/09/17 20:51:50

そろそろローカルルール決めま戦火？
クモ・サソリ・ムカデその他6本足以外の生き物の扱いも決めないとまずいです根。

**虫人間ツェザーレ** ◆CHwaratayo · 04/09/17 20:59:09

俺がルールだ！（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/17 21:02:39

クモは別にしてくれ
学会も別だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/17 21:09:12

「昆虫」としてしまったからには、広義の「むし」は含まれないと解釈される

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/09/17 21:15:53

まあ議論の結果でどう転ぶかわからないので現段階では何とも＜クモ
別にしたい派が多ければペ板扱いで砂。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/17 21:45:22

昆虫虐待は、ペット苦手板でいいにしても、
殺虫というか害虫駆除の話は、結構日常的に
ある話だし、ここで扱ってはいけないのかな？

学会の話も出てるけど、昆虫学って、アマチュアの
採集という側面の他は、防除という建前で、
学問的な研究が進んだものだと思うんだけど。

アリが部屋の中に入ってきて困ってるとか、ツバキの
枝に毛虫が沢山いるけどどうするかとか、そういう
話には、みんなアドバイスができるんでないかな？
昆虫採取が趣味でも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/17 21:46:53

うーん。害虫駆除総合スレとか、そういうの立てて、
それ１本でいけば、そう問題ないのかな？

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/09/17 21:55:13

>>8-9
運用板でそれ関係の懸念が出てたので心配してみまし田＜害虫駆除の話
まあでもこの板でおｋの意見が多ければ昆虫板でいいんじゃないでしょう課。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/17 22:08:28

>>8
うい。まあ他の人の意見も聞いた上で。。

**むヴぇ** · 04/09/18 07:42:58

まだまだ野生板ほどはレスがつきませんのう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/18 09:48:37

「生態」は野生生物板だから板違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/18 09:52:45

>>1
昆虫虐待ってなんだよ(w

殺虫もここでいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/18 11:33:45

学会云々の話は、ここはあくまで趣味カテゴリなんだから関係ないと思う。

蜘蛛の話は、板名は昆虫だけど、厳密に昆虫以外は別ってなると何のために
わざわざぺ板、野生生物板から分離したのかわかんなくなっちゃう。
一般的な「虫」はここでいいよ。全然問題ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/18 16:06:26

そもそも何のために分離したっていう気だ？
隔離したつもりか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/18 17:52:52

【理由】　野生生物板じゃ飼育の話ができず、ペット板では捕獲の話ができない
　　　　　カテの離れた板またぎはあまりにも面倒なので１つの板で話したい

一番の理由は面倒だったってこと。
隔離なんかじゃなくて、蜘蛛の飼育と昆虫の飼育で板またぎなると、あまりにもめんどっちい。
一つの板で済ませたいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/18 20:13:35

それって「昆虫」のことだろぅ
クモは別でいいよ、混ぜてくれなくても
だいたい捕獲と飼育をいっしょっていったら、のねずみとかモグラとかもこっちなのか？
クモは分けてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/18 20:36:44

>>16
別にクモスレ有ってもいいじゃん。
のねずみとかモグラと違って同じ節足動物なんだしさー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/19 13:25:16

節足動物も含めよう
昆虫とは言っても一般的には大概ムシの意味だしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/19 17:06:00

ムカデなんかの害虫駆除もここで話したいな。
あと、ローカルルールにカテゴリも明記して置いてね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/19 17:06:56

>>1
＞クモ・サソリ・ムカデその他6本足以外の生き物の扱いも決めないとまずいです根。
全部OK牧場

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/19 17:54:42

>>20
禿同。

私は、　蜘蛛、蠍、百足、の住人なので嬉しいです！
これからも宜しくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/20 15:05:12

節足動物門の生き物となるとカニやヤドカリも入るよな
ヤドカリスレの住人あたりに希望聞いた方がいい希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/20 15:15:27

問題はかたつむりだ･･･陸生なんたら貝の仲間なんだよなー確か
歌ではムシになってるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/21 01:38:56

＞野生の虫の生態に関する話題は昆虫、野生動物板へ
ここまできつい書きかたせんでもいいとオモ

＞虫に関する生命科学などの学術的な話題は生物板へ
＞上記のいずれにも該当しないペットの話題はペット大好き板へ
＞煽り・荒らし・叩きは完全放置。荒らしに反応するとあなたも荒らしです。sageでもレスはしないこと。
この３つは特にいらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/21 06:13:32

>>24
>＞野生の虫の生態に関する話題は昆虫、野生動物板へ
>ここまできつい書きかたせんでもいいとオモ
ん？きついかな？よく分からん。
どんなだったらいいんだろ？

>＞虫に関する生命科学などの学術的な話題は生物板へ
>＞上記のいずれにも該当しないペットの話題はペット大好き板へ
>＞煽り・荒らし・叩きは完全放置。荒らしに反応するとあなたも荒らしです。sageでもレスはしないこと。
>この３つは特にいらない
別にあって困るもんでもないしな。特に生物板以外の2つは外せないよ。

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/09/21 15:59:35

>>1-29
＞虫に関する生命科学などの学術的な話題は生物板へ
これは入れといてよさげです名。

＞野生の虫の生態に関する話題は昆虫、野生動物板へ
>>5に書いてあるくらいでいいのではないか戸。
また、野生昆虫観察の話は野生生物板でもできます。＜これ根

＞上記のいずれにも該当しないペットの話題はペット大好き板へ
書くまでもなく板違いと分かります夜。

＞煽り・荒らし・叩きは完全放置。荒らしに反応するとあなたも荒らしです。sageでもレスはしないこと。
これまた改めてローカルルールで書くまでもないと思うで素。

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/09/21 16:13:51

今のところ明確な結論が出てないのはこのへんか名。

6本足以外や軟体動物・甲殻類など、一般的に「虫」といわれる生き物の扱い
駆除の話
生態観察の話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/21 16:40:14

「虫」まで広げるのは、どうかと思うんだよなぁ。。
節足動物なんて言い出したら、なんか板からかけ離れる気が。
あくまで個人的な感覚だけど。

駆除は構わないんでないかと思う。駆除と明確に書いておけば。
虐待ってのは、意味もなく羽をむしったりとか、そういうものだと
思うので、区別されると思うし。

生態は正直、ここで話してもいいんだろうし、書かなくてもいい気が
してきましたが。飼ってる虫の観察と、庭の虫の観察で、そう明確に
線引きできない気もするし。

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/09/21 17:05:58

ちなみに私の意見はこうで素。

6本足以外や軟体動物・甲殻類など、一般的に「虫」といわれる生き物の扱い・・・この板でおｋ
駆除の話・・・受け皿となる板がないならこの板でおｋ
生態観察の話・・・この板でもおｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/21 17:07:32

>>28
＞生態は正直、ここで話してもいいんだろうし、書かなくてもいい気が
＞してきましたが。飼ってる虫の観察と、庭の虫の観察で、そう明確に
＞線引きできない気もするし。
確かに板運営上一番問題になりそうな点ですね。
しかしながら、「野生の虫の生態」と「虫の観賞(観察)」では意味合いが明らかに
違ってきますね。あと、忘れやすいのですが野生生物板は学問カテゴリですか
ら、そういった意味でも線引きは可能です。

実際はスレを利用する住人が「趣味」的に語りたいのか、「学問」的に語りたいの
か、その違いに応じて板を使い分ければいいのではないでしょうか。

そういう異なった需要・住民層に応じて、2つの板を使い分けることには十分意味
があります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/21 17:13:02

>>30
可能かどうかと、必要かどうかは微妙に違うと思うわけだが。

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/09/21 17:15:51

そういや昆虫板ができてすぐに、野生板の昆虫スレをこっちに移転させようという声が上がってました夜。
まあ鯖が違うから断念せざるを得なかったわけで菅。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/21 17:25:55

>>31
可能だし、また必要ですよという論旨です。

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/09/21 21:02:57

試しにage升。

↑ · 04/09/22 06:44:19

正直こいつが一番うざい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 07:02:10

独り善がり君が一人で熱くなっているとしか見えないわけだが>>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 07:11:00

しかも独り善がり君は複数プロバ契約の模様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 07:25:37

たかだか２ちゃんのローカルルール議論ごときでここまでアツくなれるなんておめでたい香具師だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 09:28:35

野生生物板を寂れさせ、最強動物スレの野生生物板への復帰を目指し
作られたのがこの板

「ペット板と野生生物で被る人がいるから」というのがこの板設立の理由だが、
クワガタカブト以外は殆ど重なっていなかったような
チョウとかバッタとかコオロギとかか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 16:40:42

45＝47の独善的過ぎるまとめは放置でいいとして、これらの扱いはみんなどう思ってんだ？
この板で○か×か？
まずこのへんからはっきりさせていかないとな。

この三つは、一般的に「ムシ」といわれる（軟体は微妙だが）
節足動物
甲殻類
軟体動物

駆除の話
生態観察の話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:14:43

>>40
＞独善的過ぎる
どこが独善的なんだか。呉越 ◆ZXDIGOEtSUの反論を待ってる状況でしょ。

節足動物ア板該当以外○
甲殻類ア板該当以外○
軟体動物 ×

駆除の話 ○
生態観察の話飼育・趣味的○、野生・学問的×

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:26:49

>>41
昆虫板で甲殻類まで入れるなよ。
板名変更しない限りそれは変だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:34:36

>>1=>>47=>>54=独り善がり君、乙。
君の意見に賛成してるのは君一人だけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:36:15

>>42
なんで変なの？根拠は？
他の板と重複してるわけでもなし。
LRで認めても問題ないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:39:01

>>43
一人じゃないよ。ちゃんと過去ログ見てね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:43:07

>>37

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:45:58

>>40
節足動物　完全水棲以外は○
甲殻類　完全水棲以外は○
軟体動物　完全水棲以外はどっちでもいい

駆除の話　○
生態観察の話　○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:49:47

>>44
なら軟体動物もいいことになるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:53:52

>>44
昆虫でない、が根拠ですが？
昆虫板としてイメージするものとかけ離れすぎでしょ。
陸生甲殻類は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:55:05

ちなみに、>>1も>>47も別人だと思うんだが。
（つか、>>47はなんかのアンカーミスだろうが）
自分に反対するのは全部同一人物なんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 18:57:24

>>49
やめとけやめとけ
屁理屈こねて他人の意見を否定するだけのオナニー野郎に何言っても無駄
相手しないのが一番

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 19:01:28

ああ、書き忘れた。>>40で
「この三つは、一般的に「ムシ」といわれる（軟体は微妙だが）」
とあるが、ここでいう「一般的」の範囲を教えてくれ。

陸生甲殻類を「虫」と表現してるのを殆ど見たことないので。
そのソースもよろしく。文献とか。

軟体動物も、「虫」という言葉が入ってるだけで、昆虫からは
イメージされないんだが。外骨格という範囲からもかけ離れている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 19:02:05

>>50
いや、同一人物の可能性は高いと思うぞ。
まとめのタイミングがあまりにも良すぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 19:07:05

そういえば、ID:oY9RrhCTさんはどこいったん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 19:24:05

ちゅうか全然意見まとまる気配ない板だなｗ
こんな状態でここまでのまとめとか言ってHTMLつきのテンプレ書いたって意味ないよ
>>52
虫じゃなくて蟲だったりしてなｗ
漏れはよくわからんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 20:07:17

はげど。
まだ意見がまとまってすらないじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/22 22:33:21

突然出てきて自分の考え押し付けるだけの◆tCY9ILldQwや>>1＝>>45イラネ
マジウザイ、消えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 02:30:10

呉越 ◆ZXDIGOEtSUと◆tCY9ILldQwは出禁な。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 16:03:54

◆tCY9ILldQwと>>1＝>>45？は来ないでくれ。
突然沸いて自分勝手な理論押し付けて、違う意見の持ち主を否定しつづけるだけの自己中いらん。
途中でHTMLつきのどでかいテンプレ貼っていくのもウザ過ぎ。
呉越 ◆ZXDIGOEtSUはまだいいとオモ。
他人の意見を聞こうという態度が見て取れるし、自分の意見を押し付けてるわけでもないから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 16:06:33

>>59
呉越 ◆ZXDIGOEtSUは自治荒らしだよ

名無しを決めよう！
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/host/1094712187/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 16:41:36

無意味な文末当て字はご遠慮願いたいですね
読みづらいし、粘着を誘引する一因だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 16:55:23

>>60
そこ見てきたが、自治荒らしは女？コテの方みたいだな
ムキになって呉越に粘着叩きしてるし
てゆうかお前がその女コテ本人だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 17:10:47

　　　　¶　ムカデ飼育日記　¶　　　　
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pet/1075224520/

このスレ浮いてるんでこっちに移動させてあげてください。
かわいそうです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 17:49:00

>>59,75
(´-`)ｏＯ(なんでこんなに呉越擁護に必死なんだろう？)

↑ · 04/09/23 18:20:33

ホスト板から出張乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 18:29:26

大人の危ない海外板でも独善的な呉越ちゃん。
たった一人で名無しを申請して、運営に却下されました。
過疎板の自治を渡り歩き、やりたい放題やっています。

これもすべて私のお陰ですわめｵｰﾎﾎﾎﾎ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/21oversea2/1094714531/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 18:43:55

>>63
確かにかわいそうなので、移動させたいあげたい気持ちはあるんですが、
まだムカデとかそこら辺の取扱いが決まってないんです。
そちらのスレ住民の判断に任せるほかないです。
お力になれなくてすみませんです。<(_ _)>

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 18:46:47

>>64
別に擁護にもなってないじゃん
荒らし必死過ぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 18:52:36

>>68
だから、呉越 ◆ZXDIGOEtSUと◆tCY9ILldQwは出入り禁止で問題ないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 19:13:39

荒らしをアク禁すればいいだけな希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 19:28:12

まあ言えてることは、後から来た仕切り厨が前からいた奴よりはるかに痛いということ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 19:32:44

>>1の段階で呉越 ◆ZXDIGOEtSUは乗っ取るつもりだったんだよ、
この板の自治を。
>>79でやったようにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 19:40:38

突然出てきて自分の考え押し付けるだけの呉越 ◆ZXDIGOEtSUや呉越擁護厨イラネ
マジウザイ、消えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 20:13:02

>>85-87
一人でナニしとん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/23 20:38:35

はぁ？何で一人なん？意味不明。
ただの妄想か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/24 00:05:57

まあ粘着荒らしはホスト板の仕切りオバ厨なようだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/24 07:29:24

>>49
囲碁・将棋板ではチェス・オセロなどに関連した話題もOK
http://game9.2ch.net/bgame/

>>65
ワラジムシ・ダンゴムシ
http://www.city.nagoya.jp/10eisei/ngyeiken/insect/isopoda/index.htm
http://www.city.nagoya.jp/10eisei/ngyeiken/insect/index.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/24 10:58:49

>>77
何の関係もない他板の例を持ってこられても
どうかと思いますけど。

ワラジムシとダンゴムシなどの例外中の例外を
持ってきてどうするんでしょう？
逆に言えば、そこの分類で言う「昆虫綱」に含まれる
生物ってだけでいいんでないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/24 11:06:23

>>78
>>65
＞陸生甲殻類を「虫」と表現してるのを殆ど見たことないので。
このスレは基地外だらけでつね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/24 12:54:48

ウジ虫共めwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/25 01:52:51

中卒・高卒向けの愚民板なんだから
厳格な系統分類に基づいたルールなんかいらないよ

ジャ虫やコケ虫も入れようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/25 03:43:09

困厨板でいっか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/25 13:18:12

>>1
陸棲甲殻類には、オカヤドカリが入る。
クモ関連もペット板にあるから、移転候補。

それぞれのスレに聞きにいって利用者に確認する必要がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/25 15:01:55

>>83
行ってきた。

★クモ飼ってる人★かわいいクモ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pet/1012818005/206
【海水】エビ・カニ・ヤドカリ・貝……【魚以外】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1092401442/39

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/25 23:54:46

>>1
昆虫だけじゃ不便だよ。ヽ(`Д´)ﾉ
クモ駄目、ムカデ駄目、ダンゴムシ駄目、そんな窮屈な板は嫌だ！
害虫も昆虫オンリーだとほとんど意味がないし。
昆虫以外のムシをOKにしてもまずいところなんかないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/26 00:48:02

板の名前、単に「虫」じゃだめなのかな。そしたら>>85の言うように
緩やかな線引きでいいと思う。

逆に「昆虫」板なら少し狭い範囲に限定しといた方が後々楽な希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/26 01:01:05

蟲板とかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/26 01:46:49

>>86
んじゃ、もう板名変更も一緒にやって「虫板」にでもしましょうか？
ローカルルールも２ちゃんねるっぽくグレーゾーンを残しつつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/26 13:46:53

昆虫以外はいらない。昆虫以外は野生生物板でやれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/26 19:08:33

>>1-108
野生生物板で出来ないから、どうしようかってみんなで話し合ってんだよ。
頼むからこのスレを>>1から読み直してくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/26 20:01:29

基本はペットだよね。
ペット板から別れたんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/26 20:16:36

原則、ペット板でできない話もあったがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/28 04:29:02

ほとんど生涯陸上で暮らす、リクガニとかオカヤドカリはどうするの？
陸棲甲殻類でいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/28 10:42:15

>>93
ペット大好き板でやればいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/28 10:42:22

>>93
オカヤドカリなんかは放置でいいと思うよ。アクア板の板違い容認の
件は見て見ぬ振りというか、現時点で実質的にまずい点が出てきて
いない以上、こちらからはあえて問題にはしないという態度でOKじゃ
ないかな。態々口出しすべき問題じゃないと思う。

それに、こっちで一律陸棲甲殻類に分類しちゃっても、アクア板の板
違いに関してはなんの変化もないはずだしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/28 10:48:17

>>117-19
最終的にはスレを立てる人、使う人に任せりゃいいってことかも知れないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/28 10:51:29

この板としては昆虫にこだわることなく、門戸は広げておきましょうということかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/30 14:43:54

虫板に板名変更しようよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/30 22:54:57

昆虫以外の虫も扱いたいって意見が多いみたいだから、
とりあえず板名を「虫板」に変更しようよ。
反対意見がある人はいるかな？反対のときは反対する理由もつけてね。

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/10/01 00:38:21

>>98
いいんじゃないすかー？
そうしとけばグレーゾーンも収まりがつくし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/01 00:44:00

>>100
話し合いに参加するのは構わんが、荒れる元になるからコテは外してくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/01 19:09:31

>>99
多いってのはどこからの判断だ？
スレッド的には、昆虫のスレが９割以上占めてるのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/01 21:25:01

>>102
>>116その他過去ログ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 08:01:48

>>102
つーか今スレッド的に昆虫のスレが９割以上占めてるのは、
それ以外のスレを立てると板違いだからだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 16:05:34

ローカルルールを決めるより、板名変更を先にやった方がいいような気がするし、
このまま特に反対意見がなければ、明日にでも申請しますよ。＞虫板

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 17:54:03

虫板でいいよ。
2ｃｈの中で一番短い名前？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 19:26:12

>>106
そうみたい
少し範囲を広げると壁、SM、AVなんかも2byteだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 20:18:46

>>130-131
反対。
今までの議論無視してるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 21:03:27

>>108
どの辺の「議論」？
レス番で指定してくれる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 21:23:14

>>107 他にはこんなのもあった
噂、●、昔、CM、Jr、OS、DB、靴

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/10/02 21:47:38

とりあえずあと数日は様子を見たほうがいいですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 22:59:37

>>109
>>116の集計結果見ても、クモ類等まではいいだろうって
話にはなっているが、それ以外は半々か反対の方が多い。

クモ類等を入れるだけなら、板名変更なんていらんだろ。
ローカルルールの規定で対応できる範囲。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 23:07:30

>>112
板名変更に対する、積極的な反対意見ではないですよね？
昆虫以外を扱うのなら、板名も変更するのが自然だと思いますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 23:19:05

昆虫・クモだけでいいよ。
あれもこれもと、門戸広げすぎると
昆虫スレ濃度が下がって、見るたびに欝な板になるかもしれん。
名前は、昆虫・クモ板で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 23:26:10

>>113
積極的な反対意見ですけど？
現状を踏まえた。

自然とかそういう意味不明な理由じゃなく、
もっと具体的にどうぞ。積極的に変えたいなら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 23:45:54

>>115
とりあえず、考え付く板名変更の理由を書きますね。

現状認められていない昆虫以外の虫スレが一割近くもあり、
また潜在的な需要もあると考えられる。

害虫を扱う場合に、昆虫だけでは扱う範囲が極めて狭くなり
不都合が出てくる。

昆虫以外を扱うのなら、板名もそれにあわせて変更するの
が当然。(自然では意味不明らしいので当然にしてみました。)

取り敢えずは以上です。
では、変更しない積極的理由をお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/02 23:51:41

>>114
ムカデ、ヤスデは無視？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/03 00:16:57

昆虫・虫でどう？
昆虫主、虫従って感じで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/03 00:21:09

>>118
ふむ。それでもいいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/03 00:32:30

虫が重なってる。

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/10/03 00:58:52

そこで蟲板ですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/03 01:38:37

「飼育者」と「駆除したい者」が混在しないようにしないとね。
ペ板の延長なんだし、そこらへんもローカルルールに入れておかないと
夏前は○○の駆除方法とか言うスレがボンボン立つぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/03 11:07:22

>>121
虫と蟲でどう違うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/03 11:18:16

>>122
どうして混在してはいけないの？
昆虫(ムシ)が対象なんだから、別に駆除も立っていいじゃん。
新設板なんだから駆除も扱おうということで
合意すればそれでいいじゃん。
実際今のところそれで纏まってるんだけど。
駆除がダメな理由は何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/03 13:49:37

今のところ「昆虫・虫」板が最有力候補だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/04 00:48:29

「昆虫・虫」板age

**虫人間ツェザーレ** ◆CHwaratayo · 04/10/04 00:53:19

虫人間の板はどうだ、うじ虫諸君。（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/04 01:44:45

昆虫板のままでいいって人は無視ですか？>>150-151

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/04 09:11:40

>>128
無視してないですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/04 11:42:43

「昆虫・虫」板へ板名変更することについて、具体的な反対意見ありますか？

呉越 ◆ZXDIGOEtSU · 04/10/04 19:15:15

「虫」板でいいのでは。
>>123
旧字と新字。
でも蟲だと、気のせいか嫌さ加減増加の追加効力つき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/04 19:54:19

>>131
「昆虫・虫」板の根拠は、今のところ>>143かな。
言ってみれば、「昆虫」に特別の配慮をするか否かだな。＞「昆虫・虫」板 or 「虫」板
俺は特別な配慮をしてもいいと思うので、「昆虫・虫」板に賛成。

＞でも蟲だと、気のせいか嫌さ加減増加の追加効力つき。
なるへそ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/05 03:14:40

「昆虫その他」板とか「昆虫類」板なんてのもアリだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/05 11:13:21

>>1
＞昆虫以外扱いたくない

＋クモ程度なら許容。それだけですけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/05 11:27:55

>>134
胴衣。

昆虫「類」板でいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/05 12:10:50

>>134
>>159は違うみたいだぞ。
＞狭くて結構。「昆虫の中の害虫」を扱うのが目的だから。

お前が>>159なのか？よもや二枚舌ではあるまいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/05 21:11:13

>>135
「類」を板名に使うのはまずい。
板名が指し示す範囲が不明確すぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/07 21:02:02

でも「たこやき等」って板あるよね
あそこはそれをネタにマタ－リやってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/13 22:15:25

>>138
正式には「たこ焼き・お好み焼き・その他(仮)＠2ch掲示板」だな。
ここは所詮(仮)だからねー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/13 22:37:59

http://asahi.s4.x-beat.com//cgi-bin/img-box/img20041005000029.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/14 00:39:02

そろそろ「昆虫・虫」板で申請しようよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/14 02:22:39

蟲板にしよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/14 08:44:53

昆虫のままでいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/14 15:55:33

>>169-170
どうしてそう思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/14 16:17:51

「昆虫・節足動物」板でもいいかも。
メリットは扱う範囲が誰の目にも明らかになるから。
水棲甲殻類はアウトの方向で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/15 00:48:33

>>145
んじゃ、仮に現時点での候補は「昆虫・節足動物」板にしといて、
引き続き意見募集。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/15 02:01:21

勝手に仮候補にしないように>>146

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/15 02:27:40

>>147
勝手にってどういう意味だよｗ
別にいいんじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/15 02:46:23

>>148
勝手すぎです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/15 11:54:19

昆虫･節足動物で賛成

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/15 12:51:26

ハリガネムシについて語れればなんでもいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/15 12:59:38

ﾊﾘｶﾞﾈﾑｼは類線形だから、カテ外でつなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/15 18:07:17

一方的に勝手といわれても、一応今までの議論は踏まえてるからねぇ。
別に「昆虫・節足動物」板でいいと思うけどなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/15 19:05:35

自分の気に食わないものはすべて「勝手」と決め付けるのが自治荒らしの
常套手段です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/16 00:20:51

>>154
了解ですー

んじゃ、具体的な反対意見もないようだから、
あと一日だけ待って「昆虫・節足動物」板で申請したいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/16 02:12:51

がんばってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/16 03:41:58

>>155
なんで>>172が出てきて2日も経ってないのに、
申請なんて出来るわけですか？
反対もあるのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/16 17:28:01

正直、>>146や>>182や>>185のような仕切り自治厨は、いてほしくない。
反対意見が出ても荒らし扱いして押しつぶすだけじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/16 17:57:45

>>158
いや、だから反対「意見」ってどこにあるの？
それと仕切り自治厨などのレッテル貼りは止めましょうや。
話し合いを混乱させるだけですよ。それが目的じゃないんでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/16 19:04:27

なんでいちいち回線切ってカキコむわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/16 19:52:32

>>160
？？？
議論に関係ないカキコは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/16 21:50:55

>>1を根拠にしてるわけだけど、なんか荒らし扱いですか？

昆虫板で十分網羅できるだろ。クモやサソリを入れるだけなら、
ローカルルールに書けばいい。

節足動物なんて門単位のものにまで広げてたら、「板名が
そうなんだから云々」で、他にも余計なものをいろいろ立てる
奴がくるだろう？

そう主張してるだけですけど？

>>188
同じIDの人が殆ど出てこないって事ですよね？
短時間に。確かに変ですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/16 22:08:51

>>162
私も同じく>>116を根拠に「昆虫・節足動物」板に賛成です。
その他の意見ももちろん読んだ上でです。
また、そもそも昆虫板で十分網羅できないからの板名変更
ですよね。過去ログくらいちゃんと読みましょうよ。

それと他にも余計なものってなんですかｗ

IDについては何を問題にしているのかさっぱりわかりません。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 14:50:37 ID:GaO5RCIq
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 19:52:32 ID:GaO5RCIq
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 03:41:58 ID:hCs66LwW
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 21:50:55 ID:hCs66LwW

**ワニヲタ** ◆CaIMAN0jz. · 04/10/17 01:13:57

流れを無視しますが自分は「蟲」板で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/17 01:34:13

一般に検索ですぐ来れないからそれはボツだと思うよ。多分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/17 11:11:53

つーか、この板は過疎り杉
任意IDに変更して貰って少し住人増やそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/17 11:15:47

奇虫・懐虫・昆虫板がいいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/17 11:19:33

節足動物って事は、ヴィラ星人とかもOK?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/17 15:01:05

>>166 任意ＩＤだと荒れるから(´･д･`) ﾔﾀﾞ

>>195 奇虫・懐虫（回虫？）が板名に入るなんて(´･д･`) ﾔﾀﾞ

>>196 ヴィラ星人は駄目だよﾈｰ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/17 15:28:16

>>169
現状じゃ荒れる事すら出来ない過疎っぷりじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/17 18:57:52

>>170
荒れるのを望んでいるかのような物言いでつね。

荒れるのは絶対勘弁でつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/18 00:07:09

荒れも栄えあって始めて起こる物。
栄えて無ければ荒れないが、この板の存在意義も無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/18 00:59:00

>>172 >>194
過疎といっても需要は確実にあるんだから存在意義はあるよ。
ここより過疎な板なんて2chには100板近くもあるの知ってる？

そもそもIDがあって困る人ってどういう人達なんだよ？
自作自演とか荒らし以外思いつかないんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/18 23:05:15

かたつむりがダメってのは決まってんの？
具体的な反対意見は出てないようだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/18 23:47:31

>>174
>>116は反対意見がこれだけあるってことでしょう？

>>191
昆虫板で網羅できると思いますけど？
注釈でクモ等も扱えますよ、とすればいいだけと思いますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/18 23:57:30

>>175
＞昆虫板で網羅できると思いますけど？
できません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 00:24:15

>>176
ローカルルールに書けば出来ますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 01:02:21

>>177
ローカルルールに書いても出来ませんよ。
逆は出来ますけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 01:02:34

と言うかマジレスすると
現状のまま申請しても反対派が申請スレで一言二言反対したら
90%くらいの確立で流れるよ。
反対派の意見を強気で押し切れる程、賛成派の人数は居ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 01:11:24

反対派は

まだ意見が全くまとまって無いにも関わらず
賛成派が勝手に自演で進めたあげく申請しただけです。
賛成派一個人の書き込みを止める手立てはありませんので
勝手に申請されても防ぎようがありません。
詳しくは自治スレッドを見て頂けば解りますが
反対意見に聞く耳を持たず、1-2名程度で勝手に申請を決めています。

と、でも貼っておけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 01:12:50

>>179
ふーん。そうなんですかね？

で、「強気で押し切る」ってどこの状況をいってるの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 01:21:33

A：○○にしよう
B：○○は反対だ
C：>>A○○でいいよ。
A：それじゃ○○で決定。

今の所こんな感じ。
反対派が居る以上根負けでもしない限り
1-2スレ消費するくらいのつもりで取り組んだ方が良いのでは？
たかだか200レス程度しか使ってないスレを話し合いの結果として
板住人の総意扱いにするのは難しいと思う。

もっとも、反対してた奴が申請スレに乗り込まなければ
上手く進むかも知れないがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 01:39:36

>>182
あのー。
昆虫板にしましょうよ、というのは、いつの間にか
反対派扱いになってるんでしょうか？

変なレッテルを貼らないで欲しいんですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 10:57:09

「昆虫」のスレが板の大部分を占めているのは
「昆虫」では無い虫と呼称される生物のスレを立て控えているだけに過ぎない。
元に他板にある昆虫以外の虫スレは移転さえ差し控えている。
「虫」板が否定される理由は無いし
「節足動物」で特例生物をローカルルールで除外出来るらしいのに
「昆虫」板のままではローカルルールで特例生物を入れられない証明もない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 16:44:30

つーかここ、自治厨2人で勝手に決めようとしてるだけじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 18:13:53

「昆虫・節足動物」板で、節足動物の代表類の1つとも言える甲殻類を
ローカルルールに記載するだけで排除出来る程、ローカルルールに力があるならば

「昆虫」板で、蛛形類・唇脚類・倍脚類の主に「虫」と呼ばれる生物も認めますと
ローカルルールに記載するば良いのでは？

特例での「排除」は「出来ます」
特例での「承認」は「出来ません」と、何故管理人でも無い者が言い切れるのかが疑問。
板設定変更依頼スレか批判要望板の心得に、特別ルールでもあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 18:17:40

ID:Fhh55jUZ
ID:fMzNU8YH

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 18:21:30

そもそも反対意見を一言二言かけられただけで、ぶち壊される程度の理由しかないなら
申請なんて止めた方が良いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 18:36:55

>>1
第一段落
>15 >17 >20 >26 >41 >45 >102 >110 >111 >116 >141 >160 >172 >191 >207

第二、第三段落 >>216 >>218
>207 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109 ５．
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
逆は
>207 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109 １．～３．

第四段落 >>216
>26 >41 >45 >172

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 18:46:32

>>186
なんかとても納得。
なんかおかしいと思ってたんだよな。

ローカルルールで排除出来ないって言いつつ、
結局節足動物は全部入れろって話にしたかったのか。
名前だけ先行して決めて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 18:53:56

>>189
それは証明でもなんでない。名無しのレス番を指名してるだけ。

第二、第三段落 >>216 >>218
>207 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109 ５．
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
逆は
>207 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109 １．～３．
に関しても
自分に都合良い解釈で捉えてるに過ぎない。
解釈を変えれば、ほとんど同じ理由で可に不可にも出来るよ。

しかもガイドラインやひろゆきの文をそのまま指定しているだけじゃ理由にもならない。
見た人間の解釈に任せてるだけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 19:01:16

>>191
＞しかもガイドラインやひろゆきの文をそのまま指定しているだけじゃ理由にもならない。
残念ながら ID:fMzNU8YH は荒らし認定せざるを得んな。
いたずらに議論をループさせたり妨害しているだけの自治荒らし。
以降放置だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 19:11:30

>>192
そう思うなら、具体的に解り易くガイドラインとひろゆきの言葉を
-----------------------------------------
「昆虫・節足動物」板で、節足動物の代表類の1つとも言える甲殻類を
ローカルルールに記載するだけで排除出来る程、ローカルルールに力があるならば
「昆虫」板で、蛛形類・唇脚類・倍脚類の主に「虫」と呼ばれる生物も認めますと
ローカルルールに記載するば良いのでは？
-----------------------------------------
に、当てはめて違いを教えて欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 19:15:00

>>192
都合悪くなると荒らし扱いするのは
止めた方がいいと思いますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 19:40:28

＝節足動物＝
全動物の種類数の８０％を占め
物界において、最大の構成種数を誇る。
分類上は、節足動物門と呼ばれる分類単位である。
動物界最大の門であり，もっとも多様性に富む。

趣味鯖の一板に利用する単位として使うには大き過ぎるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 20:02:00

蛛形類（サソリ・クモ・ダニ等）
唇脚類（ムカデ・ゲジ等）
倍脚類（ヤスデ等）
等脚類（クイムシ・シオムシ・ワラジムシ等）甲殻類の一種
寄生虫
他に必要なのがあれば足せば良い。

ローカルルールに、看板の意味とは異なる内容を記載して
趣向の範囲を修正出来るのであれば
上記の生物を板の趣向として認める文を貼り、看板に検索しやすい文字を入れれば
「虫」でも「昆虫」でも「奇虫」でも「蟲・虫」でも構わないのでは？
「節足動物」に拘る必要は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 21:00:28

>>1
なるほど、板名を「昆虫」とだけ表記してそれ以外の生物を語るのは難しい事は判りました。
ですが、それなら尚更「節足動物」と記載する必要性が理解出来ません。

>>230の文を厳守して板違いの判定をするのであれば
物界において、最大の構成種数を誇る「節足動物」と銘打った以上
椰子蟹のようにいくらでも例外として抜け出る生物は出て来ます。
それは全て容認されるのですか？
逆に、ここでも例にあがったハリガネムシのような生物は
節足動物でも昆虫でもありません。
それらは一切板違いで排除される事になるのでしょうか？

それならわざわざ「節足動物」と付けずに「むし」とだけ付けた方が良いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 21:05:03

>>1
＞まじめにやってるこちらとしては大変都合が悪いです。
＞そういった他人に迷惑をかける人達を荒らし扱い
これ全部、君の主観。
君の意思＝世界の常識だとでも思ってるのかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 21:16:43

>>1の文を厳守して看板に銘打ってしまった以上
対象を減らす事は出来ても、増やす事が出来ないなら
うかつに「節足動物」と定める必要があるとは思えない。
>>229の例だけとっても、既に節足動物でない虫と呼ばれる生物を除外する事になる。
それなら板名を「むし」等のもっと緩い名前にして
ローカルルールで縛った方が自由度が出るのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/19 21:23:43

>>197の例のように
「節足動物」と定めれば、虫の板なのにも関わらず
ヤシガニや陸ヤドカリのような生物スレは残るのに
ハリガネムシなどの「ムシ」と付いても板違いで排除されるスレも出ます。
単に変な私恨と矛盾を残すだけなのでは？