X68Kこそ究極のエロゲマシンだと思っていたのに

**ナイコンさん** · 2024/03/31(日) 21:01:20.48

400ライン化された微細なCGに桃色吐息のボイスが流れるゲームの大量リリースに期待したのに、そんな未来は来なかった・・・・・。

**ナイコンさん** · 2024/05/04(土) 10:18:55.22

X68kはハードの構成的にもソフトのラインナップ的にもゲーム機だよ
パソコンとしての機能は実質オマケでしかない
そのゲームもアケゲー移植のシューティングゲームぐらいしか他の機種に誇れるアプリは無いし、それも競合するゲーム専用機相手ではコスパが悪すぎて評価が低ぎてグラフィックの色数しかゲーム専用機に勝てる要素がない
グラフィックの色数が多くPCMが貧弱とはいえ、セリフの再生だけできれば十分なはずのAVGは88・98やX1、TOWNSと他機種版が出て間が開いてからリリースされることが多すぎてビジネス的に失敗を重ねて他機種に負け続けている

**ナイコンさん** · 2024/05/04(土) 10:29:40.42

>>92
夢を形に出来る最後のホビーマシンがX68Kだよ、とは言え、やりたい事は分かるがスペックが足りなすぎて実現出来なかったズームのオーバーテイクも有ったのも事実。

オーバーテイクはMIDIと繋げて見るOPデモやBGMは今でも通用するけど。

**ナイコンさん** · 2024/05/04(土) 17:52:52.30

X68kのアプリはマシンパワーが足りなくて残念な出来になってるソフトが多かった印象があるな

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 06:42:01.21

X68kは発表された時点なら確かにモンスターマシンだった

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 09:49:49.50

オマエラがどう言おうとも
X68で68000アセンブラとC、そして3DCGの知識を習得したから今のオレがあることは間違いない事実

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 11:30:58.44

X68kで3DCGかぁ
立方体とかの単純なオブジェを2つか3つ置いた静止画のレイトレで1週間とかかかってだなぁ
同じデータを386のせた98に食わせたら半分以下の時間でおわったな

X68kつかうのは勉強にはなるけど、実用じゃないんよね

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 18:01:24.08

X68kユーザ上がりは仮想メモリの概念すら理解できない無能だったよ
そんな低レベルで勉強になったとか言われてもハナホジで「嘘おつ」としか言えんのだ

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 18:10:03.44

一例をもって全体を語るバカはどこのどいつだいw？

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 18:48:21.96

１例が全てに当てはまると騒ぐのはX68k信者の得意技なんだよなぁ

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 18:54:03.54

すでにバイアス

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 18:54:55.99

貧乏な家に生まれたからって僻むなよ貧乏人w

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 19:21:12.27

セグメント方式の仮想メモリが理解できないのも
ページング方式の仮想メモリが理解できないのも
X68kユーザ上がりだった奴らの話ししようか？
当時、俺が居た会社にはインターンシップ制度あって中堅社員の後輩を職場体験で何人か呼んだんだけど、全員が仮想メモリの概念すら理解できてなかったよ
そいつ等全員お引き取り願ったし翌年からそこの学校からインターンは受け入れなくなった
91年夏の話し

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 20:00:31.11

>>103
98上がりやタウンズ上がりの人は理解出来ていたの？

**ナイコンさん** · 2024/05/05(日) 20:09:53.77

>>104
できてたよ
セグメンテーション方式は「実メモリが重ならないセグメント」っていう非常に乱暴な説明だけで理解してた
ページング方式については多少時間がかかったけどしっかり理解してた

**ナイコンさん** · 2024/05/07(火) 07:09:05.73

その一点で判断するんだw
視野の狭さがガキくせぇw
お前みたいに自分の見たいもんしか見ないヤツはたいてい使えないんだよなw

**ナイコンさん** · 2024/05/07(火) 12:46:43.40

>>11
88VA

**ナイコンさん** · 2024/05/07(火) 19:57:41.51

X68000ユーザ上がりが仮想メモリを感覚的にすら理解できないのは同意する
リニア空間に拘る愚を犯してそれを自覚できない低能がX68000ユーザだ

**ナイコンさん** · 2024/05/07(火) 19:59:09.19

それとこれとは話が違うやろ

**ナイコンさん** · 2024/05/07(火) 20:02:04.73

X68000ユーザは視野の狭い愚か者ばかりという事実しかない

**ナイコンさん** · 2024/05/07(火) 21:26:52.78

アホの一つ覚えか

**ナイコンさん** · 2024/05/07(火) 21:28:06.33

欲しかったけど家が貧乏で買ってもらえなかったんだようわ～んて泣けや貧乏人がw

**ナイコンさん** · 2024/05/07(火) 22:58:02.94

酸っぱい葡萄って言われてるの草

**ナイコンさん** · 2024/05/08(水) 10:20:17.57

X68000は酸っぱい葡萄じゃなくて腐った葡萄だね
今までに何台もパソコン買ってるけど、買って損したと思ったのはX68000だけだ

**ナイコンさん** · 2024/05/08(水) 12:11:51.90

保証期間内に3回も壊れてくれたX68000ACEはさすがシャープ製品だとおもったよ

**ナイコンさん** · 2024/05/08(水) 15:31:57.69

X68000PROっていう欠陥機も忘れないでください

**ナイコンさん** · 2024/05/08(水) 16:27:36.63

醜い所業よの

**ナイコンさん** · 2024/05/08(水) 19:20:55.50

MZやザウルスはちゃんとしてたのに
何が違うんだろうな

**ナイコンさん** · 2024/05/08(水) 20:06:27.43

MZで成功って言えるようなマシンあったか?

**ナイコンさん** · 2024/05/09(木) 07:49:36.22

MZって成功してなくても品質管理はけっこうまともだった気がするんだが

**ナイコンさん** · 2024/05/09(木) 10:07:02.17

X68kは家電だから買い直してもらうためにすぐに壊れるようにつくっていた

**ナイコンさん** · 2024/05/09(木) 17:10:09.36

98基準で考えたらFMRもTOWNSも「壊れやすい」になるし、X68000は「すぐに壊れる」になっちゃうぞ

**ナイコンさん** · 2024/05/12(日) 07:30:35.96

>>122
98基準で考えなくてもX68kはすぐに壊れますｗ

**ナイコンさん** · 2024/05/12(日) 16:43:20.28

酸っぱい葡萄は他スレで人生の全てを捧げてX68叩きに粘質していた98ユーザーが言われて地団駄を踏んで悔しがってたアレだよな

**ナイコンさん** · 2024/05/12(日) 17:10:53.40

X68000がポンコツだって言われて言い返せなくなって悔しくて酸っぱい葡萄だって言い出しただけじゃんｗ

**ナイコンさん** · 2024/05/12(日) 17:54:56.90

頭の中ではそうなってるんだね

**ナイコンさん** · 2024/05/12(日) 20:14:19.54

いつもの98アンチがX68000が欠陥品と言われて反論できなくて人格攻撃にでてるだけだね

**ナイコンさん** · 2024/05/12(日) 20:40:01.30

>>127

https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1653284636/623

**ナイコンさん** · 2024/05/13(月) 06:36:00.06

なるほど、98アンチが先に攻撃してやり返されてただけか

**ナイコンさん** · 2024/05/13(月) 21:26:44.10

アンチ「X68000はゴミ」
信者「ゴミはお前だ！」
アンチ「X68000はゴミ、X68000ユーザはクズ」
信者「なんだと！98ユーザのほうがクソだろうが！」

こんな感じだでアンチを98ユーザと決めつけて今に至るわけだ

**ナイコンさん** · 2024/05/13(月) 23:46:06.48

68信者は安倍元首相が殺されたときにアンチのせいにしてたが、信者はそういう人間なんだよな

**ナイコンさん** · 2024/05/13(月) 23:54:15.40

ビジネスマシンとホビーマシンでは比べる土俵が違うと思うんだけど、例えば当時の98じゃ絶対に出せなかった金色をX68Kは余裕で表示出来たし、同人ハードなんて物もX68Kでは出ていた。

X68Kの面白さはチキンレースの面白さでも有った訳、仮に98にPCMが積んで有ったとしてもPCM8とかPCM16は出ていないと思うけどね。

**ナイコンさん** ころころ · 2024/05/14(火) 06:46:40.14

PC98はビジネスマシンでグラフィックスは重視されてない
咥えて画面周りは81年のPC88を意識してるせいで貧弱
5年後のゲーム指向のX68000がビジネスマシンの98にグラフィックスで勝てて当たり前

Windows時代に突入後にPC98のBEEP音源でWAVを再生させるドライバが作られているようにPC98のサウンド機能に不満を持ち改善するためのスキルと行動力を持つユーザは存在した
RAやRSにPCMが搭載されてて、かつ、標準的なドライバが存在していればそれを改造するユーザが現れていただろう

PCM8も江藤氏がX68000のサウンド機能に不満を持たなければ存在していなかった

**ナイコンさん** · 2024/05/14(火) 10:12:34.75

>>132
9801にもPCM多重ドライバのフリーウェアぐらいあったけどｗ

**ナイコンさん** · 2024/05/14(火) 20:28:13.60

PCMxはメガデモみたいに演奏するだけなら調整できるけどシューティングゲームでSEをPCMxで再生するみたいな使い方だと短い効果音を２～３個重ねるぐらいがギリよ

**ナイコンさん** · 2024/05/15(水) 08:27:40.79

PCM8はXVIより前は「処理が重すぎて使い道が限られる」
XVIでは「処理が重くて使い勝手が良くない」

PCM8を推す人が言うほど凄くはない

**ナイコンさん** · 2024/05/15(水) 22:56:50.64

PCM8みたいなPCM合成ソフトはX68000にしかない凄いソフトだと勘違いしてる人がいるのかも
PC98にもあるしあっちの方が強力なCPUパワーを活かして音階機能もあったり多機能

**ナイコンさん** · 2024/05/15(水) 23:07:56.70

>>137
そうじゃなくて、ソフトの力でハード限界を越えようと考える人の割合かな。だからパニックとかDOGAとかマーキュリーユニットとか出てくるんだし。処理が重いレイトレーシング画像が個人のPCでも可能だと知ったのもX68Kが初めてだった。

**ナイコンさん** · 2024/05/16(木) 12:17:37.77

>>138
ソフトの力でハード限界を越えようって話をしてる割に何故かハードウェアのマーキュリーユニットが出てくる謎ｗ

**ナイコンさん** · 2024/05/16(木) 17:56:52.00

PCMデータの合成や音量変更はどうしても周波数成分が違ってきて音が歪むことが避けられないけど、
X68000はPCMの合成や音量変更を実用的な速度を出そうと思ったら波形データを整数（固定小数点）で扱うしかないから、80x87の80ビット浮動小数演算できる80x86の機種と比べて、どうして音のひずみが大きくなる

**ナイコンさん** · 2024/05/16(木) 19:04:18.68

制約の無い環境じゃ工夫しようとか思わないしな
98で育ったやつはそこそこの速度で動作するからコードの最適化とか甘い傾向

**ナイコンさん** · 2024/05/16(木) 19:08:57.47

>>141
98でもTOWNSでも技巧を凝らしたプログラミングする奴は居たぞ
X68kはユーザのほとんどは工夫なんか無縁のゲームしかしない奴ばかりだったから不自由な環境にいれば必ず育つわけでもない

**ナイコンさん** · 2024/05/16(木) 19:28:01.94

>>141 >>142
速くても難解でメンテしにくいプログラムが持てはやされたのはプログラムを作り捨てる前提のゲームぐらい
ゲームばかりのX68000と違い、98に限らずDOS上で動くプログラムは再利用前提のケースが多いのだから最適化よりもメンテ性を優先する文化があった

**ナイコンさん** · 2024/05/16(木) 19:38:03.77

冗長で無駄なコードだろｗ

**ナイコンさん** · 2024/05/17(金) 08:52:44.71

冗長で無駄なコートはメンテ性は悪い
プログラム書いたことがあれば常識だけどそれが分からないってことはX68kでゲームしかできなかった低能なんだろうなぁ