【無惨】X68000はMSXになぜ負けたか？【惨敗】

**ナイコンさん** · 2024/03/27(水) 07:11:37.64

X68000使った車内ディスプレイって関西私鉄が導入してたのは知ってたが関東でも導入してたのか
俺が知ってるそこの私鉄はX68000使ってるのはそれ１回だけで、次からは他社製品になったってオチが付いた

**ナイコンさん** · 2024/03/29(金) 23:34:01.51

>>225
普通に使えたと思うが何か？

**ナイコンさん** · 2024/03/30(土) 14:10:36.99

>>230
PROシリーズは値段と釣り合ってないだろ

あ、コピーしてる奴にはそこは判らないんだっけｗ

**ナイコンさん** · 2024/03/30(土) 17:20:37.62

>>230
カード型データベースはPRO-68Kにある＝実用になると言うことにしたいようだけど、実際に使ってみたの？

**ナイコンさん** · 2024/03/30(土) 18:55:50.70

シャープが用意してたのは価格と機能性能とは釣り合わないコスパ悪いアプリが多かった
サードパーティ参加の呼び水にするつもりだったなら失敗してる

**ナイコンさん** · 2024/03/30(土) 19:48:06.99

あんまりメジャーじゃないが使ってみたら手放せないデータベースツールって昔は結構あったんよ。
dBASE(とその互換のdbXL)とかSORD PIPSとか

ただTOSHIBA J-3100用に移植されたPIPSは当初はFD運用でインデックスなしだったのでデータ
ベースとして使えんかったけど(HDDインストール版でインデックスをサポート)

**ナイコンさん** · 2024/03/30(土) 20:10:01.84

dBaseシリーズはレコードの定義が面倒くさかった
theCardシリーズはインデックスの設定が面倒くさかった
SQLが使えるリレーショナルDBに触ったときに便利の用意まり感動すら覚えた

**ナイコンさん** · 2024/03/31(日) 07:59:40.51

データベースは1-2-3があれば十分だった
他のプログラムから検索する、なんてことをしなければ

**ナイコンさん** · 2024/04/01(月) 17:27:10.34

X68000に1-2-3並みに使えた表計算ソフトがあればカード型データベースは無くてもいい

**ナイコンさん** · 2024/04/01(月) 19:31:32.83

>>237
BUSINESS PRO68Kがあった
あとビジレスAD68K
1-2-3並かどうかは知らんが
しかし表計算とカード型データベースは用途が全く違うじゃん

**ナイコンさん** · 2024/04/01(月) 20:55:22.46

説明したところでハナから理解しないよ
スレ上げるときに適当にワード繋げる例の奴だろうし

**ナイコンさん** · 2024/04/06(土) 16:04:19.42

使った事が無いのにカタログにあるから実用的だったとか言うアホに余計な知識与えたら自演しまくるだけだもんなw

**ナイコンさん** · 2024/04/06(土) 19:59:08.39

>>240
カタログ太郎と言われてるのが相当ご立腹の様子

**ナイコンさん** · 2024/04/07(日) 09:42:19.89

X68000に実用に耐える表計算ソフトがなかったのが悔しいのよ！
ｗｗｗｗ

**ナイコンさん** · 2024/04/07(日) 12:40:19.65

X68kユーザーは表計算ソフトなんて使わんだろ常考

**ナイコンさん** · 2024/04/07(日) 14:07:47.57

パーソナルワークステーション

**ナイコンさん** · 2024/04/07(日) 15:53:21.24

X68kで一番使われていたのはコピーツールだからな

**ナイコンさん** · 2024/04/07(日) 18:15:33.51

MSX View Calcが高性能すぎた
https://www.youtube.com/watch?v=Gd-hI-sXCoc

**ナイコンさん** · 2024/04/13(土) 00:41:31.54

ノスタルジーは要らない

**ナイコンさん** · 2024/04/28(日) 14:19:49.05

x68kをゲームだけに使うようになったのは統合ビジネスソフトとか言うクソオブクソを買ってしまったから
DOSマシンでも統合なんちゃらは地雷だったけどx68kは特大のクソだった