何故?日本はX68KがPC98より売れていたのに
普及台数は90年代半ばの時点でX68Kが5000万台、PC98が1万台以下と聞いていたが・・・
何故X68Kが負けたことになっているのか??
歴史の捏造を許すな!! X68000は日本イチ、ソフトが売れなかったパソコンw PC98ならバーチャファイターが動いてたのは知ってる
スト2は知らん 98より68の何が売れてたんでしょうか?
コピーツールが売れた本数が多かったんでしょうか? と、無職ニート歴30年オーバーのX68ユーザが自己紹介しています 泣八━━━━━━━━━━━━━(T。T)━━━━━━━━━━━━━━!! ウリのいう事が事実ニダ!
歴史の捏造は許さないニダ!
68チョン太郎、涙目で訴えるw 68チョン太郎「歴史の捏造を許すな!!」
wwwww ナマポ不正受給68チョン太郎「X68のほうが98より売れていたに決まってるニダー(泣)」
wwww ナマポ不正受給68チョン太郎「歴史の捏造を許すな! 正しい歴史はウリの妄想なのだ!!」
wwww ナマポ不正受給68チョン太郎「X68kは5000万台売れたはずニダ! 98より売れていたニダ!!」 ある者はコピー師、無いものは創る。
志が高いのか低いのかよく分からない
それがX68k信者 泣八━━━━━━━━━━━━━(T。T)━━━━━━━━━━━━━━!! オラオラ (  ̄Д ̄)y-*);゚皿゚)ノ アチチチッ!!! 98式AVイングラムは、無双してた満開製作所の零式に一対一で勝ったのだよ
そんなことも知らないようじゃアンチもまだまだだね
(越前リョーマ) 泣八━━━━━━━━━━━━━(T。T)━━━━━━━━━━━━━━!! アーケードゲーマーを対象に調査をしてみたら、あるいは・・・ 売れている、売れていない、いったいそれになんの意味がありましょうや?
私は90年代にPC-9801をもっていましたが、その後AT互換機にのりかえました
そして、2023年にX68000ZとExpertとXVIを入手しました
つまり、一夫多妻な幸せな家庭を築いているということです
誰でもそうなのではないだろうかとはスタンド・バイ・ミーの有名なセリフです X68kの批判も否定も禁止だwww
そんなこともわからん奴は死ねwww なんだろうか
多色はFM77系の方がまだマシに見える FM-77AV40の26万色はぶっ飛んでたな。そこだけは68やTOWNSもかなわない
その色数超えたのは90年代半ば近く、Win95快適にするためのグラフィックアクセラレータとかまで無かったんじゃね
100万以上したmacクアドラやH98も解像度はともかく、色数はこんなに出なかった記憶がある 1800万台以上出荷されたPC98より売れたX68kは多く見積もって15万台売れています >>42
総天然ショック! は4096色の初代77AVから使われていたな X68kは本体が5000万台売れててもソフトは5000本売れたらメガヒットだったんですよ
ピーコ大杉ワロタw 5000万って日本の世帯数と同じ。本当なら国民機だな 98は3Dの表現がだんとつで高速処理できたから売れたんだ X68000とVM以降の98で3Dを比べたら98の方が速かったけど「高速処理」とは言えないよね
VXはワイヤーフレームならライン描画が速かったから高速性を活かせたけど
98が売れたのは別な理由でしょ 98ポリゴンが速かったね
68はポリゴン動かす計算力が皆無だっただけに比較の土俵が・・・・・ 68版スタークルーザーは重厚なBGMが素晴らしかったね >>57
グラフィックも飛び抜けていたよ68版スタークルーザー
見たことあって言ってる? 68スタークルーザーの作者はプラズマラインの作者だと後で知った
あのMZ-2000でポリゴンを動かせるとか凄すぎ(パレットなどの切り替えもDMAもグラフィックチップなど一切ないベタ表示の機種) >>58
あの程度で「飛び抜けていた」という感性の持ち主が言うことは、悪いがまったく信用できない >>60
現在の基準に照らして「あの程度」と言ったところで98、88SR、X1turbo、MDよりずっと上じゃん
当時としては文句付けようの無いクオリティだろ
本当に実物見たことあるのか? じゃ「あの低度」より劣っていた98版とかはどうなるんだい? 98系はポリゴンがタイリングペイントっぽくて悲惨だった(16色)
x68kはべた塗りで綺麗だった(65535色) どうしても68をスーパーマシンにしたいレンコが連投w スーパーマシンにしたいも何も、対して98はVMからFAまで4096色中16色で十年一日のごとしだっただろ 糞おっそい68000@10MHzのX68000と少なくてもCPUは高速化を続けていた98と、どっちがマシだったのかねぇ
ゲーム用途ならコンシューマーに周回遅れどころか2周も3周もおいてかれてたX68kは糞としか言いようがないけどさ 5年間仕様を変えないというのはシャープ(Xシリーズ設計者)のポリシー
コロコロ上位機種にとって変わって旧機種のソフトが打ち止めとなり、ユーザーを泣かせた当時の風潮へのアンチテーゼだって知らなかった?
それがあったから本体を安心して購入することができ、初代機がシリーズ終焉までソフト対応の基準だった
98は一応VM以上がソフトが動作するデファクトスタンダードだったが実質手持ちのマシンがどんどん陳腐化していき、後半は上位機以外遅くて全く遊べないソフト(推奨386以上)が続出した
スタークルーザーIIは486は快適、386は普通、286は不快、V30は一応動くが遅すぎて全く遊べなかった
対してジオグラフシールは10Mhz機でも快適に遊べた 単にチップを起こすだけのお金がなかっただけでしょ。
386 20MHzでかなり停滞してたけど、そこを過ぎると急に
速度が上がっていっていい時代だったな。
スタークルーザー2がもしX68000版も出てた場合68000 10MHzだと
大惨事になったと思うんだけど。 X68kはただでさえ良くない性能を据え置きしたせいでクソ雑魚化したけどな ただでさえ良くない性能を据え置きというのは4096色中16色でスプライトもスクロールも無しの事を言うんだって
9821になってもTOWNSから疑似スプライトを引いたようなものだったし
そもそも新モデルが出るたびにCPU速度上げてたら基準値のマシンどんどん上がって3年ごとに買い換えないといけなくなる 新しいモデル出ても買う意味がないX68kと新しいモデルになる度にCPUが速くなってる98と、どっちがましかなぁ
俺はACE使ってたけどX68kはそれ1台だけだったけど98はなんだかんだと3台ほど買ってるんよな
98は買うだけの意味があったから買ったんだけど68kは買い替える意味が全くなかったからだけど 買い替える意味と言ってもすぐに手持ちのマシンでソフトが動かない、動いても実質使えなくなったという状況が当時往々にしてあったわけで
3台も買い替えられる人は良いけど普通の人はたまったものでは・・・
いくらバブルの余韻があったころとはいえ、決して歓迎できることではないよ 「すぐに手持ちのマシンでソフトが動かない、動いても実質使えなくなった」ってどんなソフトを使ってたんだ?
機種固有機能をがっつり使ってるゲーム限定?
順当にバージョンアップサービスやパッチの提供を受ければ本体を買い替えてもソフトもデータ移行できて使えなくなるってことは殆どない
すくなくても「すぐに」ってことにはならないはず
Windows9xでエコロジーIIのようなFAT直書きする系のソフトは使えなくなったけど、そういう特殊なのが1つでもあると「すぐに」ってことになるのかねぇ 98ディスりたいだけのいつものエアプの嘘ってオチが付いたね >>74
>「すぐに手持ちのマシンでソフトが動かない、動いても実質使えなくなった」ってどんなソフトを使ってたんだ?
V30や286ユーザーに聞けば星の数ほど答えが返ってくる
30~40万なりの大枚はたいて買ったマシンが数年後には推奨386だぜ、新モデルが出るたびにCPU上げてたらそうなるだろ
でいくらビジネスマシンとはいえ最新モデルになっても十年一日4096色16色なら世話ないって
対して68は10Mhzがあくまでソフトの標準対応だったから初代機でも安心して使うことが出来た
設計思想の違いだな V30と386の98と9821を同時期に使ってたけどソフトが動かないとか使えないってことはなかった
NOPループしてタイミングとってるような古いアプリでもなければ9821でも使えた
適当なことは言わないで欲しいな アンチテーゼがー!ってやってる奴は98買ったことないのに98叩いてる真性の精神異常だから嘘しか言わないよ >>76
X68000はCPUや画面など、あらゆる面で性能据え置きのため後発機種に魅力はなかった
しかも新モデルになるたびに改悪されていく不良品である
PC98は2CPUのため古いソフトが動かない問題も回避でき、新しいソフトも使え、中古市場が発達してたので下取り等で実際に支払う金額を大きく抑制できた
NECは互換性を維持しつつ性能向上を実現していた
シャープは愚か者の怠慢なだけである 9821で古い9801のソフト動くの当たり前じゃん
誰もそんな話していないって
大枚叩いて買ったマシンがすぐ陳腐化して数年後には売られているソフトが我慢大会のような速度になる。CPU以外ほぼ変わっていないというのにだ
98はそんなことが当たり前だった。それがユーザーサイドに立った設計思想だったのかという話よ
滅多なことでは仕様を変えないという約束があったからこそ68ユーザーは初代機も含め最後まで安心して使えたという事実は確かにあった 自分で書いた››76を全否定してることもわからない馬鹿には何言ってもムダだと思うけど、
シャープがやったことは馬鹿なことで怠慢なの
つまり設計者の自己満足でしかないの
ユーザサイドに立ってたのはNECのほうなんだよ 5年はアーキテクチャ変えないとは、性能向上が伴えば正しいことだった
シャープはその性能も据え置きにするという世紀の大失敗をしている
X68000は誇れるものではないことが理解できない奴は荒らし
と変わらない >>82
>自分で書いた››76を全否定
76と81を対比して何が全否定?
君の理解が悪いから補強して書いたまでで重複したような内容じゃん 馬鹿は馬鹿でしかないと証明されてしまいましたw
性能向上しない時点でシャープは技術力ないのが露呈してる三流なんよね シャープは三流以下でしょ
発展途上国な中華の企業に身売りしちゃうぐらいだし >>84
全否定してるってわざわざ指摘されてもそれが理解できないお前の馬鹿さ加減に乾杯だw