スプライト 4本目

**ナイコンさん** · 2019/09/04(水) 09:04:55.24

スプライトは、主にテレビゲームで用いられる、
画面上のキャラクタ（人物・物品等）など
小さな絵を高速に表示するための技術的な仕組みである。
(wikipediaより)

前スレ
スプライト 3本目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1371439735/

**ナイコンさん** · 2024/01/19(金) 20:45:14.71

>>146
MSXのようにM1サイクルにウエイトを入れてはいなく高速ROMを使ってるとかかな

**ナイコンさん** · 2024/01/19(金) 21:19:25.67

8ビット機でそれなりの解像度の多色ビットマップ画面を持とうとすると、
鬼バンク切替を甘受するか、VDP方式を選択するしかないのが辛いところやのう。

メインを張るには微妙な性能ゆえ、安売りされてる16bitプロセッサがもし都合よく見つかれば
そいつにグラフィックサブシステムの制御を任せるという手もあるかもしれないが。

**ナイコンさん** · 2024/01/19(金) 21:52:10.61

ヤマハYIS(PU-1-20)かな
512×384ドット表示(256色中8色)
グラフィックサブCPUZ8001

**ナイコンさん** · 2024/01/20(土) 15:00:08.03

>>141
m5ってファミコンやMSXみたいにメガロム使って大容量のゲーム走らせること出来ないのか？

**ナイコンさん** · 2024/01/20(土) 15:06:42.59

メガロムなんて余裕で乗る
メガロムの仕組みを確認しなはれ

**ナイコンさん** · 2024/01/23(火) 21:51:55.29

乗っても、使えるのはそのうち8kBです
とか（笑）

**ナイコンさん** · 2024/01/24(水) 07:11:58.32

MSXもそんな感じだから、別に笑うところじゃない

**ナイコンさん** · 2024/01/24(水) 16:08:43.66

MSXはシステムの根幹にバンク切り替えの仕組みがあり、メガROMもその仕様の上に増設する形だったが
（具体的にはスロットのページ1のバンク1枚16KB、もしくはページ1と2で32KB(16KBページ2枚)をバンク切り替え）

M5はそういうの無いんだろ？
なんならROMの内容がCPUのメモリ空間に0番地から直で出ているくらいの
それでROM側でバンクを切り替えると、0番地からバチンと全部切り替わるような、凄まじい（乱暴な）仕様で。

ファミコンなんかもそういう作りだが（そういう作りにするしかなかったのだが）、まあそれで動くなら問題なかろう…

**ナイコンさん** · 2024/01/24(水) 16:19:53.60

バンクに乱暴とか上品とかあんのかよ?

**ナイコンさん** · 2024/01/24(水) 16:25:12.85

カセットのアドレスは16本フルに配線されてるんだからバンク切り替えの細分化は積むかどうかだけだろう
ttp://blog.livedoor.jp/hardyboy/archives/9448294.html
SORD M5 ROMカートリッジ調査
ttps://livedoor.blogimg.jp/hardyboy/imgs/a/3/a39e9d36.jpg

**ナイコンさん** · 2024/01/24(水) 16:35:27.55

ハード側で想定してないバンクは乱暴!

**ナイコンさん** · 2024/01/24(水) 16:56:24.90

PCが指している（実行中のコードの載っている）空間が切り替わるのは、ちょっと落ち着かない
OSなりBIOSなりがあって、あるいは別ページにバンク切り替えや管理用のルーチンがあって
そこへ飛んで切り替え、とかならまあ…

**ナイコンさん** · 2024/01/24(水) 18:22:50.05

PC-8801の段階でバンクばっかだしな

**ナイコンさん** · 2024/01/24(水) 19:09:22.68

プログラムコードの載ってる部分を切り換えると乱暴なのか?
バンクはデータ部分だけにしろと?
全くもって意味不明だな

**ナイコンさん** · 2024/01/24(水) 19:16:18.63

バンクごとにバンク切り換えの共通プログラムを同じアドレスに書いといて、
まるごと切り換えなんて普通にあるが
落ちつかないってどういう意味

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 06:31:36.48

m5はカートリッジスロットに拡張スロットを付けてFDDを使うシステムだから
バンク切り替え用の信号も作ることは出来るだろうね

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 06:31:53.03

>>157
m5のカートリッジスロットのバス配置はsordに問い合わせしたら教えてくれたよ

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 07:06:33.87

ROMカートリッジにFDDとか少し怖いな
カセットちょっと触れただけでフリーズとか

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 07:07:15.87

>>162
落ちつかない=ヘボプログラマ

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 07:08:51.32

>>165
カートリッジにスイッチを付けたファミリーベーシックにも言ってください

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 07:46:03.73

>>165
MSXにスロット経由でFDD増設してたけど、よほど力を加えない限り普通に使う分には大丈夫。
スロットにトラウマ抱えてるサターンユーザーかな。

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 08:29:58.37

MSXのカートリッジスロットってかなり頑丈で、深く刺すように作られてるよね

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 08:48:14.21

>>168
MSXはそうだけど、m5はどうなん?
PC-6001とかはI/O使用が確実だったので、むちゃくちゃ深く刺さるようになってたけど

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 09:39:21.89

P6はスロット内にリセットスイッチついてたね
指突っ込んだらカチッと落としてリセット掛かって入力中のプログラムが台無しになった覚えが

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 19:52:00.90

>>170
消しゴムキーボードが4つ千切れるまで使っていたけど最後の方は振動に敏感だったねぇ・・・
新品の頃は問題なかったけど。スロットに紙を挿してグラつかないようにしてた

カートリッジを挿さないと電源が入らないようになってるのがまた曲者で
ACアダプタからカートリッジスロットを経由して本体に電源が引き戻されてた
ヤフオクなんかで電源が入らないというのはこのパターンもありそう

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 19:53:46.85

>>168
ファミコン時代ですでに経験してると思うよ
サターンの場合は振動を与えるまでもなく差してもて認識しないレベルだからｗ

で、何度か抜き差ししてると中身が飛んでるｗｗｗｗ

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 20:06:50.88

サターンの狭ピッチのスロットは抜き差しに耐えられるように作られてないよな

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 20:36:00.88

で本題ですが
サターンのスプライトでちらついたりした例は？

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 21:13:46.00

>>175
サターンのスプライトの仕様でチラつくなんてあり得んの？

**ナイコンさん** · 2024/01/25(木) 23:38:44.19

サターンのスプライトの不具合はここに書かれてる
https://www.wizforest.com/OldGood/saturn/

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 13:46:47.11

>>177
結局おまいらが言うところの疑似スプライトやん

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 13:49:50.64

TOWNSを散々バカにしといてだよなぁ
手のひらくるくる

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 13:57:00.61

>>179
手首もげたのかｗ

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 14:38:38.62

まあ、だいたいoh!Xの無知なライターが悪い
あの雑誌、TOWNS関係は嘘ばっかりだったよ
鵜呑みにするX68Kユーザーもアホだけど

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 17:54:14.88

>>141
パワーパック(スーパーパックマン)も8KBなの？
BGM単音だしコーヒーブレイクも無いけど
スーパーパワーエサでパックマン巨大化するし
ドット(フルーツ)も面毎にキチンと切り替わるし

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 17:59:17.87

パワーパックは8KBだね
よく納まるもんだ

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 18:18:28.93

>>181
両方DOS/Vごときに負けた理由がよくわかったわ

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 18:39:19.03

DOS/Vに負けた?
どこの世界線ですか
Windowsに世代交代したのならわかるが

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 18:41:52.35

まあDOS/Vのアーケード移植ゲームをみると、見るも無残なものばかりだけどな
ガイジンってあんなので満足しちゃうんだ

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 19:55:20.18

>>182
ギャラックスもマッピーも全部8KBだね
マッピーはBGMが中途半端にループするし
16KBを使ってるのはBASIC-Gだけ

M5で気になる点と言えばカートリッジスロットの電源端子を繋げて
カートリッジを挿さなくても電源が入るようにすると電源ONと同時にカセットのリレーがONになる事かな
もしかするとRAMだけのカートリッジを出す予定があったのかも？
RAMカートリッジとカセットテープでソフト供給みたいな感じで

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 20:01:50.38

いや、既にあるのよ32KB増設RAMカートリッジ(EM-5)
超レアだけど

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 20:40:01.70

>>185
そんな一般ピーポー向けなパソコンではそもそも無い2機種
マニアの関心としてDOS/Vに負けてマニアな人材を取られて流れ変わってた
Hi-TEXTとか出たのでどんどんと切り替わってた
1991年あたりでマニアの趨勢は決まってたぞ
OADGとして富士通もシャープもこれからはDOS/Vでやって行くって決まってたし
テキストの一覧性の高さがプログラミングにもコミュニケーションにもいかに効率上がるか一度接すると離れられなくなる
Windowsでは3.0の頃で別にWindowsが勝つとはまだ決まって無かった

**ナイコンさん** · 2024/01/26(金) 21:01:32.31

98も68もTOWNSも、製品寿命を迎えて、
次の世代はAT互換機に譲ったってだけなのにな
なんでDOS/Vが勝ったことになってんの
しかも1991年に
IBMなんか1993年頃にTOWNS互換機なんか作ってたりするのにな

**ナイコンさん** · 2024/01/27(土) 06:53:17.92

>>188
あれって拡張スロットを使ってBASICと2本差しなじゃなった？

32KBのSRAMも今となっては数百円だしキーボードも今の知識なら作れるから廃棄しなければよかったなぁ
BASIC-Gのカートリッジとカートリッジから引っぺがしたROMだけ残ってる

**ナイコンさん** · 2024/01/27(土) 07:32:23.71

>>191
本来の用途はそうなんだけど、
電源スイッチの代わりにRAM刺したらどういう挙動をするかって話だので
自動的にマシン語のテープを読みに行くってのはあるんじゃないかな

**ナイコンさん** · 2024/01/27(土) 07:36:14.16

>>191
https://booth.pm/ja/items/4596306
捨てたのは痛いね
こんなの出てたりする

**ナイコンさん** · 2024/01/27(土) 13:27:05.51

>>189
>>190
実質無条件降伏やん
98は21世紀まで粘ったのにな

**ナイコンさん** · 2024/01/27(土) 20:06:40.21

townsはFMRベースだからFMRを続けないとなった時点で袋小路だったからな
プログラミングに関心有る層は富士通がDOS/V陣営に入った時点で先が無いのは当然に読める

**ナイコンさん** · 2024/01/27(土) 20:16:34.41

>>193
本体基板側にROM用？の空きパターンが有るから
そこを利用してある程度ジャンパ飛ばすだけでなんとかなりそうだったんだよね

**ナイコンさん** · 2024/01/28(日) 12:23:27.14

ここスプライトのスレだよね？

**ナイコンさん** · 2024/01/28(日) 14:14:56.23

ハードウェアマウスカーソルって、8x8dotで1個だけ定義できるスプライトってコト？

OSがGUIではない時代でも、マウスを使うアプリであればこの機能があるのとないのとは大違いなので
EGAや(GUIなOSで使うことが想定されていない時代の)VGAのチップにも既にあったりしたのかな。

**ナイコンさん** · 2024/01/28(日) 15:47:41.59

そいえばPC98のMS版マウスドライバはテキスト画面でマウスカーソルを出すモードもあったな

**ナイコンさん** · 2024/01/28(日) 19:33:07.25

>>198
IBMPCだとテキストモードはテキストだけしか出せなかったと思う
マウスカーソルはキャラクタ単位でカーソル(というかカラーアトリビュートでの反転？)が動くだけだったよ

>>199
PC88/98ってグラフィック画面とテキスト画面が違うプレーンだから
割り込みなんかを使ってグラフィック書き換えさえれたら区別付かないんじゃない？

**ナイコンさん** · 2024/01/28(日) 23:22:19.38

98用QuickBasicとか、テキスト画面のマウスカーソル使ってたね

**ナイコンさん** · 2024/01/28(日) 23:52:44.18

ありがとうございます。
反転した■がキャラクタ単位で動いてカーソル代わりにしている感じのようですね。
(テキストモード時でも一般的な斜め矢印カーソルを表示しているアプリは、力技で描いているらしい。)

グラフィックモード時については海外の掲示板の書き込みを翻訳に突っ込みながら読んでみたのですが、
VGAの段階ではハードウェアによるカーソル表示の仕組みは無いみたいでした。(XGAからはあった模様。)

**ナイコンさん** · 2024/01/29(月) 12:17:38.25

VESAのBIOSがXGAベースの拡張で規格化されたのでスプライトも規格化されてたのか

**ナイコンさん** · 2024/01/29(月) 13:16:54.46

ラインバッファはコンシューマ機ではPC-FXが最後になるのかな?

**ナイコンさん** · 2024/01/29(月) 15:31:53.61

XGA辺りから乗り始めたマウスカーソル用のスプライト？は、ハードウェア側の実装が曖昧だったり、ソフトウェア的にも不安定にならざるを得なかったので
少なくともLinux系のディスプレイドライバ（デバイスドライバ）では利用されなかったり、利用しているものでも注釈つきだったり、それで誰も使わないので、メンテも碌にされなくなり…で、ほとんど活用されていないと思う

Windowsでも、マウス用のハードウェアカーソルなんてろくに活用していないだろ
Vista以降は全部GPU(かCPU)描画だし

**ナイコンさん** · 2024/01/29(月) 19:06:20.01

LinuxはVESAのBIOSがプロテクトモード対応するよりも前からプロテクトモードで動いてたから自前でやるしか無かったからでは

**ナイコンさん** · 2024/02/04(日) 23:58:54.23

TMS9918を9928に乗せ換えてRGB化してる人が楽しそうだなぁ

**ナイコンさん** · 2024/02/21(水) 20:20:41.64

三杯飲んでもまだ余る
　　・・・ってネタ。おぼえてる？

**ナイコンさん** · 2024/02/22(木) 00:05:08.45

♪スプライト 500

**ナイコンさん** · 2024/02/22(木) 11:59:13.46

>>205
そういえばWindows95とか98の頃ってマウスカーソルの動きガタガタだったよな
同時期のMacOSのカーソルはスムーズだったのに

**ナイコンさん** · 2024/02/22(木) 15:19:44.11

んな事ないMacだってガタガタでしたよ

**ナイコンさん** · 2024/02/22(木) 22:53:23.81

>>210
どんな安物マシン使ってたのよｗ
95の頃はもうGDIで1ドットづつ描いてもスプライトと同じ程度の処理ができるゆになっていた

**ナイコンさん** · 2024/02/22(木) 23:52:56.47

>>212
いやあどう見ても20fpsぐらいで滑らかじゃなかったわ
プリエンプティブマルチタスクじゃないからカーソル描画に回ってくる間隔が長いのかも

**ナイコンさん** · 2024/02/23(金) 00:44:52.52

今でもマウス素早く動かすと10分身くらいに見えるね

**ナイコンさん** · 2024/02/23(金) 08:49:55.58

通常使いでは気にならなかったけど
「炎のコマ～！」ってやるとカクカクになったな
現在のマシンだとちゃんと追従している

**ナイコンさん** · 2024/02/23(金) 15:09:04.74

Win3.1から95になった時のWinGの進化は結構すごかったな。
Windows95が出て間もない頃にリリースされた"Pitfall: The Mayan Adventure"は
スーファミやメガドラに見劣りしない感じだったので、これならスプライトはもう
イランなと思った。

**ナイコンさん** · 2024/02/23(金) 22:47:29.12

最近のxboxもpsも、中身は只のAT互換機だもんな
OSがWindowsかLinuxの違いくらいか

**ナイコンさん** · 2024/02/24(土) 10:15:31.15

>>213
3.1はともかく95はプリエンプティブだぞ？

**ナイコンさん** · 2024/02/24(土) 10:42:19.07

>>218
2000からだろ
95や98は一つのアプリが暴走するとシステム全体に影響を及ぼす

**ナイコンさん** · 2024/02/24(土) 10:47:01.75

>>85
ソフトウェアによる完全重ね合わせ処理のことをソフトウェアスプライトと称するのは当時の一般的な用法だよ
移動単位は関係ない

**ナイコンさん** · 2024/02/24(土) 10:52:45.00

>>219
通常はユーザーコード以外にタスクスイッチの契機が有るか無しかの違いなので、これに従えば95は非協調的マルチタスクを実装していると間違いなく言えるよ

**ナイコンさん** · 2024/02/24(土) 16:42:22.57

95の頃はDOS窓でsymdeb立ち上げてg=ffff:0000とやると簡単にリセット掛かったもんな

**ナイコンさん** · 2024/02/24(土) 18:23:05.12

スプライトと三ツ矢サイダーは何が違うんや？

**ナイコンさん** · 2024/02/24(土) 19:41:07.72

メーカーが違う

**ナイコンさん** · 2024/02/25(日) 06:03:16.98

PCエンジンだとセブンアップだって

**ナイコンさん** · 2024/02/25(日) 20:27:41.31

プリエンプティブマルチタスクとシステム保護を混同してるアホが居ると聞いて、助走をつけて殴りに来ました

**ナイコンさん** · 2024/02/26(月) 10:48:57.04

95の頃はDOS窓1つ死ぬとマシン全体が簡単に死んだりする
所詮、DOS上で走るGUIに過ぎなかった
しかも死ぬと再起不能に陥ることも多く、バックアップCDが欠かせなかった

**ナイコンさん** · 2024/02/26(月) 11:01:54.01

脱線事故起こすな

**ナイコンさん** · 2024/02/26(月) 23:16:04.73

プロセス保護が（DOS環境との互換性維持のために）意図的に緩くなっていたことと
プリエンプティブマルチタスク「でない」という理由は直結できない
プロセス管理（保護）が未熟であることとプリエンプティブマルチタスクは両立し得る
実際にプリエンプティブマルチタスクでありながらユーザープロセスからOSを破壊できる実装も、黎明期にはWindows以外にも幾つも存在した

なお同時代のMacはなおイベントドリブンの原始的で劣った疑似マルチタスクであった
たぶんこっちの方が指摘されたくない「不都合な事実」ってやつだろう

**ナイコンさん** · 2024/02/26(月) 23:20:37.88

ということで、「最初にプリエンプティブマルチタスクを実現したメジャーなコンシューマ向けOS」は、アンチがどう泣き叫ぼうとWindows95で間違いない
MacOSは9の途中辺りまでイベントドリブンの疑似マルチタスクで、Windows3.xのレベルのまま見た目だけでユーザーを騙していた
フルプリエンプティブな、近代的な32bitOSと言ってよいOSXに切り替わる（「登場する」ではない）まで、さらに4～5年くらいか。WindowsはNT4から2k、XPととっくの昔に、完全に地盤を固めた後で、ようやくのお出ましで。
それでMacの方が先進的とか言っていたものだから、ちゃんちゃらおかしい

**ナイコンさん** · 2024/02/26(月) 23:26:36.27

それと9x系が「DOS上にGUIを載せた～」的に騙る連中はド素人で、騙る内容も本人自身が理解できていない受け売り。

こういう連中が吹聴するデマによって今でも誤解されがちだが、9xのWin32環境は完全に32bit化されていて、Win32プロセスは16bitコードの影響など受けずに完全に32bitで動作していた。95の、最初の段階からだ。
95に残されていた16bitコードはDOSとWin16(Windows.3.x)との互換性のためのもので、DOSやWin16のバイナリ（アプリケーションのみならず、当時はデバイスドライバも16bitとの互換性を残していたので、これが安定性（の低下）に影を落としていた）を利用しなければ、これらとは無縁で居られた。

まあ、現実にはWin3.1で使っていたWin16のバイナリをそのまま移行し、DOS窓でもまだDOS環境を併用し…というのが実態だったわけだが
デバイスドライバ周りだけでも32bitで固められれば、それだけで安定性は有意に向上した。

まあ32bit版のドライバが既にあるのにconfig.sysでDOS版のドライバを組み込むアホとか、普通に居ましたからね…そんなアホでも（とりあえずは）使えたWin95

**ナイコンさん** · 2024/02/26(月) 23:41:48.13

3.1は確かMS-DOS＋エクステンダな構造だったと思うけど、95の時点で既にMS-DOS7部分は単なるローダーに過ぎなかったような？

**ナイコンさん** · 2024/02/26(月) 23:50:36.77

ブート時に起動されるDOSは、Windows起動後のDOSモードやDOS窓で呼ばれるDOS環境ではないしな…本当にただのローダー
16bitの（DOS用の）ドライバを読み込むだけのローダー。そんなもん使わん人にとっては文字通りのレガシー

**ナイコンさん** · 2024/02/27(火) 00:07:01.74

95/98はまだDOSしてる
config.sysが廃止されたMEこそDOSではなく只のOSローダー

**ナイコンさん** · 2024/02/27(火) 11:45:17.84

>実際にプリエンプティブマルチタスクでありながらユーザープロセスからOSを破壊できる実装も、黎明期にはWindows以外にも幾つも存在した
Amigaとかこれだったなあ…OS/9系もか

Macは、かなり後年までイベントドリブンの疑似マルチタスクで
Finderでフロッピーのフォーマットがバックグラウンドでできるのでマルチタスクだ！Windows（当時は3.1）にはできない！！とか言ってホルホル勝ち誇ってたけど
TSRでフォーマット専用のプロセスを用意していたという、完全に見せかけだけの騙し

誰かDOS上でバックグラウンド動作するTSR型のフォーマッタ作ってたよね（笑）実用は禿げしくお薦めしない(笑)とか明記されてた

**ナイコンさん** · 2024/02/27(火) 16:06:31.20

DOSエクステンダの一種なDPMI仕様でマルチタスク対応プロテクトモード化したDOSの上のGUIって形でしょ
単にプロテクトモード化するだけだったVCPI仕様DOSエクステンダでも32bitDOSな32bitOSと言えてたのに、
更にマルチタスク対応でDPMIがOS本体なような話になってるが一応はDOSに積み上げて行ってる形
単なるローダーの上書きして消されて行くのとは違うかと

**ナイコンさん** · 2024/02/27(火) 18:24:58.19

で、スプライトとなんの関係があるの?!

**ナイコンさん** · 2024/02/27(火) 18:45:16.44

よそでも見たな妖怪DOS爺

**ナイコンさん** · 2024/02/27(火) 19:04:05.63

窓もスプライトの成れの果ての一つ

**ナイコンさん** · 2024/02/27(火) 22:03:02.88

X68000やTOWNSのスプライトやBG性能に満足できない人が増えてきた頃に、
スプライトは無いが解像度320x240くらいの画面全体を60fpsで描き換えられる性能の
AT互換機が身近な存在になっていたら、新天地を求めてそちらへ移行する人が
少しは出たのだろうか。

**ナイコンさん** · 2024/02/28(水) 00:02:58.05

そいえばセガマークIIIのスペースハリアーがスプライト使わずにBGを直接書き換えて巨大なキャラを表現してたね
縁に8x8ドットの輪郭が出てたけど、Z80の力技でここまでやるのすげぇと思ったよ

**ナイコンさん** · 2024/02/28(水) 06:08:53.75

あの時、中さんが頑張んなかったらマジでX68ファンタジーゾーンのスペハリ面みたいな横シューがスペハリ移植第一弾になってたかもだぞ

**ナイコンさん** · 2024/02/28(水) 10:43:20.19

エキサイトバイク化したエンデューロレーサーはスペハリの後か？
あれコンシューマ移植に恵まれないな。ひょっとしてマーク3が唯一か？

**ナイコンさん** · 2024/02/28(水) 11:02:18.77

アフターバーナーやギャラクシーフォースも
ゼビウスかグラディウスに毛が生えた代物だったろうな

**ナイコンさん** · 2024/02/28(水) 11:16:04.15

縦シューになったアフターバーナーは見たい
ギャラクシーフォースはザクソンみたいな感じで
スペハリが横になったらロストワールドみたいになるか?

**ナイコンさん** · 2024/02/28(水) 13:15:40.22

>>240
Windows95発売と同時にリリースされたピットフォールは、まだCPUパワー不足だったのか、
全体的にガクガクで、いかにもスプライトの無いPCでアクションゲームを動かしてみたって感じだった
まともに動くようになったなと感じたのは、Pentium-120MHz機上で2Dシューティングゲームが動いているのを見た時か

**ナイコンさん** · 2024/02/28(水) 13:56:49.11

486とWin95からならアクセラレーターのBitBlt性能に依存するだけでは
全部アクセラレーター任せでも遅延するほど486は遅く無いかと

**ナイコンさん** · 2024/02/28(水) 14:11:39.24

DOSならmameとか普通に動いてたな
スプライト要らんと思った当時