S-OS SWORD最強伝説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Oh!mz誌上で8bitはおろか16bit、UNIXまで網羅した S-OS SWORD 最強伝説を語って下さい >>62
その後いかがですか?
Macでそのように動かすのでしょうか
ご教授頂きたいです Fu-Basic
rem 浮動小数点がつかえたらなぁ。 >>78
世話になったな〜
ダンプリストが懐かしい
マッキントックが正式でしたよね?
でもマシントシ〜って読みがちだったような マイナー機だからと自分で開発するのがX68、あくまで他人に依存するのがMac マイナー機だからと言い訳してゲームコピーするのがX68000。
欲しいソフトは定価で買うのがMac。
こうでしょ。 ダンプリストをスキャナで取り込んでテキスト化したいけど
Oh!X系だと背景が灰色っぽくなってて取り込むとそれが
点模様なんだよね。SmartOCRLiteで文字認識してみると
点模様まで認識しようとするけどどうしたものか。
素直に手打ちした方が早そうな予感が。 試しに画像うp
一般的な手順
1.黒紙を裏に敷いてスキャン。 // 裏写り防止
2.画像処理ソフトでトーンバランス変更。
文字はより黒く、無地はより白く。pixiaでも可。
傾き補正も画像処理ソフトでした方がいいと思う。
SmartOCRは文字種絞り [0-9A-F]できなかったような・・・ サンプルでMACINTO-Cの上位アドレスの方を。
ttp://mumei24.run.buttobi.net/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=2011
DLパスは「sos」で。
取り込みで「白黒写真」で取り込んでたのが敗因だった。
OCRで取り込むとだいぶ背景が薄くなってSmartOCRLiteでも
がんばってくれました。
認識は英字でやって結構認識してた。でもある意味手打ちが
一番早そうな気がしてきた。
裏の写りこみよりも裏がすけるのが問題になるかも。これは
まだいいですけど、カラー系のページだと結構透けてる。 >>85
GIMPならRGBに変換。ガウシアンぼかし。レベルで点模様は飛ばせた。
ttp://mumei24.run.buttobi.net/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=2014
パス同じ。 >>86
加工情報どうもです。ガウシアンはモアレを
消すのに使いますね。なるほど。
認識させてみたら更に精度がよくなった感じ。
あとは画像イメージでダンプリストをちゃんと
縦並びにするとかなり行けそう。
認識してみると0が@、1がlとかi、5がSなどは
お約束ですかね。16進数だけに絞れればもっと
楽になる予感。 >>90
駄目じゃね?
最近のならUNIX版が使えそうな予感。 とりあえずその辺は公開されてんじゃないの?
問題は各機種のシステムだな ありがとうございます
UNIX版と言われましても・・・何やら敷居が高うございまして・・・
旧Mac OSはなさそうだね。
Mac OS Xならスラッシュドットのコメントで成功してるって言ってる。
ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=36480&cid=141566
まずは>>42のページへ行ってWindows95/98/NT/XPの奴をダウンロード。
sourceに含まれる一式をコンパイルすれば使えると思われる。
それで駄目ならVirtual PCとか入れてWindows上ならいけると思われますが。 THE SENTINELの記事なら一部の講座以外全部あるけど
非公式なのは無いなぁ。
> S-OS "SWORD"用です。すべてテキストで描画されています。Saieyさんとこです。
テキストなのか。
ワロタw 昔、1500スレに放流されていたので拾ってプレイしたけど、
動画を見た時ほどの感動はなかったな。 >>99
SーOS版GRADIUS、凄すぎる!2面までしかできていなくてもぜひ投稿すべきだったな。
当時のOh!mzなら、タイニーゼビウスやスペースハリアーのmz-700版が掲載されたから、
許諾されれば掲載されてもおかしくないと思う。 >>112
恋のホットロックで著作権を無視してきたのにね。 開発してる、って記事はでたことあるような気がするよ。 >>115
サブルーチンの仕様なんかは雑誌に載ってたけど、細かい部分は標準的なX1版のソースを参照だろう。 >>116
何月号にあったっけ? って質問だと思う。 >>117
ネットのどっかに転がってませんか? って質問だと思う。 S-OSはソースまで公開して、概念的にはいわばLinuxの先駆けみたいなものだったんだけど
Copyleftの概念が十分に普及してなかったから、徹底して著作権フリーをうたうことが
できなかったんだよね
ただ、やりたかったことは後のLinuxそのものだから、ソース公開でどこかに掲載しても
著作権侵害主張されて削除されるようなことはないと思う
また、削除することに経済的利益はない
S-OSの著作者たちの気持ちは皆同じだよ “Linuxの先駆け”、“やりたかったことは後のLinuxそのもの”はあまりにも盛り過ぎ。
> S-OSの著作者たちの気持ちは皆同じだよ
気持ちはわからんでもないがオメー一人で勝手に制作者全員の代弁をするな。 >>120
作業手順や規模の大小を除けばその他の概念はほとんど一緒じゃないか
あと、通信の環境とかが違い過ぎる
そういうことを考えると盛りすぎじゃないと思うよ >>119
お前の言うとおりなら、既にソースが公開されていると思うが >>124
>お前の言うとおりなら、既にソースが公開されていると思うが
S-OS関係でソース非公開ってなんかあったっけ? モニタに毛が生えた程度の、DOSと呼ぶのもおこがましいようなCP/M以下の代物に
「目指していたものは、のちのLinuxと同じだった(キリッ」
…とかはさすがに盛り過ぎだわ。
つうか、Oh!X信者はいろいろ盛り過ぎ。
モトローラの毒が脳まで回るとああなってしまうのか?
しかしS-OSの頃はまだZ80だったはず。
クソを崇め奉る者の末路が似通って来るのかと思ったが、
馬鹿はそのうちクソを崇めるようになる、というのが真相かもしれない。
今となってはどうでもいい話だが
>>126
モトローラに罪はないでしょ(中途半端な互換性に関しては罪だが)。
やはり、祝 一平氏が8086など8ビットに毛が生えた物、16ビットならMC68000でないと
と言ったあたりの影響が大きいんだろうな。
ただ、「目指していたものは、のちのLinuxと同じだった」とはOh!X編集部も言ってないでしょ。
S-OS SWORDは、オープンソースであり、開発環境を提供して、
プログラミングの箱庭的な楽しさを満喫する程度のものだからね。
Oh!Xを欠かさず購読してきた身だけど、馬鹿信者には迷惑してるよ。 S-OSってMSXにも出たのですか?
MSX-DOSがあるから必要ないか
MSX-DOSと比べたらS-OSなんてOSじゃねーもんな
学習用的な側面が強いから、そういうのに興味がなければあんま価値はないかもね>S-OS >>131
S-OS SWORD
アプリは各機種対応だべ REDAしか使ったことないんだけど、みんなのおすすめアセンブラは何ですか? S-OS用のアセンブラってそんなに種類あったっけ? >>139
http://www.retropc.net/ohishi/s-os/
> ZEDA (1985.7)
> 改造版ZEDA
> ZEDA-3 (1987.6)
> EDASM互換となるエディタ・アセンブラです。「改造版」ではラベルテーブルにハッシュを
> 取り入れ、「3」ではハッシュテーブルの改良と変換テーブルの効率化を図ることで
> アセンブル速度を向上させています。分割アセンブルにも対応しています。
> REDA (1989.2 , 1993.12)
> ZEDAからさらにアセンブル速度が高速化された他、エディタ部の切り離し、エディタの
> タブコード対応などの機能向上が図られています。
> WZD (1990.7)
> MACRO-80ばりのリロケータブルアセンブラです。REDA等と若干文法が異なって
> います。リロケータブルバイナリを出力するので、最終的なバイナリを得るにはリンカの
> WLKが必要です。
> OHM-Z80 (1990.3)
> もはやアセンブラの域を越えた、超多機能マクロアブソリュートアセンブラ。A,HLレジスタを
> 犠牲にしてZ80CPUのニーモニックの直交性を高くしています。またループ命令や条件分岐
> など高級言語に匹敵する擬似命令も備えています。結果としてどのようなコードが出力
> されるかを知っていないと危険なので初心者には薦められませんが、それがわかれば非常に
> 強力なツールとなるでしょう。 そうかーそんなに種類あったのか。
ZEDAとEDASMしか使わなかったなそういえば… 最近知ったけどポケコンにも移植されてたんだな
すげー S-OSみたいに不安定でサポートもないOSなんか使ってらんね
パーソナル用途としても欠陥だらけの出来
だまってCP/M使ってるやつが正しい >>126
規模なんか関係無いわ、馬鹿もん。
そもそも初期のUnixがどんなサイズだったか理解してないな。
当然当時はネットワークなんか無いから配布も物理メディア手渡しだし 「目指していたものは、のちのLinuxと同じだった(キリッ」
↓
「そもそも初期のUnixがどんなサイズだったか理解してないな(キリッ」 「初期のUnix」が「のちのLinuxと同じ」ものを志向してデザインされていたのなら正しいのかもしれない。つまり明確に誤り。 >>144
熱心なMSユーザーがオプソに文句言ってるみたいだな。
時代変われどって奴か? >熱心なMSユーザーがオプソに文句言ってるみたいだな。
馬鹿丸出しw >熱心なMSユーザーがオプソに文句言ってるみたいだな。
脳にまで転移したので手遅れ >>147
お前なんでこんなスレにいんの?
単にケチつけたいだけなら帰れ 反論不能になるとこんな↓反応になります。
>お前なんでこんなスレにいんの?
>単にケチつけたいだけなら帰れ ただのイチャモンつけを「論」と呼ぶとは大層なこって ああごめんなあ、お前さん頭よくなさそうだからもっと親切に言ってあげるわ。
イチャモンでしかないいわれの無いただの誹謗中傷なんか「論」とは言えないんだわ。
だから「反論できない」もクソも無いんだわ。
そしてここは単なるイチャモンつけにきたアンチが来るところなんかじゃ無いんだわ。
だから帰ってくれって言ってんの。 >>156
単なる荒しではない、人から一目置かれる荒しを目指せ。 >>159
お前だけが、みんなと方向性が違うみたいだから、
お前が出て行くのがみんなのためだと思う。 みんなって誰?
世間一般の感覚を持った偉い俺様ちゃんことS-OSアンチ野郎の事? 誰かが消えることを希望する前に
自分が消えるのが責任ある大人の対応ですぞ
・他人が消えるかどうかは他人の自由
・お前が消えるかどうかはお前の自由
他人の自由を侵害せずに自分の自由の範囲で行動すべきなのは常識
常識≒みんなの意見 >>162
常識(≒みんなの意見)的な話だが、周りに迷惑掛ける奴が一人消えればいい場合も多いぞ? >>165
みんなの意見的な話と前置きしているのが見えないか? 「周りに迷惑掛ける奴が一人消えればいい場合も多い」は、常識≒みんなの意見
かも知れんが、「迷惑をかける奴」の判断がお前の主観だと言ってるんだよ。
現時点で、「消える必要がない」「逆にお前が消えろ」の方が多いのだから、
みんなの意見という観点で言えばお前が「迷惑をかける奴」で消えるべきだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています