3.5インチMO万歳

**ナイコンさん** · NG

久しぶりに128MBのディスクを押し入れから出してみたが、まったくエラーなく読めた。
CD-RやDVD-Rに容量は負けるが、長期保存性や簡単に使える点で素晴らしい。

昔のパソコンの救世主、MOについて語るスレです。

**ナイコンさん** · NG

カセットテープも読めるよ。

**ナイコンさん** · NG

漏れは230メガのMOが全て読めなくなったのに絶望して以来、
大容量ハードディスクに乗り換えますた。
最近はDVD-Rに戻ってきたけど。

**ナイコンさん** · NG

CDやDVDと違って、読むのに専用のドライブが必要なのはネックだね。

>>3
メディアがダメになったのではなく、ドライブがダメになったのかも。

**ナイコンさん** · NG

DVD-RAMに移行しますた。

**ナイコンさん** · NG

>>4
そうかもわからん。
別のドライブで読んでも読めなくなったのは、
壊れたドライブがとどめを刺したのかもな

**ナイコンさん** · NG

記録密度ばかり上げて信頼性が落ちてしまった現在のIDEのHDDのように、
3.5インチMOも230MBより上は信頼性が一気に落ちる。

**ナイコンさん** · NG

9801でHDDモードでフォーマットしたMOが、Windowsで読めなかった＿|￣|○

>>7
128MBの最内周と230MBは記録密度は同じですよ。

**ナイコンさん** · NG

俺も640MBﾒﾃﾞｨｱが駄目になって、落ち込んだなぁ…

**ナイコンさん** · NG

>>4
＞CDやDVDと違って

ＤＶＤも一応「専用のドライブ」が必要でしょ。
それに９０年代中期まではCDも一般的ではなかったし。

**ナイコンさん** · NG

MOといえば、230 MBタイプが出た頃の
メディアは信頼性が悪くて、数ヶ月で
読めなくなったのは有名な話。

**ナイコンさん** · NG

ドライブの信頼性も問題だな・・・・
有名なのがオリンパスMOS331
原因は、スライドレールの油切れ
俺は冬場に買ったんだが、寒い部屋って条件だけで買ったばかりの奴が
全く認識できなくなるのにヘコんだ。
１０回以上買った店に行ったが、店はさんざんチェック待たせた挙げ句
あったまるから動作するんだよな。すげえムカついた

結局、どこぞのサイトでレールに油塗るのを紹介していて
それを実行した結果・１０年近くたった現在でも快調。

ヤフオクで故障MOドライブが、妙に高値で取引されるのは
そのへんわかっている奴が競合するからだよ

**ナイコンさん** · NG

>>8ってDOS3.3利用者？
HDDモードを使うメリットが無いんだけど・・・

**ナイコンさん** · NG

PC-98のDOSだと、死ぬほど書き込みが遅かった記憶がある。

8 · NG

>>13
5.0Aでつ。

思い出せないんですよ、なんでその1枚だけHDDモードなのか。
試してみたかっただけなのかもしれない・・・。

**ナイコンさん** · NG

>>14
当時はキャッシュメモリも少なかったし、あるいは
転送方式に問題あったのかもしれん。
漏れの128MBドライブは、アイオーのは問題ないのに
メルコの奴だとバスマスタで認識できんかった。結局IO転送にして解決

**ナイコンさん** · NG

DOSは、一度の書きこみコマンドでドライブに送る量が少ないのです。

ドライブのキャッシュがライトバックではなくライトスルーだと、
細切れに何度も送られてくるライトコマンドの度に、
ディスクが3回転(ダイレクトオーバーライトだと2回転)します。
だから、とっても遅いのです。

**ナイコンさん** · NG

ＭＯが認識できなくなったときこれのご厄介になっています。
このサイトは便利。

http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/download/m_restore/index.html
「MOドライブなど一般的な書き換え可能メディアにて、メディアが認識されなくなってしまったという事はありませんか？
この原因として、WindowsOSがメディアを認識する際に使用している、メディアの管理情報が読み出せなくなっている
という場合があることがわかりました。
本ソフトウェアは、上記原因で読み出せなくなったメディアを修復するツールです。
」

**ナイコンさん** · NG

ここのMO使いてPC-98使ってる人の方が多いでしょ？
AT用ツール紹介されても・・・

18 · NG

>>19
動くよ。PC9821XV13R16（Windws98）で使っています。

18 · NG

補足、スーパーフロッピーモードだけ。ハードディスクモードはダメです。

**ナイコンさん** · NG

NT4.0WSでは「管理者権限が無い」ってメッセージが出て使えなかった。
I・O DATA MOF-230W／PC-9821Rv SCSI
Windows98環境は使っていないので不明。

**ナイコンさん** · NG

>>22
どのユーザーでログインしてる？NTWS

**ナイコンさん** · NG

PC-98使いは知っていると思うが一応・・・
SCSIの場合、HDD直後のIDにMOを割り当てることで
DOS5.0以降ドライバ無しで認識可能

フォーマッタはフリーソフトでも存在するし、
I/O・メルコ各社のドライバ集のが使える

**ナイコンさん** · NG

>>23
当然admin

**ナイコンさん** · NG

ウチのパソコンに、MOドライブまだ付いてるよ、SCSIバスの終端抵抗としてだけど、
ためしに６４０MBディスクでテストしたら、問題なく使える、結構もつね、
ドライブは富士通M2513A。

23 · NG

>>25
なら打つ手無し．．．

**ナイコンさん** · NG

>>24
その話は有名だけど、連続してないIDでもドライバ無しで使ってたような気がする・・・記憶混乱してるかもしれないが。

**ナイコンさん** · NG

数年前までは、PC-286にSCSIボード入れて、
MOを起動ディスクにしてMS-DOS使ってたなぁ。

**ナイコンさん** · NG

ドライブの中身によっては認識しないのもあるよ
アイオーのＭＯを、ID7で付属ドライバ使って認識させていたのを
見たことがある。

**ナイコンさん** · NG

>>27
結局、DOSからフォーマットツールMOUTL.EXEを使って復活できた。
もちろん中の人は救えない(つД`)

>>30
I・OのMOF-230W(M-2512A)はDOSで使うときは、IDを連続させないと使えない。
OSによって変わるから、IDは連続させておいたほうが無難みたいですね。
ところが、640タイプはIDを他のIDから離して置かなければならなかったような・・・。

**ナイコンさん** · NG

3.5インチMOのスレが板違いでなくなってきてるのが悲しい

**ナイコンさん** · NG

>>32
泣くな・・・俺はPDも使ってるんだよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

**ナイコンさん** · NG

俺はマクでMOを使いまくりだが。

**ナイコンさん** · NG

MOは勝ち組

**ナイコンさん** · NG

>>31
つーか、セクタ長の関係で640MBメディアは
本来DOS上では使えないので,
メーカー製のは
自社製専用ドライバ経由でネットワークドライブ扱いで読み書きしていたような。
512MBメディアまでなら普通にアクセスできる

**ナイコンさん** · NG

現在の主流はCD-R?CD-RW?DVD関係？
メディア自体の耐久製が問題な光メディアばっかりだな・・・

**ナイコンさん** · NG

おいらは、MO or DVD-RAM

**ナイコンさん** · NG

６４０MBメディア、何千円も出して買ってたのに‥

この前、ディスカウントショップに79円で売ってた。

**ナイコンさん** · NG

けっこう重要なバックアップを230MBのMOで保存してあるんだけど
いまのところ信頼性・耐久性ではこれが一番なんですかねえ。

**ナイコンさん** · NG

１２８MBのメディアを７０００円で買ってて、４０００円で安くなってたと喜んでたあの時代。

**ナイコンさん** · NG

硬いシェルに包まれているってのもいいね、
うっかり落としても、ディスクにキズついたりしないし。

**ナイコンさん** · NG

ｶﾗﾅｼMOﾅｲﾖﾈ（´・ω・`）ﾎﾞﾝｼｮﾘ

**ナイコンさん** · NG

ufsフォーマットを、Windows若しくはDosから230MOに書き込めるツールは無いかな～

>>43
なにすんの？

**ナイコンさん** · NG

最近540MBのMOメディアって店頭で見かけないよね。
PC-98でMOドライブをSCSIで接続してブートできるMOの最大容量なのだが・・・。

**ナイコンさん** · NG

>45
っていうかふつうに売ってまつよ。どこに目をつけてるんでしょうあ

**ナイコンさん** · NG

物理的に1セクタ2048バイトなのはいいとして、
なぜそれをホストに512バイトで見せなかったのか。

SCSIのハードディスクなんか、セクタサイズ可変だったりしますよ。

**ナイコンさん** · NG

>>46
売っていない店の方が多いんだねえ、祖父地図とかでも無い。

**ナイコンさん** · NG

>>45
オーバーライトのメディアはもっと見かけない。

**ナイコンさん** · NG

スレ違いでスマソだが、NECのPC-OD502Rという５インチMOドライブがジャンク扱いで売っていたので、とりあえず買ってきた。
メディアは650MBが使えるらしいのでそれも買ってきた。（某店で１枚３００円）
PCIのあるPC-9821にPC-9821X-B02Lを挿して接続。
ブートシーケンスはSCSI接続のHDと同様で起動メニュープログラム上で「光ディスク」という項目が現れる。
FORMATコマンドでも「光ディスク」という装置名が現れる。
HDと同様に初期化してから領域確保をして、システムを転送すれば「光ディスク」からも起動ができる。
ただし、SCSI接続のHDと同様で、他の場所で５インチMOのドライブがあってもFORMATしたときのSCSIインターフェースと同じでないと認識できない。
さらに、接続されているHDの状況が変わった場合、（たとえば、HDを増設して新たに領域を確保したとか、外付けHDの電源を切ったとか）問題が起こる。
ブートする「光ディスク」のCONFIG.SYSやAUTOEXEC.BATにドライブ名を含めたフルパスの記述があった場合、無効になるということもある。
実質的に、他人のシステムで自分の５インチMOがそのまま使える可能性は低い、ということのようで。
３．５インチMOは、そういう欠点を見直してできたいいシステムですな。

**ナイコンさん** · NG

>>45
マクセルの540MBがF商会で1枚100円で出てるよ。

**ナイコンさん** · NG

SCSIのMOドライブのコネクターピンが折れてしまったのですが
修理する方法はありますか？

**ナイコンさん** · NG

>>52
マルチポストいくない

**ナイコンさん** · NG

>>52
一番楽なのは、ヤフオクで壊れた同型MO買って交換。

あとは、壊れたHDDからピン抜いて移植する位しか思い付かない。
移植するにはそれなりのハンダ使うテクニックが必要
コネクタまるごと移植したいが、外す手間が相当かかる

52 · NG

54さん
ありがとうございます。
とりあえずヤフオクで探してみます。

45 · 05/01/18 14:37:39

>>51
ありました。在庫処分価格ですな。
540MBのメディアって、DOS使いのPC-98ユーザー以外に誰が買っていくのだろう？・・・。
ちなみに漏れはMCE3064SSをタワー型PC-9821本体に内蔵して運用しとります。

**ナイコンさん** · 05/01/18 14:45:56

マクとウイソのデータ交換に使えます。

**ナイコンさん** · 05/01/18 22:41:03

DOS使いも640MB使えるよ
CDみたいなネットワークドライブなのでドライブ数増えてしまうけど

**ナイコンさん** · 05/02/16 05:09:37

ウチと症状にてますね、
参考までに、
ttp://mo.fujitsu.com/jp/faq/os/qa_xp.html#q9
ここのＱ13か14
それと
ttp://mo.fujitsu.com/jp/faq/os/qa_w2k.html#q11
Ｑ10か11
なんかどうでしょうか？

**ナイコンさん** · 2005/03/28(月) 23:44:45

I・OのMOF-230W(M2512A)がディスクを入れても認識したりしなかったりと、
挙動がおかしかったのでダメ元でばらしてみた。
アクチュエーターを外すのにちょっと戸惑ったものの、レンズ清掃・レールへの注油をやってみた。
結果、、、無事回復。まだまだ使えそうですわ。

**ナイコンさん** · 2005/12/29(木) 02:37:42

と

**ナイコンさん** · 2006/09/29(金) 00:26:38

hoshu

**ナイコンさん** · 2006/10/12(木) 02:42:39

先週買った。
今でも売ってるんだな > 内蔵用MO

**ナイコンさん** · 2006/10/12(木) 18:31:19

内蔵用は埃がたまりやすいから、レンズクリーニングはちょくちょくやったほうがいいよ。

63 · 2006/10/13(金) 20:07:16

>>64
御意｡(^_^)/

**ナイコンさん** · 2006/10/13(金) 21:58:56

>>63
SCSIのMOはVista以降は使えなくなる可能性が高いので注意しろよ。

**ナイコンさん** · 2006/10/28(土) 17:25:05

MOは日本での普及率は高い。
M$による日本バッシングなのか？
まあ美素多なんぞ買う気もないからどうでもいいが。

**ナイコンさん** · 2006/10/28(土) 18:47:07

3.5MD全盛期のころ、海外はどうだったんでしょうね。

ZIP一族かサイクｪストあたりかな？。

**ナイコンさん** · 2006/10/30(月) 18:57:29

10年前のCD-Rを読もうと思ったがことごとくエラーになった。
対して10年前のMOは今でエラーなく読める。

**ナイコンさん** · 2006/11/05(日) 05:32:36

さすが100年戦えるメディア

**ナイコンさん** · 2006/12/09(土) 07:34:42

**ナイコンさん** · 2007/01/02(火) 07:33:14

12年前の2倍速ドライブの頃のCD-Rは全部読めたよ。
とりあえず200枚程DVD-RAMにコピーした。
CD-Rのメディア自体の保存性は不安だけど最新ドライブが使えるし
OSの対応が問題ないからありがたい。
逆にMOはメディアの保存性はいいんだけどドライブの寿命が心配。

**ナイコンさん** · 2007/06/18(月) 13:16:28

>>50
5インチMOの人身御供のお陰で3.5インチMOがある訳ですねー(涙
>>72
ジャンクで入手可能な内に押さえとくのが吉？

**ナイコンさん** · 2007/06/21(木) 19:16:44

70年の保存性と言うが
やっぱりドライブあってのメディア。
時代に合わせて更新していくのが良いかな

**ナイコンさん** · 2007/06/21(木) 23:49:07

MOドライブはまだ新品で売ってるじゃん。
心配な人は新品で2～3台買っておくといい。
秋葉原のジャンク屋には640MBドライブが1,000～2,000円で転がってるけどね。
とりあえず俺はMOは8台、Zipは3台、SuperDiskは4台確保してある。

**ナイコンさん** · 2007/06/25(月) 12:02:04

自分もSuperDiskのドライブを使っているけど、
高速なフロッピードライブとしてしか使ってなくて、
LS240なメディアなんて1枚も持ってない。

その後、
USB接続の2倍速のフロッピードライブ
が出まわって、IDE接続のSuperDiskは無駄にリソース食うだけの存在になったが。

**ナイコンさん** · 2008/01/12(土) 19:05:39

オリンパスのドライブが、タイムアウトのドライバとか必要としていて、いまひとつだった。
なんか妙な不安定さがあったと思う。

**ナイコンさん** · 2008/01/13(日) 02:21:03

富士通にもあったような。
OSからMOを不安定にさせる事で、MOを衰退させようとするアメリカの陰謀なのでは？
って当時一人で思ってたｗ。

**ナイコンさん** · 2008/01/13(日) 02:35:08

ぶっちゃけ、MOは日本ローカルなので、
マイクソフトのOSの設計部隊は、
MOのサポートに本腰を入れていなかったんじゃないか。

**ナイコンさん** · 2008/01/13(日) 08:58:44

今となっては映像や音楽を保存するには容量的に苦しいが
仕事用のデータや文書を保存する目的なら今でも最強のメディアだと思う。

**ナイコンさん** · 2008/05/03(土) 09:28:12

ホログラムディスクが、やっと製品化されたぞ
ttp://blogs.zdnet.com/storage/?p=313

容量：300GB
転送速度：20MB/s（160Mbit/s）
記録形式：WORM

あれ? ライトワンスか。

**ナイコンさん** · 2008/05/03(土) 09:47:00

1.1段型トルクコンバーターはストール時の回転数が高く、発進時にエンジンの最高回転域のトルクを
引き出せる性質を持っています。元気良く発進するときはエンジンの回転が高くなります。
ストールトルク比は3～4倍です。

2.3段型トルクコンバーターはストール時の回転数が低く、発進時にエンジンの中高速回転域のトルクを
引き出せる性質を持っています。元気良く発進するときでも、1段型ほど回転数は上がりません。
ストールトルク比は約5倍です。

**ナイコンさん** · 2008/12/09(火) 18:06:47

>>80
俺は今でも一時待避とか、RWする物はMO使ってるよ。
保存用はCDRだけど。

**ナイコンさん** · 2008/12/11(木) 16:30:38

SxsiやSUSIE駆使して使ってたよ

**ナイコンさん** · 2008/12/13(土) 10:50:46

>>82
機械関係のスレに書こうと思っていたものを
間違えてここに誤爆したものかと思った。

**ナイコンさん** · 2009/02/06(金) 03:03:29

SCSIのMOって何であんになに高いんだ?
IDEにコンバートチップ付けてるだけじゃないのか?

**ナイコンさん** · 2009/02/27(金) 04:47:03

思うんだけどさあ。
確かに動画扱うのにはまだまだ容量欲しいけどさ、それ以外でそんなに容量いらんだろう。
そんななん十GBのPGなんて組んだり使ったりするか?

**ナイコンさん** · 2009/02/27(金) 10:44:12

MOは最高のメディアだね｡
使いやすいし、カバーされていることもあり、長期保存に最適｡
CDやDVDはでかくて使いにくく、傷をつけたら一発、場合によってはライティングソフトが必要など色色と厄介だ｡
USBは無くしやすいし、なにか一抹の不安が残る｡
MOはOSからもアプリからもダイレクトに保存できて使いやすいよ｡

**ナイコンさん** · 2009/03/01(日) 05:35:20

>>88
大きいサイズのWAVファイルをSoundEngineで編集する場合などでは、
いったんハードディスクやSSDなどに一時的に移してから作業する方がよい。

MOやDVD-RAMはあくまでもバックアップや移動のための媒体ですからね。

**ナイコンさん** · 2009/03/01(日) 10:56:10

USBメモリって何ですか？
（ここは昔PC板ですよ）

**ナイコンさん** · 2009/03/01(日) 12:16:25

>>90
PCカードスロットに差し込むフラッシュメモリをUSBにしたようなものですよ。
まったくもう、USBフラッシュメモリも知らないのですか？

**ナイコンさん** · 2009/03/01(日) 14:25:47

>>90
なりきりスレじゃありませんから、ここ。
95年当時に存在しなかったデバイスについて延々と語りつづけるのはNGだけど
話しの流れで言及されるのはローカルルールに抵触しませんよ。

**ナイコンさん** · 2009/03/04(水) 01:42:07

俺のノートにはUSBなんぞ付いてないよ。

**ナイコンさん** · 2009/03/05(木) 09:22:16

>>93
私のノートにはSCSIさえも付いていませんよ。
USB、Serial ATA端子は付いていますが･･･。

**ナイコンさん** · 2009/03/05(木) 19:52:39

>>92
いや、そういうことじゃなくて・・・

（「今の基準から昔PCを批評するのはちょっとなぁ」って気がしたのよ。
「ここだけ～」スレじゃないことは充分わかってます<大汗>w）

**ナイコンさん** · 2009/03/06(金) 01:33:50

>>94
SCSIは付いてるもんじゃなくて、付けるもんじゃね?

**ナイコンさん** · 2009/03/06(金) 09:21:01

>>95
ああ、そういう意味ですか。

今の基準から見ても3.5インチMOは、仕事用データの
バックアップメディアとしては最高と思います。
仕事用のデータは全部これで保存しています。
動画とか音声とか大きな画像を扱うわけではないので
これで十分。
信頼性でいえばこれを越えるメディアはいまだにないと思います。

**ナイコンさん** · 2009/03/06(金) 21:44:49

>>97
いったんメディアにきちんと記録できてさえしまえばMOは非常に堅いと思うけど
メディアとドライブの性質上、書き込み時にトラブルが起きやすく
またライトエラーを起こすと、書き換えようとしたのはファイル１個なのに
メディア一枚分のデータを全部アクセス不能にされた、といった悲惨な事故になりやすい。

だから、大事なファイルをMOにだけ直接保存するような操作は避けるべき。
HDD上で数世代は保存しておいて、定期的にMOに一括コピーするような使い方が良い。

**ナイコンさん** · 2009/03/07(土) 08:02:50

>>83
CDRて数年で駄目になるんじゃね

**ナイコンさん** · 2009/03/09(月) 09:23:29

>>98
MOってそんなもんなの？
FDD壊れたからMO使おうと思ってるんだけど。

**ナイコンさん** · 2009/03/09(月) 17:36:17

そもそも絶対安全なメディアなんてねぇんだ

**ナイコンさん** · 2009/03/09(月) 19:16:31

安全じゃなぇと言っても>>98の言うとおりじゃバックアップにしか使えない。
１ファイルだけ書き換えるのに失敗したら全部駄目ってFDの変わりにならないじゃん。

**ナイコンさん** · 2009/03/09(月) 20:04:41

安全じゃないＦＤのかわりに
安全じゃないＭＯを使って
何か問題でも？

**ナイコンさん** · 2009/03/09(月) 21:48:13

FDは書き込み失敗したってそのファイルが書き込めない程度、っていうか書き込み失敗しないよね。
98の話だとMOは書き込み失敗よくするそうじゃまいか。

安全じゃないFDのかわりにより安全じゃないMO使うのは問題。

**ナイコンさん** · 2009/03/09(月) 22:10:01

MOってそんなに書き込み失敗するかなぁ。
書き込み失敗でメディア丸ごとダメになるというのは
理屈ではわかりますが、実際に失敗したことはありません。
頻繁に書き換えるような使い方をしていないからかも知れませんが。

仕事用データのバックアップメディアとして10年以上使っていますが
これ以上信頼性の高いメディアはないと思いますよ。

**ナイコンさん** · 2009/03/09(月) 22:26:38

>>98を書いた者だが。
いかにも、MOをよく使っていたのは98のDOS～Win98くらいまでのころだ。

ライト失敗頻度そのものが高いと言いたかったわけではない。
FDだって、久々に使おうとしたドライブやメディアでは、
砂埃系の硬いホコリをヘッドが噛みこんで円周状に傷が入って死亡とかよくあるし。
同じく書き換え用途向きメディアとされるDVD-RAMやかつてのPDなんかも、
能書きを信じてしつこく書き換えてるとおかしな状態になりやすいし。

それに比べりゃ、MOの失敗頻度なんてごく低いと思うよ。
でも、歴史が長いってことは依存してた期間も長いってことで、その間には
動作不良を起こしてるドライブに遭遇することもままあるわけで。

俺もメディア全損級の失敗をされたのは1度か2度程度だが、
普段全幅の信頼を置いてるだけに、たまーに裏切られると強烈に記憶してしまうわけですよ。

**ナイコンさん** · 2009/03/09(月) 22:46:46

バカにはMO使いこなすのはムリだよ
バカでも使えるDVD-Rでも使ってろよ

**ナイコンさん** · 2009/03/13(金) 01:21:19

DVD-Rって一番ダメなメディアじゃないか。

**ナイコンさん** · 2009/03/13(金) 07:59:55

107が使えたんだろ。

**ナイコンさん** · 2009/03/13(金) 23:28:14

バカにはMO使いこなすのはムリだよ
バカでも使えるDVD-Rでも使ってろよ
それとネットで拾い読みだからしらねえけど
知ったかぶって一番ダメなとか言うな
一番ダメなのはおまえの頭でただバカ晒すだけだから

**ナイコンさん** · 2009/03/14(土) 01:14:53

無理に引っ張らなくてもいいよ

**ナイコンさん** · 2009/03/14(土) 02:56:03

今となってはメディアがでかいからなくしにくいことぐらいしかメリットがないな

**ナイコンさん** · 2009/03/14(土) 06:10:39

やけにレスが早いけどこのスレに粘着でもしてるのか
そういうキチガイにはMOは使えるわけないだろ
身のほど知れバカ

**ナイコンさん** · 2009/03/14(土) 08:08:42

>>106
あ、それならわかります。
10年以上使ってますと、メディアより先にドライブが壊れるというのは
経験的にもよくわかりますね。
うちで使っているドライブは3代目ですが
メディア自体は10年以上前のものでも全く問題なく読めます。

動画や大きな画像を扱わない仕事用データのバックアップメディアとしては
新品のドライブが供給されている間はMOがベストと思います。

**ナイコンさん** · 2009/03/14(土) 08:12:23

馬鹿ほど他人のことをバカという。

**ナイコンさん** · 2009/03/14(土) 11:38:14

やっぱりバカにはMO使いこなすのはムリだと実証されたわ
バカ晒しただけか
別のバカの場合はしまいにはMOの話すら出てこなくなったし(失笑)

**ナイコンさん** · 2009/03/14(土) 11:48:57

>>115
ホントだ。

**ナイコンさん** · 2009/03/26(木) 01:02:31

さすがにこのご時世10ＧＢ程度の容量はほしい

**ナイコンさん** · 2009/03/26(木) 05:04:09

GIGAMOの技術って10Gくらいまでいけるんだっけ?

**ナイコンさん** · 2009/03/29(日) 00:43:55

青色レーザー技術で容量アップ！とか、いかないかな。

**ナイコンさん** · 2009/04/07(火) 17:01:33

磁気使ってるから階層化は無理かな。

**ナイコンさん** · 2009/04/12(日) 02:04:10

>>121
俄仕込みだが、MOではレーザーは単に熱を集めて温度を上げるために使われているんであって、記録自体は磁気でされている。
だから無理だと思う。
もっとも波長を短くすることで熱の集中度が上げられれば可能かな?
磁気にしても垂直磁気記録にするとか、方法はいろいろ有りそうだが、要は開発資金と時間が要るだろうね。
まあ今の状況じゃあ、ほそぼそと基礎研究続けてるぐらいだろうね。

**ナイコンさん** · 2009/04/13(月) 18:57:14

読み取る時もレーザーを使ってるんではないかな

**ナイコンさん** · 2009/04/25(土) 02:04:36

そだね。
読込時はレーザーを当て磁気による偏向により識別するそうな。

先行きはDomain Wall Displacement Detectionや青紫色レーザ技術で5'で200GBまでいけるって。
う～ん、実現しないかな。

**ナイコンさん** · 2009/05/05(火) 01:30:15

うちは、まだMO現役で使っている。

**ナイコンさん** · 2009/05/10(日) 01:25:00

やっぱりちかくの店だと一枚辺り500円切るのが精一杯だな。
オークションあさるか…

**ナイコンさん** · 2009/05/10(日) 11:57:18

MOとかＣＤはレーザー使うから、それがらみの故障が多くていやソ

**ナイコンさん** · 2009/05/22(金) 01:33:22

スレ違いだが、うちのビデオは磁気ヘッドが年一で壊れてたぞ。

**ナイコンさん** · 2009/05/23(土) 01:52:04

テープがカビてたとか

**ナイコンさん** · 2009/05/25(月) 01:12:28

うんにゃ、普通に使ってて。
もっともテレビ録画ばっかりであんまり見ない(一度ぐらいしか見ない)から、磁気粉が溜まるのかなと思ってる。
テープだけで千本超えてるよ(+_+)
ってスレ違いばっかりだと何なんで、うちのMOだと昔の媒体の方がエラー起きないね。
最近買った奴の方がエラーが出やすい。

**ナイコンさん** · 2009/08/06(木) 05:18:41

cdrの方は新スレに

**ナイコンさん** · 2009/09/06(日) 02:06:39

HARDOFFのジャンクに一個だけだけど1.3GMO新品が105円で有ったよ。
もちろん買ってきたけど。

スレ違いだけどDDSテープも105円、こちらは山ほど有った。

**ナイコンさん** · 2009/09/24(木) 21:29:55

SCSI高いよう(;_;)

**ナイコンさん** · 2009/10/07(水) 01:17:21

結局量の問題だな。
3.5インチFDが全盛のとき、一枚10円を切ってたもんなあ。

**ナイコンさん** · 2009/10/15(木) 21:33:31

フロッピースレはにぎわっているなあ。
もっともMOってフォーマットって決まってるからなあ(~_~;)

**ナイコンさん** · 2009/10/16(金) 07:23:22

OS別に分けている様子だなぁ。FDｽﾚは。

OS/2使っているので、FAT16の他にHPFSでフォーマット出来る。
他環境では「フォーマットされてません」と出るだろうな。

**ナイコンさん** · 2009/10/21(水) 21:33:04

MOって優秀で官公省でも採用されていた記録メディアなのに
あまり光が当たってないね

常温では磁化しないっていうFDでは有り得ない信頼性がある

**ナイコンさん** · 2009/10/21(水) 22:19:05

脚光を浴びたことは無いかも知れんが、現在でもメディア、ドライブとも安定供給されている事が論より証拠。
一定の地位を確立し、恐らくしばらくは無くなる事は無いだろう。
堅牢さにかけては随一だな。官公庁やちゃんとした企業では特にこれが重要。
むろんメディアの宿命上絶対と言うことは無いがな。

**ナイコンさん** · 2009/10/21(水) 23:59:30

安定って言ってもなあ。
まあ、あれだけがんばってβを守ってたSONYだから多少は安心はしているが。
東芝ならとっくに逃げてるだろうなあ。

ところて゜、前から不思議だったのは発売当初、塵に弱いって言うのが弱点だったよね。
わざわざフィルター付けてたりしたから。
いつから塵に強くなったの?

**ナイコンさん** · 2009/10/22(木) 05:50:47

光磁気ディスクなのに

>>あまり光が当たってないね

>>脚光を浴びたことは無いかも知れんが

とは、これいかに

>>いつから塵に強くなったの?
わざわざフィルター付けた時から

**ナイコンさん** · 2009/10/22(木) 11:03:32

ドライブは弱いままだったろ。

**ナイコンさん** · 2009/10/22(木) 17:28:08

規格自体の話をしているんだが

**ナイコンさん** · 2009/10/24(土) 00:46:21

誰が?

**ナイコンさん** · 2009/11/20(金) 00:41:45

何時?

**ナイコンさん** · 2009/11/23(月) 13:51:21

何処で?

**ナイコンさん** · 2009/11/24(火) 02:41:19

何を?

**ナイコンさん** · 2009/11/29(日) 22:09:01

ﾅﾆした?

**ナイコンさん** · 2009/12/11(金) 02:02:04

せめて5Gクラスの3.5インチMOが有ればなあ。

**ナイコンさん** · 2009/12/31(木) 21:18:09

128M→230M→640M→1.3G→2.3Gだから、順調に行けば次ぎぐらいに4Gくらいになったんだろうね。

**ナイコンさん** · 2010/02/08(月) 02:40:56

5インチは度のぐらいまで出てたの?
ってスレチか

**ナイコンさん** · 2010/02/08(月) 23:06:35

9.4GBじゃなかったかな

**ナイコンさん** · 2010/02/09(火) 00:11:56

**ナイコンさん** · 2010/02/09(火) 23:37:11

ヤクオフで230MBを50枚3set落札した人が出現！
使い道を聞いてみたいwkwk

**ナイコンさん** · 2010/02/10(水) 06:36:07

ああ、それオレも買おうかどうしようか迷ってたんだ。

もし落札していたら、old macで使う。
macは２３０MB　MOから立ち上げが可能だから
MOごとにバージョン違いのOSを入れる。

それでも５０枚は使い切れないけど
たくさんそばい置いておくだけでなんとなく安心するｗ

**ナイコンさん** · 2010/02/12(金) 03:36:11

>>154
MACって540M使えないの?
ちなみに俺は540MでPC9821を立ちあげてる。

**ナイコンさん** · 2010/02/26(金) 21:13:45

>>154
MACはオリジナルSCSIなら1.3GBまで全種ディスク起動可能だよ
2.3GBは変換SCSIだから起動不可
G4ならオリジナルUSB1.0とオリジナルFWは2.3GBでも起動できると思う
ただしOS9の起動ディスクではUSBとFWの起動に失敗するから
option起動かOS Xの起動ディスクで選択起動

7.5.2にSoftWindows95 ver5を入れてエロゲ動かすとか
ニセPiPP!Nごっこして遊んでいます

**ナイコンさん** · 2010/03/18(木) 06:50:15

MCP3064UB
地方民の俺には冷たい・・・

**ナイコンさん** · 2010/04/17(土) 01:22:08

>>157
ざいごって言えよ。

**ナイコンさん** · 2010/05/29(土) 19:58:40

最近フラッシュメモリの揮発が問題になってきたね
MO大勝利

**ナイコンさん** · 2010/06/27(日) 01:31:24

僻地

**ナイコンさん** · 2010/08/04(水) 02:00:01

最近はカタログ落ちも多くなったな。

**ナイコンさん** · 2010/10/22(金) 18:31:47

漢字Talk 7.5.2なら40MB、Windows 95無印なら80MBで起動できたんだよな
OSと標準アプリだけで5GBって、ふざけ過ぎだろMac OS X 10.6！

**ナイコンさん** · 2010/10/22(金) 18:40:53

PC-98を使っていた人がいたら教えてください
128MBや230MBはFDD(取出し可能ディスク)：Aドライブとして起動しますが
540MBを起動すると外部HDD扱いになりドライブレターが内蔵HDDの後になります

540MBをFDD：Aドライブとして起動する方法はないでしょうか？

**ナイコンさん** · 2010/10/22(金) 22:00:16

ならないし。それ640MBの話じゃなくて？
540MBまではスーパーフロッピー形式。
HDDモードになるのはドライブの設定じゃないの？
FD形式(Aドライブ)での起動が不可なのは640MB以上(2KBクラスタだから)だよ

**ナイコンさん** · 2010/11/16(火) 09:59:50

>>164
それがなるんですよ＞＜
やっぱ個別的なドライブの問題か（諦

**ナイコンさん** · 2011/01/29(土) 01:45:41

>>60
マルチだけど光館128MB（オリンパスドライブ）が動かなくなった。
放熱ファンは低速で回り、機嫌がよいとイジェクトは超スローで出てくる。
入れっぱなしにするとシャカシャカ音がするがランプが高速点滅でエラーの様子。

分解したら電源基板が電解液だらけだった。全部洗浄して電解コンデンサ交換。
ファンの音も正常になり、イジェクトも速く出てくるようになった。シーク音も正常。
しかしチューチューチューとネズミが泣いたような音がする。イジェクトギヤにホコリが噛んでる。

ドライブ内のメインボードも液漏れしていた。MOS300本体と電源ユニットのケミコンは91か92年頃だから
見込みで全部交換した方がｲｲﾖ。全部交換したら読み書きできるようになった。
メディアの信頼性だけはハンパないな。

**ナイコンさん** · 2011/01/29(土) 02:05:50

そんな６年も前のカキコにレスしなくても…

**ナイコンさん** · 2011/01/29(土) 02:15:14

128MB専用ドライブは、いろんなメーカーが一斉に参入して作ったから種類は多かったけど
本格的に普及したのは230MBのドライブ以降だったから
実際に働いている場面は意外に見なかったな。

**ナイコンさん** · 2011/02/06(日) 21:20:12

windows7に正式対応しているMOドライブってなに？

**ナイコンさん** · 2011/02/06(日) 22:26:03

取り敢ず不治痛のドライブなら大丈夫だ

**ナイコンさん** · 2011/02/06(日) 22:45:57

もーもーぱいぱい

**ナイコンさん** · 2011/02/07(月) 01:14:33

結局MOという記録媒体を一度も使う事なくこの世から消えてた

**ナイコンさん** · 2011/02/07(月) 03:58:00

MO ほど堅牢な記録メディアはないと思うのですが。

**ナイコンさん** · 2011/02/07(月) 18:56:45

しかしドライブは堅牢でない

**ナイコンさん** · 2011/02/07(月) 19:47:54

ドライブが壊れてもデータは壊れない。
メディアが壊れれば、データも失われる。

メディアにこそ堅牢性が必要だ。

**ナイコンさん** · 2011/02/07(月) 21:49:03

でもドライブはどこも作ってないし
またジャンク屋をさまよう気か

**ナイコンさん** · 2011/02/07(月) 22:12:11

まぁバッキャローでも在庫限りで売ってるな

**ナイコンさん** · 2011/02/07(月) 22:22:52

堅牢なメディア＋脆弱なドライブ → ランニングコストが高く、市場から無くなる。
脆弱なメディア＋堅牢なドライブ → 安価で市場に普及するが、頻繁なバックアップ要。

**ナイコンさん** · 2011/02/08(火) 01:53:12

>>173
ソニーとシャープのMOは光をかざすと細かい穴が空いていた。これは錆なんだっけ?
ディフェクトリストが増加しすぎてフォーマットエラー。
加速度試験で50年から100年相当は耐えられる宣伝文句（MOディスクの裏に明記）はなんだったんだ。

富士通640MBドライブ(M2513E)、唯一の電解コンデンサが液漏れしはじめた。
表面はセラミックやタンタルだから甘く見ていたが､12年目なので基板の裏側を確認したら1個だけ隠れていた。
その巨大な電解コンデンサから液漏れ。コンデンサの真下に漏れるから目視では気付かない。
表面側に水滴のような液漏れがスルーホール周辺から滲み出ていた。
5V電源の平滑用でタンタルとパラ接続だから機能的にはたいしたものじゃないけど。気を付けた方が良いよ。

**ナイコンさん** · 2011/02/08(火) 02:04:48

まだ新品売ってるだろ

**ナイコンさん** · 2011/02/08(火) 05:22:13

新品ドライブ殆ど見かけないよ。
官公庁や病院関係者が買っていったのか。

**ナイコンさん** · 2011/02/08(火) 14:10:51

>>153
超亀レスだが金融機関への一括振込データ送付の際にFDかMOを指定される機関が多いので、その辺での活用かと。

**ナイコンさん** · 2011/02/08(火) 23:20:08

>>182
法人版インターFB使えよ

**ナイコンさん** · 2011/02/09(水) 02:54:16

>>173
しかしドライブはそれなりに・・・・・・

**ナイコンさん** · 2011/02/09(水) 05:52:06

中古で640MBドライブ５００円くらいだし

**ナイコンさん** · 2011/02/09(水) 10:57:15

今すぐフォーマットしますか?

使ってたらいきなり読み込めなくなったorz

**ナイコンさん** · 2011/02/10(木) 00:35:28

整備不良のドライブでファイルを書き込んで、処理に失敗したんでしょ。

MOはトラブル件数自体は少ないが、書き込みに失敗したときの被害は甚大になりやすい。
ファイルシステムとしてFATを使うのが標準的なことが、被害範囲を拡大している気はする。

**ナイコンさん** · 2011/02/10(木) 06:07:39

>>187
整備って個人レベルで具体的に何するの？

**ナイコンさん** · 2011/02/10(木) 14:31:26

トラッキングガイドレールの掃除だな。
構造上、密封できない所なのに高精度な位置決めに関わるので。
ピックアップが指令通りに動けなくなって、書き込みの失敗に繋がっている。
読み込みなら再試行すればいいが、書き込み時のレーザー照射が
正しいトラックに当たらなかったら一発でアウトですわ。

特にオリンパスのドライブだと、ガイドの掃除はほとんど必須と言える。
富士通のドライブだと、ガイドレールの上を鉄輪で転がって移動する仕組みなので
オリンパスほどには掃除の必要は少ないけど、ホコリの噛み込みは起きるので時々はやった方がいい。

レンズ等光学系の掃除は、タバコ吸いの人以外はほとんど不要と思うし
タバコのヤニは掃除できないところにまで入り込んで樹脂部品やレンズのコーティングを侵すので、
素人がどうにか出来る限度を超えている。

**ナイコンさん** · 2011/02/10(木) 19:30:01

哀王のMOX-SX1.3て使ってるドライブMCE3130SSで合ってる？

**ナイコンさん** · 2011/02/21(月) 15:45:09.14

>>189
ヘッド掃除だけど、クリーニングディスクってのがちゃんとあったような。
んで使ったような。忘却のかなただけど。

**ナイコンさん** · 2011/02/23(水) 11:54:43.37

>>191
レンズをブラシで、ゴシゴシするからあまり使わん方がいいと言われつつ、よく使ってたよ。

**ナイコンさん** · 2011/02/23(水) 23:56:25.61

そそ、クリーニングディスクのシャッター開けてみたら、ブラシがにょきっとでてワロタ。

**ナイコンさん** · 2011/02/24(木) 00:36:31.93

ごしごしというより、ハタキで叩きまくる感じじゃね？
CD/DVD用も含めレンズクリーナーのたぐいはみんなそうだけど。
きれいになる効果よりも無意味に叩かれて光学系が傷む弊害のほうが多いと思う。

磁気ヘッドなら、ヘッド表面がメディアに触るので、汚れがそこに集中するし掃除する意味もあるんだけど、
光学ドライブのレンズは、メディアの汚れが集まる場所ではないからな。
使われる場所の空気の清浄度によって汚染が進み、その汚れはメディアと相対する面のレンズ表面にだけ付くわけじゃない。
光学部品が空気に接している面は他にも何面もあるのに、クリーニングメディアでは他の面には全く効果が無い。

**ナイコンさん** · 2011/02/24(木) 01:40:31.44

あれはゴミや汚れを取っているわけではないんだよね
勉強が足らんな

**ナイコンさん** · 2011/02/24(木) 06:11:35.82

では何なん？
無学な者にも分かるように教えてエロい人。

**ナイコンさん** · 2011/02/24(木) 07:16:35.46

陰毛です

**ナイコンさん** · 2011/02/24(木) 12:00:31.92

MOはレンズクリーナーよりメディアクリーナーを重宝したな。
読めなくなったやつがけっこう復活できた。

**ナイコンさん** · 2011/02/24(木) 13:23:08.94

読めなくなるとかどんな状況なんだそんなことまったくないが

**ナイコンさん** · 2011/02/24(木) 14:44:37.88

た・ば・こ