【40代】40歳を過ぎた【part472】idなし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【40代】40歳を過ぎた【part471】idなし
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/hikky/1669983436/
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured >>750
生活保護で安泰なら貧困で苦しんでいるYOUTUBE動画なんてアップされない
満足したからサッカーの続きどうぞ^^↓ 頭がぼーっとしてきて勝敗どうでもよくなってくるなりね >>747
話かみ合わないな
君は月6万~6万5千円で十分だと思っているってことか?
ひねくれた言い方だと勘違いするから複雑な言い方にせずストレートに言ってくれ >>756
>生活保護通らないほど年金あるってことはそれで生活できるってことだよ
現状の満額で月65000円でしょ?
俺は65000円が十分だとは思っていないけど君はそれで生活できるというんだよね?
勿論生活は出来ると思うけど十分ではないと思うよ >>764
> 君はそれで生活できるというんだよね?
そんなこと全然言ってないよ
どこからそんな意見になってしまったんだ >>756
もしかして厚生年金部分も入れて考えていた?
それなら話は違ってくるけど、
ヒキスレで年金を月65000円以上貰える人の方が少ないと思うから
そこは省いていたよ >>767
>生活保護通らないほど年金あるってことはそれ(最大65000円)で生活できるってことだよ
この文章はそういう意味じゃないの? 仮に65で何回やってもナマポ下りなかったら首吊ればいいだけ
十分やろ年齢的には
自殺といっても30歳と50歳と70歳で自殺するのでは意味が違うからな >>770
違うよ
生活保護と同程度の支給があるってことだよ 70なんて、どのみちあと10年しか生きれんからな
大差ないんだよ実際 >>774
国民年金で生活保護(10〜13万)と同額な事は無いんだよ
知ってた? 三笘だけ世界レベル
誰も頼りにならんから三笘一人で行った方がいい >>780
そこから説明するってことは発達障害か知的障害でもあるのか?
僕ちん知的障害じゃないんでw >>772
そこは自由だろうけどひとつだけ
30歳と50歳と70歳で違うと言ったよね
多分、同じだよ
君が小学生の頃みていた40歳ってもうおじさんで
凄く成熟した大人に見えなかった?
でも自分がすでにその年齢
そして実感がない
もういいやって今、死ねない
70歳になっても同じだと思うよ >>785
そこから説明しないと話がつながらないからさ >>787
確かにそうだね
話かみ合わないね
思い込みが激しいうえに、ひねくれたレスしてるからじゃないのか? >>794
君が何を言いたいのか分からないからまとめてみるよ?
まず、
733(-_-)さん2022/12/06(火) 01:48:08.58
>>727
そして何もせず何とか65歳までたどり着いて
「年金があるから生活保護は通りません」と言われるのが最悪パターンだね
このレスに対して
740(-_-)さん2022/12/06(火) 01:52:28.98
>>733
生活保護通らないほど年金あるってことはそれで生活できるってことだよ
君はこう書いたよね。 俺は733で
「年金(当然満額でも65000円)の支給があるから生活保護は通りません」
と書いている。それに対して君は
「生活保護通らないほど年金あるってことはそれで生活できるってことだよ」
という。
その「生活保護通らないほど年金ある」=「最大65000円」だ
だから、
747(-_-)さん2022/12/06(火) 01:54:17.86
>>740
貯金ゼロ、月6万〜6万5千円、
十分だと思うならまあいいんじゃない?
と書いた。
何かおかしな所があるかい? 脱引きおじと結婚してもいいおばさんってどんなの?
知的障害の若いブスを騙すかい?
人格障害のデブスおばかい?
未亡人(65)かい? やべえよやべえよ誰か治療のため出ちゃったぞ
あー疲れたああ疲れたなりよ、あわわあなり >>794
俺はこの流れを君が読み違えているんだと思っていたけど違うの? PKで負けるのは仕方ないからな
にわかは叩くだろうけど >>796
生活保護を審査する人は収入を国民年金だけで判断すると思ってるのかい? >>806
話をずらさないで欲しいな
今は専門的な話では無くて年金の話が中心
しかも例として
『「年金があるから生活保護は通りません」と言われるのが最悪パターンだね』
とだしているんだから収入を国民年金だけで判断するかどうかは今の話の外だよね >>794
>>806
人の事を思い込みが激しいとかひねくれているとかいうまえに
767(-_-)さん2022/12/06(火) 02:07:51.77
>>764
> 君はそれで生活できるというんだよね?
そんなこと全然言ってないよ
どこからそんな意見になってしまったんだ
ここでの自分の思い込みを振り返って欲しいな
上の流れからすると65000円でも「それで生活できるってことだよ」
ということになり、生活できると言っているのと同じになるよね? >>817
年金って言ったら何で国民年金限定になるんだ?
しかも生活保護の話してるのに >>817
生活保護の話してるのに年金が何で国民年金限定の話になるんだ? よっしゃあああああああ
クロアチア勝った
俺はクロアチア人だからな >>829
あのね、もともと
『「年金があるから生活保護は通りません」と言われるのが最悪パターンだね』
と、書いているんだよ・・・。他に収入があるからとは書いていないよね
そもそも君も最初、
「生活保護通らないほど年金あるってことは」と、年金の話にしているじゃないか
ここまで言わないとだめなのかな・・ >>822
> 上の流れからすると65000円でも「それで生活できるってことだよ」
何でだよ
誰が65000円限定にしたんだよ
チミの脳内じゃないのか? >>829
あのさ最初から
「年金があるから生活保護は通りません」と言われるのが最悪パターンだね」
と始まった話で、君自身も
「生活保護通らないほど年金あるってことは・・」と年金の話で入ってきてるじゃないか >>845
俺も君も年金の話から入っている
そしてこのスレにつどう人の多くは国民年金
国民年金の満額は現状で65000円
だから65000円の話になっている
・・わかる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています