【在来種？】コイは外来種か？２【外来種？】
前スレ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/goldenfish/1190293383/ >>96 >>100 >>102 >>103 >>104 >>105 >>97 コイを絶食させるのは泥臭さを消すためだよ >>82 >>106 >>107 >>110 >>111 >>113 激減はするけどさっきも書いたように流れ込みがあるから一定量のプランクトンや水生生物の供給はあるはず >>115 >>116 ちなみに、カエルはともかくタニシは本当にいなくなる 絶食にならない程度で十分な訳なかろう。 >>119 つまりは、鯉は害魚な訳ね 琵琶湖の場合はビワマスとかビワコオオナマズとかフィッシュイーターも多かったからな 琵琶湖のオオナマズの産卵は軽くトラウマになるｗ 鯉の場合は食える時に食って、エサが無くなれば数か月そのまま耐えられるから何処でも生息できる そう言えばうちの近所の油の浮いてる川にも鯉だけはいる 外来魚という言い方だとあれだけど、東日本には縄文時代まで鯉が存在しなかった、という説が学会での主流のようだな >>126 128 まあ、鯉は自然だと余り上流まで遡上できないから太平洋側だとリアス式海岸の伊豆半島、 逆に塩水に多少の耐性があるので、大雨と一緒に流されて隣の川に遡上する事もあるとか。 大村湾とか伊万里湾とかだと、塩分の薄い場所を伝って別の水系に移ったりできるのかな >>134 数百年に一度レベルの大雨時なら、他の水系にも移動可能だって説もあるけどな。 同じ平野なら可能性はあるけど 日本国の国境の外から、直接間接的に人間が関わって持ち込まれた種でいいじゃない。 >>139 >>140 >>141 >>142 >>143 >>144 >>143 >>142 >>145 >>146 >>147 >>148 >>150 >>152 >>153 >>138 の提起を受けてだぞ >>154 生物に国境なんか関係ないのに、国外だから「外来」で、 >>151 >>160-161 鯉は外来種だからブラックバスの放流も問題ないだろって聞いて来ました >>163 >>161 >>162 >>165 >>166 >>162 >>160-161 >>168 >>170 >>173 >>175 >>166 >>176 >>166 ではっきりと国外由来も移入種って言ってるよね。 >>148 や>>151 や>>162 なんかのお前さんのレスが、その前提と完全に矛盾しまくるんだが、 >>178 頭悪すぎ、ゆっくり読んでも解らなかったもう書くな。 アホかとｗ >>177 >>166 でも書いたでしょ >>178 日本語は文化的表現で曖昧だから科学的分類に使う時は無駄を削ぎ落とし単純化して使う。 >>182 科学の世界での第一義は「外部から」って程度の使われ方だぞ >>186 因みに、電子出版では外国〜云々と書いてあるようだが、 >>188 アホか >>190 論破完了の感じだな。科学なんて言葉格好つけて振りかざす前に、国語と常識身に付けな。 だからアホだって言うんだよ >>182 >>166 でも書いたでしょ >>177 にも書いてあるし、その前からも書いてあるな。 >>178 に、レス番まで付けて書いてあるじゃん。 >>193 >>194 >>178 にアンカーがつけてあると言うと、>>166 かな？ 学会で採択され煮詰まったと思われた議論が世に出てボロが出まくった結果ｗｗｗｗｗｗ >>196 >>142 >>165 に外来種の定義を書いておいたんだから、ちゃんと読めよ。 >>196 これはマスコミが悪いと思うぜ 
