HO名称論349
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1
――どういう模型であれば、HOなのか?
――どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
――1/87模型ならば、HOです。
――非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
――どういう模型ならば、HOなのか、
――どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
2.当スレッドは、
――どういう模型ならば゜ 「HOと呼んで差し支え有るか？無いか？」
を考えるスレではありません。
――どういう模型であれば、HOなのか?
――どういう模型であれば、非HOなのか?
を考えるスレです。
3,5ch.や2ch.の過去スレや、その他書物を挙げつらって、
――「オレは何々を書いたはずだ」
――「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLや、原典書物のページを明示すること。
もし、それらを忘れた、というなら、
――「引用元は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは出所不明の怪しい噂話を拡散させないためです。
4.当スレは
【HO名称論】のスレであって
【HOゲージ名称論】のスレではありません。
名前が似ているからと言って、混同しないで下さい
前スレは、HO名称論48です
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/c/gage/1686730975/
5
当スレッドに、HOの意味を書く事自体は自由ですが、
当スレッドの存在そのものを否定するような人は、
当スレッドに対する、真面目な書込み者全員に対する侮辱になりますから、
当スレッドに来ないで、 他の「正当スレ」(爆笑)とかにでも行って下さい。
例 ↓
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/96
>96蒸機好き
>ここは重複スレだからね 議論は正当スレでやらなきゃね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/125
>125蒸機好き
>重複スレを正当化するのは荒らしだからね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/149
>1495
蒸機好き
>重複スレなのは事実ですよ このスレの存在こそ本スレへのケチ付け>ですよ
↑
こういうのは、
“HO名称論”とは関係ない、
当スレッドそのものに対する攻撃です。 >>749
書いてあっても読めないのは、鈴木さんの能力不足です >>750蒸機好き
>書いてあっても読めないのは、鈴木さんの能力不足です
どこのレス番に どういう事が、 書いてあったの？ また
蒸機好きが言い逃れの嘘で、絶賛敗北ちぅ？w
ずっと言い負かされてるのだから、早く認めて謝れょ負け犬失笑 >>751
探せないのは、探せない人の能力不足らしいですよ。 >>751
鈴木さんの能力不足は、こちらには責任がありません >>744
>実際にあちこちで嫌われて、相手にされなくなった鈴木さんや貴方ですからね
pupupu〜笑うところ？
実際にこれほどまで多くのスレで嫌われて叩きスレも山程立てられ蔑まれ相手にされない筆頭は蒸機クンだねぇ
鈴木さんには少なくとも複数人の賛同者がいるからねぇ
あ、僕も鈴木さんの支持者の一人だし>>752さんにも賛同よ、蒸機クンのことは１ミリも支持しないけど♪ >>756
貴方も鈴木さんと同じだってバレてるんですけど？w
僅か数名で賛同者だの恥ずかしくないのでしょうか？
嫌われ者が巣食うスレにマトモな人が来たりしないだけですよ
実際に来なくなったら来なくなったで、追い掛けてくる、
貴方や鈴木さんですからね
誰からも相手にされていないのは明白ですね >>758蒸機好き
>貴方も鈴木さんと同じだってバレてるんですけど？w
オタクさんは、誰と同じだってバレてるの？
>僅か数名で賛同者だの恥ずかしくないのでしょうか？
1名だろうが、2名だろうが、賛同者を名乗る事は恥ずかしい事じゃありませんよ。 >>759
> オタクさんは、誰と同じだってバレてるの？
鈴木さんはバレてるの？ >>759
僅か数名の賛同者で自慢するのは、恥ずかしいことですね
>>760
大丈夫です
ここは世間から遠く離れてますからね >>762蒸機好き
>僅か数名の賛同者で自慢するのは、恥ずかしいことですね
僅か数名の賛同者でも、名乗る事は恥ずかしいことではありません。
それより、むしろ人数を気にすることが恥ずかしい事でしょう。 問題は賛同者の人数などではありません。
ーーどういう模型ならば、HOなのか？
ーーどういう模型ならば、HOではないのか？
について、自分の意見を書く事です。
なにしろ、ここは"HO名称論"スレッドなのですから。 ーーどういう模型ならば、HOなのか？
ーーどういう模型ならば、HOではないのか？
について、自分の意見を書く事です。
ーーーー
逆に言えば、
ーーどういう模型ならば、HOなのか？
ーーどういう模型ならば、HOではないのか？
について、自分の意見を書かない人は、スレを去るべきですね。
なにしろ、ここは"HO名称論"スレッドなのですから。 >>763
人数を気にしているのは、そちら側の人ですよ
ちゃんと本人に言ってあげてくださいね >>765
散々、粘着しておいて、今更ですか？
鈴木さんたちが粘着やめたら、出ていっても良いですよ >>763に同意です。
たった１名の賛同者もいないのに、
>僅か数名の賛同者で自慢するのは、恥ずかしいことですね
と、自分への”賛同者０名”を棚に上げて他人を誹謗するのは、この上なく恥ずかしいことですね
>>762さんのように。 スレを立てたスレ主さんが、このスレの主旨やルールを決めるのです。
それに従えない人はここを出て行って二度と来なければ良いだけです。
その趣旨とは
>ーーどういう模型ならば、HOなのか？
>ーーどういう模型ならば、HOではないのか？
について自分自身の考えを書くという事です。
明確で論理的な「自分の意見」を書けない人にここに来る資格はありません。 >>768
オタクが鈴木さんのなりすましだったら、賛同者は実質ゼロだね。 >>770
それは「下衆の勘繰り」というやつです。
勿論、私はなりすましではない別人ですよ。
他に複数人いる鈴木さん賛同者は皆、文体からしても明らかに別人でしょう。
貴方が蒸機好きさんの賛同者ならば、話の摩り替えで逃げないで堂々と賛成意見を書かれては？ >>767蒸機好き
>散々、粘着しておいて、今更ですか？
いつ粘着したの？
これもいつもながら、言えないの？ >>771
オタクは分体から変えて必死な鈴木なの？ おおおおーーーーーーーーい
誰か、
蒸機好きサンは正論だと思う人
蒸機好きサンは論理的だと思う人
蒸機好きサンは正しいと思う人
蒸機好きサンが好きだと言う人
って、いるぅ？
一人でもいるなら根拠とともに意見を書いておくれよ♪
>>774の分体サンとかどうなのよ？ >>768
こちらに賛同者がいないって証明できるの？
1/80 16.5mmをHOと呼んでる人達が圧倒的に多い以上、
サイレントマジョリティーの可能性は高いですよ
貴方達こそ僅か数名以外、全く無いかも知れないのですから、
貴方の書き込みは無意味そのものですね >>769
自分から粘着してる>>2スレ主に抗議する権利はありますよ
粘着は荒らし行為ですから、ルール以前の問題です
>>771
では、書いてないからと言って、賛同者がいないとは限らないわけですね
KATOの購入者は私と同じ考えを持ってると言えるでしょうからね >>772
必死に粘着してますね
>>775
貴方の呼び掛けに応じ無いってことは、
貴方の賛同者もいないってことですね
粘着荒らしの呼び掛けに応じて貰えると思っているのですか？
もしそうなら、大きな勘違いですね >>771
文体なんか意図的に変えることぐらいできるのは常識ですね
貴方はやっぱりなりすましだった可能性がありますね >>777蒸機好き
>KATOの購入者は私と同じ考えを持ってると言えるでしょうからね
KATOの購入者は、"HO名称論"スレなのに、
【どういう模型ならば。HOなのか？
どういう模型ならば。HOではないのか？
を書かない、という愚】、は犯していないんじゃないの？
オタクと違って。 >>780
縮尺名称じゃなくても、
差し支え無いから購入してるのでしょう >>780
粘着という最大の愚行をしていますね
鈴木さんは 当"HO名称論"にとっての、最大の愚行は、
スレ立て時に作った
>>1を無視する事でしょう。 これに比べれば、
「粘着」などという、誰が、 誰に、 粘着したのかも、
はっきりしない、モヤモヤの
「粘着理論？」など、
別のスレに行けばいいのですよ。 >>776
>こちらに賛同者がいないって証明できるの？
論理的根拠を付した賛同レスが１レスも付かないという事は、真っ当な賛同者はいない可能性が
極めて高いという事。
統計上、賛同意見が１レスも付かない以上０はどこまでいっても０。何千倍に推測しても０です。
>1/80 16.5mmをHOと呼んでる人達が圧倒的に多い以上、
>サイレントマジョリティーの可能性は高いですよ
貴方の周りの運転会の人達？だけで”圧倒的に多い”と言っても何の客観的根拠にもなりません。
どこの誰ともどんな経験の人ともしれない、何の証明にもならない人が”圧倒的多い”とは。（苦笑）
事実として、日本の全ての専門誌と殆どのメーカーは最早1/80・16.5mmをHOとは呼びません。
JAMのモデラー出展ですら「1/80・16.5mm＝HO」表記のクラブは皆無になりました。
知識の薄い、状況に疎いかもしれない初心者に頼るしかないのでは説得力はありません。
>貴方達こそ僅か数名以外、全く無いかも知れないのですから、
「・・無い”かも知れない”」としか返せないのですね。そう言う事なんですね。
このスレでは「HO=1/87、1/80＝非HO」論者の意見の方が圧倒的に説得力を示していますから。 >>777
>KATOの購入者は私と同じ考えを持ってると言えるでしょうからね
そもそもHOとは何たるか？に全く興味のない人、歴史的経緯も知らない人、HOの世界の認識にも
無知識で無関心で名称など気にもしていない購入者が圧倒的に多いと思います（私の周囲でも）。
一例だと、千円亭主さんのように「1/80・16.5mmをHOと呼ばない方がよいのでは？」と疑問は
お持ちの熱烈な1/80・16.5mm支持者＆KATO購入者の方もいますし。 １．HOとは3.5ミリスケール（1/87）を表す規格名称
２．HOは1/87近辺を含めて大雑把に16.5mm軌間の名称
（従って、1/80・16.5mmもHOと呼んで差し支えない）
個人がどの様な考え方を持っていても構わないし、HO=1/87（のみ）という考え方もある故に、
「1/80・16.5mm＝HO」を否定する考え方があっても全くおかしくはない。
だから個人の自由を尊重するのなら「HO=1/87のみ」の考えも寛容さを以て放っておけばよい。
が、放置できない。そしてこのスレに来てスレ荒らしをする時点で、１の考えに対して敵意を抱き
２に固執していると言えるでしょう。
つまり「差し支えない」で言葉を濁しつつも本音では「1/80・16.5mmをHOと呼びたい」という
深層心理が見え隠れしている訳です。
それならそれで、自身の意見を明確に「1/80・16.5mmはHOであり、HOと呼ぶべき」と言えば
よいのに、「差し支えない」で誤魔化すのは薄々「1/80もHO（に含む）」が世界では通用し難い
概念だと察しているのではないでしょうか？ >>787
> 「HO=1/87のみじゃない」の考えを寛容さを以て放置できないオタクは
「俺には差し支える」だけではなく、
呼んではいけない理由を論理的に説明して
賛同して貰えばいいんじゃない？
オタクは「差し支える」だけで誤魔化して有耶無耶にしてトンズラなの？ >>788
このスレは、HO名称について「自分の意見／考え／主張」を書込んで議論をする為のスレです。
各人が自身の意見を書込めば良いのです。（>>1をご参照の事）
貴方のHO名称についての自分の考えは何ですか？ >>788
そして、私自身の意見は
「HO=3.5ミリスケール（1/87）」従って「1/80・16.5mmをHOと呼ぶ”べきではない”」です。
理由は、世界の鉄道模型界と消費者に広く膾炙しているHOの認識に倣った方がよいから、です。
本スレ内で複数の方の賛同意見を何度も何度も見ています。
そして、貴方の、貴方ご自身の、HO名称についての考えは何ですか？ >>776蒸機好き
>1/80 16.5mmをHOと呼んでる人達が圧倒的に多い以上、
ーーーーー↑
そんな事はどうやって証明するのさ？
>サイレントマジョリティーの可能性は高いですよ
ーーーーー↑
そんな事はどうやって証明するのさ？ >>789
1／87以外をHOと呼んでも「差し支えない」です。
まあ売り上げから考えれば、ガニマタでも
納得して買っている人はおおいんだろうね。 今日JAMに行ったら凄い異臭と大声がしてきて、見たら浮浪者みたいな汚い爺が何やら一人で喚き散らしてた。
殆ど聞き取れなかったけど「1/80 16.5mmはHOと言って差し支えない」とか「ガニマタで何が悪い」とか言ってたみたいだった。
しばらくして警備員につまみ出されてたけどな。
ひょっとして、あれが蒸機好きだったんじゃないかな？ >>792
既にこのスレの>>1で、書いてるように、
当"HO名称論"スレは、
「差し支えない」とかの意見を受け付けません >>783
そもそも粘着自体が>>1を無視してますから、
鈴木さん自身が最大の愚行者ってことになりますね
>>784
鈴木さんが有耶無耶にしてるだけで、ハッキリしてますよ
>>2には粘着相手の名前が入ってますからね
これで、ハッキリしてないなんて、愚者でなければ書けない話ですね >>783
そもそも粘着自体が>>1を無視してますから、
鈴木さん自身が最大の愚行者ってことになりますね
>>784
鈴木さんが有耶無耶にしてるだけで、ハッキリしてますよ
>>2には粘着相手の名前が入ってますからね
これで、ハッキリしてないなんて、愚者でなければ書けない話ですね
>>785
貴方がこのスレ内だけの話をしても、何の根拠にもなりませんよ
鈴木さんや貴方達以外の一般の賛同者もゼロですね
お寒い主張ですな >>787
何の根拠も無い駄文ですね
そもそもHOが縮尺名称であるという決まりなんてどこにもありませんし、
貴方が根拠にしようとしてる話は消去法であって、根拠にはなりません
>>791
イモンさんのアンケートで結果とし出てますし、
最大シェアを誇るKATOの購入者はHOと呼んでますね
ですから圧倒的多数なのは間違いありませんね
>>793
それにしても下品ですね >>795蒸機好き
>そもそも粘着自体が>>1を無視してますから、
何を言いたいのか分からないが、
当"HO名称論"スレの>>1に反対したい、というなら、
オタクが好む、"新HO名称論"スレでも立てる事ですね。 >>794
「差し支えない」を排除しなきゃならない時点で、
鈴木さんの論拠は崩壊してるってことですよ
排除は鈴木さんのパッチワークなんでしょうが、
元々、ザルですから何の意味もありませんわ >>798
粘着行為自体がルール無視だって話ですよ
当たり前ですね >>800蒸機好き
>粘着行為自体がルール無視だって話ですよ
どういう行為ならば、オタクとして考える、 粘着行為なの？
オタク自身は、粘着行為 をしていないと、どうやって証明するのさ？ >>793に盛大に笑わして貰った！
多分作り話だと思うケド、俺の思う「蒸機好き」とイメージがどんぴしゃ！
奴が行く運転会とやらでもそんな風に蔑まれていると思うと面白くて仕方がないｗ >>792
ホントに、
>1／87以外をHOと呼んでも「差し支えない」です。
こーんなゴミ意見しか言えないんンだねぇ
自信も信念も主張もなんもない頭の悪いゴミ意見だねぇ
あ、因みに>>1でスレ主氏に却下されている無意味な荒らしカキコでもあるよー >>797
>そもそもHOが縮尺名称であるという決まりなんてどこにもありませんし、
そもそも、HOが1/87や1/80を包括した16.5mm「ゲージ名称」であるという公的「決まり」もありません。
あるのは世界中の業界関係者や消費者多数の「一般的認識」だけです。
故に、1/87と無関係な「HO」製品の実例が世界に数多く存在しているのなら情報提供してくれと言ってます。
が、日本のK社以外の世界の実例は、未だ1名からも1例すら挙げられていません。
これでは世界でビジネスをする日本のメーカーや専門誌が倣うべき指針だとはとても言えません。
>イモンさんのアンケートで結果とし出てますし、
いつのアンケートだと思っているのですか？
私の記憶ではもう20年前後も前のデータです。
この20年でスマホやSNSやI/Nも当たり前のツールになり、情報の拡散速度は更に顕著になり、そして専門誌の
1/80・16.5mm：HO非記載も継続されたまま情報は多くのモデラーに認識されています。
従って、「最大シェアを誇るKATOの購入者はHOと呼んでますね」という意見に現時点の信憑性は皆無です。
「ですから圧倒的多数なのは間違いありませんね」にも、何の客観性も無いのは鈴木氏が仰せの通り。
全体的に蒸機好き氏の意見には説得力がまったく欠落していて、故に誰も賛同レスを書けないのでしょう。
お気の毒ですがこれが現実であり、同氏に対する評価なのです。 >>799
>「差し支えない」を排除しなきゃならない時点で、
鈴木さんが>>1で「差し支えない」を禁止事項としているのは、
>論拠は崩壊してるってこと
ではなく、「差し支えない」自体には自説としての何の主張も感じられず、本スレで議論を戦わすに値しない、
建設的意見交換にも値しない、つまりは「駄文」で「無意味」な書込みに他ならないからでしょう。
議論にもならない書き込みでスレのリソースを無駄遣いしてしまう行為は、荒らしでしかありません。
私からも、その様な荒らし行為に対して強い不快感を申し添えておきます。
どうしても「差し支えない」の話をしたければ自分で専用スレを立ててそこで好きなだけやって下さい。 >>801
その、意味が無い質問も粘着行為ですね
鈴木さんは蒸機好き依存症？
そこまで粘着しなきゃいられないって、異常かも >>803
「目指して～」なんて言い訳しなきゃならない、
意見の方がゴミでしょうな
「差し支えない」で綺麗に収まってますからね >>804
いいえ、
NMRAやNEM等はゲージありきで構成されています
それが証拠にHOと同列記載のOやNは複数の縮尺が存在します
貴方の知識不足ですよ >>805
「差し支えない」は一般的に主張として成立しています
排除しなきゃならないのは、自分達にとって都合が悪い上に、
どう足掻いても覆せないからですね
そんな排除ルールを決めちゃった時点で勝ちを放棄したのと同じですよ
ゴチャゴチャ言ってないで「差し支えない」を覆す論拠を示せば良いだけなのに、
個人的感想でしか否定できないのですから、話になりませんね >>810蒸機好き
>「差し支えない」は一般的に主張として成立しています
そんな事は、 一般的に主張として成立しているとは限らないでしょ。 >>811
鈴木さんが知らないだけでしょう
「差し支えない」を覆すことができないから、
排除せざるを得ないわけですね >>808蒸機好き
>「目指して〜」なんて言い訳しなきゃならない、意見の方がゴミでしょうな
模型は人間が作る物ですから、
「1/87」も、
「16.5mmゲージ」も、
100%正しく作る事は出来ません。
だから、、それを目指して作るのですよ。 >>813
じゃ、ショーティーや、16.5mmの線路で走る3フィートナローは非HOだね。 >>808蒸機好き
>「目指して〜」なんて言い訳しなきゃならない、意見の方がゴミでしょうな
模型は人間が作る物ですから、
「1/87」も、
「16.5mmゲージ」も、
100%正しく作る事は出来ません。
だから、、それを目指して作るのですよ。 当スレの名称は、
"HO名称論"スレッドであり、
その眼目は、>>1に書いたように、
――どういう模型であれば、HOなのか?
――ーどういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合う、という事です。
当然ながら、
「他人は粘着やってる」だの、
「オレは粘着やってない」だの、
の詰まらぬ議論する場所とは違います。 >>815鈴木さんに賛同します。
全ての模型は、作者が意図した縮尺を目指すことが第一歩となるのです。
特定の「縮尺を目指す」というのは模型製作上なくてはならない、必須の行為でありプロセスです。
因みに、
1/80・16.5mmは「1/87を目指したのに1/80になっちゃった」のではなく、最初にメーカーが1/80を目指して
設計・製造しているのです。（JAMでトミーテックの方にも確認をしました）
>>810
>「差し支えない」は一般的に主張として成立しています
そういう主張（意見）があっても構わないし、主張として成立していても構いません。
但し、「HO名称」についての意見を述べ合って議論するのが主旨のこのスレでは「差し支えない」は最早
何の意味もなさず、議論の深耕にも何ら寄与しない、討論するに値しない無意味なレスでありスレ荒らしも
同然の書込みでしかないので、スレの無駄を排する為にもスレ主の権限に於いて禁じているという事です。
繰り返しますが「差し支えない」の主張をしたければ自分で専用スレを立ててそこでやって下さい。
（どれ位の人が参加するのか判りませんが、スレが賑わう自信が無いから立てられないのですか？） >>818
> >「差し支えない」は一般的に主張として成立しています
>
>そういう主張（意見）があっても構わないし、主張として成立していても構いませ
だから「差し支えない」というのは主張であり、
主張として問題ないんだろう？
そこに文句があるならば、オタクがそれを否定する根拠を鈴木と相談して書けばいいじゃない。 >>819
まだ分からないのですか？
「差し支えない」という主張自体（それが主張だとどんなに頑張っても）本スレでは100％無意味で、討論にも
値しない愚見でしかないが故、敢えてスレ主氏が禁止しているのです。
無意味なことは何度やっても無意味の自乗三乗四乗でしかなく、限りなく5chリソースの無駄遣いなのです。
そして、スレに書き込む内容のコントロール自体、スレ主の専権事項であるのです。
故に「差し支えない」の禁止が気に入らないのなら、自身でスレ立てて自分のスレでどうぞと言ってるのです。
そこで「主張として問題ない」と思っている人が存分に「差し支えない」を討論すれば良いのです。 なるほど
蒸機好きは1/80の16.5mmを、HOと呼ぶ詐欺行為で
初心者を騙す事を
「差し支えなぃ」と支持するのですねぇ >>821
私が思う「1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない」の根拠として、この意見に概ね同意します。
日本では昔々1/80・16.5mmを「HO」として販売していた時代もあるので、判る人には判るのかもしれない。
が、HO=3.5ミリスケール：1/87と認識している世界のモデラーや、最近の専門誌が1/80・16.5mmをHOとは
表記しなくなって以降の若手モデラー諸氏たちが誤解や誤認識や勘違い、場合によっては「騙された」と感じて
しまう可能性が100％無いとは言い切れないのです。
日本の鉄道模型業界やメーカーもあらゆる事態を想定した上で、名称の策定を検討していかねばなりません。
それがメーカー・専門誌・業界全体としてのリスクマネジメントです。 あーアスペとアスペの会話ってこういう感じなんだなあ
10年ぶりにこの板見たけど10年経っても何も変わってなくてある意味安心したわｗ >>822名無しさん
>日本の鉄道模型業界やメーカーもあらゆる事態を想定した上で、名称の策定を検討していかねばなりません。
>それがメーカー・専門誌・業界全体としてのリスクマネジメントです。
私の考えはそれとは少し異なり、
各個人が、個人として、
ーーどういう模型ならば、HOなのか？
ーーどういう模型ならば、HOではないのか？
の意見を書く事だと思います。 >>820
オタクがいくら「差し支える」と繰り返したところで、
「差し支えない」と考える人にとっては無意味です。 1/87のhalf Oとは
全く無関係なゴミに、HOの名前を関連付けようとする卑しぃ負け犬
それが蒸機好きくんですょ失笑 >>813
正確性に欠ける話だと認めるんですね
ならば、1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね >>815
その程度の話であれば、縮尺名称なんて夢物語でしかなく、
1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えないでしょうな >>816
粘着は糾弾されるべき荒らし行為ですよ
粘着が、やめられない止まらない鈴木さんですね >>818
そもそも、「目指してつくる」程度の話であれば、
縮尺名称としては相応しくありませんね
>>820
まだ、分かっていないのですね
「差し支えない」を排除するのは、覆すことが不可能であるためでしょう
つまり、ルール上の排除なんてやっちゃった時点で、正しいけどそちらにとって都合が悪いということを、
認めたも同じなんですよ
否定するなら、覆すだけの根拠を示せば良いだけですね
結局、貴方には「差し支えない」を覆すだけの論拠が無いだけのことですね
「差し支えない」が世間的には論拠として成立するのですから、
印象論で誤魔化そうとしても、逆効果ですよ >>822
そのような認識は世界中どこにも存在しませんし、
貴方の言う消去論では論拠として成立しませんよ
全くもって話にならない妄想でしかありません >>827
half Oであるなら、
縮尺名称であるわけがありませんね
Oには複数の縮尺が認められているのですからね ？
1/80と1/64が混在する、奇形ゴミ愛好者は論点逸らしですか？
16番とか言う複数縮尺が混在した奇形ゴミには、HOの名前は一切関係ないですょねぇ失笑
名前を盗用しないでょ、泥棒根性でさぁw 負けてる時ほど連投
悔しい時ほど連投
今宵は何とゴミ臭言い訳ばかり失笑モノの６連投
でもだーれも一人も賛同レスを付けてくれへん憫笑
今日もまた言い負かされて悔しくて悔しくて歯軋りしながら涙にくれるボクちゃんだ、に一票♪ >>837は自分が負け続けているということを、
主張したいのでしょう
連投と言っても、返信先の数を見れば、分かるはずなんですが
負け続けてきた>>837は、そこしか突っ込むところがないんでしょうな
なんとみ惨めで可哀想なことですね ↑↑↑↑
と、なんと”み”惨めで可哀想なお方が今宵も涙で枕を濡らしておらっしゃるようです♪ >>839
論戦で歯が立たないから、そんな些末な指摘しちゃうわけですね
訂正しておきますよ
X なんとみ惨め
○ なんとも惨め >>835
Oは車体と下回りの縮尺がいくつで統一されていないと非Oになちゃうの？車体と下回りの線路幅が一致していないイギリスのOOや
Nは奇形ゴミなの？
あ、日本のNも奇形ゴミか。 >>831蒸機好き
>粘着は糾弾されるべき荒らし行為ですよ
>粘着が、やめられない止まらない鈴木さんですね
またしても、 "HO名称論"スレを、
粘着論スレで埋めようという行為ですか？
ここは粘着論スレッドではあーりませんよ >>831蒸機好き
>粘着は糾弾されるべき荒らし行為ですよ 粘着が、やめられない止まらない鈴木さんですね
またしても、"HO名称論"スレを、
粘着論スレで埋めようという行為ですか？
★ここは粘着論スレッドではあーりませんよ
このような方法なら、どんな個人的に食わないスレッドも、
【粘着論スレッド】化して
潰せるんじゃないか。 >>831蒸機好き
>粘着は糾弾されるべき荒らし行為ですよ 粘着が、やめられない止まらない鈴木さんですね
粘着論荒しの方法。
気に食わないスレッドを見つけたら、
スレッドの意義など関係ない。
2、3回やりとりして、後は「オレは粘着していない、」「お前は粘着してる」
の泥仕合化に持ち込めばいいんだからね。 そうすると、スレッドの意義として唯一残るのは、>>1ですよ。
>>1の範囲内で行われる書き込みだけが、スレッドとしての宝なんでしょうね。 「スレッドとしての宝」は詰まらねぇ言い草だな。
「いつか、誰かの役に立つかもしれない」と訂正しておきます。 >>841
私ゃ
1/80の16.5mmで、16番とか言うHOの名称盗用で
異なる縮尺が混在する、奇形ゴミの話をしている
他の名称盗用をしていない模型を引き合いに出し、論点逸らしをする
名無しの蒸機好きですょねぇ？
なぜ自作自演するのか、教えて頂けますぅ？ 繰り返しますが、 如何なるスレッドも、
粘着魔のの手にかかれば
「オレは粘着してない」
「お前は粘着してる」
の百年戦争化してオジャンなんですよ。 如何なるスレッドも、
粘着魔のの手にかかれば
「オレは粘着してない」
「お前は粘着してる」
の百年戦争に引きずり込まれて
オジャンにさせられるんですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
